银多网，有利网，团贷网他们三个平台的银行存管有什么区别，安全性那个银行高？-理财交流-网贷交流-【网贷之家论坛】_第一舆情_第一网贷
银多网，有利网，团贷网他们三个平台的银行存管有什么区别，安全性那个银行高？-理财交流-网贷交流-【网贷之家论坛】
作者：张雨生唱大海
只是监管合规必须的要求之一，
江西银行体验最好吧。
这么比较是毫无意义的。。。
存管与托管的本质区别：是否核实项目资金走向的真实性资金存管一般是指P2P平台将交易资金或平台相关备付金、风险金等放于如银行或第三方支付公司等第三方机构的账户上，第三方机构只负责资金的保管。存管业务，第三方机构并不需要承担监督资金流向的义务，P2P平台可以随时从第三方机构里提取资金。而资金托管是委托管理的意思，其本义是指投资人与借款人均在第三方机构开设账户，第三方按照指令做资金划转，除保证资金正常流转外，还需监督资金的来源和去向。整个过程投资人都能看到自己资金的流向状态，P2P平台无法接触借贷资金。
新泽西未眠夜&&
没啥意义！银多网没听过
平台不是这样选择的，靠你自己多方面了解的
平台都不错。789家网贷平台上线银行存管 40家出问题（附名单）
银行存管作为P2P平台合规的重要指标之一，越来越多的平台上线银行存管系统，近期也出现不少平台更换存管行的现象。
随着网贷资金存管业务测评的开展，不少存管行申请参加测评，并根据监管要求对存管系统整改，当然也有银行退出网贷资金存管业务，如贵州银行由于业务转型于今年3月底全面退出网贷存管业务。
本文将对网贷行业银行存管总体情况、进度等方面进行统计分析，并对网贷平台存管数据做一更新。
一、银行存管总体情况
据网贷之家研究中心不完全统计，截至日，已有广东华兴银行、江西银行、上海银行和新网银行等58家银行布局P2P网贷平台资金直接存管业务，共有1022家正常运营平台宣布与银行签订直接存管协议（含已完成资金存管系统对接并上线的平台），占同期P2P网贷行业正常运营平台总数量的54.45%，可以看出目前P2P网贷行业已有一半以上的平台与银行签订存管协议；
其中789家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线（含上线存管系统但未发存管标的平台），占P2P网贷行业正常运营平台总数量的42.04%。
1、银行分布
在与平台签订直接存管协议的58家银行中，上海银行以签约97家位居榜首，占签约总数的9.49%；其次是广东华兴银行，签约92家；江西银行签约数排名第三，签约91家；重庆富民银行和海口联合农商银行排名第四和第五，分别签约70家和66家，这五家银行签约平台数占签约总数的40.7%；其余银行分别签约1-64家。
可以看出，虽然近期有银行选择收紧甚至退出网贷资金存管业务，但仍有不少中小银行如上饶银行和宜宾市商业银行对于开展网贷资金存管业务的态度非常积极。
另外随着银行对存管业务的调整、部分地区要求存管属地化和平台考虑存管系统的用户体验，不少平台选择更换存管行。
2、地域分布
地域分布方面，全国已与银行签订直接存管协议的平台分布在29个省市，其中有四个地区已与银行签订存管协议的平台数超100家。
广东与银行签订直接存管协议的平台数稳居榜首，有277家，占签约总数的27.1%；其次是北京，有212家平台签订银行存管协议；上海和浙江省分别排名第三和第四，分别签约157家和127家。
这四个地区签订直接存管协议的平台数排全国前四，存管签约数明显远超其余地区，占全国已签订直接存管协议平台总数的75.64%。主要是因为这四个地区的P2P网贷平台数量较多，并有地方性银行如广东华兴银行和上海银行涉足P2P网贷平台资金存管业务。
二、已完成银行存管的平台分析
1、银行分布情况
据网贷之家研究中心不完全统计，截至日，共有789家正常运营平台与银行完成直接存管系统对接并上线，这些平台主要分布在52家银行中。
其中江西银行完成上线的平台最多，有83家平台上线直接存管系统；其次是广东华兴银行，有80家平台成功对接并上线直接存管系统；海口联合农商行排第三，有63家平台成功对接直接存管系统；上海银行和新网银行分别排名第四和第五，分别对接上线62家和56家平台，这五家银行完成上线的平台总数占全国上线总数的43.6%；其余银行分别对接上线了1-52家。
2、停业及问题平台情况
随着越来越多的平台上线银行存管，行业也开始出现银行存管平台频繁停业或暴雷的现象。
据网贷之家研究中心不完全统计，截至日，全国共有40家平台在上线银行存管后停业或出现提现困难跑路等问题，其中有部分平台在上线存管后采用的是双系统并行模式，即部分标为银行存管。
从停业及问题类型来看，有27家提现困难，占停业及问题平台总数的67.5%；停业和跑路分别有6家和4家；另有3家被经侦介入。
从存管行来看，停业及问题平台的存管行主要分布在14家银行中，其中
广东华兴银行最多，有8家宣布停业或者出现提现困难跑路等问题；其次是厦门国际银行、海口联合农商银行和徽商银行，分别有4家；江西银行、上海银行和恒丰银行分别有3家，其余7家银行分别有1-2家出现问题或宣布停业。
三、部分地区存管属地化情况
据网贷之家研究中心不完全统计，目前已有上海、深圳、福建（不含厦门）、浙江（不含宁波）以及重庆五地要求存管属地化。本文将对这五个地区的存管属地化情况进行分析。
据网贷之家研究中心不完全统计，截至日，深圳共有213家平台宣布与银行签订直接存管协议，有95家深圳平台与当地未设分行机构的银行签订直接存管协议，其中69家上线存管系统，占深圳平台上线存管总数的45.39%；
上海有67家平台与在上海未设分支机构的银行签订直接存管协议（含已完成系统对接并上线的平台），其中有42家完成直接存管系统对接并上线（含上线存管系统但未发存管标的平台），占上海平台上线存管总数的38.89%；
浙江（不含宁波）有118家平台与银行签订存管协议，有58家平台与在浙江（不含宁波）未设分支机构的银行签订直接存管协议，其中45家上线银行存管系统；
重庆共有19家平台宣布与银行签订直接存管协议，其中仅有1家平台与在重庆未设分支机构的银行签订直接存管协议并上线；
有7家福建平台（不含厦门）与银行签订直接存管协议，其中有2家平台未与在福建未设分支机构的银行签订直接存管协议并上线。
随着平台频繁暴雷以及中国互联网金融协会开始开展网贷资金存管测评，部分银行开始收紧甚至退出网贷资金存管业务。另外近期也有不少平台因银行调整业务，或为了提高用户体验以及迎合当地属地化监管要求，发布公告宣布更换存管银行。
虽然近期频传网贷白名单即将公布，但截至目前为止，中国互联网金融协会还未披露通过测评的银行名单，各家银行仍处于测评中，其实对于银行来说，通过测评的难度并不大。
需要再次提醒投资人的是上线银行存管并不能代表平台一定安全，投资人需认清存管本质，银行并不审核项目的真实性，不保证收益，不承担资金管理运用风险，投资人需自行判断真实性和承担责任。
注：虽宣布存管上线但前端不显示存管账号、属于无痕体验并且无法核实是否真实直接存管情况的平台不计入统计。本表包含双系统平台、虽上线存管系统但未发存管标的平台以及仅限新用户可开通存管账户的平台。
（来源：网贷之家）
九成平台被淘汰，灰色产业宣称1500万元备案“包过”，网贷平台的生死时刻
2018年，对于网贷平台来说，是合规备案年。但时间已至年中，行业的焦虑仍在急剧上升，没有平台能够对于顺利备案心里有底。甚至，今年备案政策是否会落地，行业内很多人都已没有信心。
按照2017年12月发布的“57号文”，备案进度方面，各地区应于2018年4月底前完成辖区内主要网贷机构备案工作，投黑马Tou.vc专注于文创领域的众筹平台）最迟应于2018年6月底前完成全部工作。
但腾讯《棱镜》近日自多地接近监管人士处获悉，网贷备案现已延期，但对于延期多久，现在暂无明确文件。
“地方监管和平台都在等。”一位地方金融办人士告诉《棱镜》。
备案的延期，让本以为在2018年是生是死都会“有个痛快”平台们，在充满变数的合规备案，和高企的合规成本与运营成本双重挤压中，压力大到难以喘息。
“不是牌照，胜似牌照”的网贷备案政策，已被行业内视为决定平台生死的分界线。而资深分析人士则对《棱镜》预测，经历备案一役，整个行业或仅留下约200家平台——也就是说，约有九成平台将被淘汰。
这也就意味着，跨越这道界线，仅占原有数量十分之一的平台，将以幸存者、胜利者的姿态，坐享仍在不断膨胀的亿万市场盛宴。
于是平台们纷纷为备案断臂求生、背水一战。而期间，资本玩家入局、各路掮客轮番上场，资本躁动、暗中角力……各色光怪陆离的现象正在不断上演。
而对于那些备案无望的平台来说，宣布清盘退出、谋求监管套利者有之；计划转型信用卡代偿甚至私募者亦有之。
但“一鼓作气”之后，备案落地又发生变化，这让多位平台人士感到焦虑与“丧气”。
而从监管的角度来看，监管细则的可操作性，以及监管的属地限制、实际验收过程中所面临的问题的复杂性等，都是监管方面在这次网贷备案中所面临的挑战。
“很多人认为完成备案就是穿上了金靴子，但其实这是紧箍咒。网贷备案不是终点，而是起点。”网贷之家联合创始人石鹏峰对《棱镜》说。
行业动荡期：80%的平台仍在消化存量
就在一周之前，郭宇刚刚办完了离职手续。
就职于北京一家小型网贷平台的他，在2015年入职这家平台三年多之后，选择了裸辞。半年以来，郭宇已经是他所在部门离开的第六个人，也是最后一个人。
事实上，郭宇并不是没有选择。一家规模相对来说更大的网贷平台向他抛出了橄榄枝，但郭宇再三犹豫。“监管靴子尚未落地，这时候轻易选择下家，往往意味着未来巨大的不确定性。”
入职三年多来，郭宇对其所在的平台其实有着很深的感情。但网贷备案的重压之下，其所在平台管理团队的大换血，成了引发郭宇及同事们接连离职的导火索。
此前日，《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（下称“暂行办法”）细则落地。上述办法规定，同一借款人在同一平台的借款上限为20万元，同一个企业组织在同一个平台的借款上限为100万元。
而对于郭宇所在的平台来说，该平台自2017年年初就开始准备备案相关资料，但如今一年已经过去，平台还有4亿多的存量业务尚需消化。
“在北京，像我们这样的情况可能有80%以上。”郭宇难掩悲观。
而让郭宇更感到“扎心”的是，在合规备案的关键节点，竟有资本玩家入局，对原有平台进行了一场彻底的大清洗与大换血。
时钟要拨回到2017年下半年。
囿于备案“死限”降至，平台压力大到“难以喘息”，再加上摊子太多，无法兼顾，郭宇所在平台的创始人，以5亿元的作价，将平台转手给了一位浙江老板。这位老板的另一重身份是一家A股上市公司的实际控制人，同时也是一位资本运作高手。
但事情的发展渐渐超出郭宇的预期。新老板的入局，正让平台犹如一辆脱轨的列车，在错误的道路之上越走越远。
他发现，新老板虽在资本市场游刃有余，却并不懂互联网金融。在以个人投资方式入住平台以来，新老板正不断地将旗下的资产注入平台。这些资产主要是房贷、车贷和消费类信贷，其中房贷占了绝大部分。
“如果按照原来的节奏下去，本来平台备案成功有很大的希望，这下突然又迷失了，周围一片黑暗。”迷茫，成了这段时间弥漫在郭宇和同事心间，一个挥之不去的共同感受。
更糟糕的是，自平台卖出之后，郭宇从未见过新老板。“新老板几乎不参与平台经营和管理，而是将一群职业经理人带入公司。”
一场腥风血雨也随之来袭。
以郭宇为代表的原有团队抱怨，新的管理团队在专业性、前瞻性上存在着较大缺陷，双方在经营理念和管理文化上都存在着严重差异。
差异背后，大大小小的冲突都在爆发。而在激烈的冲突之下，新老板选择更多的职业经理人——或者用郭宇的说法是“自己人”——来置换原有的团队。
“团队氛围发生了很大的转变，公司已经不是过去的那家公司了，于是很多人都想要离开。” 作为部门最后一个离开的人，郭宇在送走此前另外5个离开的同事后，终于也在离职材料上签下了自己的名字。
郭宇告诉《棱镜》，现在自己正在做两手准备，一是等网贷备案形式更加明朗之后继续找一家成功备案的平台，二是彻底转行。
不过就《棱镜》从多位权威人士交流所获得信息来看，目前网贷备案延期已经可以确定——郭宇的前一个计划，或许又需要再等待更多的时间。
备案灰色产业：宣称“包过”的掮客
对于网贷平台而言，能顺利通过备案，既是对过去创业几年的一份完美答卷，更是决定了接下来的“生死”，其重要性不言而喻。于是，围绕备案而衍生出来的各种业务，已经形成了完整的产业链。
这其中，既有声称能为备案提供“一条龙”服务的公司。一位熟悉网贷行业的人士告诉《棱镜》，此前在青海、内蒙、西藏、湖南等地的“行情”是1500万元“包过”，“一般都号称自己有某某省金融办的关系，类似于掮客角色。”
而在北京等地，网贷平台会花费几十万元，主动去寻求和一些监管层认可的律所合作，让对方来帮助自己进行合规整改。
与前述模式不同，还有一种“产业”却让平台头痛不已。
胡杨（化名）是一家中型P2P平台的创始人，在过去两个月，因为监管政策突然收紧导致区域业务出现一些问题，这个时候一家行业自媒体找上门来，手握一篇负面报道来表达“合作”的意向。
胡杨对此心知肚明，以为给对方投放几十万的广告便可息事宁人，这差不多是行业的“潜规则”。
双方约见在一家餐厅，伴随着嘈杂的音乐，当他听到对方口中报出“200万”的价码时，胡杨还是吃了一惊。“说白了他就是认准了你在备案的关键期，任何负面消息对平台而言都是致命打击。”
意识到双方可能无法达成共识，胡杨借口上洗手间，临时下了一个录音软件，并再次引导对方说出“合作”的条件和金额，留下证据之后，他反将一军，才让对方铩羽而归。
胡杨的经历并非个例，在一家互金上市平台负责人的印象中，上一次被“敲诈”还是2015年夏天。当时平台被黑客勒索比特币，最终他们通过购买CDN服务等方式，扛住了黑客的流量攻击。
而近期，围绕着“网贷备案”这一关键词，新的利益链条和寻租空间正悄悄绕过监管的缝隙，逐渐滋生。
最近，一家号称做风控咨询的平台找到上述平台创始人，给他们出具了一份“备案评审报告”。
备案阶段，平台均是草木皆兵，稍有风声，便犹如惊弓之鸟。
正是利用了平台这种心理，对于这份不知所云的“备案评审报告”，对方狮子大开口，张嘴便要价20万元。
该创始人哭笑不得，只好开门送客。
资本躁动：有“背景”的买家涌入
与上述“灰色产业者”相类似的是，在不断趋严的备案市场中，以信息和人脉为筹码的掮客们，算是市场所催生出的参与者。
尽管在田成看来，互联网时代的信息和人脉毫无排他性可言。
技术男出身的田成，在几年前入行，任职一家行业门户高管后，很快在行业内建立了广泛的人脉。
田成手中所掌握的资源，很快吸引了在备案缝隙中生长起来的，以人际网和信息为筹码的另一群人。
不久之前，一位自称在行业中把握着多个优质待出售平台资源的“客人”，不请自来。
在眉飞色舞地将自己描述得上可入天，下可遁地后，这位客人给田成留下了“还挺厉害”的第一印象。
但第二次见面，就让田成对自己第一次见面时所产生的印象产生了严重怀疑。因为在追问了这位客人手头几个项目的详细信息，并了解如何收费后，田成意识到自己遇到了“骗子”。
“就是想骗取一些中介费，至于后续怎么对接、怎么推进，卖方是否可以完成备案，投黑马Tou.vc专注于文创领域的众筹平台）他都不会打包票。”于是，田成皱着眉头将这位客人“请”了出去。事实上，这种情况近期已经在田成面前反复上演了多次。
田成告诉《棱镜》，掮客们大多是之前倒卖小贷牌照、支付牌照的那拨人。而中介费有的会收取待收余额的7%、8%左右，全看个人，没有明确标准。
此前2017年12月中旬，关于网贷备案整改验收的57号文提到，对于不同情况的网贷平台，将采取不同的政策。
其中，“对于那些积极配合整改验收工作而没有通过的平台，可根据具体情况，或……整合相关部门及资源，采取市场化方式，进行并购重组。”
而近来常帮买方推荐，带人和湖南、贵州、云南、广西等地区平台去谈并购的田成发现，当前的网贷市场，确实存在着相对活跃的并购需求。
这种并购需求在2017年迎来了高峰期。据盈灿咨询不完全统计，截至2018年1月底，全国共完成72起并购案例，涉及55家平台。
就田成的观察来看，目前市场整体买家多于卖家。其中买家很多为背景强大的上市公司、国资企业。
“某些上市公司会收购一些三四线城市的小平台，他们希望凭借自己的背景和资本拿到一些资源，通过自己的政府关系或者是市场关系拿到备案。目前这种买家是非常多的。”田成告诉《棱镜》。
卖家主要分两种。一种是希望卖壳给相对来说有背景的公司，让它可以备案；另外一种则希望引入一个有强大资本，或者是强大背景的公司，最好是央企，希望通过这样一些背景去备案。
“其实现在的网贷备案，很大程度上是背景博弈，或者是资本博弈的一个过程。”田成表示。
而就《棱镜》从掮客和资深行业分析人士交流得出的信息来看，随着网贷备案进程的推进，并购双方的主导位置也在发生着微妙的变化。
《棱镜》了解到，目前主要有两种收购模式，一种是不管平台备案通过与否，交易作价大约为待收额度的2到3折。比如待收余额10亿元，则卖方售价为2亿元到3亿元左右。
第二种情况，则是对是否可以备案进行对赌。此类网贷壳资源买卖交易，通常采取“底价+备案对赌”的模式，意即在备案之前，预付部分款项，备案成功后再付全款。
不过，也有不按套路出牌的。《棱镜》从一位市场人士处了解到，有的平台拿到了整改通知书，便自诩备案必定能通过。“待售就几千万元，平台价格也敢往几亿，甚至十几亿来报。”
不过万事一个永恒不变的地方在于，变化总是在不断发生。一位网贷行业分析人士对《棱镜》表示，近来，网贷壳资源价格上发生了明显的变化，例如之前有平台报价可以超过待收余额的4折，但现在出现了下降，尤其是对于小平台。
“最近一个月这种趋势尤其明显，主要是受到网贷备案延期的影响。”该人士对《棱镜》分析称。
高企的备案成本：数百万起步
李量所在的平台，或许就是田成口中所说的，拥有国资背景的，“别人家的平台”。
对于李量来说，他的状态相对来说会松弛很多。
李量目前是华北一家小型平台的负责人，这是一家具有国资背景的平台。截至目前，该平台的交易量只有大约2.4亿元人民币。
对于备案，李量显得颇有信心。“如果我们拿不了备案的话，我们市其他的几家更拿不下来。”
李量的信心似乎不无道理。由于是国资背景，监管在信息互通上，会相应给予李量所在的平台以更多的关照，而其所在的平台也“会来事、比较勤快”，因此一旦有新的动态，监管愿意主动“吹风通气”。
跑路、停业、民间借贷，李量告诉《棱镜》，几年之前，该省的网贷平台一直受到诸多负面新闻的困扰。受此影响，该省的互联网金融监管一直处于一个相对保守的状态。
李量告诉《棱镜》，目前该地监管的主要思路是，不要做得太激进，但是也不能太落后，别人出来一个什么政策，就根据当地情况进行调整，争取使得风险可控。
“事实上，在这场备案之战中，无论是平台还是监管，都是很痛苦的。”网贷天眼CEO田维赢对《棱镜》说。
苏宁金融研究院高级研究员陈嘉宁也赞同这种说法。其对《棱镜》谈到，监管机构如何在大量的系统开发与对接中，做好信息采集与对比工作；以及如何突破地域限制，实现高效监管，都是需要研究的一个课题。
业务和监管这两关，李量认为相对顺利。不过，对于其所在的体量并不大的这家平台来说，高企的备案成本，反倒成了备案”升级打怪“的比较大的阻碍。
前一段时间，平台所在地的互金协会，组织会员机构和一些会计师事务所、律师事务所，针对法律意见书和专项审计报告，组织了几场会谈。
收费问题成了数方一个较大的争议点。
“最后双方的价格都没有咬死，但总体来说，价格都是不低的。”李量告诉《棱镜》，律师事务所的法律意见书大约是30万元的水平，会计事务所的专项审计报告，大概是20-25万这么一个价格区间。
这就意味着，在经济并不发达的当地，法律意见书加上专项审计报告，大约为50-55万元，再加上银行存管费用、电子签章、ICP经营许可等数项花费，一家网贷平台的备案成本将高达数百万元。
这样一笔支出，对于北上广深的大型平台来说，尚且构成一定压力，毋庸说对于这样一家地处华北某二线城市，以往日常开支就侵占相当利润空间的平台来说了。
进退维谷：想说退出不容易
重压之下，市场的化学反应正在继续。
李量注意到，当地许多备案无望的网贷平台，已经纷纷清退了旗下的催收团队，同时，许多当地的平台，甚至已经在筹划清盘退出。
相比于李量，P2P届的“网红”，红岭创投董事长周世平可能状态会略显焦虑。
在业界，红岭创投一直以大额标的著称，而其市场爆出50亿元不良资产的消息，也使得其在这场合规备案的攻坚战中，面临着诸多挑战。
周世平对《棱镜》表示，目前红岭创投不良资产的处置难点主要是期限较长，目前的做法是已跟多家资产管理公司洽谈收购。此前，红岭创投经过合作机构合作开发，诉讼拍卖等手段，去年已经回收现金将近20亿元。2018年不良资产处置按目前进度有望达到30亿元。
而对于让行业无比焦灼的备案，周世平则计划借助收购来曲线完成。《棱镜》自深交所和工商资料处查询发现，A股上市公司深南股份(002417 .sz,原名“三元达”，周世平为实际控制人)和红岭创投，已于3月份分别收购了深圳市亿钱贷电子商务有限公司（下称“亿钱贷”）51%股权和剩余49%的股权。
“别的行业创业退出就退出了，大不了换条赛道重新再来，网贷这种跟金融相关的创业，还真没法想退就退，弄不好还引来牢狱之灾。”一家中型P2P平台的创始人对《棱镜》感慨，他甚至开始后悔四年之前的那个创业决定。
从存管、限额到“现金贷”一刀切再到备案，一步步趋紧的监管政策，让他对网贷行业的前途感到迷茫。“绕了一圈才发现，金融真不是什么人都能做的。”而近期善林金融等平台“爆雷”、创始人自首等事件，也让他心有余悸。
他对《棱镜》谈起他眼下的计划：先慢慢消化平台2亿多元的存量业务，保证不出问题，再逐步退出，让自己能顺利“上岸”。
5月3日，盈灿咨询以网贷之家评级位于前100的平台为样本，对评级前100平台的备案进程进行统计。
报告统计显示，截至目前，评级前100的平台同时满足银行存管、信息系统安全等级测评、电子签章及存证、借款限额要求的仅42家。
就备案主要阻碍来看，第三方机构（律师事务所、会计师事务所、信息安全测评机构等）已经成为影响平台备案进程的关键因素，如法律意见书、专项审计报告等直接影响到平台能否备案。
而对于平台来说，在备案延期的背景下，如何在消化存量的同时，承受住较大的运营压力和合规压力，同时找到精细运作的盈利模式，是摆在未来平台面前巨大的问题。
“千万不要觉得我这次熬过去就好了。”石鹏峰对《棱镜》表示，戴上备案这个紧箍咒了，平台要重新考量的是，（投黑马Tou.vc专注于文创领域的众筹平台）原有的商业模式是否是一个可持续的模式，原有的业务是否还是一个赚钱的业务。
“综合考量确定之后，再决定平台是要冲击备案，还是选择转型，又或者是选择功成身退——至少留得青山在，不怕没柴烧。”他说。
（来源：腾讯《棱镜》）
责任编辑：
声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。
今日搜狐热点谁能推荐几家有存管银行的网贷平台吗？_百度知道
谁能推荐几家有存管银行的网贷平台吗？
我有更好的答案
可以推荐的，留方式
留下威信我可以帮你
1条折叠回答
为您推荐：
您可能关注的内容
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。全国共857家网贷平台上线银行资金存管 _ 东方财富网
全国共857家网贷平台上线银行资金存管
中国金融信息网
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
　　融360最新统计数据显示，截至日，全国共有857家正常运营的网贷平台上线资金存管系统，占融360监测范围内正常运营平台的56.27%，比上个月同期上升了3.11%。5月份截止到21日新上线银行存管的平台数量为25家，比4月新增数量减少1家。目前有近六成正常运营平台上线银行存管，比例较去年同期有大幅增长，主要原因在于随着备案时间的递延，合规成本增加后不少平台选择主动退出网贷行业。 　　数据显示，5月涉足网贷平台资金存管服务的银行有所增加，截至日，存管银行增加至69家，较上月同期新增了四家银行。江西银行和华兴银行对接并上线的资金存管平台数量仍然最多，分别为85家和83家，上线平台数量为个位数的有48家银行。 　　5月共四家银行加入开展资金存管业务银行大军，分别是百信银行、内蒙古鄂托克前旗农商银行、湖南三湘银行和海南农商银行。分析认为，在贵州银行主动退出资金存管业务，终止与部分平台的合作的情况下，中小银行仍主动开展资金存管业务，可以看出中小银行对存管业务这块蛋糕的重视。特别是上饶银行，开展业务短短数月以来已上线32家平台，在本月新增25家银行存管平台中，12家上线上饶银行存管。
(责任编辑：DF207)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金