&&国际要闻报道
中国反制回击美国232措施
有颜又有料 百看不腻
杨幂赵又廷一吻定情
一个歇斯底里的女艺术家
人间和至味好像更配呢
为无心和小丁猫狂打电话
Diss一切玛丽杰克苏
离离离 谁离婚谁傻子
医者仁心 神圣而光荣
合纵与连横 大秦之崛起
谁见过这么美得大白鹅
高颜值的谍战剧
一半是国党一半是共党
谁是刺客谁有数
不一样的特工组合
银河天团燃爆漫威宇宙
雷神索尔终极试炼
终极一役决战亡灵
古代名将之间的热血厮杀
功夫巨星卧底复仇
萌兔智斗人类欢脱出动
巨石强森硬战群兽绝地反击
关于希望最强有力的注释
吸血鬼狼人血族大混战
强森带你地心历险
牺牲洛杉矶拯救大地球
未竟功夫梦，难解少年心
得此孤岛，守此佳人
蝙蝠侠与罪恶小丑生死决战
责任编辑：和钰海 UV094大众报业集团主办
美公布拟对华征税清单 中国誓言反击
针对美贸易代表办公室刚刚公布的对华301调查征税产品建议清单，商务部新闻发言人第一时间发表谈话，表示中方坚决反对，并将于近日依法对美产品采取同等力度、同等规模的对等措施。
　　新华社北京４月８日电 题：美国贸易“霸凌”政策严重践踏契约精神
　　新华社记者马湛
　　美国政府近日依据“３０１调查”结果公布拟加征关税的中国商品建议清单，并威胁进一步出台加税措施。这种单边主义和贸易保护主义行径遭到中国坚决反对，被国际有识之士广泛批评。美国此举有违世贸组织原则和精神，是对国际商业社会所秉持的契约精神的严重践踏，也是对现行多边贸易体系的公然挑衅。
　　首先，美方的贸易“霸凌”政策损害了契约精神中的平等原则。虽然美国是世界第一大经济体，但却基于错误事实依据和偏差统计口径，进行贸易胁迫，利用优势贸易地位，强迫贸易伙伴作出利益牺牲。应该看到，美方贸易逆差的本质同其经济结构性缺陷和高科技出口管制密切相关，这些都说明美国自身经济存在问题，却向外寻找“替罪羊”。
　　中国现代国际关系研究院世界政治所副所长陈向阳表示，相比各国普遍尊重世贸规则，特朗普政府大搞“美国优先、唯我独尊”，破坏了多边主义、自由贸易规则，体现了美国以自我为中心的经济霸权主义思想。
　　其次，美国的贸易“霸凌”政策践踏了契约精神中的信守原则。美国是世贸组织成员，理应在世贸组织的多边框架下解决同其他国家的贸易纠纷。而美方完全无视作为成员国应遵守的程序和义务，单方面举起贸易保护主义“大棒”，以邻为壑。“３０１调查”是由美国自身发起、调查、裁决、执行的过程，其本质上依据的是美国国内法，具有极强的单边主义色彩，有失公允，绝非一个有担当且“守信”的大国所为。
　　对外经济贸易大学教授刘宝成认为，美方想彻底摆脱国际贸易框架的束缚，同时又在寻求这样的框架带来的利益和保护，所以这不仅是一个单边主义做法，还是一个“两面派”做法，是不诚信的。
　　再次，美国的贸易“霸凌”政策还与契约精神中的普适原则相悖，企图逆经济全球化潮流，祭出弱肉强食的“丛林法则”。国际分析人士指出，美国单方面加征关税，如果其他国家向世贸组织提诉，胜则美国政府可能无视判决，从而削弱世贸组织权威；败则可能导致各国效仿，推出对抗性贸易政策，贸易摩擦升级。如果其他国家不向世贸组织提诉，则可能意味着国际社会对多边贸易体制丧失信心。无论何种结果都是对现行的国际多边贸易体制和世界商业文明进程的损害。
　　在当今全球化时代，世界各国交融互动、共同繁荣成为发展共识和目标。而美国的单方面贸易“霸凌”政策严重损害了贸易伙伴的核心利益和全球的共同利益，是对契约精神的严重践踏。人无信不立，国无信不兴。奉劝美国莫在错误的道路上越走越远，终无善果。
　　新华社北京４月８日电（记者刘拢┘坦级曰壑担担埃耙诿涝唐芳铀敖ㄒ榍宓ブ螅拦涨坝滞捕曰钔饧诱鳎保埃埃耙诿涝唐返墓厮啊Ｃ拦酝及阎泄浦撩骋渍奖咴担蕴街蟹降牡紫摺
　　这种豪赌思维在今天的中国面前很难奏效，必将引火烧身。
　　特朗普政府相信，为了达成其心目中最好的贸易结果，美国必须展示“强硬”姿态。他曾数次嘲讽华盛顿政客软弱无能，让美国在全球化和自由贸易的浪潮中吃了大亏。应当让强悍的商人、而非愚蠢的政客去进行贸易谈判，为美国敲定所谓“公平”的交易。
　　如果纯粹算经济账，特朗普政府应该清楚贸易战将引发何种后果，资本市场便是“测温计”。由于担心中美贸易摩擦升级，华尔街股市下跌，波音等多家仰仗中国市场的公司股票暴跌，成为特朗普政府挑起贸易摩擦的受害者。
　　特朗普的票仓――美国中西部农垦州，也在中美贸易摩擦中承受损失。中方公布反制措施后，美国芝加哥期货交易所的大豆期价一度大跌４０美分。以美国２０１８年大豆预计产量４３亿蒲式耳计，美国豆农因此损失１７．２亿美元。
　　美国中西部农场主们纷纷表示对白宫决策者的愤怒。他们认为，特朗普政府的贸易决策缺乏深思熟虑，既没有计划性，也没有连贯性。
　　经济账本已然明晰，但是特朗普政府仍然选择在中期选举年大搞贸易“边缘政策”，无非是因为其相信，这一策略将在选举中赢得更多政治得分，这场政治赌博的好处将超过部分美国人即将承受的经济痛楚。
　　然而，面对今天的中国，特朗普政府的“算盘”注定要落空。
　　面对特朗普政府的一再挑衅，中国政府强调，如果美方执意要打贸易战，中国也只能奉陪到底，绝不会坐视自身合法权益受到损害。中方的立场一贯而明确：我们不希望打贸易战，但绝不惧怕任何挑战。
　　在美国公布对华商品总额５００亿美元加税建议清单几个小时之后，中国政府就公布了对同等金额美商品的加税计划。特朗普放话要对１０００亿美元中国产品追加关税之后，中国商务部迅速回应：已经按照底线思维的方式，做好了应对美方进一步采取升级行动的准备，并已经拟定十分具体的反制措施。中国人办事历来十分认真，一定说到做到。
　　回首改革开放４０年来的历程，中国经历了诸多挑战和困难、干扰和打压，但正是在化解、克服、应对的过程中，中国的实力不断增强，自信不断增长。妄图通过施压或恫吓使中国屈服，历史上没有成功过，今天也不会成功。中方完全可以承受美方有关措施造成的影响。
　　美国拥有世界领先的科技力量和制造能力，应该堂堂正正地与各国开展竞争，而没有必要采取单边主义、保护主义的措施，对其他国家的发展进行打压和干扰，更不能居高临下、单方胁迫、漫天要价、胡搅蛮缠。
　　压力产生动力。当前形势下，中国人民的智慧和干劲会被进一步激发。而反观特朗普政府，却在让美国股市一泻千里，让美国农场主血本无归，让美国经济滑出来之不易的复苏轨道。
　　新华社北京４月８日电 题：评论：美国对华贸易单边主义损害其他国家利益
　　新华社记者　王洪江　陆芸　张正富
　　美国加征额外关税这一典型的单边主义和保护主义行径正在让全球跨国企业利益受损，这一任性决定也使得全球贸易体系岌岌可危。
　　一直以来，跨国公司都是中美两国经贸关系的受益者。中美贸易摩擦升级，势必给它们带来负面影响。
　　据中国海关统计，外资企业进出口活动产生的中美贸易顺差占中方总顺差的５９％，由内资企业进出口活动产生的顺差只占４１％
　　华南美国商会３月份发布的一份报告清晰指出：中国是美国进口的最大来源国，但这些进口的绝大部分由美国公司采购，其中许多公司“销售产品中非常多的部分、绝大部分、有时甚至全部从中国采购；销售不仅限于美国市场，还向全球市场”。
　　一些在华美资企业对贸易摩擦升级表示了担忧。嘉吉投资（中国）有限公司在回答新华社记者问询时表示，世界是相互依存的，贸易战的代价太高，会对全球经济造成负面影响。
　　美国挑起的中美贸易摩擦不仅会给美国公司带来利益损失，也会给其它国家的企业带来外溢性影响。
　　《日本时报》援引专业人士观点称：中美关税斗法不仅会使两国贸易受挫，也会让日本“很受伤”，因为不少中国出口美国的电气产品用的是日本的零件。
　　全球金融市场因为担心贸易摩擦恶化而遭受重创。继美国政府威胁再对中国１０００亿美元出口商品加征关税而造成美国三大股指周五跌幅均超２％后，不安情绪在全球主要股指蔓延。伦敦金融时报指数，日经指数和德国ＤＡＸ指数均较上个交易日下滑。
　　渣打银行报告称，若爆发贸易战，大家的利益都会受到损害。五分之一的全球经济将受到影响。
　　长远来看，美国加征额外关税的做法违反了世界贸易组织的外贸规则，破坏了在过去四分之三世纪里发展起来的全球贸易体系。
　　ＷＴＯ在倡导构建公平竞争的市场环境的同时，也注重“相对公平”。在贸易规则设定时，ＷＴＯ充分考虑了发展中国家与发达国家在经济发展程度上的差异性，特殊和差别待遇一直是贯穿在多边贸易体制中的重要原则，也是ＷＴＯ协议中的重要组成部分。
　　中美经贸关系是最大的发展中国家和发达国家间的双边经贸关系，双方目前已经形成的经贸关系是全球化背景下国际产业分工和资源优化配置的必然结果。
　　中美经贸关系的发展应继续遵循历史逻辑，以经济全球化为基础，以世贸组织规则和多双边协定为保障，而不是打破这些逻辑与规则。否则将给全球供应链带来长期的负面影响。
　　新华社北京4月8日电 题：贸易摩擦升级的背后――透视美国三大“焦虑”
　　新华社记者于佳欣、申铖、姜琳
　　从抛出500亿美元征税产品建议清单，到声称考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税――美方主动挑起贸易争端的背后，“焦虑”心理愈发凸显。专家表示，美方的“焦虑”不仅来自于中国科技和经济快速发展所带来的压力，而且来自于中方迅速坚决的反击，以及贸易摩擦可能给美方带来的损害。
　　“焦虑”之一：中国制造正在由大转强
　　美国日前公布的对华301调查征税产品建议清单中，高端制造业成为主要对象。这份涉及中国500亿美元出口的清单涵盖了信息和通信技术、航空航天、机器人、医药、机械等多个行业。
　　中国宏观经济研究院对外经济研究所所长叶辅靖认为，美国抛出的贸易逆差、强制技术转让等说辞都是借口和幌子，其目的不仅是为了限制我国相关商品出口，更是阻遏我国高端产业发展和经济转型步伐。
　　美方此前已在国家安全战略报告中将中国定位为“竞争对手”，并频频阻碍中国企业对美投资，如今又拟对中国进口商品大规模征收关税。业内人士认为，一系列举措折射出美国对中国经济和科技等方面发展所感到的压力和“焦虑”。
　　改革开放40年来，中国经济发生了很大变化。中国从原本在世界经济总量中占有1.8%到现在对世界经济增长贡献率超过30%。中国的科技创新也发展迅猛，很多领域从跟跑逐步走向并跑，部分领域实现领跑。
　　《中国制造2025》也因此成为美方在301调查报告中的指责对象。“毋庸置疑，《中国制造2025》通过提升技术创新能力推动中国制造由大变强，但这一过程中中国政府的关键作用是打造开放协同的技术创新生态系统，而不是插手技术转让，这一规划本身没有违反任何原则。”中国社会科学院工业经济研究所所长黄群慧说。
　　业内人士认为，种种迹象表明，美国已经从战略“焦虑”走向战略误判，目前已是自乱阵脚。
　　“焦虑”之二：中方反制措施“直击要害”
　　美国在贸易保护主义的道路上一意孤行，我国坚决反对并予以回击，先是宣布对美７类１２８项进口商品中止关税减让义务，紧接着发布拟对美大豆、汽车、飞机等14类106项商品加征25%关税的反制措施，“出拳”直击美方“要害”。
　　“中方日前公布的反制措施，将戳中美国‘痛点’。美国的大豆、汽车、飞机等产品对中国市场有很强的依存度，如果贸易摩擦继续升级，美国得认真估量一下后果。”中国人民大学经济学院教授王孝松表示。
　　以大豆为例，2017年，美国对华出口量达3286万吨，占美国大豆总出口量比例高达62%。关税的增加无疑将推高美国大豆出口价格，也将削弱美国大豆在华竞争力。
　　“大豆等农产品虽然单价不高，但打击起来影响群体广泛。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明说。
　　中国已成为美许多产品的重要海外市场。中国商务部去年发布的一份报告显示，中国是美国飞机、大豆的第一大出口市场，汽车的第二大出口市场。2016年美国出口的62%的大豆、17%的汽车以及约25%的波音飞机都销往中国。
　　白明说，除大豆外，清单包括了汽车和飞机等单个价值较大且附加值高的产品，是打击美国汽车和飞机制造业的“一记重拳”。
　　“焦虑”之三：贸易摩擦升级美将“作茧自缚”
　　展望未来态势，专家表示，如果美国继续贸易保护主义行径，中国必定坚决回击，将采取新的综合应对措施捍卫自身利益。
　　“中国正在扩大服务贸易的开放，但如果美方逼迫中国反击的话，势必将失去中国这个大市场。”北京大学国家发展研究院副院长余淼杰说。
　　目前，中国是美国服务贸易最大顺差国。商务部数据显示，过去十年间，美国服务业对华出口增长了５倍。在旅游、教育、电影、图书等领域，美国企业从中国获得了高额利润。
　　王孝松分析说，美方列出的清单上，很多是在华美资企业生产的高新技术和先进制造产品，加征税率其实是“害”了自己的企业，会导致美国企业将在华市场份额拱手让人。
　　美国官方数据显示，美国在华投资存量约925亿美元。仅2010年至2015年，美资企业海外销售额增长的三分之一都来自中国。
　　中国多次表示，无论外部压力如何，中国将继续坚定不移地推进改革开放，这将推动中国进一步开放国内市场和扩大进口。专家认为，美方如果继续单方面升级贸易摩擦，将无法享受中国改革开放带来的红利，最终会“作茧自缚”。
　　新华社北京４月８日电 题：知识产权怎能成为贸易保护的大棒？
　　新华社记者张泉、胡础⒂诩研
　　美国日前公布的对华“３０１调查”由美国自身发起、调查、裁决、执行，具有明显的单边主义色彩，与世界贸易组织确定的多边主义原则背道而驰。其实质是借知识产权保护之名行贸易保护之实。
　　近年来，我国坚持创新引领发展，知识产权量质齐升；严格的知识产权保护为国内外企业塑造公平良好的营商环境；以知识产权为桥梁促进国际合作共赢。
　　“一不靠偷、二不靠抢”：中国创新中国造
　　随着科技创新的快速发展，中国知识产权规模连年高速增长，国际影响力与日俱增。世界知识产权组织总干事高锐称，中国已经从主要的技术使用者转变为技术生产者。
　　中国是继美国、日本之后第三个国内有效发明专利拥有量突破１００万件的国家。截至２０１７年底，中国（不含港澳台地区）发明专利拥有量达１３５．６万件。
　　数据显示，２０１７年，中国成为《专利合作条约》框架下国际专利申请的第二大来源国，并分别跻身美国专利拥有量和欧洲专利局申请量前五大国家之列。
　　知识产权规模高速增长的同时，中国知识产权质量也显著提升。
　　近年来，中国在信息通信、航空航天、高铁、核能等领域形成了一批拥有自主知识产权的核心技术，带动中国科技创新由跟跑为主转向更多领域并跑、领跑。
　　在此过程中，国内企业创新主体地位进一步巩固。２０１７年，中国国内发明专利申请量和拥有量中，企业所占比重分别达到６３．３％和６６．４％，企业对国内发明专利申请增长的贡献率达到７３．５％。高质量的科技创新成就了华为、京东方、中兴等一大批科技企业的迅猛发展。
　　中国工业经济联合会执行副会长兼秘书长熊梦表示，中国在研发领域的高强度投入和产出，保证了中国企业技术水平的快速提高。１９９６年，中国整体研发强度只有０．５７％，２０１７年提高到２．１２％，已经超过英国和欧盟２８国的平均水平。
　　与此同时，中国具有完善的产业体系和产业配套，拥有熟练的技术工人，拥有一大批勇于尝试、探索的企业，这使得中国企业能够把好的创意设计快速、低成本地进行产业化生产，并不断降低成本、改进质量。
　　“中国的创新成就一不靠偷，二不靠抢，是中国人踏踏实实干出来的。”国家知识产权局保护协调司司长张志成表示，美方“３０１调查”报告指责中国在技术转移、知识产权和创新方面的做法是没有事实根据的。
　　“一视同仁、同等保护”：技术转让不是外资市场准入的前提
　　“中国承诺不以技术转让作为外资市场准入的前提条件，这次‘３０１调查'没有任何可靠的证据证明中国违反了这一承诺。”对外经济贸易大学教授崔凡表示，美国对我国知识产权相关情况的抨击，主要问题是泛化强制技术转让概念。
　　事实上，中国没有任何法律规定外国企业必须转让它的技术给中国合作伙伴。企业与企业之间进行技术转让，完全依据契约，是市场主体自愿交易的结果。
　　中国在特定领域的合资和股权比例限制等要求，是中国和包括美国在内的世贸组织成员谈判的结果，符合世贸组织规则和我国加入世贸组织的承诺。这是多数国家都采用的做法，和强制技术转让没有关系。
　　中国坚持认为，产权保护特别是知识产权保护是塑造良好营商环境的重要方面。强化知识产权保护不仅是扩大对外开放的需要，更是中国自身发展的需要。在中国着力构建的“严保护、大保护、快保护、同保护”的知识产权保护架构下，国外企业与国内企业的知识产权被“一视同仁、同等保护”。
　　党的十八大以来，中国以前所未有的力度加强知识产权保护。国家知识产权局有关调查表明，我国知识产权保护社会满意度由２０１２年的６３．６９分提高到２０１７年的７６．６９分。
　　知识产权保护成效的持续提升极大激发了创新活力，也吸引了各国创新主体积极申请中国专利。国家知识产权局数据显示，２０１７年，美国获得２３６７９件中国专利授权，在各国排名第二，美国高通公司则成为２０１７年获得中国专利权最多的外国企业。“如果说中国没有很好地保护美国企业的知识产权，显然难以自圆其说。”张志成表示。
　　“是桥梁、不是武器”：知识产权保护岂能滥用？
　　张志成表示，知识产权应是世界各国之间创新合作的桥梁，而不能成为贸易保护主义的大棒，更不能拿来用作遏制他国发展的武器。
　　“美国不断突破世贸组织规则底线的手段比较恶劣。”崔凡表示，美国的目的是通过施加压力，改变中国政府的政策，从而维持和加强其既有的技术优势和产业竞争力优势，恢复、巩固、加强其在全球价值链中的优势地位，为巩固和争夺其塑造下一代国际贸易与投资规则的话语权做准备。
　　张志成表示，知识产权制度的目标是有效保护创新成果，维持市场秩序，实现公平竞争，同时也要推动技术转让和传播，使创新成果的福祉为人类所共享。
　　近年来，中国积极推进知识产权国际合作，与世界知识产权组织、“一带一路”沿线国家、金砖国家及其他国家间的合作取得良好进展。
　　中国有效的知识产权保护每年都给国外权利人带来巨大利益。国家知识产权局数据显示，２００１年，中国对外支付知识产权使用费为１９亿美元，２０１７年则已经达到２８６亿美元，中国知识产权跨境交易的逆差超过２００亿美元。相比之下，美国对外许可知识产权每年净收入都接近或超过８００亿美元。
　　张志成表示，各方应坚守知识产权制度促进创新发展和技术依法转让、传播的宗旨，不应只强调权利保护而避而不谈相关义务，或只强调自身利益而把多边协议的相关原则抛诸脑后。
　　新华网记者 刘小军
　　这是一场单边主义和多边主义之间的斗争，是一场保护主义和自由贸易之间的斗争。
　　继美方发布对华301调查征税产品建议清单后，当地时间4月5日，美方声称或再对1000亿美元中国商品加征关税。美方一手挑起中美贸易冲突，肆意践踏国际经贸规则，倒行逆施，自私自利。美国，这是要在成为全球多边主义和自由贸易“公敌”的道路上狂奔？
　　美方此举必将损害全球经济的重大利益。当今世界，全球化深入发展，各国发展一荣俱荣,一损俱损。如果多边主义和自由贸易受到威胁，经济全球化的进程遭到破坏，整个世界经济复苏都会受到严重威胁。世界贸易组织总干事阿泽维多表示，由于中美之间的贸易冲突，当前全球经济增长面临“迅速”下降的风险。美国和中国之间的贸易冲突是世贸组织成立23年来最艰难的时刻。
　　美方此举必将不得人心，与全球共识背道而驰。如今，多边主义、自由贸易早已经深入人心。对于美方的单边主义和贸易保护主义行径，很多国家和国际组织都表示关切和反对。联合国秘书长古特雷斯５日指出，保护主义不是解决问题的答案，全球性问题需要全球性解决方案，而全球性解决方案只能通过多边框架来实施。巴西联邦经济委员会经济学家塞萨尔?贝尔戈认为，美国执意走贸易保护主义的路子，无疑是“开倒车”。这一做法将对全球贸易体系造成严重伤害，危害全球贸易秩序，更将对世界经济增长造成严重冲击。
　　美方此举必将损人害己，搬起石头砸自己的脚。美方的措施首先伤及的是美方自身利益。打贸易战，谁最受伤，美国人民和企业界看得很清楚。连日来，美国工商界、普通消费者、媒体、智库都对美方的作法和由此可能产生的严重后果表达担忧。美国农业、畜牧业和制造业协会等纷纷在电视、网络平台发声，对美国政府的贸易保护主义做法表示反对。此外，一项研究还显示，此前征收钢铝关税的决定虽将保护美国钢铝业，但会冲击下游行业就业，相当于“每增加１个工作岗位就要损失至少５个其他工作岗位”。
　　世界贸易组织前总干事帕斯卡尔?拉米疾呼，向保护主义压力低头，会让所有人受害！在当前全球经济复苏基础仍不牢固的敏感时期，美方为一己之私挑起贸易冲突，以单边主义、保护主义挑衅多边主义、自由贸易，从一开始就不得人心，“自损”国际信誉，与时代潮流背道而驰。
　　任性妄为，必将以损人出发以害己收场。
　　新华社北京４月７日电 题：国家知识产权局：在知识产权领域，中国有信心、有能力应对任何挑战
　　新华社记者 张泉
　　国家知识产权局保护协调司司长张志成表示，中国的创新成就一不靠偷，二不靠抢，是中国人踏踏实实干出来的。在知识产权领域，中国有信心、有能力应对任何挑战。
　　美方301调查报告指责中国在技术转移、知识产权和创新方面的做法是没有事实根据的。事实上，中国制造业整体技术水平的提升和国际竞争力的增强主要来自于中国创新投入的增加和制造业的综合竞争优势。
　　中国工业经济联合会执行副会长兼秘书长熊梦表示，中国在研发领域的高强度投入和产出，保证了中国企业技术水平的快速提高。１９９６年，中国整体研发强度只有０．５７％，２０１７年提高到２．１２％，已经超过英国和欧盟２８国的平均水平。
　　与此同时，中国具有完善的产业体系和产业配套，拥有熟练的技术工人，而且随着市场化的推进涌现出一大批勇于尝试、探索的企业，这些因素结合起来就使得中国企业能够把好的创意设计快速、低成本地进行产业化生产，而且在生产过程中还能够不断降低成本、改进质量。
　　随着知识产权战略深入实施，研发投入不断加大，中国知识产权综合实力快速提升。２０１６年中国成为世界上首个年发明专利申请受理量突破１００万件的国家，也是继美国、日本之后第三个国内有效发明专利拥有量突破１００万件的国家。世界知识产权组织总干事高锐称，中国已经从主要的技术使用者转变为技术生产者。
　　与此同时，中国以严格的知识产权保护为国内外企业塑造良好的营商环境。中共十八大以来，中国以前所未有的力度加强知识产权保护，正致力于贯彻实施严格的知识产权保护政策，推动提高法定赔偿上限，增设惩罚性赔偿制度，设立知识产权专门法院，加强重点领域行政执法，积极加强仲裁调解等社会治理。在近期机构改革中，中国又实现了集中管理专利、商标、原产地地理标志等。
　　国家知识产权局有关调查表明，中国知识产权保护成效得到了国内外的普遍认可，吸引了各国创新主体积极申请中国专利。２０１７年，美国获得２３６７９件中国专利授权，在各国排名第二，美国高通公司则成为２０１７年获得中国专利权最多的外国企业。
　　张志成表示，知识产权制度的目标是有效保护创新成果，维持市场秩序，实现公平竞争，同时也要推动技术转让和传播，使创新成果的福祉为人类所共享。各方应坚守知识产权制度促进创新发展和技术依法转让、传播的宗旨，而不应只强调权利保护避而不谈相关义务、或只强调自身利益而把多边协议的相关原则抛诸脑后。
　　新华社布鲁塞尔４月７日电（记者 黄泳
王子辰）中国驻欧盟使团经商参处公使夏翔７日说，中国不是美国“３０１调查”唯一的受害者，欧盟历史上也多次成为美国“３０１调查”的对象，深受其害。当美国再次利用“３０１调查”搞贸易保护主义之际，中国和欧盟应该携手反对和抵制。
　　夏翔当天在接受新华社记者采访时说，在经济全球化的背景下，各种要素资源在全世界进行配置，而中国作为制造业大国，很多工业原料、零部件和科技产品是从包括欧盟在内的发达国家进口而来的。欧盟工商界人士在与他的交流中表示，美国此番发起的贸易争端不会有赢家，只会损害国际贸易秩序。
　　美国贸易代表办公室３日依据“３０１调查”结果公布拟加征关税的中国商品建议清单，涉及每年从中国进口的价值约５００亿美元商品。美国总统特朗普５日发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据“３０１调查”，考虑对从中国进口的额外１０００亿美元商品加征关税是否合适。
　　在多边贸易体制的历史上，“３０１条款”臭名昭著，遭到很多国家抵制。夏翔介绍，欧盟也多次成为美国“３０１调查”的对象，深受其害。但在上世纪末的欧盟在世贸组织诉美“３０１案”中，美国曾明确承诺，美国不能通过“３０１调查”单边认定其他成员违反了世界贸易组织规则，在处理涉及世贸协定的事项时，美国须依据世贸规则和争端解决机构的最终裁决。美国此番对华再次提起“３０１调查”，违反了世贸协定和自身承诺。
　　夏翔说，欧盟政界及工商界人士在与他的交流中指出，无论是最近的“３０１调查”，还是美国稍早前公布的进口钢铁和铝产品的国家安全调查（２３２调查），都是高高举起的贸易保护主义大棒。
　　他说，美国名义上是为了维护国家安全，实质上是行贸易保护主义之实，势必削弱以世贸组织为核心的多边贸易体制；中国和欧盟作为全面战略伙伴，应该携手反对贸易保护主义，维护国际贸易秩序。
　　夏翔说，今年是中国改革开放４０周年，党和政府已经向国际社会释放出了强烈信号：中国将加大改革开放力度。有远见的政界和工商界人士意识到，一个更加开放的中国将给欧洲以及世界其他地区带来实实在在的利益。
　　【国际观察】
　　光明日报驻柏林记者 田园
　　德国黑森州欧洲及国际事务司前司长、中国商务部荣誉顾问博喜文接受光明日报记者采访时认为，美国对外挑起贸易摩擦是从文明交往回到“炮舰政策”，是一种倒退。
　　“炮舰政策”这一历史概念近日来又重新出现在不同的德国媒体评论中，然而这一词汇已不再关乎军事，而是批评美国总统一旦某些要求未能被满足，即发出强烈的、单边主义贸易壁垒威胁。
　　美国希望通过实质性的贸易保护措施来解决贸易逆差问题，这一做法早已有之。中国国务院总理李克强在十三届全国人大一次会议结束时的阐述也表明中方态度：中美打贸易战对双方都没有好处，没有赢家。
　　上个月，面对媒体的长枪短炮，美国总统依据源自冷战时期的贸易法301条款签署了一项法令。依据该法令，美国将对从中国进口的商品大规模征收关税。美方没有选择向世贸组织提交提案，其考虑不外乎是：正式征收此种关税根本无法找到法理依据。美国总统利用在签署法令时的公开露面，显然是想对世贸组织进行控诉――世贸组织对待美国最不公平。
　　对此，德国《明镜》周刊在一篇评论中怀疑：惩罚性关税提议是美国对国际贸易体系系统性攻击的组成部分。从一年多前开始，美国一直阻止填补世贸组织上诉机构的空缺席位。若停摆问题不尽快解决，该机构成员就将从7人减至3人，届时将不再能完全履行职能。由此，世贸组织争端解决机制将很快面临丧失行动能力的危险。其后果是，针对美国当前惩罚性关税的上诉程序将根本无法执行。
　　博喜文表示，除了侮辱世界经济秩序和规则外，特朗普的行动从自身逻辑上看也是非常成问题的。一方面，经济政策专家认为，导致美国贸易赤字的一个重要原因是疯狂的国内消费，而美国国内消费还将随着特朗普推行的减税进一步加强。此外，2007年至2009年经济衰退时期，美国企业大量倒闭导致国内生产持续下降，缺口只能通过进口进行补偿。另一方面，17年前中国加入世贸组织至今，美国对华货物出口增加了580％，而同期对全球的出口仅增加110％。中国从美国的第八大出口市场跃升为第三大出口市场。此外，中国已经成为世界最大的航空市场。美国难道想冒其飞机制造商波音公司被排除在中国市场之外的风险吗？星巴克难道想被排除在中国快速扩张的咖啡消费市场之外吗？美国总统是否知道，通用公司在中国的汽车销量要高于在美国？最后，惩罚性关税对依赖中国商品的美国消费者又将产生什么影响？美国经济界对已经开始的贸易争端的担忧，立即反映在股市上：3月22日，美股大跌，道琼斯工业平均指数收盘暴跌逾700点，跌至23957点，6周内首次跌至24000点关口下方。
　　博喜文补充道，帝国主义列强将行为方式强加给中国的时代早就一去不复返了。因此，中国会在经过深思熟虑后采取行动，特别是针对特朗普的传统选民所能感受到的那些领域。如果一意孤行，特朗普自己必将感受到中方报复行动的后果。
　　《光明日报》（ 日 04版）
　　新华社北京４月６日电 题　美挥舞“大棒”终将伤及自身――专家热议中美贸易摩擦形势
　　新华社记者申铖、于佳欣
　　针对美国政府近来频频挥舞贸易保护主义“大棒”，中国多位财经专家６日一致表示，美方在贸易保护主义的错误道路上越走越远，如若继续置若罔闻终将伤及自身。若贸易摩擦继续升级，中国将坚决采取措施予以回击。
　　再对中国１０００亿美元出口商品加征关税无理无据
　　美国总统特朗普５日发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据“３０１调查”，考虑再对中国１０００亿美元出口商品加征关税。在６日由中国人民大学国家发展与战略研究院和经济学院联合主办的中美双边贸易形势专题研讨会上，多名专家学者对这一行为提出质疑。
　　“从美方之前提出对５００亿美元中国商品加征关税到现在的考虑再对１０００亿美元中国商品加征关税，都是明显违反世贸组织规则的。”北京大学国家发展研究院副院长余淼杰表示，“３０１条款”是美国国内法，用其国内法来处理国际争端是完全不合理的。
　　中国社会科学院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳说，从两国贸易规模来看，去年中国对美国出口为4000多亿美元。截至当前，特朗普政府一共对１５００亿美元商品拟加征关税，已占中国对美出口总额的３５％左右。
　　“这显然是一种进一步威胁的手段。”她表示，如果美方加征关税的规模真到如此之大，将严重破坏国际贸易规则，将给美国经济带来难以预估的危害，也将给全球经济带来巨大的挑战。
　　美挥舞“大棒”必将伤及自身
　　在研讨会上，多名专家对中美贸易摩擦前景作出一致预判：贸易战将对美国经济发展造成明显的负面影响。
　　中国人民大学经济学院教授王孝松表示，中方日前公布的反制措施，已经戳中了美国的痛点。美国的飞机和大豆等产品对中国市场有很强的依存度，如果贸易战真的开打，美国得认真估量一下后果。
　　余淼杰认为，特朗普提出的诸多贸易保护主义政策不仅对扭转贸易逆差和改善就业于事无补，反而会给美国带来多重负面作用。
　　一方面，美国的实体经济将面临冲击。“对于美国来说，若贸易摩擦全面升级，高额关税将抬高美国国内物价，导致其真实工资下降，造成社会福利的损失。”余淼杰说。
　　另一方面，美国的金融市场也将受到拖累。他表示，贸易摩擦升级必将加重投资者的恐慌情绪。近日，美国大豆期货大幅跳水，美股的汽车、飞机、大豆板块股价全面下跌，已经初步显示了贸易摩擦对美国的不利后果。
　　中国不惧恫吓将坚决迎战
　　面对美方在贸易保护主义的错误道路上越走越远，专家表示，中国不惧任何恫吓，应采取措施坚决迎战，积极反击美方贸易保护主义行为。
　　“面对特朗普政府的‘极限施压’，中国必须维持自己的原则和立场，必须保持反击。”中国人民大学国际关系学院教授宋伟说，中方不会因为美国挥舞“大棒”就做出让步。贸易逆差等问题的改善，需要中美两国一起努力，如美国政府放松对华的高科技产品出口管制等。
　　中国社会科学院世界经济与政治研究所副研究员李春顶说，中国政府采取的反制措施是很有必要的。对中美贸易摩擦的多种模拟测算显示，美国的“大棒”威胁不了中国，中国完全可以承受贸易战或将带来的各种结果。
　　“特朗普政府不顾世贸组织规则，采取单边主义行为，希望用贸易战打压中国进而实现经济利益的企图，将仅仅是一个‘美国梦’。”　李春顶说。
　　王孝松表示，中国有着更强的经济承压能力，各行各业团结一心。若贸易战升级开打，中国还有很多破局之策和回旋空间，绝不会惧怕。
　　新华社北京4月7日电 题：美301调查报告不实，勿歪曲《中国制造2025》――制造业专家谈中美贸易争端
　　新华社记者张辛欣
　　针对美国301调查报告情况以及近来美国频频出台的贸易保护主义举措，中国多位制造业领域专家7日一致表示，301调查报告不实，不要误读《中国制造2025》，不要误判中国建设制造强国的决心。
　　美国301调查报告不实
　　美国于近日公布301调查报告，认定中国使用合资要求、股比限制和其他限制强制或迫使美国企业转让技术，对美国企业的投资和活动施加了实质性的限制和干预等。这份调查结果引发业内专家抨击。
　　国家信息中心首席经济学家祝宝良说，通过自主开发还是商业合作获得技术是企业的自主行为，中国政府没有限制性规定。“强制技术转让”纯属无稽之谈。
　　针对报告提出的中国对美国企业的投资和活动施加了实质性的限制和干预，国家制造强国建设咨询委员会委员张雅林说，中国绝大多数一般制造业已实现全面开放。中国政府已建立公平竞争审查制度，对各部门、各地方出台排除、限制竞争政策进行制度性约束。
　　“在中外企业合资合作中，外资企业的综合收益是显而易见的。一方面，巨大的市场为其带来丰厚的收益，另一方面，外资企业由此纳入全球供应链体系，降低采购成本，提高全球竞争力。”张雅林说。
　　在走出去方面，专家认为，中国政府鼓励企业走出去是一种原则和方向上的引导，并没有所谓的资金支持。美国是世界上对外资审查非常严格的国家，而对中国的投资审查又是其中最严的，中国公司对美国公司及其资产进行投资和收购并不存在侵犯知识产权、影响美国安全。
　　“301调查报告体现了其强烈的单边主义思维，严重违背了国际贸易规则。”张雅林说。
　　对《中国制造2025》存在误读和歪曲
　　专家认为，这份调查报告或明或暗指向《中国制造2025》，美国拟征税清单所列领域与《中国制造2025》确定的重点领域基本重合，这是对《中国制造2025》的严重误读和歪曲。
　　“中国为顺应世界新一轮工业革命的趋势和自身制造业转型升级的内在要求而提出的《中国制造2025》，却成为美国发起贸易争端的依据，令人匪夷所思。”中国社会科学院工业经济研究所所长黄群慧认为，《中国制造2025》本身并没有违背任何原则，只是美国为达到其遏制“中国制造”从大向强的转变寻求的借口而已。
　　面对新工业革命的浪潮，包括美国在内的世界很多国家纷纷推出自己的“再工业化战略”。中国作为工业大国，也在积极应对挑战，推进制造业升级。《中国制造2025》是以应对新一轮科技革命和产业变革为重点，促进制造业创新发展为主题，加快新一代信息技术与制造业融合为主线，推进智能制造为主攻方向的产业规划。
　　国家制造强国建设战略咨询委员会委员屈贤明说，《中国制造2025》坚持市场主导，无论是一些指标要求还是学界专家编制的目标，都不具有任何强制性，也没有与政府的相关政策、资金投入等挂钩。同样，中国政府必然以开放心态、创造开放环境来推进《中国制造2025》。
　　“如果这样一个规划也被当成贸易争端的依据，那么这种争端的实质就是想剥夺中国的发展权，一种赤裸裸的‘我可以、你不可以’的单边霸权主义。”黄群慧说。
　　不要误判中国建设制造强国的决心
　　专家表示，中国制造业整体水平的提升和国际竞争力的增强主要来自于创新投入的增加和综合竞争优势，不是由技术转让带来的。中国也将牢牢把握住“高质量发展”这个核心，用一以贯之的信心和恒心务实创新。美方不要误判中国建设制造强国的决心。
　　中国工业经济联合会执行副会长熊梦说，中国在研发领域的高强度投入和产出、完善的产业配套能力等促使中国产业竞争力水平快速提高。
　　随着全球经济发展迈向新高度，消费市场对产品质量和服务有了更高的要求，“中国制造”也必将进入新阶段，加快用先进适用的技术来改造提升传统的产业，培育新动能，寻求价值链平衡。
　　攻克关键核心技术、加快基础材料和工艺的研发创新、加速推进人工智能深度应用等，围绕自主创新，一系列布局正在展开；通过深化供给侧结构性改革，加大创新投入等，人才、资金等各类要素也更多地向制造业聚集；通过广泛的国内外合作，重视和保护知识产权，制造业创新能力和供给能力不断提高……
　　“中国制造业将直面新工业革命的机遇和挑战，加快转型升级和动能转换的步伐，排除干扰，朝着制造强国这一目标坚定前进。”中国机械工业联合会专家委员会名誉主任朱森第说。
　　继公布对华总额为500亿美元加税清单之后，特朗普政府日前又挥舞大棒，威胁拟额外加征1000亿美元商品的关税。特朗普政府一意孤行，变本加厉，其单边主义贸易霸凌政策引发世界舆论谴责与担忧。特朗普政府的恣意任性，令人联想到美国耍弄霸权的林林总总不光彩历史，简直恍如隔世！难道时光倒流、历史开倒车了吗？
　　世界潮流浩浩荡荡，全球经济一体化的大势不是哪个人喜欢或不喜欢就能左右的。面对特朗普政府的恫吓霸凌，中国政府有关部门第一时间表明态度、亮明底线，赢得广泛赞扬和支持。中国人不惹事但不怕事，美国的贸易霸凌政策吓不了中国。
　　公理自在人心。特朗普政府基于错误认知的前提作出的那些决断，从事实和法理上均站不住脚，完全是任性蛮横之举。
　　特朗普政府此番故意搞事的一个主要理由是中国对美贸易顺差，认定美国“亏了”，但事实又是如何？且听国际人士的客观分析。
　　一是美方“统计假象”造成顺差被高估。根据中国和美国统计工作组多次就中美贸易统计差异进行比较研究的结果，美国官方统计的贸易逆差被高估了20%左右。而且，美方故意无视其在服务贸易上对中国有超过500亿美元的顺差，更只字不提美方长期对华高技术产品限制出口。
　　二是混淆了贸易顺差与实际利益这两个不同的概念。中美多位贸易专家认为，虽然贸易顺差反映在中国，但更多实际利益还在美国。从苹果手机到芭比娃娃，中国只是在全球化中的加工环节赚取少量加工费，赚取的是劳务为主的辛苦钱，产品利润的大头实际上被美国企业拿走了。美国政府应该好好掂量掂量：为什么许多美国企业、商会和制造业协会集体发声反对特朗普政府的蛮横决策。
　　特朗普政府的另一个借口是知识产权保护问题，动辄说中国“偷技术”云云。这亦是夸大其词，混淆视听。自从入世以来，中国一直加强知识产权保护体制建设，取得的进展有目共睹。中国政府一再重申，坚持对国内外企业的知识产权一视同仁、同等保护，决不允许让来华投资的外企强制转让技术。2017年，中国对外支付的知识产权使用费达到286亿美元。如“乔丹”商标争议系列案件的审理,彰显我国加强知识产权司法保护的立场和决心。
　　特朗普政府基于错误的前提和理由发动“贸易战”，损人不利己，只会害人、害己、害世界，也让美国的国家信誉与可信度受损。这种霸凌行径，犹如站在烂泥里挥舞大棒，棒子越重自己陷得越深。这种赤裸裸的单边主义行径，不仅有违世贸组织原则和精神，也是对现行多边贸易体系的公然挑衅。
　　今天，全球发展与繁荣早已离不开多边贸易体系。美国单方面通过关税这样的贸易保护工具，不但不能改善美国的贸易逆差问题，而且将树立一个“坏榜样”，让世界有陷入失序之风险。正因为如此，从美国国内许多行业协会到世界各国，包括美国自己的传统西方盟友，都纷纷表态反对美国的单边主义做派。
　　失道寡助。美国单边主义恶行已沦为全球“公害”，几乎人人喊打。一直以来，中国努力倡导大国关系的和谐之道、智慧之道，信奉“太平洋足够大，容得下中美两国”。在不得已的情况下，中国亮剑反击美国霸凌是正义之举，已经并还将继续赢得全世界的理解和支持。美国政府此番加码豪赌，无论是讹诈也好，“碰瓷”也罢，不过是引发众怒的“纸老虎”，中国人民决不会买账！(央视评论员)
　　中美贸易战的形势有迅速升级之势，华盛顿和北京实际都在做“战前动员”，双方没有谈判，而且各自对这场冲突认识的差距不断扩大，贸易战实际爆发的可能性在快速增加。
　　特朗普政府坚持宣扬“美国吃亏”说，特朗普5日发推特，将中国称为“强大的经济力量”，并鼓吹WTO将中国视为发展中国家“对美国不公平”。白宫首席经济顾问库德洛迎合特朗普的表态称，中国不是第三世界国家，而是第一世界国家。
　　与此同时，美方继续指责中国盗窃了美国的知识产权，华盛顿要通过这次贸易战打击中国高科技创新能力的意图进一步变得清晰起来。美方的言行帮助中国社会确立了这样的认识：这不是普通贸易战，而是美方遏制中国崛起、要将美国全面优势永久化的战略行动。
　　这样一来，中美贸易战的性质就发生了变化，两国贸易战很难以美日的化解模式加以解决。双方都认为它事关各自国家在未来世界经济中的地位和整个国家前途，那么很可能双方都会使出最大的力量，不惜代价地将贸易战打下去，使它获得某种决定性意义。
　　华盛顿是否真是这样想的，我们没有绝对把握。但是从美方传来的各种信息汇集到一起，确实在把中国社会朝这一战略判断方向推。这场贸易战是在华盛顿数个报告将中国列为战略竞争对手并且突出大国战略博弈之后发生的，中国人没有不做最坏思想准备的理由。
　　中国一直是温和的崛起大国，以往中美发生冲突时，中方往往会以能做的让步来换取以合作为主的中美关系的延续。但是一段时间以来，华盛顿不断发出转变对华战略的信息，增加了中方的警觉。这次美方发动贸易战的方式尤其粗暴，开出的是让中国“自废武功”的价码，它在将中国逼上梁山。对美开展全面抵抗势必成为中国的唯一选择。
　　像打抗美援朝一样坚决打垮特朗普政府的贸易进攻，正在作为中国上下的战略决心树立起来。抗美援朝给中国造成了损失，但它迫使美方在三八线上最终签字，重创了华盛顿的战略傲慢，赢得了之后很多年美国社会对中国的战略尊重。今天的中美贸易战，我们就是要以这样的决心和意志去打，打出迫使美国将对华不断挥舞的大棒当柴火烧掉的中美关系新局面。
　　抗美援朝的发生是因为美国军队打到了鸭绿江边，今天美国发起的贸易战也在冲击中国的核心利益线。我们无处可退的危机感，和为维护国家根本利益决不可对美方让步的坚定意志正在中国全社会凝聚起来。我们知道将付出一些牺牲，但我们更了解，霸权的贪欲是没有底线的。如果我们今天不筑起“人在阵地在”的钢铁防线，那么明天我们会失去什么将是无法预测的。
　　必须指出，今天的中国与美国打贸易战，与60多年前打抗美援朝时候的中美力量对比已经完全不可同日而语。今天的中美贸易战是大体势均力敌的较量，美国的绝对优势是华盛顿自吹自擂的，这将不是美军飞机大炮对志愿军“一把炒面一把雪”的战斗。北京有能力在每一场战斗中打痛华盛顿，让美方蒙受与中国大致相同的损失。
　　我们有充分的根据相信，这场贸易战是中美一起打，一样痛。中国人躲进坑道里，美国人狂轰滥炸的时代结束了。中国打贸易战的武器和弹药十分充足，我们的主动性和创造性将有巨大发挥空间，由于贸易战带来的痛苦将刺激中国经济转型和战略创新能力，它很可能成为加快中美综合实力进一步接近的机缘。
　　让美方重新认识中国体制团结全国人民痛击外部力量挑战的特殊能力吧。美方施加的压力有多大，我们的反作用力就将有多大。让两个体制围绕贸易战来一次较量，看看硬碰硬时，到底中国还是美国更能够坚持，更有本事逆风扬帆。
　　近期，美国针对中美贸易逆差问题宣布了一系列措施。从3月23日美国总统特朗普正式签署对华贸易备忘录，宣布将对从中国进口的最高达600亿美元商品加征关税，并限制中国企业对美投资并购，到美国贸易代表办公室发表了所谓的301调查报告，并公布了建议加征关税的中国进口产品清单，涉及到大约1300个独立关税项目、约500亿美元，如果再加上较早的“232调查”以及对进口钢铁和铝产品分别征收25%和10%关税等措施以及最新的特朗普总统提出的是否在301条款下追加1000亿美元关税的情况，中美之间的贸易局势似乎已经进入“多事之秋”。如何客观地分析看待中美之间的贸易逆差，并积极妥善地加以应对，既会影响中美关系未来的走向，也会对全球经济带来一定的影响。
　　一是中美贸易逆差既有客观事实，也有统计假象。（1）在货物贸易上，美国对中国的确有比较大的逆差。美方的统计是3752亿美元，中方的统计是2758亿美元。根据中国和美国统计工作组多次就中美贸易统计差异进行比较研究的结果，美国官方统计的贸易逆差被高估了20%左右。（2）美方坚持的贸易逆差根本没有包括服务贸易，完全无视美国在服务贸易上对中国有超过500亿美元的顺差。（3）中国对美国相当一部分货物贸易的顺差是由中国对韩国、日本、德国等产业链高端经济体的逆差转化的，本质上是美国对这些国家的逆差，只是统计在中国的名义下。根据中国商务部发布的《关于中美经贸关系的研究报告》，2017年，中国货物贸易顺差的59%来自加工贸易。比如，2017年韩国对中国的贸易顺差就接近750亿。
　　二是中美贸易逆差既是中国竞争力强的体现，也是竞争力不强的体现。
　　（1）中国和美国各自在制造业和服务业领域具有比较优势和竞争优势。中美贸易逆差问题，一定要放在全球化的大背景下去看待，更不能忽视各自发展阶段、比较优势和竞争优势这些基本的且不以人的意志为转移的客观事实。由于美国早已经完成了工业化，绝大多数制造业环节已经转移到了其他国家，服务业在整个经济中占80%左右，处于绝对主导地位，而中国产业体系完整、综合成本较低，所以，中美贸易逆差在一定程度上是各自比较优势和竞争优势的体现。（2）贸易顺差与实际利益是不同的概念。在中美之间的商品价值链中，虽然贸易顺差反映在中国，但实际利益更多的还是在美国，中国从加工贸易中只赚取少量加工费，而美国从设计、零部件供应、营销等环节获利巨丰。总体上，反映了双方在全球产业分工中的地位，合作才能互利共赢。
　　三是中美贸易逆差既是市场作用的结果，也是美国政府限制出口的结果。全球化已经成为世界上主要国家的基本共识和一致行动。过去数十年以来，跨国公司的全球化水平已经非常高，无论是顺差还是逆差，都不是规划出来的，而是跨国企业参与国际市场竞争，在全球范围内配置资源的结果。换言之，这是“使市场在资源配置中起决定性作用”的结果。与此同时，美国不仅没有“更好发挥政府作用”，相反，采取了一系列限制高技术对华出口的措施。美国研究机构的报告显示,如果美国对华出口管制放宽,其贸易逆差可减少35%左右。
　　四是中美贸易逆差既是中美之间的双边课题，更是全球产业链价值链的多边课题。
　　之所以是双边课题，是因为“解铃还需系铃人”。中美之间的贸易问题，只有当事双方本着理性、合理的原则进行协商谈判，才能找到解决问题的办法。当前，特别是美国必须放弃单边主义的思想。之所以是多边课题，一是因为中国货物贸易顺差的57%来自外资企业，加之加工贸易的产业链价值链，贸易逆差的形成几乎涉及到了世界上与中美之间有贸易投资关系的所有主要国家。二是各国都有责任和义务维护多年以来形成的世界贸易组织框架，并通过这一多边组织解决各种贸易摩擦和纠纷。三是中美作为全球最大的两个经济体，中美贸易关系是全球最重要的双边贸易关系，对于全球贸易、经济起着举足轻重的作用。从金融危机以来全球贸易和经济复苏的进程来看，仍然很不稳定，中美贸易关系的走向会直接影响全球经济的恢复性增长。
　　（作者：赵昌文 国务院发展研究中心 产业经济研究部部长）
　　4月6日(美东时间),道琼斯、标准普尔500和纳斯达克三大指数均下跌2%以上。不断升高的贸易战预期很可能诱发美国股市大调整。
　　华尔街这个美国的心脏最近很不平静。4月4日(美东时间),在美国总统特朗普狂舞关税大棒之际,他的前白宫首席战略顾问、“竞选初心”代表人物班农表示,华尔街把俄亥俄、宾夕法尼亚和密歇根州劳动人民的就业机会都出口到国外了;如果华尔街不喜欢(特朗普的政策),那就让华尔街见鬼去吧。
　　5日(美东时间),由于中国宣布对等反制措施,特朗普本人也表示不想打“贸易战”,人们预期中美双方会采取措施避免开战。道琼斯指数在当天不仅没有下跌,反而出现逾200点的涨幅。不过,特朗普4月5日(美东时间)的声明再次重创华尔街心理防线――他正在考虑再对中国1000亿美元出口商品加征关税,这招致了中方理所当然的回应。面对特朗普掀起的激烈的贸易战,投资者预期股市危机日益临近,用脚投票是很自然的。美国股市长期积累的泡沫将被彻底戳破。
　　华尔街人士反对特朗普的保护主义政策,不仅是要维护自由贸易的道统,更是在维护华尔街利益的基石。美国大型跨国公司几乎都是上市公司,标准普尔500指数公司40%的收入来自美国以外的地区。如果打起贸易战,这些公司的利润必然受到冲击,股市的基石将被动摇。
　　自特朗普当选美国总统至今年2月,道指累计上涨超30%。特朗普也一直将股市上涨列为自己的功劳之一。不过,随着中期选举来临,作为政客的特朗普为守住“铁锈地带”的选票,试图以贸易保护主义争取选民,其所作所为与华尔街的期望背道而驰。
　　华尔街的精英们历来支持自由贸易,对特朗普的贸易保护主义持反对态度。当然,特朗普也在寻找政策上的平衡,为对冲贸易保护措施对华尔街的伤害,推出了减税和放松监管的举措。在特朗普看来,这样的“政策组合”既能避免华尔街来掀他的桌子,又能迫使贸易伙伴出让利益,保持并提升美国企业的竞争优势。
　　但这样的算计太过虚幻了:其一,天下没有白拿的蛋糕,特朗普执意对贸易伙伴施压,贸易战必然开打。如此,美国的跨国企业必须重新构建市场布局,因为任何国家都不可能接受不友好的贸易伙伴。不但波音这样的制造企业,微软、苹果等科技企业也必须压缩现有市场,进而缩减利润。毕竟,开辟新市场需要一个过程。其二,美国股市自2008年金融危机后连续上涨近9年,指数翻了两番,一个振振有词的说法是“美国引领全球经济复苏”,“美国新经济占主体,全球资本看好美国”。但是,这样的漂亮说法并不能涵盖故事的全部。美股上涨的背后是,“前半场”美国通过量化宽松对外转嫁危机,同时推高股指,制造虚假繁荣;“后半场”美国率先加息,从全球抽离资金,维持自身繁荣。特朗普当选后的一年多时间,美股继续推高,是最后的疯狂。三、特朗普如此折腾,与其对华尔街形势的判断有关。一些人认为,美国股市涨了近9年,已帮助美国企业储备了足够未来5到10年的发展资本,所以折腾得起。特朗普“让制造业回归美国”的竞选承诺并未实现,他必须打一场贸易战来兑现承诺。我们注意到,在特朗普筹划贸易战之前,他的推特里不再谈论股市。这与班农“让华尔街见鬼去”的表态相互印证。
　　当然,美国股市连续上涨近9年,道琼斯和标准普尔500的市盈率都达到了25倍左右。无论与一般新兴市场比较,还是与美国股市的历史比较,都处于高水平,下跌是必然的。再加上美元已进入加息通道,加息效果在不断累积,压倒骆驼的最后一棵稻草可能不期而至,暴跌的一刻正在来临。所谓美国股市2月下跌不是逆转而是正常调整之说,很可能被特朗普自认为高明但本质上错乱的政策组合而击破。
　　当然,美国股市积累了脱离美国实体经济运行和全球经济格局的泡沫,下跌也是十分正常的。特朗普政策所形成的合力,将助推美国股市大调整。特朗普也将获得美国股市“拆弹手”的新称号。只不过,这个拆弹手是个拙劣的拆弹手。
　　由美国制造的中美贸易摩擦，账单正变得越来越大。
　　征税商品规模从30亿美元到500亿美元再到1000亿美元，虽然后面两个征税商品额度还没有实施，但市场已经在付出代价……
　　美股再现大幅下跌
　　市值一度蒸发万亿美元
　　从三月下旬到现在，美国股市和期货市场起起伏伏，一大变量就是中美贸易摩擦。
　　当地时间3月22日，美国总统特朗普签署总统备忘录，宣布将对从中国进口的商品大规模征收关税，涉税的中国商品规模可达500亿美元。此后两天内，美国道琼斯指数大跌3.64%及1.77%。仅两个交易日，美股总市值缩水1.80万亿美元。
　　之后，由于美国总统特朗普突然宣布已指示美国贸易代表考虑在“301条款”下对1000亿美元的中国商品加征关税是否合适使中美贸易摩擦再度升级，6日，纽约股市三大股指再次全部收跌，道琼斯工业指数当天更一度下挫接近800点。
　　有分析指出，中美贸易摩擦再度升温刺激投资者焦虑情绪，导致股市出现抛售现象。此外，美国3月新增就业岗位数远低于预期，也让股市“雪上加霜”。
　　本次下跌最惨重的依然是制造业巨头，波音下跌3.1%，从事建筑、采矿设备生产的卡特彼勒下跌3.5%，农业机械制造商约翰迪尔跌幅达3.9%。金融股同样跌幅明显，高盛集团股票下跌2.3%，摩根大通下跌2.5%。
资料图：美国纽约证券交易所内，一名交易员正在工作。
　　6日，多名美国官员发声试图安抚股市情绪，但仍无法缓解股市下跌不止的状况。
　　美国有线电视新闻网(CNN)指出，即便特朗普的关税威胁只是用来讨价还价的筹码，但如果谈判结果不尽人意，仍会给市场带来难以挽回的影响。
　　中国手中仍有反制硬牌！
　　6日，全球化智库(CCG)高级研究员、中国世贸组织研究会常务理事何伟文在接受环球时报记者采访时表示，特朗普政府已在破坏WTO规则的路上越走越远，是出于其国内中期选举的政治需要。
　　同时也表明，特朗普的大棒举得越高，他需要对方作出的让步就越大。但作为世界第二大经济体，中国有对等的措施，也会起到对等的反制效果。
　　中国的底牌尚没有全部亮出！
资料图。郭强摄
　　何伟文说，“中国是美国石油和液化天然气的最大区域买家，之前我曾经提过，可以考虑对美国的石化产品加征关税，这都是可以考虑的选项，但这并不说明，这是中国可制裁美国贸易的全部。据统计，美国企业在中国分支机构的销售额已经达到了3000亿美元，这些都是中方可以考虑的反制载体。”
　　来自中国的强势回应：
　　中国不是吓大的！
　　针对5日美国总统特朗普要求美国贸易代表办公室依据“301调查”，额外对1000亿美元中国进口商品加征关税一事，中国表态尤为迅速坚定！
　　6日上午，中国商务部、外交部发言人回应表示：我们注意到美方有关声明。在中美经贸问题上，中方立场已经讲得很清楚。我们不想打，但不怕打贸易战。
　　如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径，中方将奉陪到底，不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
　　同日晚间，在商务部召开的吹风会上，新闻发言人高峰再次回应表示，中方已经拟定十分具体的反制措施。中国人办事历来是十分认真的，我们一定会说到做到。
　　中国强硬立场引国际关注
　　多家国际媒体对中国的强硬回击给予关注。
　　俄罗斯卫星网援引中国商务部发言人的表态称，这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义，美保护主义对全球自由贸易的挑衅。
　　法新社对此报道称，中国官方6日表示准备在可能与美国的“贸易战”中付出“任何代价”。
　　英国天空电视台也评论称，中国在一场“可能的贸易战”中发出了最新的攻势，称将“不惜任何代价”继续向美国发起反击。
　　同时，也有媒体发文批评美方行为损害全球经济。
　　《金融时报》评论称，白宫5日的声明，使美中两国之间的贸易角力再次升级。此次角力已对全球市场造成重压，加剧了人们对爆发一场可能损害全球经济增长的贸易战的担忧。
　　英国《每日电讯报》6日对特朗普最新表态可能导致的后果报道称，美国的金融市场因此次中美贸易争端和美国总统对其的管理而动荡不安。在经历了一个看涨的正常交易日之后，美国股指期货在盘后交易时段大幅下跌。
　　在对华贸易政策上，特朗普政府在奉行单边主义和贸易保护主义道路上越走越远。继4月3日宣布对从中国进口的价值约500亿美元的商品加征关税后，5日特朗普又发表声明说，他已指示美国贸易代表办公室依据“301调查”，考虑对从中国进口的额外1000亿美元商品加征关税是否合适，特朗普似乎有意将“贸易战”升级。
　　包括美国主流经济学家在内的经济学界早已形成共识：发动贸易战在经济学上毫无意义，也无助于解决美国经济真正面临的结构性问题。显而易见，今天的全球贸易已经高度发达，主要经济体彼此交织，任何一国、尤其超级大国发动贸易战，必定伤及自身。举个例子，当特朗普政府谈论“中国出口”时，这些“中国出口”的商品中实际上包含着大量附加值，这些高附加值的享有者是美国的超级跨国公司。而且，用关税来“惩罚”中国，意味着惩罚美国消费者，尤其美国低收入家庭，他们不得不掏更多钱购买中国商品。
　　因此，从政治而非经济角度去理解特朗普政府的贸易战思维，会发现合乎逻辑得多。特朗普政府发动贸易战并不是经济动作，它更多是一场政治豪赌。白宫十分清楚，在纯粹经济学意义上，贸易战将引发何种“逆火效应”。但特朗普政府仍然选择相信，这场政治赌博的好处将超过部分美国人即将承受的经济痛楚。简而言之，特朗普正在贸易问题上玩“边缘政策”，即用外交手腕把对手逼至“战争”边缘，试探对方的极限与底线。在他看来，这一策略将在中期选举年带来最多政治得分。
　　自二十世纪八十年代以来，这种豪赌思维便在特朗普身上一以贯之。既往三十多年间，特朗普始终批评华盛顿“愚蠢”政客针对贸易对手国的政策何其软弱无能――只不过在八十年代的语境中，美国的头号贸易对手是日本。特朗普坚持认为，为了达成最好的贸易交易，美国必须展示“强悍”姿态。在无数报纸采访与电视脱口秀中，特朗普在谈论美国对外贸易政策时反复强调两点：第一，美国人已经受够了华盛顿政客“软弱无能”的贸易政策，这些政策让美国人在全球化进程中被人占尽便宜，应当让强悍的商人、而非愚蠢的政客去进行贸易谈判，为美国敲定贸易交易。第二，他的论调已经赢得美国民众的热烈回应，如果他本人竞选总统，这种回应将直接转化为选票支持。
　　2016年，让美国再次伟大起来的雄辩将特朗普一路护送进白宫的椭圆形办公室。让中国以及其他对美贸易顺差国成为替罪羊，成为2016年大选中一件极为奏效的、高度政治化的工具。问题是，当特朗普实际坐进白宫的椭圆形办公室之后，他应该做的是找到真正对症下药、行之有效的经济方案，而不是接着比划这些政治把戏。
　　特朗普政府应该清楚，其在贸易问题上的“边缘政策”并不会带来好的结果。从长远看，全球贸易体系规律并不会因为这种试探性的政策杠杆分崩离析、并且围绕“美国优先”重新组织。要知道，当前中国的回击已经导致美国国内政、商、学界的深刻焦虑――美国的农民、零售商、跨国公司将在交火中遭遇重挫。
　　对比美国农业生产分布与2016年美国大选地图，有一重要联系清晰可见――以大豆、牛肉等农产品为例，绝大多数以中国为重要出口目的地的美国农业州，曾在2016年把选票投给特朗普，其中还包括一些政治摇摆州。这些选票是2016年特朗普胜选的决定性因素之一。如果特朗普的豪赌最终造成牛肉、大豆、粮食、樱桃、苹果等农产品积压以及农业收入的大幅下降，在爱荷华、明尼苏达、北卡罗莱纳等政治敏感州，政治风向可能转而不利于共和党人。
　　民主党人已经行动起来，敏锐嗅出政治风向、决意在中期选举中借势夺回众议院席位。尤其随着中国的坚决回击，部分农业州的政治风向转向日益明显。华尔街精英也已明确发出警告，要求特朗普政府停止玩火。
　　如果特朗普执意一意孤行，我们可能很快就会看到，特朗普搬起的石头砸在自己脚上。（陈晨晨 中国人民大学重阳金融研究院研究员、宏观研究部副主任，著有《富豪政治的悖论与悲喜（Donald Trump: Rise of the Rich in Global Politics）》，2018年4月，世界知识出版社。）
　　中美贸易摩擦发生后，有观点认为中国市场开放程度不及预期，未切实履行加入世贸组织有关的承诺，才会导致美国拟依据“301调查”对华发动贸易战。对此，对外经济贸易大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉在接受经济日报记者采访时表示，中国加入世贸组织十多年来，认真遵守了各项承诺，对WTO规则的遵守已经成为工作的重要部分，融入到了日常事务之中。
　　记者：我方近期反复强调一贯尊重世贸组织规则，维护多边贸易体制。中国在这方面都做了哪些工作，会采取哪些措施来维护多边贸易体制？
　　屠新泉：首先，中国认真履行了入世的承诺。中国入世十多年来，对WTO规则的遵守已经成为工作的重要部分，融入了日常事务之中。现在我们各方面政策的出台，都非常注意是否符合WTO规则。商务部专门成立审议制度，要求各个部门和地方制定的与WTO相关的政策要提交到商务部门进行审议，进行合规性审查。坦率地讲，即便是WTO成员之中，像中国这样重视合规性的也是很少见的。这也表明中国对WTO规则的遵守，很重视WTO合规性问题，所以才制定了这个制度。
　　当然，具体政策执行中，一些地方和部门因为不了解WTO规则，多多少少可能也存在不完全符合WTO规则的情况，这个我们也不否认。出现这样的情况，其他成员可以向WTO提起申诉，我们可以开展磋商，如果双方不能磋商，我们可以启动WTO争端解决机制，解决机制下如果不能和解，就去争端解决机构，中国遵守最终的裁决，这体现了对WTO规则的尊重。
　　除了履行加入承诺以外，中方还根据《信息技术协定》扩围谈判的结果，进一步降低了201项信息技术产品的进口关税。为进一步开放市场，近年来，中方还主动降低了部分商品的进口关税。
　　记者：我方一直强调美方依据“301调查”拟对中国加征关税，是公然违反其世界贸易组织国际义务，该如何理解这种说法？
　　屠新泉：首先，WTO规则明确禁止成员根据自己的审查和判断，来认定对方违反了WTO规则，对对方采取单方面的贸易限制措施，这是WTO成员之间解决争端的基本指导原则。其次，WTO规则中有“最惠国待遇”原则，应该对所有的成员一视同仁。单独针对中国提高关税，这就是违反了“最惠国待遇”原则。这样看，美方依据“301调查”拟对中国加征关税的行为，既违反了“最惠国待遇”原则，也违反了WTO争端解决的基本原则。
　　记者：4月4日，中方宣布对原产于美国的部分进口商品加征关税后，中国紧接着就美国对华“301调查”“232措施”正式启动世贸组织争端解决程序。既然已经对美方的行动作出针锋相对的回应，为什么还要启动世贸组织争端解决程序，这是从什么角度来考虑的，这一程序的运作机制和内容将是怎样的？
　　屠新泉：中国一直希望和美国在WTO框架下解决中美经贸关系中存在的一些问题，但是美国对中方的呼吁置若罔闻，仍然一意孤行地依据其国内法单方面地限制中国产品对美出口，一旦实施将严重损害中国企业利益。因此中国政府不得不采取对等措施。
　　同时，中国认为美国的做法严重且明显地违反WTO规则，是对中国的歧视性措施，我们希望WTO能够对美国的相关措施做出公正裁决，并敦促美国政府遵守国际规则和条约义务，放弃针对中国的贸易制裁威胁，回归到WTO框架，通过磋商来解决双边经贸关系中的问题。
　　记者：美国日前还就知识产权有关问题，在世贸组织争端解决机制项下向我提出磋商请求，具体情况是怎么样的，我方态度如何？
　　屠新泉：美国方面认为，中国在引进外国技术时会有一些监管部门的审查，比如外国技术是不是符合相关标准，然后才能在中国落地。美国指责中国对外国技术提出的要求高于对中国技术提出的要求，没有享受到国民待遇。
　　对此我的理解是，一方面国民待遇是进入国境以后才能享受到的待遇，外国技术在进入中国之前，中国政府是有权进行相关审查的。另一方面外国技术在进入中国之前，中方监管部门对这些技术不熟悉不了解，不像国内技术都是经过相关部门审批考察的，所以对监管部门来说，审查过程当然要更细致，以确保技术的安全性，同时也要符合相关的生产要求。
　　中方已经就这个问题作出表态，认为中国政府一向高度重视知识产权保护，采取了众多强有力的措施保护国内外知识产权人的合法权益，取得的成绩有目共睹。中方一贯尊重世贸组织规则，维护多边贸易体制。中方对美方就此提出磋商请求表示遗憾。接下来中美双方将根据世贸组织争端解决程序进行妥善处理。(经济日报记者 冯其予)
　　捍卫国家利益，我们有底气！
　　新华社评论员
　　继美方发布对华“３０１调查”征税产品建议清单后，当地时间４月５日，美方称或再对１０００亿美元中国商品加征关税，在挑起贸易战的歧途上越滑越远。对此，中方予以强烈谴责并坚决回击，并表示必定采取新的综合应对措施。中国的正义立场与其行动一样坚定不移：中国无惧任何贸易胁迫，绝不怕打贸易战，有决心、有能力采取一切必要措施，坚决捍卫国家和人民的利益！
　　这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义、美保护主义对全球自由贸易的挑衅。美方所作所为，是践踏国际贸易规则的不义之举，在道义上已经完败。所谓“３０１调查”由美国自己发起、调查、裁决、执行，用国内法处置国际事务，不仅有失公允，更与经济全球化的时代潮流背道而驰。美方一意孤行，霸道而任性地出台单边主义和贸易保护主义做法，严重破坏全球多边贸易体系，干扰正常国际贸易秩序。尤其是，在当前全球经济复苏基础仍不牢固的敏感时期，美方为一己之私挑起贸易战，必然损害各国利益、累及世界经济，是极不负责任的行为。“向保护主义压力低头会让所有人受害！”世界贸易组织前总干事帕斯卡尔?拉米疾呼。得道多助，失道寡助。美方倒行逆施、自私自利的做法，从一开始就不得人心，国际社会纷纷表示反对，必然难以为继、走向失败。
　　挑起贸易战，也是损人害己的不利之举。打贸易战，谁最受伤，美国人民和企业界看得很清楚。日前，美国农业、畜牧业和制造业协会等纷纷在电视、网络平台发声，对美国政府的贸易保护主义做法表示反对。中美贸易的互补性远大于竞争性，几乎每个美国家庭都离不开“中国制造”，对进口产品加征关税，无疑将导致美国相关商品价格上涨，损害美国消费者尤其是工薪阶层的利益。加征关税将令美国制造业成本增加，损害制造业出口竞争力。一项研究显示，此前征收钢铝关税的决定虽将保护美国钢铝业，但会冲击下游行业就业，相当于“每增加１个工作岗位就要损失至少５个其他工作岗位”。在贸易战的阴云下，势必加剧投资者的恐慌情绪，导致金融市场动荡。纵观历史，贸易战没有赢家，发起贸易战得不偿失、弊大于利，终将损人害己、自食其果。这是一笔再清楚不过的大账、长远账。
　　中国不想打贸易战，但绝不惧怕贸易战。面对不义不利之举，该亮剑就要亮剑，该出手就要出手。“中国的反击速度超乎想象！”在中方公布对等措施后，一家外国媒体如是评论。从亮明态度到公布清单，再到正式启动世贸组织争端解决程序，中国打出一系列强有力的组合拳，展现了有理有利有节的大国风范，彰显了不惧挑战、从容应对的大国气度，体现了捍卫多边贸易体制、引导全球化正确发展方向的大国担当。
　　打赢贸易战，中国完全有信心、有底气、有能力，天时、地利、人和皆在我们这边。改革开放４０年来，经历多少风雨浪涛，中国已经成长为世界第二大经济体，拥有巨大的国内市场和发展潜力，既有强大的韧性与活力，也有强大的抗击打和抗风险能力，为应对贸易摩擦提供了较大回旋余地和广阔空间。更重要的是，中国人民从来不信邪、不怕鬼，在风险和挑战面前始终团结一心、同舟共济。“支持国家的正义之举！”连日来，中国政府采取的反制措施赢得社会各界的普遍认同。民心是最强的力量。有１３亿多中国人民的支持，中方将不惜付出任何代价，坚决回击贸易保护主义行为，必将取得最终的胜利！
原标题：商务部谈美提千亿商品关税:奉陪到底 不惜代价坚决回击
有媒体问：据报道，美国总统要求美国贸易代表办公室研究是否对中国1000亿出口商品征收额外关税。请问中方有何评论？
商务部新闻发言人表示：我们注意到美方有关声明。在中美经贸问题上，中方立场已经讲得很清楚。我们不想打，但不怕打贸易战。
对美方声明我们将听其言观其行。如果美方不顾中方和国际社会反对，坚持搞单边主义和贸易保护主义行径，中方将奉陪到底，不惜付出任何代价，必定予以坚决回击，必定采取新的综合应对措施，坚决捍卫国家和人民的利益。
这次中美经贸冲突，是美方一手挑起，本质上是美单边主义对全球多边主义，美保护主义对全球自由贸易的挑衅。中方将继续扩大改革开放，维护多边贸易体制，推动全球贸易投资自由化和便利化。
　　特朗普总统发出再增加对1000亿美元中国进口商品加征关税的最新恫吓，遭到中国商务部和外交部速度更快、透出的决心也更强大的还击。中国两部门表示要对美国政府“听其言观其行”，这是对对方发飙、说狠话的一种战略藐视。同时两部门不仅表示将“奉陪到底”，而且首次使用了“不惜付出任何代价”的说法，这是极其不寻常的。
　　说实话，中国人现在就是很瞧不起华盛顿明明并无资本主动挑起对华贸易战、却又要强撑着高举关税大棒的样子。我们很确定一点，那就是，我们有充分能力让美方在对华贸易战中承受与中国相同的损失，它给我们造成的全部困扰和伤害都要以它自己的巨大经济和政治代价如数还上，一点都不能少。
　　白宫新宣布考虑制定的1000亿美元关税计划必将会形成对中国出口美国商品的“无差别打击”，那么中方对美方向中国的出口也一定会实施“地毯式轰炸”。中国可以实施报复的领域极其宽广，除了美国对华货物出口，它的服务出口、其盈利高的对华投资都是备选轰炸目标。
　　打“世界大战级”的中美贸易战，一是打实力，二是打意志。中美贸易实力大体相当，但是未来在中国这边。贸易战虽将给中国经济带来痛苦，但是它也将倒逼中国经济加快转型，催生一个“新的中国”。而美国输掉的将是未来，很多美国在世界上排名靠前的大公司将因失去中国市场而滑出第一阵营，美国的现代农业将受重创。
　　贸易战全面打响后，中国决不会中途退缩、全社会紧紧团结在党和政府周围并肩战斗、共度时艰的强大意志是美方完全不可比的。根本原因是，贸易战是美方挑衅发起的，中国是正义的一方，我们在捍卫多边贸易体系的规则，还有以那些规则为基础的我们自己的权利。
　　所有中国人都清楚，我们的唯一选择就是尽全力把美方打痛，使它记取深刻的教训。我们的软弱只会助长华盛顿的肆无忌惮，从而让我们自己蒙受更多损失。
　　值得注意的是，财政部副部长朱光耀、商务部副部长王受文4月4日下午举行记者会，针对美国对中国产品加征关税的无理做法，宣布了对500亿美元美国商品加征关税的对等报复措施。那段视频短短2天时间在互联网上获得了200多万个点赞。这种情形是前所未有的，这就是中国的民意。
　　坚决回击美方的任何贸易打压，我们将为此不惜任何代价，这可不是中国政府随便说一说。因为这不仅仅是中国政府的决定，同时也是中国全社会的共同选择。这些年不断受美方威胁，中国社会的“气”比美方大多了。另外中国人对“不惹事，但决不能怕事”的经验总结有几千年的积淀。这一次中国人的意志将是这样的：如果特朗普政府愿意，它可以引导中美贸易战朝着把两国贸易和相互投资归零的方向打，中方一定会接受它的所有挑战，跟上它的所有步子，直到把太平洋打成国际贸易的一道天堑。
　　据我们了解，中方有关部门对一旦贸易战全面爆发中方该怎么打已经成竹在胸。他们制定了成熟、详细的应对方案，很多举措已经非常具体。中国政府的相关团队对我方有能力坚决击退华盛顿的进攻，捍卫中国的利益，捍卫多边体系充满了信心。
　　绝大多数美国人的生活都与中美贸易存在某种关系，随着中美贸易战的升级，我们就是要让这场史无前例的“史诗级的贸易战”覆盖所有美国人，让他们在支持特朗普的鲁莽行动和向他讨要说法之间做出选择。
　　美东时间4月3日，美国发布对华“301调查”项下征税产品建议清单，涉及中国约500亿美元出口。数小时内，中方多部门相继强势回应，4月4日下午，中方公布对自美进口的大豆、汽车、化工品等500亿美元商品征税的对等措施。多方分析指出，从商品清单选择来看，中方的反击精准有力。中国此次“亮剑”，是不屈从外部压力，坚决捍卫自身合法权益的正义行动。面对中美贸易摩擦，中方态度一如既往：打，奉陪到底；谈，大门敞开。
　　先礼后兵&合理反击
　　美国发布的建议征税清单涵盖中国约1300个税号的产品，价值约500亿美元，建议税率为25%，涉及信息和通信技术、航空航天、机器人、医药、机械等行业。
　　美方此举遭到各方强烈反对。英国《金融时报》在4日报道中采访了数位美国商界人士，他们普遍表示对美方此举“忧心忡忡”甚至“愤怒”。4日当天，中国机电产品进出口商会、中国国际商会、中国纺织工业联合会等商协会纷纷发表声明，强烈谴责美国征税的举动。
　　“美国清单主要针对‘中国制造2025’，试图封杀中国制造业向高端领域进军的道路，此外，还试图通过征税来削减贸易逆差。在这种情况下，中国只有反制，让贸易保护主义付出代价。”商务部研究院国际市场研究所副所长白明在接受本报记者采访时说。
　　商务部副部长王受文表示，美方此举没有任何事实依据，违背美方国际义务，威胁中国经济安全，危及全球经济复苏和稳定。本着国际法精神，中国也公布了将近500亿美元的清单。“这个做法是被迫采取，同时也是克制的。”王受文说。
　　4月4日，中国还就美国对华301调查项下征税建议在世贸组织争端解决机制下提起磋商请求，正式启动世贸组织争端解决程序。
　　俄罗斯卫星通讯社报道称，美国的做法是典型的单边主义和贸易保护主义，严重动摇了世界贸易组织（WTO）的根基，使多边贸易体制面临空前险境。中国对美实施反制措施是运用WTO规则，先礼后兵，合理反击，是维护中国利益而采取的正当举措。
　　祭出重拳&留有后手
　　4日下午，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定，对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，涉及中国自美约500亿美元的进口额。
　　“提出目录和相关顺序是有依据的。”财政部副部长朱光耀举了大豆的例子。他说，美国的大豆对中国的出口占美国全部出口大豆的62%，2017年，美国向中国出口大豆3285.4万吨，占中国整个进口的34.39%。“进口量太大，中国种植大豆的农民向相关协会提出了诉求，美国政府方面的补贴已经影响到了中国种植大豆农民的利益，中国政府要尊重中国农民的要求，尊重中国大豆协会的政策诉求。”朱光耀说。
　　在多位专家看来，精准、有力是中方此次反制清单的特点。“中方清单的选择是很慎重、有讲究的。选择了美国对中国依存度高的商品，让美方产生压力。虽只有106项商品，但大豆、汽车、飞机等大件将产生很大影响。”白明说，中方这次敢“三箭齐发”，说明后面还有更强的“武器”。此前中国针对美国232措施对128项产品加征关税是宣示决心；这次出重拳；下一次还有“后手”。
　　新加坡《联合早报》的报道则认为，若真“开打”，中方更有能力反击美方。报道称，如果美中贸易继续恶化，美国制造业增长将受到拖累。而中国目前依赖美国供应商的产品还有其他选择，例如可以改从南美国家进口猪肉，也可以寻找其他大豆供应来源。
　　打则奉陪&谈则“开门”
　　值得注意的是，美公布建议关税清单后，将有一个公示磋商期。中方也在公告中称，“实施日期将视美国政府对我商品加征关税实施情况，由国务院关税税则委员会另行公布。”
　　4月4日，中国驻美国大使崔天凯会见美国代理国务卿沙利文。双方就中美关系等相关事宜交换了意见。崔大使重申中方在中美经贸问题上的立场，要求美方及早摒弃单边主义、贸易保护主义的做法，停止对华301调查，通过对话协商的方式同中方解决有关分歧。
　　“中美之间保持着密切的沟通，即使在分歧很严重的方面，也保持着政策的沟通。”朱光耀说，现在中美两个大国存在经济方面的分歧，反映了对对方更加开放的市场的需求，反映了合作的愿望。
　　中方历来强调中美的经济关系是互利共赢。1979年，中美两国建交之初，中美贸易额只有25亿美元，到2017年达到5800亿美元，增长了232倍还多。目前美国商界不少声音呼吁，希望特朗普政府能在窗口期内，同中方通过谈判解决问题。
　　无论结果如何，中国此次“亮剑”已经表明决心和行动力。“中国从来没有对外部压力屈服。外部的压力只能使中国人民更加奋发图强、聚精会神，促进创新、促进发展。”朱光耀说。
　　正如王受文言简意赅的表态：“打，奉陪到底；谈，大门敞开。”
　　美国东部时间4月3日，美方公布对华301调查征税产品建议清单。4日，针对美方一意孤行的举措，中方坚决亮剑，决定对美国大豆、汽车等商品加征关税。5日，中国国际经济交流中心和中国宏观经济研究院的8位专家就中美经贸关系发表看法。
　　“美国根本就不把国际规则放在眼里”
　　“中国多次强调不愿打贸易战，但是我们也不怕打贸易战。”中国国际经济交流中心常务副理事长张晓强说，在中美经贸关系上，中方态度一直相对克制，本着互利共赢的原则，希望通过正常的磋商来解决问题。
　　“中方回击坚决有力，要打就打疼美方。”中国国际经济交流中心副理事长魏建国认为，美方在对外经贸关系中表现出的态度是高人一等、盛气凌人的，这不是国际贸易谈判中应有的态度。美国在和其他经贸伙伴谈判过程中惯用这种态度，而且美方借此占了不少便宜。但在中美经贸关系上，美国是打错了算盘。
　　“美方对华搞的一连串动作是典型的单边主义和贸易保护主义，我们是本着‘来而不往非礼也’，提出了反制措施。”中国宏观经济研究院副院长毕吉耀说。
　　毕吉耀认为，为稳定中美经贸关系大局，中方做了很多努力，采取了一系列举措。但是美方罔顾中方努力和自己做出的承诺，发起对中国的301调查，并提出涉及1300多种产品、500亿美元的加征关税产品清单，严重损害了中方的合法利益。
　　“美国根本就不把国际规则放在眼里。”毕吉耀说，美方对华调查依据的是美国国内法，用国内法来解决两个世贸组织成员的经贸关系，是赤裸裸的单边贸易保护主义，中国对这种做法必须强烈反击。
　　“对于美国的一意孤行，中国要打一场漂亮的反击战。”中国国际经济交流中心总经济师陈文玲说，在美国霸权主义面前，中国政府的态度很鲜明，那就是美国不能把一个国家的利益凌驾在全球利益之上，不能把一个国家的国内规则凌驾于世贸规则之上，不能把一个国家的主观臆想凌驾到国际经济政治外交规则之上。
　　毕吉耀认为，美方对华采取的贸易保护措施，背后因素错综复杂，最根本的原因是近年来中国的发展深深刺痛了某些美国人的神经。中国的很多高科技产业取得了长足发展，跟发达国家的距离逐渐缩小，在一些领域从跟跑到并跑甚至领跑。这些人把中国的发展视为他们付出的代价。
　　“既然美国要打贸易战，我们就别客气”
　　毕吉耀认为，中国经济由高速增长转向高质量发展阶段，经济结构发生巨大变化，经济增长由原来更多依赖出口转向消费主导，国内消费连续多年成为经济增长的火车头，抵御外部冲击的能力不断增强。
　　“美国是要付出代价的，这个代价是沉重的。”魏建国说，中国不会屈服于美方压力，中国已经不是落后贫穷的中国，而是充满自信、蒸蒸日上的强大中国。美国今后的发展离不开中国这个日益增长的消费大市场。
　　“应对美方对华挥动的贸易保护主义大棒，我们有足够的信心和底气。”毕吉耀说，美国加征关税，可能会对我国出口产生一定影响，但这个影响是有限的，“即便我对美出口下降，但中国在全球的经贸朋友圈越来越大、关系越来越‘铁’，外贸完全可以承受得住。当年美国受金融危机影响，中国对美出口下滑，可你看中国外贸还不是一路向前发展壮大？”
　　“既然美国要打贸易战，我们就别客气，对方打出多少，我们就还手多少。”毕吉耀说，中国有这个自信，国内产业转型升级和科技进步，难道都要靠美国卖给我们吗？肯定不是，还是要靠自主创新。美国既然自己想不开，放弃中国市场，那也只能让美国企业错失中国经济发展的机遇。
　　“我们已经是世界第一大货物贸易出口国和第二大进口国。在全球经贸中的份额越大，越有不可替代的作用，越容易在贸易战中打赢。中国有这个实力。”中国国际经济交流中心研究员张茉楠说。
　　中国宏观经济研究院产业经济与技术经济研究所所长黄汉权说，美方301调查举措对中国产业有影响，但可控。比如在机电产品出口方面，如果美国加征25%的关税，给国内整个机电产业带来的影响并不太大，“所以没什么好怕的！”
　　“中国目前应对中美贸易摩擦的态度，是有理有利有节。”毕吉耀说，事实上，中国愿意和世界上所有国家建立平等互利的经贸关系，营造和平发展的大环境，建立一个开放型世界经济体系。
　　“美方对华多项指责逻辑混乱，存在严重误导”
　　“美对华301调查报告中有诸多逻辑混乱之处，存在严重误导。”中国宏观经济研究院对外经济研究所所长叶辅靖说，比如，美方主观臆断我国现有外资股比限制等措施的目的在于获取技术。实际上，世界各国出于国家安全等考虑，均对少数行业的外资实施股比限制等措施，当前，我国绝大多数对外资有股比限制或禁止外资进入的行业均是出于国家安全、传统文化保护等因素，符合国际规则和惯例。
　　关于美对华知识产权保护方面的指责，张晓强认为，中国持续加大科技投入，科技创新水平得到大幅度提升，去年我国每万人口发明专利拥有量达9.8件，“这些是实实在在创造出来的，不是偷来的，更不是别人拱手给的。”
　　“美国在滥用所谓‘国家安全’。”张晓强说，美方以“国家安全”为由对中国钢铁和铝发起232调查。事实上，中国对美出口钢铁产品只占美国进口的不足3%，何谈对美国的国家安全造成威胁呢？！
　　对于尝试进入美国