HSE安全风险等级如何划分分

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2018-05-26 22:17 标签： 风险等级如何划分
常见隐患风险分级标准_百度文库
赠送免券下载特权
10W篇文档免费专享
部分付费文档8折起
每天抽奖多种福利
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
常见隐患风险分级标准
&&中石油隐患管理分级制度
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，同时保存到云知识，更方便管理
加入VIP
还剩16页未读，
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢您还可以使用以下方式登录
当前位置：&>&&>& > HSE风险评价方法
HSE风险评价方法
附件1HSE风险评价方法一、安全风险评价方法 1.LEC法作业条件危险分析（LEC）法是一种简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性的半定量评价方法。是用与系统风险率有关的三种因素指标值之积来评价操作人员伤亡风险大小，这三种因素是：L—发生事故的可能性；E—暴露于危险环境的频繁程度； C—发生事故产生的后果。风险值D=LEC，D值大，说明系统危险性大，需要增加安全措施，或改变发生事故的可能性，或减少人体暴露于危险环境中的频繁程度，或减轻事故损失，直至调整到允许范围。其赋值标准见下表：表1.1
事故发生的可能性（L）表1.2
人员暴露于危险环境中的频繁程度（E）表1.3
发生事故产生的后果（C）表3.4
风险等级划分2.MES法注：LEC法，危险等级的划分都是凭经验判断，难免带有局限性，应用时要根据实际情况进行修正。MES的适用范围很广，不受专业限制，可以看作是对LEC评价方法的改进。MES法将风险程度R表示为：R=LS=MES.L—事故发生的可能性； S——事故后果；人身伤害事故发生的可能性主要取决于人体暴露于危险环境的概率E和控制措施的状态M，这是L=ME。对于单纯的财产损失事故，不必考虑暴露问题，只考虑控制措施的状态M,这时L=M。其赋值标准见下表：表2.1
事故发生的可能性（L）表2.2
事故后果（S）表2.3
风险等级划分R=LS=MES3.定性风险矩阵定性风险矩阵就是在矩阵中，后果对应的几率作图画出折线，与所导致的风险类型相对应，分别用不同的阴影表示。风险类别分为不可容忍的风险区域、需要考虑消减的风险区域和可进行正常操作但仍需继续改进的区域，见表3.1表3.1 风险矩阵图备注：绿色区域：表示可正常操作但仍需继续改进的区域；黄色区域：表示需要考虑消减风险的区域；红色区域：表示不可容忍风险的区域同一为害事件的发生，有时不可能对人、财产、环境和声誉都产生影响，或通常四个方面影响程度不会正好在同一个严重性的等级上，为简单起见，通常会把这可能造成的几个方面后果中最严重的那一方面的等级，作为这一事件的后果严重性等级。为了能相对准确地判定后果的严重程度，在中列出各种后果严重成都的分级定义（标准），以便提高风险评价结果的可重复性，即不同的人来评价会得出相同和相近的结果。4.半定量风险矩阵半定量风险矩阵在分级的同时，直接对各等级进行赋值，且一般各等级的级别就是这个级别的分值。如表4.1半定量风险矩阵中，将发生危害事件的可能性（F）和后果的危害性（C）分别分了五个等级，每个级别也赋予相同的分值，即1～5的级别对应分别赋予1～5的分值。风险评估时，根据危害事件发生的可能性（F）和后果的严重（C）分别取值，风险值R=FC。当R为1～6时，一般风险为三级；当R为8～12时，中度风险为二级；当R为15～25时，重大风险为一级。评价人员针对不同的级别采取不同的风险消减和控制措施。在实际工作中，往往会因为上述矩阵法对危害事件的可能性和后果的严重性规定过于笼统而不便于确定，却不同评价人员之间评价结果间会存在很大差异，可进一步对可能性的判定进行细化，从偏差发生频率、安全检查频率、操作规程的执行情况、员工胜任程度、防范、控制措施是否完备等详细分级，见表4.2。同时，对危害事件的严重性从人员伤亡程度、财产损失、停工时间和对声誉的影响等方面进行详细的分级见表4.3.表4.2
评估危害后果的严重性（C）表4.3
危害事件发生的可能性（F）二、环境因素评价的方法 5.重要性准则法重要性准则法也叫“是非判断法”，事先规定一些用于判定的项目和判定准则，进行对比、衡量判定为重要环境因素。（1） 废水、废气、噪声等污染物的排放不符合法律、法规和标准的； （2） 相关方对环境因素有合理投诉要求的； （3） 曾经发生过HSE风险评价方法事故，至今未采取防范控制措施的；（4） 直接观察到可能导致重大污染事故，且无适当控制措施的； （5） 含有贵重金属的废弃物有能力回收而没有回收的；（6） 有毒有害易燃易爆等物品在采购、运输、储存、使用、废弃过程中可能有重大影响的； （7） 有放射性物质的；（8） 国家控制或禁止使用的物质；（9） 一旦发生，其环境影响可能造成相关方投诉或付诸法律的； （10） 可能发生重大人身伤亡、财产损害、环境破坏的事故隐患。采用以上判定准则未被评为重要环境因素的，则采用矩阵法和多因素评分法继续评价。6.多因素评分法表6.3 重要环境因素评价公式与评价标准7.矩阵法表7.1 重要环境因素评价矩阵表注：★重要环境因素；☆一般环境因素；○未来控制环境因素。百度搜索“就爱阅读”,专业资料,生活学习,尽在就爱阅读网92to.com,您的在线图书馆
欢迎转载：
相关推荐：豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
HSE风险矩阵标准
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
中国石化企业标准宣贯-HSE风险矩阵标准
下载积分：3000
内容提示：中国石化企业标准宣贯-HSE风险矩阵标准
文档格式：PPTX|
浏览次数：229|
上传日期： 00:46:55|
文档星级：
全文阅读已结束，如果下载本文需要使用
 3000 积分
下载此文档
该用户还上传了这些文档
中国石化企业标准宣贯-HSE风险矩阵标准
关注微信公众号豆丁微信公众号
君，已阅读到文档的结尾了呢~~
hse风险评价方法
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
hse风险评价方法
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='http://www.docin.com/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口

我要回帖

更多关于 风险等级如何划分 的文章

 

随机推荐