百度题库旨在为考生提供高效的智能备考服务，全面覆盖中小学财会类、建筑工程、职业资格、医卫类、计算机类等领域。拥有优质丰富的学习资料和备考全阶段的高效服务，助您不断前行！
京ICP证号&&
京网文[3号&&
Copyright (C) 2017 Baidu问题：  &#xe6
[问答题,论述题] 试述《票据法》规定的涉外票据法律适用的原则。
申请农村个人生产经营贷款的客户，信用等级评级结果须为（） ["优秀级及以上","良好级及以上","一般级及以上","无要求"]
合同解除与合同撤销的区别有哪些？
运输大型变压器用的滚杠一般直径在（）mm以上。（） ["A、100","B、80","C、60","D、150"]
油浸式互感器应直立运输，倾斜角不宜超过（）。 ["A、15&","B、20&","C、25&","D、30&"]
借款人申请农村个人生产经营贷款，须具有（） ["A、按期偿还贷款利息的能力","B、当地户口及居所","C、一定工作能力","D、需提供合法、有效、足值的担保"]
试述《票据法》规定的涉外票据法律适用的原则。
参考答案： （1）中华人民共和国缔结或参加的国际条约同中国《票据法》有不同规定的，适用国际条约的规定。但是，中国声明保留的条款除外。我国《票据法》和中国缔结或者参加的国际条约没有规定的，可以适用国际惯例。 （2）票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。 （3）汇票、本票出票时的记载事项，适用出票地法律。支票出票时的记载事项，也适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律。 （4）票据的背书、承兑、付款和保证行为，适用行为地法律。 （5）票据追索权的行使期限，适用出票地法律。 （6）票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。 （7）票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。
●&&参考解析免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
涉外票据的法律适用的原则是什么
涉外票据是在在票据上有我国境外发生的行为，但是，国际票据流通毕竟具有共同的规律性。那么，涉外票据的法律适用的原则是什么?针对这个问题，小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。什么是涉外票据涉外票据是指在票据关系上具有一定涉外因素的票据。它通常在地域上或当事人上涉及两个或两个以上的国家，也可以称为国际票据。我国明确规定，涉外票据是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。在实践中，处理涉外最常见的问题就是法律适用。涉外合同的一方当事人是外国法人或个人，合同中不免会涉及到法律管辖和法律适用问题，适用外国法律还是适用本国法律对纠纷的解决至关重要。因此，在合同的订立过程中，当事人一般尽量约定合同适用本国法律，这样对当事人来说是有利的。《中华人民共和国》第126条第1款规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。”以明示方式选择处理涉外合同争议的法律可以选择我国法律，也可以选择外国法律。选择需要双方当事人协商一致。当事人选择合同所适用的法律不得违反国家主权原则。不得故意借助选择法律方式规避我国法律的强制性或禁止性规范，否则选择无效。对于涉外合同，除根据最密切联系原则之外，我国法院对涉外合同的法律适用性采取如下原则：1、当事人协议原则我国法律允许合同当事人双方协议选择合同的管辖地及法律适用，也可以选择。当事人选择的国家法律与合同争议要有实际联系，且不违反我国的法律、法规。涉外合同纠纷中就管辖权或适用法律问题在当事人没有选择的情况下，则需要适用最密切联系原则来确定。2、适用国际条约和国际惯例原则当事人可以选择适用国际条约或国际惯例。在当事人选择中国法律时，如果纠纷发生在某个国际条约的参加国，则优先适用国际条约的规定。在中国法律和国际条约均没有规定时，还可以适用国际惯例。综上所述，如果合同双方最终仍各持己见不能达成协议，就可依据上述法律规定，直接向有管辖权的人民法院起诉，要求依法处理。如果您的情况比较复杂，华律网也提供律师在线咨询服务，欢迎您进行。延伸阅读：
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
读完文章还有法律疑惑？马上
最新相关知识
相关法律聚焦
地区找律师
热门文章推荐
热门法律专题
自媒体文章
无锡在线律师
400-400-400-
专业权威律师在线解答
专业律师优质解答涉外票据法律适用规则探析--《武大国际法评论》2006年01期
涉外票据法律适用规则探析
【摘要】：与我国现行立法规定相比,本文所拟条款抛弃了《票据法》对涉外票据的界定,扩大了涉外票据的外延,并将出票、背书、承兑、付款和保证等票据行为方式的法律适用统一在行为地法之下。对于支票的出票方式,摒弃了意思自治原则的介入。在票据行为方式问题上,对中国人之间在国外所为票据行为,补充了"本国法"这一连结点。鉴于《票据法》对票据主、从债务规定的缺失,本文特对此问题的法律适用予以了阐述,以弥补立法之空白。第条 [涉外票据法律适用]票据的出票、背书、承兑、付款和保证的方式,适用行为地法律。支票的出票方式,也可以适用付款地法律。中国人在国外所为票据行为的方式,如果符合中国法的有关规定,则对其他中国人有效。汇票承兑人和本票出票人所负票据债务的效力,适用付款地法律;汇票、本票上其他签字人和支票各签字人所负票据债务的效力,适用签字地法律。票据追索权的行使期限,适用出票地法律。票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限,适用付款地法律。票据丧失时,失票人请求保全票据权利的程序,适用付款地法律。本条一、四款中票据签发地与票据交付地不一致时,以票据交付地为出票地。现有立法:《中华人民共和国票据法》第五章[涉外票据的法律适用]第95条涉外票据的法律适用,依照本章的规定确定。前款所称涉外票据,是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中,既有发生在中华人民共和国境内又有发生在中华人民共和国境外的票据。第96条中华人民共和国缔结或者参加的国际条约同本法有不同规定的,适用国际条约的规定。但是,中华人民共和国声明保留的条款除外。本法和中华人民共和国缔结或者参加的国际条约没有规定的,可以适用国际惯例。第97条票据债务人的民事行为能力,适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力,依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的,适用行为地法律。第98条汇票、本票出票时的记载事项,适用出票地法律。支票出票时的记载事项,适用出票地法律,经当事人协议,也可以适用付款地法律。第99条票据的背书、承兑、付款和保证行为,适用行为地法律。第100条票据追索权的行使期限,适用出票地法律。第101条票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限,适用付款地法律。第102条票据丧失时,失票人请求保全票据权利的程序,适用付款地法律。
【作者单位】：
【基金】：
【分类号】：D922.287
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
李健男;[J];法学;2000年04期
李红海;[J];广西政法管理干部学院学报;2004年03期
徐伟功;[J];湖北财经高等专科学校学报;2001年01期
宋航，肖永平;[J];现代法学;1996年06期
黄静;[J];现代法学;1997年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
王吉文;;[J];安徽大学法律评论;2010年01期
汪金兰;;[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
吴万群;[J];安徽教育学院学报;2005年01期
黄团结;[J];安徽广播电视大学学报;2004年02期
李卫峰,任永青;[J];安徽广播电视大学学报;2005年03期
刘新凯;;[J];安徽职业技术学院学报;2012年01期
郭继;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年02期
韩萌;;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年01期
张绍鸿;;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2009年04期
周黎明,宋艳丽;[J];安阳师范学院学报;2003年06期
中国重要会议论文全文数据库
何其生;杨泽伟;张辉;许威;;[A];中国法学三十年（）[C];2008年
杜涛;;[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
李洁;;[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际私法卷）[C];2006年
王立武;;[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集（国际经济法卷）[C];2006年
余诚;;[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际公法、国际私法分册[C];2008年
向力;;[A];2008全国博士生学术论坛（国际法）论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
肖永平;朱磊;;[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年
陈远达;;[A];中国航海科技优秀论文集（2010）[C];2010年
于志宏;;[A];当代港澳研究·第6辑[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库
蒋辉宇;[D];华东政法大学;2010年
迟君辉;[D];华东政法大学;2010年
吕鸣;[D];华东政法大学;2010年
陈琦;[D];大连海事大学;2010年
李冠群;[D];大连海事大学;2010年
石欣;[D];中国海洋大学;2010年
丁利明;[D];大连海事大学;2011年
宋云博;[D];湖南师范大学;2011年
徐妮娜;[D];武汉大学;2011年
张冀明;[D];中国政法大学;2001年
中国硕士学位论文全文数据库
蒋士锋;[D];山东科技大学;2010年
施益;[D];华东政法大学;2010年
许铮;[D];华东政法大学;2010年
魏丽莉;[D];中国海洋大学;2010年
彭明媚;[D];湘潭大学;2010年
颜苗丽;[D];湘潭大学;2010年
李雪冬;[D];湘潭大学;2010年
朱志增;[D];苏州大学;2010年
曲怡;[D];苏州大学;2010年
于晓丽;[D];大连海事大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
李健男;[J];法学;2000年04期
谢怀栻;[J];法学研究;1995年06期
宋航，肖永平;[J];现代法学;1996年06期
黄静;[J];现代法学;1997年05期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
陈云东;[J];思想战线;1997年01期
严序鹰;;[J];天津金融月刊;1995年11期
王珍义;[J];武汉纺织工学院学报;1996年02期
刘良军;[J];政法论丛;1998年04期
谢志红;[J];江西财税与会计;2002年09期
付琛瑜;;[J];浙江金融;2007年06期
孟昭稳;;[J];工业会计;2001年06期
柯昌辉;;[J];北方法学;2011年02期
赵威;[J];法学研究;1997年05期
万静芳;[J];南方金融;1999年12期
中国重要会议论文全文数据库
高健;;[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
董翠香;;[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年
吴京辉;;[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年
梁鹏;;[A];中国商法年刊（2008）：金融法制的现代化[C];2008年
王爽;;[A];低碳经济与科学发展——吉林省第六届科学技术学术年会论文集[C];2010年
董敏;;[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
胡祥甫;;[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
张汉林;;[A];中国对外经贸会计学会中南区2002财会论文选[C];2002年
王明锁;;[A];中国商法年刊创刊号（2001）[C];2001年
高晋康;廖振中;;[A];中国商法年刊第三卷（2003）[C];2003年
中国重要报纸全文数据库
王烁;[N];中国信息报;2007年
李国慧;[N];人民法院报;2004年
农总行会计结算部
王刚;[N];中国城乡金融报;2008年
记者辛红;[N];法制日报;2005年
中启;[N];江苏科技报;2008年
（连载二）
肖承发;[N];金融时报;2001年
张旭;[N];江苏法制报;2011年
张梅红;[N];人民法院报;2001年
协力;[N];中国财经报;2006年
肖立春;[N];中国城乡金融报;2006年
中国博士学位论文全文数据库
贾和平;[D];西南政法大学;2005年
高振勇;[D];吉林大学;2007年
虞瑾;[D];华东政法大学;2009年
吴浩;[D];吉林大学;2012年
季立刚;[D];华东政法学院;2005年
叶永禄;[D];南京师范大学;2007年
刘琳琳;[D];吉林大学;2009年
张松;[D];中国政法大学;2008年
金锦花;[D];吉林大学;2009年
陶政;[D];西南政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
李玉都;[D];山东大学;2007年
黄宇飞;[D];郑州大学;2003年
侯德力;[D];吉林大学;2005年
高磊;[D];郑州大学;2001年
司马炜娜;[D];华东政法学院;2006年
厉星星;[D];华东政法大学;2008年
白华;[D];吉林大学;2005年
朱志增;[D];苏州大学;2010年
王芸;[D];西南政法大学;2003年
李镇;[D];吉林大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993出自 MBA智库百科()
涉外票据（Instruments Involving Foreign）
　　所谓涉外票据，是指、、、保证、等行为中，既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。涉外票据不是以或出票人为外国人作为标准来界定的，而是以在同一个票据上出现了涉外的为依据的。
　　由于国际经济贸易的发展，不同国家之间的票据往来成为普遍现象。不同国家的票据制度有所不同，而票据行为在各国都是要式行为，必须符合法律的严格规定，而不能由当事人之间任意创设。只有符合法律规定的票据行为，才能产生票据权利义务关系，否则就可能是无效行为。比如：一张在美国开出的，票据指定的在中国。那么，这张的效力认定，适用哪个国家的法律？如何处理不同国家间票据法规定上的差异？如果不解决这些问题，涉外票据就无法流通，从而限制国际间的经贸往来。这就构成国际间票据关系法律适用的冲突。
　　涉外票据顾名思义，即具有涉外因素的票据，简单地说是指在票据关系上具有一定涉外因素的票据。而确定某一是否具有涉外因素有不同的原则，通常采用以下三种原则：第一种原则为属人主义，即依某一关系的主体是否具有涉外性，来确定该关系是否具有涉外因素，从而确定票据的涉外性。第二种原则为主义，即依某一关系的客体是否具有涉外性以最终确定票据的涉外性。第三种原则为，即依某一关系所涉及的行为是否具有涉外因素，作为认定票据涉外性的依据。
　　在我国上采用了第三种原则即属地主义原则，我国《票据法》第95条明确规定，涉外票据是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中，既有发生在中华人民共和国境内又有发生在中华人民共和国境外的票据。
　　由此可见，我国票据法中规定的据以确认涉外票据时所涉及的行为中，出票、背书、承兑、保证均为票据行为，就一份票据而言，在上述各种行为中，至少有一项发生在我国境内，同时至少有一项发生在我国境外，才能构成我国票据法上的涉外票据。然而我国票据法就涉外票据的规定采取行为地主义即以行为发生地为确定标准，而未直接使用行为地的表述，从而产生了一个问题，即如果一份涉外票据在其上所为的各种行为是否均应为已发生的行为，否则就不构成涉外票据。
　　对于出票、背书、保证三种行为来说，只要相应的行为尚未发生，就不存在行为发生地，因而也就不能据以确认该行为系发生于我国境内，还是发生于我国境外；而对于承兑和付款行为来说，虽然相应的行为可能尚未发生但其应该在何地发生实际上已经确定，因而是否可以认为一份汇票其或背书、保证行为发生在我国境内，而上载明的付款人在我国境外，即使其承兑或付款行为尚未发生均可确定该汇票为涉外汇票，涉外票据的涉外性不应仅以形式上的涉外性的确定而须以实质上的涉外性作为认定依据。
　　如上所述，该涉外汇票，只有付款人的实际承兑或付款行为发生后，才可确定其名副其实的涉外票据。简而言之，即涉外票据认定的行为地主义应包括实际上已经发生和将来应该发生的行为地，而不仅指票据上承载的涉外因素为特征。
　　我国《票据法》第97条至第102条，对涉外票据的民事行为能力问题，记载事项，附属的票据行为，追索权行使期限和有关条件，票据丧失后的票据权利保全程序等，作了法律适用方面的规定。
　　(1)关于票据债务人的民事行为能力
　　票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。但是，票据债务人的民事行为能力，依其本国法为无民事行为能力或者限制民事行为能力而依行为地法为完全民事行为能力的，适用行为地法律。
　　涉外票据中如何认定票据债务人的民事行为能力，国际上有三种立法:1)依票据债务人本国法，即“本国法主义”。欧洲大陆一些国家采此立法。2)依行为地法，即”行为地法主义“。英美等国如此规定。3)一般适用其本国法，但本国法认其民事行为能力有欠缺而行为地法认为其为完全民事行为能力的，依行为地法。此为“折衷主义立法”。
　　(2)关于票据行为的方式
　　票据行为方式的法律适用，涉及出票的记载事项，背书，承兑，保证，付款等应适用何国法律的问题。
　　统一法系国家的一般做法是，基本上适用行为地法，但有极少的例外。英美法上也大体如此。
　　我国《票据法》第98条，第99条规定了票据行为方式的法律适用。按其规定，汇票和本票的出票记载事项，适用出票地法律;支票的出票记载事项，适用出票地法律，但经当事人协议适用付款地法律的，依协议而办。涉外票据的背书，承兑，付款，保证等行为，俱一体适用行为地法律。
　　(3)关于追索权的行使和保全
　　追索权的行使和保全手续密不可分，票据权利保全手续欠缺，是追索权丧失的原因，而票据权利保全手续，应在付款人所在地作成，这样，就必须涉及到付款地法律。
　　我国《票据法》第101条规定，，有关的方式，出具拒绝证明的期限，适用付款地法律。
　　追索权的行使期限，即追索权的时效，事关背书人，保证人。出票人等多方面票据债务人，而这些人有可能不同属一国，适用付款地和其他地的法律，对追索权的行使均为不妥，适用出票地法律，则要好得多。我国《票据法》第100条规定，追索权的行使期限，适用出票地法律。
　　(4)关于失票后票据权利保全程序
　　票据丧失时，失票人请求保全票据权利的程序，适用付款地法律。
本条目对我有帮助3
&&如果您认为本条目还有待完善，需要补充新内容或修改错误内容，请。
本条目相关文档
& 3页& 1页& 1页& 1页& 3页
本条目由以下用户参与贡献
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '224685',
container: s,
size: '728,90',
display: 'inlay-fix'
评论(共0条)提示:评论内容为网友针对条目"涉外票据"展开的讨论，与本站观点立场无关。
发表评论请文明上网，理性发言并遵守有关规定。
以上内容根据网友推荐自动排序生成