近日，河北养元智汇饮品股份有限公司（下称“养元饮品）与美国金州食品公司双方达成和解，养元饮品将赔付美国金州公司165万美元（折合千万人民币）。
　　此次纠纷因香港缤果国际贸易公司与美国金州食品有限公司的合作而起，此前，养元饮品极力否认与“香港缤果国际贸易公司”“美国金州食品有限公司”有任何合作关系。　　
　　“合作伙伴”养元毁约
　　据美国金州公司华裔创建者俞浩琮接受媒体采访时称，2013年和2014年金州公司和香港缤果公司小规模的贸易合作一直比较愉快。而合作期间多数情况是由河北养元公司取代香港缤果公司和金州公司进行沟通，直到2015年出现意外。
　　公开报道显示，2015年4月，香港缤果公司与美国金州公司双方签订了订购核桃的协议，合同价值1029万美元。但是当年由于核桃价格大跌，合同约定收购价格每磅是2.85美元，而当年核桃市场价格跌至1.5美元，缤果公司提出以1.5美元的市价收购，并且将收购量缩减一半。
　　此外，由于当时是8月，天气炎热，香港缤果公司提出要用冷藏柜发货，这比普通的运输费用高出3、4倍，无论金州公司还是加州核桃农都无法接受这些条件。
　　俞浩琮称，2015年4月，养元公司副总经理赵庆勋携缤果公司代表苏秀林前往美国加州维塞利亚市，以香港缤果公司的名义，与金州公司签订的购买超过一千万美元的核桃仁合同。
　　“合同的价格、数量、发货期、质量、运输条件等各项条款都是由赵庆勋决定后，严格按照其要求签订的。”
　　尽管养元饮品否认和美国金州公司有过任何形式的合作，但是俞浩琮在接受媒体采访时坚称，表面上金州公司和香港缤果公司签合同，“但实际上合作最初的谈判和最后收货的人都由养元公司的赵总参与，因此香港缤果公司违约实际上就是养元在违约。”
　　同时俞浩琮向媒体出示了自称和养元公司以及香港缤果公司的邮件往来截图，以证明美国金州公司是和养元公司有合作的。
　　赔款认栽遭“打脸”
　　多次沟通无果后，2016年4月，金州公司在加州汉福德市向美国地区法院起诉了养元公司，称其合同毁约，致使大批核桃积压仓库，造成其损失高达一千万美元。一同被起诉的还有与金州签约的香港缤果国际贸易公司。
　　2016年在美国金州公司起诉养元公司事件，引起国内媒体的关注。
　　养元公司在回应成都商报采访时称，公司并未与香港缤果公司及美国金州公司有过任何合作关系，也未签订过任何形式的合作协议。
　　，该案件有了新进展。据《养元饮品首次公开发行股票并上市申请文件》显示：日，养元饮品收到法院相关诉讼文件。2017 年 10 月，美国金州公司向法庭提交了修订的起诉书，索赔金额修改为 174.48 万美元。
　　据知情人士称，养元公司在接到诉讼文件后，曾派人与美国金州公司谈判。
　　据养元饮品2017年年度年度报告称，截至 2018 年 3 月 30 日，法院尚未开庭审理，由于案件处于诉讼过程中，因此现时未能判断诉讼结果。
　　整个诉讼案件再拖了两年后，日，养元饮品发布的2018年第一季度报告中对此事做出回应： 2018年4月以来，诉讼双方鉴于与美国金州公司直接签订购售合同的是香港缤果国际贸易有限公司而非本公司、但香港缤果国际贸易有限公司却将其采购的核桃运送给本公司而产生的诉讼纠纷的复杂性、前景不明朗和持久性，诉讼双方均有意通过和解尽快结束跨国诉讼并专注于其正 常的业务经营，并于4月9日签署《保密和解协议与一般解除》，约定养元公司应向原告美国金州公司支付165万美元赔付款。
　　既然一直否认与美国缤果公司存在关联，又否认与美国金州公司存在合作关系，养元饮品为何要忍气吞声拿出1000万人民币进行和解呢？背后真相仍然有待挖掘。
证券业开放提速 中小券商直面“内外夹击”
通辽阳光泌尿专科医院虚假价格承诺诈骗 中途
天津友发镀锌钢管厂，近期市场趋势分析
初中生被清华大学预录取？ 学霸的世界凡人不
本站文章均来自网络，不代表站长本人观点，如有不实，给您造成了负面影响，请给我留言。联系邮箱：站内搜索：
专心致志做产品 伴随园区共成长——访安徽滁州养元饮品有限公司总经理支建章
从2005年起，“经常用脑，多喝六个核桃”的热潮席卷了国内各大中小城市，作为河北养元公司的代表性产品，“六个核桃”已经成为国内核桃乳饮品行业的第一品牌。2012年11月，总投资10.6亿元的养元公司在滁州经开区建设的一期项目正式投产，在五年时间里不断谱写新的业绩，在滁州食品企业中刮起传奇旋风。近日，记者专访安徽滁州养元饮品有限公司总经理支建章，听他畅谈公司发展和伴随滁州经开区一起成长的故事。
企业实现快速发展
项目为何选择落户滁州经开区？支建章总经理介绍，随着北方区域市场的逐步饱和，迫使养元公司需要不断开拓华东区域市场。当时总公司考察组先后考察了三个地级市，相比较之下，滁州市区位优越、交通便利、配套设施完善。对于完善养元公司的整体区域布局，提高在华东地区市场份额具有重要的战略意义。第二次考察时，就直接签约了，紧接着举行开工典礼仪式，养元公司就这样简单而快速地在滁州安家落户。“此外，公司配套企业嘉美制罐先一步落户经开区，对这里的投资环境有着不错的评价，这也是其中一个原因。”
事实证明，选择在这里投资是一个正确的决定。从开工到投产不到一年时间，滁州养元创下了养元各大生产基地建设速度之最。实际上，养元没有在南方建厂的经验，在项目推进过程中遇到了一些困难和问题，支建章告诉记者，在经开区工委、管委领导的协调下，帮办单位定期“上门服务”为企业解决建设过程中遇到的一切问题和困难，实实在在地帮了企业大忙。帮办单位“一条龙”服务让企业印象深刻，在项目前期临时用电、用水，建筑、规划许可、工商、环评、消防、质检等诸多工作中，帮办单位全程参与，变帮办为“帮干”，为企业解决了后顾之忧。&
“园区高效规范的投资环境，体贴周到的帮办服务，为企业一路快速发展开了‘绿灯’，给我们增添了极大的信心。”&投产以来，养元公司经济效益不断创下新高，市场区域不断拓展，第一年就实现24亿元产值，入库税金2.72亿元，一期项目6条生产线满负荷生产，供不应求。为此，市领导、经开区管委会领导前往公司总部积极争取，很快二期4条生产线也迅速投产，企业实现产能55万吨，2016年上缴税金4.83亿元，成为全市的纳税大户。
做核桃乳饮品专家
养元公司作为国内最早研发生产核桃乳饮品的企业，始终秉持“核桃专家”的企业定位,在核桃乳饮品行业中主导发展。如果说企业有什么成功之道，除了准确的定位和营销思路之外，就是企业高效的执行力和良好的企业文化。作为中国最大的核桃饮品加工企业，养元公司更是将这种执行力贯彻到了企业的每个环节：对质量“斤斤计较”，对员工关爱有加，对营销网络非常重视，对生产成本精打细算。
此外，养元在企业上下全力推行“憨严文化”和“节俭文化”。养元的格言是：憨厚朴实、严格严谨、自强不息、追求永恒。其“憨”包括养元做人做事的大度厚道、对合作伙伴的信守承诺、企业管理中的人性化；其“严”又涵盖养元对质量的严格，对团队纪律的严格，对市场秩序的严格。在养元，憨严和节俭既是每个员工的职业素养，更是企业的立身之本，已经融入到企业的血脉之中。
支建章说，做企业就要踏实做产品，好的产品是企业生存的根本。在饮料行业激烈的市场竞争中，养元能占有一席之地，自有一套独特的生产工艺和严格的管理体系。“我们将产品质量监管和食品安全视为事关生死存亡的首要工作，切实做好质量安全控制，从原材料抓起，对供应商严格筛选、统一采购，在生产过程中，进行严格的把控和监督，有效地保证了食品质量安全。同时，公司还不断健全约束奖惩机制，提升员工的执行力和工作积极性，组织各种技能竞赛，激发员工的团队合作意识。‘憨严’不是编出来的口号，而是我们在认认真真做企业中总结出来的。做好产品是养元所有员工的共同信念”。
伴随园区共同成长
自项目2011年底动工以来，支建章全程参与了项目的建设管理，见证了养元在滁州的生根结果，也见证了园区的发展壮大。初到经开区时的情景，支建章记忆犹新。“那时园区许多道路还没有修通，工地的东北角是一个大土堆，残留着地面建筑拆迁后的痕迹，东面的大片的区域更是尚未开发。”
就在这几年时间，随着全区规划和基础设施的不断完善，园区的面貌发生了令他惊叹的变化：杭州路、扬州路、芜湖路等道路陆续通车，园区道路网四通八达；供水管网不断延伸，为企业生产、生活提供了用水保障；沿园区各主干道新建成的公交站台和公共自行车站点，方便了企业职工出行；逐渐繁茂的绿化苗木，装点了园区人的生活、绽放出勃勃生机；更别提不断入驻园区的企业将公司日渐“包围”……
同时，园区服务也在不断优化。在针对不同企业的不同需要，开展相应对标服务的同时,滁州经开区与市行政服务中心等单位无缝对接，形成“六位一体”的工作运行机制，为前来投资的企业开通项目入驻的“黄金通道”，并提供“一站式”、“保姆式”全方位优质服务。
在滁这几年，支建章见证着园区的不断成长。在谈到对未来的期望时，他说，希望园区一如既往地给予企业支持和帮助，养元也会继续坚持稳中求进的发展思路，主业为主，做专做精，努力打造群众最放心品牌，提供群众最满意产品，为滁州经开区打造中国绿色食品之都做出更新更大的贡献。
——日《皖东晨刊》--.--0.00 (0.000%)昨收盘:0.000今开盘:0.000最高价:0.000最低价:0.000
成交额:0成交量:0买入价:0.000卖出价:0.000
市盈率:0.000收益率:0.00052周最高:0.00052周最低:0.000养元饮品营销独腿三冲IPO 六个核桃缺干货难补脑 _ 东方财富网
养元饮品营销独腿三冲IPO 六个核桃缺干货难补脑
中国经济网
东方财富APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
　　2011年、2012年曾先后两次递交IPO申请但均未成功的河北养元智汇饮品股份有限公司(以下称“养元饮品”)在2016年的最后时刻再次向IPO发起了第三次冲刺。说起养元饮品也许无人知晓，但提及“六个核桃”，却很多人耳熟能详。六个核桃就是养元饮品所生产的核桃乳。 　　近年来，养元饮品的营收和净利一直保持着增长的态势。据养元饮品发布的A股上市招股说明书显示，2016年上半年该公司营收40.31亿元，净利润高达13亿元。然而，养元饮品20多年以来，却只有一个大单品——六个核桃。六个核桃年的销售收入分别占养元饮品营业务收入的93%、94.9%和95.4%。由此看出，养元饮品对六个核桃是绝对依赖。 　　然而，养元饮品业绩的增长主要靠营销驱动，在研发上的投入少到可以忽略不计。这为其未来的发展蒙上了阴影。 　　数据显示，2013年到2016年上半年，养元饮品研发费用仅为128.74万元、246.89万元、544.61万元和338.42万元，这些钱在养元饮品营收中的占比连1%都不到，分别只有0.017%、0.03%、0.06%和0.086%。同期，养元饮品市场推广费为2.56亿元、3.2亿元、3.77亿元和2.8亿元，在营收中的占比分别高达3.45%、3.87%、4.14%和6.95%。 　　据中国经营报报道，“六个核桃”的宣传为养元智汇打开市场的同时，宣传也引来质疑的声音。在2012年就有北京消费者以“六个核桃”里并未真正含有六个核桃，将养元智汇公司告上了法庭，认为其“虚假宣传”。而根据养元智汇的招股书中，“六个核桃”饮品的核桃含量其实不足5%。也就是说，一瓶“六个核桃”中只含有约一个半核桃的营养成分。 　　本次，养元饮品拟在上交所上市，公开募集资金326,567.20万元，分别用于“营销网络建设及市场开发项目”和“衡水总部年产20万吨营养型植物蛋白饮料项目”。 　　据时代周报报道，养元饮品在招股说明书中披露，目前母公司及其子公司拥有自有产能120万吨，委托加工商拥有产能65万吨，合计共185万吨，但在2016年上半年，公司的产能利用率仅为41.88%，产能利用率较低。 　　据招股书显示，2013年至2016年6月，报告期公司植物蛋白饮料加权平均的产能分别为70万吨/年、91.67万吨/年、120万吨/年、120万吨/年，产能利用率分别为87.54%、65.50%、52.36%、41.88%。 　　另一方面，养元饮品的主营业务毛却年年攀升。招股书显示，2013年至2016年6月，养元饮品主营业务毛分别为38.40%、39.04%、46.29%、51.53%。公司将(11.350， -0.08， -0.70%)作为可比上市公司，根据招股书披露，承德露露2013年至2016年6月，毛利率分别为38.18%、41.54%、43.49%、45.91%，养元饮品不仅在增速上领先于承德露露，而且在2015年和2016年6月的毛利率都已经高于承德露露。 　　靠营销驱动的六个核桃在近年还屡陷质量门。据江南都市报报道，2016年5月，南昌青山湖区的关女士家小孩在开启一瓶“六个核桃”饮品时，发现里面长霉了。2015年3月，济南日报报道，市民时先生的孩子喝“六个核桃”饮料时竟喝出了一个烟头。 　　养元的麻烦远不止此。2016年4月，美国金州食品有限公司宣称，因“六个核桃”生产商养元饮品违约，导致大批核桃积压，遂将养元饮品告上美国、中国香港两地法庭，索赔1029万美元。一同被起诉的还有被指为养元实际控制的中国香港缤果公司。 　　中国经济网记者就上述问题向公司证券部发去采访函，截至发稿未收到回复。 　　市场疲软、群雄逐鹿，仍靠一款单品打天下 　　据投资者报报道，养元饮品20多年以来，只有一个大单品——六个核桃。 　　根据招股说明书数据显示，2013年至2016年上半年，养元饮品营业收入分别为74亿元、83亿元、91亿元和40亿元，其中2014年和2015年同比增长11%和10%；净利润分别为16亿元、18亿元、26亿元和13亿元，2014年和2015年同比增长16%和43%。 　　然而，六个核桃年的销售收入分别占养元饮品营业务收入的93%、94.9%和95.4%。由此看出，养元饮品对六个核桃是绝对依赖。 　　有分析指出，养元饮品近20年就只有六个核桃这一大单品，这或许使其在未来的竞争中难以再有惊人表现。对此，养元饮品自身也承认存在“产品种类单一的风险”。 　　据中国经营报报道，产业评论员朱丹蓬表示，从商超产品的生产日期来看，六个核桃的动销率并不是非常理想，它主要是靠节日走亲访友作为礼品为主要的消费方式。养元智汇在招股书中也说明，“饮料生产企业的销售存在节前逐渐升温、节日后迅速回落的节日效应”，“从月份上看，销售旺季一般在7月、8月、9月(中节旺季)，以及12月、次年1月、2月(春节旺季)”。 　　根据养元饮品的招股说明书显示，2013年、2014年和2015年，经销商销售收入占养元智汇饮品全部主营业务收入比重平均达到99%以上。从地域来看，养元智汇饮品产品的消费群体主要位于河南、山东、河北三省，其他省份还有四川、安徽、江苏、江西、湖北和浙江。 　　根据国家统计局的数据，含乳饮料和植物蛋白饮料行业企业的主营业务收入在2013年平均月度同比增速为24%，2014年下滑到17%，2015年继续下滑至6%，目前稳定在6%左右。 　　根据国家统计局的数据，含乳和植物蛋白饮料行业的企业家数由2013年末的211家，增至2014年末的246家，同比增幅达17%，2015年三季度末增至264家。承德露露、伊利、蒙牛、三元、娃哈哈、盼盼等知名品牌均已进入核桃乳行业，养元智汇饮品面临被“群雄逐鹿”的竞争压力。且植物蛋白饮料市场分类较多，包括杏仁、椰子、花生等，且分别有露露、椰树、银鹭的巨头产品争抢市场。 　　根据欧睿统计，2016年植物蛋白饮料零售市场规模达到573亿元，与上一年基本持平。相比2014年之前的高速双位数增长，植物蛋白饮料自2014年之后增速骤降。 　　负债、存货高企，产能利用率不足仍扩产 　　养元饮品到底是谁？据了解，养元饮品原属于河北衡水老白干集团。2005年老白干集团对旗下濒临破产的企业进行了资产剥离，养元饮品就属于被遗弃的资产。当时的资产评估结果显示，其企业价值仅有399万元。 　　随后，养元饮品的58名老员工就凑钱将其买下来，主要生产核桃乳。不曾想，离开了老白干的养元饮品活得比以前更好，用10年就使其企业价值从399万元发展到近百亿元。 　　从财务数据上看，养元饮品负债处于较高水平，数据显示，年上半年，养元饮品的负债金额分别为38.77亿元、37.39亿元和36.66亿元。 　　同时，养元饮品年上半年存货5亿元、9亿元、7亿元和8亿元。六个核桃2014年存货同比增长80%，虽然2015年有所下降，但2016年上半年又出现暴涨状态，仅半年便超过了2015年。 　　据招股书显示，养元饮品本次拟在上交所上市，公开募集资金326,567.20万元，分别用于“营销网络建设及市场开发项目”和“衡水总部年产20万吨营养型植物蛋白饮料项目”。 　　据时代周报报道，养元饮品在招股说明书中披露，目前母公司及其子公司拥有自有产能120万吨，委托加工商拥有产能65万吨，合计共185万吨，但在2016年上半年，公司的产能利用率仅为41.88%。对于产能利用率较低的情况，养元饮品在招股说明书中解释称，植物蛋白饮料产品销售具有较为明显的季节性特征，而公司为了保证产品口感选择在临近出货时进行集中生产，为此公司在产能上保留冗余，导致年度产能利用率降低。 　　本次养元饮品拟通过建设年产20万吨营养型植物蛋白饮料项目，替换老旧的4条易拉罐灌装生产线。养元饮品表示，该项目的实施可以缓解销售峰值月附近的公司产能不足问题。但时代周报记者注意到，在报告期内，先后有母公司年产19.5万吨建设项目、滁州养元年产20万吨建设项目以及鹰潭养元年产24万吨建设项目从在建工程转入固定资产，这些项目的产能是否已经充分释放？未来公司又会如何安排以提升产能利用率，养元饮品并未对此问题作出正面回应。 　　养元饮品表示，未来公司将力争销售渠道建设第一、市场占有率第一、品牌第一。为了实现这个被称为“三一战略”的中长期战略目标规划，养元智汇不仅扩张产能，还将投资约29亿元用以品牌建设、商超渠道建设以及办事处建设，其中品牌建设的拟投资金额为18.95亿元，按照募投计划，该部分资金将被用于电视广告及其他媒体营销。 　　据招股书显示，2013年至2016年6月，养元饮品拥有植物蛋白饮料生产线分别为14条、24条、24条、24条。按每条生产线5万吨/年的产能计算，报告期公司植物蛋白饮料加权平均的产能分别为70万吨/年、91.67万吨/年、120万吨/年、120万吨/年，产能利用率分别为87.54%、65.50%、52.36%、41.88%。 　　主营业务毛利率年年攀升 　　招股书显示，2013年至2016年6月，养元饮品主营业务毛利率分别为38.40%、39.04%、46.29%、51.53%。公司将承德露露作为可比上市公司，根据招股书披露，承德露露2013年至2016年6月，毛利率分别为38.18%、41.54%、43.49%、45.91%，养元饮品不仅在增速上领先于承德露露，而且在2015年和2016年6月的毛利率都已经高于承德露露。 　　养元饮品表示，公司主要产品核桃乳的毛利率逐期提高，特别于2015年、月，受原材料价格下降的影响，毛利率提高较多；公司核桃花生露、果仁露、核桃杏仁露的毛利率变动趋势与核桃乳毛利率变动趋势相同；其他产品包括杏仁露、核桃奶复合蛋白饮料，产销量较小，毛利率相对不稳定。 公司分产品毛利率(图片来源：招股书) 　　狂轰乱炸式营销斥资上亿，研发吝啬只有百万 　　据中国商报报道，由于养元饮品重营销、轻研发，使得该公司发展20年来只有六个核桃这一个大单品。 　　数据显示，2013年到2016年上半年，养元饮品研发费用仅为128.74万元、246.89万元、544.61万元和338.42万元，这些钱在养元饮品营收中的占比连1%都不到，分别只有0.017%、0.03%、0.06%和0.086%，几乎可以忽略不计。 　　虽然养元饮品在研发上舍不得投入，但是在市场营销上却颇为大方。数据显示，2013年到2016年上半年，养元饮品市场推广费为2.56亿元、3.2亿元、3.77亿元和2.8亿元，在营收中的占比分别高达3.45%、3.87%、4.14%和6.95%。 　　正是由于养元饮品重营销、轻研发，使得该公司发展20年来只有六个核桃这一个大单品。资料显示，以六个核桃为代表的核桃乳近几年来是该公司的主要营收来源。 　　在业内人士看来，单纯注重营销的发展模式并不能给公司带来长久的发展，注重产品研发才能真正走得长远。 　　重营销轻研发，不仅产品创新力不足，后期还会影响企业的长远发展，RIO鸡尾酒、健、娃哈哈，都曾因精准的市场营销抢占了不小的市场份额，但后来均因发展后劲不足，慢慢地陷入了发展危机。 　　对此，朱丹蓬表示，这些企业推出的新品没有自身的核心DNA，是一种伪创新，它们是为了推新品而推新品，没有真正满足消费者的需求，其本质是企业对产品研发的忽视。 　　在朱丹蓬看来，企业在发展的初期确实应该加大营销投入，以扩大品牌影响力，但在后续发展中，企业应该减少营销投入，注重产品研发，通过完善的产品和品牌力来带动销量的提高，这样才能真正走得长远。 　　据国际金融报报道，养元饮品先是聘请知名主持人陈鲁豫做形象代言人，接着又花巨资在央视黄金时段播放广告。在其“智慧”营销对市场的狂轰滥炸下，2008年至2010年期间，养元公司年平均营业收入增速超过了100%。 　　初尝“智慧”营销甜头后，养元“六个核桃”近几年又陆续与央视《挑战不可能》、湖南卫视《好好学吧》、山东卫视《我是先生》等益智类节目签约，并推出了专门针对考生人群的“易智状元”核桃乳产品。 　　六个核桃其实就有一个半，涉虚假宣传上法庭 　　据中国经营报报道，“六个核桃”的宣传为养元智汇打开市场的同时，宣传也引来质疑的声音。在2012年就有北京消费者以“六个核桃”里并未真正含有六个核桃，将养元智汇公司告上了法庭，认为其“虚假宣传”，不过后来却不了了之。 　　关于“经常用脑，多喝六个核桃”的广告词，记者了解到，国家食品药品监管局早在2012年就发布消费提示说明，国家从来就没有批准过补脑、提高智商等功能的保健食品，消费者切莫相信个别企业的虚假夸大宣传。而根据养元智汇的招股书中，“六个核桃”饮品的核桃含量其实不足5%。 　　对此，养元智汇曾回应称，“六个核桃”在央视做过广告，不存在虚假宣传和误导性陈述，“六个核桃”是“商品名称和商标”。 　　记者在其招股书中发现，根据其公布的取得“六个核桃”系列商标，以及公开的商标申请资料显示，其“六个核桃”的部分商标直到2012年才获得注册。根据《商标法》的规定：仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的，不能作为商标注册。被驳回之后，养元智汇提交了证据证明该标志经过使用已取得显著特征，从而得到商标公告。但记者发现，在申请当中，仍有对于“六个核桃”商标异议的申请提交。 　　营销专家路胜贞告诉记者，暗示夸大是在上世纪90年代常用的一种食品手法，但是他不会落实到具体的功效上，只是做含糊的表述，这是典型的擦边球，介于违法与合法的灰色地带，所以不能说是完全虚假，也不能说他是正确的。 　　据中国网报道，据消费者反映，很多消费者之所以青睐这种饮料，就是被标签上的“六个核桃”这四个字所吸引，如同它的广告词：经常用脑，多喝六个核桃。很多消费者都认为这款饮料在带给我们美味的同时，还能带来六个核桃的营养。 　　根据“六个核桃”标签上的营养成分表，我们看到该饮料每100毫升含有蛋白质0.6克，由此可推断一罐240毫升的该饮料共含有蛋白质1.44克。一个中等大小的核桃重约12克，根据中国食物成分表中的数据可知，核桃仁的重量占核桃重量的43%，因此核桃仁重约为5.16克，核桃仁中蛋白质的含量为14.9%，因此一个核桃中的蛋白质含量约为0.77克。而一罐“六个核桃”中只有1.44克蛋白质，按照蛋白质的含量推算，其中只有不到两个核桃的营养成分。如果我们以脂肪作为营养指标来计算，我们看到每100毫升该饮料含脂肪2.0克，一罐该饮料240毫升，共含有脂肪4.8克。而一个中等大小的核桃重约12克，其中脂肪的含量约为3.03克。因此，按照脂肪的含量推算，一瓶“六个核桃”中只含有约一个半核桃的营养成分。 　　徐君营养师提醒消费者，大家不要被“六个核桃”这样的字眼所蒙蔽，如果想补充核桃的营养，建议直接食用核桃，或用料理机自制核桃饮品。 　　屡陷质量门 　　靠营销驱动的六个核桃在近年还屡陷质量门。 　　据江南都市报报道，日，南昌青山湖区的关女士家小孩在开启一瓶“六个核桃”饮品时，发现里面长霉了。 　　关女士说，这些“六个核桃”饮品是春节时亲戚送的，瓶身上显示生产日期为日，保质期为18个月。“幸亏小孩心细，拉开扣环时发现有霉点。之后再细看，发现瓶子里面长满了霉。”关女士说，这一箱“六个核桃”已经喝掉了大半，只剩下3瓶，她担心之前的也有问题。关女士将情况反映给了河北养元智汇饮品股份有限公司，不过公司迟迟未给她答复。 　　“关女士提出‘以一赔十’的方案，要我们赔她10箱共120瓶‘六个核桃’饮品，我是同意了，但还要报给公司。”江西区域经销商余(音)先生称，起霉的原因说不清楚，可能是生产线上漏了空气进去，也有可能是客户保存不善。余先生还表示，不管什么原因导致事情发生，善后事宜都是要处理的。 　　据济南日报报道，日市民时先生的孩子喝“六个核桃”饮料时竟喝出了一个烟头。从时先生提供的照片看，一罐“六个核桃”已开盖，旁边碗里倒出的饮料中漂着半截烟丝和一截过滤嘴，半截烟丝的一端有黑色烟灰。时先生称，3月1日，其孩子是喝着味道不对，才怀疑有问题的，“烟味儿很大”。后来，他把罐内的饮料倒进了碗里，“带着烟灰的半截烟丝先出来的，后来是一个过滤嘴”。 　　“六个核桃”济南负责人表示，按照程序，确认这种情况需要检测这个烟头是怎么进去的，“因为已经开盖了，也不好界定到底是怎么发生的。”该负责人同时称，“六个核桃”的生产标准是符合国家规定的，无人操作，程度非常高，“肯定不会出现烟头”。 　　对于时先生之前同意厂方检测但至今未能进行的说法，“六个核桃”济南负责人表示，当时经销商工作人员前去处理，但没有谈妥。 　　据颍州晚报2015年9月报道，6月上旬的一天晚上，阜城市民陈先生品尝养元牌“六个核桃”，饮料刚一入口，陈先生就吐了出来。饮料喝起来有一种酸酸的感觉，还伴随着一种腥臭的气味。但在饮品的包装上写着生产日期为日，保质期为18个月，怎么算也没有出保质期。养元饮品的售后服务的工作人员查询后告知陈先生家存放的那款饮品是假货，查不到生产和出厂记录。 　　据齐鲁网报道，2015年8月，济宁孔先生打开六个核桃饮料，可却发现，饮料味道熏人，就像是刷锅水一样。包装上写着是六个核桃。一般的核桃露都是浓稠的，乳白色的，可倒出来的却是半透明状的，不浓稠不说，还有一股子怪味，“臭烘烘的，就和刷锅水一样。”孔先生根据箱子上的电话，联系了镇上的业务员。业务员称，孔先生买的是假货，没办法给更换。 　　遭美国公司起诉，索赔1029万美元 　　据财经报道，美国金州食品有限公司宣布将中国“六个核桃”品牌拥有方养元公司告上美国联邦法庭，称因为其合同毁约，致使大批核桃积压仓库，对金州食品公司及当地农户造成了巨大的损失，要求索赔1029万美元，一同被起诉的还有与金州签约的香港缤果国际贸易公司(以下简称缤果公司). 　　据金州食品有限公司的总经理俞浩琮介绍，去年4月，养元联系金州公司，其副总经理赵庆勋携缤果公司代表苏秀林前往美国加州维塞利亚市，以香港缤果公司的名义，与金州公司签订了购买超过一千万美元的核桃仁合同。2015年9月，金州公司按照合同约定开始向缤果公司交货，然而随后他们被订货方告知，“由于国内离岸近期变动较大，之前的到货价格公司已经很难接受。未发的11条柜，公司商议，按照新一季的价格执行”。 　　俞浩琮称，由于养元及缤果公司拒绝收货，大量的核桃只有积压在美国仓库，虽然此后他们多次与养元跟进，但都遭到对方类似理由的拒绝。为了确保及时出货，金州公司称其一再降低价格，对方却始终不予回应。今年4月，金州公司到中国争取与养元重议合同，但并未取得有效进展。 　　然而，对于美国金州食品公司的起诉，“六个核桃”品牌拥有方河北养元公司却给出了“截然不同”的答复。养元公司表示，经过其公司内部调查，养元并未与“香港缤果公司”及“美国金州公司”有过任何的合作关系，也没有签订过任何形式的合作协议。“因此，并不存在我公司因为价格问题拒收对方核桃仁产品一事。”养元公司同时指出，公司在原材料采购方面，严格执行相关标准，具有完善的供应商管理体系，并长期与现有的原料供应商保持良好合作关系，“从未出过类似的纠纷。对于社会上一些无端的抹黑行为，我公司将会积极通过法律途径，维护自身权益，也相信相关部门会做出公正的判决”。
(责任编辑：DF078)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
扫一扫下载APP
关注天天基金