农民房买卖有哪些法律风险_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
农民房买卖有哪些法律风险
作为国内最好的法律服务平台，法律直通车到...|
总评分0.0|
阅读已结束，下载本文需要
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢农村安置房可以买卖吗,有哪些风险-法律知识|华律网(66Law.cn)
安置房 · 办事直通车
您的位置： &
农村安置房可以买卖吗,有哪些风险
农村地区空气新鲜，物价便宜，有的人向往田园生活，可能会选择购买农村来进行居住。那么，2018农村安置房可以买卖吗,有哪些风险?今天，小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有用。安置房可以买卖农村的安置房从严格的意义上讲，是安置拆迁人的，若其取得完整的财产所有权，可以出售。若没有取得完整的财产所有权，则出售就不行的。交易风险第一，房价上涨容易诱使卖方违约。按照政策的规定，卖房者要在取得之日起五年后才能够将房屋过户给者。在这漫长的五年时间里，房价的走势无论是谁都难以预料的。当房价大幅上涨之时，卖房者完全可能将房屋再次卖给出价更高的买方。在某些极端的情况下，一套拆迁安置房在最终过户之前，可能已经被买卖了十几次。拆迁安置房的买方是无法从买卖合同中获得充足的保障的。房屋的归属最终取决于过户情况：谁最终取得了拆迁安置房的所有权证，谁就是房屋的所有权人，至于其是否是第一个买方则在所不问。许多拆迁安置房的买方认为，买卖合同已经签了、房款已经付了、房子也已经装修过了，就算卖方违约，还能把我从房子里赶出去不成?可事实上，完成过户手续的买方将依法取得房屋的所有权，并有权要求原来的购房者搬出拆迁安置房屋。第二，买方无法取得房屋再度拆迁的补偿利益。在城市扩展的过程中，一些新建成的拆迁安置房再次面临拆迁也并不鲜见。此时，拆迁部门所支付的补偿金往往高于拆迁安置房的交易价格，而买卖双方也因此对金的分配时常发生争议：卖方认为，房子还没有过户，则拆迁补偿款当然属于卖方;买方认为，房款已经全部结清，自己已经入住，则拆迁补偿款应当属于买方。从法律上来讲，拆迁补偿款应当仍然属于卖方：一方面，拆迁补偿款属于被拆迁房屋的变形物，而不属于孳息。变形物通常是以原物的灭失为其产生的前提;而孳息的产生通常并不依赖于原物的灭失，相反，通常其是在原物存在的情形下产生的。拆迁补偿款不能适用孳息所有权随交付变动的规则。另一方面，拆迁补偿款是卖方基于法律的规定而取得的，并非没有合法的依据，因而不属于。因此，卖方在已经收取了购房款之后，仍然有权利获得拆迁补偿款。第三，易受不确定因素影响。交易时间过长，则许多不可预见的因素都将诱发纠纷。在一起案件当中，在完成过户之前，卖房人死亡了，而卖房人的继承人对于该买卖合同产生争议，认为卖给买房人的价格太低了。买房人为了完成过户，就不得不与从未谋面的继承人进行交涉，继而卷入到卖房人的家务当中。最终，买房人选择通过诉讼来解决问题，但却又面临新的难题。卖房人有多个继承人，有的已经赴海外定居。在这种情况下，法院将不得不通过外交途径送达。而至于多长时间能够完成送达，就很难预测了，而诉讼也将因此被拖延下去，买方也就无法取得房屋的产权证。除此之外，国家税收、信贷等宏观调控政策的变化，也会使得买卖双方对于交易的得失进行重新评估。买房者在购买拆迁安置房时，不能仅仅看到其相对低廉的价格，更应当看到其特殊的风险。笔者认为，购买拆迁安置房并非明智之举，因为要顺利完成交易所消耗的时间过长，其中潜在的法律风险是任何人都难以预见和避免的。买方所获得的只是有限的差价，而其可能损失的却是整个房屋。延伸阅读：
帮助3480人
帮助1631人
帮助1601人
帮助1597人
帮助1575人
外地人怎么买安居房需要哪些材料安居房是由国家负责贷款，以及地方政府筹建资金建立的房屋...
我们在房产交易时，往往会遇到商品房和经济适用房这两个概念，那么这两种到底有什么区别呢...
上海经济适用房家庭资产怎么认定答案是:经初审符合条件的，应当在申请人的户籍所在地和实...
北京房价是公认的高，对不少普通家庭而言，购买一套普通住房都成为奢望。在这种情况下，比...
2018年，在青岛购买经济适用房，需要符合什么条件?什么情况下可以进行经适房的交易?...
经济适用住房是指根据国家经济适用住房建设计划安排建设的住宅。由国家统一下达计划，用地...
北京已有不少经济适用房房龄满5年，明后年更是上市高峰，而其房价涨幅普遍高于周边普通商...
保障性住房是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房，那么...
Copyright Law.cn 版权所有 蜀ICP备号 增值电信业务经营许可证(川B2-)地址：成都市高新西区西区大道99号伯雅科技园1号楼（近万科城臻园）城市房子贵，农村自建房能买吗？购买有什么风险城市房子贵，农村自建房能买吗？购买有什么风险搬砖房产百家号有很多人想要买小产权房，自建房，二手房，因为这样的房屋价格非常便宜，不过大家都知道小产权房是不受法律保护的，那么自建房有哪些法律规定呢?购买这样的房屋是否有风险呢?下面我们就一起来了解一下，相信看过以后是可以帮到您的。农村自建房能买吗?1、农村自建房买卖是有限制的，一般来说，买卖双方若是想要进行房屋买卖，只需要自己有相关的意愿即可，但是农村房屋不同，自己具有意愿还不行，还需要向所在的村委会提出申请。买卖双方需同时向村委会提交申请，在取得村委会同意之后。2、涉及到房屋买卖都不是小事，合同还是必须有的，所以在取得村委会的开具证明之后，交易双方便可以经过协商并签订买卖合同了。3、农村自建房需要注意的是，在农村房屋买卖流程中是没有公证合同这个步骤的，一般来说，在买卖双方签订正规的买卖合同之后，买卖双方就可以携身份证明、房权证、买卖合同、村委证明、过户确权审批表到房管部门办理网签。购买农村自建房有风险吗?1、购买农村自建房是有风险的，房产可能是违法建筑，村民建造农民房应当办理相应的证书，即建房土地使用证、建筑许可证和居民兴建住宅用地批准通知书。现在买卖的农民房，有些是村民私下抢建的，根本没有合法建造的手续。2、购买农村自建房无法过户，不能将房产证办至买房人的名下，即使买房人签了购房合同付完房款，并且实际搬迁进去一直居住，但这种房产不能办理房产过户手续。只要原先的买房人没有异议，买房人也可以一直居住下去。3、购买农村自建房，房产买卖合同可能会被认定为无效，农民房转让必然导致宅基地使用权的转让，而宅基地使用权交易是法律所禁止的。在司法实践中，如果买房人是本地集体组织户口的村民，可以认定合同有效;如果买房人是城镇户口居民或者非当地户口的村民的一般认定合同无效。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。搬砖房产百家号最近更新：简介:上涨的不是房价，是人的心理承受力作者最新文章相关文章案析农村房屋买卖的法律风险
我的图书馆
案析农村房屋买卖的法律风险
◆案情回顾
2002年，城市居民曹女士以12万元的价格将北京市D县T乡(现D区Y镇)S村一处建筑面积200余平方米的房产卖给曹先生。2003年，曹先生又将其以19万元转卖给邱女士。2010年，该套房屋被列入拆迁改造范围，邱女士获得了拆迁补偿款249万元。
2011年，曹先生的妻子王某诉至法院，以“房子未经原告知晓卖予邱女士”为由，要求法院判令买卖协议无效，并要求邱女士返还拆迁补偿款。
当年5月，法院作出判决，根据我国法律对宅基地使用权主体的限制性规定，农村房屋的买卖只能限于农村集体经济组织成员之间进行。而曹先生和邱女士都不是S村村民，因此双方协议无效;但两人也均不是合法的物权主体，因此驳回王某要求邱女士返还拆迁补偿款的请求。
2011年9月，曹女士将曹先生诉至法院，要求确认两人间的房屋转让协议无效。当年年底，法院同样以曹先生不是S村村民为由，确认协议无效。
今年2月，曹女士又将曹先生与邱女士诉至法院。曹女士称，现有的两份法院民事生效判决可以确认自己与曹先生的转让协议、曹先生与邱女士的转让协议均无效，因此邱女士无权获得该房屋的拆迁利益，而自己持有D县土地管理局发放的集体土地宅基地使用证，是房屋的“合法物权主人”，应当获得拆迁补偿款。
曹女士还称，1995年，胡某获得了涉案房屋的土地使用证，她是于1997年自胡某处合法购买该房，而当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋。
曹女士申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。Y镇政府答复法院称，1995年之前该镇曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，但按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。D区国土资源分局也回复称没有当时的相关档案。
6月26日，法院一审认定，曹女士为城镇户口，无法取得S村的宅基地使用权，且不能提供证据证明其取得相关机构颁发的权利证书，因此驳回其诉求。
◆专家说法
看似很美 实则糟心
在农民土地禁止流转的年代，农民的房屋仅作为一种栖身场所而存在，农民宅基地的价值也没有完全显现。随着城市化进程的加快，一些经济发达的地区对农村生产关系采取了近乎颠覆性的举措，如撤村建居、宅基地换房、“农民上楼”等，农村宅基地的商品价值也引起了人们的注意。《物权法》出台后，宅基地也成为一种物权，除了作为生活资料，还可以作为商品一次性出售，农民的物权意识开始觉醒。特别是巨额的迁拆补偿款的诱惑，使买卖宅基地或宅基地上的住房所引发的纠纷日益增多。
城镇居民到农村购买房屋的行为增多也加剧了纠纷数量上升的势头。这里面有三种情况。第一种是为了居住到农村买房。城镇商品房价格高，而农村住宅相对便宜，对城镇居民很有吸引力。第二种是城镇退休职工到农村买房养老。一些山区的农村，自然条件非常好，比城市更为宜居，许多老年人希望到农村寻找自己的归宿。第三种是城镇居民购买宅基地建设农家院。近年来，乡村旅游日益红火，一些精明的城里人看中了这个市场，纷纷购买农民住宅，然后以农民的名义办起农家院对外经营，自然会导致农村房屋买卖纠纷的增多。
小产权房对此也起了不良的示范效应。小产权房既涉及各方利益，又事关社会稳定，因此各级地方政府在对待小产权房的政策上十分暧昧，既不想得罪开发企业，又不想让小产权房取得人失去居住地。由于小产权房解决了一部分低收入人群的居住问题，加之在舆论上有所谓的小产权房“转正”的说法，因此，许多人把目光盯在了小产权房上，推而广之，更多的城镇居民也把目光投向了更为便宜的农民住宅。
小产权房是不受法律保护的。首先，城镇居民购买的小产权房，煤、水、气、电等配套设施往往不到位，这些问题将使小产权房取得人深受其扰，发生纠纷后其合法权益很难得到保障;其次，小产权房未办理合法手续，不能进行房屋登记，因此也不具合法的物权属性，当遇到拆迁时，很难按照合法房屋获得补偿;第三，小产权房的流转只能通过私相授受的方式解决，在不具备房屋产权证的情况下，很容易上当受骗或发生纠纷。因此，城镇居民购买农村房屋，需要承担的风险很大。
对于农村宅基地买卖合同的效力，无论是按照1986年审议通过的《土地管理法》，还是按照1998年修订后的《土地管理法》，宅基地所有权属于本集体经济组织，本集体经济组织的农民享有使用权，不允许集体经济组织以外的人使用宅基地，因此，宅基地不允许向集体经济组织以外的人，特别是城镇居民出售，这是《土地管理法》的应有之义。所以，除本集体经济组织成员之间因宅基地调整，经乡(镇)政府(1986年《土地管理法》规定)或县级人民政府批准(1998年修订后的《土地管理法》规定)可以买卖宅基地外，其他任何人都不得购买宅基地。因此，违反法律和政策规定，擅自买卖农民宅基地的行为是违法的，基于违法形成的合同当然也是无效的。
当发生农村房屋买卖纠纷时，买卖双方都有过错，正常的情况下，应由双方分别承担解除合同造成的经济损失。但实际情况是，因为城镇居民不是农村集体经济组织成员，所以往往承担的损失要比农民多一点。
本案中，曹女士本身不是农民，按照当时的法律规定，除非因为继承原因，或经县级人民政府批准在农村落户(退伍返乡、华侨归国)等情况外，即使当事人持有县、乡政府颁发的集体土地使用证，其所取得农村宅基地使用权也不合法。
笔者近日曾听过这样一个真实的故事:一位城镇退休职工在山区农村购买了一所农民住宅，希望和老伴在这个山清水秀的地方颐养天年。可没过多久，此地就被划入度假旅游区，他们的住宅因没有合法手续，没有得到自己期望的补偿。老两口一气之下均大病一场，这位退休职工更是卧床不起。所以，笔者建言，城镇居民千万不要到农村购买农民住宅，农民朋友也千万不要将自己的住宅卖给城镇居民，否则既害人又害己，这也是本案给读者的重要启示。
(作者单位:天津市国土资源和房屋管理局)
◆专家说法
把握政策 莫近风险
宅基地是指农村集体经济组织成员依法取得的用于建造住宅的集体土地。《物权法》第一百五十二条规定，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。宅基地使用权解决了农民的居住问题，以鲜明的福利色彩成为了维护农村稳定的重要制度。因此，宅基地必须严格控制、管理。
宅基地的主要特征
宅基地具有以下几个主要特征:一是宅基地权利主体具有特殊性。只有本集体经济组织的成员才能取得宅基地使用权，非本集体经济组织成员，尤其是城镇居民，不得取得宅基地使用权。二是宅基地权利客体为农民集体所拥有的土地，具体的地类为住宅用地的农村宅基地。三是取得宅基地需要经过依法审批。四是无偿取得。宅基地是农村集体经济组织依法批准拨给其成员用作住宅建设的，权利人不需要支付费用。五是没有使用期限限制。宅基地使用权的性质为批准拨用宅基地，没有使用期限。六是宅基地使用权权能受到限制。宅基地只能在一定范围内转让，不能抵押。七是宅基地的数量受到限制。农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，除继承外，再申请宅基地使用权登记的，不予批准。八是宅基地的面积受到限制。其面积由各省、自治区、直辖市规定。
随着我国城镇化、工业化和农业现代化同步加快，农村人口加快向城镇转移，许多农民进城定居，急于将农村的房屋出卖变现。不少城镇居民因买不起楼房，也希望低价购买农村住宅。但这种买卖大多不受法律保护，一旦宅基地所在区域面临拆迁，在高额拆迁补偿款的诱惑下，纠纷不可避免。
宅基地法律和政策演变的两个阶段
从法律和政策层面而言，我国一直是禁止宅基地的直接买卖的，但对于宅基地上的房屋，以日《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》的出台为分水岭，其规定经过了两个阶段的演变。
第一阶段是在日之前，法律和政策禁止宅基地买卖，但并未禁止农村住房的买卖。
1962年《农村人民公社工作条例修正草案》第二十一条规定，生产队范围内的土地，都归生产队所有。生产队所有的土地，包括社员的自留地、自留山、宅基地等等，一律不准出租和买卖。第四十五条规定，社员的房屋，永远归社员所有。社员有买卖或者租赁房屋的权利。
1982年《村镇建房用地管理条例》第四条第二款规定，严禁买卖、出租和违法转让建房用地。
1986年《土地管理法》第二条第二款规定，任何单位和个人不得侵占、买卖、出租或者以其他形式非法转让土地。第四十一条规定，城镇非农业户口居民建住宅，需要使用集体所有的土地的，必须经县级人民政府批准。1988年修改《土地管理法》时，保留了这一规定。
1998年修改的《土地管理法》虽然删除了原法第四十一条的规定，但并未禁止城镇居民通过购买农村房屋的方式获得集体土地使用权。而且第六十二条第四款还规定，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。可见农村住房买卖并没有禁止。
第二阶段是日之后，法律和政策禁止农村宅基地及房屋买卖。
日《国务院办公厅关于加强土地转让管理严禁炒卖土地的通知》明确规定，农民的住宅不得向城市居民出售，也不得批准城市居民占用农民集体土地建住宅。《通知》拉开了禁止城镇居民购买农村房屋的大幕，此后，2004年《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》、2004年国土资源部《印发&关于加强农村宅基地管理的意见&的通知》先后重申了这一规定。
2007年《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》又强调，农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或“小产权房”。2008年《中共中央、国务院关于切实加强农业基础建设进一步促进农业发展农民增收的若干意见》对此予以重申。
2008年国土资源部《关于进一步加快宅基地使用权登记发证工作的通知》要求，严格执行城镇居民不能在农村购买和违法建造住宅的规定。2008年发布的《房屋登记办法》第八十七条规定，申请农村村民住房所有权转移登记，受让人不属于房屋所在地农村集体经济组织成员的，除法律、法规另有规定外，房屋登记机构应当不予办理。2011年《国务院办公厅关于积极稳妥推进户籍管理制度改革的通知》明确要求，禁止农村集体经济组织非法出让、出租集体土地用于非农业建设，严格执行禁止城镇居民在农村购置宅基地的政策。2011年国土资源部、中央农村工作领导小组办公室、财政部、农业部《关于农村集体土地确权登记发证的若干意见》对此再次予以明确。
买卖双方分别承担责任
综合上述规定，笔者认为，日之后，城镇居民购买农村房屋的合同，既违反了现行国家政策，也损害了公共利益，应当认定为无效。对于日之前订立并已履行完毕的合同，可以认定为有效;但未及时办理过户登记手续的，目前也无法办理，买受人不能取得宅基地及房屋物权。
考虑到1999年之前，农村房屋登记基本未开展;宅基地登记发证虽然开展，但覆盖率较低。因此，城镇居民购买农村宅基地及房屋后，难以完成登记手续取得物权，风险较大。2007年，北京画家村“宋庄房讼案”就是一个例证，该案终审判决买卖宅基地合同无效。
但另一方面，犹如此案中北京二中院在判决中指出的，出卖人在出卖时即明知其所出卖的房屋及宅基地属禁止流转范围，出卖多年后又以违法出售房屋为由主张合同无效，出卖人应对合同无效承担主要责任。对于买受人信赖利益损失的赔偿，应当全面考虑出卖人因土地升值或拆迁补偿所获利益，以及买受人因房屋现值和原买卖价格的差异造成损失两方面因素予以确定。这也是出卖人面临的风险，宅地基和房屋可能要得回，但也会付出巨大成本。这样的案件也提醒城镇居民，切勿贪图便宜，违法购买农村宅基地和房屋。
(作者单位:中国土地矿产法律事务中心)
TA的最新馆藏[转]&
喜欢该文的人也喜欢阅读本文耗时：
提问仅需 1 分钟，律师在线解答