中国消费高,中国工资低消费高?

收入低,消费高!中国人哪里来得这么多钱
我们应该问一问:中国一线城市的赶上了东京和纽约吗?房价应该是由居民的基本收入支撑的,如果的基本收入无法解释房价居高不下,那高房价就很难说是合理的。这里的问题是中国人每月到底拿多少钱工资?
日经中文网特约撰稿人柯隆:如果谁能说清楚中国人的收入,应该离就不远了。北京三环以内的房价远远高于东京以内的房价。山手线是绕东京内城的,能够在内拥有一套不大的公寓一直是工薪阶层的梦想,因为生活方便,去单位上班也近。90年代,房地产泡沫破灭,东京的房价也渐渐回归合理。
但北京、上海等一线城市的房价毫无理由地超过了东京,直逼纽约。我们应该问一问:中国一线城市的赶上了东京和纽约吗?房价应该是由居民的基本收入支撑的,如果中国人的基本收入无法解释房价居高不下,那高房价就很难说是合理的。这里的问题是中国人每月到底拿多少钱工资?
在北京遇到一个处级干部,刚见面就告诉我说:我的孩子在纽约的某大学留学。我真的很惊讶,不过没好意思问“你每个月拿多少工资?”据我所知,北京的一个处级干部的月工资一般不到1万人民币吧,满打满算年薪2万美元(12万人民币),夫妻两的工资加起来4万美元(24万人民币),根本不足以供一个孩子在纽约的大学读书和生活。
今年的孩子和我们80年代末到外国留学的学生不一样。那个年代,包括一些著名的歌手和运动员到外国留学都到餐厅等地去勤工俭学,今天的孩子出来留学基本是靠父母供养,不仅要缴学费,还有提供生活费和房租。美国的大学非常不讲道理,美国学生的学费便宜,外国留学生的学费贵。
当年,美国人到中国来旅游入住涉外酒店,他们发现自己的房价比中国人入住的房价要高,于是乎百般与中国交涉,一物二价违反市场经济原则,据说还成为中国加入世贸组织()的一个障碍。后来,中国统一了内外价格。我真希望中国政府能够与交涉交涉,救救这些中国家庭和中国孩子。
我喜欢吃瓜子儿,可一个偶然的机会发现现在1000克葵花子儿居然要30多块钱,这样一来葵花子儿不就成了了吗?有国内的朋友告诉我:现在去超市或农贸市场买菜,几块钱或十几块钱是买不来菜的,带上一百块才敢去超市买菜。
现在反腐,干部们不敢大吃大喝了,开始遵循所谓的“八项原则”,各地关闭了很多高级餐厅和会所,可是,我去一些中低档餐厅看看,不说高朋满座,那也是济济一堂。人们哪来那么多钱下馆子?
我知道美国人是很少下馆子的,他们外出吃饭也就是买一份三明治或汉堡包;日本人比较喜欢在外面吃饭,但工薪阶层一般聚在一种叫居酒屋的小酒馆,那里的菜肴价位很低,毕竟日本人的平均年薪超过3万美元,他们还是吃得起的。
那么,我们再来看看中国人的收入和开支。今天,中国的生活消费品包括食品的价格其实不便宜,但这是无法节省的。你要买车,我要告诉你:同样档次的汽车,国内比国外要贵。比如的普锐斯在中国国内的价格比日本要贵得多。对于中国的工薪阶层来说,偶尔要和朋友下馆子,那也不便宜。你还要买房,还房贷,地段不是太好的房价都在100-200万人民币,如果你的孩子还想,你拿什么来供他留学?
但,说实话我看中国人比外国人生活的要滋润,表面上,我感觉不到中国人生活的压力,只有我们这些研究中国经济的人会去计算,眼下买房,供孩子读书,将来年纪大了,看病住院都是问题。可能越在意这些负面因素,生活的就越累。如果抱着无论走到哪儿,别人能过我也能过的态度,就能很容易地把烦恼扔到脑后。
但是,我这个研究经济的研究员还是无法弄懂中国人的收入,21世纪的一大迷!宏观经济统计告诉我:中国人普通家庭的储蓄率高达30%,也就是说普通家庭的可支配收入中,30%是拿到银行存起来的。人均年收入超过3万美元的日本,普通家庭储蓄率不到3%。虽然日本人喜欢存钱,但没有钱拿到银行去存。我要问:中国人哪儿来那么多钱?
日本消费市场的繁荣有中国旅客的一份功劳,和的房产市场的繁荣也有中国人的贡献。有研究表明中国经济成为世界经济的火车头,这话也许不假。但我想问的是:,你真的那么有钱吗?我的回答是:在中国,有钱的是真有钱,穷人是真穷。年初,周孝政教授来日本讲课时对我说:2015年,北京的人数已经超过了纽约。那么,我们可以推论,中国的穷人的人数应该不少于。
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点已收藏本页面
都说糗,楼主应届毕业生,为了女朋友独身跑到杭州,大家都说吃泡面怎么可怜,特么我连泡面都吃不起了,三块钱的面包当午晚餐,就中午稍微像样点!真心不明白杭州为什么消费这么高工资又特低!婶婶给过吧,女友看糗百,腻了!
亲爱的,不必为了我这么辛苦了。我现在已经有隔壁老王照顾了。你不用担心了!
别因为腻了就不知道是你了
是你自己想要去吧 ,回家吧
不错啊,还吃的起面包
吃得苦中苦,方为人上人
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话
扫码下载糗事百科app不是央企工资太高,而是私企工资太低
其实央企里,工资高的也只是中高层,基层也很可怜,1千多的还是占大多数,结果这些不该伤害的人又成了被伤害的对象!
就象一切如传闻所说,有“十万抄表工”,又怎么样,不应该拿十万么?十万一年很多啊?才一万多美元
为什么觉得它高,其实是因为私企的工资太低了,很多才几百块,这应该大力提高的,我甚至认为每个最低层的工人都应该以十万以上年薪计,这才是正常的
车行业,干同样的活,中国工人一小时报酬&2美元,美国工人&60美元
是的,是私企工资太低,我有个校友,她父亲的公司去年上市了,生意做得很大,是当地财政收入的主要来源,副总已经携巨资定居美国了,但是只给员工不到1000的工资,要求员工24小时为公司服务,不想干的员工都是爬墙逃跑的。民营企业给员工多少工资,老板说了算,我单位对面那家,今年上市的,那老板就很阔气,他的员工最低工资是1万3/月,今年中秋还出钱让大家去欧洲旅游,不仅包了员工的费用,员工还可以带一个家属,费用也是公司出。
现在有一股煽动网友攻击国企,特别是攻击央企的势力
其目的是什么,智者见智了
私企承担了多少社会责任?
私企员工的收入增长为何这么难?
资本家的本质无非就是血淋淋的剥削!
要警醒啊,别充当别有用心势力的工具哈
正向楼主所说,“不是央企工资太高,而是私企工资太低!!”
不是国企工资高,而是私企工资低---国有经济在转变经济发展方式中的作用
投资与消费失衡,进而导致内需不足的因素有很多,一个很重要的因素是非公有制经济长期压制工人工资的水平。我国非公有制经济雇佣工人上亿人,加上流动农民工近2亿人,雇工人数远远超过国有企业。私有企业劳动时间长,劳动条件差,但工人工资却一直处于最低水平,平均比国有企业低45%,比集体企业低7%,比全国平均水平低41.6%。20世纪90年代以来,珠江三角洲地区经济总量以年均20%以上的速度增长,但工人工资12年中每年仅增加5.1元,扣除物价因素,实际工资是下降的。2009年以前的5年中,非公有企业上亿劳动者的工资没有任何增加。2008年,我国制定了最低工资标准,但许多私营企业不执行。私营企业将工人工资压到劳动力价值以下,使剩余价值大幅度增长。2007年,我国工人年均工资是1.9万元,而私营工业企业的平均利润高达285.4万元,私营企业的平均纯收入是劳动者的144倍,私营企业主的平均收入是劳动者的72.1倍。劳动者收入占比下降,导致消费比重不得不沿着同样的方向发展。这首先反映在消费品市场和生产上。2007年我国最终消费支出为12.8万亿元,比按1978年消费率计算得16.2万亿元要少3.4万亿~5.5万亿元,全国平均每人少消费元。不是老百姓不想消费,而是缺乏能力消费。消费市场不畅,消费品只能到国外市场找出路,消费品的扩大再生产受到抑制,进而抑制了生产资料的生产,使上万亿元的生产资料投资及形成的生产能力,相当部分打了飘了。抑制消费在广大农村表现得尤为突出。农民消费率最低。2009年农村人均纯收入为5153元,比城镇人均可支配收入17175元少12022元。9亿农民相当于少收入10万亿元。谁都知道我国农村市场潜力巨大,而这个潜力只有提高农业生产水平,提高农民购买力,缩小城乡收入差距,才能达到。劳动者收入低,成为内需不足的根本原因。
&&&&分配方式是由生产资料占有方式决定的。坚持公有制为主体,才能实现按劳分配为主体。就分配论分配,就消费论消费,是解决不了扩大内需问题的。坚持公有制为主体,同时鼓励、支持和引导多种所有制经济共同发展,引导非公制经济遵纪守法,尊重劳动者,给工人以应有的报酬,才能扩大消费,扩大内需。非公有制经济工人工资达到国有企业水平,提高45%,全国消费水平和内需可以扩大35%;工人工资提高到国有企业的一半,平均增加20%,全国消费和内需也可以提高20%。这是扩大内需,解决投资与消费失衡的根本。
&&&&非公有制企业提高工人工资并不会把企业压垮。我国工资成本一般只占产品成本的10%左右,而非公有制经济的剩余价值率远远超过100%。从利润中拿出一个尾巴,就可解决工人长期低工资问题,促进消费。消费是生产的源泉。提高工人工资,可以提高工人的生产积极性和消费能力,反过来又会促进生产发展;反之,内需不足,生产出来的产品卖不出去,生产就难以上去。提高工资与生产发展并不矛盾。在劳动生产率提高的情况下,提高工人工资,工资绝对量会增加,但单位产品成本中工资比重反而会下降,这是技术进步的表现,也是技术进步的要求。
&&&&国有企业工人平均工资之所以比私有企业高,除因坚持按劳分配原则,尊重工人当家做主的地位外,还因为它技术不断进步,劳动生产率不断提高。以低技术、低工资、廉价劳动力来维持粗放式生产是不能持久的。转变发展方式必须转变生产方式,转变分配方式。坚持两个“毫不动摇”,进一步发展壮大国有经济,发挥国有经济的支柱、主导和控制作用,鼓励、支持和引导非公有制经济按照社会主义现代化建设的要求发展,才能从根本上改变投资与消费失衡,内需不足问题。
社科院报告:公务员工资低 非国有部门最需涨工资
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。44%受访者称2014年消费比上年提高&收入低物价高
&&&&来源:&&&&
&&&&&&字号
原标题:44%受访者称2014年消费比上年提高 收入低物价高
  44%受访者确认2014年消费比上年提高
  阻碍受访者消费能力提高的主要因素:收入低、物价高、教育医疗贵
  记者 周易
  国民消费关系到个人生活水平的提高,也关系到我国经济稳定增长。日前召开的2014年中央经济工作会议指出,必须采取正确的消费政策,释放消费潜力,使消费继续在推动经济发展中发挥基础作用。
  近日,中国青年报社会调查中心通过民意中国网和益派咨询,对2062人进行的一项调查显示,44.1%的受访者表示自己2014年消费能力比去年有所提高,38.3%的受访者表示消费水平没变化,14.1%的受访者表示降低了。
  本次调查的受访者中,90后占5.4%,80后占36.6%,70后占36.4%。14.0%的人平均年收入在3万以下,27.4%的人年收入在3万-5万,31.7%的人在5万-10万,20.4%的人在10万-20万。
  受访者2014年最普遍的支出:食品、服装、日用品
  调查中,受访者在2014年最普遍的三大支出项目依次是:食品(72.9%)、服装(66.1%)、日用品(56.2%)。
  其他支出还有:电子产品(36.7%)、投资理财(28.1%)、国内旅游(25.1%)、文化娱乐(20.4%)、买房(11.8%)、出国旅游(11.6%)、买车(9.2%)、租房(7.5%)、装修(7.2%)、进修培训(6.8%)、奢侈品(4.5%)等。
  在北京某咨询公司工作的许晓晴是一名网购达人。近日查询网购记录,她发现自己网购单笔金额不断增大。“以前主要买买便宜的衣服、化妆品等,今年消费的全都是中高端品牌,还买了一部手机”。比起刚毕业时,许晓晴现在收入提高不少。荷包鼓了,也就有能力消费了。“一个人在外打拼很辛苦,生活条件的改善让我觉得很有成就感”。
  山东烟台果农孟国新告诉记者,2014年,他所在的农村实现了物流直达。已经53岁的他在儿子帮助下学会了网购,给家里添置了几件电器和家具,夏天还去南方旅游了两次。孟国新说,他一辈子为了儿女省吃俭用,现在儿女独立了,生活条件好了,自己年龄也大了,他希望趁走动还方便,好好见识和感受一下祖国的繁荣。
  从消费水平看,37.1%的受访者认为自己处于维持温饱、保证必需生活开支的水平。31.1%的受访者表示自己有能力购买较优质的产品和服务,有余力进行文化娱乐消费。19.4%的受访者表示自己在保证生活质量前提下,能够负担得起买车和按揭买房。6.9%的受访者衣食无忧,有车有房,有能力去国内任意地点旅游。2.1%的受访者有能力出国旅游和购物。2.1%的受访者表示自己除了常规消费,还能购买奢侈品或做投资。
  阻碍受访者消费提高的三大因素:收入低、物价高、教育医疗贵
  商务部发布的《我国消费市场发展报告》显示,2012年我国消费在近10年首次成为经济增长的第一拉动力,但受经济形势影响,2012年消费增速比上年有所回落。2013年和2014年,我国社会消费品零售总额增速继续下降,维持在13%左右。
  过去几年,我国实施“汽车下乡”、“汽车以旧换新”、“家电下乡”、“家电以旧换新”等扩大消费政策,对消费增长产生了明显的拉动作用。商务部研究院消费经济研究部主任赵萍表示,2013年没有任何贯通全年的扩大消费政策,受综合经济、政策到期及提倡节俭等因素的影响,全年消费增长提速的难度较大。2014年由于税收增长难度大,难以延续以往消费直接补贴政策,中国消费将由政策刺激的发展模式,转为内生增长模式,消费增长进入减速换挡期。
  哪些因素阻碍人们消费水平提高?受访者指出是,收入低(57.4%)、物价高(52.0%)、教育医疗太贵(47.4%)。其他因素还有:房价高(45.9%)、税收重(33.1%)、维权难(23.1%)、产品和服务质量低(21.1%)、没有足够时间(14.8%)、产品和服务不够多样(11.8%)、贷款不方便(7.5%)等。
  商务部研究院院长霍建国曾指出,收入增长缓慢是制约消费增长的重要原因。2011年,城镇居民的人均收入水平实际增长速度仅为8.4%,低于国内生产总值9.2%的增速。加之房地产价格尚未回归到合理水平,医疗、教育等支出压力仍然较大,使居民储蓄意愿持续增强,拉低了社会消费品零售总额的实际增速。
  近两年,这些状况正得到改善。国家统计局发布数据显示,2014年前三季度,扣除价格因素,我国居民人均可支配收入同比实际增长8.2%,这一数字高于GDP7.4%的增速。2014年,我国还出台了一系列有针对性的减税、调整税收结构的措施。当前,房价一路高涨的态势也已改变,住房消费挤占居民其他消费的情况有望好转。
  在孟国新看来,国家支持产业发展,企业生产更多产品,会让大家更愿意消费。“但关键还是要让大家都有钱,还要让房价真地降下来,教育和医疗别那么贵,要不大家有钱也不敢花”。
(责编:邢郑、夏晓伦)
善意回帖,理性发言!
使用其他账号登录:
恭喜你,发表成功!
请牢记你的用户名:,密码:,立即进入修改密码。
s后自动返回
5s后自动返回
恭喜你,发表成功!
5s后自动返回
最新评论热门评论
热点新闻|精彩博客
24小时排行&|&
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn all rights reserved
人 民 网 版 权 所 有 ,未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用
Copyright &
by www.people.com.cn. all rights reserved年轻人都喜欢的城市,工资高,消费低,买房无压力
支持方向键←和→浏览
东莞,中国是世界制造的中心,东莞是中国制造的中心,在东莞工作两头换,总是不愁没活干,不管高级人才还是基础工种,只要你要求合理基本上不愁找不到工作,而且作为珠三角最主要城市之一,东莞的薪资水平也是比较高的,年轻人在这里基本上可以说衣食无忧。

我要回帖

更多关于 中国工资低消费高 的文章

 

随机推荐