中国进口商希望将受关税影响的美国船货转卖给东北亚买家；
中国进口商希望将受关税影响的船货转卖给东北亚买家；一些中国进口商表示，在中国政府决定对美国进口的农业和化工等产品加征额外关税后，他们希望能把这些进口商品转手卖给韩国或日本的买家；在政府提出对大约1300种中国工业、科技、运输和医疗产品征收25%关税后仅11个小时，中方便出手反击，列出了一份类似的加征关税清单，涵盖美国的大豆、飞机、汽车、牛肉和化工等重要进口产品。中方动作之快令市场瞠目结舌；中国是全球最大的大豆进口国。大豆贸易商表示，他们即将看到购买合约被大量取消，尽管美国只是中国第二大供应国；美国大豆贸易商表示，从美国西北部的太平洋沿岸港口起运的大豆价格周三每吨下跌10-12。从这些港口运往亚洲的路径最为直接；对牛肉课征关税预料将不会严重影响中国市场，中国刚在去年恢复进口美国牛肉，此前14年则是没有开放进口
0.07 0.42%
0.06 0.09%
325.87 1.53%
165.49 2.35%
347.29 2.9%
19.93 0.28%
| &网络社会征信网 |
| &网络文化经营许可证
沪网文(9号& | &广播电视节目制作经营许可证 (沪)字第1805号
Copyright:
Torch Corporation, All Rights Reserved . 版权所有&&客服热线：021-&&&&美国商务部9日作出初步决定，对从中国进口的部分油管加征10.9%至30.69%不等的关税，总金额超过26亿美元。商务部新闻发言人姚坚昨天表示，中方对此坚决反对，美方认为中国油井管生产商无论是从国有企业，还是从私有贸易公司购买圆钢，都构成政府补贴，这一裁定不符合WTO《补贴与反补贴协议》。
&&&&数据显示，2006年至2008年，美国从中国进口的管材量增幅超过200%，去年进口额达26亿美元。
&&&&值得注意的事，中美此前刚签署了逾120亿美元的经贸大单。商务部国际贸易研究院研究员白明表示，反倾销是在国际贸易中经常使用的保护企业自身利益的手段，但是在到来时，国际反倾销案件的增多实际上都是利用反倾销的外衣在进行贸易保护主义，其理由往往是威胁本国就业等。
&&&&中国WTO研究会常务理事何伟文表示，中国对美出口的油井管从2006年的近66万吨增至2008年的近200万吨，每吨单价则由900多美元提高到1300多美元，仅提高了三分之一，并不存在低价倾销问题。国内企业应积极应诉。
&&&&中石油集团下属的宝鸡钢管厂是国内管材的主要生产企业，昨日该厂相关人士表示，目前还未获知美国加征出口关税一事。他表示以前厂里大多向印度出口，目前很多管材主要是供应国内西气东输二线工程。白明也表示，中国企业应诉反倾销案件很复杂，需要企业联合起来，并有人牵头。
&&&&■背景
&&&&4月8日，美7家石油管材生产企业和美国工人联合会就中国对美出口的石油管材向美商务部和国际贸易委员会提起反倾销和反补贴诉讼，称中国钢铁制造商享受大量政府补贴，出口美国的倾销率在40%至90%之间，威胁了美国约6000名石油管材工人的就业岗位。
&&&&此外，美国还可能针对美钢企和工会提出的中国倾销石油管材的指控进行调查。
&&&&相关阅读：
?(9.14 11:10)
?(9.10 14:39)
?(8.13 11:24)
?(6.25 9:43)
?(6.23 10:23)
?(6.19 11:6)
?(5.27 11:3)
?(2.4 9:16)
?(2.1 11:46)
?(2.1 11:27)
聪网赢造企业网上贸易
& 会员活动
& 频道精彩内容推荐
& 网络商圈
& 热点推荐中国对美国106项商品加征关税_新浪网
国务院关税税则委员会决定，对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。实施日期将视美国政府对我商品加征关税实施情况，另行公布。
分享专题至：
经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税。
美国贸易代表办公室（USTR）公布了一份拟对中国进口产品增加关税的清单，这是美国对中国与美国技术和知识产权被迫转让有关的不公平贸易行为做出的回应的一部分。
中方清单中包含大豆有什么考量？双方是否有可能谈判解决摩擦？中方是否能够打得起、打得赢？中方会不会减持美国国债来反击？在国新办4日举行的吹风会上，中国商务部和财政部官员就外界关心的若干焦点问题进行了回应。
目前涉及车企有特斯拉、凯迪拉克、菲克、福特等，其中包括在美生产的奔驰GLS、宝马X5、X6等车型，总共货值129.4亿美元，这对原本竞争力较差，以性价比为卖点的美系车，相当于削弱了其在中国市场竞争力。
美国总统特朗普稍早发布推特，声称没有和中国处于贸易战状态。此前，中国政府决定对美国大豆、飞机等106项商品加征关税。
财政部副部长朱光耀、商务部副部长王受文介绍中美贸易的有关情况，并回答中外记者问。
罗斯表示，中国的回应不令人意外，但华尔街对贸易摩擦的反应令人意外，中国可能最终会以协商解决。中美贸易摩擦不是”第三次世界大战“。
商务部新闻发言人表示，美方不顾中方的严正交涉，毫无事实依据，公布征税建议，是典型的单边主义和贸易保护主义做法，中方强烈谴责，坚决反对。
公开显示资料，美国“301调查”由来已久。从历史上看，自上世纪90年代以来，美国曾5次对中国发起“301调查”，调查结果均以双方均达成妥协，和解告终，并未演化成全面贸易战。
美国以“贸易逆差”之名开战，真相却是如此不堪……
中国在世贸组织起诉美国232措施
日，中国就美国进口钢铁和铝产品232措施，在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求，正式启动争端解决程序。商务部条约法律司负责人就此发表谈话。
美国232措施名为维护“国家安全”，实为实施贸易保护主义。美方一方面选择性地排除部分国家和地区，另一方面对包括中国在内的部分世贸成员实施了征税措施。美方的这种做法严重违反多边贸易体制的非歧视原则，严重违反其在世贸组织项下的关税减让承诺和有关保障措施的规则和纪律，损害了中国作为世贸组织成员的正当权益。
鉴于美方拒绝根据世贸规则与中方进行补偿谈判，中方不得不启动争端解决程序，捍卫合法权益。
贸易摩擦影响大豆价格 农场主忧心忡忡
中国是美国大豆的最大进口国，年进口量占美国大豆总产量的近三分之一，进口金额高达140亿美元。美国挑起贸易摩擦后，中国政府宣布了相应的反制措施，其中大豆首当其冲被列在其中。那么，中美两国逐步升级的贸易摩擦，会给美国的大豆产业带来怎样的影响呢？
逐步升级的贸易摩擦让一些美国农场主为自己的生计感到担忧。伊利诺伊州是美国最主要的大豆种植州。现在还有两个星期就要下地播种了，农场主约翰·基夫纳告诉我们，去年他种了大约2000亩的大豆，由于美国政府挑起了贸易摩擦，今年他很可能要减少大豆种植面积，而改为种草料或者其他农作物。因为贸易摩擦必然会带来大豆价格下跌，而这是他难以承受的。&
伊利诺伊州农场主 约翰·基夫纳：每一年我大约种植10万美元的大豆，如果价格跌20%就意味着我要损失2万美元。我们已经连续四五年收入下降了，现在发生的事情真的会让我们的财政状况更加恶化。
约翰说，当地像他一样种植大豆的农场主还有很多，他们和他一样都有着同样的顾虑和担忧，他们很多人都希望政府能尽快改变这样的做法。&
美国期货市场最新情况：芝加哥农产品期价4日全线下跌 农民无所适从
4号当天，芝加哥期货交易所玉米市场交投最活跃的5月合约收于每蒲式耳3.81美元，较前一交易日下跌7.5美分，跌幅为1.93%；
大豆5月合约收于每蒲式耳10.1525美元，比前一交易日下跌22.75美分，跌幅为2.19%。小麦价格也有明显下跌。&
芝加哥期货交易所的资深交易员和分析师 弗吉尼亚·麦卡锡表示，虽然自己经历了无数次农产品价格的剧烈震荡，但4号的场面仍然让她感到紧张。麦卡锡说，作为针对美国的贸易保护主义做法的反制措施，中国4号宣布对原产于美国的大豆、玉米等进口商品加征25%的关税，引发交易者普遍担心。
麦卡锡表示，美国政府近日的做法令市场和农民感到困惑，一些农民甚至不清楚在即将开始的播种季节，自己应该种什么作物。&
美国芝加哥期货交易所资深分析师 弗吉尼亚·麦卡锡：如果我们失去了中国市场，我们的大豆价格将会暴跌，这是必然的。我们也从未遇到过这样的情况，这会让美国经济遭遇困难。
中美经贸关系：逆差是如何一步步扩大的
以当地时间3月22日，美国总统特朗普签署对华贸易备忘录为开端，中美贸易摩擦在最近两个星期时间里不断升温。
在美国挑起摩擦的理由中，削减贸易逆差、保护国内就业机会、维护国家安全，都被屡屡提及。事实上，这也是上世纪90年代以来，美方多次向我国发起贸易挑衅的主要理由。
那么，美方希望通过贸易摩擦达到什么目的？他们所主张的这些理由到底站不站得住脚？接下来几天，央视财经频道将推出系列观察“五问中美经贸关系”，为您详解个中缘由。
今天首先聚焦中美贸易逆差。特朗普政府宣称，2017年美中间贸易逆差高达3752亿美元，特朗普还表态称，要将美国对华贸易赤字降低1000亿美元。事实真像美方说的这样吗？
专家告诉记者，我们经常谈到的贸易差额，主要是从货物贸易来讲的，而中美双方的统计数据一直就存在差异。2017年，中国海关统计中美货物贸易顺差为2758亿美元，与美方统计数据相差了近1000 亿美元。其次，另外，加工贸易，也就是中间品贸易统计没有分离出去，是很重要的原因。
国务院发展研究中心产业经济研究部部长&赵昌文：因为我们大量地进口其他国家的一些比如说德国日本韩国的一些高技术的中间产品，那么从而导致中国因为是最终产品的出口国，所以相当一部分对美国的顺差其实是中国对韩国对日本的逆差转化来的。换言之比如说对韩国，我们对韩国有七百多亿美元的逆差，那么这相当一部分会转化成中国对美国的贸易顺差。
专家表示，从2000年到2014年，中国从美国进口商品的增速，在多数时候都高于对美国出口增速，但即便如此，美中之间货物贸易逆差仍然一直增长，很大程度上反映了中国的产业竞争力，因为中国有相对较低的制造成本，也有比较完备的产业体系，所以在商品贸易这一块竞争力比较强。另外一个重要原因，是美国的政策限制。
赵昌文：所谓政府政策的结果，比如说美国限制对华高科技产品的出口，这毫无疑问是政府政策造成的，我看到有一个测算是说如果美国放开对华高科技产品的出口，那么中国对美商品贸易的顺差会下降至少35%。
在日前国新办的新闻发布会上，对于特朗普总统希望中方每年减少一千亿美元的对美顺差，商务部副部长王受文表示，中美贸易不平衡，美元作为国际支付货币，也决定了美国必须要保持比较大的贸易逆差，才能维持美元国际支付货币的地位。贸易顺差逆差，是由美国整体经济政策、经济结构来决定的，中方一家是减不了顺差的。&
商务部副部长 王受文：在2007年全球金融危机的时候达到了4.9%，现在只有2.3%，就是说他的经常项目贸易逆差占GDP的比重已经大大减少了。就中国来说，2007年的时候，我们经常项目的贸易顺差占到GDP的比重9.9%，到去年只有百分之一点几。
中美经贸关系：贸易逆差掩盖的真相
中美贸易真的就有如统计所展现的如此失衡吗？美国声称巨大的贸易逆差又掩盖了什么样的真相？
国务院发展研究中心产业经济研究部部长 赵昌文：中美之间的贸易逆差既有事实的真相，也有统计的假象。特朗普和美国所强调的中美贸易的逆差它其实是不包括服务业的，他只讲了商品贸易这一块。
从服务贸易数据来看，美国在旅行、运输、知识产权、保险等领域拥有大额的对华贸易顺差，而且增长迅速。从年的十年间，美国对华服务贸易顺差额增加超过30倍，2016年达到了557亿美元，占中国服务贸易逆差总额的23%，美国已成为中国服务贸易逆差最大的来源国。据中国商务部测算，2016年中国游客在美旅游支出高达352.2亿美元，平均每天为美创造约9700万美元收入。此外，美国为中国学生出境留学第一大目的国，中国在美留学生2016年人均花费约4.5万美元，为美贡献了约159亿美元收入。这种局面与商品贸易中中国获得的顺差结合起来看，反映出的更多是中美贸易的互利共赢，而不是失衡关系。
国务院发展研究中心产业经济研究部部长 赵昌文：中国有相对比较低的制造业的综合成本，也有比较完备的产业体系，所以我们在商品贸易这一块竞争力还是比较强的。美国在相当多的服务业领域是有竞争优势的，与此相比其实我们的发展是相对有差距的，所以在服务业领域的中国对美国的逆差，其实是反映了两国发展阶段和两国的竞争优势的不同。
深度解读：美国挑起贸易摩擦的真实意图是什么？
那么，美国挑起贸易摩擦的真实意图是什么？中美之间的贸易逆差到底有多大？《央视财经评论》深度对话，揭开谜底！
主持人 张琳
据美国商务部显示的数据，2017年美国对华贸易出口是1304亿美元，对华进口5056亿美元，2017年美国对华贸易逆差3752亿美元。听上去这个数字是很大，真的像美国说的一样，责任主体在中国吗？
国务院发展研究中心研究员
这个问题很复杂。关于逆差数字问题，中国政府的统计和美国政府的统计是不一样的，相差不少，差一千多亿、两千多亿美元。这么大的数字，在当今国际贸易格局里很难说清楚，因为很大程度上它是一个经济全球化的表现，也就是某种程度上对美国出口的这些企业，不一定都是中国的企业。
国务院发展研究中心研究员
真正理性解决这个问题，要充分地发挥美国所谓比较优势。美国比较优势就是它的高科技产品，因为它是科技发达的国家。可是在许多国家的双边贸易中间，如中美的双边贸易中间，美国政府是限制它向中国出售这些高科技产品的，有很多产品当年我们曾经想从美国购买，但是都被美国拒绝了，而且这些产品都非常贵，所以如果卖给中国的话，会在贸易中间起到很大作用。但是美国政府说不行，或者说这个东西涉及到国家安全，不能卖给你们。美国最后卖给我们什么？石油、天然气、大豆、牛肉，这些东西可以向发展中国家买，所以在这些问题上美国没有任何比较优势，而美国有比较优势的东西又不肯卖给我们，所以这种结构性的差异，就造成了中美贸易永远不可能平衡。
主持人 张琳
中美贸易，美国可能算了一笔糊涂账。是不是真的算了一笔糊涂账，美国的意图到底是什么？
国务院发展研究中心研究员
其实美国的意图，这两天表示的越来越明确了。无论是美国的贸易谈判代表、美国商务部部长，还是新的贸易委员会的主席……他们都公开说，美国的这些措施是针对中国制造2025来的，美国特别担心中国提升产业、提升技术，因为会威胁到美国在世界上高科技产业中的绝对权地位。实际上，美国在全球主要靠的是这些高科技产业，美国有垄断权，可以垄断市场价格，可以向其他生产不了这些产品的国家发号施令，进行逼迫，要买美国的产品？你必须要服从这个服从那个。
财经评论员马光远：
美国很多高科技企业非常担心，因为全球最大的市场，发展空间在中国，既然他针对的是我们的2025，意味着我们的改革开放政策是对的，我们发展高科技产业，提升中国制造的竞争力的政策是对的，我们面对这么一场贸易摩擦我们最后的做法是把我门开的更大，我们的产业升级，我们的产业政策，欢迎很多高科技企业到中国投资政策不要改变，美国很多高科技企业其实比美国种大豆的农民还要担心，为什么？因为中国搞2025过程当中，事实上美国很多高科技企业是得益的，我们用他的技术、产品、很多东西，对他来讲是有好处的，他找到了最有潜力最大的市场。
国务院发展研究中心研究员
美国这么打很愚蠢。美国瞄准的是中国的高技术产业，恰恰靠贸易战的方法会适得其反，因为你越这么打，越损害自己。中国出口方面，美国列了1300种名单，有很多都是半成品、元器件，跟美国高科技企业很多联系，美国其实需要这些半成品才能完成他们最后的生产。但是如果他不这么干的话，将来从谁那得到这些元器件？得不到！因为这些高科技产品，虽然是元器件或者半成品，单不是所有国家都有的。
　　中美贸易摩擦，我们还有哪些牌可以打？权威解读来了
就在昨天，针对美国政府发起的对华贸易摩擦，中国政府开出了一份同等价格的征税清单。在昨晚的《央视财经评论》节目现场，中国世贸组织研究会副会长霍建国，国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆与主持人一道，就在接下来的“交锋”中，美方可能还有哪些回应？我方还有哪些牌可以打？
国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆认为，到去年为止，我国对包括大豆，飞机、汽车等在内的美国产品都有大量的订单，但是现在如果美国用这种不惜一战的态度，我们也可以改变策略，改买欧洲的空客飞机。刚才霍会长说到的301条款，实际上在1998年时，欧盟当时诉讼了它一次，有表示说是一次行政行动的方案，是补充在内的。
而我们上次专门特别说了，实际上这次是中方在遵守，而美方在破坏，或者说挑战世贸规则的底线。因此这些实际上都是我们手中的牌，就是既有实的牌，也有虚的牌，既有理论的牌，也有物质的牌，应该说这些牌都是我们可以打的。我还想补充一点，最重要的一张牌，实际上我们在这之前，就已经开始供给侧结构性改革。
为什么这么说呢？虽然这次清单中可能不一定体现得特别好，但是它在报告里面特别指出说，就是要针对中国的《中国制造2025》。中国现在确实是需要自己的转型升级。过去我们的贸易主要是互补的，因此美国特别担心未来会不会形成一种竞争。
实际上，无论这一次贸易战或不战，摩擦或不摩擦，我们要做好一个长期应对的准备，也就是说要更加坚定的对外开放，以及市场化的改革步伐。
中国世贸组织研究会副会长霍建国认为，世贸组织提起诉讼，这是一个常规的渠道，本来就是主张各国之间的贸易争论，要回归到世贸组织的争论解决机制。这个手段，而且在前一段美国使用钢材和铝关税的时候，世贸组织也明确表示了，美国这个是违背世贸组织原则的，而且在301这个问题上世贸组织是曾经责成美国要做出承诺，美国也做出过行政承诺，就是说要尊重世贸组织的有关规则。
所以我觉得在这个问题上，中方一直站在符合世贸组织规则的一边，美方已经违背了世贸组织的规则，这是我们在国际场合，能够站得住的一个牌。
　　德媒：美方保护主义做法损人不利己 德国恐遭连累
中国新闻网
中新社柏林4月5日电 （郭泰 彭大伟）针对美方近期挑起贸易争端的做法，德国主流媒体撰文认为，美国保护主义做法既损害自身利益，亦给全球金融市场带来不确定性。德国经济专家担忧，德国或将成为贸易争端中的一大输家。
德国发行量最大的报纸之一《南德意志报》刊发评论指出，尽管中美贸易逆差在不断缩小，特朗普政府仍然坚持对中国征收关税，这表明其目的不仅仅是缩小中美贸易之间的不平衡，还有其政治动机。
德国媒体注意到，贸易争端使得美国自身的利益受到了损害。“明镜在线”4日报道称，以大豆为代表的美国农产品价格已经受到此次贸易争端的影响开始下跌，美国对华出口的玉米、小麦和棉花的价格也明显承压。
针对此轮贸易争端的溢出效应，德《世界报》以“阻止最坏情况发生”为题刊发评论，直指特朗普的做法对全球化构成威胁。文章指出，在中美贸易争端已经无法自动平息的背景下，特朗普仍然对中国征收高额关税，此举将进一步激化当前局势。
德国广播电台驻美记者克斯勒对美国政府近期的保护主义做法提出了质疑。他认为，人们应当重新审视美国是否还是一个值得信赖的贸易伙伴：“美国曾经鼓吹自由贸易，但是贸易需要一个稳定、可持续的环境，但显然，特朗普没有做到这一点。”
德国舆论的另一重担心则聚焦于美国的做法恐将“伤及无辜”，连累与中美两国都有巨额贸易往来的德国。当地时间4月4日，德国法兰克福股市DAX指数下跌44.55点，跌幅0.37%，报收于11957.90点。
“即便贸易争端主要发生在中美两国，但德国可能是这场贸易争端的一大输家。”德国经济研究所所长弗拉茨舍尔在接受冯克媒体集团采访时表示表达了自己的担忧。他认为，高度依赖出口的德国将不会从贸易争端中获益，而中美贸易冲突加剧将不可避免地对德国当前良好的经济形势造成负面影响。
持类似观点的还有德国Loebbecke银行的资本专家弗兰克，他认为特朗普政府希望看到局势升级从而获得更多的谈判筹码，而德国却成为蒙受损失的一方。“德国之前的经济形势不错，但我们目前受到了来自美国人的政治干扰，我们的金融市场受到了影响”。（完）
　　贸易战打农产品，这些国家将受益？
[观察者网 综合报道]随着中美这两个全球最大的经济体贸易摩擦加剧，不少国家打起了“小算盘”，比如向其中一方兜售同类商品，以期从中获利。
继美国宣布对华加收钢铝关税及拟征税清单后，中国于本月1日和4日两次宣布对美采取反制措施。其中包含美国水果、酒类和肉类制品等农产品。
众所周知，农产品是美国的“命门”。作为世界上最大的农产品出口国，2017年美国农产品出口额创下历史新高，贸易顺差达到213亿美元。外媒指出，中国作为美国农产品重要的出口市场，一旦不选择美国农产品，中国买家可以选择从欧洲、南美或其他地方进口同类产品。
不买美国大豆 巴西成主要取代国
大豆是中美贸易谈判的重要筹码，目前已经入中方拟对美加征关税清单，有较大可能被列入下一批制裁名单。
资料显示，美国62%的大豆销往中国。如果中国对美国大豆筑起贸易壁垒，将重创美国大豆出口。
美国大豆出口情况，红色为出口至中国
美国《华尔街日报》曾刊发社论指出，美国农产品在中国有很大的市场份额，美国每年向中国出售124亿美元的大豆，一旦爆发贸易战，有可能被巴西取代。
对此，巴西方面的确有些乐见其成。
巴西一家专门从事农业研究的智库分析称，中美之间的贸易摩擦将使得作为全球最大大豆出口国的巴西从中受益：可以预见中国将减少从美国进口大豆，而更多地转向巴西。2017年中国进口大豆的最大供应来源就是巴西，占进口总量的一半以上，美国大豆约占1/3。
由于市场预测中国可能最终削减美国大豆采购量，巴西的大豆价格目前已经出现上涨。在巴西巴拉纳瓜港，大豆的报价已经比国际参考价高出1美元/蒲式耳，创下3月的最高价。
中国对巴西和美国的月度大豆进口量变化
据该团队分析，目前来看，贸易争端对大豆的影响更多是心理层面。每年4-8月基本是南美的大豆主宰中国的货源，只在这一时段制裁的话，对于中国的产业链影响不大。
如果贸易争端进一步升级的话，南美能够供给中国的大豆数量大概7000多万吨，而中国的需求量大概9700万吨，仍存在几千万吨的供应缺口。缺口的满足可能通过三种途径满足：
第一，国储，数量机密，但预计可以满足缺口；
第二，从周边进口，如俄罗斯；
第三，寻找大豆的替代品，如肉类、植物油。
根据中信农业盛夏团队大豆专家电话会议纪要，美国大豆出口协会负责人表示，中方打出的“大豆牌”还只是姿态，并没有落实。今年阿根廷减产，总体南美受天气影响，减产1500万吨左右。总体来讲，从南美出来的大豆在每年4-8月主要供应中国市场，巴西今年1.13亿吨相比于去年有所增长，冲抵了其他国家的减少，实际的供应量还是充足的，去年也有大量库存，达千万吨级，可以支撑住全球的供应量。
相反，美国如果丢掉了中国市场，其他市场不能完全承接中国的市场份额。从美国整体情况来看，期末库存不断增加（现在1500万吨），今年度还得上调。
年中国从美国进口大豆数量走势图
《华尔街日报》曾援引美国大豆协会主席海斯多费尔的声明称，如今美国农业收入与2013年相比已严重下降，正处在艰难复苏时期。美国农业部的数据显示，2017年美国的农场净收入预计连续第四年下滑至620亿美元，远低于2013年创纪录的1240亿美元。在此情况下，特朗普政府将矛头对准美国大豆业最大贸易伙伴，令人“极度沮丧”。
猪肉：巴西、俄罗斯眼馋 欧洲、加拿大可取代
除大豆外，巴西肉类产品或也将受益。
今年两个月，巴西向中国的猪肉出口就实现同比增长139%。《环球时报》援引巴西动物蛋白协会主席弗朗西斯·图拉称，“中美贸易战将加大巴西肉类的国际需求，对我们来说是一个千载难逢的机会。”
不过，即便如此，巴西在中国猪肉进口的市场份额仍未能挤进前五。今年1月，德国、西班牙、加拿大、丹麦和荷兰位列中国猪肉进口的前五位，美国位列第六。
《环球时报》援引德国农业新闻网报道称，德国、西班牙和荷兰等国希望加大对中国的猪肉出口。由于中国买家采购主要是猪蹄和猪内脏等部位，这对大多数国家并没有什么价值。
此外，俄罗斯也对本国肉类出口中国寄予厚望。俄罗斯《观点报》报道称，俄罗斯中小企业社会组织“俄罗斯支柱”主席加里宁曾表示，“俄罗斯有机会把农产品出口到中国。这涉及猪肉、葡萄酒类产品和此前是美国对华出口重要产品之一的大豆。”
第一财经援引搜猪网首席分析师冯永辉认为，考虑到中国的进口猪肉可替代国家很多，比如德国、西班牙、丹麦、荷兰、法国、英国等欧盟国家，还有越南等东南亚国家，以及俄罗斯，因此填补中国进口的供需缺口，基本上没有问题。更何况，在中国这样的缺口还在下降。
对美国来说，虽然美国猪肉位列中国进口的第六位，但中国却是美国猪肉的第三大市场。过去十年间，美国的猪肉及制品出口到中国的量增加了近4倍。2017年，美国对中国出口近200亿美元农产品，其中美国的生猪产业对华出口11亿美元。
2016年，中国从美国进口猪肉约21.6万吨
《华尔街日报》称，如果贸易战打响，这11亿美元的猪肉出口份额，或被加拿大或欧洲取代。
此外，由于前两年，中美间猪肉价差明显，导致美国的出口贸易商、猪肉生产企业，都大量向中国出口猪肉，获利丰厚。因此，美国生猪养殖企业，在原有的基础上扩充了产能，而且在增加的产能中，有相当一部分是专门按照中国市场的需求定制的。如今，这些增加的产能，却因美国贸然打响贸易战而被加征25%关税，影响美国养殖户的未来经营收入。
美国猪肉生产者协会主席吉姆·海默尔说：“在这种针锋相对的贸易争端中，没人会是赢家，尤其是所有农场主和消费者。”特朗普同样也不一定是“赢家”，其或将在中期选举中失去优势。
葡萄酒：澳、法虎视眈眈
此次同样受创的还有美国的葡萄酒行业。
澎湃新闻援引加州葡萄酒协会发表声明称，特朗普政府的对华贸易政策将严重影响未来美国葡萄酒对华出口。中国是世界上增长最快的葡萄酒消费市场，2017年美国向中国出口了价值近2亿美元的葡萄酒，增长10%。仅加州葡萄酒在过去几年对华出口就增加了450%。加州葡萄酒协会首席执行官罗伯特·科恩表示，美国葡萄酒将因此失去全球最具价值的市场，美国葡萄酒在中国市场的份额将很快被其他国家的酒所取代。
德国财经网报道称，德国葡萄酒协会的数据显示，美国去年出口到中国市场的葡萄酒超过2.1亿美元，而德国葡萄酒出口额才1900万欧元。美国葡萄酒退出中国市场将给欧洲葡萄酒巨大机会。
另据美国国家公共电台NPR报道，目前，中国与澳大利亚、智利签订了自贸协定，中国对从这两个国家进口的葡萄酒征收零关税，而中国对美国葡萄酒的关税为14%。一旦新关税提高到29%，美国的葡萄酒将更不具有竞争力。
“如果美国的葡萄酒进口到中国会受到较高的关税限制，那么对其他供应商而言，尤其是法国和澳大利亚——中国最大的两大优质葡萄酒供应商，将直接受益”，澳大利亚阿德莱德大学（University of Adelaide）经济学教授、葡萄酒经济研究中心执行主任Kym Anderson告诉CNBC。
据悉，2017年，澳大利亚葡萄酒出口量创历史新高，达25.6亿美元，涨幅15%。其中，对中国大陆的出口额达8.48亿美元，增幅高达63%，几乎是美国的两倍。
同年，法国葡萄酒和烈酒出口实现创纪录的增长，出口额达129.1亿欧元（159.4亿美元），同比增长8.5%。成交量上涨5%，达到近2亿箱。这一增长主要受美国和中国的需求推动，两国分别为法国葡萄酒和烈酒的第一大和第三大市场。
大豆、猪肉等农产品被视为特朗普的“七寸”——选票。
今年11月，美国将进行中期选举，即两次总统选举之间举行的国会选举。中期选举被视为总统执政满意度的风向标。
美国哈佛大学教授2007年诺贝尔经济学奖获得者埃里克·马斯金曾分析此次中美贸易摩擦的时机时表示，特朗普是被那些，感觉被全球化过程遗弃的那些选民选上的，所以他希望让他们高兴，才能赢得中期选举。
然而，事与愿违。这次可能遭殃的农产品大州在2016年美国大选时多数支持特朗普。如果农场主在中美贸易摩擦中“躺枪”，或使共和党失去不少国会席位。
　　新华网评：中国从来不缺“亮剑”精神
美国于美东时间4月3日发布了对华“301调查”项下征税产品建议清单，涉及中国约500亿美元出口。中方随即公布了对自美进口的大豆、飞机等500亿美元商品征税的对等措施。
美抛“清单”我“亮剑”&，中国完全不惧施压或恫吓。可以说，此次在应对美挑起贸易摩擦上，中国从容自信，打得颇有章法。&
这样的从容自信源于中国日益强大的适应能力、抗打击能力和反制能力。作为一个拥有13亿多人口的巨大市场，世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，今日之中国，拥有广阔的战略纵深和腾挪空间，中国经济体量之大、潜力之巨、空间之广，更为我们从容应对国际风云变幻奠定了坚实的物质基础。因此，美国要打贸易战，中国手里有不少牌可以打，自然“一不会怕、二不会躲”。
这样的从容自信源于中国对美政策动向有预判、有预案。回顾美国挑起中美贸易摩擦事件，这份从容自信贯穿始终。从去年8月18日美国正式对中国发起“301调查”，到今年3月22日，特朗普签署备忘录将对中国商品大规模征收关税，再到4月3日，美国公布拟加征关税的中国商品清单，中国始终以理服人，并有理有利有节进行回击。用商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文的话说：“打，奉陪到底；谈，大门敞开。”&
这样的从容自信源于国际国内舆论对中国的支持。美国此次大搞单边贸易保护主义遭到了各方反对。4日当天，中国机电产品进出口商会、中国国际商会、中国纺织工业联合会等商协会纷纷发表声明，强烈谴责美国征税的举动，并坚决支持中国政府采取的对等措施。国际舆论也批评美国“开了一个恶劣的先例”。就连美国国内的声音，都对这场贸易战强烈不满，不少美国消费者发愁美方对华产品征税行为会增加日常生活成本，美国农业州的农民们以打广告的形式抵制对华贸易战，美国多个产业表达了对美方对华经贸策略的质疑和担忧。
中国从来不缺“亮剑”精神。面对美国的挑衅，中国有信心、有实力、有底牌，在任何贸易战面前给予强有力的反击，让美国为自己不负责任的霸道行为付出代价。中国也有意愿、有诚心、有行动，与世界各国一道，积极维护多边贸易体制权威，共同建设开放型世界经济。
延伸阅读：
新华网评：中国绝不会屈从于施压或恫吓
新华网评：美国正与时代潮流背道而驰
　　德国舆论：美国贸易保护主义做法危及全球化
新华社柏林4月5日电（记者朱晟）德国媒体、贸易专业人士和智库日前纷纷表示，美国政府的贸易保护主义做法正在危及整个全球化，对美国和其他国家经济都会产生负面影响。
德国《世界报》日前以“阻止最坏情况发生”为题刊发的评论说，美国总统特朗普正对整个全球化体系构成威胁。文章呼吁德国及欧洲各国政府“必须通过一切手段让美国总统明白：贸易战绝不会有赢家”。
德国外贸协会主席霍尔格·宾曼表示，特朗普似乎把惩罚性关税当作用来对付所有人和事的“万能药”。美国单方面实行保护性关税是错误途径。
德国《商报》日前援引GAM投资公司分析人士迈克尔·莱的话报道，实际情况将与特朗普的看法相反，贸易战不可能会有赢家。
德国伊弗经济研究所宏观经济和调查中心副主任克劳斯·沃尔拉贝日前接受新华社记者采访时表示，特朗普征税计划将严重损害世贸组织框架下的多边机制。
德国工商大会最新公布的一份对5000家拥有国际业务的德国企业调查中，只有35%的受访企业今年有意在美投资，比去年下降两个百分点。大会主席福尔克尔·特赖尔表示，美国政府正给企业造成不安，保护主义贸易政策可能切断国际生产链条。
　　专家批驳美方对中国指责的逻辑：美301调查报告站不住脚
“美国301调查报告站不住脚”——专家批驳美方对我指责的逻辑
新华社北京4月5日电（记者于佳欣、叶昊鸣）美国日前对中国开出约500亿美元商品征税建议清单，依据正是其公布的“301调查”报告。专家认为，报告对中国的诸多指责根本站不住脚。
5日在中国国际经济交流中心召开的中美贸易交流研讨会上，不少专家对美国在报告中对我指责的逻辑进行了批驳。
中国宏观经济研究院副院长毕吉耀认为，报告将中国产业进步归结为中国迫使美国转让技术，这一指责完全没有依据。“美国的真实意图是遏制中国高新技术产业发展。”
他指出，中国很多产业的转型升级都是靠自主创新实现的，比如高铁，这点美国根本无法相比。而且，对于合资企业来说，是否需要进一步技术研发投入是商业行为，不是政府说了算的，如果没有获得利益，美国企业也不会选择来中国投资。
“强迫技术转让才实现技术上的飞跃，这根本站不住脚。”中国宏观经济研究院对外经济研究所所长叶辅靖说，我们很多行业的技术进步并不是通过合资实现，而是靠改革开放和创新发展，比如智能手机、家电行业几乎全部是独资企业，恰恰是在合作中共赢。
“技术转让不转让是自愿，外国企业和中国企业各有优势，进行平等交易交换，这完全符合国际法，也符合双方企业的利益。”中国国际经济交流中心副理事长魏建国说。
报告还对“中国制造2025”计划进行了指责，认为中国用国家行为引导和支持高技术产业发展。叶辅靖指出，企业出于自身发展战略需要，有强烈的消化吸收先进技术的动力，根本不需要所谓的政府强制推动。而且，德国、日本、韩国乃至美欧很多国家都在支持和鼓励吸收先进技术的政策。“中国制造2025”政策完全符合国际惯例，与所谓的强制性技术转让毫无关系。
“我们不想打贸易战，但也不怕打贸易战。”毕吉耀说，过去5年，中国经济从高速增长逐步走向高质量发展阶段，经济结构也发生翻天覆地的变化，从过去的出口导向转为消费成拉动经济的主引擎，而且中国对世界经济增长贡献率超过30%，这些都是我们的底气所在。
叶辅靖说，外部压力不会让我们屈服，我们只会更加坚定不移地推进改革开放，坚定不移地贯彻新发展理念，推动科技创新，专心做好自己该做的事。
综述：美商界呼吁美中两国以对话协商解决贸易问题
新华社北京4月5日电 综述：美商界呼吁美中两国以对话协商解决贸易问题
新华社记者
针对美国方面发布的对华“301调查”项下征税产品建议清单，中方4日公布了对自美进口的大豆、飞机等500亿美元商品征税的对等措施。中国不惧不躲、捍卫自身合法权益的举动受到美方高度关注。美国多个重要公司和商界组织纷纷表态，呼吁两国政府以对话协商解决贸易问题。
美国大豆协会主席海斯多费尔4日发表声明，呼吁特朗普政府以“建设性”姿态解决与中国的贸易和知识产权纠纷，而不是靠“惩罚性”的措施，以避免让美国豆农的利益受到严重损害。
海斯多费尔说，中方对美国大豆等产品加征关税的计划将给美国豆农带来“灾难性影响”。该措施公布后，美国芝加哥期货交易所大豆期价一度大跌40美分。以美国2018年大豆预计产量43亿蒲式耳（美国1蒲式耳约合35.2升）计，美国豆农因此损失17.2亿美元，而这本是可以避免的。
海斯多费尔呼吁，特朗普政府应首先收回引发中方报复的对华关税措施，这样才能避免对美国豆农造成伤害。
美国高盛公司4日表示，中国一旦对从美国进口大豆加征关税，将给美国大豆出口带来下行风险，损害美国大豆种植者的利益。
美国汽车行业当天也纷纷表态，呼吁美中两国政府采取对话协商方式，避免贸易争端恶化。
通用汽车公司4日在声明中说：“我们支持美中两国之间的积极贸易关系，同时敦促两国（政府）继续进行建设性对话并推行可持续的贸易政策。我们仍然认为，两国都重视充满活力的汽车行业，了解全球两大汽车市场之间的相互依存关系。”
美国另一汽车巨头福特公司4日在一份声明中说，公司鼓励两国政府共同努力，解决世界上最大的两个经济体之间的贸易问题。
把中国市场视为公司全球发展重要组成部分的美国波音公司4日发表声明表示，波音公司寄望于美国和中国领导人进行建设性对话的近期保证，将继续尽自己努力主动与两国政府接触。一个强大而充满活力的航空航天业对两国的经济繁荣和国家安全都至关重要。（执笔记者：邹多为；参与记者：王强、吴晓凌、彭桦）
　　汇通网讯——4月5日纽约时段，美元止损震荡攀升，非美货币集体走软。此前引发市场避险的中美贸易战忧虑在美方官员软化的态度面前暂时缓和，这支撑了美元。市场焦点转向了周五美国劳工部将公布的3月非农就业报告。
周四（4月5日）纽约时段，美元止损震荡攀升，非美货币集体走软。美元指数日内自90.13，最高触及90.46。此前引发市场避险的中美贸易战忧虑在美方官员软化的态度面前暂时缓和，这支撑了美元；欧元区和英国的经济数据表现疲弱侧面支撑了美元。而周四公布的不及预期的美国数据对美元的施压有限。
市场焦点转向了周五美国劳工部将公布的3月非农就业报告，而在本次非农报告之前，市场对报告的表现相对乐观，这也对美元构成支撑。
中美贸易战忧虑缓和利好美元
当前市场炒作的主要焦点就是中美之间可能开打的贸易战。在贸易战的忧虑之下，全球金融市场格外紧张。不过，中美之间全面开打贸易战的忧虑却有所缓和。
周三在中国宣布对美国106项商品加征反击性关税之后。特朗普政府对与中国全面开打贸易战的态度有所软化。
在周三美国国家经济顾问库德洛，发表对中美谈判乐观的情绪之后。周四库德洛再度发表缓和市场情绪的言论。
库德洛预计中美两国双方的贸易障碍将会减少，预计两国将达成协议。美国经济实现3-4%的经济增速是可能的。他甚至认为美国经济增速可以触及5%，但不会维持太长时间。
贸易战缓和的情绪在周三开始显现，当时美国总统特朗普在推特中表示，没有意图与中国卷入一场全面的贸易战。美国商务部长罗斯也表示，当前仍然有机会避免中国对美国的关税措施被落实，特朗普总统也会进一步斡旋。
中国方面，&4月5日中国就美国进口钢铁和铝产品232措施，在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求，正式启动争端解决程序。
图：美指小时图日内走势
不及预期的美国经济数据对美元施压有限
纽约时段内，美国公布了两项经济数据美国贸易赤字和初请失业金数据，这两项数据表现不及预期，但对美元的施压作用有限。
数据显示，美国2月贸易赤字升至将近九年半新高。具体数据，美国2月贸易帐赤字576亿美元，预期赤字568亿美元，前值赤字567亿美元。
分析指出，美国2月贸易逆差扩大至近9年半新高，原因是对进口的广泛需求，这是自2000年以来连续第6个月出现更大的赤字；尽管特朗普发誓要缩小贸易赤字，但由于家庭支出的增加、商业投资的强劲和减税刺激了对进口的需求，它可能会继续增长。
本次美国的贸易数据表明，贸易可能会在第一季度拖累美国经济增长的速度，因为在2017年的第四季度，贸易对经济造成了巨大的拖累。
另外，美国初请失业金数据表现不及预期，但该数据仍然显示美国劳动力市场强劲。数据显示，美国3月31日当周首次申请失业救济人数24.2万人，预期22.5万人，前值21.8万人。
分析认为，美国劳动力市场仍旧紧缩，虽然美国申请失业金的人数增加超过预期，但美国失业人数下降至1973年以来的最低水平，表明劳动力市场状况趋紧。
市场认为当前劳动力市场接近充分就业，失业率处于17年来的最低点；经济学家乐观地认为，劳动力市场的紧缩将在今年下半年开始提振薪资增长，这或许将有助于促进消费。
欧元区和英国疲弱的经济数据侧面支撑了美元
其它非美货币震荡下挫也从侧面支撑了美元日内回升。欧元区方面日内公布的零售销售数据表现不及预期。数据显示，欧元区2月零售销售月率0.1%，预期0.5%，前值-0.3%。
除了经济数据之外，欧元走软还和此前法国铁路工人罢工有关。法国最大国企，法国国家铁路公司周三开始集体罢工，罢工规模扩大到法国环卫工人、能源产业、法国航空员工。目前罢工仍在继续，这对欧元短线走势带来的一些压力。
日内市场密切关注的英国服务业PMI数据表现意外疲弱，这施压英镑。数据显示，英国3月服务业PMI&51.7，创2016年7月来新低，预期54，前值54.5。
分析指出，英国服务业仍是经济增速的最大驱动力，因下雪、通胀和脱欧相关的不确定性仍存在，消费者购买活动减少，恶劣天气阻碍商业活动，商业积极性创自去年6月以来最低水平。
　　人民网评：美国乱挥大棒，我们奉陪到底
24年前，《马拉喀什建立世界贸易组织协定》庄严记载：“本协定各成员……期望通过达成互惠互利的安排，切实降低关税和其它贸易壁垒，……从而决心建立一个完整的、更有活力的和持久的多边贸易体制，……保持该多边贸易体制的基本原则和加强该体制的目标。”然而，今时今日，作为全球第一经济大国和世界贸易组织（WTO）发起者的美国，其所作所为却正在与自由贸易精神和多边贸易体制背道而驰。
根据美国总统特朗普3月22日签署的总统备忘录，美国贸易代表办公室4月3日在其网站上发布了根据“301调查”结果建议加征关税的自中国进口商品清单。该清单包含1333项商品，价值约500亿美元，主要集中在高科技行业，涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械行业等；美国贸易代表办公室建议对清单上的中国商品额外征收25%的关税。消息传出，舆论哗然，不仅中国政府和商界表达了坚决反对的严正立场，美国国内有识之士也对这种单边主义行为的实际成效表示怀疑，并对其对全球贸易秩序的潜在破坏感到担忧。
从经济角度看，美国对中国的贸易逆差是由市场力量决定的，是由两国经济结构和产业竞争力、美国作为国际支付货币的地位以及美国对华出口政策等多方面因素共同造成的。减少美国对华逆差需要双方共同努力，而不是中国一方的责任，指望通过对中国出口美国产品加征关税来消除贸易不平衡，无异于缘木求鱼，既不合理，也不科学。更何况，贸易逆差只是一个相对概念，并不必然意味着不利或损失，美国消费者得以长期享受价廉物美的中国商品，即为明证。片面鼓吹国内产业利益、追求对外贸易顺差，是“重商主义”年代的过时做法，与全球化时代的自由贸易精神格格不入。
而从法律角度看，美国依据国内法规定对中国商品单方面征收惩罚性关税的行为，更是对WTO多边规则和国际法治精神的肆意挑衅和公然违反。WTO不仅规定了一整套国际经贸实体规则，还为贸易争端解决提供了一套相对完备的程序性机制。根据该机制，相关成员国之间的贸易争端应当首先进行磋商，磋商不成可诉诸WTO专家组和上诉机构；只有当一方不履行专家组和上诉机构的裁决时，另一方才可以在争端解决机构授权范围内采取中止关税减让（提高关税）等适当措施予以反制。美国根据“301调查”结果径直宣布对中国进口商品加征高额关税，本质上是将国内法凌驾于国际法之上，是对多边贸易规则的公然蔑视，有动摇多边经贸体制根基之虞。
面对山雨欲来的贸易威胁，中国捍卫自身正当权益的决心坚定不移。诚如外交部发言人所言，中方不挑起贸易战，不愿打贸易战，但也不怕贸易战。4月4日，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，涉及2017年中国自美国进口金额约500亿美元。与美国“擅起刀兵”的单边主义做法不同，中国此举属于“一国由于另一国所做的损害本国利益的不法行为而采取的、旨在迫使另一国遵守法律”的措施，即国际法上所称的反措施，符合国际法基本原则。
我们注意到，美国商务部公布的建议征税清单的公示磋商期从通常的30日延长至60日，而国务院关税税则委员会上述决定的实施日期也将视美国政府对我商品加征关税实施情况另行公布。这意味着磋商谈判的大门并未完全关闭。但是，如果美国不摒弃当前的单边主义和贸易保护主义做法，不摒弃将国内法凌驾于国际法之上的霸权思维，我们将奉陪到底。
　　中美贸易摩擦，我们还有哪些牌可以打？权威解读来了
就在昨天，针对美国政府发起的对华贸易摩擦，中国政府开出了一份同等价格的征税清单。在昨晚的《央视财经评论》节目现场，中国世贸组织研究会副会长霍建国，国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆与主持人一道，就在接下来的“交锋”中，美方可能还有哪些回应？我方还有哪些牌可以打？
国家发改委国际合作中心首席经济学家万喆认为，到去年为止，我国对包括大豆，飞机、汽车等在内的美国产品都有大量的订单，但是现在如果美国用这种不惜一战的态度，我们也可以改变策略，改买欧洲的空客飞机。刚才霍会长说到的301条款，实际上在1998年时，欧盟当时诉讼了它一次，有表示说是一次行政行动的方案，是补充在内的。
而我们上次专门特别说了，实际上这次是中方在遵守，而美方在破坏，或者说挑战世贸规则的底线。因此这些实际上都是我们手中的牌，就是既有实的牌，也有虚的牌，既有理论的牌，也有物质的牌，应该说这些牌都是我们可以打的。我还想补充一点，最重要的一张牌，实际上我们在这之前，就已经开始供给侧结构性改革。
为什么这么说呢？虽然这次清单中可能不一定体现得特别好，但是它在报告里面特别指出说，就是要针对中国的《中国制造2025》。中国现在确实是需要自己的转型升级。过去我们的贸易主要是互补的，因此美国特别担心未来会不会形成一种竞争。
实际上，无论这一次贸易战或不战，摩擦或不摩擦，我们要做好一个长期应对的准备，也就是说要更加坚定的对外开放，以及市场化的改革步伐。
中国世贸组织研究会副会长霍建国认为，世贸组织提起诉讼，这是一个常规的渠道，本来就是主张各国之间的贸易争论，要回归到世贸组织的争论解决机制。这个手段，而且在前一段美国使用钢材和铝关税的时候，世贸组织也明确表示了，美国这个是违背世贸组织原则的，而且在301这个问题上世贸组织是曾经责成美国要做出承诺，美国也做出过行政承诺，就是说要尊重世贸组织的有关规则。
所以我觉得在这个问题上，中方一直站在符合世贸组织规则的一边，美方已经违背了世贸组织的规则，这是我们在国际场合，能够站得住的一个牌。
　　德媒：美方保护主义做法损人不利己 德国恐遭连累
中国新闻网
中新社柏林4月5日电 （郭泰 彭大伟）针对美方近期挑起贸易争端的做法，德国主流媒体撰文认为，美国保护主义做法既损害自身利益，亦给全球金融市场带来不确定性。德国经济专家担忧，德国或将成为贸易争端中的一大输家。
德国发行量最大的报纸之一《南德意志报》刊发评论指出，尽管中美贸易逆差在不断缩小，特朗普政府仍然坚持对中国征收关税，这表明其目的不仅仅是缩小中美贸易之间的不平衡，还有其政治动机。
德国媒体注意到，贸易争端使得美国自身的利益受到了损害。“明镜在线”4日报道称，以大豆为代表的美国农产品价格已经受到此次贸易争端的影响开始下跌，美国对华出口的玉米、小麦和棉花的价格也明显承压。
针对此轮贸易争端的溢出效应，德《世界报》以“阻止最坏情况发生”为题刊发评论，直指特朗普的做法对全球化构成威胁。文章指出，在中美贸易争端已经无法自动平息的背景下，特朗普仍然对中国征收高额关税，此举将进一步激化当前局势。
德国广播电台驻美记者克斯勒对美国政府近期的保护主义做法提出了质疑。他认为，人们应当重新审视美国是否还是一个值得信赖的贸易伙伴：“美国曾经鼓吹自由贸易，但是贸易需要一个稳定、可持续的环境，但显然，特朗普没有做到这一点。”
德国舆论的另一重担心则聚焦于美国的做法恐将“伤及无辜”，连累与中美两国都有巨额贸易往来的德国。当地时间4月4日，德国法兰克福股市DAX指数下跌44.55点，跌幅0.37%，报收于11957.90点。
“即便贸易争端主要发生在中美两国，但德国可能是这场贸易争端的一大输家。”德国经济研究所所长弗拉茨舍尔在接受冯克媒体集团采访时表示表达了自己的担忧。他认为，高度依赖出口的德国将不会从贸易争端中获益，而中美贸易冲突加剧将不可避免地对德国当前良好的经济形势造成负面影响。
持类似观点的还有德国Loebbecke银行的资本专家弗兰克，他认为特朗普政府希望看到局势升级从而获得更多的谈判筹码，而德国却成为蒙受损失的一方。“德国之前的经济形势不错，但我们目前受到了来自美国人的政治干扰，我们的金融市场受到了影响”。（完）
　　贸易战打农产品，这些国家将受益？
[观察者网 综合报道]随着中美这两个全球最大的经济体贸易摩擦加剧，不少国家打起了“小算盘”，比如向其中一方兜售同类商品，以期从中获利。
继美国宣布对华加收钢铝关税及拟征税清单后，中国于本月1日和4日两次宣布对美采取反制措施。其中包含美国水果、酒类和肉类制品等农产品。
众所周知，农产品是美国的“命门”。作为世界上最大的农产品出口国，2017年美国农产品出口额创下历史新高，贸易顺差达到213亿美元。外媒指出，中国作为美国农产品重要的出口市场，一旦不选择美国农产品，中国买家可以选择从欧洲、南美或其他地方进口同类产品。
不买美国大豆 巴西成主要取代国
大豆是中美贸易谈判的重要筹码，目前已经入中方拟对美加征关税清单，有较大可能被列入下一批制裁名单。
资料显示，美国62%的大豆销往中国。如果中国对美国大豆筑起贸易壁垒，将重创美国大豆出口。
美国大豆出口情况，红色为出口至中国
美国《华尔街日报》曾刊发社论指出，美国农产品在中国有很大的市场份额，美国每年向中国出售124亿美元的大豆，一旦爆发贸易战，有可能被巴西取代。
对此，巴西方面的确有些乐见其成。
巴西一家专门从事农业研究的智库分析称，中美之间的贸易摩擦将使得作为全球最大大豆出口国的巴西从中受益：可以预见中国将减少从美国进口大豆，而更多地转向巴西。2017年中国进口大豆的最大供应来源就是巴西，占进口总量的一半以上，美国大豆约占1/3。
由于市场预测中国可能最终削减美国大豆采购量，巴西的大豆价格目前已经出现上涨。在巴西巴拉纳瓜港，大豆的报价已经比国际参考价高出1美元/蒲式耳，创下3月的最高价。
中国对巴西和美国的月度大豆进口量变化
据该团队分析，目前来看，贸易争端对大豆的影响更多是心理层面。每年4-8月基本是南美的大豆主宰中国的货源，只在这一时段制裁的话，对于中国的产业链影响不大。
如果贸易争端进一步升级的话，南美能够供给中国的大豆数量大概7000多万吨，而中国的需求量大概9700万吨，仍存在几千万吨的供应缺口。缺口的满足可能通过三种途径满足：
第一，国储，数量机密，但预计可以满足缺口；
第二，从周边进口，如俄罗斯；
第三，寻找大豆的替代品，如肉类、植物油。
根据中信农业盛夏团队大豆专家电话会议纪要，美国大豆出口协会负责人表示，中方打出的“大豆牌”还只是姿态，并没有落实。今年阿根廷减产，总体南美受天气影响，减产1500万吨左右。总体来讲，从南美出来的大豆在每年4-8月主要供应中国市场，巴西今年1.13亿吨相比于去年有所增长，冲抵了其他国家的减少，实际的供应量还是充足的，去年也有大量库存，达千万吨级，可以支撑住全球的供应量。
相反，美国如果丢掉了中国市场，其他市场不能完全承接中国的市场份额。从美国整体情况来看，期末库存不断增加（现在1500万吨），今年度还得上调。
年中国从美国进口大豆数量走势图
《华尔街日报》曾援引美国大豆协会主席海斯多费尔的声明称，如今美国农业收入与2013年相比已严重下降，正处在艰难复苏时期。美国农业部的数据显示，2017年美国的农场净收入预计连续第四年下滑至620亿美元，远低于2013年创纪录的1240亿美元。在此情况下，特朗普政府将矛头对准美国大豆业最大贸易伙伴，令人“极度沮丧”。
猪肉：巴西、俄罗斯眼馋 欧洲、加拿大可取代
除大豆外，巴西肉类产品或也将受益。
今年两个月，巴西向中国的猪肉出口就实现同比增长139%。《环球时报》援引巴西动物蛋白协会主席弗朗西斯·图拉称，“中美贸易战将加大巴西肉类的国际需求，对我们来说是一个千载难逢的机会。”
不过，即便如此，巴西在中国猪肉进口的市场份额仍未能挤进前五。今年1月，德国、西班牙、加拿大、丹麦和荷兰位列中国猪肉进口的前五位，美国位列第六。
《环球时报》援引德国农业新闻网报道称，德国、西班牙和荷兰等国希望加大对中国的猪肉出口。由于中国买家采购主要是猪蹄和猪内脏等部位，这对大多数国家并没有什么价值。
此外，俄罗斯也对本国肉类出口中国寄予厚望。俄罗斯《观点报》报道称，俄罗斯中小企业社会组织“俄罗斯支柱”主席加里宁曾表示，“俄罗斯有机会把农产品出口到中国。这涉及猪肉、葡萄酒类产品和此前是美国对华出口重要产品之一的大豆。”
第一财经援引搜猪网首席分析师冯永辉认为，考虑到中国的进口猪肉可替代国家很多，比如德国、西班牙、丹麦、荷兰、法国、英国等欧盟国家，还有越南等东南亚国家，以及俄罗斯，因此填补中国进口的供需缺口，基本上没有问题。更何况，在中国这样的缺口还在下降。
对美国来说，虽然美国猪肉位列中国进口的第六位，但中国却是美国猪肉的第三大市场。过去十年间，美国的猪肉及制品出口到中国的量增加了近4倍。2017年，美国对中国出口近200亿美元农产品，其中美国的生猪产业对华出口11亿美元。
2016年，中国从美国进口猪肉约21.6万吨
《华尔街日报》称，如果贸易战打响，这11亿美元的猪肉出口份额，或被加拿大或欧洲取代。
此外，由于前两年，中美间猪肉价差明显，导致美国的出口贸易商、猪肉生产企业，都大量向中国出口猪肉，获利丰厚。因此，美国生猪养殖企业，在原有的基础上扩充了产能，而且在增加的产能中，有相当一部分是专门按照中国市场的需求定制的。如今，这些增加的产能，却因美国贸然打响贸易战而被加征25%关税，影响美国养殖户的未来经营收入。
美国猪肉生产者协会主席吉姆·海默尔说：“在这种针锋相对的贸易争端中，没人会是赢家，尤其是所有农场主和消费者。”特朗普同样也不一定是“赢家”，其或将在中期选举中失去优势。
葡萄酒：澳、法虎视眈眈
此次同样受创的还有美国的葡萄酒行业。
澎湃新闻援引加州葡萄酒协会发表声明称，特朗普政府的对华贸易政策将严重影响未来美国葡萄酒对华出口。中国是世界上增长最快的葡萄酒消费市场，2017年美国向中国出口了价值近2亿美元的葡萄酒，增长10%。仅加州葡萄酒在过去几年对华出口就增加了450%。加州葡萄酒协会首席执行官罗伯特·科恩表示，美国葡萄酒将因此失去全球最具价值的市场，美国葡萄酒在中国市场的份额将很快被其他国家的酒所取代。
德国财经网报道称，德国葡萄酒协会的数据显示，美国去年出口到中国市场的葡萄酒超过2.1亿美元，而德国葡萄酒出口额才1900万欧元。美国葡萄酒退出中国市场将给欧洲葡萄酒巨大机会。
另据美国国家公共电台NPR报道，目前，中国与澳大利亚、智利签订了自贸协定，中国对从这两个国家进口的葡萄酒征收零关税，而中国对美国葡萄酒的关税为14%。一旦新关税提高到29%，美国的葡萄酒将更不具有竞争力。
“如果美国的葡萄酒进口到中国会受到较高的关税限制，那么对其他供应商而言，尤其是法国和澳大利亚——中国最大的两大优质葡萄酒供应商，将直接受益”，澳大利亚阿德莱德大学（University of Adelaide）经济学教授、葡萄酒经济研究中心执行主任Kym Anderson告诉CNBC。
据悉，2017年，澳大利亚葡萄酒出口量创历史新高，达25.6亿美元，涨幅15%。其中，对中国大陆的出口额达8.48亿美元，增幅高达63%，几乎是美国的两倍。
同年，法国葡萄酒和烈酒出口实现创纪录的增长，出口额达129.1亿欧元（159.4亿美元），同比增长8.5%。成交量上涨5%，达到近2亿箱。这一增长主要受美国和中国的需求推动，两国分别为法国葡萄酒和烈酒的第一大和第三大市场。
大豆、猪肉等农产品被视为特朗普的“七寸”——选票。
今年11月，美国将进行中期选举，即两次总统选举之间举行的国会选举。中期选举被视为总统执政满意度的风向标。
美国哈佛大学教授2007年诺贝尔经济学奖获得者埃里克·马斯金曾分析此次中美贸易摩擦的时机时表示，特朗普是被那些，感觉被全球化过程遗弃的那些选民选上的，所以他希望让他们高兴，才能赢得中期选举。
然而，事与愿违。这次可能遭殃的农产品大州在2016年美国大选时多数支持特朗普。如果农场主在中美贸易摩擦中“躺枪”，或使共和党失去不少国会席位。
　　新华网评：中国从来不缺“亮剑”精神
美国于美东时间4月3日发布了对华“301调查”项下征税产品建议清单，涉及中国约500亿美元出口。中方随即公布了对自美进口的大豆、飞机等500亿美元商品征税的对等措施。
美抛“清单”我“亮剑”&，中国完全不惧施压或恫吓。可以说，此次在应对美挑起贸易摩擦上，中国从容自信，打得颇有章法。&
这样的从容自信源于中国日益强大的适应能力、抗打击能力和反制能力。作为一个拥有13亿多人口的巨大市场，世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，今日之中国，拥有广阔的战略纵深和腾挪空间，中国经济体量之大、潜力之巨、空间之广，更为我们从容应对国际风云变幻奠定了坚实的物质基础。因此，美国要打贸易战，中国手里有不少牌可以打，自然“一不会怕、二不会躲”。
这样的从容自信源于中国对美政策动向有预判、有预案。回顾美国挑起中美贸易摩擦事件，这份从容自信贯穿始终。从去年8月18日美国正式对中国发起“301调查”，到今年3月22日，特朗普签署备忘录将对中国商品大规模征收关税，再到4月3日，美国公布拟加征关税的中国商品清单，中国始终以理服人，并有理有利有节进行回击。用商务部副部长兼国际贸易谈判副代表王受文的话说：“打，奉陪到底；谈，大门敞开。”&
这样的从容自信源于国际国内舆论对中国的支持。美国此次大搞单边贸易保护主义遭到了各方反对。4日当天，中国机电产品进出口商会、中国国际商会、中国纺织工业联合会等商协会纷纷发表声明，强烈谴责美国征税的举动，并坚决支持中国政府采取的对等措施。国际舆论也批评美国“开了一个恶劣的先例”。就连美国国内的声音，都对这场贸易战强烈不满，不少美国消费者发愁美方对华产品征税行为会增加日常生活成本，美国农业州的农民们以打广告的形式抵制对华贸易战，美国多个产业表达了对美方对华经贸策略的质疑和担忧。
中国从来不缺“亮剑”精神。面对美国的挑衅，中国有信心、有实力、有底牌，在任何贸易战面前给予强有力的反击，让美国为自己不负责任的霸道行为付出代价。中国也有意愿、有诚心、有行动，与世界各国一道，积极维护多边贸易体制权威，共同建设开放型世界经济。
延伸阅读：
新华网评：中国绝不会屈从于施压或恫吓
新华网评：美国正与时代潮流背道而驰
　　德国舆论：美国贸易保护主义做法危及全球化
新华社柏林4月5日电（记者朱晟）德国媒体、贸易专业人士和智库日前纷纷表示，美国政府的贸易保护主义做法正在危及整个全球化，对美国和其他国家经济都会产生负面影响。
德国《世界报》日前以“阻止最坏情况发生”为题刊发的评论说，美国总统特朗普正对整个全球化体系构成威胁。文章呼吁德国及欧洲各国政府“必须通过一切手段让美国总统明白：贸易战绝不会有赢家”。
德国外贸协会主席霍尔格·宾曼表示，特朗普似乎把惩罚性关税当作用来对付所有人和事的“万能药”。美国单方面实行保护性关税是错误途径。
德国《商报》日前援引GAM投资公司分析人士迈克尔·莱的话报道，实际情况将与特朗普的看法相反，贸易战不可能会有赢家。
德国伊弗经济研究所宏观经济和调查中心副主任克劳斯·沃尔拉贝日前接受新华社记者采访时表示，特朗普征税计划将严重损害世贸组织框架下的多边机制。
德国工商大会最新公布的一份对5000家拥有国际业务的德国企业调查中，只有35%的受访企业今年有意在美投资，比去年下降两个百分点。大会主席福尔克尔·特赖尔表示，美国政府正给企业造成不安，保护主义贸易政策可能切断国际生产链条。
　　专家批驳美方对中国指责的逻辑：美301调查报告站不住脚
“美国301调查报告站不住脚”——专家批驳美方对我指责的逻辑
新华社北京4月5日电（记者于佳欣、叶昊鸣）美国日前对中国开出约500亿美元商品征税建议清单，依据正是其公布的“301调查”报告。专家认为，报告对中国的诸多指责根本站不住脚。
5日在中国国际经济交流中心召开的中美贸易交流研讨会上，不少专家对美国在报告中对我指责的逻辑进行了批驳。
中国宏观经济研究院副院长毕吉耀认为，报告将中国产业进步归结为中国迫使美国转让技术，这一指责完全没有依据。“美国的真实意图是遏制中国高新技术产业发展。”
他指出，中国很多产业的转型升级都是靠自主创新实现的，比如高铁，这点美国根本无法相比。而且，对于合资企业来说，是否需要进一步技术研发投入是商业行为，不是政府说了算的，如果没有获得利益，美国企业也不会选择来中国投资。
“强迫技术转让才实现技术上的飞跃，这根本站不住脚。”中国宏观经济研究院对外经济研究所所长叶辅靖说，我们很多行业的技术进步并不是通过合资实现，而是靠改革开放和创新发展，比如智能手机、家电行业几乎全部是独资企业，恰恰是在合作中共赢。
“技术转让不转让是自愿，外国企业和中国企业各有优势，进行平等交易交换，这完全符合国际法，也符合双方企业的利益。”中国国际经济交流中心副理事长魏建国说。
报告还对“中国制造2025”计划进行了指责，认为中国用国家行为引导和支持高技术产业发展。叶辅靖指出，企业出于自身发展战略需要，有强烈的消化吸收先进技术的动力，根本不需要所谓的政府强制推动。而且，德国、日本、韩国乃至美欧很多国家都在支持和鼓励吸收先进技术的政策。“中国制造2025”政策完全符合国际惯例，与所谓的强制性技术转让毫无关系。
“我们不想打贸易战，但也不怕打贸易战。”毕吉耀说，过去5年，中国经济从高速增长逐步走向高质量发展阶段，经济结构也发生翻天覆地的变化，从过去的出口导向转为消费成拉动经济的主引擎，而且中国对世界经济增长贡献率超过30%，这些都是我们的底气所在。
叶辅靖说，外部压力不会让我们屈服，我们只会更加坚定不移地推进改革开放，坚定不移地贯彻新发展理念，推动科技创新，专心做好自己该做的事。
综述：美商界呼吁美中两国以对话协商解决贸易问题
新华社北京4月5日电 综述：美商界呼吁美中两国以对话协商解决贸易问题
新华社记者
针对美国方面发布的对华“301调查”项下征税产品建议清单，中方4日公布了对自美进口的大豆、飞机等500亿美元商品征税的对等措施。中国不惧不躲、捍卫自身合法权益的举动受到美方高度关注。美国多个重要公司和商界组织纷纷表态，呼吁两国政府以对话协商解决贸易问题。
美国大豆协会主席海斯多费尔4日发表声明，呼吁特朗普政府以“建设性”姿态解决与中国的贸易和知识产权纠纷，而不是靠“惩罚性”的措施，以避免让美国豆农的利益受到严重损害。
海斯多费尔说，中方对美国大豆等产品加征关税的计划将给美国豆农带来“灾难性影响”。该措施公布后，美国芝加哥期货交易所大豆期价一度大跌40美分。以美国2018年大豆预计产量43亿蒲式耳（美国1蒲式耳约合35.2升）计，美国豆农因此损失17.2亿美元，而这本是可以避免的。
海斯多费尔呼吁，特朗普政府应首先收回引发中方报复的对华关税措施，这样才能避免对美国豆农造成伤害。
美国高盛公司4日表示，中国一旦对从美国进口大豆加征关税，将给美国大豆出口带来下行风险，损害美国大豆种植者的利益。
美国汽车行业当天也纷纷表态，呼吁美中两国政府采取对话协商方式，避免贸易争端恶化。
通用汽车公司4日在声明中说：“我们支持美中两国之间的积极贸易关系，同时敦促两国（政府）继续进行建设性对话并推行可持续的贸易政策。我们仍然认为，两国都重视充满活力的汽车行业，了解全球两大汽车市场之间的相互依存关系。”
美国另一汽车巨头福特公司4日在一份声明中说，公司鼓励两国政府共同努力，解决世界上最大的两个经济体之间的贸易问题。
把中国市场视为公司全球发展重要组成部分的美国波音公司4日发表声明表示，波音公司寄望于美国和中国领导人进行建设性对话的近期保证，将继续尽自己努力主动与两国政府接触。一个强大而充满活力的航空航天业对两国的经济繁荣和国家安全都至关重要。（执笔记者：邹多为；参与记者：王强、吴晓凌、彭桦）
　　汇通网讯——4月5日纽约时段，美元止损震荡攀升，非美货币集体走软。此前引发市场避险的中美贸易战忧虑在美方官员软化的态度面前暂时缓和，这支撑了美元。市场焦点转向了周五美国劳工部将公布的3月非农就业报告。
周四（4月5日）纽约时段，美元止损震荡攀升，非美货币集体走软。美元指数日内自90.13，最高触及90.46。此前引发市场避险的中美贸易战忧虑在美方官员软化的态度面前暂时缓和，这支撑了美元；欧元区和英国的经济数据表现疲弱侧面支撑了美元。而周四公布的不及预期的美国数据对美元的施压有限。
市场焦点转向了周五美国劳工部将公布的3月非农就业报告，而在本次非农报告之前，市场对报告的表现相对乐观，这也对美元构成支撑。
中美贸易战忧虑缓和利好美元
当前市场炒作的主要焦点就是中美之间可能开打的贸易战。在贸易战的忧虑之下，全球金融市场格外紧张。不过，中美之间全面开打贸易战的忧虑却有所缓和。
周三在中国宣布对美国106项商品加征反击性关税之后。特朗普政府对与中国全面开打贸易战的态度有所软化。
在周三美国国家经济顾问库德洛，发表对中美谈判乐观的情绪之后。周四库德洛再度发表缓和市场情绪的言论。
库德洛预计中美两国双方的贸易障碍将会减少，预计两国将达成协议。美国经济实现3-4%的经济增速是可能的。他甚至认为美国经济增速可以触及5%，但不会维持太长时间。
贸易战缓和的情绪在周三开始显现，当时美国总统特朗普在推特中表示，没有意图与中国卷入一场全面的贸易战。美国商务部长罗斯也表示，当前仍然有机会避免中国对美国的关税措施被落实，特朗普总统也会进一步斡旋。
中国方面，&4月5日中国就美国进口钢铁和铝产品232措施，在世贸组织争端解决机制项下向美方提出磋商请求，正式启动争端解决程序。
图：美指小时图日内走势
不及预期的美国经济数据对美元施压有限
纽约时段内，美国公布了两项经济数据美国贸易赤字和初请失业金数据，这两项数据表现不及预期，但对美元的施压作用有限。
数据显示，美国2月贸易赤字升至将近九年半新高。具体数据，美国2月贸易帐赤字576亿美元，预期赤字568亿美元，前值赤字567亿美元。
分析指出，美国2月贸易逆差扩大至近9年半新高，原因是对进口的广泛需求，这是自2000年以来连续第6个月出现更大的赤字；尽管特朗普发誓要缩小贸易赤字，但由于家庭支出的增加、商业投资的强劲和减税刺激了对进口的需求，它可能会继续增长。
本次美国的贸易数据表明，贸易可能会在第一季度拖累美国经济增长的速度，因为在2017年的第四季度，贸易对经济造成了巨大的拖累。
另外，美国初请失业金数据表现不及预期，但该数据仍然显示美国劳动力市场强劲。数据显示，美国3月31日当周首次申请失业救济人数24.2万人，预期22.5万人，前值21.8万人。
分析认为，美国劳动力市场仍旧紧缩，虽然美国申请失业金的人数增加超过预期，但美国失业人数下降至1973年以来的最低水平，表明劳动力市场状况趋紧。
市场认为当前劳动力市场接近充分就业，失业率处于17年来的最低点；经济学家乐观地认为，劳动力市场的紧缩将在今年下半年开始提振薪资增长，这或许将有助于促进消费。
欧元区和英国疲弱的经济数据侧面支撑了美元
其它非美货币震荡下挫也从侧面支撑了美元日内回升。欧元区方面日内公布的零售销售数据表现不及预期。数据显示，欧元区2月零售销售月率0.1%，预期0.5%，前值-0.3%。
除了经济数据之外，欧元走软还和此前法国铁路工人罢工有关。法国最大国企，法国国家铁路公司周三开始集体罢工，罢工规模扩大到法国环卫工人、能源产业、法国航空员工。目前罢工仍在继续，这对欧元短线走势带来的一些压力。
日内市场密切关注的英国服务业PMI数据表现意外疲弱，这施压英镑。数据显示，英国3月服务业PMI&51.7，创2016年7月来新低，预期54，前值54.5。
分析指出，英国服务业仍是经济增速的最大驱动力，因下雪、通胀和脱欧相关的不确定性仍存在，消费者购买活动减少，恶劣天气阻碍商业活动，商业积极性创自去年6月以来最低水平。
　　人民网评：美国乱挥大棒，我们奉陪到底
24年前，《马拉喀什建立世界贸易组织协定》庄严记载：“本协定各成员……期望通过达成互惠互利的安排，切实降低关税和其它贸易壁垒，……从而决心建立一个完整的、更有活力的和持久的多边贸易体制，……保持该多边贸易体制的基本原则和加强该体制的目标。”然而，今时今日，作为全球第一经济大国和世界贸易组织（WTO）发起者的美国，其所作所为却正在与自由贸易精神和多边贸易体制背道而驰。
根据美国总统特朗普3月22日签署的总统备忘录，美国贸易代表办公室4月3日在其网站上发布了根据“301调查”结果建议加征关税的自中国进口商品清单。该清单包含1333项商品，价值约500亿美元，主要集中在高科技行业，涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械行业等；美国贸易代表办公室建议对清单上的中国商品额外征收25%的关税。消息传出，舆论哗然，不仅中国政府和商界表达了坚决反对的严正立场，美国国内有识之士也对这种单边主义行为的实际成效表示怀疑，并对其对全球贸易秩序的潜在破坏感到担忧。
从经济角度看，美国对中国的贸易逆差是由市场力量决定的，是由两国经济结构和产业竞争力、美国作为国际支付货币的地位以及美国对华出口政策等多方面因素共同造成的。减少美国对华逆差需要双方共同努力，而不是中国一方的责任，指望通过对中国出口美国产品加征关税来消除贸易不平衡，无异于缘木求鱼，既不合理，也不科学。更何况，贸易逆差只是一个相对概念，并不必然意味着不利或损失，美国消费者得以长期享受价廉物美的中国商品，即为明证。片面鼓吹国内产业利益、追求对外贸易顺差，是“重商主义”年代的过时做法，与全球化时代的自由贸易精神格格不入。
而从法律角度看，美国依据国内法规定对中国商品单方面征收惩罚性关税的行为，更是对WTO多边规则和国际法治精神的肆意挑衅和公然违反。WTO不仅规定了一整套国际经贸实体规则，还为贸易争端解决提供了一套相对完备的程序性机制。根据该机制，相关成员国之间的贸易争端应当首先进行磋商，磋商不成可诉诸WTO专家组和上诉机构；只有当一方不履行专家组和上诉机构的裁决时，另一方才可以在争端解决机构授权范围内采取中止关税减让（提高关税）等适当措施予以反制。美国根据“301调查”结果径直宣布对中国进口商品加征高额关税，本质上是将国内法凌驾于国际法之上，是对多边贸易规则的公然蔑视，有动摇多边经贸体制根基之虞。
面对山雨欲来的贸易威胁，中国捍卫自身正当权益的决心坚定不移。诚如外交部发言人所言，中方不挑起贸易战，不愿打贸易战，但也不怕贸易战。4月4日，经国务院批准，国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、化工品等14类106项商品加征25%的关税，涉及2017年中国自美国进口金额约500亿美元。与美国“擅起刀兵”的单边主义做法不同，中国此举属于“一国由于另一国所做的损害本国利益的不法行为而采取的、旨在迫使另一国遵守法律”的措施，即国际法上所称的反措施，符合国际法基本原则。
我们注意到，美国商务部公布的建议征税清单的公示磋商期从通常的30日延长至60日，而国务院关税税则委员会上述决定的实施日期也将视美国政府对我商品加征关税实施情况另行公布。这意味着磋商谈判的大门并未完全关闭。但是，如果美国不摒弃当前的单边主义和贸易保护主义做法，不摒弃将国内法凌驾于国际法之上的霸权思维，我们将奉陪到底。
　　业内：美拟对中国飞机征税短期无明显影响 将抬高美制造业成本
美拟对自中国进口的飞机及发动机征税 业内认为短期对我无明显影响，反而将抬高美国制造业成本
美国当地时间4月3日下午，美国贸易代表办公室在其网站上发布了根据所谓301调查，建议加征关税的自中国进口产品清单。
清单包含大约1300个独立关税项目，价值约500亿美元，涉及航空航天、信息和通信技术、机器人和机械等行业。
美国贸易代表办公室建议对清单上中国产品征收额外25%的关税。此建议清单公布后，将有60天的公示磋商期，到期将公布对华301调查最终制裁清单。
第一财经记者梳理清单发现，在航空航天领域，包括飞机，发动机等航空制造业相关产品都在其中。
对此，民航业内人士林智杰对记者指出，由于我国飞机、发动机等航空制造业目前还主要在布局攻坚阶段，出口美国并不多，所以加征关税短期内不会有明显影响。此外，还有一部分是作为波音飞机的部件供应商，制造机身、座椅等产品，加征关税后将影响波音飞机的制造成本和市场竞争力。
林智杰进一步指出，综合来看，美国限制的产品，看重的不是扭转贸易顺差，而是打压我们的产业升级。
中国航空学会《航空知识》主编王亚男则对记者指出，美国这份清单将如此之多的中国产品列入其中，不仅没有依据，也没有考虑到此举将给美国制造业带来的不利影响。
“中国制造能力的稳步提升，已经让中美之间工业品贸易从低水平的加工贸易向高水平的零部件、零组件甚至分系统承包转化，中国制造的工业品已经成为美国制造业竞争力的有效组成部分。中国提升制造业能力和水准的决心不会改变，美国也并非中国产品的唯一市场。”王亚男说，对清单中的中国产品加征关税，不仅会损害中美之间的正常贸易关系，损害中国的利益，同时也将导致美国制造业成本的整体抬升，降低美国产品在国际上的竞争力，损害美国制造业在国际市场上的盈利能力，对美国经济长期的影响无疑是负面的。
对于美国的征税建议，商务部已于4月4日宣布对美产品采取同等力度、同等规模的对等措施，其中包括自美国进口的部分飞机。
“我们有信心、有能力应对美方任何贸易保护主义措施。”商务部新闻发言人说。
林智杰认为，我国对美飞机对等加征关税，会对美国飞机制造业产生较大影响。“目前中国已是全球最大的飞机销售市场，我们2017年从美国进口的大飞机占波音全球产量的26%，贸易额约600亿元。同时，空客的飞机与波音没有显著的性能差异，产品可替代性强，我们自己的ARJ21也已投入使用，C919进入了试飞取证阶段。所以具体在航空制造业上，我们的底牌更好更多。一旦我们采取反制措施，美国的飞机制造业厂商将受到较大影响，甚至可能会开始新一轮裁员，这一点，我们的杀伤力要大得多。”
　　开放不对等 中国安检企业走遍全球却在美遭遇“入门难”
全球约60亿美元的安检市场规模，美国独占一半，中国安检设备供应商在其中却难寻“立足之地”。
美国政府近期以“不公平贸易行为”指责中国，但实际情况是，中国的高科技企业在进入美国市场频遭“入门难”。美国政府常常把“对等开放”挂在嘴边，事实上，很多中国对美开放的领域，美国并不对中国开放。
“全世界的安检市场一半在美国。美国民航安检市场大量使用本土供应商的设备，几乎不用中国（并很少用其他国家）的设备。尽管我们也在努力开拓这一市场，但中间仍存在很多壁垒。”同方威视技术股份有限公司（下称，同方威视）相关负责人在接受第一财经记者采访时表示。
成立于1997年的同方威视，是全球领先的安检产品和安全检查解决方案供应商，其安检产品及服务已经进入民航、海关、铁路、公路、城市轨道交通、邮政物流、公安司法、大型活动赛事等诸多领域。包括荷兰、土耳其、印度等国机场，以及里约奥运会、索契冬奥会等大型活动均采用该公司的安检设备。
从1999年起，同方威视便计划开拓海外市场，2000年正式走出国门。2001年，同方威视进入澳大利亚市场，目前其安检设备已经遍布全世界150多个国家。国际化发展经验丰富，超过九成的欧洲国家采购同方威视的安检设备。
根据国际行业研究机构IHS2017年底发布的报告，2016年同方威视在爆炸物、武器和违禁品（EWC）探测设备全球市场中以13.6%的份额位居第三，而在全球货物及车辆安全检查系统方面已经连续五年保持全球第一的市场份额。
这样一家立足国内市场，在大洋洲、欧洲、亚洲、非洲、拉丁美洲和海湾国家等市场都有稳定业务的中国企业，其在美国发展却多有掣肘。
一般而言，机场安检设备由各国民航管理部门认证，再由本国机场自行购买。但据该负责人介绍，安检设备供应商在进入美国民航安检设备供应领域参与竞标之前，需获得美国运输安全管理局（TSA）出具的认证，而TSA又是采购者，这意味着美国的安检设备的认证方与购买方是相同的机构。
面对来自其他国家的设备供应商的认证和投标申请，上述机构的态度似乎总是暧昧不清。近10年来，包括同方威视在内的中国企业一直努力向TSA申请参加测试，但是TSA“既不同意，也不拒绝，就这么拖着。”
为了保持核心技术的先进性，同方威视平均每年会将销售收入的10%以上用于研发，公司约四成员工从事研发设计工作。 “我们的技术一直保持领先，我们的部分产品及技术好过美国本土供应商的产品”，公司相关负责人说。
“美国的相关部门采购安检设备时，尽管也希望被采购的产品技术过硬，但一涉及到国别问题，就不再拿技术作为唯一标准”，该人士表示，“其实在中国、欧洲、澳大利亚等市场，都是只要技术过关、符合当地标准，产品就可以进入市场，进行竞争。”
澳大利亚就是一个对安检设备开放的市场，澳大利亚客户实施了面向全球的设备采购，并根据自身需求考评供货商的研发、生产服务等一系列能力，从而选择合适的供货商和产品。凭借核心技术突出、定制化方案契合程度好等优势，同方威视目前是澳大利亚海关货物及车辆安检主供货商。同澳大利亚方面合作的18年中，同方威视一直为客户提供了良好的维修服务和持续的技术升级服务。
中国的民航安检市场也对海外开放。美国Rapiscan公司、德国史密斯公司、意大利启亚（CEIA）公司等多家外国知名安检设备供应商的金属探测门、手持金属探测器等民航安检设备，都通过了中国民用航空局（CAAC）的认证。部分设备也获得中国机场的采购订单。
而欧洲市场也同样秉承着开放、公平的原则，只要通过民航局的认证，供应商就可以进入竞标环节，通过公平竞争赢得市场。
由于美国在这一市场对外开放程度低，一直以来作为西方盟友的欧洲国家的供应商，也必须通过在美国设立公司、以美国本土公司的身份进入，才有资格通过认证和进入采购流程。
“我们通过律师了解相关法规和不成文的习惯之后发现，中国企业即便复制上述路径，通过认证的可能性也不大。”该人士对记者说。
上述人士也呼吁美国尽快改变歧视性做法，建立公平、透明的市场，这有利于全球安检市场的健康发展。
　　“美国301调查报告站不住脚”——专家批驳美方对我指责的逻辑
新华社北京4月5日电（记者于佳欣、叶昊鸣）美国日前对中国开出约500亿美元商品征税建议清单，依据正是其公布的“301调查”报告。专家认为，报告对中国的诸多指责根本站不住脚。
5日在中国国际经济交流中心召开的中美贸易交流研讨会上，不少专家对美国在报告中对我指责的逻辑进行了批驳。
中国宏观经济研究院副院长毕吉耀认为，报告将中国产业进步归结为中国迫使美国转让技术，这一指责完全没有依据。“美国的真实意图是遏制中国高新技术产业发展。”
他指出，中国很多产业的转型升级都是靠自主创新实现的，比如高铁，这点美国根本无法相比。而且，对于合资企业来说，是否需要进一步技术研发投入是商业行为，不是政府说了算的，如果没有获得利益，美国企业也不会选择来中国投资。
“强迫技术转让才实现技术上的飞跃，这根本站不住脚。”中国宏观经济研究院对外经济研究所所长叶辅靖说，我们很多行业的技术进步并不是通过合资实现，而是靠改革开放和创新发展，比如智能手机、家电行业几乎全部是独资企业，恰恰是在合作中共赢。
“技术转让不转让是自愿，外国企业和中国企业各有优势，进行平等交易交换，这完全符合国际法，也符合双方企业的利益。”中国国际经济交流中心副理事长魏建国说。
报告还对“中国制造2025”计划进行了指责，认为中国用国家行为引导和支持高技术产业发展。叶辅靖指出，企业出于自身发展战略需要，有强烈的消化吸收先进技术的动力，根本不需要所谓的政府强制推动。而且，德国、日本、韩国乃至美欧很多国家都在支持和鼓励吸收先进技术的政策。“中国制造2025”政策完全符合国际惯例，与所谓的强制性技术转让毫无关系。
“我们不想打贸易战，但也不怕打贸易战。”毕吉耀说，过去5年，中国经济从高速增长逐步走向高质量发展阶段，经济结构也发生翻天覆地的变化，从过去的出口导向转为消费成拉动经济的主引擎，而且中国对世界经济增长贡献率超过30%，这些都是我们的底气所在。
叶辅靖说，外部压力不会让我们屈服，我们只会更加坚定不移地推进改革开放，坚定不移地贯彻新发展理念，推动科技创新，专心做好自己该做的事。
　　国际舆论评中美贸易摩擦：中国反击迅速有力 直击美国要害
中新社北京4月5日电 （记者 沙晗汀）中国商务部4日公布拟对美国产大豆、汽车、飞机等进口商品对等采取加征关税措施的商品清单，以回应美国3日发布对中国商品加征关税。对此，国际舆论表示，中国此次反击不但迅速并且直击美国要害。
据路透社报道，在美国发布对中国征税产品清单仅11小时后，中国就公布对等反制措施，可谓“迅速且有力”。
彭博社发文指出，中国对美加征关税的商品清单尤其是大豆等农产品，直击美国要害。文章说，中国是美国大豆第一大出口市场，2017年美国向中国出口的大豆达到3285.4万吨，若该清单生效，将对美国中西部农业大州造成重创。
新加坡《联合早报》援引美中贸易全国委员会主席的话说，美国商界希望看到美中存在问题的解决方案，而不只是制裁措施；单边征税弊大于利，也对解决中国知识产权和科技转移政策的问题无太多帮助。美国全国制造商协会会长认为，加征关税会带来新的问题，加重制造商和美国消费者的成本。
据路透社报道，多位美国参议员担心特朗普愈加频繁使用征税手段的趋势将导致“滑坡效应”，使美国经济最终严重受损。据美国有线电视新闻网报道，多位专家指出，中国最新一轮的反制措施实则是为了把美国拉回谈判桌，通过协商解决两国贸易间存在的问题。文章援引法国安盛投资管理公司（Axa Investment Managers）经济学家艾登的话说，“中方不是要把摩擦升级为贸易战，而是表现出中国并不软弱”。
报道指出，美国在征税实施前还将听取公众意见、举行听证会等，因此距离真正实施还有月余时间，而该时间段将是两国接触谈判的关键期。
在《联合早报》看来，中国以同等强度迅速回应美国欲对中国采取的关税措施，摆出奉陪打贸易战的姿态，但同时也重申与美国谈判的意愿。有分析认为，中国虽然亮剑了，但清单只是谈判筹码，中美贸易战还未真正开打，中国也暗示不打算通过调整人民币汇率或减持美国国债等非关税金融措施向美国施压。
路透社在5日报道中援引美国总统特朗普首席经济顾问拉里·库德洛的话说，“我不认为