印度经济快速增长的主要原因及前景_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
印度经济快速增长的主要原因及前景
龙源创新数字传媒(北京）股份有限公司|
总评分0.0|
试读已结束，如果需要继续阅读或下载，敬请购买
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢
您可以上传图片描述问题
联系电话：
请填写真实有效的信息，以便工作人员联系您，我们为您严格保密。人民日报：印度电力短缺 问题根源在哪里？_网易财经
人民日报：印度电力短缺 问题根源在哪里？
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：印度电力短缺，问题出在哪？）
在许多地方的大街小巷，缠绕如蛛网的低垂电线随处可见，私拉电线偷电现象严重。图为印度德里老城区，交错的电线电缆悬挂在街道上方。核心阅读根据印度中央管理局的数据，财政年度，印度在用电高峰时段将出现3.1%的电力盈余，非高峰时段过剩1.1%。也就是说，印度电力供应量与需求基本持平。与此同时，世界银行的报告显示，给印度经济带来的损失相当于该国（国内生产总值）的7%左右。印度电力短缺问题根源在哪里？政府采取了哪些措施？为何一直难见成效？超过1.8万个村庄未能通电记者生活在印度首都新德里的卫星城古尔冈市，这里被誉为印度最现代的地区。但即使在这里，停电也如家常便饭，每天会有几次。好在所在小区备有应急电源，能随时恢复电力供应。如果生活在首都新德里，可能运气就不会这么好了，许多老建筑由于难于改造，家家必须备上蓄电池。而在乡村或是偏远地区，情况就更差一些。印度信息技术革命的设计师之一南丹·尼勒卡尼在其著作《与世界同步——印度的困顿与崛起》中略带夸张地谈道，“停电被偶尔的供电打断了”。印度《经济时报》近日报道称，在印度，目前还有3亿多人口过着没有电的生活，主要集中在农村地区。莫迪总理当选一年后的调查结果显示，印度还有超过1.8万个村庄未能通电。联上电网就能通电吗？答案是不一定。在印度大城市周边的贫民区和农村地区，可以看到路边架着电线，但实际上只有少数家庭能用上电。就拿新德里以东约250公里处的法塔赫拉加纳村来说，全村170户，只有15个家庭能用上电。但法塔赫拉加纳村却被列为电气化村庄。按照目前印度对电气化村庄的定义，只要电力基础设施到位，学校、医院等公共场所有电力供应，至少10%家庭可以供电，便符合电气化村庄的要求。印度德里大学教授拉尔对本报记者说，其实这样的关于电气化村庄的定义意义不大。“如果大部分家庭都没用上电，怎么能说一个村庄实现了电气化呢？”目前按照电气化村庄的定义，截至1月23日，北方邦只有13个村庄缺电，比哈尔邦也只有598个村庄缺电。但印度中央政府的数据显示，北方邦和比哈尔邦只有不到一半的农村家庭接入了电网。盗电和基建短板导致恶性循环其实，印度电力短缺的问题并不主要出在供应量上。印度《新德里电视台》网站近日报道，截至日，印度全国电力供应超过300吉瓦，其中包括42吉瓦的可再生能源。印度电力之所以短缺，一方面出在供电体制和基础设施落后上，另一方面是盗电和输电损耗所致。印度的电力供应和输变电存在繁杂的体制。以古尔冈市为例，古尔冈所在的哈里亚纳邦国有电力公司供应该市电力的30%左右，私人电力公司供应45%左右，商业园区和私人住宅自备的发电占剩余部分。不同供电商拥有不同的供电线路，各自为政。古尔冈市电力供应情况是印度全国电力供应的一个缩影。不难理解，尽管到2016年印度整体发电量已经达到了总需求量，但缺电情况依然没有大的改善，这是主要根源之一。印度电力基础设施落后使之难以提供稳定的电力。印度理工大学教授库马尔告诉本报记者，电力系统中负荷系统不平衡引起的频率波动、设备损耗、落后的电力控制系统等都进一步加剧了电力短缺。此外，煤炭短缺、建设土地成本过高等都制约着印度电力发展。美国能源署的数据显示，印度输变电损耗为30%左右，世界平均水平在9%左右。盗电和输变电高损耗也造成了缺电状况的恶化。在印度的大街小巷，缠绕如蛛网般低垂着的电线随处可见。城市贫民私自从公共电网拉线，无序的布线催生了大量草根电工，他们赤手空拳，只需一把钳子，对电线一番拉扯后就能让普通家庭在停电之后重获光明。新德里电视台此前的一项调查显示，印度电力用户中有40%是没有交费的。印度农村电气化集团曾透露，印度农村电力盗窃量占配电总量的比例已经超过20%。库马尔表示，盗电、私拉电线、输配电损耗等问题让电力公司经常陷入无法收回成本的境地。国际能源署认为，对于发电商来说，这样的恶性循环阻碍了对电网系统改造的必要投资。世界银行有报告曾指出，盗电每年让印度GDP减速约1.5%。新能源成为政府政策着力点印度《经济与政治周刊》2月18日报道称，作为一个快速发展的经济体，印度面临电力、煤炭和天然气等能源减少的困境。经济增长、城市化和人均消费逐渐增加预计将大幅催生印度电力总需求。根据印度规划委员会估算，到2031年如果经济增长率为8%，印度需要增加其能源供应三到四倍，电力需要增加五到六倍。为满足快速增长的电力，印度不得不把注意力转向可再生能源。为此，印度正在制定新的可再生能源政策，通过适当鼓励，增加可再生能源供应和消费。印度政府宣布将在2022年实现太阳能发电100吉瓦，目前装机容量为8.1吉瓦，自2015年9月以来增长了80%。印度《教徒报》2月26日报道，新能源部长表示，政府已经同意将太阳能工业园增加两倍，达到4万兆瓦，中央投资800亿卢比（1元人民币约合9.7卢比），新增50个太阳能园，这些太阳能园将于年运营。
印度政府还需要大力建设电力基础设施，严打盗电等行为。为了在2019年或2022年达到民众用上平价电，印度需要在输变电上采取严厉举措。去年一年，印度输电部门把提高输电安全性作为最主要任务。目前，输电部门正在推动一体化输电系统，在各地区建立大型输电枢纽，鼓励私有部门投资输电项目。为降低输变电造成的损耗，印度政府帮助输变电公司降低债务，2016年50%输变电公司债务由邦政府接管，2017年政府则承担25%。在输变电上签署中央、邦和输变电公司三方协议，规范电力输出，促进输变电效率。目前已有16个邦签署三方协议。印度联邦政府主导的一项计划希望通过追踪盗电、改进计量与收费方式等途径，到2019年将平均电力损耗率降至15%。
本文来源：人民网-人民日报
作者：苑基荣
责任编辑：惠杨_NF5623
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈几年前，人们开始谈论印度的成功发展，认为在不久之后，这个国家甚至可能会将超级成功的中国甩在身后。今天印度的情况又是怎样的呢?现今的印度仍是迅速发展的国家。财年，其GDP增长率为8.5%。但遗憾的是，上一个财政年度的成绩却令人失望：增长率仅为6.5%，卢比因资本外逃而贬值。但无论印度发展速度如何，目前还谈不上赶上或超过中国。如果放到整个亚太地区的经济来看(不包括北美)，以购买力平价计算，中国的GDP占了将近40%，而印度和日本分别只占16%。的确，印中经济改革几乎同时起步。而在上世纪80年代，印度的富裕程度约是中国的1.5倍。印度当时的处境更为有利：改革开始前所有民主制度均已确立，建立了私有制。但改革30年后我们看到，中国的经济规模比印度高出一倍多。中国的人均年用电量超过3000多度，而的人均年用电量仅为700度。中国在其他指标上也处于领先地位。该国平均寿命为73岁，印度仅为64岁。中国5岁以下儿童的营养不良率只有5%，而印度的这个比例高达40%。居民文盲率的差距也同样巨大。为何印度不能像它的邻国一样，实现如此巨大的腾飞呢?中国倚重的是国有部门。大型国企确保了经济腾飞。印度则决心发展中小企业，但这并未带来像中国那样的发展。中国把大笔资金投入基础设施建设，积极修建公路和铁路。它们将全国连接起来，确保了劳动力的流动。而在印度，地区间的交通非常落后，劳动力并不能大规模地转移。印度落后于中国的另一个原因是，储蓄率长期保持在极低水平上，直到近年才达到35%。而中国的储蓄率则为50%。控制人口增长也大大推动了中国的发展。印度却没有采取这种措施，导致大量人口、尤其是农村人口，生活在贫困线以下。今天中国的城市人口占51%，而印度的城市人口仅占30%。但印度也取得了毫无疑问的成就。该国对金融领域实施严厉监管，这点与中国如出一辙。银行、包括私有银行，都积极支持中小企业。相关部门为其设定了必须完成的中小企业贷款指标。印度的另一项成就是以输出智力服务为导向。该国信息技术突飞猛进。印度的程序设计员在世界上数一数二。近期来看，印度经济前景良好。首先，相较于中国，它与全球市场的联系还不是十分紧密。这意味着，新一轮国际金融危机不会给它造成重创。其次，该国也有很好的机会研究自己的邻国和主要贸易伙伴———中国并借鉴其经验。印度永远都比中国差，中国人看看印度差在哪里了在二十世纪六十年代，印度为了成为“真正的大国”，趁中国在国际国内处于非常困难的时期，企图在中国身上“捞分”。战争还没有开始，一位同中国军队交过手的美国将军就预测了结果：同中国军队较量?不自量力!果不其然，被中国军队痛“扁”了一顿的印度，从此脱下了“不结盟”的外衣，频频接受美国、苏联和其他西方国家的军援，充当他们抑制中国的急先锋。一时间，他们的武器装备得以充分现代化，豪华的阵容与他们的穷国地位完全不相称!然而，印度没有毛zedong!他们不知道“临渊羡鱼不如退而结网”的道理和意义。几十年过去了，印度除了在软件上超过中国以外，不知道还有什么可以值得称道的?当然，印度人是一斤的鸭子半斤嘴，自我吹嘘的本事是中国甘拜下风的。那么，印度为什么比不上中国呢。。。。首先，在国家文化上，勿庸置疑，印度也是文明古国，但除了泰姬陵几乎再难以找到有影响的古文明影子，以至于出现英国人于19世纪为庆祝当时的女王登基兴建的所谓“印度门”成为孟买的标志性建筑，在中国人看来这是不以为耻反以为荣的怪现象。当中华文明自成一个完整的体系并逐渐影响世界的时候，印度人却理不出印度文明的头绪，根本无法回答印度文化到底是什么，更别说去影响世界了。与中国连绵五千年的文明并建立大一统的国家不同，印度只是到近代才逐渐形成真正意义上的国家，形同一盘散砂。由于不重视历史记载，以至于出现印度的古代史还必须从玄藏的《大唐西域记》及《大慈恩寺三藏法师传》等中国书籍中寻找。尽管印地语是印度的国语，但不同的州和地区还有其他16种不同的半官方语言，而英语却在法律和政府机关广泛使用，这是语言的大杂烩。尽管印度人与西方交流确实比中国人更方便，可那只是为了交流，完全丧失了自身应有的文化内涵，同时也使印度人相互交流比较困难。印度人口结构主要以语言、宗教以及种姓制度来划分，相互隔阂，使得印度简直是一个人口大杂烩，因而民族凝聚力也远远赶不上中国。在国际国内矛盾问题上，巴基斯坦、孟加拉国原本是印度的领土，可却在英国的干预下独立了出去，造成了印度人心中永远的痛。关键是他们将这一伤痛转化为对巴孟两国人民的仇恨，而却不管其始作蛹者——英国。中国人牢记着两次鸦片战争、火烧圆明园、强占香港等英国人强加于中国的民族之痛。巴基斯坦的GDP在2002年左右大概不到印度GDP的1/11，可却是印度的死对头，这对于中国人来说是难以想象的。更令印度人恼火的是，印度宣称整个克什米尔都是印度的领土，不仅无法收回，两次克什米尔战争使印度伤筋动骨却改变不了现状，而且印控克什米尔还闹着要归于巴基斯坦。更有甚者，印度至少七个邦闹着要独立，真可谓自顾不暇。这也是欧美不当心印度威胁的很重要的原因之一。上世纪七十年代的孟加拉国与中国的关系非常密切，现在的关系也还可以。进入八十年代后，巴基斯坦更是与中国越走越近，以至于出现在军事上中国只要花一元钱就要印度花至少十元钱的代价应对的现象。再考虑中国与印度周边的其他国家关系都不错，这使印度人深感如坐针毡。如果说印度企图与美日一起“围堵”中国的话，其实中国早就在“围堵”印度。在军事战略上，中印1962年的边境冲突以印度的惨败告终，印度人对此总是耿耿于怀，还想在原冲突地伺机报复，这就是没有头脑的“阿三”意识，根本不应是一个大国所应具有的品质。从经济角度上看，那里迄今没有发现值得大动干戈的矿床或石油，从军事角度上看，中国是居高临下，着不应是印度优先考虑的方向。如果仅仅是为了稳定印度东部的局势，也大可不必与中国争风吃醋，这不是明摆着在邀中国参与对这一敏感地区的争夺吗?有印度人似乎还在打西藏的主意，真可谓不知道自己有几斤几量。印度为有一艘由别人建造的老得掉牙的航空母舰而骄傲，并时不时地声称要控制印度洋石油运输水道，颇有山中无老虎猴子称霸王的味道，也不禁使人联想到要卖路钱的拦路抢劫者，吓唬得了谁?在高新科技上，当中国的载人航天技术日趋成熟、嫦娥一号已经奔向月球之时，印度还没见影子，却宣称在2020年左右实现载人登月，真可谓想一步登天，颇有痴人说梦的味道。这种吹牛言行只能使他们更加远离脚踏实地的作风。在发展潜力上，舆论调查显示，很大部分印度人认为印度至少领先中国12年。当看到他们列出的理由时，不禁使中国人惊讶不已，原来印度人不仅完全不了解中国，其盲目骄傲自大到了难以复加的地步。印度的国土面积不及中国有效国土面积的2/3，可人口已经超过了中国的4/5，关键是人口增长的无节制性，必将是他们背上比中国还沉重的包袱。印度人确实有很强的逻辑与思辩能力，因此其计算机软件业和服务业发达在情理之中，但他们的制造业远远赶不上中国。没有坚实的制造技术，所获得的财富必将是空中楼阁。当中国的眼睛盯着世界的时候，印度却将眼睛盯着中国，这是没出息的表现。印度的**并不彻底，宗教矛盾，还有种姓制度，这种存在于社会深意识中的不平等是经济发展中的最大困难。不平等中，社会性是最严重的，其次是政治上的，再次才是经济上的。这种不平等使得很印度很多问题不易解决。
微信关注“西诺网”
每天分享有趣的事儿　　　　看了一些关于中印经济对比的文章，但这些都似乎没有触及这一点，那就是：　　中印民众的信仰与经济消费观念的差别。　　其实如果仅是消费观念，说改变还是比较简单的，但是如果这个和信仰结合在一起，那想改变就相当的困难了。　　印度国民中，印度教的信徒是占大多数的，对他们的了解我也不深入，但是这几点应该是没说错的：　　1、 素食者居多；　　2、 崇尚苦行；　　喜欢素食，那么在饮食上就相对比较简单，甚至是在消耗数量上也相对较少吧。回看中国民众，各地有各地的美食，各族有各族的美味，为了饱享口福，众人不仅乐于创造，更乐于享受。这其中所蕴含的经济价值与经济爆发力，那是比简单的素食主义要强大的多的多。　　而印度教崇尚苦行，这又从根本上让人们对衣食住行的需求降低到最低限度。这样一来，印度民众的消费与中国民众的消费，即便在收入相同的前提下，消费欲望与行动也会有天壤之别。　　我没有看到过相关报道，但就我及我身边的具体情况来说明一下吧。我及我身边所能看到的绝大多是都属于城市小市民阶层，我们的一些具体消费是这样的　　1、衣服。像我这样一年买一两件的失业宅男，属于很简朴的了；而像我媳妇那样一年至少买几件的男女市占绝大多数的；　　2、饮食。即便失业在家，一年中全家出去到餐馆吃饭的次数最少也有五六次，偶尔在外买吃食或用餐更多不可数了；就算在家做鸡鸭鱼肉自然顿顿不少，加上时不时的调剂，什么披萨、烤羊排、烤牛排、红烧牛肉、清炖羊肉、羊肉抓饭，那更是时不时就来一顿。　　3、房子，再有能力的前提下，都想再住的大一些；　　4、我们没买私家车，因为住在市中心区域，无论上班、上学、购物等等都非常方便，要么步行，要么乘公交，很少用出租。　　至于其他的消费，老婆就是网购的剁手党，而千元以上的大件，在三五年里也是会换上一换的，最多的是手机，其次是电脑。　　这些日常消费，一个普通的印度市民家庭，即便收入差不多，也不会如此消费吧！！
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　中国的传统观念里有节制的成分，但更提倡中庸，提倡量力而行。　　只要你有这个能力，只要你的消费不过激，一般都不会被限制。以前中国的消费观也是不利于经济发展的，比如在计划经济里提倡的艰苦朴素。　　现在为何不提了？因为如果大家都艰苦朴素，中国的经济不要说有10%的年增长，就是3%都不错了。　　现在中国有能力者的消费不是被约束，在我看恰恰是在被放纵。举一个小例子，老婆始终坚持牙刷要3个月一换。而我说这就是个狗屁。这纯粹是为了让人多买牙刷的鼓噪。我看得太多的人几年不换一把牙刷，人家的牙照样洁白健康。类似这样鼓动人们多消费的观点在中国主流媒体上那是屡见不鲜的，而国人大多也是乐于听从的，这对经济的增长固然有利，但是对于经济的可持续发展，对于资源的合理利用，对于环境的合理开发就存在着过多的不利影响。　　中国发展到现阶段，不仅经济要转型，观念上也要转型，再不能那么无度的鼓励消费了，否则不仅害己也会害人。
　　印度从古至今都没当过世界第一，也不是有大想法的国家，一个种姓制度就搞得自己内部老百姓四分五裂的闹矛盾，明显封建残余思想台严重，这样的国家哪里来的长期发展力。　　印度这样的国家就象我们国家广东那些地方的人差不多，有小智慧无大智慧，没有当领袖的才能，这些年广东那些地方虽然富得流油，但出过啥国家级的领导人没有嘛，不是有两个钱就能有大智慧的。
　　人家免费医疗免费教育，你有什么?　　
　　说的没触及根本。印度的minzhu体制决定了印民众不会轻易被zf逼到墙角。印zf也把国家的未来赌在1亿工程师身上。他们的总理认为印度随着科技人才爆发创新力，那也会带动整个国家经济的发展。其余90%以上的底民也会收益。这个做法在10几年前辛格时代就悄悄的开始了。据称2016印度的GDP会上10.这个做法其实中国古代明末有个人也同样做过，而且给他鞑子主子带来了丰厚的回报。那个人叫‘范文程’，他说过‘得仕着，得天下’。翻译过来就是，屁民不要管，弄来人才就行了。其实把过去十年赵过和印度主要做的事一对比，就胜负已分了。
　　印度的问题，其实是封建残余不够。在北方由于伊斯兰教的入侵和英国的统治，种姓等级被严重削弱了。　　只有印度南方，乡村共同体中还保留了足够强的种姓等级，这才是印度发展的希望所在。　　封建等级制对于经济发展的重要性怎么形容都不过分。　　中国79年以后能大发展，就是靠着毛时代留下来的强力等级制——当然你可以叫他社会主义等级制。但是都一样。瓦解等级制，可以获得巨大的经济发展红利。农业税改革和户籍改革以后，中国的等级制基本瓦解崩溃，大学生和农民工没有了等级区别，中国的经济发展也就到头了。没有等级制可以提供发展的资源了。
　　像你这样带主观性分析问题肯定是错误的！！！想想中当初，很多人也是你说印度这话意思一样！！能创新实干的国家肯定有活力，反之就是靠嘴吹上天也没用。　　
　　阿三有宗教信仰这一点比我们强，我们精神境界太空虚了。素食实际对一些人是有好处的比如三高人士癌症患者，印度和地中海患癌比例最低的
　　楼主失业族？其实在家一样理财赚钱
　　印度是民主国家这一点使我们不能比拟的
　　当认识到中国奇迹很大一部分是靠的人口红利 就不会觉得印度想要崛起是很难得一件事情了　　
　　靠意淫有卵用！　　　　中国的GDP靠的是外贸和基础建设投资，说到消费，渣都不是，一旦政府债务被打爆，低端制造转移，还剩下个卵！
　　他们不懂的，很多人看不起越南印度，岂不知这俩国潜力巨大，看看莫迪访美硅谷大佬的期盼合作眼神。越南经过政治改革人心思变经济处于快速上升阶段，　　
　　看来关注中印经济对比的人士还是蛮多的。在这里我也补充说明一下吧。　　首先，我只是提出一个我没有在其他文章里被显著提及的一个问题，至于其他的问题，包括种姓制度、税收体制、自然环境等等，这些其他的文章都有比较透彻的分析了。　　我之所以关注消费，那是因为一个国家的内生经济体系主要是由该国的消费体系决定的。上面有朋友列出了中国经济以前更靠外贸与基础设施投资来拉动。这点没错，但是基础设施的投资最后也是要靠国内市场的消费来买单的。如果你没有强劲的客运需求，这些高速公路如何收取过路费？高铁、海空运如何获得收益？　　很多的中国人都有创富和消费的欲望。这一点中印的观点应该是直接从信仰上就分道扬镳了。对于中国人而言，只要不出内乱，政府只要不胡作为、瞎作为，50年内靠草民的奋斗都能改天换地。这是历朝历代得出的经验。反观印度，即便有比中国还要好的基础条件，印度的民众都没有这种创富的激情。　　其实从印度独立至今，他的国际环境要比中国的好得多，况且中国在其中还有十几年的内乱。即便如此，即便印度在此期间也产生了例如尼赫鲁、各位甘地等比较杰出的领袖，也提出了很多可圈可点的思想，即便上世纪七十年代之前经济还领先中国，七十年代还与中国旗鼓相当，而其一直都得到美苏英欧的无底线支持，但是事实上他还是自己浪费了大量的机会。　　为什么？仅是因为执政党水平有限，能力有限吗？　　在我看一切皆起因与信仰。　　信仰这东西太厉害了。一旦被大脑所接受，这辈子基本就定型了，如果有来世，还可能一直影响下去。中国人大多不太在乎来世，而印度人似乎更在乎吧。　　上面有人说中国人大多没有信仰。我觉得很搞笑，以前其实我也有这方面的疑虑。还是曾仕强教授解开了我这个疑点。　　我们大多数中国人的信仰都已经存在于骨髓之中，而我们的信仰同时也一再告诉我们不要迷信！！！再看看其他所谓有信仰的人士吧，有多少是不迷信的呢？如果他不迷信，那主持他信仰的那些高僧大德可能就会说她不虔诚。而迷信和虔诚能划等号吗？　　有人也提到了印度的民主和我们的专制。　　这的确是我们的硬伤。　　虽然我们的经济在高速发展，但这不代表是专职合理存在的有力证据。我前面已经说过“对于中国人而言，只要不出内乱，政府只要不胡作为、瞎作为，50年内靠草民的奋斗都能改天换地。这是历朝历代得出的经验。”　　而恰恰是中国的专制体系，才导致了国有投资严重浪费；行政效率低下，浪费严重；贪污横行；司法堕落。。。。。　　我们需要更好的民主与法制体系，但那绝不是印度的那种体系。　　好在中国一直走在相对正确的道路上，而且在主动或被动的不断好转。　　有网友也说印度和越南是有潜力的。这点我不反对，就像前些年的中国，照着发达国家已经做过的学，怎么也会有收获的。就看收获的多少而已。但就是这个，我也不太看好印度。原因很简单。因为印度总能学出花子来。　　也许是印度人的思维太多活络了吧，那么多的神仙主持，不主持成神经病就不错了。这几十年里那么好的国际环境，照着抄都抄不好，估计也就是印度人能整出这么大的成果了。看看他们的国防、其他的高科技。。。。。好像也就是医药和软件还不错是吧？但对一个那么大的国家来说，这点真的不太够。而要想要的更多，估计不太可能了。因为想从中国人嘴里夺食，估计比虎口拔牙都难。别看什么苹果、中兴、小米之类的去印度设厂，那是看到了当地的消费市场，而那种简单的组装工厂，现在中国真的不太稀罕了。　　印度也有些跨国大企业，也有那么多比较富有的海外侨胞，但是他们似乎对印度的国家认同存在着一些差异。我就是这么认为的。否则怎么会这么轻易的放中国进入国际市场并实现华丽反超？有些机会对于一个民族来说只会有一次。就比如宋朝时的市场经济对于中华名族而言，错过了就要面临百余年的苦难历程。　　对于印度我也这么认为，在经济领域如果他不从观念上进行彻底的变革。他估计将永远错失下去。即便有些年份经济增速上了10%，那也是昙花一现，治标不治本而已。　　所谓的人口红利，有价值的那才会有人口红利，没有价值的估计只能算作人口包袱吧！！！
　　人家免费医疗免费教育，你有什么?
　　@在最低谷的时候
13:38:36　　人家免费医疗免费教育，你有什么?　　-----------------------------　　你真信印度有免费医疗免费教育。那连美国都做不到的。
　　@在最低谷的时候
13:38:36　　人家免费医疗免费教育，你有什么?　　-----------------------------　　免费的医疗，免费的教育！！！！　　即便是有，那样也算好吗？　　这玩意曾经中国不是也有吗？　　效果能比现在的好？那玩意也算共产主义的副产品吧。　　啥东西合适就好了，否则只会适得其反。什么叫适可而止？什么又是个度？那不仅是门学问，更是门艺术。
　　阿Q们除了意淫人家比自己的弱，找点存在感，还会点什么？！　　找个王胡想欺侮一下，结果发现人家比自己还厉害，就剩下做白日梦和吹牛皮了。
　　我这么说有些网友好像觉得我很歧视印度是吧？　　我只想说咱们看问题不要太过简单了。　　首先，我们要问一下，象中国这样发展经济真的就非常值得称颂吗？　　在我看，在政治、经济领域抢点卡位这方面中共当局做的还是非常值得令人称道的。就包括出兵朝鲜、宁肯勒紧裤带也要搞两弹一星，这种战略眼光和魄力，就不是普通的政治家所能干出来的。而后面的改革开放、包括6.4后宁肯容忍腐败也要大力改革开放，这些也不是后面的政治家就能说干就干的。只要认为是正确的，即便可能背了骂名也会义无反顾的去做。这在中国历代伟大的政治家那里都能看到吧。对与错交给历史来评说。一万年太久只争朝夕。　　这是好的一面，那么不好的一面呢？　　整个社会的道德堕落。这说的有些过了吗？各自去看吧。　　所以，如果仅看经济，印度可能在非常漫长的时期内都无法追上中国。但是如果从精神层面看，现在的印度人民未必觉得过的就不快乐。　　不是有钱就能拥有幸福与快乐的。如果人活着仅是为了追求财富，追求利益的最大化，那么中国社会上下都做得很牛逼了。但是人后者绝对不是近为了这点吧？？？！！！　　2000多年前，中国包容了来及印度的佛教文化，这也使中华文明有了更加丰富多彩的内容，而今天，我们难道不能再包容的去看看世界，还有什么值得我们去学习借鉴和包容的内容吗？
　　在这个帖子里提到了信仰。　　哈哈哈。　　信仰真是很奇妙的东西。有句话叫“佛即是魔，魔即是佛”。对这句话该怎么理解？　　我觉得这句话真他妈的精辟！！！　　有些不敬是吧。有些表面上的大不敬，却恰恰是心中的大敬佩。　　信仰这个东西就是这样的。　　如果人们用信仰来约束自身，让自己不断的反省、不断的提高，那么人们往往会得到很高的道德修养；甚至可以得到升华。　　而如果有人拿着信仰到处约束他人，那往往会产生不良后果，甚至是很邪恶的后果。　　我觉得人们无论是何种的信仰，都应该清楚的认识到这一点。因为邪恶不是某个信仰的专利。只要是信仰，只要用来约束他人而不是自身，那都会是如此的结果。　　就如同黑山老妖一样，所有的邪恶往往都会披上灿烂鲜艳的外衣。
　　谈论文革的帖子若都不被删，那真是社会的进步。台湾回归也就在眼前了！　　我在这个帖子里发现了一个网友在谈论文革，话语犀利，内容震撼。点了他的网名发现她写的很多关于文革的帖子都没有被删除、或结扎。真的有些震撼。因为这要是放在几年前那绝对是不可能的事，即便现在天涯的影响力大不如前，这也不应该算作理由吧。　　如果谈论文革的帖子真的不被删了，我绝对认为这是社会的一大进步。　　这比老王打虎要实在得多！！！！！！！！！　　没有舆论的自由，没有草民的监督，所有的口号都是狗屁。我就是这么认为的。　　这样难倒不好吗？　　你越是高压，社会就越暴戾！哪里有压迫哪里就有反抗？这一点前面的当权者难道就不明白？　　关于文革的那些事，你不让说只能说明当权者心里有鬼。你越不让说就越有鬼。越不让说这个历史包袱就会越把你压得喘不过气来。　　反而说了，这种压力就没了。社会关系理顺了，那种弥漫在社会里的戾气自然就会消散了。多难个事。　　也许有人会拿文革来攻击当局。靠！多大个事。哪个执政党能不干点龌龊的事？关键看有没有反省的心，关键看现在干的怎么样。只要是不断往好的方面发展，为什么不能以一种包容的心来看待历史呢？　　有些人说共党不咋的。哈哈，比起上帝来说可能真不咋地。但是比起台湾的那些政党来说，我看说不定还真要好上五倍。　　很久以前看了一部盗版的碟子，名字应该叫《黑金》里面那个法务部长据说就是小马哥的化身。当时就想，大陆当局怎么就出不来这么一个人。后来小马哥当上那里的总统了，我还真以为他能做出番经天纬地的大动作。哈哈哈，结果不过如此，真对得起“不粘锅”的绰号了。　　发展到现在，台湾这个曾经在大陆眼中的龙潭虎穴，现在已经变成一湾浅浅的水塘了，一弯只能养出黄鳝螃蟹的水塘了。　　我想，这应该拜李登辉所赐吧。　　以前看着大陆媒体批李登辉我就想笑。因为那种双簧真的很一般。　　为何这么说？在我看李登辉很可能就是中共在台湾最大的卧底。　　为何这么说？看看李登辉刚刚上任时台湾的状况：　　1、经济上GDP接近大陆的一半；　　2、文化上完全继承了中华正统；　　3、政治上民主与法治并行；　　这种情况下，如果台湾开始与大陆进行和平统一谈判，你说谁统一谁？我看当时的大陆必败无疑。　　可是李总统怎么干的？哈哈哈哈哈哈！！！表面上拒绝统一，在岛内进行所谓的民主，实则对台湾进行内耗，以至于让台湾彻底失去反攻大陆的最后可能。　　哈哈哈哈哈哈哈哈！！！台湾敢独立建国吗？连美国都不敢支持！！！那你不利用机会进行有利于自己的和平统一，你还想干什么？武力统一？让台湾出兵大陆？你妈没傻吧！！！　　所以说，这一湾的泥鳅、黄鳝、螃蟹就在那里好好的窝里斗吧！！　　如果大陆的民主进程全面完成，看你个湾湾还有啥理由在外面晃悠！！！
　　有人在批判文革的时候可能包含着祸心　　这两天看了一些网上关于批判文革的帖子，不知道是不是发帖者本人的原创，前面说的很多，我看都是比较客观的，但是在一段里面我发现了问题。　　具体我不引述了，发个链接大家有兴趣可以自己去看　　　　我在这里大概概括一下：　　文中总结其实文革的种种恶行都是”毛泽东想建立“社会主义”制度的出发点是“善”所导致的恶。”　　我为何说这里包含着祸心呢？　　老毛发动文革真的是为了“社会主义”吗？　　我的观点是否定的。　　在我看来反右；大跃进；文革，这都是为了跑步进入“共产主义”所犯的巨大错误！！！　　如果谁还想整“共产主义”，那这样的噩梦就还会来临。　　写那篇文章的人难道没有这种意识？我觉得有点不可能。那他为什么要把文革的污水往社会主义体制身上泼呢？原因很简单，如果他的理论得到大多数人的认可，那么否定文革就可以否定社会主义，否定社会主义现在的中国体制就必须得推倒重来。　　中国的现行制度就真的那么可恶吗？我不这么认为，他想彻底推倒中国现行政治体制，无非想搞乱中国，然后达到他的某些不可告人的目的罢了。　　如果这种提法是无意的，我倒是可以理解的，因为毕竟所谓“共产主义”就是“社会主义”的最高意识形态。但我觉得这两种有着本质的不同，就如同水与水蒸气，自然界的升华可能没太大的变化，但是政治上所谓的升华就可能带来不可想象的灾难。因为天堂与地狱往往只有半步之遥。中国古文化反复提及“否极泰来”同样也就告诉人们“泰极否来”！！！！　　凡是最求那种过分极端的东西，都不会有好下场的。随便打个比方，维纳斯雕像很美吧，两个手臂没了。这世间在美的东西都会有缺陷的，而所谓的缺陷有时候却恰恰成全了另一种美。所以我觉得：　　1、 社会体制没有什么最先进的之说，只有是否合适之说。　　2、 即便社会主义非常先进，但也仅是到此为止，只要敢涉足共产主义，就立马天使变魔鬼。
　　写这个帖子的时候，印度的经济似乎是蒸蒸日上，世界主流媒体都乐此不疲纷纷预测印度经济将超越中国。　　可惜了！！才过了不到两年，明星总理莫迪就连出两个绝招，废钞、税务统一。搞得经济据说是呈螺旋式下降。这是否可以理解为“经济失速”？　　看来政客的胡整在哪个国家，在哪种政治体制中都可能存在的。即便说税务统一有利于印度的未来经济发展，但是这也是某些人的一厢情愿吧？这种举措真的适合印度的的国情吗？有些事情靠民主是整不出来的！！！
　　印度这样的劣等民族只配生活在粪坑里。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)