CFA和FRM哪个银行更看中一些？结果令人惊讶CFA和FRM哪个银行更看中一些？结果令人惊讶高顿财经FRM百家号　　谈起金融行业证书，CFA特许金融分析师和FRM金融风险管理师是两个不能避及的。很多考生都想了解这两个证书的发展前景如何。　　近期有考友咨询，CFA和FRM哪个银行更看中一些?这样的问题。高顿小编就跟大家详细的分析一番。感兴趣的考友，可以往下继续阅读。　　可能有些考友不是很明白，CFA和FRM是什么。首先，高顿小编就给大家做一个简单的CFA和FRM的介绍。　　CFA　　CFA是“特许金融分析师”(Chartered FinancialAnalyst)的简称，是美国以及全世界公认金融投资行业较高等级证书，也是全美重量级财务金融机构金融分析从业人员必备证书。　　它是证券投资与管理界的一种职业资格称号，由美国特许金融分析师协会主办，自1963年第一次考试以来，CFA考试已经历经了近50个年头。　　FRM　　FRM(Financial Risk Manager)是全球金融风险管理领域专业的专业国际资格认证，由美国“全球风险管理协会”(GlobalAssociation of Risk Professionals，简称GARP)设立。　　是全球风险领域里比较严格与含金量较高的资格认证，为全球风险管控在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。　　FRM证书已经得到华尔街和众多欧美知名金融机构、大型公司风险管理部门以及各国政府监管层和金融监管部门的认同，并已经成为全世界金融风险管理领域的认证。　　经过上述的介绍可以发现，CFA和FRM两张证书的含金量可以说都很高。而且适应的行业也各有所不同。　　如果，本文讨论的是：CFA和FRM，银行更看重哪一个?高顿小编以为，这里已经是高下立判的了。可惜不是。　　那么，CFA和FRM哪个银行更看中一些呢?高顿小编跟考友们分享，招聘CFA和FRM的银行有哪些呢？　　按照惯例，首先介绍CFA：　　CFA特许金融认证持证人在国际职场上享有明显的竞争优势。CFA持有人通常就职于投资公司、互惠基金公司、证券公司、投资银行等，或成为私人财富经理等。　　拥有较多CFA特许资格认证持有人的雇主包括普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信。　　以及法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。　　那么FRM呢?接着往下看：　　FRM金融风险认证持证人在银行等风险行业享有比较好的优势。FRM持证人职业通常是金融风控人员、金融单位稽核、资产管理者、投资银行业者、风险顾问业者、商业银行、风险科技业者、CFO、MIS、CIO等。　　根据GARP协会公布的FRM银行雇主前十排行榜可以发现，排在前四的居然都是中国的银行。分别是工商银行、建行、农行以及中国银行。　　美国银行紧随在后：摩根大通位列第五，富国银行第六，汇丰银行排在第七位，花旗集团第八，美国银行第九。　　西班牙的桑坦德集团排在第十位。桑坦德银行也叫西班牙国际银行，是西班牙较大银行，同时也是欧洲第二大行。　　通过上述内容的交叉对比发现，我大中国的工商银行和中国银行以及汇丰银行都对CFA和FRM持证人更加的看重。　　总结，CFA和FRM是金融领域里比较知名的证书，而且相互之间互补性强。高顿小编以为，考生要是能同时持有CFA和FRM双证，无疑是比较棒的事情了。　　CFA和FRM一起考试，好处多多。想考试CFA和FRM证书的考生可不要错过哟。满意高顿小编的分享请收藏转发。　　来源：高顿FRM。原创文章，版权所有。若需引用或转载、请注明出处。本文仅供参考、交流之目的。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。高顿财经FRM百家号最近更新：简介:专注FRM考试、学习经验分享和信息发布！作者最新文章相关文章6被浏览1,391分享邀请回答13 条评论分享收藏感谢收起导读：哪个对工作更有帮助，CFA需要4年工作经验，a.哪个就业容易?，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，在美国找工作的网站上，b.对就业有多大帮助，如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM，我认为证书对你最大的帮助在于过面试关，对于已经工作的人的职业发展，a.对工作的帮助，i.证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程，在为对冲基金工作时，现在在评级公司工作，经济等知识虽然不能直接应泽稷网校――财务金融在线教育领导品牌 FRM和CFA有什么不同，哪个对工作更有帮助
两个考试难度相差很大。CFA需要4年工作经验，3次考试，3级都一次通过的话需要2.5年时间（假设1级复习半年）；而FRM只需要2年相关经验，1次考试（Part1/2可以一天考完）。所以对于理工科背景的，希望短时间内通过一门考试来转行/就业/证明自己的人，FRM似乎更划算。但如果你符合以下三个条件： a.不在乎是否要在名片上多加三个字母 b.单纯想学点金融知识 c.不想牺牲太多休闲时间，那么我推荐只考CFA Level 1――都是科普级的知识，但很全面。
CFA偏向投资，更加全面，包含FRM没有的财务分析，股票投资，经济学，职业道德等。包含的知识点数倍于FRM，但对于一个基金经理，这些都是必要的知识。另外CFA里的道德部分看似鸡肋，实际上却是了解西方人职业观很好的途径。
FRM偏向风险管理，定量（quantitative）的比重更大。FRM里对于市场/操作/信用风险的讲解更加深入。FRM中巴塞尔协议的部分恐怕在商业银行之外的地方无法用到，但商业银行非常欢迎有巴塞尔协议经验的人。
泽稷网校――财务金融在线教育领导品牌 b.
相同点：资本市场（债券，衍生品），数学统计，以及资产组合管理。对于相同的知识点，FRM的深度和广度介于CFA1级与2级之间。
哪个就业容易?
证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行，所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话，那肯定是CFA。在美国找工作的网站上，如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话，那么搜CFA就会有至少100个。
对就业有多大帮助
在华尔街岗位招聘描述里，如果提到CFA，通常是这么说的：”participation in CFA program would be a plus.” 换言之，有没有考，考完没考完，都不是最要命的筛选标准。
但是，如果你找工作时恰好正在准备CFA或者FRM，那么其中的知识会让你的面试非常非常轻松，保证在知识环节不会出现硬伤。
所以对于就业而言，我认为证书对你最大的帮助在于过面试关，而不是简历关。
泽稷网校――财务金融在线教育领导品牌
对于已经工作的人的职业发展
对工作的帮助
基于我个人的理解和观察
i. 证书让我从原理上理解工作时所使用的模型/流程。
在为对冲基金工作时，主要覆盖美国和亚洲的股票，股票期权，公司债，和公司债CDS的定量分析。所以FRM里除了巴塞尔协议和操作风险的知识用不到，其它的部分基本全会用到。当时学FRM，经常有“醍醐灌顶，原来如此”的感觉，让我对所使用的模型有了更深的理解。现在在评级公司工作，则对债券市场与结构化产品关注更多。CFA里的很多财务，经济等知识虽然不能直接应用到工作中，but definitely helps me make more sense of my work.
ii. 拓宽了词汇量，和其他部门或者客户沟通时心里更有底。
尤其是CFA，如果3级都考下来，恐怕很难再碰到没听过的金融词汇。没有人想在和老板开会或者与客户谈判中问出愚蠢的问题。
iii. 是一个加薪的筹码
泽稷网校――财务金融在线教育领导品牌
影响加薪/晋升的因素有很多，证书不是最重要一项，但绝对有影响。比如很多公司的年终考核打分表里都有“专业知识完备程度”一项。CFA至少可以让这一项拿高分。
证书所不能带给你的
证书只是讲了原理上的东西。很多更实际的知识技能并不能通过考证掌握：比如如何使用bloomberg下载数据，如何用excel或其他软件算duration,VaR,做monte carlo等，如何在长达十页数十页的衍生品或债券合同里找到有价值的信息，如何把复杂的模型用最简单的语言解释给客户。。。
金融本质上是一个人和资源的游戏。在中国叫“关系”、“人脉”；在华尔街叫“connection”、“networking”。人们花费业余的时间准备考试的同时，也失去了结识更多朋友的机会。知识和人脉哪个更重要，我不敢妄言，但这两者必然是缺一不可。
关于通过证书从后台往前台跳槽
泽稷网校――财务金融在线教育领导品牌
认识一些在纽约的那些大投行作后台的，比如IT与Operation部门。他们很多是学计算机出身的，当初选择了华尔街而不是硅谷就是因为希望将来能在公司内部转行做真正的投行业务。但是，他们之中很多人考完CFA后，可能已经在后台升到VP了――如果换部门，很可能又要从Analyst做起。放弃来之不易的高薪水、轻松、稳定的岗位去换一个看起来比较有前途前台小弟工作，你愿不愿意呢？结果是很多人拿着CFA的证书，却一直留在了后台。我说这个现象的目的就是想告诉大家：决定考CFA之前，时间成本，职业发展是个不得不考虑的问题。
以上是本人对于这两个证书的一些粗浅的认识，如有不妥当不正确的地方还请指出。
文章来源：人大经济论坛，作者：大角真，Doris整理推荐，转载请注明来源。更多最新FRM考试资讯请关注微信公众号：FRM考友论坛（ID：FRM-CHN）
文章来源：泽稷网校
包含总结汇报、党团工作、外语学习、资格考试、人文社科、工作范文、word文档、IT计算机、经管营销、专业文献、办公文档、教程攻略、文档下载、应用文书、行业论文、旅游景点以及FRM和CFA有什么不同,哪个对工作更有帮助等内容。
相关内容搜索FRM和CFA哪个比较难，看看通过者怎么说？
　　小黑6月过了CFA level
I听大神们说FRM简单，于是又冲动的报了FRM…但是真的一点都不简单啊…觉得比CFA一级难多了…求同道中人指点如何正确备考?
　　和CFA level I难度比较
　　匿名用户1：
　　不仅仅比CFA一级难，比二级也难。把CFA2级学完了，回去FRM1级，很多东西还是要学，躺着就能过的想法可能是要失望的。等到把所有东西都学完了，拿到一套真题做一做，估计自信都要碎成片。CFA每级有十门课，FRM每级只有四门。CFA三个小时考你120道题，FRM四个小时只考你100道题。理所当然难度是要增加的。但CFA范围广，东西多，工作量大。有很多东西是不包括的，比如财务，股权等。所以FRM东西少，但研究得更深一点。考试题目难度也较大。不过通过率要高些。
　　匿名用户2：
　　+1 我也觉得难，今年五月考初级，没过， 1233，
失败。其实我自己觉得FRM金融风险管理师对于数学和统计学的要求挺高的，我本科学金融，研究生读的经济学，但是每次看handbook
还是有一种云里雾里的感觉，再加上每天上班，有效学习时间没有补足。其实觉得难也挺好的，可以端正自己的态度，好好定学习计划，今年11月报名了两级，打算一起，但到现在也只看了handbook和二级的一本notes。每次拿起书都觉得好困，泪。
不过还是要好好看书，还有notes，真正考场上还是时间很紧张，我上次大概10道左右都是猜的，时间不够很影响自己的心态，所以有时间全真模拟做做。加油!
　　&&&点我免费领取FRM备考资料&&&
　　匿名用户3：
　　背景，金融硕银行工作半年，CFA3级备考中，FRM
part2考第二次才过。就我个人感觉，FRM通过比CFA容易，但题目确实比CFA要难，反正FRM
2级就是一个很妖的考试。FRM1级应该比CFA1级难，但还是好对付的。但FRM2级的难和CFA2级就不是一种难。。也不懂怎么解释，就是一种只可意会不可言传的感觉。CFA2级，时间花够了考试时你就会有种必过的感觉，上下午共16道题不确定3道不会做，7A通过。而FRM2级，相信我就算你复习得飞起，你一样一半题目看不懂。80题我只有32题确定正确，剩下的就是考所谓的common
sense，俗称拼人品过的，成绩居然还不错。我的建议是，去考吧，反正复习了50%通过率摆在那，很可能就过了呢?你说是吧。
　　匿名用户4：
　　我是会计专业的，统计学和经济学学的很烂。CFA一级和二级依靠会计和cooperate
finance以及equity的基础在放弃经济学和quantitative的情况下勉强过了(三级挂了三次泪，因为三级没有会计那些了)然后去年也是跟风去考FRM一时昏头一级二级一起报了。我也因为时间紧考前就决定放弃part
2了，最后在只看了notes的情况下part 1 2311过了，part
2随便瞎填的34434…就从涉及的知识点本身来说，我感觉CFA只能说对备考FRM有点帮助但不是特别大的帮助。共通的知识点主要有统计学和fixed
income以及derivative的valuation，但我觉得两个考试关注的点和考查的方法很不一样。你觉得CFA容易FRM未必，反之亦然。
　　匿名用户5：
　　不止你一人!!真的有很多人觉得!CFA是专门针对投资分析管理：适用的工作为投资管理与组合管理，需求机构为基金、投资和银行等金融机构的投资管理部或分析部门;需要依次通过三级考试，考的知识范围较广泛。FRM是专门针对金融风险管理：适用的工作为企业、银行、保险、投资等机构的风险管理部;
主要偏重于数量及具体的风险管理方法; 其难度相当于CFA二级的相关内容。
　　高顿FRM(frm.gaodun.cn)原创文章，经授权转载，若需引用或转载,请注明出处，仅供参考、交流之目的。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。金融现在是热门词，FRM更是热门中的热门，金程小编在这里为大家科普一下FRM与CFACPA以及金融界比较有名的十大专业人士的关系。
　　既然考过了FRM，表示你对数量统计、债券、衍生性金融商品有非常的了解，再考CFA其实过关的机率就相当高，在职场上能发挥的空间也就越大。 现在经常看到有人的名片上写着CFA FRM，就像孪生的兄弟一样。当然实务性的能力也让很多人景仰，大多投行人员基本是CFA FRM双证也是理所当然的，这2个证书代表着金融行业的发展。
　　对于CPA而言，如果你觉得会计师事务所的工作太过繁忙，缺乏挑战性，可以选择考FRM，为自已的职场加分，也突显你跟其它会计师的不同。国内有一个岗位，叫保荐人，大家都知道年薪动不动就是百万以上。这个保荐人考试最主要的就是CPA、法律、金融，如果你现在拥有CPA，再考一个FRM，那考这个保荐人估计就是小菜一碟了。
　　FRM与MBA
　　中国的MBA实在是比较多了，现在MBA人才过剩，如果不是很好的学校，在职场上难有竞争力。MBA但给大家感觉就是分量不重的硕士文凭而已，在找工作时，有的单位甚至有一个排除条件就是不收MBA，就是因为这MBA所学东西实在是太虚了，但是如果你有了一个FRM，恐怕人们对你的MBA也要刮目相看了。
　　FRM与财务硕士
　　财务硕士只是个文凭，他并不一定代表了能力，而研究所主修财务或财务工程的人学的又太偏数理分析，对财务报表分析及其它比较宏观的科目缺乏完整的训练，因此在职业选择上比较没有弹性。但是如果财务硕士拿一个FRM，人们的感觉就完全不同了，再说中财务是一大块，财务硕士拿下FRM也并不难吧。
完善下表，48小时内查收全套frm备考资料
　　中国将在2011年开始首次招生金融专业硕士，而据可靠消息得知，金融硕士的专业课就是采用FRM教材!这一方面印证了FRM的作用，一方面也促使这些人拿双证成为性价比最优的一种选择了，代表前沿实务性金融知识体系的FRM无疑是不二之选。
　　FRM与大学教授
　　听一位著名大学的金融博士说，他从本科读到博士，发现10年在学校所学的金融知识，不如通过考取FRM所获得的金融知识更有用。持有FRM证书的老师会找一套最有有用的金融学习教材给学生，让学生早点走出象牙塔，请他们在学时先接触FRM课程，无疑是给他们最好的钓竿。好的老师也正好可以利用充实自已的知识，当然FRM对他们的论文也很有帮助顺利寻找下一篇学术论文的灵感。
　　FRM与银行证券业销售人员
　　作为营销人员，客户对你身份的认可就是对你产品的准认可。名片上印有FRM，那绝对是咨询专家的代名词。考上FRM不一定要从事研究的工作，就像Ph.D不一定非要做研究一样，如果能在证券经纪业务部或是银行放款部服务，接触现有宝贵的客户，顺便可以利用FRM所学到的知识，发挥您的所长。
　　FRM与金融主管机关
　　一个先进的金融市场，其主管机关一定也差不到那里去。有先进的金融商品，才会有先进的立法及行政。同样地，有开放且不断追求新知的证券主管机关，也才有活泼多元的证券市场及商品。随着FRM在各大银行，证券公司越来越得到认可，相信金融的主管机关，央行、银监会、银行业协会、证券业协会等等都会重视这个资格认证，可以预见未来必能更快地促进这些行业更快的发展。
　　FRM与求职学生
　　现在大学生求职是越来越难了，虽说学金融的找个工作不难，但是无赖大家都瞄着大银行、证券公司、金融机关，这些单位人才也都接近饱和，金融博士整天干着端茶倒水的活也不在少数。大家的压力比较大，就读的大三大四学生，考研也许不是最好的选择，有一个全球都承认的高阶金融证照FRM才是就业的保证。
　　学生最有时间，当他们对未来很茫然的时候，参加FRM考试等于是帮自已未来数十年的职业生涯开启了一扇窗。现在许多著名大学如北大、人大的学生都了解FRM的价值，因此都将其考试当成考证照的最高目标。
　　FRM与银行理财专员
　　增加自已面对客户的信心与信任感，光是有几张国内证照并不足以让你出人头地。您的客户比你有钱得多，也比你的人生更有经验，你如何让他放心地将钱交给你管理，在他还没有决定将钱交给你之前，你先要投资自已于全球最高阶的证照。
　　金程推荐：
　　2017年FRM前导网课今日起免费给全球考友试听，如需试听，编辑短信内容&姓名+FRM网课试听&发送至&&，即可免费预约试听，收到回执方为预约成功! 点击 预约
扫描下方二维码关注了解更多frm资讯
对不起！让你吐槽了
可上传3张图片
Copyright (C)
金程网校 All Rights Reserved.