购买了10元的商品,过期商品赔偿规定了.是赔偿1000元吗

免费发布咨询,坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置: &
在网上买到过期食品,要求按照食品安全法148条赔付1000元被拒,于是向12315投诉请问现在怎么维权?
在网上买到过期食品,要求按照148条赔付1000元被拒,于是向12315投诉,后来查询投诉结果,显示未录入,原因是:超出工商处理范围,请问这是怎么回事?打电话给12315,对方叫我打12331,于是我又打12331投诉,投诉完了到现在都没有回应。请问现在怎么维权?
相似推荐解答问题过期食品应该怎么赔付您好,食品安全法
第一百四十八条 第二款规定,生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。回复律师:广东-东莞回复时间: 07:20相似精选解答 问题食品安全法销售食品过期应投诉哪个部门根据食品安全管理的有关规定,可向以下部门投诉:rn1、涉及经营商店可以向工商局投诉;rn2、涉及消费者维权的可以向消协投诉;rn3、涉及厂家违规销售的可以向质量监督局投诉;rn4、涉及食品造成人身安全的,除了向以上部门投诉外可以向所在地人民法院起诉要求对方承担刑事责任并给与民事赔偿;回复律师:河北-保定回复时间: 07:20问题最新食品安全法,买到过期商品,超市如何赔偿消费者依据食品安全法第九十六条 生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。回复律师:广东-深圳回复时间: 07:20
无锡推荐律师[因小赔大] 一瓶10元的假农药可能导致农民损失1000元!
“有效成分0.01%,接近是零,这个在农村不严肃的讲,喝药都是喝不死的。”
据中国之声《新闻纵横》报道,这是江苏省工商局市场处处长陆林林在假农资约谈会上对生产企业的点名批评。春耕大忙在即,江苏省通报了抽检发现的有严重质量问题的20个批次的化肥和农药产品。其中南京六合长乐农资经营部销售的“美国嘉吉”牌复合肥,钾含量标注为15,实际检测结果仅有0.5。宿迁宿农农资连锁有限公司销售的益康牌农药,有效成分只有0.01%。而网上抽检的肥料、农药问题更为严重,化肥合格率仅为43.3%。
纵横点评:失去生活信心的人喝农药自杀却安全无恙,原因是买到了假农药。这不是黑色幽默,这样的所谓“良心药”让我们哭笑不得。对生活充满信心的人辛苦耕耘一年,颗粒无收,原因还是因为买到了假农药。我们还笑的出来吗?农业专家介绍:10块钱的假农药,会导致农民损失1000块钱。而这不多的1000块钱或许就是他们拼搏的全部。当无良的商家不懂敬畏农民、敬畏土地的时候,希望我们的执法者可以用严格的法律教会他们。(央广网)
更多精彩呈现:
责任编辑:
声明:本文由入驻搜狐号的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。
今日搜狐热点有人在我的店里买到一包过期食品非要赔偿一千元我给吗_百度知道
有人在我的店里买到一包过期食品非要赔偿一千元我给吗
有人在我的店里买到一包过期食品非要赔偿一千元我给吗
我有更好的答案
这个赔偿肯定需要他出示伤害的相关证据的,那你得赔一千。当然,你得按货价退一赔十。这三倍的价钱如果不到一千元。其次,一千元是新规定,如果你出售的食品对他造成伤害了,需要赔偿他三倍的损失首先
采纳率:50%
为您推荐:
其他类似问题
换一换
回答问题,赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。【同城播报】5.5元买一包咸菜竟无生产日期 法院判沃尔玛赔偿1000元_百度宝宝知道
【同城播报】5.5元买一包咸菜竟无生产日期 法院判沃尔玛赔偿1000元
一个小铃铛
宝宝1岁2个月LV.24
北京8月30日电(记者 李盈盈)记者从北京市延庆区法院获悉,张祥(化名)先生因在沃尔玛超市购买到未标准生产日期的食品,于是,将沃尔玛公司某分店诉至法院,要求沃尔玛公司退还货款5.5元,并支付赔偿款1000元。日前,延庆法院审结了此案,判决支持了张先生的诉讼请求。
原告张先生起诉称:张先生于2017年7月某日在沃尔玛公司某分店购买了大喜大泡菜炒拌酱一袋,发现该商品没有标注生产日期,此行为违反了我国食品安全法的有关规定。后张先生向法院提交了商品实物、购物小票及视频等相关证据材料。
被告沃尔玛公司则辩称:一方面,原告的证据不足以证明沃尔玛公司销售无生产日期的商品。一方面,原告无法证明商品与小票的关联性,即便购物小票可以证明其曾经在沃尔玛公司购买了涉案同类商品,但无法证明购买时涉案商品未标注生产日期。原告通过诉讼向商场索要惩罚性赔偿,起诉的事实与理由多为商品过期或商品无生产日期,其中无生产日期的涉案商品存在喷墨打印日期容易被涂抹掉的共性,因此该类案件存在很大的道德风险,原告以牟利目的购买涉案商品的嫌疑较大。另一方面,原告要求获得惩罚性赔偿没有法律依据。食品安全法第148条规定,经营者承担赔偿责任是以明知食品不符合食品安全国家标准为前提的,沃尔玛公司作为销售者,建立了较为完备的进货查验机制,依法对涉案商品供应商及其商品合格证明进行了审查,无论涉案商品是否存在不符合食品安全国家标准的情形,均不构成明知而销售。涉案商品无生产日期不能等同于商品过期,应属于标签瑕疵。根据食品安全法第148条第二款的但书条款,对标签瑕疵且不致误导消费者的食品,经营者无需承担赔偿责任。
沃尔玛公司还表示,原告作为成年人,有能力且应当对该商品是否符合其购买目的尽到合理的审查义务,因此原告不存在被误导的情形。原告在同一天分四次结账购买四种商品,其中吉利微博爆米花、大喜大酱都是曾经被起诉的商品,因此其购买涉案商品牟利目的明确,此类行为严重违反诚实信用原则,无视司法权威,浪费司法资源,无权享受法律赋予消费者的权利保护。
法院经审理认为:结合原告提供的产品实物、视频、购物小票,可以认定原告提供的产品实物系在沃尔玛公司购买的产品。沃尔玛公司作为经营者,应当销售符合食品安全标准的商品。生产日期是消费者判断商品是否合格的重要标准,审查商品是否标注生产日期、是否超过保质期,亦应当是销售者在销售商品时应尽的注意义务,故沃尔玛公司销售无生产日期食品的行为,应属于明知而销售不符合食品安全标准食品的行为。消费者除要求赔偿损失外,还可以向经营者要求支付价款十倍的赔偿金,增加的赔偿金额不足一千元的,为一千元。故原告要求沃尔玛公司退还货款并支付赔偿金1000元的请求,理由正当,证据充分,法院予以支持。
法院还表示,沃尔玛公司关于涉案商品存在喷墨打印日期容易被涂抹、属于标签瑕疵、不属于存在食品安全问题的抗辩法院不予采信。因涉案商品不符合食品安全标准,为了避免再次进入流通领域,侵害其他消费者合法权益,法院依据法律规定对涉案产品予以收缴销毁。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》,因食品、药品质量问题发生纠纷,购买者向生产者、销售者主张权利,生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的,人民法院不予支持。故沃尔玛公司关于原告知假买假,牟利目的明显,不属于消费者的抗辩理由,法院不予采信。
“民以食为天,食以安为先”,食品安全关乎群众的身体健康与生命安全。法官提示食品生产者、销售者要严格按照法律规定生产、销售食品,避免因为所售食品不合法律规定最终向消费者支付惩罚性赔偿金。
扫码或保存
邀请好友扫一扫分享给TA或者

我要回帖

更多关于 买到过期商品怎么赔偿 的文章

 

随机推荐