外报：中国不会落入中等收入陷阱的底气何在？-中新网
外报：中国不会落入中等收入陷阱的底气何在？
&&来源：中央电视台
　　11月7日电 新加坡《联合早报》7日刊载《中国不会落入中等收入陷阱》一文，文章指出，中国当前进入到中等收入国家陷阱发展阶段，要避开“陷阱”的唯一出路在于深化改革。重点在深化收入分配制度改革，同时放开市场、降低门槛、破除垄断，释放民间资本的内生活力。中国本届政府正是这样做的，也可预见中国不会落入中等收入陷阱。
　　文章摘编如下：
　　习近平在会见21世纪理事会北京会议外方代表时指出，中国坚持改革开放不动摇。中国就要召开中国共产党第十八届三中全会，提出综合改革方案。他同时强调，中国不会落入所谓中等收入国家陷阱。
　　仅从发展阶段上分析，纵观世界各国的发展历程和发展阶段，中国恰巧进入到人均GDP3000美元以上和1万美元以下的中等收入国家陷阱发展阶段。在这个阶段一些国家成功避开中等收入陷阱，欧美自不必说，亚洲的日本、韩国、新加坡等都是成功走出中等收入陷阱国家的例子。
　　但是，也有许多国家落入中等收入国家陷阱自今不能自拔，亚洲和南美国家居多。亚洲的菲律宾、泰国，南美洲的巴西、阿根廷以及墨西哥等至今仍在“陷阱”里苦苦挣扎。
　　一些国家跌入中等收入陷阱的特征是，经济徘徊在人均GDP1万美元以下，很难突破1万美元。同时包括经济增长回落或停滞、贫富分化、腐败多发、过度城市化、社会公共服务短缺、就业困难、信仰缺失、金融体系脆弱等。这些情况在中国内地不同程度的已经有所表现。
　　人均GDP1万美元是否越过中等收入陷阱的门槛？日本在1972年接近3000美元，到1984年突破1万美元；韩国1987年超过3000美元，1995年达到了11469美元。从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了大约12年时间，韩国则用了8年。按照世界银行的标准，2012年中国内地人均GDP达到6100美元，已经进入中等收入偏上国家的行列。十八大报告中提出，到2020年力争实现国内生产总值和城乡居民人均收入比2010年翻一番，也就是说，中国能否成功越过中等收入陷阱关键在以后七年时间里。
　　中国要避开“陷阱”的唯一出路在于深化改革。对政治经济社会体制进行全面改革是绕不开的道路，针对避开中等收入陷阱最重要的是深化收入分配制度改革。
　　严重的分配不公、贫富悬殊是跌入中等收入陷阱的第一因素。本来经济积累到一阶段后，比如：人均GDP达到6000美元至1万美元后，给经济积蓄的发展后劲应该更大，因为居民收入增加，消费能力强。但是，由于出现了严重的贫富差距，使得经济发展财富都集中到少数人手里，而这些极富者们各种消费品已经应有尽有，消费倾向非常之低。而消费倾向高的普通百姓由于收入增长缓慢，经济生活负担重，有消费倾向，但却没有消费能力。贫富差距过大从根本上抑制了经济发展。
　　2013年新科经济学诺奖得主罗伯特•希勒(Robert Shiller)说：“经济发展的基本动力，来自于人们可以平等地拥有财富。”
　　中国必须下决心改革收入分配严重不公的现状，努力实现居民收入增长和经济发展同步、劳动报酬增长和劳动生产率提高同步，提高居民收入在国民收入分配中的比重，提高劳动报酬在初次分配中的比重。初次分配和再分配都要兼顾效率和公平，再分配更加注重公平。保护合法收入，增加低收入者收入，调节过高收入。相信十八届三中全会一定会将收入分配改革引向深入。
　　同时，以打破垄断为核心，释放经济内生活力。在中国企业500强中，国有及国有控股企业占三分之二，民营企业占三分之一，这种格局近十年来没有大的变化。这背后折射的是产业集中度过高，并且都集中到了国企特别是央企之中。一定时期的社会资源是一个定数，这么多的资源都被国企特别是央企占用，那么，留给民营企业的生存环境和空间就越来越少、越来越小了。这种状况持续十余年，足以看出民营企业以及其他形式企业长期以来的生存环境是多么困难。
　　欣喜的看到本届政府正在致力于大力度放开市场、降低门槛、破除垄断，释放民间资本的内生活力。相信这将是十八届三中全会改革的重要内容。
　　再者，给消费增长提供基础和环境，把消费潜力彻底释放出来。当然，增加居民收入和完善社会保障是根本和长远任务，而当务之急是给居民和中小企业大幅减税降费让利。激活居民消费，给民营企业、民间资本创造宽松环境。本届政府已经做得非常好，相信十八届三中全会将会有更大利好。
　　总之，通过大力度改革收入分配机制，抑制贫富悬殊；打破垄断，激发经济内生活力；大幅度增加居民收入、健全社会保障体系、减税降费释放消费活力等改革措施，才能真正把资源能源推进、大举投资和出口型经济拉动转到内需消费为主、才能把越走越窄的垄断经济转到活力四射的民营企业和民间投资上，也才能顺利跨越“中等收入陷阱”。
　　我们相信，十八届三中全会后深层次的全面改革将会如火如荼展开，这是 “中国不会落入所谓中等收入国家陷阱”的底气和信心所在。(余丰慧)
【编辑:王栋】
>相关新闻：
>国际新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &1999-
chinanews.com. All Rights Reserved(菏泽发展研究)
(菏泽发展研究)
(菏泽发展研究)
(菏泽发展研究)
(菏泽发展研究)
第三方登录：　　就在经济学家和民众讨论中国是否会陷入中等收入陷阱的时刻，其实中国已经大踏步进入了中等收入陷阱的牢笼。　　就当前时刻，国家既希望就业稳定，进而社会稳定；又希望企业涨工资，拉动消费来解决由于货币严重超发带来的房价物价问题。但在我看来，就业和涨工资这两者现在已经无法同进同退，反而开始背离，这意味着，你要保就业，要么再次国家投资拉动创造就业，要么放开管制，鼓励创业创造新的就业岗位；而国家投资已是强弩之末，以创业带动就业，在高工资，高房价，高成本的今天，在我看来不过是增加一批炮灰而已。而现在阶段，企业盈利艰难，涨工资之说无疑是水中月，梦中花，也就是说，你工资涨10%，可能就有10%的企业关张离场，如果创业的炮灰们不能补上这个空档，那么失业大潮就会汹涌而来。　　所以今年以来，国家主流媒体从没有再宣传民工荒，宣传涨工资，只是隐晦的宣传人口红利消失，进而给企业家一个暗示：涨工资吧，不然找不到人了。　　另一方面，仅靠工资生存的普通民众目前仅能维持现有的生活水准，想进一步已不可能，想要求继续涨工资又怕失业的困惑是很明显的。　　由此我判断，中国已经计入了中等收入陷阱。　　第二个关于经济危机的问题，不是来不来的问题，是已经到来的现实。　　经济危机跟就业和涨工资息息相关。学过政治的都知道，经济危机的外在表现是：商品和服务一方面极大丰富，但卖不掉或者销售困难；一方面人民买不起。中国2008年以来，一轮一轮的涨工资，到现在还能生存下来的企业终于清醒了，涨价成了一个不得不选择的方向，为了满足利润和各种成本的暴涨，不停的涨价和转嫁成本就成了众多企业不到位不为之但又是最主要的选择，价格升高抑制需求，最终社会的消耗会越来越少，最终会达到卖的卖不掉，买的买不起，经济危机爆发。仔细想想，现在的中国社会不正是经济危机来临前的景象吗？？
楼主发言：10次 发图：0张 | 更多
　　支持一下　　
　　还啥中等收入陷阱，都尼玛崩溃几十年了，让崩溃来得更猛烈些吧。　　
　　同意楼主的观点
　　从2011年起 失业率就一直加速在
　　等宇宙理不在了
楼主所说才会兑现　　
　　很多企业都在硬着头皮在扛，其实都是负资产......
　　傻愤们最喜欢嘲笑印度、韩国、菲律宾、埃及、泰国。。。等等国家，好像自己多牛逼的不得了似的。　　这些国家该是啥就是啥，不充面子不装比，老百姓过得没啥压力开心畅快，随便干点活赚钱就能轻松养家，不用做金钱的奴隶，当政领导若干不好就用选票或抗争换一拨，这样的国家让人民充满美好预期，股市经济蒸蒸日上。　　反观强国老百姓，过得是人过的日子么？丢掉自由与尊严，要么像牲口一样辛苦干活养家，要么给权贵舔菊弄几个赏钱过活，否则很难生存与繁殖。　　观察国人的交往中可以深深感受到，说的再好听、笔装的再牛都是虚的，朋友、哥们在酒桌上吆五喝六，可一说到钱要么人不见了，要么电话不通了。。。　　官媒和污毛说的再多都没啥用，资金的走向才是实实在在。若你对某个人不看好，你会在他身上投钱么？一个国家的股市走势说明了真实状况，真正体现了这个国家的现状与未来预期，只有预期向好众多投资者才会踊跃投资。　　越来越多清醒的人看不到希望选择逃离，剩下的人随时会在积怨与沉默中爆发。　　　　　　　　　　　　　　　　　　外面的民主国家好乱啊，还是咱稳腚的舔朝好啊~　　咦，为什么外国这么乱老百姓却还争相投资呢？舔朝如此太平盛世、国泰民安却没人敢投资呢？啧啧。。。　　
　　楼主太坏了，又来揭人家五毛的遮羞布，又短了一截，叫人家五毛怎么办？？
　　十楼好狠，哈哈　　
　　本人小区外是绝对的繁华闹市，今年以来，几个生意最好的店铺结业，有几个勇敢者接盘了几个店面，还有三四个店铺一直空置达半年之久，但这丝毫不妨碍房租再涨10%，面对20平米的店面15万的房租，不知谁会去做炮灰
　　可以预见，中小企业倒闭潮正在汹涌而来，中央政府的政策都对，但进展缓慢，远水难解近渴。
　　传统行业将出现汹涌的倒闭潮，新兴行业和服务业应该还可以，但是里面也会出现一大批炮灰。
　　试图稳住房价，让全社会承担成本的想法几年前已经试过了，现在已经完全没有空间和时间了。
　　楼主，多少收入算中等收入？
　　过去十几年，是大多数人生活水平大幅提高的，收入水涨船高。　　过去六年的前半段（已2008年为界）是中国收入补涨阶段，虽然较快还算合理。后半段的收入增长依然较快，是收入的泡沫阶段。未来两到三年会把这个泡沫击碎（完全停止增长），这个过程中如果房价不跌到位，进而减轻全社会成本，那么物价将以惊人的幅度升高。也就是说，无论怎么努力，最终未来几年大多数人的生活水平将下降。
　　楼主，到底啥叫中等收入陷阱，你能不能举例具体描述下。
　　十年前，一个想法就可以创业，几乎不用钱。　　现在，几十万资金仅仅租个几十平方的门头，几个月就会给你消耗完。　　大中城市城管如狼似虎，摆个摊都不行，没有任何低成本创业的空间。　　可以说对大多数人来说，现在在传统行业创业就是找死，是国家经济的炮灰，是爱国者。
　　不会有‘拉美中等收入陷阱’的。拉美中收陷阱国家有青山绿水，你有吗。有传统信仰，你有吗。有和平的周边环境，你有吗。有和谐的民族关系，你有吗。有和发达国家一样的假期，你有吗。很快你就会后悔没机会移民拉美中收陷阱国家了。
　　经过二季度的所谓“微刺激”后，到7月份已经式微，八月份已经完全无作用了。即使媒体再次忽悠说8月信贷增长乏力，也已经无济于事，起不了作用了。　　那么，下一步中央政府政策将走向哪里？　　简政放权，是逆地方政府利益而动，必会遭到短期架空和怠工，同时远水难解近渴。　　要是大力推动新兴产业和服务业，那么比如钢铁水泥等包括房地产一定会被挤爆。　　一路纠结，步向绝境。
　　在中国，“不见棺材不落泪”；“不撞南墙不回头”的国人特性，注定了任何行业包括中国经济，没有软着陆，只有硬着陆。
　　地方政府大力拯救房地产已是赤裸裸，中央政府装傻充愣，房地产短时间稳住几个月，时间放长一点，将以更猛烈的状态爆发硬着陆，同时传统实业已经难以支持，将在未来以极其猛烈的的破产倒闭适应经济新常态，如果新经济和服务业不去顶上，最终传统实体经济的倒闭造成的坏账将席卷所有金融机构，金融机构的破产收缩将最后刺破一切资产泡沫，最后的结果是：银行最优质的资产（房贷）将由金项链变成金绞索。
　　泡沫经济快走到头了！这都是有因才会有果的。前些年太胡来了。　　
　　@广益智库 19楼
12:25:54　　十年前，一个想法就可以创业，几乎不用钱。　　现在，几十万资金仅仅租个几十平方的门头，几个月就会给你消耗完。　　大中城市城管如狼似虎，摆个摊都不行，没有任何低成本创业的空间。　　可以说对大多数人来说，现在在传统行业创业就是找死，是国家经济的炮灰，是爱国者。　　-----------------------------　　特别是二十年前，只要你开店就100%赚钱，而且创业资金只需2W左右，十年前也还算好，相对比那时候还是竞争比较大，应该说是更新比较大吧，不过也却实是好做的，那时候创业资金也差不多2W，这点倒没什么改变，开店还是赚的，现在。。。。不一样了，转让费吓死人，动不动5-10W都还是低的了，高一点的几十W-上百W，而且房租升了不止3倍，所以生意就不好做了，因为赚的钱全给了房东了。深有体会啊。。。
　　——沪指与土地所有面积的单位比值需要低于1:100。也就是说目前上证指数2341点，土地所有面积应不低于234100元每平方米。　　众多投资品种，例如股票、房子、期货、贵金属等，与土地所有面积比较，都不及后者保值。也就是说土地所有面积才值钱。拿股票来说，各家上市公司财报里有多少土地使用权都说不清，里面水份着实不少。“掺水”的报告就像一纸作废信用；股票只是赌场筹码。　　——房子的公允价值需要排除土地所有权增值和土地价值差的影响。　　土地使用权的价值要分析期限时间，应小于土地所有权的价值。在房产市场比较完善时，计算房地产价值可以把土地使用权和房屋建筑物分开；房价差对价值划分计算的影响也需重点关注。首先，以相同或类似房地产的房价差即土地使用权的市场价值差作为土地使用权价差的公允价值。然后，在房地产的公允价值中把土地使用权价差扣除。接下来，把房地产剩余的公允价值分配到剩余的土地使用权和房屋建筑物。最后，分别得出土地使用权和房屋建筑物的公允价值。　　——上市公司财务报表中有多少土地使用权?!　　在目前高房价，即高土地使用权价值的情况下，应更加关注资产的土地使用权情况。首先，房价差就是土地价值差，当然土地价值包括土地价值差，土地使用权价值是否满足上述土地价值差概念？！其次，土地使用权,非土地所有权,是有期限的，土地所有权估价是多少才关键。最后，总体上讲土地所有面积才真正需要关注。　　再考虑几个问题:第一，公司是不拥有土地所有权的？第二，土地成本分摊是否按建筑的实际情况？第三，土地所有权增值是否比较考虑？　　房地产资本化的贷款利息通常不符合资产定义和资产确认条件，设想一下，同样房子的公允价值要少一大块资本化的贷款利息，对此应考虑减值。另外在考虑可收回金额的未来使用中现金流量现值时，也应消除土地使用权价值差的影响，否则容易高估（借款费用资本化后）房子的价值。
　　套用那啥一句话，出来混，迟早是要还的！　　
　　1、分析最新的市场资讯、解读未来经济发展趋势！　　2、详细剖析“互联网+”概念，以及其中存在的企业应用与个人创业投资机会！　　3、参与我们的案例体验，让您亲身体会赚钱并不难。　　会议时间：日（星期六）下午13：00　　会议地址：深圳龙岗区南联世宏大厦5楼　　? 报名方式： 立即发送“姓名+手机号码+加参会人数”到 预约参加 　　报名电话：　　联系人： 钟先生
　　可怕的不是危机，是还没中产，哎...
　　同意楼主，关键是改革开放几十年了，中国仍然只能依靠外商投资，依靠外商创外汇。中国现在有100多家世界五百强，可是有家在管理和技术上是真正的500强？这些中国的世界500强企业，他们的产品在国际上有相应的号召力吗，有国际竞争能力吗？都是些在国内发展的公司罢了，大部分都是美元流入催肥的肥猪而已。面对西方的屠刀，有反抗力吗。　　
　　@广益智库
12:05:00　　试图稳住房价，让全社会承担成本的想法几年前已经试过了，现在已经完全没有空间和时间了。　　—————————————————　　对。社会道德，秩序，经济正在加速撕裂。如果还幻想各个击破的哄骗某些群体放血来拖延危机的，显然是难以为继且无路可退的。政府在非常时期不拿出点魄力做出点自我牺牲，被一再忽悠的国人还怎么肯安心跟你混。　　
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)中等收入陷阱是什么
增长方式不可持续导致经济长期停滞不前
　　6月10日，国务院总理李克强在中国科学院第十七次院士大会和中国工程院第十二次院士大会上作经济形势报告。其中，李克强表示"我们完全有条件、有能力在过去三十年快速增长的基础上，跨越中等收入陷阱，继续保持较长时期的中高速增长。"所谓的"中等收入陷阱"是什么呢?它有何危害？
分享专题：