数字加密货币入门级要投多少钱?_百度知道
数字加密货币入门级要投多少钱?
我有更好的答案
那就不一定了，入门级的投入是不同的，一般是有一定的限制的，一般平台一次性充值最少100元。但是如果说的不是比特币、莱特币、瑞泰币、微盟币这些传统的数字货币，而是那些直销币，几千，几百，几万的都有数字加密货币的投资金额是没有太多限制的，随个人的意愿，但是如果在交易平台购买的话
采纳率：96%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。加密货币暴涨，这会不会又是一场“郁金香泡沫”?_网易科技
加密货币暴涨，这会不会又是一场“郁金香泡沫”?
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：加密货币暴涨，这会不会又是一场“郁金香泡沫”？）
编者按：郁金香泡沫被后来的经济学家们认为是一场狂热的闹剧，反观当下，狂热的加密货币市场中，有人预测它也是一种“郁金香泡沫”——没有价值、即将崩溃。但是Ben Thompson在stratechery发表文章反驳这种说法，他认为加密货币可能确实是一个泡沫，但这种泡沫并非“像郁金香一样没有价值”，而是因为时机未到。“郁金香狂热”的传奇到如今人们也是耳熟能详。19世纪Charles Mackay在他的那本《大癫狂：非同寻常的大众幻想与群众性癫狂》（以下翻译摘自中国金融出版社2000年版）中描述道：1634年，荷兰人如此强烈地希望占有这种花，以至于连对国家普遍存在的工业问题和人口问题也不闻不问了。当时，就连社会最底层的人们也开始从事郁金香贸易了。郁金香交易愈演愈烈，其价格也随之上扬，到1635年，许多人就愿意出10万弗洛林的高价购买40支花，随后，郁金香交易势所必然地转为销售。这时，其计量单位是波里兹，一种比喱还小的重量单位。一种叫里夫肯上将的品种，400波里兹，价值4400弗洛林；范·德·埃克上将，446波里兹，价值1260弗洛林；切尔德，106波里兹，价值1615弗洛林；总督，400波里兹，价值300弗洛林；最珍贵的还要数奥古斯特，每200波里兹的最低价竟然达到了5500弗洛林。奥古斯特使人们梦寐以求的品种，就连最差的球茎竟然也可以卖上2000弗洛林。1636年初，全荷兰一度只有两棵，一棵在阿姆斯特丹的一位商人手中，另一棵在哈勒姆。人们为了得到它们，急切地做起了投机买卖。有人愿以12英亩的地产来换取哈勒姆的那一棵。阿姆斯特丹的那一棵，则被人以4600弗洛林、一辆新马车、两匹马和全套的马具买走。Mackay又把其他的疯狂故事娓娓数来。我倒是挺喜欢那个把奥古斯特的球茎误以为是洋葱然后投来当早餐吃的海员。“他可能做梦也想不到这顿早餐价格如此不菲，足够整条船上的工作人员一年的吃喝用度了。”不过，我们都知道这场狂热的闹剧是如何收尾的：最初人们的确很相信这些赌博，而且他们也都从中获利了。郁金香批发商们在郁金香股票的涨落中大做投机买卖，在价格低时买进，价格高时卖出，从中获取了巨额利润。许多人在一夜之间成为富翁。金色的诱饵高高地挂在人们的面前，人们一个接一个地涌向郁金香市场，就像蜜罐上的苍蝇一样密密麻麻。每个人都希望郁金香热的狂潮能够持续下去……然而，有些谨慎的人士终于发现，这种狂热不会永远持续下去。于是，富翁们不再肯花高价买花种到自己的花园里了，而是在以100%的价格卖出。据说最后肯定会有人破产的。这一使人信服的说法不胫而走，郁金香价格开始下跌，而且从此就一蹶不振。人们失去了信心，交易商们愈发感到恐惧不安。张三开始伺意以每棵4000弗洛林的价格从李四那里买10棵奥古斯特，在合同签订6周以后，花价已经降低到三四百弗洛林一棵。李四准备履约供花，张三却拒绝接受这些花，即使降价也不要。荷兰所有的城镇每天都要传讯很多这样的违约者。人们开始觉得贫穷的阴影正在向他们笼罩过来，即使人们肯把郁金香以四分之一的买进价出售，也没有人愿意买了。各地再次充满了痛苦的叫喊。人人都在“疑邻盗斧”，少数发了财的人瞒着同胞，偷偷地把钱财转移到英国或投到其他产业上。许多在郁金香交易的高峰期冲出了卑微生活泥淖的人，现在却又重新被抛了回去。过去的富翁沦为今天的乞丐，世袭的贵族现在却倾家荡产。Mackay对郁金香狂热生动形象的描述言犹在耳，其警示意义对所有泡沫都一视同仁。而如今却蹦出了这么一个正当其时的案例，表明Mackay的泡沫理论也不是那么放诸四海而皆准的。郁金香的真相加州大学洛杉矶分校的经济学家Earl Thompson于2006年发表了一篇名为《郁金香狂热背后的真相与假象》的文章，其中包含了一张类似Mackay的泡沫理论的图：然而正如Thompson在文中写道的，“表象有时颇具欺骗性”，更为精确的图应该是这样的：Mackay说的没错，不合常理的高价确实存在：然而那些价格其实是期权的价格；倘若郁金香的实际价格在行权时比这个价格低，那么期权所有人只用付合约价格的一小部分即可（最高3.5%）。同时，实际现货价格和期货价格依然是保持平稳的，不曾大起大落。这个图揭示了细节：Thompson解释说，郁金香当时日渐受到欢迎，尤其是在德国。那会儿正值三十年战争的第一个阶段落下帷幕，大家都认为德国是胜券在握，因此稳定了人们对于郁金香良好市场前景的信心。然而，1636年的十月初，德国吃了败仗，大家始料未及，郁金香价格狂泻。因此价格的下跌不是因为它曾非理性地高涨，而是由于突然而来的外部冲击。Thompson表示，十月的郁金香价格大跌其实是对那些为数众多的抱着投机心理购入郁金香期货的人们——包括许多官员——来说的一次金融灾难。据传为了摆脱麻烦，官员们将把期货裁定为期权并从以往某天开始生效。这一举动的消息在年的整个冬天都广为传播，但直到1637年的2月24日才有官方正式出面的解释。而此后期权价格的奇迹般上升，被解读为长期中这种反转实际上不会发生，而价格最终自然下降到现期价格的水平。就Thompson的计算而言，Mackay关于这件事的解释，都是建立在“神话”的基础上的。（神话，myth，又译为“迷思”。此“神话”并非我们所言的神话故事，罗兰·巴特这样定义“神话”：神话实际上是一个在特定的历史中获得了主导地位的社会阶级的产物，神话所传播的意义就要承载这一历史，但是神话的作用却是要否认这一点，而将其意义展示为一种自然的而非历史的或社会的意义。）神话和人类的历史早在《人类简史：从动物到上帝》一书中，Yuval Noah Harari就解释了神话（下面的翻译摘自中信出版社出版的、林俊宏翻译的版本，“神话”在其中翻译为“故事”）的重要性。然而，一旦突破了150人的门槛，事情就大不相同。……所以，究竟智人是怎么跨过这个门槛值，最后创造出了有数万居民的城市、有上亿人口的帝国？这里的秘密很可能就在于虚构的故事。就算是大批互不相识的人，只要同样相信某个故事（myths），就能共同合作。无论是现代国家、中世纪的教堂、古老的城市活着古老的部落，任何大规模人类合作的根基，都在于某种只存在于集体想象中的虚构故事。例如教会的根基就在于宗教故事。像是两个天主教信徒，像是两个天主教信徒，就算从未谋面，还是能够一起参加十字军东征或者筹措资金盖起医院，原因就在于他们同样相信神化身为肉体、让自己被钉在十字架上救赎我们的罪。所谓的国家，也是立基于国家的故事。两名互不认识的塞尔维亚人，只要都相信塞尔维亚国家主体、国土、国旗确实存在，就可能冒着生命危险拯救彼此。至于司法制度，也是立基于法律故事。从没见过对方的两位律师，还是能同心协力为另外一位完全陌生的人辩护，只因为他们都相信法律、正义、人权确实存在。（当然，他们也相信付的律师费确实存在。）然而，以上这些东西，其实都只存在人类自己发明并互相讲述的故事里。除了存在于人类共同的想象之外，这个宇宙中根本没有神、没有国家、没有钱、没有人权、没有法律、也没有正义。Harari的论点*的含义似乎令人摸不着头脑。**想想看，“郁金香泡沫”——每个人都知道这是一场始发于投机而终归于幻灭的狂热，你我都知道1636年的那个冬天荷兰都发生了些什么，就像我说的，这就是所谓相信“神话”，而这种“神话”确实能起作用。* 如果你信教，如果你认为有上帝存在，你会发现其他人也认为上帝存在。** 我最初考虑这些问题是在大学时一门宪法入门的课堂上，老师表示其实美国宪法也是一个神话的代表，建立在美国人民及其领导人们认为它确有其效的共识上。这个课上学到的东西让我倍感受用。加密货币方兴未艾那么我提及郁金香泡沫的原因，你们可能已经很明了了：这是所有加密货币的市场资本额。目前来说加密货币基本等同于比特币，但过去的两个多月以来，鉴于尤其是以太币和瑞波币的后来居上，比特币在市场资本的份额一路下跌，已经不足50%。你可能认为那波郁金香的幽灵又游荡回来了，或者更确切地说，郁金香泡沫阴魂不散。比如这条推特就完美诠释了这一怀疑：郁金香热的昨天就是比特币热的明天。除了作为交换媒介它毫无产业和消费用途，其本身更不具有价值。也许这位比较随性的推文又成功地预言了一波迫在眉睫的价格闪崩。就其本身而言，的确，加密货币“除了作为交换媒介，它没有产业及消费用途”，而这条推文最正确的地方在于，它点明了加密货币不具有内在价值。把加密货币同美元作比较，美元具有价值是因为（呃，好吧）美利坚合众国政府说它有***，以及货币交易商把它同其他货币挂了钩。而那些其他货币具有价值，好吧，也是像美元一样，建立在大家都认为它们有价值的共识上，所以说美元也是“神话”的代表。*** 如这位@nosunkcosts所言，有税收作保障，有武力为后盾。这当然不是什么新观点了：如今仍有人认为美元脱离金本位是个错误——因为不脱离金本位的话，它好歹是跟实物挂钩的。毕竟，你随时可以用一美元兑换一定数目的黄金，而黄金本身就具有内在价值，而黄金具有内在价值，好吧，我猜是因为人们觉得它黄澄澄的很好看。其实，虽说黄金被认为有价值是因为它比其他金属更具内在价值，但其实它还是一个“神话”的代表。我要说的是加密货币大体上，尤其是比特币，跟上述的美元或者黄金没什么差别。比特币面世已经有八年了，俘获了一大堆聪明人的头脑和投资，而把它换成什么货币也越来越无关紧要。你能在街上用比特币买点什么东西吗？好吧，想来是不能的，不过你想来也不能用一块黄金买到点什么，但绝对没人说黄金这块黄金不值金市上的那个价。黄金能换成美元，美元能买来商品，比特币也一样。换句话说，有足够多的人认为黄金有价值，然后这种力量促使它成为了现实，那么我怀疑我们也能以此类推到比特币。区块链的效用平心而论，论及黄金具有价值是因为它不仅仅可以装饰，而且还具有效用（当然我会争辩说这本来就是很有用的东西）：比如说，黄金能在电子行业和牙科行业发挥作用。但其实，基于效用的论点更可以扩展到加密货币。我曾在2014年写道：任何数字化事物的一个重要特征就是边际成本为0…从广义角度讲，比特币及其所代表的技术成就改变了一切——第一次有事物可以兼顾数字化和独特性，同时不需要相应的实物对应，而它的这一特征都被关于其作为货币的价值喋喋不休的争论所掩盖。而我所说的技术突破与货币无关，从理论上说可以推广到股票、证书、产权契约等所有一系列不可复制品上。最近的后来居上者以太币正是如此，以太币像比特币一样，以区块链为基础，这就意味着它有激励其矿工以核实交易的关联货币。不过协议中已经包括了契约功能，表明未置信双方在第三方保障实体缺位条件下也可以达成合约。不出所料，这种功能的最大应用对象就是加密货币。去年一年是首次货币发行（ICO，通常是以太币）风起云涌的一年。在ICO过程中，伴随着代币的买卖，一种新的基于区块链的实体被创造了出来。而这些ICO的成品从理论上来说是有价值的，因为如果基于区块链的应用能够成功，这些成品能够随着时间升值。分权化的网络有理由为这一有潜力的创新欢呼。Fred Ehrsam在比特币公司的博客上解释道：从历史角度讲，激励创新出一份新协议是很不容易的，原因如下：首先，创新的成品无法直接作为货币，协议也难以保留；其次，出于鸡生蛋蛋生鸡的难题也没法让它在平地上掀起波澜。举个例子来说，简单邮件传输协议一开始没法直接转化出经济效益，直到后来像Outlook 、Hotmail、Gmail等开始用它，于其上建立起了商业业务，它才有了价值。所以我们可以发现那些成功的协议都是有些年头的。（编辑注：而且也都是在政府资助互联网时期才被创造出来的。）现如今有人能够创造出一份新的协议以及适用于这份协议的代币，并且让他们保留一部分代币。这是一个激励创新的绝妙办法：如果这份协议能有所成功，代币也会升值，创新者也会坐享受益。另外，代币也解决了古老的“蛋鸡难题”——一个网络加入的人越多，网络的价值越大。所以怎么让人们参与到一个名不见经传的新网络中来呢？可以考虑给他们一部分网络的所有权。网络产权和网络价值此消彼长。所以当现在有一个网络受众较少而又颇具用处，你就有很强的动机去加入它了。这是一笔大买卖，而且恐怕是跳出由聚合理论带来的反垄断陷阱最为有效的方法了。似曾相识的历史问题在于，即使区块链应用在理论上行的通，要成为现实也还有很长的路要走。这就是为什么我认为，基于区块链的应用及其关联加密货币如果真的能够有什么作对比的话，那也是互联网自身而非郁金香，特别是20世纪90年代。Marc Andreessen同Barry Ritholtz的精彩播客发现许多互联网公司虽然失败，但其实最终他们的商业方案都行得通，只不过是因为观念超前了15年，例如过去一家网络公司的灵魂继承者Chewy.com超过Pets.com，本年度早期就吸金33.5亿美元。
俗话说：来的刚刚好，强过晚和早，这句话跟钱扯上关系的时候尤其正确。我前面写道：如果这会儿风头正盛的加密货币价格被证实是个巨大的泡沫我也毫不奇怪。但是，非理性泡沫和非时机泡沫还是有本质区别的：后者建立在坚实的基础上，而前者则是空中楼阁。这就是说，一个是“神话”，一个是无稽之谈——而“神话”能自带洪荒之力。利益相关：我不持有任何的比特币或者其他加密货币资产。有人把比特币或其他加密货币同个人公司股票进行对比，这篇文章就已经告诉你，这种比较可能没有任何意义。封面图来自赫芬顿邮报。编译部出品。编辑：郝鹏程
本文来源：36氪
责任编辑：姚立伟_NT6056
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈加密货币领域筹了那么多钱，都花在了哪？加密货币领域筹了那么多钱，都花在了哪？老张极品百家号本文作者Wendy Xiao Schadeck是位于纽约的Northzone风险投资人。她一直在密切关注区块链，以行为学视角聚焦于这一领域。通过加密货币领域独有的首次令牌售卖机制（Initial Coin Offering），整个市场已经筹集了超过40亿美元的资金，然而直到今天也没有看到多少实际的落地应用，所以不难理解，人们很容易把这一切看做一个巨大泡沫。然而，更有可能的事实是，导致了当今范式转移技术崛起的力量正在加密货币世界中发挥作用。而在我们大呼这一切都是泡沫之前，我们需要明白的是，郁金香和加密货币之间的关键区别在于它们的投机资本是如何被运用的——前者是制造资产，后者是技术开发。（范式转移【Paradigm shift】：描述在科学范畴里，一种在基本理论上对根本假设的改变）不过，金钱本身并不能保证成功，这正是我花这么多时间去思考如何将资金部署到加密货币领域的原因所在，这是一个值得关注的话题，因为它将是整个加密货币生态系统长期发展轨迹上的一个重要因素。这也是未来五年加密货币相关项目的竞争优势所在。这是因为，与我们习惯的中心化技术公司不同的是，企业家若想要建立去中心化的项目，不能简单地通过雇佣一个执行团队，然后再招募每个部门的VP，接着在老套的金字塔结构中呈交所有的报告，来进行去中心化的尝试。每一美元和能源都应该致力于使网络的价值最大化，而不是组织的价值最大化。这不仅意味着在这一范式中不同的创业心态将会决定项目的成功与否，还意味着通过分配资本来发展一个去中心化的网络是一片未经探索的领域。幸运的是，令牌（Token）已经被证明是一种非常有效的激励因素，更棒的是，它们并不局限于与公司有直接关系的人，比如雇员才能享受到的股权激励。最重要的是，网络对参与者的奖励与他们在网络上的工作量成正比。如果我们对比特币和以太坊的发展作一番回顾，挖矿在早期是一种非常优秀的资本分配机制。然而，这一模式仍有待改进，因为它并没有完全激励那些较小的参与者。不过这是题外话了。初尝甜头提前说一声，以下内容只是基于我的一个假设，除了一些似乎已经很好地执行了任务的项目以外，没有得到任何数据的支持。长期以来，我一直认为，如果团队所构建的网络能够在中心化的结构中获得更多好处，那么就不应该将令牌售卖用作其资本筹集机制，而很多产品可能也只是出于开发阶段。如果去中心化确实能够带来更多价值，那么一个设计良好的奖励系统（空投、挖矿或者其他一些新的机制）可以更有效地让建设者为网络做出贡献。在这一点上，它们直接受益于令牌本身所带来的价值。换句话说，如果我们极端简化网络的价值增长，并排除投机效应（如下方图表），那么早期团队超过拐点筹集额外资金，应该会对未来的网络参与者造成一定的损失。在这种情况下，团队受益于令牌的早期价格增值而不是受益于网络，团队还必须想出如何以高效、去中心化的方式重新分配资金，同时在任何未部署的资本上产生回报。对于那些已经走上了这条路的团队来说，一种可以采取的方法是尽量减少无谓损失，也就是考虑用网络的百分比来奖励建造者，而不是直接用现金的价值来模拟令牌奖励。但是，这对于已经估值数十亿美元的网络项目来说，这样做或许更困难些。需要说明的是，我的假设并没有考虑其他的部署现金的方法，比如抓住商业发展的机会和在网络上投资其他应用等。我认为一些外部因素可能会导致早期开发团队分心，不过我还是会把它看做一个开放式问题：一个从早期的令牌价格升值中得到财富的独立实体，是否能够很好地执行业务拓展和后期投资？如果我们再以比特币和以太坊为例，这些独立的实体确实存在，而且还为这两个生态系统的发展做出了重要贡献。空投或许，我是在以一种VC的偏见阐述观点，但我的这个假设似乎在市场中发挥着作用，在这个市场上，被认可的投资者继续为早期团队提供资金，并承担产品风险，公众随后也会加入其中。这与6个月前的情况大不相同，部分原因是监管上的风险，还有部分原因是市场的自我修正。更重要的是，我把空投看作下一阶段开发的常规，以引导早期社区后续产品的开发。空投很有趣，因为它可以代表我上面讨论的奖励机制的第一阶段。最好的空投机制能为网络吸引到最大的潜在价值创造者，同时还能将奖励进行合理分配。这与人们对“免费”产品的心理有关。免费赠送东西对产生试验行为是有益的，因为“免费”这一概念令人兴奋，超出了它所带来的边际价值。（空投【Airdrop】：开发团队免费送数字货币，币直接打到收币人的地址里，不需要挖矿、购买，或者分叉之前持有原币）然而，它有可能使人们认为，如果他们不必做任何事情就能得到奖励的话，他们应该永远免费获得这种奖励。长期以来，经济学家一直在研究“免费”和“禀赋效应”这一概念，它告诉我们，你为某件事做的越多，你对它的所有权就越多，因此你越珍视它。（禀赋效应【Endowment Effect】：是指当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。）对于一些致力于为网络做出贡献的加密货币持有者而言，他们或许更希望通过“挖矿”这种奖励机制获取加密货币，而非通过“空投”机制与每一位加密货币市场参与者分享这种奖励。加速发展我最后想说的一点是，在加密货币领域，我们通常想用财务激励来管理以前受社会激励约束的东西。我认为大多数团队都低估了建立一个完美的财务激励模型的难度，因为其中的可能性似乎无穷无尽。一旦我们将财务激励机制引入，人们就会迅速抛弃社会治理机制，而且它很难重建。因此，我们应该在进行尝试的同时理解到增加财务激励的风险，一些模型可能会最终脱离掌控。或许，我们不应该完全放弃社会激励，而是考虑如何用财务刺激来补充他们，以促进市场增长。总的来说，我非常看好这些实验，因为在最近的人类历史中，我们已经成功地建立了一个货币和金融体系来管理大部分的商业世界，我们的经济也因此得到了显著的发展。区块链技术无疑将使我们能够以更快的速度试验和建立新的机制。本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。老张极品百家号最近更新：简介:美与丑在于你一念间的选择作者最新文章相关文章从2009年比特币诞生以来，加密货币的币种便越来越多，其交易也越来越为人们所热议。期间，多少人一夜暴富，多少人痛失万金。这类故事可谓数不胜数。近日，一位名叫Jeff Koyen的资深币友就讲述了他的一段投资经历。以下为外媒报道概要（有删减）：一个慵懒的周末清晨，我待在蒙特利尔一家旅馆中，&钱包&里揣着价值16万美元的&&加密货币。它们有个古怪的名字：Verge币。只要轻点几下鼠标，我就能将这些Verge币兑换成现金，然后一夜之间将收益（扣除费用）转入银行账户。在支付完资本利得税后，我将最终净赚十来万。不过我在纠结。因为24小时前，那些货币还值不到8 万美金。但一夜之后，它们就与亚洲市场擦出了火花，价值翻了一番。天知道明天一早醒来，这十多万是会全部蒸发，还是会再次翻倍？欢迎来到加密货币的狂野世界。这个不可思议的、年轻的金融市场像地球一样，昼夜相接、一刻不停地高速运转着。尤其是近几个月来，媒体对比特币、以太坊及每次ICO（一种筹措资金的方式。公司通过发行自己的数字货币来吸引投资者，投资者从中获得加密数字作为回报，如今更多人称之为TGE）都分外狂热，那劲头，不亚于又双叒叕发现了一位靠涓滴投资成功逆袭的百万富翁。但现实哪有那么浪漫。所谓&大发横财&、&一夜暴富&，多半都是用一次次的&千金一炬&换来的好不好？譬如我，2013年迷上比特币，2015年参与交易。这几年我虽然慎之又慎，但还是过得起伏不平、悲喜交加。声明一下，本人身为人夫人父，并不是不信&见好就收&这句话。那天我也想过，只要提了现，那该死的学贷就能彻底了结，而房子的大半首付款也就有了着落。何乐而不为呢？可我终究，还是向欲望低了头。&首付还是先搁一边吧。还会涨的&，最后我想：&让咱们狠狠阔绰一回&。果然，Verge 币好像听懂了我的意念，开始继续攀升&&哦，再次翻番吧，你有这个实力&&然而，这并不是故事的结局。从比特币到衍生币2009 年是比特币元年。这种不可追踪且不受政府监管的货币一经诞生，便让那些欲让互联网成为乌托邦式数字空间的技术自由主义者大为兴奋。不过，比特币诞生的意义似乎并不拘泥于此。它背后的根基，即：一种加密的、去中心化之网络的诞生，才更具革命性。这种网络的构建的确有点复杂。简单说来，中本聪是让比特币在没有中央服务器的网络上运行。或者干脆说，TA 搭建了一组由被称为挖矿机的计算机构成的网络。在该网络中，机器们彼此协作又彼此竞争。而最后产生的结果是：所有的比特币交易都必须经过这些机器的一致验证、一致确认后，才能达成。这种去中心化才是意义最重大的创新。因为它不但催生了比特币这一新物种，更催生了全新的技术&&区块链。诞生后没几年，比特币的货币角色就退居其次，而&投资工具&的身份却日益凸显了。假如你曾在2011年12月花2美元买过比特币的话，那如今你已经手握18000美元了。当然，许多人都相信这绝不是比特币的最高峰。而就在比特币起起落落的过程中，复制币、山寨币以及衍生币都纷纷跟上来了。由于比特币是开源的，任何人都可以复制、修改和重新部署其源代码以供自己所用。从2011年比特币的变种Name币诞生后，总共有1300多种新型加密货币横空出世，并且绝大部分都能在各类加密货币交易平台上自由交易。人们将这类货币统称为替代币（altcoin）。有些币种（譬如以太币）已经家喻户晓，有些还犹抱琵琶，只为圈内人所知。尽管这些货币没有实际价值，但由于能在大多数国家自由交易，所以还是能轻松转化成真金白银。从理论上讲，每种货币都有存在的理由。例如，至少有五种加密货币正在争夺大麻从业者的青睐；粉红币（Pinkcoin）有望成为非营利组织的通用小额支付手段；折叠币（foldingcoin）被用作奖金奖励给斯坦福大学Folding@home疾病研究项目的参与者。此外还有特朗普币和普京币。至于其他几十种货币，因其名字都太&过火&，这里就不便提及了。乍看起来，加密货币的交易很像外币交易，但实际上这一过程更像是人们在完全不受监管的市场上炒股：谣言与辟谣交替传入，引得股价随之大幅起落；内幕消息只在少数人之间流动；巨头们哄抬股价，把新手们坑得血本无归；还有那些短线交易者，他们成日紧盯新闻，都快成职业记者了。我与Verge币的故事2016年的一天，我注意到Twitter上多了个热议话题&&Verge币，于是便沉下心来做了一番研究。原来，这种货币原名叫DogecoinDark，当时刚改名，其发行初衷就是为了促进匿名交易。由于相当看好这类以隐私保护为导向的货币，我对Verge币兴趣大增。当时，它的价格极为低廉，我只花530美元就入手了500万枚。两周后，其价格不升反跌，我便又花300美元买了500万枚。几个月后，Verge币引起了更多玩币人的注意，而Twitter上对它的讨论也更热乎了。在它开始缓慢升价之际，我又入手了600万枚。一段时间后，Verge币价格开始没来由地飙升。如果没有猜错，这种情况大略逃不开如下原因：一、Verge币被某个哄抬团伙盯上了；二、开发者在Telegram 频道上发布了一次软件更新。无论如何，肯定有人引发了一场疯狂抢购。如果这事儿发生在股市上，可就等于给证监会又上了一道硬菜。不谦虚地说，在加密货币交易领域我也算半个老司机了。凡在市场价值上位列百强的货币我都会瞪大眼睛仔细研究，力图稳中求胜。下面是我的战绩：9美元入手的以太币300美元卖掉；在Ripple币、Factom币和黑币间小心穿梭，往往能在出手24小时内获利10%到50%。当然，正如前文所说，我也吃过亏，但好歹我有一套严格的止损措施，所以还不至太惨。呵呵。当然了，市场不会理会你是否夯实了防洪大堤。它多半理性不足，甘受参与者们言论与情绪的驱使。譬如Verge的价格，我既亲眼见过它因怀疑性言论而暴跌30%，也亲眼见过它因科技博主为其站台而在一夜之间翻番。在这过山车般的过程中，我除了奋力做到审慎、求稳和及时止损外，还屡次克制住了恐慌性抛售的冲动&&呃，如果能把这股狠劲儿坚持到底，那我今天讲的一定是个不一样的故事。这是后话了，且听我往下说。我见过的笃信者与怀疑者没有人能一直承受这种动辄数万美元的大波动，我也不例外。所以后来我终于决定：该向真正的老司机们取取经了。今年夏天某个周一的晚上，我和几百名币友齐集安斯沃斯酒店，参加了名为&加密圈&的集会。场内挤满了形形色色的人，书呆子、程序员、企业家和投机者散布期间。其中四分之一都是新手，都巴不得多淘点干货。每个人都是见面就问：&你最喜欢哪种币？有什么理由吗？&这让我想起了自己在梅多兰兹赛马场上的那些午后&&当时我也是像那天那样，一边参与赛事，一边孜孜不倦地向老手们求取独门经验。后来我发现：加密就像赛马一样，每个参与者都有自己的独一套。有些币友喜欢投资 ICO，有些则惯于套用传统的金融投资模式，还有些人则干脆依赖Twitter和各类传言做决断。那天在酒店，我遇到了罗伯&克&&一位33岁的企业家、音乐家和资深币友。用他的话说就是：他的加密货币投资史&起伏不平但充满激情&。贝恩克是在2013年底、比特币单价刚过千元大关时入局的。结果一进来，他就饱尝了几个月&昨夜暴富今朝无&的过瘾日子。&当时为了多买些低价币，我可是倾囊而出&，他坦言道。的确，如果选对了时机，低价币绝对能扶摇，其身价甚至能比发行时高出千倍。这样的暴涨可能是由发行方的正面公告催生的&&譬如&我司要进行战略招聘&、&我司又跟XXX建立了商业伙伴关系&之类的；当然，也可能就是一场骗局。出于某种不可告人的目的，幕后操手们串通起来把价格炒上天，然后在同一时刻集体抛售，只留下毫无经验的黄口小儿们呼天抢地。又因为加密货币不受监管，这类诈骗遂横行无阻、无人能管。而贝恩克无疑就是那群黄口小儿中的一员。&当时披风币（Cloakcoin）吵得沸沸扬扬，但没想到就是个局&&才几天功夫，我的首笔投资就蒸发了 95%&，贝恩克向我坦言。即便如此，他仍然相信加密货币的巨大潜力，于是便舔了舔伤口，去重新构建投资组合了。如今，他每周做5到50笔交易，并且把重点放在了ICO上。&我就要组建家庭了，&他说。&并且，我要五年内就退休。&带着这两个目标，贝恩克创建了一家专事代币交易和TGE的公司 Token Agency。如今类似创企为数不少，于是贝恩克就利用自己的专业知识为它们服务，在营销及社群建立上为其提供指导。这正应了那句俗话：淘金热是卖铁铲的好时机。在等待下一杯酒时，我又遇到了一位名叫里德&可拉的币友。此人在1999年刚满16岁时就涉足电商业，并于随后接触了数字货币（很少有人知道比特币并不是首批数字货币吧）。早在90年代后期就有人尝试推出过网络货币和虚拟货币，但多半是由于政府干预，这类货币很快销声匿迹了。当然，后来人们也注意到：如果没有这一系列重拳狙击，中本聪可能也想不到要为比特币建立去中心化网络。目前可拉仍靠做电商为生，同时兼职深度玩币。&除了研究总体趋势外，每次入手前我还会依据具体情况另作许多研究&，他说。&项目多达上千，务必要一个个看过来。如果某币背后没有强大社群的话，那一准是骗局。&此外，可拉还坚持长线投资。&我不作短线交易。平时做那么多功课就是为了买到好币然后攒起来&&我要在手里捂几年，赚个最大的。&值得一提的是，在取经过程中我居然有幸接触到了知名分析师唐维斯（Tone Vays）。曾为摩根大通等机构效力多年的他在2013年初尝比特币时，曾公开表示：自己着实喜欢比特币，但只是出于好奇，并不认为它当真是一种可交易资产。&从工具的角度来看，比特币和替代币的交易非常不专业&&它们发展得越红火我就觉得越荒谬&，在一次采访中他如是说。归根结底，唐维斯怕的是兑币风险（exchange risk）。尽管如今的环境比以往安全稳定，他仍不相信加密币能成熟到可列入合法金融产品榜单的地步。他认为：不能仅因人人都赚钱就断定这市场运转正常。在当今的蓬勃长势下，他看到的是骗局与操纵。&大多数参与者对真正的交易一无所知，&他说。&不过是在使用90年代早期与后期的那些伎俩罢了&&大部分钱都是谁赚走了？那些决定集体哄抬币价、彼此通气的内幕人士。&无论是在YouTube频道上还是在其播客&加密骗局&中，唐维斯一直都直言不讳地表达着对加密货币的质疑。&你得明白你闯入的是一个不受监管的空间，你鼓捣的就是一堆没用的玩意儿，&他说。&没错，如果你选对了时机，的确能大赚一笔。但如果被利滚利迷住了心窍、毫不抽头退步的话，那你记住了：有朝一日那些虚头巴脑的数字都会清零。只是没人知道是什么时候。&最后，年轻人维克多&拉莫斯也值得记上一笔。28岁的他已经在该领域&修炼&了四年。据他所说，他入局时个人挖矿已被大型机构挖矿挤到了边缘，迫于环境，他转向了虚拟矿池，并且很聪明地选择了竞争者较少的新兴货币。慢慢地，他有了回报，这里100美元，那里300美元&&虽都不是什么大钱，但足以充实一个大学生的腰包了。2014年，拉莫斯参加了一个&有点可疑的神秘组织&，挖起了Nautilus币。在采矿设备上花了四五十美元后，他最后净赚了1万美元。将这笔钱兑现后，他刚好大学毕业，于是痛痛快快地潇洒了一夏。年纪虽轻，但拉莫斯可算是加密货币交易领域的早期信徒了。这些人凭借计算机技术、一手研究和所谓直觉做起了这门生意。当然，并非所有人都是专门逐利而来。对某些人而言，能脱离政府监管带来的、近乎意识形态般的兴奋感，已经超过了赚快钱带来的快感。但仍别忘了：比特币们不会给你任何承诺总结一下吧。几个月来我一直忙于取经&&从笃信者那里，也从怀疑者那里。最后，最能给我敲响警钟的，恰恰就是怀疑者唐维斯的那句话：&比特币不能给你任何承诺。&说到底比特币就是个尚无结果的实验。正如唐维斯所说：一开始它就是个科学项目而不是什么风险投资，且其走向尚待观察。对许多人而言，这个实验并不好玩儿。然而就是在他们的轮番炮轰下，比特币的价格还是从100美元涨到了500美元、1000美元&&直至如今的10000多美元。今后，它到底是会再次身价翻番，还是跌个粉身碎骨？两种结果都有可能。至于我，我已经采取了&长短期相结合&的投资方式，并且坚持严格的风险管理，每次只交易少量比特币。如果这篇文章不幸引来了某位黑客，相信他从我这儿也盗不走什么。嗯，你问我那个旅馆周末之后，我的Verge币们到底怎么样了？好吧，在过去一年多里，我曾长期固执地坚守着价格瞬息万变的Verge币，眼睁睁地看着它一次又一次地蹿入云霄、跌落谷底，蹿入云霄、跌入谷底&&直到两周前，它再次给我表演了大跳水后，我终于扛不住了。把大部分Verge币都抛售后，我把十几万美元收入囊中。只要再坚持一周，只要坚持到圣诞节前，我的Verge币就能升值到1400美元/枚的高价。它不但会成为福布斯、财富和彭博们争相报道的对象，还能给我带来超过300万美元的进账，让我真的&狠狠阔绰一回&！可如今，这300万美元跟我半毛钱关系都没了。这就是我跟Verge币间&故事的结局&。
24小时报不停
刘二海透露李斌将全部资金投入蔚来造车：他还在租房
特斯拉不给马斯克发薪了，除非市值未来10年内能增10倍
央行主管媒体：今后三年是防范化解金融风险的重点时段
北京严查房产中介机构违规经营，累计注销关停超千家
河北发改委：推动腾讯等已入驻雄安新区企业尽早启动建设
量子高科重启收购睿智化学，29日复牌
百华悦邦全资子公司拟3690万元收购凯特信息100%股权
日本虚拟货币交易所承诺赔偿被盗463亿日元资产
新华社：IPO迎来史上最严发审周，通过率降低或成常态
小米公司创始人雷军当选“2017十大经济年度人物”
叮当快药获得新一轮融资，软银中国投资
完美世界转让旗下院线业务，售价约16.65亿元人民币
4次冲击IPO，六个核桃母公司上市在即，依然重营销轻研发
沃尔玛总部宣布裁员1000人
强生在最后关头退出竞购辉瑞旗下消费者健康业务
网宿科技：未与腾讯就股权合作事项进行过洽谈 明日复牌
微博公布对“存在刷榜行为的热门话题及主持人”处罚措施
英媒：中国掀科技人才争夺战，薪资水平直追美国硅谷
暂停新增投放后，北京共享单车总量减15万
北京人大代表建议：银行正规军应进军校园贷
西媒称中国正成人工智能领军者：实力堪与美国竞争
日媒称中国需求让全球机器人市场“盛况空前”
区块链将影响媒体行业？西媒:能帮忙打击虚假新闻
阿里巴巴王坚：机器智能时代到来
多地掀起新能源汽车抢购潮，业内：与补贴退坡有关
菜鸟网络董事长建议：为合规快递三轮车配发车牌
用友发布“鲲鹏计划” 与华为和百度展开合作
商汤科技汤晓鸥：听从你心，现在不一定要学AI
春节档电影“票补”将受限，单张票价不得低于19.9元
新浪微博热搜榜等板块下线整改，至2月3日21时