从经济,军事,政治外交三个方面分析马汉的马汉萌发海权论思想

马汉-海权论_马汉-海权论pdf下载_爱问共享资料
马汉-海权论.pdf
马汉-海权论.pdf
马汉-海权论.pdf
简介:本文档为《马汉-海权论pdf》,可适用于战略管理领域,主题内容包含序梁守德有关马汉海上权益论的思想精华本书应该是迄今为止国内首部集大成者。马汉在美国享有很高的历史地位在世界海军界也颇有声望其有关争夺海上主导权对于主符等。
侵权或盗版
*若权利人发现爱问平台上用户上传内容侵犯了其作品的信息网络传播权等合法权益时,请按照平台要求书面通知爱问!
赌博犯罪类
添加成功至
资料评价:
所需积分:0马汉海权论与中国海权_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员,立省24元!
马汉海权论与中国海权
阅读已结束,下载文档到电脑
想免费下载本文?
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢内容介绍/海权与1812年战争的关系
1.马汉“海权论”三部曲是对人类历史、世界格局产生巨大影响的历史巨著.2.翻译成德、日、俄、意、瑞典等文,各国海军军官必读书籍.3.海权决定着一个国家在国际政治、军事、经济、外交舞台上的地位和作用,谁控制了海权,谁就控制了世界.4.国内首部全译本,忠实、准确、全面表达马汉的海权思想.
作者介绍/海权与1812年战争的关系
阿尔弗雷德·塞耶·马汉(Alfred Thayer Mahan,年),美国历史上最著名、最有影响的海军战略理论家和历史学家.被美国史学界称为“海权论的思想家”、“带领美国海军进入20世纪的有先见之明的天才”.马汉“海权论”思想,将控制海洋提高到国家兴衰的最高战略层面,认为海权与国家兴衰休戚与共,并提出“海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”.
&|&相关影像
互动百科的词条(含所附图片)系由网友上传,如果涉嫌侵权,请与客服联系,我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可,禁止商业网站等复制、抓取本站内容;合理使用者,请注明来源于www.baike.com。
登录后使用互动百科的服务,将会得到个性化的提示和帮助,还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数:1次
参与编辑人数:1位
最近更新时间: 06:19:48
贡献光荣榜
扫码下载APP《海权论》对于中国的启示和意义
&1890年出版的《制海权对历史的影响》一书堪称阿尔弗雷德•马汉的代表作。此书刚一问世,即得到欧洲各国决策人物的关注,在美国再版了30多次,并在全世界广泛流传,马汉也被公认为是海权论的鼻祖。在该书中,马汉提出了“海洋中心”说,集中论述了以下观点:商船队是海上军事力量的基础;海上力量决定国家力量,谁能有效控制海洋,谁就能成为世界强国;要控制海洋,就要有强大的海军和足够的海军基地,以确保对世界重要战略海道的控制;海军威力=力量+位置,海军必须以“集中”为战略法则,同时要重视“海上交通线”、“中央位置”和“内线”;海军必须积极出击,不能消极防御等重要见解。马海关于海权的理论对德国及美国的发展都产生了深远的影响,从某种意义讲,也对当今世界格局的形成产生了影响。
鉴于马汉对美国海军的战略的重要影响,富兰克林•罗斯福总统说:马汉是“美国生活中最伟大、最有影响的人物之一”。在某种意义上讲,正是马汉的海权战略造就了美国的霸主地位。
    对于崛起中的中国来说,对于一直漠视“蓝色国土”绝大多数中国人来说,马汉的海权论即使在今天仍有着十分重要的借鉴意义。也许有人会问,我们又不谋取霸权,研究海权有什么意义?须知当不当霸主,不是想不想也不是敢不敢的问题,而是实力到不到的问题。事实上,我们研究海权,是因为我们国家在这个问题上正面临着前所未有的困局,如不能妥善解决,实现中华民族的伟大复兴就是一句空话。以下将对目前中国海权的问题作一个具体的分析。
    一、中国来自海上的威胁
    毫无疑问,中国所处的位置就地缘战略地位而言极为不利:东北面和北面是虽然已经沦落为二流国家但仍蕴藏着巨大潜力的俄罗斯,西面是各方面情况都与中国极为相似但野心勃勃,一心要与中国争雄的印度,南面是对中国崛起极为忧惧的东盟,东面的朝、韩、日与中国的关系大家更是心知肚明。而大洋彼岸的美国从未中断过阻遏中国的崛起,遏制中国是它的一贯政策。
    可以说,在世界上所有的大国中,中国的周边环境及安全形势时最为严峻的。作为一个背靠大陆,濒临海洋的国家,中国不仅要应付来自大陆方向的冲突与挑战,更重要的是越来越多的威胁来海洋方面。
    这种威胁来自以下四个方面:
    一是主权问题在海上方向最为突出,实现祖国统一大业已成为本世纪三大任务之一。
    目下,台湾分离的危险日趋凸显,推行“台独”路线的民进党当局蓄意挑战我在台湾问题上的底线,不断在政治、外交、文化和军事等方面推行“渐进式台独”,“实质台独”,两岸和平统一的前景可以争取,但形势不容乐观,台湾问题走向武力解决的可能性日益增大。“台独”分裂势力是我国安全的最大内患,解决台湾问题是21世纪我国的三大任务之一。中国要崛起,就必须要完成统一祖国的大业,而不是象有些人那种想当然:强大了的中国自然会统一。
    二是权益斗争在海上方向日益激烈。我国有大大小小1万多个大大小小的岛屿,300万平方公里海洋国土。我国的海洋国土由黄海、渤海、东海和南海组成总面积约300万平方公里。但除渤海属于内水不存在争议外,其他3个海区都需要按《联合国海洋法公约》与邻国合理划分。
    在黄海,总面积38万平方公里的海域中应划归我国管辖的有25万平方公里。可是在海域划界问题上,韩国主张等距线为界,据此朝、韩可以多划18万平方公里。也就是说,我国在此存在着18万平方公里的争议海区。
    在东海,我国固有领土钓鱼列岛被日本非法占领;东海大陆架是我国陆地的自然延伸,因此,面积77万平方公里的海区中应归我管辖的为54万平方公里,但是日本却提出中日两国是共架国,要求按中间线划分海域。按日本的无理要求,日本与我国有16万平方公里的争议地区。
    在南海,我国海洋权益受到的侵犯更加严重。有大约120万平方公里的海洋国土处于争议中。
    这样,中国300多万平方公里海洋国土中,有150-190万平方公里面积成为争议海域。
    面对争端,我国提出了“搁置争议,共同开发”的建议。这一建议充分反映了中国政府和人民的善良愿望,但遗憾的是,我们等待共同开发,别人却在抢先开发,形势十分严峻。
    更不容忽略的是,“搁置争议,共同开发”有一个前提,那就是“主权属我”。
    爱因斯坦说:“现在我们的世界最缺乏的是善意和力量的结合”。中国是个爱好和平的大国,素有“善意”,但一直缺“力量”。
    有学者认为,如果说中国主权利益要出问题,那么将首先出在海上。
    三是海上方向的战略态势相当严峻。我国海域被岛链环绕,基本处于封闭、半封闭状态,这对我海上力量战时东出入海、走向大洋极为不利。从我国的防御态势看,总体来说是态势不是十分有利,纵深不大,易被封堵。除南海海域之外,中国沿海大都东向太平洋的正面,“第一岛链”距离大陆纵深基本上都在200海里之内,对于现代战争而言,完全处于海、空军常规手段的有效打击范围之内。在我当面,强敌可依托海空基地群,进行前沿部署,战时可对我发起大纵深、多方向的立体打击。
    四是国家外向型经济面临着远海可能发生的威胁与挑战。随着我国“走出去”战略的实施,我国对海外市场和海外资源的依赖性与日俱增。2006年中国经济增长10.7%,已成为世界第四大经济体,同时也是世界第四大贸易国。同时,由于我国参与世界经济大循环,使国家利益通过海洋扩展到世界广大地区,对现有的世界市场份额和海外资源分配格局带来重要影响,将可能引发与世界其他国家的利益矛盾。中国外向型经济发展过程中,无论是海上通道、对外贸易、海外市场,还是海洋产业,都必须有强有力的海上军事力量来保障,否则,就会在国际经济竞争和国际安全对抗中陷于被动。
    二、争取海权——中国崛起的必由之路
    美国海军学院前院长艾•塞•马汉说:“海权包括凭借海洋或通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”,美国前总统约翰•肯尼迪说:“控制海洋意味着安全,控制海洋就意味着和平,控制海洋就意味着胜利”。
    中国是一个崛起中的大国.从历史上看,大国崛起依托海权战略具有普遍性。葡萄牙、西班牙的崛起源于大航海时代的来临,依靠开辟新航线、发现新大陆实现全球性物资流通和掠夺性贸易而完成。这一方面需要国家对商船航行贸易的支持,更重要的是强大海军力量的构建。荷兰、英国等随后的兴起,同样是利用海洋战略实施全球贸易的结果。及至美国崛起,两次世界大战,列强们既是出于海洋战略带来的殖民地利益的争夺和贸易主导权之争,而解决此类冲突的战场也有相当部分集中于海洋上。且不论传统意义上的美日英等海洋强国的崛起实例需要中国借鉴,就是法德传统大陆型国家依靠海洋战略支撑其大国地位的努力也值得中国学习。更有印度这样的后起之秀,其强国战略中也时刻秉承“印度洋战略”。中国是个海洋大国,而且立志和平崛起。在群雄逐鹿国际竞争的时代背景下,中国必须重视海权。
    从严峻复杂的地缘政治危势分析,中国重视海权战略也是迫在眉睫。在中国的东南沿海,从1949年代美国构筑的对华岛链封锁环环相扣,美日军事同盟针对台海的意向越来越明显。更重要的是,眼下日澳两国又实现了对华的战略牵制。虽然日澳军事合作同美日安保条约有所不同,但美日澳针对中国的政治军事同盟“亚洲北约”已经形成。随着中日钓鱼岛争议和东海油气田争端的扩大,中国海洋国土的缓冲空间日益被压缩被蚕食,加之中国在南海诸岛和东盟相关国家存在领土争端。这就意味着中国从南部一直到东北沿海处于被亚太海洋大国环伺包围的窘境。如果不通过海权战略予以突围,不构建强大的海军形成威慑力量,严峻的地缘政治形势会逼迫中国成为单一的大陆国家。而中国的陆上周边形势更为危险多变。为了中国的发展空间,为了中国的核心国益,海权只有从陆权的束缚中解放出来,通过远洋的军事力量扩展才能够打破这一地缘危势,才能形成利益均衡的亚太博弈棋盘,中国才能盘活发展和崛起的困局。
    从贸易安全的角度言,海洋战略也是须臾不能放弃的明智选择。中国作为全球第三大贸易强国,对外贸易的依存度已经超过80%,而对外贸易95%以上是通过海运实现的。中国的远洋造船能力也处于世界强势地位。在此情势下,不发展海权,就不能保证本国贸易安全;没有贸易安全,中国的外向型主导经济就会停顿;外向型经济停顿,中国的经济发展就会停滞,改革开放的成果也就无法维系下去。也正因为如此,为了贸易安全的需要,2005年中国与美国正式签署“集装箱安全倡议”(简称CSI)合作,保障了中美在贸易安全和应对新形势下的反恐合作。必须厘清,中国强大的海上贸易必须有国家主权意义上的海权战略去保护,另外还必须有强大的海军力量保驾护航。
    随着中国能源战略的全球化,中国通过强大的海权战略保护“海上生命线”的重要性更被提上日程。目前,中国的石油能源主要来在于波斯湾、非洲及南美地区。而这些能源是否能够成功安全地运抵中国,关键是要突破所谓的“马六甲困局”。据测算,每天通过马六甲海峡的船只近6成是中国船只。马六甲海峡已经与中国经济安全息息相关。这个由新加坡、马来西亚和印度尼西亚三国共管的海峡,直接扼住东亚国家的能源咽喉。而美日等海洋强国包括印度都对此虎视眈眈,任何突发因素的介入都会给中国的能源安全带来根本性的影响。目前,美、日、印度和东南亚一些国家的海军都在此布防,也有马来西亚等国提出让中国海军介入。但如果没有高远的海权战略,没有强大的海军支撑,中国对此是无能无力的。虽然有很多专家提出破解“马六甲困局”的很多方案,但开凿陆上运河、开辟其他能源通道的想法都显然不符合实际。随着东亚整合之路的延伸,中国作为大国也必须证实这一最经济的能源运输通道的价值。作为全球第二大的能源消费大国,若没有博弈马六甲的勇气和实力,大国崛起更是一句空话。
    地球75%的面积是海洋。在这个蓝色的星球上,中国要想成为全球性大国,必须突破传统的大陆国家的心理障碍,从依赖陆权和满足于大陆型强国升华到海陆空三权并重的立体化强国中去。中国陆空领先世界的前提下,海权就是制约中国发展的“短板”,只要靠重视海洋战略才能弥补。
   三、建设一支强大的人民海军
    鉴于海上争夺的日趋激烈和中国海权面临的严峻形势,以及国民长期以来对海洋国土的淡漠,唤醒人们的海洋意识和海权意识,建设一支强大的人民海军,从传统的近岸防御走向近海防御并最终突破第一岛链和第二岛链的封堵,走向大洋已迫在眉睫。
    所幸我们醒得还不算晚。
    日,中国官方隆重纪念了郑和下西洋600周年,主管经济的国务院副总理黄菊参加了当日在北京召开的纪念大会,在此前后,中国各地开展了各类纪念活动。7月11日这一天也被国家定为“航海日”。
    “航海日“的确定,是中国国家战略从陆上走向海洋、从海洋大国到海洋强国的转折点。它提示国人要有海洋意识,国土的概念里同样包涵300万平方公里蓝色的土地。
    中国对600年前郑和下西洋的一次纪念活动,之所以引起外界关注,在于一些西方观察家认为,郑和当年航行的路线,从马六甲经霍尔木兹海峡到阿拉伯半岛,再从伊朗到东非。这条路线正是今天中国的海上运输命脉。而美国鹰派学者,则开始怀疑中国正试图重新振兴“郑和之路”。
    党和国家领导人十分重视海洋开发与海军建设。
    2003年5月,国务院印发了《全国海洋经济发展规划纲要》,提出了“逐步把我国建设成为海洋强国”的宏伟目标。胡锦涛总书记在2004年3月召开的中央人口资源环境工作座谈会上明确指出“开发海洋是推动我国经济社会发展的一项战略任务”,在2006年12月召开的中央经济工作会议上又进一步强调“在做好陆地规划的同时,要增强海洋意识,做好海洋规划,完善体制机制,加强各项基础工作,从政策和资金上扶持海洋经济发展。
    在接见海军第十次党代会与会代表时,军委主席胡锦涛强调,我国是一个海洋大国,在捍卫国家主权和安全,维护我国海洋权益中,海军的地位重要,使命光荣。……要按照中国特色军事变革要求,推动海军建设整体转型,提高海军信息化条件下防卫作战能力。要抓住人才队伍建设这个关键,大力培养各级各类新型军事人才……
    这一讲话表明,作为一个海洋大国,拥有一支强大的海军是应有之义。对海军建设的任务也有了明确的界定,就是提高在信息化条件下的防卫作战能力。并且将人才队伍建设视为关键,即人才队伍建设先行,也就是宁可让人才等装备,也不能让装备等人才。
    这已经充分表明了中国政府和中国人民的坚强决心:坚决维护祖国的海洋权益。
   最后,摘引刊载在日《参考消息》上的一篇时事文章,让你真切感受中国当今海洋形势的严峻性及重要性:
    【《日本时报》7月4日文章题:战争可能毁灭中国——这是保持台湾现状的一个理由。】
    在华盛顿,布什政府北伊拉克和阿富汗事务以及反恐战争占去了绝大部分精力,它在对华或对台政策方面没有长远目标。最近这段时间,布什总统一直在忙着于传统盟友修补关系和进行连任竞选活动。不过,美国的军事官员在悄悄地加强于台湾军方的联系,包括派观察员观摩台湾军事演习,以了解台军的优势与劣势,并研究美台军队在台海发生战争的情况下可以怎样协调行动。
    美国军官也与中国大陆军官保持着有限的联系,为的是震慑他们。在一次私下交谈中,一位大陆高级军官向美国军官严正地表明大陆绝不会容忍外国势力干预台湾问题的立场,而美方军官只是冷冷地回答说:“在太平洋地区,我们控制着太空,也控制着海洋,因此我们还是谈点别的吧。”几年前,许多中国人认为美国不会保卫台湾。如今这种看法发生了变化,正如美国国防部前不久所说,北京认为华盛顿是大陆武力收回台湾的最主要障碍。
    尽管目前的状况尚能维持,台湾、中国大陆或美国作出误判的可能性使台海局势仍然充满危险,一个小的失误就有可能使敌对行为激化,从而把美中两国拖入一场灾难性的战争。
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

我要回帖

更多关于 马汉海权论人口数量 的文章

 

随机推荐