新人疑问，量缩价增是好事还是坏事【股票吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,272,937贴子：
新人疑问，量缩价增是好事还是坏事收藏
如题，请大神解答下
中金在线博客以财经博客为主体,聚集了一批高水平的名家,机构,学者和民间行家,为投资者提供极具价值的实用参考,是投资交流的选择平台
缩量涨 放量跌
缩量跌 放量涨
上涨放量，下跌缩量的股才是好股
看看顶部还是底部
我的理解是关键为止放量涨。。　　　　　　　　　--当一件事情需要通过辩论或争吵来让对方屈服时，这不代表对方的不可理喻，而是自己无能
启动脱离庄家成本区缩量好，股价快到顶时上涨还缩量就是量价背离，往往会跟着几条放量长阴线
这个股为什么缩量股价也涨
这股哪里缩量了？
新手请教如何看一直票是缩量还是放量?
人工智能炒股软件!5年的行情运算分析,十多位老师的辛苦打磨!全新打造炒器一次注册,永久免费!股商智投炒股软件,让更多人简单炒股!
缩量上涨 甚至还缩量大涨 就说明此票 恶庄已高度控盘 就等散户跟风进来 只要跟风散户到达一定数量 呵呵 然后~~
缩量锁仓逼空抬拉
登录百度帐号推荐应用我开始疑问了，技术指标到底准确率能达到多少？【股票吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：3,272,937贴子：
我开始疑问了，技术指标到底准确率能达到多少？收藏
牛人炒股基本都是中长线，短线真的不适合炒股吗？
中金在线博客以财经博客为主体,聚集了一批高水平的名家,机构,学者和民间行家,为投资者提供极具价值的实用参考,是投资交流的选择平台
90%左右吧 你到瓶颈期了
看技术等赔钱吧
超短线高手大有人在,财富增长率非常可怕,技术指标起码60%
我感觉也就是50％吧
技术指标是需要不断经过确认才有意义，再配合止损操作控制风险，毕竟指标都是主力做出来的，你懂的知识主力只会更清楚。
指标只能是参考的一方面而已
我感觉对于业绩成长好的上市公司，主力只能影响部分阶段的价格波动，而无法影响整个曲线
主力总是出其不意，制造技术假象。让散户做出错误判断。
振荡期到有用
人工智能炒股软件!5年的行情运算分析,十多位老师的辛苦打磨!全新打造炒器一次注册,永久免费!股商智投炒股软件,让更多人简单炒股!
技术派最后只有死！炒股你只需要看到一点，那就是未来的趋势，不要急功近利，选择合适入场点，接下来你就等！等你的股票翻倍，就这么简单！技术派，所谓断线高手，等着被洗出去吧！
真正的技术派是不会让别人知道自己的交易方法的，甚至连自己炒股都不想让别人知道，他们隐藏起来，默默赚钱
技术指标的正确率，差不多就15%吧
现在庄家反着做，哈哈
我觉得我的短线正确率还没到百分四十。不过把握得比较好，亏损都很小，盈利却不错。
最后都是无招胜有招，中国国炒股最厉害的马云，马化腾，你问问他们看指标吗？
只要你掌握了一样技术，就可以。炒股很简单。越简单的东西越实用。接下来你要做的就是不段的去强化这种技术。完善这种技术。机械的去重复这种技术。终极目标：把自己培养成一个机器人。涨不喜，跌不悲。享受炒股的快乐。
只看技术指标肯定会死这个没悬念 只看基本面报表什么的死不了也活不太好 基本面+技术指标才是王道 不管看基本面还是技术指标都是在赌 一个赌未来业绩 一个赌涨跌概率 谁也不比谁高尚或卑贱 都是为了赚钱 赚不到钱就算说出花来 也是屁
其实不重要
高手有两种，一种是中长线高手，一种是短线超短线高手。这两种高手分钟管理不同大小的资金，毕竟船大难调头，大资金没办法快进快出，所以适合做中长线。而小资金做短线增长速度快，两者各有优缺点。就技术而言长线与短线原理相同，只是操作周期不同。相比较而言长线操作的冗余时间长比较好把握，可短线超短线操作精度要求很高，买卖点错过几分钟就可以导致操作失败或是操作没有意义！
技术派研究方向很多，有走势，成交量，资金，盘口。
兄弟不才 超短90%技术指标，胜率90%
均线K线集合竞价
同样是一把刀，有的人拿在手上，可以杀敌。有的人拿在手上，会不小心伤了自己。
看技术指标我买了南方航空，跌的看不得；又看技术指标我卖掉了山东路桥，下午收盘之前1分钟清仓的，第二天高开涨停.........说多了都是泪
技术指标对中长线用处较大，短期可信度会受各方面影响，主力会做假，中长期均衡做假可能性较小。
登录百度帐号推荐应用股神关门弟子终于把“量价关系”讲清楚了，看懂后，股市是提款机
股神关门弟子终于把“量价关系”讲清楚了，看懂后，股市是提款机
股票成交量要怎么看?成交量选股技巧有哪些?刚入股市的投资者对于很多股市专有名词的了解有限，经常会有许多疑问。为了让投资者能更快的了解股市，掌握更多的选股技巧，为大家搜集整理了股票成交量的看法以及股票成交量选股技巧，下面笔者就给大家介绍一下看成交量技巧。一、如何看成交量1、任何进出，均以大盘为观察点，大盘不好时不要做，更不要被逆市上涨股迷惑。2、在多数情况下，当量缩后价不再跌，一旦量逐步放大，这是好事。3、在下跌过程中，若成交量不断萎缩，在某天量缩到“不可思意”的程度，而股价跌势又趋缓时，就是买入的时机。4、成交量萎缩后，新底点连续2天不再出现时，量的打底已可确认，可考虑介入。5、成交量萎缩后，呈现“价稳量缩”的时间越长，则日后上涨的力度愈强，反弹的幅度也愈大。6、量见底后，若又暴出巨量，此时要特别小心当日行情，一般情况下，量的暴增不是好事，除非第二天量缩价涨，否则是反弹而已。二、量价关系1、无量跌停，继续跌停，直到大量才停股票出现跌停板，同时成交量很小很小，称之为无量跌停，随后股价有可能继续出现跌停，一直到有大量出现的时候，才有可能结束跌停，出现反弹行情或者是反转。2、无量涨停，继续涨停，直到大量才停3、成交量股价W双谷底股价经过一段长时间的下跌后，成交量形成谷底，随后股价开始反弹，但是成交量却没有逐渐放大，说明股价上涨无力，随后股价开始跌至前期谷底附近的时候形成第二个谷底，第二谷底低于第一谷底，形成成交量股价W双谷底形态，说明股价下跌动力不足，股价将会出现一波上涨行情，此时投资者可大胆买进。自我介绍：笔者是一个标准的八零后，十多年前，一个偶然的机会投身于中国股市，潜心研究股票多年，终有所获，总结出一套选择牛股成功率极高，能提起知晓庄家布局动向，捕捉在低位起涨的大牛股，几乎从未失手，目前这种方法，深受广大股民朋友的喜爱，很多股民朋友学会后，都是赞不绝口，抓住了不少涨停牛股。通过这选股法选到涨停的股票是非常多的。发现有非常多的粉丝朋友给我发来感谢，老师，你11月20号选出来的大立科技这只股票，近期我们也是抓到了接近30个点涨幅收益。你真牛，还不收费，年末还有类似神开股份这样的短线牛股可以布局吗？老师大立科技本人讲解过很多次了，11月20号再次通过选股法选出，当时此股横盘震荡，之后股价放量增长，股价突破20日均线，本人及时发文讲解，截止目前的涨幅已经高达了30个点！这里也是恭喜那些抓到了的朋友，该股同样也会在选股文章持续跟踪讲解。其实熟悉笔者的朋友也是知道的，通过选股法选出大涨的股票也并不只有神开股份这一只，就像近期的西部建设西部建设也是通过本人选股法选出的牛股，前期股价就一直在震荡调整，放量增大，股价突破5日均，因此本人果断发文讲解此股，截止目前的涨幅已经高达了37个点，相信一直有阅读选股文章的粉丝都是把握到了。在这里也是再次恭喜这些朋友们。当然，类似的利好个股本人还是持续跟踪讲解。今天本人也是再次通过这种方法讲解一只底部启动的利好个股：该股前期经过一段周期的横盘之后，主力入场开始拉升，近期下跌回踩调整股价，细心的股友就会发现，该股走是与笔者之前讲解到的热股走势相同，同样的一波拉升之后小幅回踩，至于该股后市会如何？拭目以待。只要是撑握了这种选股方式的朋友，抓牛股，都是一抓一大把，很多之前亏损的朋友，学会此法之后，都是扭亏为盈，当然，如果你愿意学，本人也愿意倾囊相授！最后，对于本周的几只利好个股已经选出，有兴趣的朋友，自然知道那里查看！如果手中持有个股被套或不会选股的朋友，都可以一起交流，本人看到定当鼎力相助，为大家答疑解惑。
本文仅代表作者观点，不代表百度立场。系作者授权百家号发表，未经许可不得转载。
百家号 最近更新：
简介: 解读政策，提供观点，分析趋势。
作者最新文章股票分红， 直接的结果是， 分红后除权 + 上税 直接导致 总资产减少
市场中，很多人都热衷于分红，大致有几类：
1. 自我标榜为“价值投资者”的人，他们认为， 投资的目的就是为了分红，特别是高回报分红。 所以他们热衷于分红，同时不在乎上税，说到上税导致总资产减少，他们很多是这么说的“上税很正常啊，长期看，那个税可以忽略不计”
一些认为未来会“填权”的投资者（我不知道他们是投机者还是投资者），所以他们觉得占了天大的便宜一些认为能“分红”的公司，说明是有盈利能力的公司（不盈利哪来分红），所以这样的公司值得投资
---------------
因为从我看， 分红就是 自己左口袋到自己右口袋的事情，而且转移过程中，还减少了， 那是亏本的事情，
为什么如此“傻”的事情很多人会热衷？
推而广之， 派股、送股 同样类似于如此， 竟然市场对 分红、派送等做成了炒作题材， 再我看，这无异于是 股市老手 忽悠 股市新手的一个手段而已。有次，就这个事情专门请教了一个“价值投资者”，他是这么回答的“你看啊，一个股票，如果年年分红，特别是高分红，那么也许10年后、20年后，你这个股票的成本就大幅降低，甚至会是负成本，那么你岂不是无形中大赚了很多？”
当时得到这个答案后，觉得很有道理，然后想了一久，发现不对：他这么说，好像是 自己要到10年后、20年后一次性来进行收割成果，因为他说的是“到时候”成本就很低了。 这让我无法接受那么多年后“一次性”来收割成果，因为1年后的事情都不知道，10年、20年后来收割？风险太大了。
最后，他的这个说法，也无法让我觉得 分红到底哪里好。
--------------
说了那么多，希望高手们解惑下：
（1） 左手到右手还亏损的分红， 为什么大家如此热衷？ 道理在哪里？
（2） 派股、送股 同样左手到右手， 我看到的是 投机，而不是投资， 我看错了吗？
1金币8金币18金币58金币88金币188金币
余额不足，
支付即为同意
其实我也有这样的疑惑，为了分红漠视股票价格的绵绵下跌，受不了。但是又有一面你可以看看那些经常分红后复权看看，他们的价值的确不菲，只是要做到坚持。我承认我做不来
- 学习新股、债券、可转债、分级、美股
我肤浅的理解啊，假如你投入一个生意10块钱，今年赚了1块，分红1块，税后8毛。你是愿意拿回这8毛么，还是说继续把这1块钱再投入这个生意？
或者再换个角度考虑下，假设房子没有租金（分红）收入的话，那持有房产和持有黄金还有什么区别呢？
- 吃的都是粮食 拉的全是思想
由于A股的财务作假客观存在，能拿出真金白银分红的企业总比那些帐目获利的要靠得住些。
出于财务自由的考虑。如果我有1w股，每股每年分红10块钱，我可以凭这1w股权生活的不错，实现财务自由。
楼主的看法也是有道理的，格雷厄姆也在聪明的投资者中有类似的论述。
在港股我非常看重分红。
1.不分红的公司，我是敢长期持有的，财务造假的可能性太大！当然这条对A股无效！！大家明知道是假的也会买~~~
2.A股炒作送股太无厘头，就像大部分人无法理解炒作新股一样，没有道理。
个人对做个股极其厌恶，就算是分红什么的也枉然，股票对散户而言包含了太多的不知道。
- 努力赚奶粉钱。微博/tiger0101
财务造假，著名的超日太阳2011年三季度盈利，年报巨额亏损，还P事没有。只有分红，才是真金白银。才是真正的盈利。不然，天知道你持有的股票帐面盈利多少是不是数字游戏。
股票拆分，送股
把每股价格弄低，方便大家炒作。庄家都喜欢炒低价股。200元的股票涨到400元很难，炒到1000元，几乎不可能，2元的股票炒到4元甚至10元却容易的多。
这是A股的现状。大家只能承认这个现实。
巴菲特的那个股票，以前从来不分红，一股达到10w美元。事实上，分红，会收税，还有财务成本。但是这种现象在中国估计不太可能发生。
国人不讲诚心，只有钱不会骗人。。。哈哈
你可以把股票当成利率比较低，没有时间限制的债券就行了。
如果一个股票都是价值投资者， 如果大家那都拿分红再买入这只股票， 我相信这只股票会涨不少。
和国内的环境有关系，包括上市公司和投资者。
上市公司一方面财务信息质量不高，现金分红确实一定程度上传递了一个积极的信号，另一方面很多上市公司没有资本运营和股东回报的概念，留存收益运用效率低下导致ROE越来越低，那些钱慢慢就被高管挥霍掉了，还不如分红。国外有些成长性公司不分红可以运用留存收益为股东创造更大的价值。
另外国内的投资氛围用行为经济学更好解释，那些传统的投资理论不太能解释股票短期的波动，对某些现象形成一致预期加上市场操纵，那么只有你能把股票以更高价格卖出你的行为就是理性的。
- 像爱惜自己生命一样保护本金
关于这点我的看法是：
1）只有能分红的企业，其业绩才是基本可信的。当然也有造假的先例，但是毕竟比例低很多。
2）大股东和小股东地位不对等。散户根本无法影响大股东的决策，哪怕该决策对小股东不利。所以分红权是少数比较平等的权力。得到了分红，就相当于拿回了部分投资。你可以去投资别的优秀企业，也可以再投资于原来的企业。
只有你真的做过股票了而且得到分红了，可是当你看看账面上还是亏损的话，那感受一点都高兴不起来。分红又有什么意义呢？除非你有足够的耐心，像持有0002一样几十年，0002从开埠以来就有那时候和现在不一样，如果说现在要像那时候去持有一只股票年复一年地等待分红，陷阱太多了。
- 等待对手情绪失控
红利和红股相同点：都是拿利润来分配，都要扣税。
不同点：红利提前兑现利润，没有再投资风险。公司的股本不增加。
对企业的影响：红利会提走一部分资金，而红股则将资金留在企业。由于A股大股东都是国家股，所以很多都是送红股，而不是现金分红。例如兴业银行今年的分配方案。
对投资者及股价的影响：分得的红利，投资者大部分都喜欢再次买入该股票。所以相当于股东回购自己的股票，会对股票的供给需求产生影响。而分红股则相当于股本增加，同时不是现金形式返还，有再投资的风险。因此投资者更愿意选择现金分红而不是红股。
这篇文章主要是区分投资与投机两种方法哪个好，从这里引发我来这论坛的一些看法，这里做可转债的老师特别多，对基本面的分析也棒，可是市场不好他们怎么还是如此执着的守仓，是看好后市？是因为可转债有保底？还是可转债本身有内在价值？还是每天能从可转债转正股或从正股转可转债中获利赚利差以增加原有收益？
而我的理解是，大势向下任你怎么转来转去赚利差也抵不住价格的下跌。望教
持有转债是因为判断不了市场的趋势， 如果能判断趋势， 熊市空仓或者做空， 牛市做多， 有这个本事谁还玩可转债。
明白了，我还以为可转债有很好的内在价值，这几天总在学习也没有发觉啊
从一个简单的模型上来看，投资10元，一年分1块，10年后，成本为0，难道股票资产也是0？
从一个简单的模型上来看，投资10元，一年分1块，10年后，成本为0，难道股票资产也是0？~~~~~
这个模型谁都懂，难就难在中国股市能提供这样一个确定的模型吗？，一两年能分红，后两年无能力分红，再后年亏损，辛苦持有6年里面的2年分红抵不过一年公司亏损，要不然今天 的股市也不会一地鸡毛。
如果股票卖出收很多税，而红利不收税，楼主就是另外一种纠结了吧。不派发红利其实主要好处是避税而已。当然，这个是实打实的好处。所以理论上说分不如不分。
对于填权，其实也是有他实际的道理的。很多投资人看的都是PE而不看PB，而不管分不分红利，PE一定档次的股价都是一样的，多出的那部分如果没有很好的投资的话其实也就是在公司账户上涨利息而已。当然这样的投资人很笨，但是实际情况下这样的真的不少吧，最后还是可以影响股价造成填权的
对于我，分红股或者不分的最主要在于降低再投资风险。我买股票就是希望你把手上那些生意做好，一年赚个5%-10%就好了。你的新生意最好自己重新募资，我觉得合适自然会再买的，别拿我的钱去干赔钱的买卖。你说对吧？
我的理解是：
现金分红可以持续不断的得到红利，如果持有时间足够长，公司分红比例大，分得的红利都会比本金多。而且这种优质公司股价一定会上升的。即可以得到持续的红利，又可以得到预期的股价升职，所以大家看到预期，会主动买入。
是否分红主要看公司的成长期，如果是公司业务成熟阶段，分红是好的选择
对于没做过债券的投资者蛮难说清的，对于做过债券的投资者一说就能明白。就是股价表示的其实是债券全价的概念，接下来的问题就是债券发放利息后全价难道是不减少的？发放的利息难道是不扣税的（虽然可以做避税）？难道发放利息可以导致本金减少？从上述比较中难道也能得到债券发利息是不利的答案吗？其实投资这玩意一比较就是很简单的东西。
至于分红好不好，一直认为应该讨论的是对于某家公司该不该。对于高速发展期高分红就变不好了，相反对于低速发展期低分红就变不好了，这完全在于个人的判断。
不过树终究不会涨到天上，或者说企业最终都是要死的，所以前期再怎么可以不高分红，后期还是要以高分红为结尾的。长期的分红在一定程度上表明资产负债表的强健外，我比较看重的是表达了管理层会把分红作为一种考量，因为迟早他们会遇到需要高分红的时刻，而没有这个历史的管理层可能在需要高分红的时期也不把分红作为一个选项。
上述所有分红指现金股息，拆股当然就是个游戏。
分红，不是为了分红而分。国内现在就是恶搞，强制分红，太荒诞了。
实际上，上市公司不需要钱了，那公司为了股东好，分给大家，大家自己去选择投资渠道。买理财信托也好，继续投资别的公司也好，总比趴在公司的银行账户里面强。
比如：伯克希尔，巴菲特总是有投资的路子，人家能力强，那当然不用分红好，还能逃税。
再比如：大量持有现金，又没有好的投资项目，上市公司不分红？ROE还会被摊薄，还不如分了好！例子，就是卖了91助手的网龙，还有卖了华南城给QQ的0126.hk。
同意，问题的实质是该不该分红
- 菜鸟一个
不谈股息率的话，分红高低不能说明什么。
投资新手应高度重视股息率，原因想不清的话很危险。
送股派股就是逗傻子玩的。
- 梦在桃花源中人。
对于“投资者”而言，需要的是股价上涨获取收益，股票是必须卖出的，分红后复权还交税，当然是吃亏了。
对于“大股东”而言，本身就是“大小非”或为了控股地位不能减持，股票是必须不卖的，自己给自己发钱，灰常灰常有趣。
不分红我立刻不玩A股
只有击鼓传花找人接盘一条道的，多半是骗钱的。
现金分红是一个模糊的说法。具体到公司层面，我一般看两个指标：1，拿出的这部分现金分红占当年取得的净利润的比例，2，和目前价格相比的股息率，这两个比率的不同组合在大体程度上可预测出公司所处的行业和发展得周期，例如，分红占比当年利润率高且股息率高，通常这类股票表现出一定的周期性（比如银行、煤炭、钢铁、铁路），面临着不确定性，且国企资本占比居多，这类的分红意义在于，对于被市场遗弃的标的，耐心的价值投资者取得的分红进行再投资可以加速资产积累（而投资ETF并不会有分红，这导致资金的无法再生，遇到长久的熊市会被动），对于另一部分民营企业而言，高分红通常是成熟企业、家族企业、良心管理层的代名词，毕竟掏出的是真金白银，这类的资产一般是长周期中大类别资产配置用的，那种期待几年几倍的大牛股肯定是看不上这点分红的。
送股和转股个人认为没有意义，特别是高比例的送转，我一般回避，这种带有强烈的炒作预期的管理层，我很难期望它能基业长青。
不分红 玩毛
- 价值低估，顺势而为，合理分散，攻守兼备
分红在牛市里是锦上添花，有很好，没有也无所谓，但在熊市里却是雪中送炭，难能可贵。
交那点利息税就当是买保险，不幸遇到下跌绵绵无绝期的熊市时，有分红可以好过很多。
- 退休IT高工
楼主的看法对的。
大多数情况分红实际是损害了股东利益。
如果上市公司发展前景很好，应该不分红。
每年分配，应该以上市公司回购股份的形式进行，对于股东那是最好的，但要政府批准。
这里有国家利益。
- 命中注定、、世界再复杂都要认真过生活。
分出来的钱是变相减少你的投资成本，市值少于的部分是税金+分红
账户里的股份还是不变（指现金分红），可以继续拥有除权后稍低价格的股票，如果此家公司盈利水平很好，长期看不断从市值里腾出现金，相当于在不断降低成本。
- me韭菜，努力的韭菜
是不是可以和基金分红类比，现金分红or红利再投资，有点模糊的类似
一个公司的价值等于现金流折现，分红就是回收现金流，除非公司能把分红在未来创造更多的现金流折现，否则分红非常重要。曾简化一个模型，投资某稳定型公司获得的回报是g+h，g是年均增长，h是股息率。根据该模型，成长型公司能很好利用现金不必分红，而成熟公司必须分红，否则毁灭价值。一个常识是十年后的100折算到当前的价值远小于100
假如一个公司分红1.00元。
除息（XD）：1.00元（股价-1.00元）
扣除10%税：0.1元
分红：我的收益不但没有增加，而且还少了0.1元
还不如不分红
债券每年支付利息一次，付息后除权还要支付20%的利息税，付息有毛用，还不如不付息
- 低估优质，兼看实控；分散长持，静候轮回。投资不是赌博，不是博傻；股票是股权，不是筹码。投资中勿把运气当成能力。用“低估+优质+分散”规避风险。价值回归只会迟到，不会缺席。
只有击鼓传花找人接盘一条道的，多半是骗钱的。从不分红的公司，多半是骗子公司。不过在A股市场，很多“投资者”喜欢追捧骗子公司，因为骗子公司常有动力把股价做高实现高位套现或高位圈钱后随意花钱。这些喜欢骗子公司的“投资者”认为他们自己能跟着发点小财。
- 低估优质，兼看实控；分散长持，静候轮回。投资不是赌博，不是博傻；股票是股权，不是筹码。投资中勿把运气当成能力。用“低估+优质+分散”规避风险。价值回归只会迟到，不会缺席。
如果我是公司管理层，肯定最喜欢那些不爱分红的股东。天天在他们面前竖起大拇指，你们才是真正的投资者，分红多吃亏啊，要除权还有交税。
- 低估优质，兼看实控；分散长持，静候轮回。投资不是赌博，不是博傻；股票是股权，不是筹码。投资中勿把运气当成能力。用“低估+优质+分散”规避风险。价值回归只会迟到，不会缺席。
每股净资产本来就低的公司搞送股和转股，100%是骗子行为，目的自然是为了做高股价，对原来的股东有利。
- 草丛之蛙，收集蚊子肉
敢于分红的公司，除了生意好外，人品也不错，这样的公司，当然要推崇，不分红钱也不拿去继续壮大业务，最后会去到谁的口袋？或者关联交易，把钱转出去，跟股民没一分钱关系，拿着股票干嘛
有了分红的公司才是好公司，才有长期拿着的信心，
- 低估优质，兼看实控；分散长持，静候轮回。投资不是赌博，不是博傻；股票是股权，不是筹码。投资中勿把运气当成能力。用“低估+优质+分散”规避风险。价值回归只会迟到，不会缺席。
看来还是集思录明白人多。会赚钱的人自有他会赚钱的因果。天道酬明。
- 市场是有效的
（1） 左手到右手还亏损的分红， 为什么大家如此热衷？ 道理在哪里？
如果公司有闲置的资金，无处投资，或者回报率很低，那当然应该通过分红给投资者，让投资者自我选择投资。看上去是左手到右手，但权利转移给了投资者。亏损是因为所得税，这和分红没关系。如果公司没有好的投资渠道，帮你避掉这点点税，但投资回报率只有活期，你真的愿意吗？
（2） 派股、送股 同样左手到右手， 我看到的是 投机，而不是投资， 我看错了吗？
这个真的是骗人的，连投机都算不上，这是在搏傻。
- 退休IT高工
分红则意味着股东损失。
不分红也不行，这意味着投资没有退出机制，难道要等公司倒闭了，才把破烂资产还给你？
我们国家分红要交税，但许多国家不交税，或者允许用回购等方式合理避税。
交不交税是国家政策，只说明我们股市的投资价值不能只看市盈率和市净率，还要考虑分红交税，我们的股价应该低一些。
国外房子收物业税，所以房价低，道理是一样的。
很现实的一个问题。如果要我身上有一百万要去和别人合伙做生意、挣了钱拿一的钱分红。还是挣了钱永远不分红好就可以了！跟上市公司买股票也是一样的道理。买股票也是买上市公司的一份股权。怎么才能体现股权的价值就只能是分红。当分红率越来越高。净资产的价格也一年比一年高。这样的股票才会长期上涨。当然了中国的股市是越不分红越不涨。中国的股市是吃差价为主。但是我觉的我们要安全的投资那么我们就要有一种可以长期性挣钱的投资理念。我就是要买分红的股票。不分红的股票基本不买
- 欲辨已忘言
分红当然是好事，是上市公司把净资产不断转移到你手中的行为，
只要你对公司有信心，一年后你就不用再交税，
然后不断收割公司的净资产，直到你对它失信心。
因此，找稳定而高股息且持续年数长的公司，个人认为是很值得的。
换个角度理解，长期下来你应该不止买一个股，现在假设有两个股，也都分红，如果都不除权，假如你现在持有的是C股票，分红得到的现金，假如你想买D股票，因为D也不除权，你就买不到“便宜”股了，这时你也有可能恨那些持有D股票的人，凭什么股权登记日那天帐上有D股票的人就那到现金，而这之前持有D股票一年的“你”却没任何现金收益
投机这么多年不明白分红的作用，也很正常
- 80后理财
如果一只股票永远不分红，那么理论上它的价值为0。
分红是股票的基础价值，不分红就不好说了。 比如，农业银行四倍市盈率，股价为什么不涨？
如果全分红，每年分红25%，作为投资者，你感觉怎么样？
- 白天不懂夜的黑
你要知道有一些企业在你所谓的左手倒右手的过程中已经收回了当初买股票的成本了，而股价也在越来越高。
作为企业的股东或者说老板，你需要一个不分红的企业吗
- You can't trust figures put out by banking industry. It's easy to report a little more earnings. —Charlie Munger Feb. 2017
哈哈，我们是对手盘
不是所有的生意都需要再投入的，公司赚了钱，如果不是分红给股东，很可能被公司盲目挥霍掉。现在赚的钱如果不分掉，很可能来年会都亏掉。
楼主对投资的理解还是比较肤浅啊！
分红的好处在于1?特别是持久的分红，可以杜绝大部分的造假行为。这在A股非常有意义。2?相当于回收成本，减低投资风险。特别是在所投资的企业边际利润不断减少时，避免企业乱花钱。3?避免大股东、管理层和小股东之间的利益冲突，侵占小股东利益。
- 兰陵笑笑生 松岛菜菜子
持续稳定的分红能够确保股票不会过分折价，进而损害持有者利益。之前思考无下折分级A时也有过类似想法，如果定期折算的话，是否还会折价那么多。
一支永远不分红的股票，等于永远不付息的永续债，。
高送转是纯数字游戏。
分红，得到红利同时股票价值下降，左口袋到右口袋的游戏，还要交税。
指望通过分红来抑制财务造假，是股民的中国梦。
指望分红不除权，是股民的掩耳盗铃。
作为一个价值投资者，我希望的是：
1.企业高速成长，股票内在价值提升推动股价上涨。
2.企业无法高速成长时，把部分利润拿出来回购股份注销，从而推动股价上涨。
- 流波将月去 潮水带星来
持股一年以上不是免税了吗，长期高分红的股票一定是好票
持股一年以上的没有几个人的。难道你认为价值投资就是持股不动？估值轮动党表示伤不起、定投党表示伤不起、5000点泡沫拒绝党表示伤不起...
- 莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。
喜欢高分红股是觉得万一被套了也无所谓，一直拿着就是了，下有保底啊。比如我目前大秦铁路套了七个点，因为稳定高分红，一直拿着呗，要是别的股早就止损了。
大家都首先是趋势投资者，被套了才变为价值投资者，拿高分红股才有这种基础，拿个垃圾股你试试。
理论上企业都是有生命周期的，不分红最终归零。
其实，巴菲特的股票最终也是应该分红的，不然一直这样下去，全世界就这么一个股票了。可能吗？
1、资产负债表里面的未分配利润对于一个扩张型企业的资金需求来说是杯水车薪。现在的企业没有依靠资本金和未分配利润进行扩张的，宝能是例子。
2、投资的目的是获取投资收益，用于改善生活及其他，因此分红是必须的，但也不可杀鸡取卵。把握一个度好了。
其实楼主说得很对，分不分红兵不影响资产的价值，所以根本没有讨论的必要。事实也是这样有的公司分红，有的不分，有的分得多，有的分得少。
如果一个股票每年分红6元，另一个每年分红0.3元，那么这两个股票的价值应该是多少？
这个问题只对价值投资有意义。
趋势投资者需要的是成长性，要有故事。呵。既然赚钱，当然本金越多越好。呵。
我就是长期持有高息股靠股息来生活滴。打个比方吧，我就等于是买了一间带长租约的房子，不管房价现在是涨了还是跌了，这间房子每年都能给我提供一大笔现金收入。而如果买的是不分红的股票呢，长期不涨甚至下跌，那我吃什么，就只能抛点股票去买米了。
- 均衡存乎万物之间
公司的实质价值是未来的股利折现，也就是未来的盈利能力，分红就是实现了。难道不是好事么？
从占股角度看，楼主拿100万买了某公司0.01%，分红之后，投入的钱少了，占的股份还是一样。红利再投入的话，股份就越来越多了。
可以当一只债券看吧，持续稳定分红的无增长股票价格=内在价值+现金分红。你购买的时候目的是获得能产生收益的内在价值，现金分红是你的收益。内在价值不随着分红而改变，外界条件不变的话，填权是必然发生的。
- 暗黑迷光。。。。。
哥们，现在上市公司要再融资需要审批的，如果你不分红的话，你就圈不到下一笔钱；
往俗里说，就是要骗大钱，先投小钱；
往雅里说，先期投资成本；
人家算的是总账，先付出了3块，后收入10块，分红啊、送股啊、派现啊，这都只是达成目标的手段而已，法不禁则往，仅此而已；
这个问题想不明白的话，不知道你是如何做到“投资多年”的。。。。。。
- 持有火鸡
单论现金分红，成熟期公司由于边际投资效益下降，再投资还不如分点真金白银给股东自己打理。倘使公司从始至终不怎么分红，那么股份就成为单纯的博弈筹码，然而我大A股有不少这种公司……另外，楼上的各位老师都提到了一个很重要的点——现金分红对于A股上市公司是一块试金石，从中可以窥得公司经营状况。至于啥高送转，呵呵哒……
上涨不找原因，下跌不问原因。
- 挨踢大伯
分红的好处是提高股息率，增加投资者现金，吸引投资。
所有看重分红的都认为自己是价值投资，所有的价值投资者都认为巴非特是价值投资的股神，但是你们的爷爷巴非特可是不看重分红的，如果分红对大家有利，能证一家公司的好坏，股神会不分红？他不比你们聪明？可是他的公司就是不分红，所以分红好是个伪利好，心理安慰而已。
楼主就是典型的A股股民
如果股票不分红
那么股票对你而言，和冥王星有啥区别
你还能把它炒了吃了？
现在股票分红反而需要争论和讨论了……人心不古啊
银行股把每年赚的都分了 会怎样
认为分红没用的 目光短浅了
- 两耳不闻窗外事，一心只做搬砖党。
现金分红的最大意义在于，投资者可以不依靠对手盘、不在意流动性。
个人认为：分红使得股价在一定程度上有保底价。
设想一家公司，每年盈利，但从不分红，人们想兑现股票价值，只有当别人愿意接手时，你才能兑现。极端的情况下，大家都商量好，不跌到一分钱，永远不接手。这样，你的股票就无法得到兑现。而如果有分红存在，分红收益超过10%的时候，肯定会有人当做债券而接手了，股价也就无法进一步下跌。
所以说……
- Cut your loss and let your profit run
感觉多数对分红不会太关心，至少我身边的人都是如此，毕竟靠高送转来出货的案例实在太多了，我不信还有很多很傻很天真的人。
分红股价10元，10派10元现金 VS 不分红，卖掉10%的股票是一样的（前者还要亏税钱）。
所以我们买股票主要还是投机，赌股价能上涨，需要现金？自己卖点股票就行了。
大盘蓝筹股股价有底线，就是有股息率支持着，熊市也会有人买。
房租不能理解为分红，应相当于债券的票息，分红后资产价格是除权的，房价可没降，不要混为一谈，分红的公司不代表是好公司，可能是现金牛公司，真正成长类型的公司部不分红最好
- 70后,号&牛毛老人&
分红实质上是一个现金回购权。（分期兑现）
- 礼仪规划
股价10元市净率为0.5市盈率为10的股票，分0.5元，市净率就变0.487，市盈率变9.5，市场对此会怎么反映？
- 喜欢封基
楼主的这个问题确实是一个该想清楚悟明白的问题。
可以在保证持有公司股权不变的情况下，提前获得现金收益，如果将这部分分红再投入就可以增加股权，所以高分红的好股票，适合长期持有，享受逐步提升股权的过程
- 喜欢封基
巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司为什么一直不分红？早有人问过巴菲特，他也早作过合理的答复。简单地说就是他的留成收益能为股东赚到更多的钱。他答应要是哪天赚不到更多的钱的话，他就会把收益分给股东。这就是所谓的“利滚利”、“复利收益”、“滚雪球”、“第八大奇迹”
- 喜欢封基
为什么我们的银行等公司一边分红，一边又增发？要知道增发的成本蛮高的，分红又要扣股东的税。老总故意跟股东作对或者“有蠢”？非也。原来公司分红是公司增发资格的条件之一，证监会规定的。
理论上，成长型企业不分红再投资比较好，但是国内不行，不能分红的问题太多，报表造假，管理人员私吞，所以好多人希望分红体现企业价值，其实然并卵，中国环境不行，不出问题内部人捞钱，出了问题发酒三杯，常态化了。连茅台这样的企业都有坑投资人的冲动，你说一个做白酒的搞什么房地产呢? 还不是想内部人捞钱。其他懒得说了，有机会还是国外投资好。
- 喜欢封基
格力电器等公司大比例分红是明智的、稳健的，真正为股东着想。其实董明珠等是明白人，她自己就持有格力大把股份，能得到大把分红，她通过二级市场上买的格力股份分红是不需扣红利税的，因为她持有超过了一年（其它渠道得到的股份要不要扣税不知道，猜测应该也不会扣）。要知道公司规模大了以后这么一大笔留成收益要做到为股东赚更多的钱是很难做到的。要不怎么叫“第八大奇迹”。
- 屌丝一枚，努力成为高大上，至高无上
对于基金份额再投资和现金分红一样的道理
分红前后资产总额是不变的，那为啥要分红？
业绩！业绩！给人看的
比如一个基金净值半年从1元运作到1.3元，增长30%，遇运作瓶颈，资金利用率下降，确定后半年净值只能增长0.3（1.3的资本只能赚0.3,
1的资本也能赚0.3），因此选择分红0.3，净值归为1，下半年增长30%；
不分红的话下半年净值从1.3增长到1.6，业绩增长23%！尽管累计净值增长是相同的
一个净值增长30%，一个增长23%，达到运作瓶颈时你会选择分红吗
如果下半年运作确定亏损的话，那它还会分红吗？分红后下跌业绩可是很糟糕的
所以分红多在看好后市时或者业绩增长时，在股票分红后股价是否继续上升为依据判断该股份公司好坏
股票可以看成放大杠杆的基金，净值可能短时翻倍，利好大股东！！
- 透过本质看现象
大家讨论了这么多，也讨论了这么久，为什么得不出结论呢？
说到天亮也不会有结果。因为大家不是从投资者的角度考虑问题的。 大家持有股票，不是为了拥有标的企业。这个就是中国股市的现状。
从买股票是为了拥有公司的角度而言，分红就是获取投资回报。送股就比较复杂了，主要要考虑送股后的股权比例变化。至于中国股市，把很多类似分拆股票的行为，作为利好，更多是因为股民愿意信邪。 讨论市场正确与否，没有太大价值，关键是要顺应。
顺应就两条路：今朝有酒今朝醉，要么把自己弄糊涂，糊涂人赚糊涂人的钱；要么就等，等市场成熟了，清楚了，再做。 一个仅仅几十年的股市，想一下子成熟是不现实的。
- 喜欢封基
美国股市股票分红也是要扣很重的红利税的，有些好公司为了避税不分红又找不到好投资渠道时，就乘自家公司股价低靡时大把回购，他们回购来的股票会注销掉。如苹果公司就经常用它的净利回购股票然后注销掉，它的股东的持股数相对地就增加了，又规避了税收。所以它的股东愿意长期持有。
分红才是你投资得到的实实在在的钱，如果一家没有上市的股份制公司不分红不扩股如何体现股东持有股份的价值
看图说话。后复权。
- 喜欢封基
巴菲特的伯克希尔·哈撒韦公司为什么不愿意拆分？巴菲特的解释是他不希望很多投机客来买他的股票，他希望买他的股票的人能长期持有，能成为他的合伙人。好像他做到了。
- 喜欢封基
A股的送股和转增股份与美国股票的拆分还有些不一样。A股每送一股它的未分利润项下就要减少一元，转增一股它的公积金项下就要减少一元，做账时做到其它地方去了。所以没利润的公司怎能送股，没公积金的公司谈何转增。
- 幸运的一代
从估值的角度看，可以有以下想法：
1. 如果公司的经营现金流大于资本支出，产生自由现金流，但权益收益率（ROE）很低，譬如小于10%，又没找到其他合适的拓展方向，则分红，让股东自己决定资金的去向。
2. 如果ROE大于20%，甚或是大于15%，现金留存，继续扩大再生产。
3. 分红可以解决长期持有人的现金流问题，不必在不合适的价位卖股买米。
4. 分红对短期操作无意义，但对长期持股者，通过分红再投资，可以提高投资收益率。有的国家允许上市公司以股份代红利，但转股价是打折后的某个当前价。A股的浦发银行，在分红、扩股后，从上市持有到现在，年化收益率大于18%。
5. 红股对股票的估值无意义，但可能激发低迷股票的价值回归，给长期持有者一个退出部分股权的机会。
- 喜欢封基
灌水了多条，我要说的是，A股公司中分不分红（包括送转增股），分红的比例，是判断公司好坏的一个很好用的指标。当然你要区分是万不得以分红还是出于为股东考虑分红等。还有，这一指标不能用于大部分中小公司。
分红是一种退出机制，有时候它是唯一退出机制。
- 大智若愚，大巧若拙，大道至简
一年半后 帖子挖出来了。哈哈。我喜欢分红的公司，不分红的不买不看不关注
要回复问题请先或