您所在位置： &
&nbsp&&nbsp&nbsp&&nbsp
结合生活现象或工作实际,分析合同履行的诚实信用规则.doc 32页
本文档一共被下载：
次 ,您可全文免费在线阅读后下载本文档。
下载提示
1.本站不保证该用户上传的文档完整性，不预览、不比对内容而直接下载产生的反悔问题本站不予受理。
2.该文档所得收入(下载+内容+预览三)归上传者、原创者。
3.登录后可充值，立即自动返金币，充值渠道很便利
需要金币：100 &&
结合生活现象或工作实际,分析合同履行的诚实信用规则
你可能关注的文档：
··········
··········
结合生活现象或工作实际,分析合同履行的诚实信用规则
篇一：合同法三七分作业
1．何谓合同的成立?
合同成立是指订约当事人就合同的主要条款达成合意。合同的本质是一种合意，合同成立就是各方当事人的意思表示一致，达成合意
2·结合生活现象或工作实际列举三个真实合同，说明合同成立的条件。
订约主体存在双方或多方当事人法。 （2）双方当事人订立合同必须是“依法”进行的。 （3）当事人必须就合同的主要条款协商一致。 （4）合同的成立应具备要约和承诺阶段法。 第一：劳动合同：
有工厂与招聘员工签订的劳动合同；运输公司与司机签订的劳动合同；快递公司与业务员签订劳动合同。这些是劳动合同
第二劳务合同
运管局与建筑公司签订的承包合同；销售公司与货运公司签订的运输合同；生产商与技术公司签订的技术服务合同，这些情况都是属于劳务合同关系
第三租赁合同 出租人和承租人就房屋出租的租金、期限、违约责任等条款达成一致意见后，租赁合同就成立了。
3·通过一个生活中的合同，说明要约不是一个独立的民事法律行为，而是民事法律行为的要素。
根据史上宽《债法总论》第19页：“要约为意思表示，应适用民法总则关于意思表示之规定，仅因要约尚不能发生当事人所欲之效力，看看国际动态。故非法律行为 。”以及王利明《合同法研究》（第一卷）第204页：“传统的大陆法观点认为，要约是一种意思表示而不是法律行为 ”。根据这两位的观点，我们可以得出要约不是法律行为，它只是民事法律行为的构成要件之一的意思表示。
集体合同要约书
··总经理：
为维护职工和企业的合法权益，促进企业发展和职工利益的提高，构建和谐稳定的劳动关系，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国工会法》和劳动部《集体合同规定》、《安徽省集体合同条例》等有关法律、法规的规定，提出进行集体协商和签订《集体合同》的要求。为使集体协商工作能顺利进行特发出如下要约：
一、集体协商会议的时间、地点
1、时间：建议定于年 月日进行协商。 2、地点：协商地点建议在
二、集体协商的主要内容
三、确定集体协商代表
四、为便于协商的顺利开展，请企业方最迟于协商会议
前5日内提供上一年度以下资料：
五、请收到本要约书15日内作出书面答复。 附：职工方工资集体协商代表资格认定书
说明：如果首席代表不是法定代表人的，应另附首席代表委托书；如有外聘代表，应另附外聘工资集体协商代表委托书。
4·为什么撤回要约的表示必须先于或同时与要约表示到达受要约人处?
撤回要约的条件是撤回要约的通知在要约到达受要约人之前或者同时到达受要约人，如果撤回要约的通知在要约到达受要约人以后到达，则要约已经生效，是否能够使要约失效，就要看是否符合撤销的条件。因此，要约人如欲撤回要约，必须选择快于要约的方式向受要约人发出撤回的通知，使之能在要约到达之前到达受要约人。如果要约人在发出要约以后马上又以比发出要约更快的方式发出撤回的通知，按照通常情况。撤回的通知应当先于或最迟与要约同时到达受要约人。
5．举例说明要约的效力。
根据合同法第16条第1款规定:要约到达受要约人时生效。这一规定采取了世界各国通行的“到达主义”立场。依到达主义，要约于到达受要约人时生效。何为到达?应作广义解释:
(1)到达受要约人与到达代理人(如无行为能力人、限制行为能力人的法定代理人);
(2)“到手到达”与“非到手到达”(送达受要约人所
能实际控制之处所，如信箱);
(3)数据电文要约的到达:
6．承诺的成立前提是什么?
承诺是指受要约人同意要约的意思表示。一般认为，承诺只能以明示的方法作出，沉默或不作为其本身并不能构成承诺。
承诺的构成要件如下：
（一）承诺必须是由受要约人作出的；
（二）承诺必须向要约人作出；
（三）承诺必须在要约的有效期限内到达要约人；
（四）承诺的内容必须与要约的内容相一致；
（五）承诺的方式不能违背要约的要求。
7．承诺何时生效?承诺的效力是什么？
承诺通知到达要约人时生效。承诺应当在要约确定的期限内到达要约人。要约没有确定承诺期限的，承诺应当依照下列规定到达：
（一）要约以对话方式作出的，应当即时作出承诺，但当事人另有约定的除外；
（二）要约以非对话方式作出的，承诺应当在合理期限内到达。
要约以信件或者电报作出的，承诺期限自信件载明的日期或者电报交发之日开始计算。信件未载明日期的，自投寄该信件的邮戳日期开始计算。要约以电话、传真等快速通讯方式作出的，承诺期限自要约到达受要约人时开始计算。
承诺的法律效力在于，承诺一经作出，并送达要约人，合同即告成立，要约人不得加以拒绝。
8．迟发而迟到的承诺与未迟发而
正在加载中，请稍后...这件事做不好？早点不卖给你，公交不让你坐，找工作免谈，连中国都待不下去了！
时常听人感叹，当今社会，诚信不彰。这只是社会现实的一方面，即诚信1.0体系逐渐瓦解；事实上，还有另一方面，即诚信2.0体系正在快速构建。
所谓诚信1.0，是指传统的以道德号召、舆论谴责为主维系社会诚信的模式。诚信2.0与此有根本不同：道德号召、舆论谴责虽然仍在发挥作用，但已不是最重要、最基本的方式，诚信更多依靠一套更规范、更严密的制度体系——社会诚信体系来保障。
当前，我国正在加快社会诚信体系建设，诚信模式处于从1.0向2.0的快速转型中。这一转型将怎样影响我们每一个人的生活？
守好你的诚信，它很值钱！
落户不看学历看诚信、免押金租物住宿、纯信用免抵押贷款……曾经看不见、摸不着的诚信，正逐步“变现”，成为“有形资产”。
“老赖”赖不掉
登封市法院的老赖铃声↑↑
“是登封市法院吗？我是被你们列为失信被执行人的李某某。我马上还钱，你们赶快把我的手机彩铃取消吧，太丢人了！”当了多年“老赖”的李某某主动给河南省登封市法院打电话，表示愿意履约。
李某某口中的彩铃，是登封市法院专门为“老赖”定制的“老赖彩铃”。拨通电话，数声警笛后，便是“你拨打的机主已被登封市人民法院发布为失信被执行人，请督促其尽快履行生效法律文书确定的义务”。当亲朋好友、生意伙伴给“老赖”拨打手机时，听到这样的彩铃会作何感想？
“老赖彩铃”是河南法院破解“执行难”系列“组合拳”之一。“老赖”不仅被禁止乘坐飞机高铁、购买不动产、旅游度假等消费，还在公务员招录、入党、政府采购、招投标等方面受到限制。
“压缩老赖生存空间，让其无处躲藏”，越来越成为社会共识。江西建立“法媒银”平台，在全国首创法院、新闻媒体、银行金融机构联合惩戒“老赖”模式。该省各基层法院会在第一时间将“老赖”信息上传到“法媒银”平台。
在“法媒银”首页，近两万条“老赖”信息不断滚动播出，精确到姓名、照片、住址和身份证号。“法媒银”平台与最高法失信惩戒系统、江西省公共信用信息平台对接，实时向执行联动单位推送“老赖”信息，在融资授信、行业准入等多方面加以限制，最大限度压缩“老赖”生存空间。
据统计，截至今年5月底，共有681万人次通过“法媒银”平台查询失信名单。在曝光的3.4万名典型“老赖”中，有6324人履行了义务，标的额达5.06亿元。
诚信正在“变现”
今年7月，深圳正式实施《深圳市积分入户办法（试行）》，放开落户的学历限制，以居住、就业和诚实守信为指标进行积分。不少人感叹，落户深圳不看学历看诚信，诚信正在“变现”。
事实上，不仅仅是落户，当“老赖”日子越来越难过时，守信者正在越来越多的领域得到“变现”鼓励。
8月6日，在郑州上大学的赵丹像往常一样骑着一辆ofo共享单车逛街购物。一天下来，除了购物看电影，累了就在购物中心按摩椅上按摩15分钟，吃饭用大众点评搜美食，她一天的消费都用手机支付宝“蚂蚁花呗”付款。
“支付宝根据信用记录确定个人芝麻信用分数，我的芝麻信用分是708，信用等级是极好，能享受2500元的蚂蚁花呗额度，可以先消费后还款。”赵丹说。
在上海、杭州、广州等地，芝麻信用与ofo共享单车公司合作，芝麻信用分在650及以上的用户，可享受免押金骑行服务。不仅是共享单车，如今酒店住宿、租车租物等领域都已推出凭信用减免押金服务。有良好的信用记录，住酒店可免交押金，并用信用额度付款，基本是直接拎包入住、离店交钥匙走人。其间没现金往来，全凭信用，方便快捷。
在江西省新余市，干部选拔任用，首先要过“诚信关”。新余市建立了机关事业单位和公职人员信用档案，将诚信记录作为干部考核、聘任和奖惩的重要依据。
截至目前，新余市共收录708家机关事业单位、27953名公职人员相关信息，累计收集机关事业单位和公职人员在履职、奖励处分、违反各项规定等方面的数据7万余条，另有交警系统对接相关数据300余万条。今年以来，新余已为各部门干部提拔重用、评先评优、推荐学科带头人等工作，提供了300余名干部的信用等级报告。
“信用经济”爆发
信用骑车、信用住店、信用医疗……“无现金社会”的背后，不仅是人们支付方式的改变，更是每一笔支付累积的信用。诚信体系的建立正推动社会综合治理的发展，也在点燃“信用经济”爆发式增长的引擎。
如今，诚信不仅是个人财富，也是企业资产，而且是实实在在的资产。我国多地正尝试以企业纳税诚信为重要参考，为企业提供融资服务，缓解企业融资难、融资贵等问题，实现对实体经济的支持。
在深圳，创业创新金融服务平台依托企业信用信息，将企业融资需求与金融机构、政府部门对接，减少信息不对称，将企业诚信资产“变现”，助力中小微企业融资。
一些互联网公司更是凭借大数据优势，综合运用贸易、征信、社交、工商、税务等数据，开展企业信用评价，为中小微企业提供金融服务。
80后青年景毅是河南商水县一家小型纺织厂的老板。今年3月，主做外贸出口的景毅在阿里巴巴国际站上开设网店。凭借良好的信用记录，他从平台的银牌客户升级为金牌客户，可享受100多万元的无抵押、免担保、纯信用贷款服务。
除贷款授信外，景毅还享受阿里巴巴一达通的快速退税服务，往常3个月才能完成的出口退税，由平台垫资3天内就能先行支付给他，最终退税款直接由平台代扣。
“信用等级提升了，才能获得更高的融资额度。”景毅说，目前他最大的任务就是好好经营自己的网店，努力提升信用等级。
诚信转型，社会大考
不可否认，传统的诚信体系正在失灵：小到考试舞弊、乘车逃票，大到恶意欠薪、电信诈骗，这些失信违法事件年年喊打却屡禁不止。是世风日下，人心不古？是金钱至上，唯利是图？是也不是。本质上，诚信建设需要转型，这是从传统社会走向现代社会的必然，也是现代社会的一场大考。
传统模式失灵
老大妈地铁逃票拒绝补票 还动手推地保办执法人员↑↑
在地铁的出站口，经常能见到有乘客双手撑在闸口两旁一跃而过，还有乘客紧跟他人身后冲过闸口。他们当中有穿着时尚的小伙，有花枝招展的年轻女性，也有年过半百的大妈。过闸后，他们大多满脸堆笑，丝毫不顾他人不屑的眼神和谴责。
同样是逃票行为，在普通火车或高铁上也屡见不鲜。南昌铁路局一名工作10余年的乘务员说，她经常在车上碰到不买票乘车的旅客，为了逃票在整列火车里窜来窜去，甚至有旅客看见检票员来了就躲进卫生间，直至火车到站。
坐车逃票，看似不起眼的小事，却让人窥见社会诚信的大问题：考试作弊，学历造假，论文抄袭；恶意欠债，有钱不还；食品以次充好，甚至添加有毒有害物质；传销屡禁不止，不少人把黑手伸向自己的亲友；伪造档案谋取升迁，有人除了性别，其他信息全是假的……
人们对此早已深恶痛绝。然而，传统的以道德号召、舆论谴责为主维系诚信的模式正在失灵。“这样做，我在村里还怎么待下去？”“邻居要知道了，我还有什么脸见人？”对许多人来说，类似的顾虑越来越少。因为如果谁也不认识，单纯的舆论谴责，杀伤力是微乎其微的。
北京大学社会学系教授陆杰华说，随着社会进入转型期，人们交往半径扩大，流动性增强，传统的熟人社会已被陌生人社会所取代，许多人甚至连邻居是谁都不知道，只要没有触犯法律，失信成本几乎可以忽略不计。毫无疑问，现代社会需要一套与之相匹配的维系诚信的体系。
新经济的呼唤
在美国、瑞士等地交流访学时，小宋印象最深的是国外完善的法治环境和社会信用体系。等到自己回国创业后，小宋更加深刻地体会到，在一个信用体系完善的社会里，可以给人以更高的可预期性，交易风险随之降低，不必花费大量时间在沟通和协调上。
小宋说，创业后经常会遇到尾款拖欠的问题。一年前，一位刚打交道不久的客户信誓旦旦地说要偿还十几万尾款，结果至今未还。“这种情况太常见了，更有耍赖不还的。”小宋说，“一个欠款链条断了，可能引发连锁反应，导致上下游企业陷入停滞。”
新经济更需要诚信护航。比如共享单车，自投放以来时常遭遇“不测”。有的被涂去二维码，有的被搬回家中据为己有。就在不久前，江西南昌市西湖区人民法院依法审结了一起盗窃共享单车的案件。这样的案件如果频繁发生，共享单车的前景必然会蒙上阴影。
如今互联网经济中，不少类似的新业态都面临着诚信的考验。
互联网经济在很大程度上是一种平台经济。通过网络平台，它把个人与个人、个人与企业连接起来，打破时空界限，减少中间环节，为经济发展注入了强大动力。但是，信任的风险也随之而来：一个陌生人，我该不该把住房短期共享给他？网上招聘信息，我要怎样判断是不是真的？
这正是诚信2.0要解决的问题。深圳大学法学院副教授张淑钿指出，人无信不立，业无信不兴，国无信则衰。现代社会应该是一个建立在法治基础上、以制度化诚信体系为保障的信用社会，没有信用就没有秩序，经济社会就不能健康发展。
转型正在提速
目前，从1.0到2.0的诚信转型正在提速，虽然失信的问题依然严峻，但诚信的制度之网正在加快编织，诚信的奖惩机制正在逐步建立。尤其是党的十八大以来，一系列顶层设计和重大部署正在展开。
十八届三中全会提出“建立健全社会征信体系，褒扬诚信，惩戒失信”；十八届四中全会提出“加强社会诚信建设，健全公民和组织守法信用记录，完善守法诚信褒奖机制和违法失信行为惩戒机制，使尊法守法成为全体人民共同追求和自觉行动”。
2014年，我国首部国家级社会信用体系建设专项规划《社会信用体系建设规划纲要（年）》提出，加快建设社会信用体系，构筑诚实守信的经济社会环境。
2016年，中办、国办印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，要求加快构建“一处失信，处处受限”的信用监督、警示和惩戒工作体制机制。
国家发改委财金司副司长陈洪宛介绍，发改委会同各地区、各有关部门和单位在推动社会信用体系建设方面已取得了一定成效。一是统一了社会信用代码；二是建立了全国信用信息共享平台；三是开通了“信用中国”网站，为社会提供一站式信用信息查询；四是建立了重点领域守信联合激励和失信联合惩戒机制，推动跨地区、跨部门、跨领域的协同监管。
陈洪宛说，下一步我国还将加快推动信用法、统一社会信用代码条例、公共信用信息管理条例等法律法规的研究起草工作，依托全国信用信息共享平台，推动各个层面的信用信息共享，把各地区、各部门以及有关信用服务机构的信用信息系统打通，化解信息孤岛难题。
陆杰华也表示，要进一步推进诚信建设制度化，把伦理道德的柔性规范和制度法律的刚性约束结合起来，提高违法失信的社会成本，构建起不愿失信、不能失信、不敢失信的体制机制。
迈向诚信2.0，尚需跨过三道坎
在国家的大力推动下，2.0版本的社会诚信体系正在向我们招手。但是，招手不等于握手。要真正迈向诚信2.0，至少还需迈过三道坎。
打破“信息孤岛”，建设信用信息大平台
社会诚信体系的建立，一大前提就是信用信息的搜集、整理和使用。一些专家和政府官员认为，信息慢、缺、散，各个部门掌握的信用信息难以整合，形成一个个信息孤岛，是我国迈向诚信2.0需要跨过的第一道坎。
“一些地方的社会诚信体系建设还处于初级阶段，对各类信用信息的归集还不够及时。”江西省新余市文明办副主任孙时勇说，有的单位在上报监管信息特别是负面信息过程中，存在主动性不强、上报数据不及时，甚至漏报、瞒报等情况。
近年来，浙江省温州市启动信用信息综合服务平台建设，形成政府机关、事业单位、社会组织、企业法人、自然人“五位一体”的信用大数据平台，建立了横向到边、纵向到底的信用信息共享机制。
“建立信用信息共享机制，在实际操作过程中并非易事。”温州市信用信息中心主任金宗来说，一些信息化程度较高的部门，在系统设计之初出于保密考虑，只给市一级开放了数据录入权，未给予其数据导出权。信用大数据平台需要使用这些数据，就要跟省级有关部门联系。“很多省厅部门最开始出于数据保密考虑并不愿意提供数据，都是反复‘磨’下来的。”
在浙江台州，金融信用信息共享平台已从最初的服务金融机构为主，逐渐拓展至信保、税务、外贸等各领域，功能也从原先的信息查询为主，增设了信用评分、诊断预警等。
台州市长张兵说，打破信息孤岛，推进信用信息的共享和应用，首先要统一各部门的思想认识。信息共享是大势所趋，也是发展大局所需。政府部门都是公共财政供养的，各部门在工作中产生的信息，毫无疑问属于政府，而不能为部门所独有。其次，打破信息孤岛，关键是要让信用信息共享平台跑起来、转起来，发挥作用，只有如此才能持续。
破解“九龙治水”，强化部门协同意识
山东大学社会学教授王忠武表示，信用信息整合不到位，背后的根源就在于部门割裂。虽然不少地方建立了多部门合作机制，但实际发挥作用有限。部门割裂、各搞一摊，协同意识不强，是社会诚信体系建设的又一道“坎”。
山东一家商业银行负责人说，严惩失信才能让诚信发光，但在现实中，并不是所有的失信行为都得到严惩。“根源就在于部门协调不到位，九龙治水，最后谁都没治到位。”
该负责人说，碰到一些贷款不还的“老赖”，银行只能到法院起诉，就算法院判决了，执行也很难。“你想限制老赖坐飞机，还得看民航等部门愿意不愿意办。一处失信、处处受限，说起来容易，一到落实执行层面，需要不同部门配合才能完成，而现在恰恰在部门配合层面有问题。”
“有的部门依然延续过去单打独斗的监管思路，比如在市场监管部门实施‘双告知’后，后续监管部门不及时认领企业及跟踪监管，日常检查数据不及时反馈系统等等，这就影响了企业事中事后监管工作的协同推进。”江西省南昌市市场和质量监督管理局局长徐云辉说。
金宗来认为，联合奖惩是推进诚信体系建设的重要内容，国务院为此已出台了指导意见，一些部委之间也签订了备忘录，但在具体实行中，各部门对于如何开展联合奖惩仍存迷茫，一方面在法律上还有待完善，另一方面也缺乏案例指导，目前做得较多的是对守信联合激励。
山东省发改委是山东省信用体系建设牵头单位，具体工作由财政金融处兼职负责。在接受记者采访时，该项工作的负责人表示，各有关部门都很支持信用建设工作，但每个部门都有一个独立的行业信用体系，行业内部信用信息如何综合、汇集是一大问题。
该负责人说，不少部门限于人员紧张、信息化程度低等现实，其自身行业内部的信用信息整合仍未实现。另外，信用工作机构不健全，人员编制不到位也是一大制约。作为全省信用体系建设牵头单位，财金处人员、精力、经费都很有限，而各市发改委基本没有专门的内设机构和专职人员。
建设“诚信政府”，加强示范引领
政府诚信、企业诚信、个人诚信，在社会诚信体系建设中缺一不可。“在所有的诚信当中，政府诚信处于核心地位，是社会诚信体系的先导和表率。”山东省社会学学会副会长马广海说，当前政府诚信建设任重道远。“迈向诚信2.0，还要迈过政府诚信这道坎。”
一段时间以来，“一任领导一套规划”成为部分地方的官场潜规则。新官上任三把火，往往暗含对前任部分决策的扭转甚至否定。加之政务活动中存有缺乏实效的措施、说了不做的表态、伪造指标的成绩、隐瞒实情的通报等，长期为人民群众所深恶痛绝。
马广海说，政府带头讲诚信，就能发挥正面示范作用，引领全社会的诚信建设。如果政府带头不讲诚信，将导致社会个体间、市场主体间相互忌惮，长此以往，自然是世风日下。
去年底，国务院《关于加强政务诚信建设的指导意见》公布，提出建立健全各级人民政府和公务员政务失信记录机制，将各级人民政府和公务员在履职过程中，因违法违规、失信违约被司法判决、行政处罚、纪律处分、问责处理等信息纳入政务失信记录。
温州市长张耕说，应从全面建立政务诚信和公务员诚信记录制度入手，加强各领域政府信用建设，广泛开展信用示范县（市、区）、示范镇（街道）、示范村创建工程，树立“信用政府”良好形象。
北京大学中国信用研究中心主任章政说，政务诚信是社会诚信体系建设的重要引领和示范。相比企业诚信和个人诚信，老百姓对政务诚信的要求更高。他认为，除了政府、公务员要进一步提升诚信意识，加强个人约束，做好引领示范外，政务诚信至少在两方面还有待加强。
一是政务过程的公开和透明化。“现在政府很忙，但很多老百姓却不知道政府在忙什么。”章政说，所有的国家权力，除法律有规定的之外，都应在阳光下运行，政府应尽最大可能公开信息，让老百姓知道政府做了什么，是怎么做的。
二是政府要为社会提供信用产品和信用服务。章政说，政府现在掌握大量信用资源，这个资源不能仅仅搁置在一旁，而要让各个部门的信息在合法合规前提下予以公开，“这些信息对企业、居民作判断、作决策有很大帮助，要让这些信用信息为百姓服务”。
迎接“信用画像”新时代
几年前，当有人问“你的信用有多高”时，你或许会苦于难以“一言道尽”和“自我证明”；而今，你会打开支付宝，向对方展示你的芝麻信用分。信用，将比以往任何时候都透明。
这正是科技的力量——汇聚各方信息，为个人信用“画像”，并具化为直观的数字。当信用愈发透明化、标准化后，也就有了众多应用场景。而在此过程中，信用将成为新的流通工具，并建立起一套全新的评价、交往体系。
科技为信用“画像”
“欠医院的2951元医疗费，我已经还了，麻烦尽快将我的不良记录删掉。”去年10月14日，浙江省松阳县法院执行实施科副科长洪美娣一上班就接到了“老赖”江某的电话。
洪美娣从事法院执行工作已多年，她没想到，拖欠医疗费近13年的江某主动还钱，原因竟是法院将“老赖”名单提供给芝麻信用后，其芝麻信用分骤降。
“我们的制度一直在打击失信行为，但为什么效果不彰？”山东省社会学学会副会长马广海说，其中很大一个原因就是缺乏技术层面的支撑，将来要实现无信不立的理想目标，关键靠技术。
芝麻信用总经理胡滔说，芝麻信用的评分体系引入用户在互联网上的各类消费及行为、传统金融借贷等信息，运用云计算、深度学习等技术，通过信用历史、行为偏好、履约能力、身份特质和人脉关系5个维度进行综合评测，进而对个人信用情况进行“画像”，原本抽象的信用即被量化为直观的分值。“随着数据更加丰富，‘信用画像’也将更加精准。”
“将来的某天，你做的每件事都会在网络上留下痕迹，系统会自动记录、汇总。”马广海说，“失信到一定程度，早上出门，卖早点的不卖给你，得饿着肚子出门；想坐公交，对不起，不让你坐；去找工作，人家一看记录，免谈；在中国待不下去了，出国混吧，限制出境了。”
没钱可以，没信用不行
刚留学归国的张浩目前在杭州一家证券公司上班。工作后，首先摆在他面前的是“住”的问题。在朋友推荐下，张浩尝试支付宝上的“租房”，很快在上面看中了一个单间。凭借744分的芝麻信用分，张浩此次租房免去了押金和中介费。“这样的免押金租房在国外都没体验过。”张浩说。
“这是人际往来的一次巨变。”北京大学中国信用研究中心主任章政说，现在生活中很多都是货币往来，虽然移动支付不用现金，但如果不能完成支付，商家不会把东西给你。而在将来，人们的关系更多的则是信用往来。“有钱没钱不重要，关键看你有没有信用。”
专家认为，未来信用或将成为新的流通工具，且与货币不同，信用能带给往来双方更高的可靠性和可预见性。以押金为代表的传统风险担保模式，或将被失信带来的全方位惩戒模式所代替，这将极大降低往来成本，提高往来效率。
在政务服务方面，“网上批、快递送、不见面”这样“一次都不跑”的体验或不再遥远。在深圳，有26万名老人在领取养老金时，已不需再去人社大厅做验证，只要在家用手机打开支付宝，“刷一下脸，眨一眨眼”，通过新型人脸识别技术进行信用认证，就能完成养老金领取资格认证。
因科技而兴，会被科技撞腰吗
尽管信用社会的美好蓝图令人憧憬，但人们总会觉得，没有哪个社会是十全十美的，总会有新的挑战出现，尤其是建立在大数据、人工智能等技术之上的信用社会，是否也埋下了隐患？
首先被提及的是大家最关心的隐私保护和数据安全问题。“信用画像”基于个人方方面面的信用数据，一旦泄露，后果不堪设想。
浙江温州市信用信息中心主任金宗来认为，这首先需要从立法上对信用数据和个人隐私予以明确，从而在采集之初杜绝风险。
中国人工智能学会副秘书长余有成建议，随着大数据、人工智能等技术的应用不断拓宽拓深，有必要制定法律法规，对数据采集、深度学习等予以规范和引导，此外还要大力提高监管的有效性，进一步加强行业自律。
其次，当移动支付、信用消费等渗透到生活方方面面时，包括老人在内不善于使用新技术的人群，是否会被排挤在外？专家指出，信用社会要实现普惠，既要帮助部分弱势群体适应新技术、新环境，又要尊重、保障多元选择的权利，防止“市场霸权”情况发生。
最后，伴随信用建设兴起的新经济，也可能带来新的风险。胡滔说，推广新的信用应用场景，政府、企业、社会组织、公众等要共同建立提前商讨机制，做好应对，减少隐患。
来源：《半月谈》第16期，原标题《无信不立：诚信2.0撞击中国社会》
记者：孙清清 陈毓珊 周科 陈晓波 娄辰 闫祥岭
主编：孙爱东
编辑：姜磊 郑雪婧
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点