财务离职员工如何追究责任之后告公司偷税可以追究财务的责任吗

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-12-03 22:36 标签： 偷税漏税财务人员责任
我在一家规模小的装修公司做会计3个月，现在我辞职快一个月了，那个公司被人举报偷税漏税，跟我有关系吗_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
我在一家规模小的装修公司做会计3个月，现在我辞职快一个月了，那个公司被人举报偷税漏税，跟我有关系吗
我有更好的答案
该与你关系不大，老板的问题，如果有警察调查，找到你
采纳率：27%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包个人所得税由单位代扣代缴，如由偷税情况，如何处罚？单位财务人员（含离职的）需负何种责任？_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
个人所得税由单位代扣代缴，如由偷税情况，如何处罚？单位财务人员（含离职的）需负何种责任？
我有更好的答案
按照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条的规定　 扣缴义务人应扣未扣、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款。
采纳率：42%
按照《中华人民共和国税收征收管理法》第六十九条的规定扣缴义务人应扣未扣，税务是对企业进行罚款，如果说在职的财务人员、应收而不收税款的，由税务机关向纳税人追缴税款，对扣缴义务人处应扣未扣、应收未收税款百分之五十以上三倍以下的罚款。单位财务人员都已经离职了，不需要负任何责任，您可以给一点点处罚这种情况一般都是税务局对单位进行查账的时候才会发现，发现了就会对单位进行处罚
为您推荐：
其他类似问题
代扣代缴的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包您好，欢迎来到华财会计
400-605-1919
全部服务分类
您当前的位置：& >
财务人员离职后举报原单位偷税，违反财务保密制度吗？
编辑：华财会计
判决书原文
杨毅敏与深圳易新能源科技有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书
法院：广东省深圳市中级人民法院
案号：(2015)深中法劳终字第2100号
上诉人(原审原告):杨毅敏，女，汉族，户籍地址河南省洛阳市西工区。
委托代理人:姜薇薇，广东深泉律师事务所律师。
委托代理人:潘丹，广东深泉律师事务所律师。
上诉人(原审被告):深圳易新能源科技有限公司。
住所地:深圳市龙岗区。
法定代表人:林德鼎，董事长。
委托代理人:管曲波，广东盈商律师事务所律师。
上诉人杨毅敏因与上诉人深圳易新能源科技有限公司(以下简称易新公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2014)深龙法地民初字第1154号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，确认原审查明的事实。
本院认为：
本案争议的焦点为双方间《协议书》第四条(保密费条款)效力的认定问题。
本院对此评判如下:
首先，双方的保密费条款表述为&杨毅敏确认日至日间为易新公司财务直接负责人，所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由其直接负责与经办;易新公司在日前向杨毅敏支付40000元作为保密费，杨毅敏不得向任何机关、机构或个人披露涉及易新公司的经营数据等相关资料，如某一方违反本项协议，违约方需承担80000元违约金&，在该条款中先是特别强调了易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办，后再约定易新公司向杨毅敏支付保密费，故本院认为，从文义上理解，该保密费是针对易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办的事由而设。
其次，杨毅敏在仲裁庭审中称&该《协议书》是被申请人(易新公司)起草的，本人当时声明不要求保密费&&但被申请人担心本人向国税部门举报，于是在协议书中约定了保密费用，并注明国税、财务由本人办理，本人被迫签订了该协议书中关于保密费用的条款，本人并不要求领取4万元&。
易新公司在仲裁庭审中称&申请人(杨毅敏)其本职工作为被申请人的财务负责人，其职责本身就包括保守被申请人的商业秘密，而无需支付另外所谓的保密费用&，&该协议第四条中的保密费，具体而言是指申请人不得自行提供或交由第三人提供相应的财务资料给予税务部门或其他部门，也就是说该保密义务就是由作为公司人员应维护公司利益，将相关资料向外界包括政府部门予以保密&。
此后，杨毅敏在原审庭审中称，仲裁庭审中的陈述非其真实意思，实际上是易新公司提出解除劳动关系时，杨毅敏只要求工资和社保方面的待遇，是易新公司主动在协议中加入该保密条款要给杨毅敏保密费，杨毅敏对该条款的理解是要对相关的客户和供应商保密易新公司的数据，考虑到自己作为财务人员可以做到这点就签署了。
易新公司在原审庭审中称，对该第四条的理解为要求杨毅敏不得将相关经营信息透露或出具给税务部门，不得举报易新公司。
从双方在仲裁及一审中的陈述可以看出，双方订立该条款的主要目的是为防止杨毅敏在离职后将易新公司的敏感财务资料提供给第三人，特别是税务部门。
由此可见，双方在合同中文字表述与双方事后的陈述能够相互印证，表明设立该保密费条款的主要目的是为了防止杨毅敏在离职后将易新公司的敏感财务资料提供给税务部门。
本院认为：
税收是国家提供公共服务的重要收入来源，依法如实纳税是每个公民、企业应尽的基本义务，基于公共利益，应当鼓励知情的公民向税务机关反映企业的不实纳税行为。
本案中，易新公司在与其财务人员杨毅敏的离职协议中，通过约定用人单位支付员工保密费及员工违反保密约定需支付违约金的形式，意图阻止员工在离职后向税务机关反映用人单位不实纳税行为，根据《中华人民共和国民法通则》第七条 有关&民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序&之规定，易新公司与杨毅敏有关保密费的约定有违公序良俗，应认定为无效。
更多相关案例内容尽在华财会计网，华财会计为中小企业解决财税相关问题，帮助企业合理规划财税业务。提供包括，等服务，咨询热线400-605-1919.
推荐服务产品
特殊行业代理记账
单价： 元起财务人员离职后举报原单位偷税，违反财务保密制度吗？
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
　　　　财务人员离职后举报原单位偷税，违反财务保密制度吗？　　　　判决书原文 　　杨毅敏与深圳易新能源科技有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书　　日期：　　法院：广东省深圳市中级人民法院　　案号：（2015）深中法劳终字第2100号　　上诉人（原审原告）:杨毅敏，女，汉族，户籍地址河南省洛阳市西工区。　　委托代理人:姜薇薇，广东深泉律师事务所律师。　　委托代理人:潘丹，广东深泉律师事务所律师。　　上诉人（原审被告）:深圳易新能源科技有限公司。　　住所地:深圳市龙岗区。　　法定代表人:林德鼎，董事长。　　委托代理人:管曲波，广东盈商律师事务所律师。　　上诉人杨毅敏因与上诉人深圳易新能源科技有限公司（以下简称易新公司）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法地民初字第1154号民事判决，向本院提起上诉。　　本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。　　本院经审理查明，确认原审查明的事实。　　本院认为：　　本案争议的焦点为双方间《协议书》第四条（保密费条款）效力的认定问题。　　本院对此评判如下:　　首先，双方的保密费条款表述为“杨毅敏确认日至日间为易新公司财务直接负责人，所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由其直接负责与经办；易新公司在日前向杨毅敏支付40000元作为保密费，杨毅敏不得向任何机关、机构或个人披露涉及易新公司的经营数据等相关资料，如某一方违反本项协议，违约方需承担80000元违约金”，在该条款中先是特别强调了易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办，后再约定易新公司向杨毅敏支付保密费，故本院认为，从文义上理解，该保密费是针对易新公司所有财务报税、税额以及公司税务统筹都是由杨毅敏直接负责与经办的事由而设。　　其次，杨毅敏在仲裁庭审中称“该《协议书》是被申请人（易新公司）起草的，本人当时声明不要求保密费&&但被申请人担心本人向国税部门举报，于是在协议书中约定了保密费用，并注明国税、财务由本人办理，本人被迫签订了该协议书中关于保密费用的条款，本人并不要求领取4万元”。　　易新公司在仲裁庭审中称“申请人（杨毅敏）其本职工作为被申请人的财务负责人，其职责本身就包括保守被申请人的商业秘密，而无需支付另外所谓的保密费用”，“该协议第四条中的保密费，具体而言是指申请人不得自行提供或交由第三人提供相应的财务资料给予税务部门或其他部门，也就是说该保密义务就是由作为公司人员应维护公司利益，将相关资料向外界包括政府部门予以保密”。　　此后，杨毅敏在原审庭审中称，仲裁庭审中的陈述非其真实意思，实际上是易新公司提出解除劳动关系时，杨毅敏只要求工资和社保方面的待遇，是易新公司主动在协议中加入该保密条款要给杨毅敏保密费，杨毅敏对该条款的理解是要对相关的客户和供应商保密易新公司的数据，考虑到自己作为财务人员可以做到这点就签署了。　　易新公司在原审庭审中称，对该第四条的理解为要求杨毅敏不得将相关经营信息透露或出具给税务部门，不得举报易新公司。　　从双方在仲裁及一审中的陈述可以看出，双方订立该条款的主要目的是为防止杨毅敏在离职后将易新公司的敏感财务资料提供给第三人，特别是税务部门。　　由此可见，双方在合同中文字表述与双方事后的陈述能够相互印证，表明设立该保密费条款的主要目的是为了防止杨毅敏在离职后将易新公司的敏感财务资料提供给税务部门。　　本院认为：　　税收是国家提供公共服务的重要收入来源，依法如实纳税是每个公民、企业应尽的基本义务，基于公共利益，应当鼓励知情的公民向税务机关反映企业的不实纳税行为。　　本案中，易新公司在与其财务人员杨毅敏的离职协议中，通过约定用人单位支付员工保密费及员工违反保密约定需支付违约金的形式，意图阻止员工在离职后向税务机关反映用人单位不实纳税行为，根据《中华人民共和国民法通则》第七条 有关“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序”之规定，易新公司与杨毅敏有关保密费的约定有违公序良俗，应认定为无效。　　▎本文转载劳动法苑，由会计说整理发布。　　一个推荐
特别声明：本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布，仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布 平台。
阅读下一篇
网易通行证/邮箱用户可以直接登录：

我要回帖

更多关于 偷税漏税财务人员责任 的文章

 

随机推荐