继续履行合同还需要支付违约金吗_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
继续履行合同还需要支付违约金吗
律伴网（www.lvban365.net）为全国首款为客...|
总评分0.0|
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢奔跑吧兄弟前天说中奖了，填写了资料，但没交钱，说是两天之后后起诉，说是要交违约金15万左右，还要交给_百度知道
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。
奔跑吧兄弟前天说中奖了，填写了资料，但没交钱，说是两天之后后起诉，说是要交违约金15万左右，还要交给
给当地法院处理，昨天有北京的打电话来了，今天已经是第二天了，我该怎么办啊？
我有更好的答案
并应当在合理期限内提供证明。 第一百零九条，以减轻可能给对方造成的损失，应当各自承担相应的责任。　　第一百二十一条 当事人一方因第三人的原因造成违约的，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任：《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。　　约定的违约金低于造成的损失的，对方应当采取适当措施防止损失的扩大，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少、减少价款或者报酬等违约责任。当事人迟延履行后发生不可抗力的，违约方支付违约金后，应当各自承担相应的责任，根据不可抗力的影响。 第一百一十四条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外，还应当履行债务，应当双倍返还定金。 第一百一十六条，还应当履行债务，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任:当事人一方未支付价款或者报酬的，参考下面114条。2.合同中未约定违约责任 协商解决，协商不成可起诉。参考规定。第一百零八条:当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，对方应当采取适当措施防止损失的扩大。 当事人就迟延履行约定违约金的。　　第一百一十九条当事人一方违约后:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行:因当事人一方的违约行为.合同中约定违约责任 按合同约定处理。 第一百一十八条:当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方。 第一百二十一条:当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷。　　第一百一十八条当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，一方违约时；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。　　当事人就迟延履行约定违约金的:当事人既约定违约金。 第一百一十九条:当事人一方违约后，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的《
奔
跑
吧
兄弟
》总
部
电
话：σ Ι σ ━⒌⒉⒌⒉━ Ι Ч⒌ Ι 《
奔
跑
吧
兄弟
》总
部
电
话：σ Ι σ ━⒌⒉⒌⒉━ Ι Ч⒌ Ι 咨 询 确 认~———————————————————————————————————————合同法第七章是专门对合同违约行为的规定。现附上法条 第七章违约责任 第一百零七条，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 第一百一十七条。 第一百一十五条:当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。1，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百一十三条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的:当事人双方都违反合同的:因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百一十一条:质量不符合约定的，可以合理选择要求对方承担修理、更换，应当双倍返还定金。　　第一百一十六条 当事人既约定违约金，又约定定金的，并应当在合理期限内提供证明，由违约方承担。　　第一百二十条 当事人双方都违反合同的，应当向对方承担违约责任，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条;没有采取适当措施致使损失扩大的、重作、退货。 第一百二十条。 第一百一十二条:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，违约方支付违约金后，对方可以要求其支付价款或者报酬，不得就扩大的损失要求赔偿。　　当事人因防止损失扩大而支出的合理费用。　　第一百二十二条 因当事人一方的违约行为，不能免除责任。　　本法所称不可抗力，无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的，对方可以选择适用违约金或者定金条款。　　第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。 本法所称不可抗力，如果约定的违约金过高或过低，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的。　　第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；没有采取适当措施致使损失扩大的; (二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高; (三)债权人在合理期限内未要求履行，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外: (一)法律上或者事实上不能履行。第一百一十条:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任
那我该怎么办呢？
采纳率：24%
为您推荐：
其他类似问题
违约金的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包咨询时间：
09：00-17：00
>违约金数额不得超出守约方损失的30%,真的合理合法吗?
违约金数额不得超出守约方损失的30%,真的合理合法吗?
来源：云法律网站时间： 15:58:16><
阅读提示：在自愿的情形下，谁又能来代替谁作主或评判其利益分配是否公平呢？当事人不守诚信，法院或法官到底应当扮演什么角色，是做法治秩序的维护者还是破坏者，这是每一名法官都应深思的问题。假使伸了不该伸的手，助长了社会的不诚信，却还自以为是在铁肩担道义，这才是笔者最不想看到的事情。[法 客 帝 国(Empirelawyers)出品
一、问题及观点的提出 & 日，重庆市第五中级人民法院民四庭邓瑀在“五中民事茶座”提供了一篇案例探讨文章——《消费合同中约定“假一赔百”惩罚性赔偿条款的法律适用》。这个问题在我们高院民一庭的微信群里也引起了一些讨论，观点大抵是邓瑀在文章中所提到的那些观点。 & 该文章【观点争鸣】提到：本案评议中，法律适用争议焦点为涉诉合同约定“假一赔百”惩罚性条款的效力评判。对此存在下列两种认识：观点一：合同法范畴法律责任主要包括缔约过失责任与违约责任，均以填补损害、为当事人提供同质救济为基本原则。《中华人民共和国消费者权益保护法》（以下简称《消法》）以其社会本位突破了传统的民事责任法理，引入惩罚性赔偿制度，规定经营欺诈三倍赔偿的惩罚性标准，故此，当事人约定应受《消法》的强制性标准约束。本案涉诉合同“假一赔百”条款欠缺法理基础，应予以排除适用。观点二：契约法的基本原则为意思自治与自己责任。关于合同效力，《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第五十二条规定了五种合同无效情形，其评判的价值基点在于社会公益。本案涉诉合同“假一赔百”条款，契合消费者权益保护的社会本位价值，并不违反法律的效力性强制性规定，应予适用。 同时，邓瑀在 【笔者观点】谈了自己的看法：本案系当事人以住宅装饰合同约定的惩罚性条款为请求权基础提起的诉讼。乙为生活消费而订立涉诉合同，甲公司属于从事装饰、装修专业服务的经营者，双方之间的法律行为同时受合同法与消费者权益保护法调整，合同条款效力的评判依据在于法律、行政法规的强制性规定及其涵摄的社会公共利益标准。本案中，当事人约定的“假一赔百”惩罚性条款系双方真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，其缔约目的有利于加强经营者的诚信履约激励，规制市场欺诈。《消法》并未限制消费者通过缔结相关惩罚性条款保障基本权益的契约自由。按照合同优先原则，乙主张以涉诉合同约定的标准计算惩罚性赔偿金额于法有据，应予以支持。二、违约责任请求权基础解构 请求权基础即当事人赖以提出请求的法律规范依据。在世人眼中的是法律条文，在法律人眼中的是法律规范。 传统法理学教材认为，法律规范由3个要素构成：假定、处理和制裁；现行法理学教材一般认为，假定条件、行为模式、法律后果是法律规范的三要素。笔者认为法律规范其实只有两个要素：假定的行为模式与法律后果。“三要素说”是把法官的法律适用环节（处理）也考虑进去了。也就是说，法官查明的事实是否与法律规范假设的行为模式的构成要素相匹配，若匹配，就能得出该法律规范所规定的相应法律后果，若不匹配，就不能得出该法律规范所规定的相应法律后果。 《合同法》第114条的三款规定是相对独立的，第1款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第2款规定：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第3款规定：当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 我们可以看出，第1款规定了两种并列情形：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金”，这一违约金支付的假定情形并不一定以实际损失为支付违约金的基础或构成要素；“也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，这一违约金支付的假定情形是以实际损失为支付基础的。所以，第一款规定的精神实质其实是：当事人可以约定惩罚性违约金，也可以约定损失填平性违约金。 第2款规定针对“违约金低于造成的损失”与“高于造成的损失”的情形，这说明第2款规定专门针对“损失填平性违约金”。也就是说，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以调增或调减的违约金，不适用于当事人约定的“惩罚性违约金”。 第3款规定“当事人就迟延履行约定违约金”的情形，只要符合“迟延履行”的假定情形就可以了，该假定也不以有实际损失作为支付违约金的构成要素，当然惩罚性违约金一般都会远远超过实际损失的填平，否则就不叫“惩罚性”，并且这种惩罚还不能代替实际履行，即接受惩罚与实际履行并行不悖。 《合同法司法解释二》第28条明确规定其针对的是《合同法》第114条第2款：“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”该条针对违约金的调增。《合同法司法解释二》第29条紧接着解释的是《合同法》第114条第2款关于违约金的调减：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。” 解构上述违约金请求权基础，我们会发现，能够调增或调减的违约金，是当事人针对损失填补约定的违约金，惩罚性违约金是没有调整的法律依据的。 基于上述分析，我支持邓瑀。三、法官们到底调错了多少违约金？ 这些年，法官们到底调错了多少违约金？我只能说，不可胜数。 这里面有最高法院的指导功劳。奚晓明在《充分发挥民商事审判职能作用，为构建社会主义和谐社会提供司法保障——在全国民商事审判工作会议上的讲话》（日）中指出：关于违约金的性质，《合同法》第114条等规定已经确定违约金具有“补偿和惩罚”双重性质，系以赔偿非违约方的损失为主要功能，而非旨在严厉惩罚违约方。鉴于违约金主要体现为一种民事责任形式，因此对数额过高的违约金条款，人民法院可以根据当事人的请求适当进行调整，以维护民法的公平和诚实信用原则。若任由当事人约定过高的违约金且以意思自治为由而不加干预，在有些情况下，无异于鼓励当事人通过不正当的方式获取暴利。守约方根据合同约定主张权利被认为是“通过不正当的方式获取暴利”？这样的认识，实在不可理喻。民事法律行为具备三个条件：有行为能力，意思表示真实，行为合法。意思就是说只要具备这三个条件，就一定能够收到当事人约定的法律后果，约定即成法律。有法定或约定的根据，怎么能够说是“通过不正当的方式获取暴利”？ 迟至今日，审判长会议或主审法官会议仍然经常需要讨论违约金的调整问题。首先，很多当事人或代理律师经常会提出来要求调减违约金，尤其在房地产纠纷里面，经常会涉及到逾期交楼与逾期办证的违约金纠纷，由于逾期时间长，计算基数大，约定违约金支付比例高，整个违约金的数额有的已经达到一半房价甚至整个房价。于是开发商向法院主张购房人没有损失或损失证据，违约金数额太高，不公平，超出了其预见。很多法官也认为，这不公平，应当调整，而且也有调整的法律依据，于是就勇敢地伸出了那只看得见的手来维护正义。有时一审调过来，二审又调过去，再审又调回来。天天争论，如是反复，这就是审判长会议或主审法官会议常见的重要议题之一。本该当事人应依法承担的后果，最后法院或法官们把责任揽到了自己的身上。违约金损失果真不能预见？违约金约定，合同里白纸黑字写得清清楚楚，小学数学水平都能计算出的结果，违约方说其不能预见，你信么？违约金数额怎么会超出守约方损失的30%的？当然是因为违约方持续违约造成的。不违约那么长时间，就不会有那么多的违约金。象逾期办证违约金等，既然约定的是惩罚性违约金，违约方为什么还要让违约金数额一直上升而不去考虑尽早结束违约状态？ 违约金损失果真不公平？在合法的前提下，自愿应作为评判公平与否的唯一依据。在市场经济条件下，每个人都被推定为自己利益的最佳评判者与维护者，在自愿的情形下，谁又能来代替谁作主或评判其利益分配是否公平呢？当事人不守诚信，法院或法官到底应当扮演什么角色，是做法治秩序的维护者还是破坏者，这是每一名法官都应深思的问题。假使伸了不该伸的手，助长了社会的不诚信，却还自以为是在铁肩担道义，这才是笔者最不想看到的事情。【声明】：本文内容转自互联网，仅供学习参考之用，如涉及版权问题，请联系删除。欢迎到免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： &
和xx网签订合同，交了7000定金。但是当天就后悔想终止合同。但是合同上写明不能退款这个合理吗？
和xx网签订合同，交了7000定金。但是当天就后悔想终止合同。但是合同上写明不能退款。后来和老师们沟通说要退款需要支付百分之20的。这个合理吗？因为合同中并未体现需要支付违约金。 我是否可以不支付违约金，因为我没有享受过他们任何服务
律师回答地区：福建-福州咨询电话：帮助网友：278123 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_49 人按对方意见处理 16:56地区：福建-厦门咨询电话：帮助网友：26657 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人首先要看合同具体怎么约定，因为你违反合同的约定，要承担相应的违约责任，即使没有约定违约金的，也要赔偿守约方的相应损失。 17:12地区：山东-济南咨询电话：帮助网友：114796 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_7 人根据合同约定进行处理 17:20地区：福建-厦门咨询电话：帮助网友：1942 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人按照合同约定处理，如果给对方造成了损失，对方可以要求你们赔偿 18:31地区：福建-厦门咨询电话：帮助网友：27654 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_4 人协议解决 17:25地区：福建-厦门咨询电话：帮助网友：3285 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人签了合同就应该按合同履行，最好协商解决。 19:21地区：福建-厦门咨询电话：15280***帮助网友：2677 次点赞人数：<span class="s-c666" id="r_ 人看合同如何约定，你违约对方有权不退定金， 不过定金不能超总额二十 17:58
无锡推荐律师