我想向水厂取水口保护区要求要求出示用水明细账单,水厂取水口保护区要求会给吗?

向水厂问水质,可爱又天真_新浪新闻
向水厂问水质,可爱又天真
  张传发
  自来水水质“新国标”7月1日生效当天,南京市民程渊和李春华将“政府信息公开申请表”快递给全国34座城市的35家水厂,要求公开自来水水质相关监测数据。但回复的情况不尽如人意。申请者称,截至23日下午5点,只收到6家单位作出的答复,部分回复还拒绝了公开申请,大多数都“石沉大海”,没有任何回应(7月24日《潇湘晨报》)。
  国家环保部《2010年全国水环境质量状况》报告显示,城市饮用水水源合格率为76.5%;2007年国家发改委等多部委对外宣称“全国近年抽检饮用水合格率83.4%”;2009年下半年,住建部水质中心作过一次全国普查,发现4000多家水厂中,1000家以上水厂水质不合格,且2009年以来,城市自来水水质并无“太多改善”。可是,在通讯、新闻事业相当发达的今天,我们的消费者听说到底有哪家自来水厂水质检测不合格?似乎闻所未闻。
  据报道,目前我国仅有两三个城市自来水水质监测单位独立于水厂,而绝大多数的“自来水水质报告”是来自自来水厂的“自测”。问题正出在这个多年来的“自检自测”!人的本性,有“怕批评”的一面。人家要讲“经济效益”,即便能检测出“不合格”,在无外部强大压力之下,在无外部“确凿证据”面前,谁愿意“家丑外扬”?众所周知,湘江的重金属污染严重,而湘潭本地相关部门对外宣称,从2008年至2010年,三家水厂水质达标率为91.98%。所以,一边是一些水厂水质不合格,一边是“自检合格”,也就见怪不怪了。
  “日”,这似乎是一个“上台阶”的时间节点,因为我国从此执行新饮用水标准,但作为消费者,我们别高兴早了,因为,这个新标准是个“无牙老虎”。它虽然从“1985年旧版”的35项增加到与国际接轨的“2012年新版标准”,规定的水质指标多达106项,却没有对违规者有实质性的惩罚措施。换言之,没有“第三方”的水质监测,你让自来水厂告诉他们自测的水质指标,能有不合格的吗?
  食品安全,监“吃”也要监“喝”。对于“食”之监测,政府相关部门做了大量工作,但对于“喝”之监测,目前仍是听任于自来水厂的“自检自测”,这总让人们有些不放心。

我要回帖

更多关于 联通账单明细查询 的文章

 

随机推荐