中国与美国在美国的互联网金融公司方面的差异有哪些

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-11-05 03:33 标签： 美国互联网金融
中国与美国在互联网金融方面的差异有哪些？
随着P2P平台LendingClub的上市，美国互联网金融进入一个全新的发展阶段。近两年，中国互联网金融行业迎来高速发展期，但中美在互联网金融方面仍存在一定差距。
监管制度方面：美国监管制度及监管部门早已确立并对美国互联网金融发展给予全面的指导。据悉，美国监管金融组织是从保护个人财产和隐私上入手，有一套相对健全和完善的体制。体系内各种法律法规之间相互配合协调较好，能大体涵盖接纳互联网金融新形式，使之能在美国平稳有序发展;中国刚刚发布互联网金融监管的指导意见，具体实施及执行效果需进一步落实。
经济结构方面：在监管政策和监管部门的共同作用下，美国科技、金融等行业在大的市场环境下发展、竞争较为有序、均衡，市场资源调配的自由化程度较高。虽然近几年，中国互联网金融得到快速发展，但互联网金融与其他行业地位不平衡，市场经济结构的调整需进一步加强。
金融市场方面：在美国，金融与互联网金融已实现融合，二者共同为金融行业发展提供有力支撑;中国互联网金融与金融尚处于调整时期，二者竞争较为激烈。目前，互联网金融发展空间与需求较大，传统金融行业改革也步入正轨，未来二者融合也将是大势所趋。
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
掌握最新财富咨询
智能债权匹配
今日搜狐热点美媒:中国互联网金融领先世界 应用范围远超美国|互联网金融|银行|投资_新浪财经_新浪网
美媒:中国互联网金融领先世界 应用范围远超美国
资料图片：
　　参考消息网12月30日报道 外媒称，中国正采取措施以控制其迅猛发展的创新型互联网金融行业。这一行业有助于预见未来其他国家处理金融业务的方式，但它也见证了许多引人关注的滥用事件。
　　据美国《华尔街日报》网站12月28日报道，中国互联网企业已将普通智能手机变为无现金交易、银行转账、贷款和投资平台，其应用范围已远超在美国所普遍使用的功能。许多中国人已完全不使用信用卡，他们使用一个手机客户端就可以购买货币基金、餐厅AA付款、为出租车和外卖等各种服务付费。
　　报道称，去年，近1/4的中国人使用了在线支付，这个数字比美国的人口总数还多。欧睿信息咨询公司的数据显示，今年中国的移动支付总额将达到2130亿美元，而美国为1635亿美元。中国最大的支付平台是电子商务巨头阿里巴巴旗下的支付宝，其用户数达到4亿。
　　福里斯特研究公司的吴志英（音）说：“与其他在全球运营的支付平台相比，这些数字非常可观。”
　　报道称，目前，互联网企业正在推动让用户在其智能手机上开通仅限在线使用的银行账户，他们可以通过自拍照进行身份认证。与此同时，根据的预测，今年中国P2P企业（通过在线网络将投资者和贷款者联系在一起的借贷企业）的借贷规模将达到332亿美元，比美国同业高出43%，未来2年有望达到现有规模的3倍。
　　现在，中国的监管部门已经制定了一些基本规则。12月28日，监管部门出台指导意见，对支付平台的业务作出限制；同时提出P2P借贷行业暂行管理办法。该行业在爆炸式发展的同时，也出现了一些欺诈事件。
　　麦肯锡（香港）咨询公司的董事兼执行合伙人倪以理（Joe Ngai）称：“互联网金融的机遇与风险是成正比的，这意味着机遇与风险都很大。”
　　报道称，中国监管部门也未批准使用人脸识别等技术来开通仅限在线使用的银行账户。使用这种账户就无需去柜台或自动取款机办理业务。
　　近日称，目前中国还没有生物识别技术的基本标准，也没有生物识别技术在金融领域应用的国家标准或行业标准。因此，将生物识别技术作为核实存款者身份的主要方式时机尚未成熟。
　　德勤（中国）会计师事务所金融部主管蒂姆-佩吉特说：“在中国，你会看到许多第一次用于移动和互联网平台的东西。”佩吉特说，中国消费者也许不久就能通过他们的手机购买汽车和保险。在谈到互联网金融的应用范围时，佩吉特说，“中国远远领先于世界其他地方”。
　　互联网金融正在渗透中国经济的各个部分——那些长期以来被中国国有银行体系拒绝给予信用额度的所有人，包括学生、农民和卡车司机等。在港口城市天津，长途卡车司机石俊泽（音）两年前曾因运输费下降和客户推迟付款而陷入困境。他说：“当时，我们几乎养不起这些卡车了。银行又不肯贷款给我们这样的普通人。”
　　后来，Fincera公司为石俊泽（音）提供了每月3万元的贷款，用于卡车的维修保养和汽油支出。 Fincera是一家由P2P借贷平台支持并专为卡车运输行业提供在线融资的企业。
　　报道称，互联网金融在中国飞速发展的主要原因是，传统银行没有为众多个人投资者提供让其财富升值的投资途径。银行的贷款对象主要是国有企业，因为国有企业在偿债方面直接或间接受到政府支持，这使他们看上去更为安全。
　　中国的银行誓言要参与竞争。
　　到目前为止，监管部门一直都在旁观。他们意识到，互联网金融有助于推动拉动内需和促进创业的政府目标。华兴资本首席执行官说，中国是“一个巨大的灰色地带”。他说：“你可以充分发挥创造性，做任何你想做的。”
　　报道称，中国互联网巨头（包括控股以及阿里巴巴旗下的蚂蚁金服）的下一步将是开设纯粹的互联网银行。
　　24岁的胡雨（音）是杭州的一名创业者。他说：“传统银行只用来储蓄。”他说，他在腾讯支持的一家网上银行购买了4万元的货币基金，年化收益率为8%，比银行存款利息高多了。
　　报道称，中国互联网巨头提出让潜在用户利用其智能手机的摄像头，通过人脸识别软件开通新账户。这种技术可使用户远程开通普通银行账户，并使银行吸纳存款。（编译/刘白云）
文章关键词：
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
看过本文的人还看过
请用微博账号，推荐效果更好！66被浏览2994分享邀请回答83 条评论分享收藏感谢收起112 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答503 Service Temporarily Unavailable
503 Service Temporarily Unavailable
openresty/1.9.7.4面向国内投资者，介绍未来汽车产业链投资机会的媒体
手机上的财经电台
优质内容创作共享平台，帮助企业提升品牌公关效率的应用工具
集图文快讯，视频直播，FM和付费频道的移动端产品，永无休止的24小时全球科技金融资讯直播
李昂：中美互联网金融平台存在很大差异
【摘要】8月15日，轻易贷在石家庄总部举行了媒体对话。活动上轻易贷CE0李昂就轻易贷平台的风控、经营模式以及当前行业热点等问题回答记者提问。李昂在谈到互联网金融发展到今天，中美之间的差异称，中国和美国的互联网金融平台存在很多不同。
&·&& 07:03
图片来源: 达志
8月15日，轻易贷在石家庄总部举行了媒体对话。活动上轻易贷CE0李昂就轻易贷平台的风控、经营模式以及当前行业热点等问题回答记者提问。李昂在谈到互联网金融发展到今天，中美之间的差异称，中国和美国的互联网金融平台存在很多不同，最主要的是以下几点：中美区别：模式和规模都不同美国只有几家规模大的平台。李昂认为，之所以美国有Lending Club这样的大平台，它的模式和国内P2P有很大不用，其根本原因是国内缺乏完善的信用体系。Lending Club诞生之初，美国社会已拥有完善的机制和信用体系。Lending Club所采用的借贷模式也是在此基础之上的创新。而在美国有健全的监管模式，平台上线很难，而中国发展到现在已经有几千家平台，是因为监管政策没落地，平台上线非常容易。李昂称，除了平台本身，用户习惯不同中美也有很大的区别。美国投资者在选择一个理财产品的时候会主动的学习，进行风险评估，会根据数据分析来判断一个平台的好坏，而中国投资者大部分是听信朋友推荐和高利率诱惑。李昂分析，在美国的借贷市场中，Lending Club能够利用互联网技术把自身平台成本控制在2.7%，低于6.95%的成本是其核心竞争力所在。而国内P2P需要引进担保公司、公司等进行信用背书以吸引投资人，还需要付出高成本进行线下风控或寻求合作机构进行风险控制，加之市场宣传、获客渠道等诸多环节均会抬高成本。
&&&&&&&&&&&&&&&&
作者的其他文章
京ICP备号-1
京ICP证150581号
公司地址：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦1404室
联系电话：010-
微信公众号
金评媒微信公众号
或其它登录方式
手机验证码&:
输入新密码&:
再次输入密码&:
或者，您可以
重复密码&:
或其它登录方式

我要回帖

更多关于 美国互联网金融 的文章

 

随机推荐