我1年前在公司辞职了，现在刚找到新公司，新公司给交保险，我停交的一年怎么办 _问吧_向日葵保险网
我1年前在公司辞职了，现在刚找到新公司，新公司给交保险，我停交的一年怎么办
问吧——中国最大的保险咨询社区
362518 位用户的保险疑问
在线定制保险方案
给谁投保：
出生年份：
已完善了保障计划
你好！社保缴费中断期间的个人账户金额就不再增加。社保养老只要是退休前缴费总年限够标准就可以办退休享受社保养老。而社保医疗如果中断会影响住院报销，观察期要从新计算。
所以即使辞职也不要中断交社保，可以继续挂靠单位或从社区代缴，费用自己出。
希望对你有帮助。
赞同。详情可以随时致电或加qq联系。祝幸福平安。
您好！美女或帅哥。你的社保现在完全可以补缴，现在的政策还是允许把您已经中断的部分，补缴费用完成链接的。若资金非常紧张的话也可以不用补缴，到你退休的年龄够了15年可也以享受最基本的待遇。不过一句话多劳多得。若有了社保再加个社保外的商业保险作补充以后的日子就会好过多了。
& & &很高兴为你服务！ &我以前在其他公司上班的时候 也碰到过您当时的这种情况 &我当时的处理办法是 按照新公司的要求 吧材料交到新公司 &让他们直接去办理社保就OK了 毕竟我还年轻 怎么算也能缴满15年啊 &希望我的回答能帮到您 另外下面有两篇博文 你可以浏览一下&参考：
您好，这个情况需要看您个人的经济情况，从养老金的角度考虑是累计缴纳15年，如果有经济实力可补缴，如果暂无也可缓缴。祝愉快！
中间断了没关系只要到时候交够年限就可以了的
您好，两个可以续接上的，补交社保养老金保险可以，医疗保险不能补交。建议具体再问一下当地社保中心。
你好！打社保热线12333咨询
你好：你自己可以补交的，当然不想补也可以的，以后还要交够15年就可以在退休的时候领取养老金。
请输入您的好评
好评成功！播放速率：
按省份选择：
常用城市：
请选择省份
请选择城市
社保计算器
是否缴纳公积金
公积金基数
比例范围12.00到12.00
社保与公积金缴费明细
缴纳金额（元）
缴纳金额（元）
▎意见反馈大家一起来谈谈自己的农村面临的问题吧！
刚闭目的中央农村经济工作会议提出了2013年三农工作目标，农村发展的春天已经到来，整所谓三个臭皮匠低过一个诸葛亮，大家一起来谈谈各自的感受和发展农村需要解决的问题吧！1、由于农村“386199”部队的不断 壮大，如何做好农村留守妇女、留守儿童、留守老人等问题？2、农村的迷信风气依然严重，不少邪教组织仍有一定的发挥空间，农民思想落后，如何做好思想工作？3、以我自农村工作几年来看，到农村投资基本是亏损，如何使得在农村投资有利可图？4、农村现有经济发展模式没有吸引力，也确实无法带动农村发展，今后的农村又该如何规划发展呢？。。。。。。
罗天昊：八大因素致农村衰败()近来，中国粮食危机频现，尽管相关部门称中国连续九年增产，不存在粮食危机。但是，事实胜于雄辩。目前，作为传统农业大国，中国竟然成为全球最大大豆进口国，以及全球第二大大米和小麦进口国。尤其是大米作为中国人的主食，一旦大米产量不足，其后果是灾难性的。偌大的中国，粮荒不容忽视。2011年，中国的城市化率，正式超过50%，也就是，中国彻底告别了农业国，迈入了工业国的行列。在上世纪80年代，我国尚有近2亿的农村富余劳动力，进入21世纪后，目前我国的农村富余劳动力不足5000万。近年来，中国各个城市出现“民工荒”，即是劳动力市场出现“刘易斯拐点”的例证。走的都是青壮年，留下的都是老弱病残，在未来，已经无农村人口向城市流动了。从前，当大量人口都滞留农村的时候，人均耕地非常紧张，而在人口大量进城之后，人均耕地徒然扩大，而留守的老人，劳动能力不足，他们中很多人，逐步靠外出打工的青年供养，自己也不种地了。两下夹击，农村逐步出现大片荒地， 作为传统的农业大国，中国缺粮之日不远。未来深藏忧患。全球曾经的产粮大国逐步沦落为粮食进口国的历史，值得中国警醒。由于优越的气候及地理条件以及始于上世纪60年代的“绿色革命”，印度在过去很长时间里一直是全国农业出口大国，但是后来随着经济起飞，开始逐步漠视农业，在过去几年里，印度经济连续维持了8%以上的年增长速度，但作为第一产业的农业每年只维持在3%左右的增长，甚至很多农民因生活贫困而被迫自杀。印度也由以前的粮食“出口国”衰落为“进口国”。在30年前，菲律宾是世界有名的粮食出口国，而到了2002年菲国的工业制成品所占比例达到了90.8%。与此同时，该国也由粮食出口国变为世界第一大米进口国。追究其原因，在后发国家“大跃进”式的发展模式，普遍以牺牲农业换取工业发展，作为最大的发展中国家，中国无疑具有典型意义。在中国，农业与工业之间存在着数十年的剪刀差。在邓小平以后的时代，由于人身控制的逐步开放，国家对于农业的漠视没有得到改变，农业仍然是没有前途的产业，同时工业化与现代化方兴未艾，迫使农民用脚投票，青壮劳力大量涌入城市，农业已经成为老弱病残的留守之地。同时，在国家产业政策上，农业一直没有得到足够重视，成为牺牲品。无论种粮还是养猪，都是所获无几，严重打击了农民的积极性，造成了农业的毁灭性挫伤。对于很多后发国家来说，曾经的落后和被殖民的经历，使其内心深处存在“以农为耻”的思想，同时，作为后发国家，致力于快速崛起的急迫心理，必然造成对农业等“见效慢”的产业的牺牲。出来混，总是要还的。漠视农业，忽视农民的利益，其结果，就是农业的萎缩。目前，中国的粮价远远低于国外，在此情况下，农民种粮的积极性，可想而知。当下大量良田抛荒，无人愿意务农，可谓未来时代隐忧，祸患即在未来10年左右爆发。作为一个超过10亿人口的大国，缺粮将造成颠覆性的社会动荡。一个国家的真正发达，不是体现在工业文明程度有多高，恰恰是体现在农业发展水平上。在多数现代国家国家，农业都属于一种弱势产业，正因为如此，这个国家是否具有远见，可以从其对待农业的态度上看出来。在众多国家纷纷抛弃“见效慢”的农业时，作为世界第一强国的美国，却仍然坚守农业。美国每年都给予农业巨大的补贴，因此，在美国搞农业，农民赚钱，而国家并不赚钱。世界第一农业大国是哪个国家？很多人不假思索地认为，不是中国就是印度。这种刻板印象一直存在。事实上，世界上真正的农业大国是美国。美国农业的产量世界第一，农业产业的组织效率也是世界老大。从经济层面来看，美国的农民或者农庄主可以赚钱，但是美国的农业是亏本的，美国政府并没有想从农业获取收益。不仅仅是美国，在发达国家的农业，多数都是国家不赚钱，但是农民赚钱。在亚洲，日本亦推行了多项补贴制度，一个农民家庭的年收入，可以达到1000万日元，大约等于人民币70万。国家的远见，就体现在对农村有足够的敬畏和尊重。但是中国不是这样，国家在粮食方面不愿意承担亏本责任，由此不粮食价格提高不足，农业补贴过少，成本让农民自己扛了，民众种粮不赚钱。造成农村衰败。从产业效益来看，工业要明显强于农业，所以很多发展中的国家实行的是赶超战略，在这种赶超战略的总体规划之下，往往他们会牺牲农业。不光是中国，很多后发国家都优先发展工业。这种模式对国家的未来发展是极其不利的。作为一个拥有13亿人口的国家，中国却是全球最大的大豆进口国，是全球第二大的大米进口国和第二大的小麦进口国。如此大规模的粮食进口，是非常危险的。因为粮食也是战争储备的一部分，在世界安全环境日益紧张的情况下，这个问题值得所有人警为此，中国需要在农业领域，进行革命性的变革。中国的农业目前有八大问题。第一、农产品的价格没有放开。中国的粮食价格依然偏低，最直观的感觉就是种地不赚钱。对策是未来提高补贴，让国家亏本，让老百姓赚钱，而不是让老百姓冲锋在前扛住粮食价格。国家做出牺牲而不是农民做出牺牲。第二，农业生产的补贴不到位。我在回老家的时候发现，按人头计算，一个农民一年的补贴只有100块钱左右。现在通货膨胀这么厉害，这个补贴标准太低。对策是未来提高补贴标准。第三、农业没有现代化，也没有纳入现代产业体系。台湾在七八十年代成为“亚洲四小龙”的时候，统一、鼎新等食品工业的崛起，背后带动了农业的发展，将农业纳入现代产业体系。甚至统一创业之初，其口号就是“嘉惠地方”。对策是实现农业现代化，将农业纳入现代产业体系。可借鉴台湾农业发展模式，造就大批的农副产品基地，食品工业基地，旅游产业基地。第四，农村的基础设施落后，连水库都是几十年没有整修。对策是未来基础设施投资偏向农村，大约全国至少需1万亿农业基础投资。第五，农村的医疗与社会保险缺乏。数十年前遍地的赤脚医生，解决了底层民众的医疗问题，而在当下，从前的赤脚医生基本失业，或者是集中到乡镇，县市里去开诊所，大片农村没有医院。农民如何解决看病远和看病难的问题？现在国家提出大病报销90%，如果医疗费用高昂，农民是否承担得起剩下的10%的费用？农民的社保标准偏低，未来谁负担？第六，农村的教育问题。频发的校车事故，都在农村，农村的教育严重不足，对策，将教育资源向农村适当反哺，同时，开放农民子弟在城市的教育机会，比如废除高考户籍。开设打工子弟学校等。第七、半吊子联产承包造成效率低下现在中国的农业效益非常低，为什么会这样呢？这是我们政策上的限制。改革开放以来所谓的家庭联产承包责任制，实际上在执行的过程中只是个“半吊子”方式，只有承包，并没有联产。除了国营农场之外，中国广大的农村，都是以家庭为单独，小敲小打，劳动模式，退步到原始的刀耕火种时代，一度盛行的机械化，几乎被中断。特别是中国的南方农村，在田地分配的过程中，都是将田地根据肥沃程度、浇灌便利等条件分出等级，然后各家抓阄，这样做的结果，就是承包到户的田地都分散在多处，给农业生产造成了很多的不便，进而导致今天的农业生产又回到了刀耕火种的“原始”阶段，给农业现代化带来了诸多的不便，“联产”就成为了不可能。这也是中国的农业生产效益低下的根本原因之一。农村的效率低呢？根本原因就是在于土地不能流转。目前，农村的土地是不值钱的，即使被征地后的补偿，给农民也是很少的一部分。如果农民对土地有了绝对的支配权，农民的土地价值将会提高很多。那农民就不是穷人了，土地成了他最大的资本。这样的话，农民可以出卖土地资本之后转行，也可以继续耕种。对策，未来，农村应该推行所有权与经营权，收益权的分立，农民以家庭为单独，可以选择自由合作，组建农庄，按照股份或者农地大小分红，实现真正的“联产”，建立大的农庄，这样，农业规模化，机械化之后，不仅可以降低成本，还可以扩展产业链，发展农产品加工工业，同时，还可以进行多元化经营。而土地民有化，亦可值得期待。第八，农民社会地位低下，形同印度贱民。在中国，农民不仅在经济收入上，正途不如城市居民，更严重的是，数千年来，农民都属于社会底层，在等级制度上处于劣势，在当下中国，说某某人事个农民，绝对是贬义。由此，农民现代化的最后一关，即是废除身份等级制度。中国的所谓“干部，工人，农民”，虽然表面上被宣称是分工不同，而事实上是暗含等级，形成了事实上的三级等级制度，这是影响中国未来发展的大毒瘤，危害不亚于印度种姓制度。未来需彻底废除。新兴的接受了现代教育的农民后代，他们强烈要求改变社会地位，他们已经开眼看世界，体验过现代化的生活方式。种田还是打工，不仅是个收入问题，还存在身份认同。中国如不从社会制度上，改革现行户籍限制，真正消除身份等级的隐性分裂，从文化上真正实践人人平等的信仰，长久必影响社会稳定，新一代的年轻农民，视务农为畏途，视农业为贱业，振兴农业无从谈起。而数亿农民，也无法找到未来。农村一旦衰败，则城市失去了后方阵地，整个国家沦为溃败的国家。（来源：凤凰博报）
社科院专家谈农村空心化影响与对策日 06:26 人民网
我国留守儿童数量。农村空心化的影响、原因与对策消除农村空心化，应从优化土地利用规划入手，提高农村建设土地利用效率；从扩大经营规模和培养新型农民入手，改善农业发展环境；从开发农业新功能和发展农村旅游入手，传承和弘扬乡土文化。农村空心化是对我国农村转型过程中出现的一些现象的概括，主要表现为：农业生产缺乏吸引力，农村生活缺乏活力，村庄格局缺乏协调性，乡土文化缺乏延续性，及由此导致的农村劳动力非农化、资金非农化和土地非农化。影 响农村年轻人比例下降。当前，土地承包权流转市场上的土地承包权供给显著低于需求，通过土地流转形成适度规模经营的可能性很小，致使广大农户难以安心从事农业生产。由此引发大量农业劳动力外出，部分村庄里的中青年尤其是年轻人越来越少。村庄建设用地浪费严重。农民外出引起的“人走房空”由个别现象逐渐扩展为普遍现象，导致村庄房屋大量闲置。很多农户改善居住条件时建新不拆旧，一户多宅，造成村庄布局混乱。在人口大量外出的背景下，村庄建设用地规模继续扩大，耕地资源减少和房屋闲置增多并存。乡土文化被边缘化。在交通体系改善、人员互动增多和信息网络覆盖面扩大等因素影响下，外部文化渗透农村的速度加快，乡土文化趋于边缘化，家庭意识趋于淡化，恋土情节趋于弱化，延续几千年的乡土文化有逐渐消失的危险。现代生产要素的过度使用不利于农业永续发展。农村劳动力的大规模转移，引发农业机械和现代生产要素对劳动力的替代，单位耕地上的劳动投入量和劳动强度都显著下降。然而，化肥对有机肥的替代、除草剂对除草作业的替代等加剧了农村土地污染，影响农业永续发展。原 因农业吸引就业的竞争力弱。养殖业在饲料结构变化的推动下出现由分散养殖向规模化养殖的快速转型，而种植业(尤其是粮食生产)没有出现对规模化经营有迫切要求的生产技术体系，致使种植业(粮食生产)仍停留在超小规模经营的水平上。农户平均经营规模过小，劳动力无法充分就业，致使农业吸引就业的竞争力不强。农户参与整治土地的权益少。村庄布局混乱的表层原因是村庄规划不足、土地管理缺位和宅基地退出机制缺失，深层原因则是村庄土地整治没有妥善处理国家利益、集体利益和农户利益之间的关系。只有改变政府是农村建设用地整治最大受益者的制度安排，让农户和农民集体经济组织成为农村土地整治的主要受益者，农村建设用地整治才会成为农户和农民集体经济组织的自觉行为。乡土文化传承与发展缺乏有效载体。一方面，在电视、互联网等现代传媒作用下，外部文化对农村的影响越来越大，乡土文化被人们下意识地视为可以遗弃的对象；同时，乡村文化精英在经济利益的驱动下纷纷出走，乡土文化传承与发展的主体越来越弱、群体越来越小。另一方面，一些地方政府缺少相应的规划和措施，导致传承与保护乡土文化缺乏有效载体。对 策从优化土地利用规划入手，提高农村建设土地利用效率。应根据政府和农户都认可的规划，做好村庄空间布局、产业配置和组织发育工作，促进村庄内聚式发展；创新土地配置制度和管理制度，依法有序推进土地资源合理配置，实现土地的资产化，使其能产生效益；加强农村宅基地管理，杜绝乱批乱占宅基地现象，进行废弃宅基地治理补贴试点，将一户一宅的制度落到实处；探索农村土地整治技术体系与政策体系，特别是可复制性强的整治模式。从扩大经营规模和培养新型农民入手，改善农业发展环境。部分村庄的消失，居住在农村的年轻人减少，是工业化、城镇化过程中的阶段性现象，并不是需要马上解决的问题。真正紧迫的问题是，如何在这个过程中使务农的吸引力越来越大，使留在农村的新型农民平均素质越来越高，使农业的竞争力越来越强。为此，应扩大农业经营规模，保障新型农民充分就业；实施绿色证书制度，把素质高的农村劳动力留下来，进而确保耕地经营权流向技术水平高、经营能力强的新型农民手里；开展全面培训，使新型农民的平均素质显著高于转移人员的平均素质。从开发农业新功能和发展农村旅游入手，传承和弘扬乡土文化。积极探寻乡土文化传承的新方式，加强对反映农耕文化特点的物品、民居、民俗、民间艺术、祠堂等的保护，保持和营造独具特色的乡土文化氛围。把文化项目与民生项目结合起来，使乡土文化融入村民的日常生活之中。开发农村旅游市场，让城市居民感受乡土文化的魅力，参与乡土文化的保护和传承。(作者李 周 任常青分别为中国社会科学院农村发展研究所所长、研究员)
郑风田：中国乡村日渐衰败无可挽回()从一个更长远的视角来看，中国农村经济的未来会发生什么样的变化？我认为应该有以下四个趋势：其一是农村与城市相比将陷入相对衰落状态之中；其二是目前的农业生产方式将发生逆转，从半截子产业化向全产业化转变；其三是将有更多的农民将离开农村，中国的城镇化率将会大幅度攀升；其四是农村不再是单纯从事农业生产与农民居住的地方，未来中国农村将会增加多功能性，承载城市居民旅游、度假、观光之地。具体内容如下：长期来看，中国农村将陷入相对衰落之中。未来中国农村将是一个怎样的走向？是欣欣向荣还是相对衰落？有人认为目前国家加大了对“三农”的投入，每年增加近千亿的投入，目前仅中央政府对农村的投入每年已近万亿，国家连续出台9个每年一号文件重视农村发展，农村经济理应走向繁荣。其实例子也很多，例如中国已出现长三角、珠三角城市群，农村城市已连成一片，城乡差距缩小，农村发生巨大变化，浙江义乌、横店，江苏的华西村、永联村等出现数个产值超亿甚至数百亿的超级村庄。但这些村庄毕竟只占诺大中国的一小部分，中国大部分的中西部农村目前陷入“空心村”状态，年轻人都走出农村外出打工，农村的主体居民是38-61-99部分，即妇女、儿童、老人留守农村，中国近十年来城乡差距、地区差距、工农差距不但没有缩小，还逐步愈拉愈大。所以整体趋势来看，相对于城市的繁荣，中国农村将会一直陷入相对衰败之中 。为什么中国农村会陷入到衰败之中去？目前的城乡二元制度是主因，这种制度确保农村资源单向地流向城市。过去几千年来中国都没有出现目前才特有的城市相对繁荣、农村趋向衰败现象，主要原因是城乡双重循环制度在起作用。几千年来中国特有的科举制度让农村的有志青年通过赶考到城市做官，退休之后一般还会告老返乡，解甲归田，置数亩良田，成为乡坤。这种人力的双重循环保证了几千年来中国的城乡差距其实并不大。而目前中国实行的城乡二元隔离制度则象一个巨大的抽水机系统，单向地把农村资源抽向城市：每年高考，数百万的农村青年通过考学离开农村，每年还有近千万的农村青年在完成义务教育后离开农村到城市及沿海地区打工，这些人力资源的输出几乎是单向的，回归的比例极低；另外大量的农村资金通过邮政储蓄及金融机构网点输向城市，而农村居民很难得到贷款服务；每年大量的农村土地被低价征用用于城市建设，而土地的主人农民得到的补偿却极低。目前中国城乡收入、公共基础设施差距太大，农村居民与城市居民相比能够享受到的公共品服务很少，巨大的城乡“势差”更加剧农村宝贵的人力、物力、财力大量单向地流入到城市，农村失血比造血多，长此以往，中国农村只能越走越衰落。农村之所以会陷入到相对衰落之中的第二个重要原因是农村土广人稀，难以聚集人气，更难以留住喜欢热闹的年轻人。新生代农民工同日、韩、意等国农村的年轻人也一样，几乎没有人再想回到农村去。未来中国农村的生产方式将面临巨大调整，从目前的半截子产业化到全产业化。近年来中国恶性食品安全事件愈演愈烈，其中一个主要原因是目前中国的农业生产方式存在致命缺陷，由于有近6亿的城市居民需要供养，2亿多小农又远离城市，于是公司+农户这种产业化模式成为小生产大市场的生产方式选择。但这种产业化模式存在的主要问题是产品质量却难以保证。农产品特有的“盲点商品”属性，即从外观很难看出质量高低，导致公司与农户之间缺乏信任，公司一般以尽可能低的价格从农民手中收购原材料，而没有谈判力的农民为了多赚钱只能以量取胜，于是往奶中恶意添加水再加三聚氰胺、往猪饮料中加瘦肉精、往水果蔬菜中多打农药等现象就不断地发生了。中国甚至还出现了农民“一家两制”的现象，即农民自己吃的与用来出售的农产品分别生产，自己吃的是安全的，用来出售的是低质的。这种有重大缺陷的半截子产业化难以满足对食品安全日益高涨的城市居民。中国有2亿多小农户，法不责众，一直也难以进行监督与惩罚。未来调整的方向有两个：其一是从公司加农户向全产业化转化，公司通过内部化生产、品牌塑造来提升质量，其二是农民联合起来，通过农民专业合作社来进行规模生产，直接与用户来对接。目前太长的产业链不改，中国的食品安全质量就难以得升。三聚氰胺事件后中国不少奶业企业开始在农村圈地自己建基地，例如乳业巨头伊利在内蒙古、黑龙江、辽宁、山东、山西、河北、新疆、四川等地建起了“横跨东西、纵横南北”的奶源基地，已拥有中国规模最大的优质奶源基地，优质牧场近200个。另一巨头蒙牛也在全国建立了7个万头奶牛规模的现代化大型牧场，并且规划未来将在全国各地再兴建20个现代牧场。其实葡萄酒公司早就这样做了，葡萄酒行业对葡萄种植的要求更严，一般农民生产的葡萄满足不了高档葡萄酒的品质需要，所以包括王朝、长城、云南红、华夏在内的许多国内知名葡萄酒企业在山东、新疆、宁夏等西部葡萄产区大面积圈地自已建原料基地，进行严格的质量监督管理。仅宁夏贺兰山东麓，就吸引了张裕、王朝和国际葡萄酒巨头保乐利加、泰国德盛集团、澳门金龙集团等国内外巨头的青睐。 涉农企业下乡进行全产业链生产，一方面提升了农业生产的技术水平与质量水平，另外一方面通过加工增值，也提高了农产品的竞争力。未来中国大量农民将离开农村，应实行新型城镇化政策，解决过去要地不要人的城镇化问题。2011年，中国城镇化率的官方统计数字是51.27%，但这其中，城镇户籍人口占总人数的比例却只有35%。与中国同等发展水平的国家其城镇化比率远高于中国，未来中国城市化的理想比率应该70%以上。中国未来应该通过提升城市化比率来扩大内需，为未来更持续的繁荣提升支撑点。中共中央政治局常委、国务院副总理在国内外多个重要场合指出，城镇化是内需最大的潜力所在，是经济结构调整的重要依托。从未来角度来看，中国城镇化比率的提升将对中国经济产生巨大影响。未来改革的重点将是改变过去片面重视地的城镇化而忽视了人的城镇化，即把16%已经在城镇工作却没有城镇户籍的人的问题解决，让他们享受城镇居民同等的公共品服务。2010年中国有举家迁徙的农民工3071万人，他们大多是跨区域落户，处于半市民化状态，未能享受城镇居民的公共品服务，另外中国还有2.8亿流动人口，其中2.11亿农民工和7000万城镇流动人口。未来的改革导向是首先解决这批人的城镇化问题，通过居住条件的改善，把这些人的消费潜能释放，将对经济增长有不小贡献。世界银行的一份研究报告指出：当人均GDP小于500美元时，农民以分散的自给自足式经营土地为主，当人均GDP大于1000美元之后，农村土地的商业运作和市场价值才能开发体现出来，表现为土地拥有者强烈的转让土地的意愿，土地经营者扩张规模的迫切需求，二者的共同作用所形成的市场共振效应，是土地使用权流转的根本动力 。目前中国土地增值潜力大，通过布局规划，每年以1-2个百分点的速度来提升中国的城镇化比率，以此保证中国再继续高速增长20年。未来农村不再仅仅是从事农业生产的地方，农业的多功能性将更加彰显，富裕起来的城市居民将把农村作为理想的旅游、度假、观光的好去处。随着城镇化比率的提升，大量的居民在城镇生活，中国的农村也将改变过去单纯地成为农产品的供应基地，逐步向农业的多功能性转变，吸引城镇居民到农村去旅游、观光。浙江宁波滕头村把村庄建设成花园一般，去年仅门票收入就达3600万，吸引大批上海、杭州居民来此观光休闲。近年来的休闲农业发展迅速，未来将呈现爆炸式增长。农村陷入衰落之中的核心原因是长期以来的单向农村资源向城市单向流动的结果，未来应该改变目前这种单向的流动，允许城市资源向农村流动，实行城乡互动的双重循环。贫苦的农民和衰败的乡村让我们忧心忡忡，都是因为单向的资源流动造成的，必须要在制度上进行新的探索，让城乡互动，要实现城乡双重循环回复的链接，让城里的人力、物力、财才也能够向乡村转移，从而使乡村不仅仅是386199部分的留守地。农村不应该仅仅被作为粮食生产的工具，如果农村建设好了，优美的环境宽广的土地和新鲜的空气也是窝居城市的居民们休闲娱乐的好去处，毕竟回到大自然一直是人类的梦想，农村是离大自然最近的地方。（来源：新浪博客）
力推家庭农场模式继续移民（进城），土地集中允许资本下乡（投资农村）
农村最大的问题是教育农民
@重庆非做不可
22:11:00力推家庭农场模式继续移民（进城），土地集中允许资本下乡（投资农村）-----------------------------前提是土地私有化。
还是要看当地政府一把手重视自己的仕途还是否个真正的共产党。
农村问题的难点在能否土地私有化，土地私有化是农村问题的第一大问题，土地私有化是解决社会矛盾的有效方法。
如果土地私有化，大地主又要回来。
长这么大你用过14.85元/吨的自来水吗？前两年我父亲用大半辈子的血汗钱在重庆市綦江县东溪古镇竹园村买了一套90几平米的房子，这房子是竹园村村办公室修建的，位于村办公室楼上。买的时候村长说了：“楼下就是政府，你们完全可以放心的买，有什么问题政府会给你们解决。”房子买了三年多了，不但拿不到房产证，好不容易挣了点儿钱把房子装好了，却不敢住进去。因为那里的自来水三天两头的停水，直到大年30晚上才来水，这都算了。更吓人的是水费还14.85一吨，我的天啊，这惊人的消息在我这个在主城区生活了十几年的人看来，还真是水都赶上肉价了，到底是什么水这么金贵，我还真是想不通。我们这些老百姓直叫用不起，现在更严重的问题来了，没有房产证房子想卖卖不出去，想住吧，水费太高连水都用不起。为这事儿，我父亲是吃也吃不下，睡也睡不好，直叫当初听信了那村长的什么狗屁承诺。汗颜啊！我们这些做儿女的看在眼里急在心里，想请看过此贴的朋友支个招，我们该如何是好啊？
把土地还给农民，允许土地流通，允许农民在土地上修房子，允许出售！如此一来，城市房价可以降低，农民可以增收。说白了，就是国家不要继续收刮农民了，真正做到让利于民，藏富于民！
农业缺乏可持续发展战略
无利不起早，权贵不关心，没法得
土地私有化？你觉得可能吗？你这不是在否定国家性质，反对共产党吗？
大地主一定会再出现，只等留守老人死光。
吴东华认为:第一，依托风景点，在附近设立的农家乐，可以胜出。第二，文化色彩浓厚、娱乐色彩浓厚的农家乐，可以胜出。第三，拥有大量传统特色食品、商品的农家乐，拥有名胜古迹的农家乐，可以胜出。第四，具备温泉的农家乐，可以胜出。第五，具备医疗器械可以锻炼，可以通过治疗特色病灶的医疗特色度假点的农家乐，可以胜出。第六，具备国际大型活动经常光顾的农家乐。可以胜出，比如瑞士小镇因世界沃达斯论坛而被全球认识。
中国的四个现代化，其它三个都初具雏行，唯独农业不见动静，这是追求国家GDP意识形态下的结果；中国一些地方的传统农业早就被美国现代农业冲击得七零八落；再加上最近新一轮城镇化的开始，傻子都看得出来农村将走向衰落。但是从长远来看是不是如此，恐怕要打一个问号了。中国毕竟不同于欧美工业国家，十几亿人口决定了的。如果一个人口十几亿的国家口粮都掌握在别人手里，一旦外部环境持续恶化，后果谁都明白。因此，从长远来看，这一轮城镇化（也许最大限度还有一轮）一方面是在为国力的持续力作准备，一方面已经在为农业的现代化作铺垫。如果国家的考虑不是如此，那就是涸泽竭渔；如果是这样的话，那么农村天地，就大有作为：有可能是国营，有可能是集体（股份制公司），有可能是私营（农场主），也有可能是联营（农户自主）。总体来看，个人还是支持和理解新一轮城镇化的。
土地私有化-----------------------要某的命
@重庆非做不可
22:11:00力推家庭农场模式继续移民（进城），土地集中允许资本下乡（投资农村）-----------------------------@巴渝农门阵 6楼
07:12:00前提是土地私有化。-----------------------------山区、丘陵，--------------继续移民（进城），土地集中；--------------力推家庭农场模式；--------------允许资本下乡（投资农村）
@重庆非做不可
22:11:00力推家庭农场模式继续移民（进城），土地集中允许资本下乡（投资农村）-----------------------------@巴渝农门阵 6楼
07:12:00前提是土地私有化。-----------------------------土地私有是个问题，估计未来20年不能实现目前农村现有的政策来看，能赶进城的就赶进城，剩下的人土地出租（1年1亩700斤粮，目前只是小部分的出租）宅基地政策是想你卖掉，目前确实有人卖了被收回（12W一亩，哈哈，坑爹）。以上就是2012年捅鸡局来老家的民意调查出的政策（2011年的政策是1人1W，迁出农村户口，貌似没人鸟它，迁出就意味着土地宅基地被收回）
大家还在看