借款合同约定律师费逾期不还以房屋抵顶欠款是否有效

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-10-13 02:42 标签： 借款合同没有约定利息
免费发布咨询，坐等律师在线服务
需求发布后
10分钟内收到律师在线回复
平均有多个律师参与回复
得到了圆满解决
您的位置： & &
借款合同约定逾期不还以房屋抵顶欠款是否有效
借款合同约定逾期不还以房屋抵顶欠款是否有效
精选优质答案
地区：海南-海口市
咨询电话：
帮助网友：308 次
点赞人数：8 人
借款合同约定逾期不还以房屋抵顶欠款是无效的，法院不会支持的。《担保法》第四十条订立抵押合同时，抵押权人和抵押人在合同中不得约定在债务履行期届满抵押权人未受清偿时，抵押物的所有权转移为债权人所有。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。按照民间借贷法律关系审理作出的判决生效后，借款人不履行生效判决确定的金钱债务，出借人可以申请拍卖买卖合同标的物，以偿还债务。就拍卖所得的价款与应偿还借款本息之间的差额，借款人或者出借人有权主张返还或补偿。
相似优质问题答案
律师你好，我有事想咨询一下，是朋友欠款的事，还写了借款合同(机动车抵押借款合同)，当时顾及朋友的情
地区：海南-海口市
咨询电话：
帮助网友：777 次
点赞人数：0 人
有证据能证明欠款的情况下可以直接到被告户籍所在地起诉要求还款
信用卡欠款无逾期，无任何信用污点，是否可以申请公积金贷款
地区：海南-海口市
咨询电话：
帮助网友：443 次
点赞人数：2 人
信用卡欠款无逾期，无任何信用污点，像广东地区，如果符合以下条件的，可以申请公积金贷款的。1、借款人信用良好，家庭收入稳定，有偿还贷款本息能力。2、连续正常缴存住房公积金6个月(含)以上，且住房公积金个人账户内至少存有申请当月缴存额5倍以上余额。3、当前个人账户状态为正常。4、停缴公积金超过两个月的，须按管理中心要求核定的标准连续正常缴存半年或以上。5、必须为所购房屋的产权人。6、本市行政区域内的住房公积金缴存人;7、在就业地缴存住房公积金的本市户籍职工;8、签订了《广东省珠江三角洲城市公积金贷款合作协议》城市(广州、佛山、东莞、珠海、惠州、江门和肇庆)的住房公积金缴存职工。
相关优质咨询
热门法律咨询
最新法律咨询拒绝访问 |
| 百度云加速
请打开cookies.
此网站 () 的管理员禁止了您的访问。原因是您的访问包含了非浏览器特征(3acefa76-ua98).
重新安装浏览器，或使用别的浏览器当前位置：
当事人在债务清偿期届满前约定以物抵债是否有效？
作者：宜黄县人民法院 习国文&&发布时间： 11:17:36
　　【案情】
　　日，李某因投资需要向陈某借款，双方签订《借款协议》，协议约定：借款金额为10万元，若超过三年未还款，李某愿将商品房一套转让给陈某，以抵销10万元的借款。合同签订后，陈某将10万元借款交付给了李某。但是，借款到期后，李某并未按约定偿还借款。陈某便诉至法院，要求李某将涉案房屋过户至自己名下。
　　【分歧】
　　本案中，债务未届清偿期，当事人约定以房屋抵债消灭债务是否有效？对此存在两种不同的观点：
　　第一种观点认为，该项约定虽源于债权纠纷，但落脚点却在物权的变动，体现了物的价值权，具有一定的债的担保性质。因债务未届清偿期，该约定具有流质性质，应认定为无效。
　　第二种观点认为，流抵只存在于抵押或质押关系之中，以物抵债不是担保，且抵债有对价，并非直接约定所有权的归属，故不应承认其流抵性质。
　　【评析】
　　笔者同意第一种观点，理由如下：
　　本案主要涉及的是流质条款的效力问题。所谓流质条款，是指双方当事人在担保合同中预先约定，债务人届期未履行债务时，担保物当然归担保权人（债权人）所有的条款。典型的流质具有如下基本特征：（1）在时间上，流质是在设立担保时或债务履行期届满前所作的约定。（2）在关系上，流质所涉及的法律关系一般是抵押关系或质押关系。（3）在客体上，流质的对象是担保标的物的所有权归属。（4）在后果上，债务人不履行债务时，则由债权人直接取得担保物的所有权，且无法依债务人事后的清偿行为回转担保标的物的所有权。我国担保法第四十条、第六十六条以及物权法第一百八十六条、第二百一十一条明令禁止流质。
　　流质条款的目的，在于以担保物的价值实现债权人的利益，但由于以担保物直接抵偿债权，没有经过对担保物的价值进行评估、清算程序，因此有可能出现担保物的价值超过被担保债权的数额，从而导致担保物的提供者（债务人或提供担保的第三人）的利益受到损害。禁止流质条款，有利于保护担保设定人及其其他债权人的利益，有利于防止担保设定人与担保权人串通以逃避债务、损害担保设定人的其他债权人的利益，有利于防止债务人与债权人串通以损害担保设定人的利益。
　　以物抵债是指债务人与债权人约定以债务人或经第三人同意的第三人所有的财产折价归债权人所有，以清偿债务的行为。根据当事人设定以物抵债的时间不同，以物抵债可以分为两种情形：一是债务未届清偿期，双方约定以物抵债消灭债务；二是债务已届清偿期，双方约定以物抵债消灭债务。本案属于第一种情形，当事人在债务清偿期届满前达成了以物抵债协议，该协议具有担保债权实现的目的。该种情形比照物权法及担保法的规定，虽然双方之间非直接约定成立担保法律关系、抵债有对价、不是所有权归属的直接约定，但对法律现象的分析不能仅从外观，而应看其本质，当事人双方在债务清偿期届满之前的以物抵债，符合流质的基本特征，本质上是为担保债权的实现。虽然有对价的约定，但由于双方并没有明确在债务不履行时就抵债标的物进行清算，也没有明确债务人在债务清偿后可以回赎抵债标的物，故性质上仍属流质，该约定应作无效认定。
　　因此，本案中，李某与陈某约定“若超过三年未还款，李某愿将商品房一套转让给陈某，以抵销10万元的借款”，此约定属于债务履行期届满前的约定，具有流质性质，宜认定无效。
责任编辑：元春华

我要回帖

更多关于 借款合同没有约定利息 的文章

 

随机推荐