中国经济为什么必须要减速？
作者：时代周报李铁
作者李铁撰文认为：政府必须明确，只有将超发的货币和信贷重新赶回牢笼，将政府官员追逐GDP的动力降下来，才能让资本市场的炒作的资金重新回到实体经济。
作者李铁撰文认为：政府必须明确，只有将超发的货币和信贷重新赶回牢笼，将政府官员追逐GDP的动力降下来，才能让资本市场的炒作的资金重新回到实体经济。
在中国现在的特殊情形下，如果要追求高速度，各级政府就必定是吹泡沫，速度越快，实体经济就越没人做，中国经济就越空心化，内需就越弱，经济结构和质量就越恶化。
根据最近披露的广东省&十二五&规划思路，初步计划是未来五年内，全省GDP年均增长8%以上。这个目标比&十一五&规划设定的9%的增速，有了明显的下调。未来五年内，广东将更看重经济增长的质量，经济结构的调整，被摆在了第一位。
很长时间以来，我们都在倡导要争取国民经济又快又好地发展，既要保增长，又要调结构。两个都想要，一个都不能少。而实际上，这是两个相互矛盾的政策目标。在2008年之后，在中国的特殊情形之下，保增长和调结构越来越成为两个不可能兼得的矛盾体。以保增长为头号目标的刺激政策，反而可能使中国的经济结构更加失衡。
在2008年上半年，我国出现了自1994年以来最为严重的通货膨胀。这一现象背后，其实是中国延续了20余年的经济增长方式无以为继的一个明确信号。这种以高投资、高消耗，高外部依存、低福利、低工资来追求高GDP增速的发展方式，已经难以为继，这种发展方式所带来的资源消耗以及成本压缩已经接近极限。
所谓经济结构的调整与转型，核心意义就是从原来的出口导向、投资拉动的增长方式，转为以内需拉动增长、以消费支撑的增长，同时提高中国经济的增长质量，降低消耗。
本来这一目标在2008年上半年就已经相当清晰，但接下来的国际金融危机打乱了中国经济决策的议事日程。虽然我们依然强调结构调整，但对于经济下滑的恐惧还是让不惜一切保增长的念头占了上风。
接下来的一幕我们都已经耳熟能详：政府财政主导下的一场气势恢宏的基础设施建设拉开帷幕，以此来抵消外需的崩塌。银行的货币闸门大开，货币供应达到了有史以来的最高峰。随之而来是房地产迅速实现V型反转，房价和各种资产价格再次一飞冲天。
GDP增速确实是保住了，但是&保增长&的同时并没有实现&调结构&，反而可能带来了更多的问题，经济空心化和泡沫化使得结构问题更加严重。
由于资产价格暴涨，超发的货币没有走向实体经济，而是向资本品走，地产和各种生活成本的飞涨倒逼着工资上涨，工业成本越来越高，利润越来越薄。这又导致更多资金从实体出走，推动资本品价格更快的涨，这是一个自我强化的循环。大量的基础投资也效率低下，而且实际在增加产能，并不能在中长期拉动消费，这也使得消费与生产更加失衡。
在一个经济体，实体部分难以增长时，要保增长，泡沫经济是最为便宜的办法。而在现有的体制和干部考核机制之下，政府、银行、企业以及居民都具有最强烈的制造泡沫的冲动。从中长期来看，这样下去无疑将进一步恶化内需，进一步恶化中国经济的结构。
在这样一种情形之下，对制造泡沫的冲动有一个自上而下的硬约束，就显得尤为重要。政府必须明确，只有将超发的货币和信贷重新赶回牢笼，将政府官员追逐GDP的动力降下来，才能让资本市场的炒作的资金重新回到实体经济。有了实体经济的复兴，才会有稳定长远的内需，才会有经济结构的调整。尽管这必然使得经济增速慢下来，但对于经济结构的调整、增长方式的转型，却是必须的。
责任编辑：Leo Wei
文章内容仅代表作者观点，网站不对其真实性负责或构成投资建议。欢迎媒体或公众号转载BWCHINESE中文网内容，，违者必究。
欢迎您发表评论，部分评论会被推荐进，BWCHINESE中文网保留编辑与出版的权利
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
会员评论数据加载中,请稍侯...
Business World, Business Wisdom
扫描关注微信公众号
分享全球商业乐趣中国经济减速，世界不必紧张-青年参考
新闻排行榜 热点新闻
中国青年报手机版
中国青年报-中青在线官方微信
& &&& 往期回顾 & &&&
中国经济减速，世界不必紧张
［英］丹尼·奎
&&&&中国的经济增长率的确进入了“新常态”，但其在未来一段时期的绝对增量依然可观。因此，无论对外国商人还是中国求职者来说，前景都不会比10年前更坏。
&&&&2015年的中国经济减速，对于身处世界其他地方、视中国为出口市场的你意味着什么？中国的劳动力市场逐步适应“新常态”，这对于在中国求职的你又意味着什么？
&&&&2014年，中国的GDP增长7.4%，为1990年以来的最低。这似乎是一个划时代的变化，预示着两位数的高速增长可能告一段落。有人说，此番增速放缓，对面向中国的出口商和在中国工作的人而言，都必定产生极大的影响。
&&&&或许未必。为什么？让我们来做几道算术题。
&&&&假设今年不是2015年，而是10年前的2005年，你是世界其他某个地方的出口商，预计中国经济将在未来12个月增长12%。当时，中国的GDP规模按市场汇率为2.3万亿美元。
&&&&据此，你预计中国的市场将增长2740亿美元（2.3万亿的12%）——无论销往这个市场的哪个部分，这都是对你的净利润有意义的数字。
&&&&接下来，快进到2015年。中国的经济增速可能在未来12个月降至7%。但应该看到，中国的经济规模与2005年不可同日而语。差别有多大？国际货币基金组织（IMF）去年第四季度预测，按市场汇率，2015年中国的经济规模将达到11.3万亿美元。在此基础上，即便只增长7%，未来12个月中，中国在全球经济中的影响力还是会增加7900亿美元。
&&&&两相比较，这7900亿美元是2005年增长规模的2.8倍。因此，即便比10年前某些人乐观预计的增长率低5个百分点，中国创造的经济增长以绝对规模算，也几乎达到彼时的3倍。
&&&&不过，现在改变的不止是中国，而是全球整体。典型的出口商不会只根据中国的经济规模估计对中国的出口额，也要参考本国的经济状况。我们再看一看这方面的计算：
&&&&假设你的公司是一家美国的出口企业。10年前，美国的GDP是13.1万亿美元。IMF估计，2015年，美国将创造18.3万亿美元的GDP。相对于美国经济的规模，中国在2015年预计增长7%，相当于对潜在出口市场美国增长4.3%；反观10年前，同样的比值仅为2.1%。换言之，未来12个月中，中国的经济增长率即便只维持在7%，对典型的美国出口商而言，这一潜在出口市场的规模也会增长两倍以上。
&&&&如果不是在美国呢？假如你在欧盟，中国的增长更具放大机会。只有在快速发展的经济体如东盟五国，中国7%增长率的影响才不那么亮眼。即便如此，最差也可以说，中国7%的增长率意味着：出口中国的业务可望保持和10年前一样的增量。这远远谈不上灾难。
&&&&最后再来算算关于中国经济创造就业的能力。在世行的最新世界发展指标（2013年度）中，中国的劳动力数量为7.933亿人。中国的平均生产力（使用IMF《世界经济展望》中的GDP数字）为11900美元，比之前一年增长12%。如果生产力保持同样的增速，那么中国GDP增加7900亿美元，将创造5300万个新增岗位。由于中国农村人口约为5亿（略低于总人口的一半），如果所有5300万新增岗位均在城镇，仍将吸收10%的农村人口进城务工。
&&&&那么，我们可以得出什么结论？即便和10年前相比，2015年的中国经济也截然不同。其变化的幅度远超同期全球整体水平。7%的增长率明显低于8%，因此，无论增长7%能带来什么好处，至少可以说，增长率高一点当然更好。但是，若对全球经济中已发生的变化进行量化分析，那么对目前的中国而言，7%的增长率甚至比10年前的12%具有更积极的意义。
&&&&当然，有人会设想：对东盟等经济体，中国的经济增长放缓最终会产生比本文所述更糟糕的影响。不过也别忘了，另一种相当有道理的解释是，中国经济减速可能是美国制造业复苏引起的。那么，对东盟国家或其他地方的总体影响，将取决于两股对立力量相互作用的强度：一方面是美国拉动东盟出口，另一方面是中国减缓东盟出口。
&&&&无论形势如何发展，中国经济增长走低都不会是惟一的决定性因素。何况，若由于转向国内消费推动增长令中国经济减速，世界其他地方也将相应获得更多的对华出口机会。
&&&&▋中国智库网
&&&&（本文作者是伦敦政治经济学院教授）
<INPUT type=checkbox value=0 name=titlecheckbox sourceid="SourcePh" style="display:none">彭博：中国经济的减速可怕吗 _ 东方财富网
彭博：中国经济的减速可怕吗
东方财富网APP
方便，快捷
手机查看财经快讯
专业，丰富
一手掌握市场脉搏
手机上阅读文章
　　北京时间28日讯关于今年中国经济增长减速的事情，人们已经说了太多太多，但即便如此，这个全球第二大经济体依然还是在以接近7%的速度前行。
　　彭博资讯介绍称，根据他们的经济学家调查，中国当下的增长预期依然三倍于美国，近五倍于欧元区，十倍以上于日本。
中国的增长预期依然了得 　　那么，为什么大家还要为中国担心呢？
　　当我们将今年预计当中6.9%的增长速度与过去十年10%的平均水平相比，就会发现一个3.1个百分点的缺口。要知道，美国2008年和日本1990年代经济的下滑大致也不过如此了。
中国经济减速幅度不小 　　从这个角度说来，问题还是出在中国过去的成功上面，这个世界已经习惯了醒来的巨龙两位数的增长速度。
　　毋庸赘言，作为一个巨大的发展中国家，中国的增长速度原本就应该超过那些发达国家。可是，即便在金砖国家当中，将2015年表现和近十年表现进行比较时，中国也是比较稳健的。
俄罗斯与巴西堪称剧变 　　关键并不在于现在怎样，而是在于将来会怎样。比如前面提到过美国和日本的低迷，日本是1990年代跌倒，现在都没有爬起来，而美国则是2010年之后就走向了复苏。彭博12月经济学家调查结果显示，大多数经济学家都相信，中国经济未来若干年增长速度都将减缓。
中国经济的新常态　　在悲观主义者看来，这意味着中国正在走向1970年代以来最疲软的时期，而在乐观主义者看来，这却是又一段稳健但繁荣的扩张时期。你是哪种观点呢？
(责任编辑：DF159)
[热门]&&&[关注]&&&
请下载东方财富产品，查看实时行情和更多数据
网友点击排行
郑重声明：东方财富网发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。东方财富网不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关信息并未经过本网站证实，不对您构成任何投资建议，据此操作，风险自担。
扫一扫下载APP
东方财富产品
关注东方财富
天天基金网
扫一扫下载APP
关注天天基金黄益平：中国经济增长减速是个必然要经历的过程_网易财经
黄益平：中国经济增长减速是个必然要经历的过程
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：黄益平：中国经济增长减速是个必然要经历的过程）
网易财经6月26日讯&2016年天津夏季达沃斯今开幕，本次会议以“第四次工业革命-转型的力量”为核心主题，重点聚焦“反思创新、重塑增长、重设体系”。在《与经济发展的关系》论坛上，北京大学国家发展研究院教授表示，在一定程度上就是一个从过去所谓的“经济奇迹”走向未来的“常规增长”，这是一个必然要经历的过程。从这个意义上来说，我们对全球经济增长的贡献，相对份额也许有所减少，但是中国走向成熟，中国仍然是对世界经济增长最大的贡献国。【以下是发言实录】中央人民广播电台：我想问一下黄教授和李教授，怎么看中国经济增长下滑对全球经济的影响？因为现在中国经济已经是全球第二大经济体了，目前现在进行的供给侧改革又给全球市场带来怎样的投资机会？谢谢！黄益平：我觉得这个问题其实跟对全球的影响和对我们自己的影响是一样的，就是怎么看待中国经济增长减速。一方面，有一些周期性的因素在这里头。但是确实也有一些结构性的因素，我们认为增长减速在一定程度上就是一个从过去所谓的“经济奇迹”走向未来的“常规增长”，这是一个必然要经历的过程。从这个意义上来说，我们对全球经济增长的贡献，相对份额也许有所减少，但是中国走向成熟，中国仍然是对世界经济增长最大的贡献国。这一点没有变化，我也不认为我们的增长减少了，就变成一个非常悲观的故事。但是值得我们关注的是，就是我们“增长下行”什么时候能知底回升，这对于我们最重要的问题还是要靠改革。您刚才说的“供给侧改革”，在我们看来我们现在面对的挑战，就是中国经济发展30几年到了一个新的阶段，这个阶段很重要的特征就是新旧产业更替。旧的产业很难支持下一轮中国经济增长，我们下一步所需要做的是培养发展更多新的产业，包括：使高技术、高附加值的在高成本的基础上仍然有竞争力。如果我们能把这个产业的转型完整、顺利的推进过去，就需要一些结构性的改革。包括：去产能、去库存、去杠杆等等。简单的来说，就是让旧的失去竞争力的产业退出，让新的有竞争力的产业形成，我们的增长可以稳定，甚至略有回升。这样保持可持续增长，对世界经济会做出更大的贡献。
李稻葵：刚刚黄教授讲的非常清楚了，我就补充一点。中国的朋友们应当向外国的朋友们表达一个意思，就是今天中国经济仍然是全球大概1/3新的增量来源国，在未来相当长的时间之内，这个格局不会改变。应该中国有这个基本的信心，只不过要跟外国人民讲清楚。中国经济能走多远？未来的增速能够有多高？取决于今天的调整，取决于今天的改革。所以从长远来看，中国经济今天增长速度稍微慢一点，借此机会调整到位，未来能够对世界经济做出更大的贡献，这件事外国朋友们应该理解，这件事从长远来看，对世界经济应该是新的特殊的一个贡献。也就是说，不能够时时刻刻只关心当前的增长速度，应该眼光看远一点。
本文来源：网易财经
责任编辑：冯立启_NF4677
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈