&&|&&责编：魏景芳
&&&&北京时间7月17日消息，虽然腾讯已经对公众号文章屏蔽“Uber”关键词事件给出了解释，称是“系统抖动导致误拦”所致，不过Uber似乎并不满意，并指出微信所说的“系统抖动”已经有三个月之久。Uber致微信：你们系统已经抖动三个月了（图片来自微博）&&&&近日有网友反映，在微信公众号搜索“优步”并未找到官方账号，而搜索“uber”则直接显示无结果，但是搜索“滴滴”“神州”等其他关键词则没有任何影响。一些网友称，在朋友圈转发的公众号文章屏蔽了Uber关键词，相关转发文章仅自己可见。&&&&其实，早在今年3月，Uber在微信平台的官方账号以及多个Uber地方账号陆续被封。对此，微信官方称Uber违反了公众账号运营协议。Uber在今日发布的声明中也确认了这一事件。&&&&Uber称，在今年3月到4月间，优步所属包括“Uber中国”、“Uber招聘”和Uber北京、上海、广州等9个城市的微信公众号全部被封，但其对照《微信公众平台服务协议》使用规则等相关规定进行自检，并无涉及诱导分享行为，并就此与腾讯相关人员进行了沟通。&&&&根据Uber的说法，微信所说的“系统抖动”问题已经持续了3个月之久，并提出希望微信马上停止“抖动”。以下是Uber回应全文：　&&昨晚，小编正要玩会儿微信，突然接到主管的电话，说的“系统抖动”仍在继续。　　“询问的媒体和用户越来越多，你还是写篇东西说明一下吧。”　　“马上吗？”　　“马上。”　　“我昨天下午不是在微博上发过一个智能勺子，专门治抖动的吗？”　　“看来人家没用这勺子，所以你得好好写写了，不能低于800字哟……”　　！@#￥%……&*（）......　　打开电脑，小编陷入了深思。这这这，从何写起呢？　　其实，腾讯微信专注“系统抖动”，已将近3个月了。早在今年4月下旬起，小编和优步的小伙伴们就偶然发现，我们和微信好友都已“友尽”，在朋友圈转发的与“Uber”相关的一些内容，都会被系统自动设置为“仅自己可见“。接着，有媒体吐槽，&微信公众号文章如果标题带有“Uber”，就无法发表。至于那些与“Uber”相关被删除的文章，就更多了。　　这些被删文章的发布者各不相同，被删的理由却都一样，“此内容被多人举报，相关的内容无法进行查看”。有的文章刚贴上去一会儿，就被这样删掉。当时小编我一度相信，有一群热心的“连环举报者”，天天蹲在微信上，第一时间拦截“Uber”呢。　　直到昨天，我才看到腾讯官方公开表示“Uber”的关键词被“系统抖动”误拦了。哎，您说究竟是系统“抖动”了“连环举报者”，还是“连环举报者”“抖动”了系统。总之，它们都害得腾讯微信“抖动“掉了“Uber”。　　可是，优步旗下的20多个公众号统统被“误拦”，不免有些过于诡异。　　今年3月16-22日，小编和小伙伴们陆续发现“Uber中国”、“Uber招聘”和优步在北京、上海、广州等9个城市20多个服务型平台公众号一一被封。被封的理由都是，“违反微信‘涉嫌诱导分享’条例”。　　这一次全线被封后，优步与腾讯微信的同学进行了多次沟通，并在公司内部自查自纠。市场团队的小伙伴们还对照《微信公众平台服务协议》，专门制作了PPT教大家学习腾讯的“法规”。小编也参与了培训。愚钝的小编却越学越糊涂：到底啥才是“诱导分享”呢？或者，到底啥才不是“诱导分享”？　　微信官方对“诱导分享”的解释为：发送谣言、色情、测试类、答题类等内容诱导用户分享至朋友圈，分享后用户才可见到答案或内容。违反这条，会被封号30天。　　可我们真没有这样做呀。小编和小伙伴们一边学习，一边与腾讯微信继续沟通。满了30天之后，部分公众号解禁，Uber上海等四个公众号小心翼翼，尝试发帖，隔天就又被封禁。尤其“Uber北京”和“Uber杭州”等一批公众号，还没来得及说任何话，却也惨遭封停。直到4月20日，所有&Uber官方微信公众号全被“永久性”、“无原因”的封杀了，此前所有内容和记录也都被删除。　　至此，我那些可怜的小伙伴们已不再奢望所谓“公众号&能“公正”到我们这里啦，说好的“公平开放”呢?说好的“连接一切”呢？　　唉，我还记得他们第一次去跟腾讯微信沟通前，曾那么信心满满，还有点小天真。和这个国家数亿年轻人一样，他们每天都会打开和微信，跟亲友分享自己的生活。结果……　　当我们又发现“Uber”关键词在微信朋友圈被“抖动”掉时，已桑心的不想再多说什么。　　优步为用户提供优质服务，可以借助微信这样的沟通平台，但并非必须。微信“系统抖动”几个月来，最受伤害的还是用户。　　小编很惊诧，这世界上真有一款跟自己的用户过不去，它不允许用户听某些网站的音乐，不允许用户分享某些网站的商品地址，不允许用户分发不属于它支付系统的红包。　　最后，不允许用户在朋友圈中看到“特定”产品的信息。　　小编和优步的合作伙伴们，乘客们以及他们的亲朋好友，都是微信平台的忠实用户，&不用统计，优步车主、司机和用户绝大多数也都安装了微信。　　微信，带给了我们无数欢乐，在每一个飘雨的午夜街头，能温暖人心的，除了Uber专车闪亮的车灯，一定还有路人手机屏幕上闪现的微信。　　而现在，小编却开始担心，微信再这样“系统抖动”下去，　　会不会抖出我们的聊天记录？　　会不抖发我们的私人照片？　　会不会抖掉我们的中学老友？　　更会不会抖丢妈妈发给我们的红包？　　所以，微信君，咱就别再“逐步恢复”了，马上停止“抖动”，跟“Uber”握握手，笑一笑，一起快乐地玩耍吧。如何看待微信平台全面封杀UBER？ - 知乎53被浏览1043分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起51 条评论分享收藏感谢收起查看更多回答Uber司机加女乘客微信：1000元能睡一次吗|Uber|微信|女乘客_新浪科技_新浪网
Uber司机加女乘客微信：1000元能睡一次吗
　　（原标题：网约车司机加女乘客微信:1000元能睡一次吗）
　　@看看新闻KNEWS：【Uber司机精虫上脑1000元欲嫖乘客！】据网友爆料，一位上海女生在深夜用优步叫了一辆车。下车后，刚才接单的司机居然主动加她微信，问她“1000块能睡一次吗？”随后，她立刻向优步平台进行了投诉，并得到了回复称：将该车主的账号永久封禁。
网约车司机加女乘客微信:1000元能睡一次吗
　　手机截图
在内容创业红利期渐渐远去时，自己的微信公号如何通过真实的内容...
在的滴滴，与共享经济的关系，已然不大。滴滴，其实的的确确是一...
传统健身房行业存在哪些问题？该行业曾经进行过怎样的互联网改造...热门搜索：
您的位置：
Uber司机加女乘客微信：1000元能睡一次吗
@看看新闻KNEWS：【Uber司机精虫上脑1000元欲嫖乘客！】据网友爆料，一位上海女生在深夜用优步叫了一辆车。下车后，刚才接单的司机居然主动加她微信，问她“1000块能睡一次吗？”随后，她立刻向优步平台进行了投诉，并得到了回复称：将该车主的账号永久封禁。网约车司机加女乘客微信:1000元能睡一次吗手机截图
来源：凤凰科技
声明: 91.com所发布的内容均来源于互联网，目的在于传递信息，但不代表本站赞同其观点及立场，版权归属原作者，如有侵权，请联系删除。
信息也是生产力，精简才是硬道理！情报猎手带你突破信息迷雾，每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信，扫描关注，赢取每月粉丝奖！
三星Note8三星发布会
魅族Pro 7魅族发布会
2017CIC2017CIC
小米5X小米发布会
微博和微信：91门户微信全面封杀 Uber公众号 是按规则办事？
几天前，微信封杀了Uber所有城市的公众号，无法申诉，永久封禁，搜索Uber关键词也返回不了任何结果。
实际上，早在今年3月份，Uber在微信上经历过消失，优步所属包括“Uber中国”、“Uber招聘”和Uber北京、上海、广州等9个城市的微信公众号全部被封，用户分享的文章中只要带有Uber字段都会降权为仅分享者可见。但据Uber声称对照《微信公众平台服务协议》使用规则等相关规定进行自检，并无涉及诱导分享行为。腾讯方面最初称屏蔽Uber是因为Uber违反了微信的政策，后来又称是因为技术原因，由于“系统抖动”。实际上这场“抖动”前后持续了三个月。
”系统抖动”是发生在内存中的一种现象，当存储管理方式采用页式存储时，可能出现被调出的页面又立刻被调入所形成的频繁调入调出现象，这就是“系统抖动”。一般来说，对于一个循环程序，如果分配给它的页面数小于程序所需要的页面数时，有可能发生抖动。
而恢复不久，微信这次似乎又“抖动”了，以往Uber基本上都是摆出很困惑的态度去寻求解决，但这次似乎再懒得装糊涂了，Uber的中国区公关副总监@王以超 在微博上直接就进行了愤怒的表态：
“一方面找人发黑稿说我们败局已定，另一方面恐慌性地加以封杀，话说这么打脸，还真不多见。不过无所谓了，每被封杀一次，我们的增长就高涨一次。”
今天，微信做出了官方回应：
年底临近，微信公众平台近日连续接到用户反馈和举报，反映部分公众帐号存在恶意营销，诱导分享，以及借助收集用户信息牟利的行为。
对此，自昨日起，微信公众平台对此类帐号进行了专项清理和整治。目前，此类帐号已经根据《微信公众平台运营规范》陆续进行了封号等不同程度的处罚。
在此，微信团队再次重申： 打造健康、绿色、安全的微信平台一直都是微信团队的追求，用户在遵守国家法律法规和微信公众平台运营规范的前提下，对微信公众平台多样化的使用，微信团队乐见其成。但是对于影响用户体验和安全，或者借助微信公众平台牟取不当利益的行为，微信也将绝不姑息。
针对公众号全面被封杀，Uber 也立刻在微博上做出了反击：发起 #UberEverywhere#的标签、制作主题为“朋友本无圈”的海报。
如果你的微信好友中有互联网和科技行业从业人士，或许能在朋友圈里多次见到这篇简书上的文章：《微信平台全面封杀 UBER 的 24 小时里，优步做了什么》。
Uber 官方和工作人员也大力分享了这篇文章，仿佛将它当成了对微信下的战书。文章目前阅读量在 45 万左右，按微信公众平台的规则，这已经是标准的 10 万+ 爆文。
但是，令人想不通的是，即使在外界对微信封杀Uber如此关注并且猜测各种可能的时候，微信始终没有能够对封杀Uber做出更有针对性、也更详细的说明。难道在微信心里，此次封杀Uber真的是因为“按照规则办事，没有必要对外界太多解释？”
恐怕并没有这么简单。
外界的猜测，直指微信是否是真开放以及微信是否会为了竞争对手去行使“封杀”大权。这关乎的是不仅仅是微信，而是整个腾讯高举“开放”的根本。
微信就真的能那么超然于世外，任凭外面细雨纷纷？换过来想，如果微信有足够的证据，为何到现在还没有第一时间拿出来。
唯一的理由，就是微信在履行自己制定规则时，有意无意的留下了一个“灰色地带”，在这里，方便自己行使“裁量权”。封杀Uber就是在微信裁量权的封杀范围内。
诚然，微信一直以来对于自己有着超乎想像的克制。在此之前，微信也对同属腾讯旗下京东的营销行为有过几次封杀。但是，这些并不能代表着微信在净化平台的同时，就一定会保持毫无偏私，更不能证明微信对待封杀网易、虾米和Uber就绝对的公正。
所以，封杀Uber，我们可以对微信之所以没能做出详细说明的原因姑且进行猜测：
Uber微信官方号在运营过程中确有不甚合理的行为，但是在具体的规则里或者是在微信履行规则的时候，并没有能够规定类似的行为一定会被封号。最有可能的情况是，Uber的这些不甚合理的行为，其他账号同样也在座类似的事情，但出于种种原因，目前并没有被微信进行封号。因此，微信在不得已之下，对于此次封杀Uber只做了一个“官方表态”，没有办法去对外界的猜测做出澄清。
不客气的讲，微信所谓的“恶意营销”，更像是法律届类似于流氓罪的“口袋罪”。
稍微有点常识的人都应该知道，这是在法律规定不明确的情况下，“只要想判你有罪，总有机会把你装进口袋里”。通常情况下，口袋罪被誉为法律的灰色地带，这些灰色地带给执法者留下了可以舞蹈的空间。
很明显，微信此次就是“巧妙”的将Uber装进了口袋中。
实际上，类似于“恶意营销”这样的口袋，微信公众平台的规则并不在少数。在去年，微信封杀网易云音乐的时候，给出的理由就是网易云音乐存在盗版，但是微信也承认，当时的QQ音乐也不能保证都是正版。
看出问题了吧，这就是微信利用“口袋罪”时所使用的裁量权。
开放，远远不会如说的那么简单，平台更不会像我们想像的那样万物大同。对于微信的做法，其实不用我们去指责或者抱怨什么，毕竟这是一个商业社会，腾讯抑或微信，都不是在做“公益”，微信确实有其理由这样或者那样。
细想一下，淘宝、天猫几乎所有的“开放平台”，莫不如是。
我们唯一需要知道的是，这本身就是一个弱肉强食的商业社会，如果你是一只羊，那么你就永远不能将保护自己寄希望于狼的身上，狼现在没有吃你，只是因为还没有必要，不代表它永远不会吃你。关键就在于，它拥有随时吃掉你的能力，主要看你是否有触犯它的利益。
腾讯是Uber的竞争对手滴滴快的的主要投资者之一。针对此次封杀，Uber传播总监王以超暗指腾讯偏袒滴滴，“微信不光是针对我们，当滴滴和快的还在打假的时候，微信也关掉了快的的公众号。对于一些竞争对手投资的音乐App等，微信也是采取封杀的态度。“
然而，暗指也好，愤怒也罢，Uber被微信封杀，死的不冤，因为在对手的地盘上，迟早都会有这么一天。（编辑/颜如玉）
责任编辑：
声明：本文由入驻搜狐号的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
今日搜狐热点