BITSE唯链：用区块链物联网重新定义供应链
作者: 爱分析ifenxi来源: 爱分析ifenxi 12:02:06
2016年，市场对区块链应用关注焦点集中在金融领域，例如交易所清算、、银行间清算等，而较少涉及非金融领域。其实，由于金融领域强监管环境和对机构客户资源的依赖，更适合原本从事相关领域的IT技术公司或金融机构区块链事业部。而对于更多区块链创业公司而言，争取项目尽快落地，找到一条巨头暂时没有涉足的赛道更加重要。因此，不少初创企业选择从弱监管领域切入区块链应用，比如供应链、贸易金融、存证、积分、慈善等。同时，这些非金融领域应用从技术上比支付、清算等金融场景更容易实现，也适合初创企业。供应链验证就是非金融领域代表应用，爱分析调研了区块链公司BITSE。国际化区块链团队唯链是区块链公司BITSE推出的品牌。BITSE成立于2013年，前期专注于数字资产业务，后于2015年1月份，成立了区块链实验室从事落地应用开发。BITSE的CEO钱德君，曾在工作12年，担任IBM西南地区总经理，主要负责业务和管理。COO兼唯链产品负责人陆扬曾是LV大中华区首席信息官，和高端洋酒品牌Bacardi中国区IT负责人。CTO帅初是中科院系统研究院博士，资深区块链技术专家，还担任Qtum量子链开发社区负责人。目前BITSE团队共71人，其中包括51个技术人员。值得一提的是，这些技术人员很国际化，分别来自于10个国家和地区，包括美国、加拿大、摩洛哥、阿根廷等。此外，BITSE还在白俄罗斯设立了研发中心。区块链PAAS平台目前BITSE设计出的区块链上TPS能够达到80-100万次每秒。钱德君表示，TPS能达到这个速度有两个原因：一方面，相比于公有链，联盟链上节点不会发生变化，因而确认时间较短，另一方面，唯链设计了根据流量大小调整区块链写入速度和区块大小的算法。唯链架构一共分为三层：第一层是底层技术，第二层是业务功能模块，包括SKU管理模块、库存管理模块、订单管理模块、权限模块、用户模块、VeChain模块。第三层是用户API模块，直接面向最终用户，包括搜索入口、浏览入口、下单入口、SKU管理入口、操作员APP入口等。唯链负责底层架构技术的实现和业务功能模块搭建，从而向合作伙伴输出API接口，联合开发应用层。供应链防伪是奢侈品公司一大痛点假货是各大奢侈品公司一大痛点，品牌商往往投入巨资进行防伪。有数据表明，奢侈品行业公司每年在防伪方面的投入大约是其营业额1.5%。例如LV在2015年销售额为300亿欧元左右，意味着其在防伪领域支出为4.5亿欧元。唯链产品负责人陆扬表示，信任一直是品牌经营者和消费者之间的障碍。一方面，消费者对于产品质量、设计、产地有很高要求，但另一方面，由于对真伪辨识能力缺乏，消费者又很容易买到假货，从而产生对整个品牌的误解。但对于厂家而言，现在奢侈品的产品同质化程度很高，防伪技术难有革命性创新。钱德君表示，目前防伪技术主要关注前端防伪，也就是二维码、RFID（射频识别技术）等，比如就是采用RFID技术，关键在于标识的不可复制性，但由于商品信息只能从芯片或者中央数据库中读取，这些防伪技术也面临着芯片读取内容被复制和后端验证数据库被攻破的可能性。因而前端防伪技术只是提高了造假成本，却无法抵挡对奢侈品这样高附加值商品的伪造。区块链如何改变供应链溯源供应链溯源是一个知易行难的过程。供应链是商品生产和分配所涉及到的所有环节，包括从原材料到成品制成再到流通至消费者的整个过程，可以覆盖数百个阶段，跨越数十个地理区域，所以很难去对商品的来源进行追踪。而且，供应链的产品数据都分布在各参与方中，比如生产、物流、销售等环节，信息都是割裂的。生产商无法拿到商品离开仓库后的追踪数据、渠道里的存货、销售端客户反馈等情况。消费者当然也没有渠道去查看商品的来源和流通过程。而唯链验证模式是通过给每个商品植入一个NFC芯片，将商品注册到区块链上，使其拥有一个数字身份，再通过共同维护的账本来记录这个数字身份的所有信息，达到验证效果。据了解，一个NFC芯片成本根据其占用频道带宽、安全加密种类、读取距离的不同在2毛人民币到3美金之间。当然，如果客户有商品唯一ID，可以不借助NFC芯片，成本就可以降下来。这种数字身份不仅可以用来做身份认证，更大的想象空间是作为区块链物联网的识别基础，以实现物与物之间的直接沟通和价值传递，整合信息流、资金流和物流。除了奢侈品客户，唯链还为很多公司提供区块链注册服务。例如上海外高桥进口商品直销中心，这个公司进口了中国80%的红酒。唯链还和蒙牛合作，进行奶粉溯源验证，和美国马会合作，将NFC芯片放在马脖子里，防止马匹被调包。同时，唯链还为一家全球最大的货运公司提供基于区块链的高价值非标类产品追踪、溯源、仓储、管理等服务。钱德君透露，唯链目前一共有80多个客户和近3亿个商品ID，在2017年还会接入更多合作伙伴，将原本处于孤立数据库里的ID注册在链上，进行供应链管理。目前唯链基于客户在区块链上ID操作进行收费，比如ID的创建、所有权转移、锁定等。想象空间：从供应链验证切入金融当然，供应链验证只是一个切入口，供应链金融才是更有想象空间的大市场。供应链金融本就源于交易双方的不信任，而区块链核心价值就是解决信任问题。如果把区块链应用于供应链金融领域，将可以在核心企业和上下游之间搭建一条联盟链，可以进行真实性验证和智能合约结算清算。具体而言，就是通过各节点参与，链条式信息互通，便于借贷双方更加了解彼此还款状况，提高真实性，构架更好的信用评级体系。同时，在风控管理上能基于数据库资料进行运算，减少人为失误，从而改善风控流程，降低风险。爱分析就唯链科技的业务进程和区块链行业发展状况采访了钱德君。Q：为什么招募这么国际化团队，会增加运营成本？A：其实这也是一种权宜之计。我们也愿意招本土技术开发人员，毕竟沟通成本更低。但由于国内区块链技术起步比国外要晚，技术人才储备较少，招聘难度很大。当然，我们的运营成本会一定程度上高于纯国内团队。但同时，我们也在尽量降低人力成本，比如我们在白俄罗斯设立研发中心，就有出于高性价比的考虑。白俄罗斯拥有优质理工人才，且生活成本较低，在那里也有一千人的技术团队。Q：如何看待数字资产（货币）与区块链的关系？A：数字资产、数字货币的概念是重要的创新，和区块链不是对立关系，而是相辅相成。数字货币（比特币）是区块链之母。数字货币出现之后，大家才发现除了在货币领域，这套底层体系还可以应用到其他方面，因此产生了区块链热潮。本质上，数字资产和区块链是一个事情的两个方面。数字资产是经过加密的数字单位，赋予了价值特性，由于可切割，唯一性等特点，符合了资产特性。而区块链是一个所有参与方共同信任的数字平台。前者强调价值，后者强调数据。Q：如何看待ICO（initial coin offering），以及为什么机构投资者一般不投发过币的项目？A：社会上有一种观点认为，ICO绕过了这个法定方式，没有监管，因而很难成为主流。坦率地说，ICO确实面临着很多难题，其本质相当于相当于让公众成为初创企业的天使投资人，但显然一般公众对于企业技术实力、团队执行力、产品市场规模等没有判断能力。而且ICO市场里也缺乏相应的机制保证公众的知情权，因而对于投资人而言，ICO的风险很大。至于为什么投资人不投相关的项目，我想一方面是因为国内的监管环境，另一方面也是投资机构自我设限，比如海外的机构投资者对于币相关项目就是持开放态度的。Q:为什么选择供应链验证这个方向？A：其实，在选择区块链应用方向的时候，我们做过很多尝试，比如区块链与金融、制造、物流、物联网、慈善等行业的结合。我们做的慈善应用，甚至要早于。至于选择供应链方向，这是因为我们核心团队里有LV大中华区CIO，算是资源驱动。我们当时把LV大中华区的VP都邀请到杭州千岛湖开了两天会，讨论区块链应用，LV提出了两个最重要的需求：一个是防伪，另一个是要和用户产生联系。这两个需求恰是区块链能够解决，因此我们锁定供应链这个切入点。Q：供应链验证这个领域有哪些海外对标案例？A：将区块链用于供应链管理在海外已有不少案例。比如同样由分布士投资的伦敦Everledger公司正在将钻石登记在区块链上，Everledger搜集每颗钻石的40个特征，生成“钻石的数字指纹“，已经登记了98万颗钻石。Chronicled，是一家硅谷的区块链公司，目前已融资500万美元，从事球鞋的供应链验证。Q：如何看待区块链技术帮助实体经济解决协同的问题？A：本质上，我们做供应链就是用区块链搭建了一个应用场景，服务于实体经济。这个战略来自于发展历程的启发。我们认为，如果马云当年直接就做支付宝，很难做起来，因为没有应用场景，所以先做了为实体经济服务的。有了淘宝以后，支付宝作为中心化信任场景出现，将其他应用嫁接在支付宝上，才成就了蚂蚁金服。同样地，我们希望能够用区块链来升级供应链管理领域，把场景做起来之后，再对接金融等服务。如果我们现在去用区块链做金融服务领域，就只能为金融机构做IT服务商，一方面竞争不过传统有资源IT服务商，如；另一方面，想象空间也有限，如同当年软件外包公司，而非当年。Q：如何看待区块链和物联网结合的前景？A：物联网发展到现在这个阶段，面临着很多问题，而区块链恰好可以弥补物联网的一些缺陷。第一个是可信云计算的问题。可信计算要求物联网设备获取的数据是真实且不可篡改的，然而这个问题在现有的物联网环境里海没有得到有效解决。区块链可以通过设备之间的共识机制和不可修改的哈希值，来确保物联网上信息的真真实性。第二个是物联网上的数据所有权问题。由于目前物联网设备都是由企业投入资金安装的，因而产生的数据也是留存在公司体系里面。因此，物联网的协作范围是受到限制的。在区块链环境下，可以将数据登记在链上，方便相互协作。第三个问题是物联网产生的数据之间的交易不够高效。设备之间的交互本质上是信息交换，只有双赢才是可持续的，也就是说数据对于双方都要有价值，然而这种互惠互利的撮合效率很低，且要签订复杂的合同。区块链可以搭载智能合约解决数据之间的结算问题，简化数据交易。
【版权提示】亿邦动力网倡导尊重与保护知识产权。如发现本站文章存在版权问题，烦请提供版权疑问、身份证明、版权证明、联系方式等发邮件至，我们将及时沟通与处理。
打开微信“扫一扫”，分享给朋友和朋友圈
电商服务推荐
电子商务ERP软件
下载亿邦App使用独家功能
一线实战高手-解答问题
热门电商峰会-随时报名
电商创投资讯-实时直播门禁系统是安全部门不可分割的一部分，它是极其重要的，几乎每一所学校、机场、公司办公室、政府办公楼、甚至是只要有人员移动的地方都会有门禁系统的限制。甚至你口袋里的驾照都是这个行业的产物，它很有可能使用的是45年前的磁条科技，很容易被暗网上提供付费服务的人伪造。
目前，很多政府部门和大公司都在使用很多安全公司提供的门禁系统。这些系统都有一个中心数据库来存储个人数据，很多还发行了某一类的身份卡。
数据库越大安全要求越高，那么费用也越昂贵。其中最大的数据库需要有当地的协作数据处理中心，以及武装警卫和它们自己的门禁系统。这种中心化的案例永远受会受制于黑客攻击、故障停机、软件许可费和升级、巨大的能源成本、硬件局限性、网络限制、技术支持、IT培训等等。今天的系统，远不够完美。
CryptID是一个全新的开源身份识别系统。它是一个低成本、极其灵活的身份标识发行和验证程序，可用于任何大小的组织。该轻量级的程序使用Factom（公证通）来将加密身份数据写入区块链，并允许多种用途和很多设定，甚至允许使用身份证。
因为身份记录，包括很小的照片和指纹文件，不会超过几百KB，因此CryptID的团队能够使用Factom将整个记录存入区块链，而且还会在比特币区块链中进行时间标记。无需运行本地管理员服务器即可让其他人访问；所有的数据都是去中心化存储的，而且可以从任何地方进行访问。
CryptID团队说：&我们可以将多个入口形成链条，每一个的大小为10kb，每一kb花费一定数量的进入信用，大概是0.005美元。我们使用指纹模板（国际标准化组织标准），实际上它非常小，小于1kb。我们对图片进行裁剪并压缩，损失了一点图片质量，但仍然容易识别，大约为5~6kb。其它的信息大约为600字节，这取决于你的名字长度。所有这些加起来大约为8~9kb，用一点点钱就可以将其很容易地存储在Factom上。&
CryptID最初诞生于BitGo赞助的&无国界国际学生黑客马拉松&上创建的。这个竞赛最初的标准是创建基于无需授权、开放和去中心化账本的应用。裁判包括Ethereum（以太坊）的创始人维塔利&博特瑞（Vitalik Buterin）和Airbitz的威尔&彭嘉敏（Will Pangman），CryptID获得了第二名。
从安全角度看，使用该方案可以获得比传统解决方案更多的好处。主要的好处就是从去中心化中获得的成本节省，因为无需数据中心或专用的服务器，区块链会存储所有的信息。可以在互联网的任何地方对身份进行验证，无需管理员服务器。
&数据分布在很多电脑中，可以防止腐败，而且你的身份数据几乎不可能被篡改。传统的身份识别方法依靠中心化的机构，例如州政府，来确认你的身份，这样就很容易受到攻击和篡改。&
加强版的安全性，区块链系统采用了比特币多重签名地址的优势，因此没有单个参与方持有任何人的身份信息。开源意味着没有人能轻易破坏它。密码也可以和卡绑定起来，例如照片和指纹，给用户提供了额外保护。
&传统的身份识别方法只需要一个验证要素，即你所持有的卡。CryptID要求使用三个。你所拥有的唯一的身份标示，你所知道的密码，以及代表你自己的指纹。&
灵活性是另外一个特点。因为用户数据并非一定要存储在一个照片身份证中。这些信息可以存放在能保存几KB信息或QR扫描码的地方，只代表你的私钥和密码。甚至可以将符号隐藏在珠宝中或者你的手机APP都可以存放你的身份证件。
CryptID卡的正面是CryptID.xyz发行的信息。背面显示的是指纹和二维码，如果你想要编辑卡片上的信息，则需要重新制作一张，因此，正确处置旧卡是很重要的。
项目负责人史蒂文&马斯里（Steven Masley）告诉Devpost：&因为CryptID字符串可以存在存储能力为32~44字节数据的任何地方，这意味着它可以实施到目前的校对系统中，例如磁卡阅读器或智能卡阅读器。&
&此外，可用智能手机来转移光学数据 ，通常，是一个可以通过扫描器或摄像头扫描的二维码。&
马斯里和其合伙人达科塔&巴伯（Dakota Baber）创建CryptID以用于说明性的网页应用和独立的Windows系统程序，可以在Github上查看源代码。一个智能手机app就可以验证其它人的身份信息了。目前软件已经完成了。
CryptID并非第一个基于区块链的去中心化身份解决方案。Bitnation是第一个获此殊荣的应用，它是2014年10月份发布的世界公民身份证件项目。但还没有开源，可以免费使用，并将你的身份信息永久存在区块链上。
它们之间最主要的区别在于，CryptID设计用于管理员来发行身份，因此身份拥有一个具体的组织来授权使用它们。
而Bitnation的身份系统则可以为用户创建一个全新且没有从属关系的身份，可以在不使用任何第三方，甚至不用Bitnation授权的情况下就能证明你的身份。但是用户获得访问时要处于在线状态。进出真实生活中类似于门这样的物体时不太可能会使用它，尽管不是没有可能。
马斯里说：&CryptID的开源性会使其获得更广泛的应用，可用于安全和独特的系统中。使用区块链的不可篡改、抗黑客攻击、身份存储都是很新奇的，在行业中是空前的。&
而Bitnatiaon将来有一天会是国家发行的身份证件的取代方案。目前CryptID已经准备用于企业和高校了，会节省很大一笔安全预算。
原文：/news/cryptid-open-source-identification-system-uses-the-blockchain-to-revolutionize-id/
作者：Luke Parker
译者：Next（ 用户名）
打赏地址：1Mwmes1CAwgvy5SEpjPAkbnp94BYtsRw66
责编：printemps
稿源（译）：巴比特资讯/cryptid-open-source周平：中国建区块链的开源社区是必然趋势_新浪财经_新浪网
工信部电子工业标准化研究院院软件工程与评估中心主任周平
　　新浪财经讯 由《华夏时报》主办的“2016中国经济媒体领袖秋季峰会”于日—25日在东莞举行。工信部电子工业标准化研究院院软件工程与评估中心主任周平出席并发言。他表示，从目前来看，中国建区块链的开源社区是一种必然的趋势。技术储备、市场、业务都到了这个阶段。在开始的时候就要把标准和开源有效结合，因为如果我们走向以太这种模式的开源，对中国来讲成功的成本就会比较大，也会比较难。
　　以下为发言实录：
　　尊敬的田总，各位金融界的领导还有同行，非常高兴有这么一个机会和大家做交流，就像刚才主持人所说的，今年如果你是IT圈的，你是金融行业的，你是互联网行业的，如果说你不去谈区块链，或者说你对区块链没有一定的认识，那就充分说明了你落伍了。
　　接收到主办方的邀请之后，我在想作为工信部来讲，关注的重点我们还是在供给侧。落到技术层面上来讲，我们是为金融服务的，是这么一个定位，所以刚开始我也在想我要讲什么？后来一想正好我们现在也在和瑞卓喜投这样的国内企业一起来推动中国的区块链技术和产业的发展，所以我选了这个主题，讲两个方面的内容：区块链和标准化。
　　这两个主题，都是当前全球最关注的两个领域。先说对区块链的认识，其实大家对区块链的认识是一个逐步发展的过程，我这里按照时间的逻辑关系，列举了世界上主要的国家，还有一些组织对区块链的认识。
　　从政府来讲，他们对区块链的认识比较简单，比如说英国也好、日本也好，对区块链的认识把它当做一种工具来看。但是当开源社区提出区块链是一种点对点（P2P）分布式技术，当DLT出现，而像R3这种很有可能在未来国际金融秩序当中扮演重要角色的，他提出的观点和定义，又发生了重要的改变，他还是要强调去中心化和去信用。
　　最后一个是ISO的，ISO是国际上正式的政府间组成的标准化结构，他提的东西是最为中性的。到今年9月份为止，ISO明确提出区块链是一种管理和记录事务处理，其中交易是一部分内容，而且提到它是一种点对点网络和数据的工具，对它的定义在数据这一层面，技术本身是开源化的，所以大家看到不同的开源信息在不断的涌现。
　　对中国来讲，对区块链的认识，也要有一套自己的方法。到目前为止，我们认为区块链是分布式数据存储，点对点传输、共识机制、加密算法这一系列计算机技术在互联网时代的创新。而且我们把它定位成一种模式，而不是看成一种技术，更不是看成一种业务，后面我会回答为什么是这样。
　　第二个它的特征，有分布式、免信任、时间戳、非对成加密和智能合约等特征。这是它的特征，但是每一种特征后面都有一系列组合IT技术，但是从部署模式上来讲，现在大家公认的有公有链、联盟链和专有链。从互联网联盟这一点大家更想建立公用链，但是在传统金融这一块大家又想联盟链和专有链。
　　从它的演进路线来讲，我们从三个关键词就可以把现阶段大家对区块链应用层面的认识做一个总结。
　　造币，但是这个“币”不是货币，而是比特币，对于像比特币这样的东西，金融行业不把它认为是货币，它就是一种资产。
　　资产交易，当下大家在考虑，但是未来的区块链核心作用是价值传递功能，它的核心功能是价值传递。不仅是资产交易，资产交易只是其中的一项。
　　从技术演进路线，大家有不同的划分方式，但是目前我们经过研究，认为区块链存在的形态，1.0和2.0是正确的，但是现在所提的3.0这是一个巨大的问号，从技术演进上来讲，1.0到2.0之间，它的本质变化是技术本身的丰富化和完善化，也就是技术越来越成熟，是产生了技术的颠覆性创新，这就是整个区块链到目前为止它演进的技术路径。所以从这两个视角来看，我们才提出了对区块链的定义，把它定位成一种模式。
　　第三个问题是区块链与新一代信息技术。
　　因为区块链它的应用不可能脱离现在的网络环节，也不可能脱离现在的技术平台，所以我们把新一代信息技术，订立成区块链的基础设施。结合视角来看，云就是属于部署区块链的基础设施，大数据那就属于存储的基础设施，加密技术那就是加密的基础设施等等。其中在人工智能这个领域，它未来对于区块链的应用，是一个巨大的改进。但是它不再为区块链本身，提供像云计算、大数据、物联网这样一种基础设施。这样我们就理清了区块链和新一代信息技术，从国家层面上来讲，最大的解决问题就是在产业政策、技术监管发力的时候，你的落脚点在什么地方。
　　还有区块链的应用全景，刚才互联网金融协会的领导也讲到了，现在整个行业对区块链的热度非常厉害，所以现在我们通过分析了全球200多个应用的案例，可以看出来区块链它的应用，已经涵盖到方方面面，不只是在金融，非金融领域同样有广泛应用。
　　所以对于区块链来讲，我们对它有一个判断，云计算、大数据、物联网，在IT领域我们把它看成一种技术变革，为什么叫技术变革。像云计算是属于一种新型的IT运用架构，大数据是属于数据的运用架构。物联网是把物理的实物进行互联的，区块链现在有部分行业专家对它提供一个方向，说它是颠覆式创新，这对我们来讲还没有论证，也不敢下结论。
　　这样有几个关键问题，这也是我们现在区块链在推动应用过程当中，面临的巨大挑战。
　　第一，去中心化。从技术视角来看，区块链去中心化指得是分布式，它的部署模式不像我们传统IT是搞大集中的，大型的数据中心；第二，跨境。强调的是互联网，不是打破数据主权；第三，颠覆。核心本质是区块链是一种IT驱动的业务发展的创新模式，它对现在的业态不会发生改变，不会因为区块链出现了，我们的金融行业要发生天翻地覆的变化，这是不会的。
　　第二方面我们做了几个工作，一个是开展“十问区块链”研究，对我们来讲必须要做这样的专项研究才能理解区块链是什么？怎么用？我们怎么办？
　　还有是搞了一个技术和产业发展论坛，发布了一个白皮书，从目前来讲我们很欣喜的看到国内大中机构都在采用这个白皮书的成果，这样大家可以节省很多成本。
　　下面我说一下标准化。其实现在做区块链的标准化，在国内是有分歧的，大家认为目前还不适合开展区块链标准工作，核心是什么？大家认为标准是规范行业发展的工具，但是从传统行业来看这是对的，但是对区块链特别IT领域，技术发展速度快，革新发展速度快，应用发展速度快，把标准的功能仅仅定位在规范，这是有待改进的，所以我们提出另外一个理念，引领发展。前期国际上已经通过充分论证，在ISO和美国这些权威的组织都做了这样的事情。
　　另外标准对构建生态的价值，我们从两个视角来看，一个是从技术视角。其实标准最核心的是涉及到技术专利，一般我们这个行业，你能够把技术专利产业化，你是最牛的，这里有很多典型案例。比如像微软硬盘的格式、NFS他就是产业化了。从技术视角它具有固化技术的成果，让大家有共同上升的空间，我们把它叫做乌龟图。另外是从商业视角看，是两条主线。一条主线是市场的主题，涉及到产品、技术专利、解决方案。另外是服务于市场的第三方机构，像咨询、认证。我们把它叫做方针图。
　　标准还与另外一个东西紧密相关，比如说开源。如果大家把它理解成产品，有它巨大的局限，其实开源是一种标准，是一种实物标准。这就是为什么金融行业对区块链、以太网持不同的观点。在国际标准方面，ISO今年9月份成立了ISO/TC307（区块链及电子化的分布式账本技术）。
　　另外是W3C，这个是澳大利亚推动的，最近我们也在沟通，究竟TC30成立的背景是什么？目的是什么？我们现在在整个区块链标准化上，总4个角度来考虑问题。第一是可行性操作，未来无论国内部署功能还是联盟链也好，要解决可信的问题。第二个方面是构成和方法，链本身建立起来以后，如何让它互联互通？第三个是安全。
　　标准层面上，我们已经启用了第一个标准，区块链的参考架构，主要回答两个问题。第一个是怎么样用区块链，所以我们采用的方法就是，角色+活动这种方式来回答两个具体的问题，用区块链需要什么角色，然后每一个角色到底干什么？
　　第二个是功能视图，一个区块链系数到底长什么样？目前我们是按照层+功能的方法，主要分成四横四纵，从现阶段来看，大家对这个标准都是比较谨慎的，我们的计划是在下个月开始，在全国征询意见。
　　最后是下一步的工作总体考虑，从目前来看，中国建区块链的开源社区是一种必然的趋势。第一我们的技术储备到了一个阶段；第二我们市场到了这个阶段；第三我们的业务也到了这个阶段。但是我们怎么建？依据标准建立开源社区，在开始的时候就把标准和开源有效的结合。因为如果我们走像以太这种模式的开源，对中国来讲成功的成本就会比较大也会比较难，在后续工作当中，我们也特别希望金融行业，能够和我们一起，把这个工作推动起来，以上就是借这个机会我给大家介绍的内容，谢谢！
　　新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
责任编辑：任琳贤
　　《财经会议》报道你看不见的会场实况，传播会议精华内容，会议直播提前预告，不定期送出免费超值会议门票。官方微博：，微信号：caijinghy。扫码更方便。