免费服务热线
当前位置：
中国超越美国成为第一大经济体了吗？
　来源：新浪博客　E950
4月29日，世界银行发布的2011年&国际比较项目&报告指出，按照购买力平价计算，中国的经济规模在2011年已经达到的86.9%。根据近几年中美经济增速计算，中国在2014年经济规模将超过美国成为世界第一。中国经济当真超越美国了吗?
这里购买力平价是关键问题之一。简单说，所谓购买力平价，就是依据(不考虑运输等交易成本)同一商品在世界不同的地方按汇率折算的价格应该一样这样一个朴素的直觉，确定的汇率平价。比如一个汉堡包，在美国售价为4美元，在中国卖20元人民币，据此推算，人民币兑美元汇率应为1:5。可是一辆在美国售价10万美元的高档汽车，在中国售价很可能达到200万元，人民币兑美元汇率就应为1:20呀。这倒也好办，可以根据贸易量赋予权重计算平均值。问题在于，还有那些非贸易商品怎么办?由于中国劳务价格远远低于美国，而劳务一般是不可贸易商品，因此用购买力平价比较两国经济，必然会高估中国的经济实力。
如用市场汇率做比较，则中国GDP只有美国的60%。问题是，有人说人民币名义汇率低估了，用市场汇率做比较，会低估中国的经济实力。我当然不同意这说法。其实名义汇率无所谓高估低估，任意确定一个汇率水平，工资和物价会做调整，长期来看实际汇率会得到调整，经济会回到均衡。但我知道，我的这个观点不容易被人接受。但不管怎样说，市场汇率肯定是一个比购买力平价好的国际比较指标。用实际汇率计算，中国与美国还有很大差距。
中国能够超越美国成为世界第一大经济体了吗?要看你拿什么做比较了。
用GDP比较，肯定能够。美国建筑寿命平均是74年。英国更达到132年，在牛津，三百年、四百年的房子比比皆是，还能住人，而且老房子还得德高望重的人才有资格住。可是我们呢，规定是50年，建筑实际使用寿命只能持续25-30年。建一次房子是GDP，拆一次是GDP，再建一次又是GDP。不只是房子，还有广场、道路、桥梁，怎么可能不超越美国呢?
但是这样的超越有什么意义?房子拆了再建，GDP是上去了，可是房子还是那房子，财富并没有增加。不但没有增加，反而是减少了。因为那些用来再建房子的资源，本来可以用来生产别的东西;只是因为要再建房子，本来可以有的别的东西，就没有了，这不是消灭财富是什么?所以这样的超越，除了制造漫天雾霾、满地尘土，到底有多少实际意义?
GDP没有反映环境污染问题。发臭的河流没有从GDP中扣除，满天雾霾也没有。
我们还要知道，GDP只是在中国地盘上生产的最终产品和劳务的价值。至于是谁生产的，利润归谁所有，GDP是不管那么多的。中国是资本净流入国，这意味着很大程度是人家外国人在我们的地盘上开工厂，我们叫做外资企业或者说合资企业;GDP是我们的，但企业的主人是人家，财富是人家的。这就是为什么日本失去二十年了，可是人民仍然安居乐业，过得好好的。因为中国的GDP有很大一部分是人家日本人、美国人的。中国有不少GDP由外资企业生产，财富是外国人的，然后你拿GDP去与美国比较，说超过美国了，意义不大吧。
什么时候GNP(国民收入)超过美国了，那么就可以说真的超越美国成为世界第一了。
就算GNP超越美国了，还是没有什么可骄傲的。要人均收入超过美国，那才是骄傲。我们有一个错误的认识，认为人多，人均收入就低。其实这是完全错误的。人多人均收入应该更高才是。亚当?斯密讲，财富来源于分工。一个人制针，一天造不出一根针来。可是很多人分工协作，专业化生产，人均来说每个人每天可以生产出很多根针来。人愈多，分工和专业化就会愈细，生产率就愈高，人均收入也愈高。所以经验上，我们观察到人口密度大的城市比农村生活水平高，人口密度大的大城市又比中小城市生活水平高，就是这个道理。
可惜人均GDP超越美国几乎没有可能性，更不要说人均GNP了。因为计划生育的缘故，当中国人均GDP还没有追上美国的时候，就进入了人类历史上最严重的老龄化社会。而且由于我们的教育科技等制度落后，经济缺乏创新的能力，当技术水平与美国接近，增长动力将大幅下降。一个除了劳动成本比人低，其他成本都必然高的国家，凭什么去超越?一个可以一跃从世界最大的石油进口国变成世界最大的石油出口国的国家，又哪里是那么好超越的!想一想日本吧，当年也是说日本就要超越美国了，可是现在看怎么样?那时是拿泡沫化的日本与美国在作比较，今天不也是拿泡沫化的中国在与美国作比较吗?请问：中国的创新能力能超过日本了吗?日本有中国将有的那么严重的老龄化问题吗?
本文来源前瞻产业研究院，转载请注明来源！（图片来源互联网，版权归原作者所有）
广告、内容合作请点这里：
前瞻网官方微信
发现趋势，预见未来！
前瞻产业研究院
如何抓准行业的下一个风口？未来5年10年行业趋势如何把握？扫一扫立即关注。
相关阅读RELEVANT
文章评价COMMENT
还可以输入<em class="orange" id="emCmtLen" maxlen="个字
网友评论仅供其表达个人看法，并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。
咨询·服务
研究员周关注榜
146713医药、医疗
113192房地产 能源 工程
97861医药、医疗器械
80219能源，环境，自助服务
订购热线：400-
售后热线：8
项目咨询：5您的当前位置：&>&
2016年中国成为世界第一大经济体意味着什么
　　世界经济合作与发展组织(OECD)于北京时间10日发布了一份题为《展望远期增长的全球视野》的报告。报告称，中国可能最早会在2016年就取代美国，成为第一大经济体。(华商报11月11日)。
　　改革开放以来，我国经济经过三十多年的持续快速发展， 2010终于超过日本，成为仅次于美国之后的世界第二大经济体。按照世界经合组织当前这份报告，中国取代美国成为第一大经济体指日可待。
　　在不久的将来，倘若中国真的成为世界第一大经济体，一旦期待变为现实，对每个中国人来说意味着什么?
　　所谓的世界经济体排名，依据的是各国国内生产总值即GDP来确定的。应该说，GDP是经济社会发展的基础， GDP的增长是衡量经济发展的标志，也是国家综合经济实力的反映。但是，如果只重视GDP的增长，而忽略了经济增长与社会发展的相互协调、相互促进的作用，难免会出现顾此失彼现象，使得经济社会发展陷入畸形或失衡状态。
　　随着经济发展达到一定水平，很多经济活动中的矛盾和社会生活中的问题会逐渐显现，诸如地区差异、结构失衡、分配不公、贫富悬殊等。
　　而真正衡量经济发展和社会文明进步的标准，是经济活动和自然环境相协调，以及表现在经济、政治、文化、教育状况的改善等方面，包括关系国计民生诸如升学、就业、医疗、住房、分配、生态等。
　　GDP的增长、经济的发展，既不能全面客观地反映经济发展的整体质量和收入分配是否公平合理，也不能完整地反映社会的文明和进步。与欧美等国家相比，我国在人均国民收入、人均年产出等方面仍然有很大差距。
　　因此，即使我国有朝一日真的成为世界第一大经济体，也绝不能只是满足于GDP世界第一的排名，而应该注重经济和社会的全面协调发展。把更多的注意力集中于调整产业结构、提升经济运行质量和提高全民福利上。
　　只有通过实现社会结构之间、社会与人之间的协调发展、共同进步，才能达到人与经济、社会、环境、资源的相互协调和可持续发展，这也是科学发展观最终体现和要求的。(长江网 王传合)
　　编辑：宗夏
微信扫一扫分享朋友圈
长江互动传媒网&&版权所有&&未经授权禁止复制和建立镜像&&鄂ICP证:020001
联系电话:027- 违法和不良信息举报电话：027- 举报邮箱：中国成为世界第一大经济体意味着什么？_经济观察_人民论坛网
中国成为世界第一大经济体意味着什么？
中国可以被算成最大经济体，但我们绝不可以由此而狂妄自大。经济规模不等于经济实力，规模增大值得我们自豪，但国家整体实力的切实提升，才是我们社会发展的宏大的目标。
国际货币基金组织（IMF）最新发布的《世界经济展望》称：根据购买力平价测算，2014年中国的经济总规模为17.6万亿美元，超过美国的17.4万亿美元，从经济总规模上看，中国超越了美国，成为了世界第一大经济体。然而，第一大经济体意味着什么？它除了反映了国际社会对中国改革开放近35年来的经济增长成就的认同以及未来发展前景的看好，或者说谨慎乐观外，是否真的意味着中国的整体经济实力就是世界最强的？我以为，这需要我们理性的思考与科学、客观地面对。
购买力平价（Purchasing Power Parity）简称PPP是一种根据各国不同的价格水平计算出来的货币之间的等值系数，用以各国的国内生产总值进行合理比较的方法。它最早是由20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫&卡塞尔提出来的。
简单地说，购买力平价是国家间综合价格之比，即两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格的比率，借以来衡量对比国与国之间价格水平的差异。例如，购买相同数量和质量的一篮子商品在中国用了80元人民币，而在美国则只花了20美元，那么对于这一篮子商品来说，人民币对美元的购买力平价就是4：1，也就是说，在这些商品上，4元人民币购买力相当于1美元的购买力。
购买力平价理论的一个重要前提是，在贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。但一般来讲，这个指标要根据相对于经济的重要性考察许多货物才能得出。其实，所谓购买力平价，也就是平常所说的购买力水平。购买力评价认为，两种货币之间的汇率决定于单位货币的购买力之间的比例。用购买力平价汇率来比较不同国家之间的生活水平，可以避免使用现行汇率来对比各国人民的生活水平时所产生的某些误导。比如，假设墨西哥比索相对于美元贬值了50%，但是，这并不一定或必然表明墨西哥人真的变穷了。如果以比索为单位的收入和价格水平保持不变，而且对进口货物的消费在墨西哥人的生活中并不重要（因为如当比索相对美元贬值50%时，进口货物的价格将会翻倍），那么比索的贬值并不会必然带来墨西哥人的生活质量的恶化。
一个测量购买力平价的简单而风趣的例子就是由《经济学人》杂志创造的闻名于世的&巨无霸指数&。《经济学人》杂志把麦当劳在各国分店出售的巨无霸汉堡包的价格进行了比较。如果一个巨无霸在美国的价格是4美元，而在英国的价格是3英镑，那么美元与英镑的购买力平价就是3英镑=4美元，在这个例子中，美元与英镑的汇率就是4：3。
购买力平价实质上是一个特殊空间的价格指数，它与比较某一国家两个时期价格水平的居民消费价格指数（CPI）不同，它是用于比较某一时期内两个国家的综合价格水平的一种方法。作为一种方法，它无疑只是国与国之间经济实力比较的方法之一，它既有研究角度的独到之处，同时又具有比较视角和方法上的局限性。比如它研究的假设前提是，在贸易平衡的情况下，两国之间的汇率将会趋向于靠拢购买力平价。再如，它研究的方法和结论的得出是建立在两种或多种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品或服务时的价格比例基础之上的，或者说是建立在等值系数基础之上的（用得出来的等值系数），对各国的国内生产总值的比较，这在经济全球化的今天，无疑具有客观现实意义。
当然，评价一国整体经济实力，仅凭购买力平价是远远不够的。对于今天的中国而言，购买力平价更多所表明或反映的是高居世界榜首的经济总体量这一事实。尤其是在人民币相对美元货币购买力日益强劲的情况下，这种&高居&的势头既是现实的体现，又是逻辑的必然（实质上人民币相对美元越来越坚挺）。但是，PPP无法反映人均GDP水平、经济发展质量与模式、更无法反映出一个社会为经济高速增长所支付的代价和成本。诸如贫富差距、环境污染和平等获得、享有社会剩余的权力等等。另一方面，从中美的经济存量上看，两国还有非常大的差距，在原始GDP数据方面，中国经济总规模依然大幅度小于美国，其差距为6.5万亿美元。据估算，2024年前，中国依然不会在绝对经济体量上超过美国，成为世界经济第一大国。同时，从人均GDP上看，中国的人均GDP只占美国人均GDP的1/10左右，这意味着超越美国的购买力平价，并不必然使中国人的生活比美国人更富有。
中国可以被算成最大经济体，但我们绝不可以由此而狂妄自大。经济规模不等于经济实力，规模增大值得我们自豪，但国家整体实力的切实提升，才是我们社会发展的宏大的目标。
（作者系深圳大学党委副书记、教授）
[责任编辑：焦杨]