君，已阅读到文档的结尾了呢~~
财务背景独立董事与会计信息质量
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
财务背景独立董事与会计信息质量
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer--144.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口客服电话：
客服在线时间：09:00~22:30(节假日不休息)
客服邮箱：在线投稿：
独立董事的独立性、履职能力与公司财务舞弊
360期刊网为您提供最优质快速的服务，学术杂志投稿、职称论文发表，360期刊网期待与您合作！
　　本文在借鉴前人研究的基础上，首次将独立董事特征划分为独立性(本文特指董事会独立性)和履职能力两个层面，系统性地对当前我国独立董事的制度建设与财务报告舞弊的关系进行了经验考察，以期为改进我国独立董事制度建设、更好地防范财务舞弊行为积累进一步的经验证据和理论依据。
　　1 假设发展理论上，独立董事机制能否发挥其作用将直接影响公司治理的效果。从实证层面，独立董事占董事会的比例、具有财会背景的独立董事比例、审计委员会中独立董事的比例可以用来表现董事会的独立性，而独立董事的薪酬和参会次数是表现其履职能力的有效指标。
　　独立董事的存在被认为能更有效地监督管理者(如Byrd and Hickman，1992；Brickley，Coles and Terry，1994) ，因此独立董事比例更高的公司发生财务舞弊的可能性将会更低(如Beasley 1996，Klein，2002) 。Peng(2004)的研究结果表明独立董事在董事会中所占比例与企业经营业绩之间存在显著的正相关关系 J。刘立国、杜莹(2003)早期的研究发现执行董事、内部董事在董事会中比例越高，公司越有可能发生财务报告舞弊。藉此，本文提出了假设1：
　　H1：独立董事占董事会的比例与公司财务舞弊负相关；Hermalin&Weisbach(2003)认为董事的独立性是不可观察的，仅凭独立董事比例来判断董事会独立性以及董事会监督质量的成效过于粗糙 J。实践上，国内外的监管机构在实施独立董事制度中都对独立董事的职业背景做了严格的规定。例如，我国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中对独立董事任职条件的规定包括：具备5年以上法律、经济或者其他履行独立董事职责所必需的工作经验；至少包括1名会计专业人士。与此同时，美国密西根州《公司法》中也明确规定，独立董事必须具有5年以上的企业、法律或财务工作的经验。据此，从履职背景的角度本文提出假设2：
　　H2：具有财会背景的独立董事比例与公司财务舞弊负相关；已有大量的研究表明公司设置审计委员将有利于减少财务舞弊(McMullen，1996；Dechow et a1．，1996)。我国《上市公司治理准则》要求在上市公司设立的审计委员会中，独立董事必须占主导地位并至少包括一名财务专家。Agrawal&Chadha(2005)针对发达资本市场的研究表明，审计委员会至少拥有一名财务专家型的独立董事的上市公司，更有可能规避会计丑闻的发生。据此，本文提出了假设3：
　　H3：审计委员会中独立董事比例与公司财务舞弊负相关；独立董事的报酬包括固定在上市公司领取的津贴和股权激励两部分。中国证监会发布的《指南》规定独立董事的持股比例不能超过1％ ，并且不能达到上市公司前lO名股东持有的股份数。我们认为，少于1％ 的持股比例的激励作用极其有限。因此，本文将固定津贴视为独立董事能否有效履职的重要度量指标之一。为此，本文提出了假设4：
　　H4：独立董事薪酬与公司财务舞弊负相关；理论研究中，参加会议的频率一直被认为是衡量董事是否尽职尽责的重要标准之一。上市公司董事会会议一般分为定期会议和特别会议，定期会议一般预先规定出会议的时间和地点，而特别会议则没有预先规定时间和地点。于东智(2003)研究发现董事会的行为是被动反映性的，而不是事前反映的措施。胡奕明和唐松莲(2008)指出独立董事参会次数越多，代表公司问题较多。言下之意表明参加董事会会议是独立董事发挥监督作用的重要途径之一。藉此，本文提出了假设5：H5：独立董事的参会次数与公司财务舞弊负相关。
　　2 研究设计
　　2．1样本选择和数据来源本文以年所有A股上市公司中因发生财务报告舞弊行为而受到中国证监会处罚的公司为样本。截止到2009年l2月31日，沪深两市共有1753家上市公司，发生财务报告舞弊行为的共有220家(选择的各年的实际样本的数量见表1)。为了控制外部环境和行业因素的影响，本文采用配对研究方法为每家舞弊公司选取了一个控制样本公司，配对标准为同行业与舞弊公司资产总额最为接近的未受到监管层处罚的公司。在本文中，我们对对独立董事及其背景资料进行了手工收集，其中独立董事背景信息主要源自于年报中披露的高级管理人员主要工作经历。其他研究数据包括财务舞弊、独立董事参会次数、年薪以及财务和治理相关控制变量数据来自国泰安数据库(CSMAR)。
　　2．2 模型和变量本文采用如下Logistic模型进行考察：其中，被解释变量FRAUD为虚拟二分变量，如果公司发生舞弊取值为1，否则为0。表征独立董事独立性的测试变量中，IND&R为独立董事占董事会比例，预期符号为负；IND_ACC为独立董事中具有财会背景的董事比例，预期符号位为负；IND&AUD表示审计委员会中独董的比例，预期符号为负。在表征独立董事履职能力的测试变量中，IND&COMP为独立董事领取的平均年度薪酬，预期符号为负；IND&FREQ表示独立董事参加会议的次数取平方根，预期符号仍为负。
　　根据已有的文献，本文控制了公司规模、公司业绩、财务杠杆、股权结构、财务困境以及外部审计监督等因素对公司财务舞弊行为的影响。其中，SIZE为总资产的自然对数。一般而言，规模越大的公司其经营状况更为稳定，更为市场所关注也更加关注自己的声誉，因此预期符号为负；ROA为资产净利润率。由于通常情形下，业绩越差的公司越倾向于通过舞弊达到欺骗投资者或者&保壳&等目的，因此预期符号为负；LEV为资产负债率。从债务契约假设来看，当公司接近债务契约条款限制或接近违约时，公司就越有动机进行财务舞弊以避免违反债务条款，因此预期符号为正。SHR1为第一大股东持股比例。由于高度集中型的股权结构更易导致公司治理失效、内部控制人程度更高，因此本文预期符号为正。LOSS表示最近两个会计年度的财务报告是否连续发生损失，若是取值为1，否则为0。Bell et a1．(1991)发现，发生财务困境的公司实施财务欺诈或其它违规行为的可能性会更高，因此预期符号为正。AUDITOR为表征&十大&会计师事务所的两分虚拟变量，由于研究普遍认为大规模审计师具有更强的独立性和外部监督强度，因此预期符号为负。
　　3 实证结果和分析
　　3．1 描述性统计和单变量分析表2给出了自变量描述性统计结果。其中，IND&R均值为0．367，说明目前我国上市公司董事会中独立董事比例平均仍不足40％，这一比例要远远低于发达市场的平均水平。IND&ACC均值为0．356，表明当前我国上市公司独立董事中财务专家的比例约占1／3左右，IND&AUD均值为0．589超过半数，说明在专业要求较高的审计委员会中财会专家居于主导地位。IND&COMP的标准差较小，表明不同上市公司独立董事固定津贴差异不大，这有可能对独立董事履职的积极性造成抑制。结果。我们发现发生财务舞弊的公司与未发生财务舞弊的配对公司在独立董事独立性和有效履职能力两个方面均在较大程度上存在显著差异。其中前者董事会中具有显著更低的财会专家比例，审计委员会中财会专家的比例同样显著更低，此外未发生财务舞弊的公司支付给独立董事的固定津贴要显著高于发生财务舞弊的公司。不过，两者在独立董事占董事会比例以及平均参会次数方面没有显著的统计差异性。
　　此外，控制变量分析中，发生财务舞弊的公司与未发生财务舞弊的公司在经营业绩、连续亏损、第一大股东持股比例以及财务杠杆等方面存在显著差异，发生财务舞弊的公司经营业绩显著更低、更可能处于连续亏损的财务窘境、第一股东的持股比例显著更低以及更高的财务杠杆率。上述单变量分析的结果也佐证了我们在多元回归分析中控制上述因素的重要意义。另外，两组样本在规模上并不存在显著差异，说明我们的配对程序是有效的，不过我们仍然在回归中对规模影响进行了控制。表4提供了自变量相关系数表。我们发现用以反映独立董事独立性和履职能力的变量之间存在显著的相关关系，首先，IND_AUD与IND&R在l％水平显著正相关，表明独立董事占董事会比重主要体现在审计委员会中独立董事所占比例中，这符合我们的直观认识；其次IND&COMP与IND&FREQ在1％水平显著正相关，这是一个有趣的结果，一定程度表明独立董事津贴越低，越可能抑制独立董事的参与积极性。上述相关系数分析结果一定程度表明，捕获独立董事特征的变量存在相互影响，如果不加以控制，可能导致遗漏变量问题。另外，自变量相关系数的绝对值均低于0．4，一定程度说明回归结果受多重共线性影响的可能性较低。3．2 多元回归分析为了控制其他因素的影响，表5给出了多元回归分析的结果。首先，我们发现所有五个用以反映独立董事特征的变量的回归系数方向均符合预期，表现出与财务舞弊发生与否为负相关；其次，用于反映独立董事独立性的三个变量中，独立董事占董事会比例对上市公司是否进行财务舞弊无显著性的抑制作用，不过独立董事中财会专家的比例越高以及审计委员会中财会专家的比例越高，越能够显著降低财务舞弊发生的可能性。上述结果支持H2和H3，较为清楚地表明了独立董事制度设计中，专业性专门化专家监督的重要性；最后，我们发现用于反映独立董事有效履职的固定津贴水平、平均参会次数均对财务舞弊的发生无显著抑制性影响。该结果在一定程度上反映了当前我国独立董事制度的现状，即用以激励并约束独立董事积极履职的制度建设严重滞后，难以实现我国独立董事机制设计的初衷。控制变量中，SHR1的结果与预期相反，表明第一大股东的持股比例越高可能某种程度上对弱化了上市公司财务舞弊的动机；Ln&TA回归系数不显著，这和配对程序的设计相一致；其他控制变量的回归结果均符合理论预期。4 研究结论和启示本文以我国年220家发生财务报告舞弊的上市公司及其配对公司为研究样本，系统考察了我国独立董事的独立性和履职能力特征对公司发生财务舞弊行为的影响。研究发现，其一，独立董事中财会专家的比例越高，以及在承担更为专业监督职能的审计委员会中财会专家的比例越高，越有助于显著抑制公司的财务报告舞弊行为；其二，用以反映独立董事有效履职能力的固定津贴高低和平均参会频率，与公司财务报告舞弊发生的可能性没有显著统计相关性。
　　根据上述研究结论，我们认为当前改进独立董事监督职能的重点不在于单纯提高独立董事占董事会的比重，而在于尽可能提高具有专业监督能力的财会专家的比重，并在此基础上更为有效的发挥审计委员会的专业监督职能。此外，我们的研究亦表明，独立董事的履职意愿和能力将在很大程度上决定独立董事机制的有效性，因此改进和完善当前影响独立董事有效履职的激励和约束机制应当是未来公司治理改革的重要内容。
　　本文由整理发布，转载请注明出处！
我们的服务
客服经理咨询电话：025- 客服经理咨询QQ
客服经理咨询Email：
建议及投诉电话：025- 建议投诉QQ
建议及投诉Email：
期刊合作QQ
期刊合作Email：
360期刊网运营商：南京孜文信息咨询有限公司
国家信息产业备案号码：苏ICP备号
【免责声明】：360期刊网所提供的信息资源如有侵权、违规，请及时告知中国上市公司“出事”后怎样调整独立董事?——基于独立董事背景的实证研究--《第四届（2009）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集》2009年
中国上市公司“出事”后怎样调整独立董事?——基于独立董事背景的实证研究
【摘要】：中国上市公司独立董事的选聘是以上市公司为主导的双向选择过程。本文以年被监管机构处罚以及审计被出具"非标意见"的中国上市公司为研究样本,基于独立董事背景的角度经验检验上市公司"出事"后会怎样调整独立董事?结果显示,当上市公司被监管机构处罚或者审计被出具"非标意见"后,会显著增加会计背景独立董事。市场反应的结果显示,"出事"上市公司增加会计背景独立董事前获得显著为负的累计超额报酬,而之后则逐渐获得显著为正的累计超额报酬。这说明会计背景的独立董事有助于"出事"上市公司改善市场业绩,也实现了上市公司借助会计背景独立董事缓解压力、渡过难关的初衷。本文的结论实际上从侧面验证了财务独立董事的重要作用。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F276.6【正文快照】：
一、问题的提出独立董事制度一直以来被认为是完善公司治理结构的一项重大举措,并且成为了不同公司治理模式的共同取向(张凡,2003)。当中国证券市场进行国有股减持的政策遇到巨大阻力时,独立董事制度被当成了“救命草”于2001年在中国上市公司强制推行。独立董事制度的建立主
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【参考文献】
中国期刊全文数据库
张凡;[J];管理世界;2003年02期
夏冬林,朱松;[J];南开管理评论;2005年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库
王兵;;[J];金融研究;2007年01期
杨克磊;陶静;;[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2006年03期
周峻山;[J];长白学刊;2005年03期
刘巨钦,宋丽丽,王启亮;[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2004年01期
陈正旭,王志强;[J];财经科学;2005年02期
唐跃军,肖国忠;[J];财经研究;2004年02期
王永海;郑忠良;;[J];财会通讯(学术版);2006年06期
王国海;[J];财经理论与实践;2003年01期
刘兆洪;[J];辽东学院学报;2004年06期
邱风;张青;;[J];当代财经;2006年05期
中国重要会议论文全文数据库
郭晓红;;[A];2003年福建省会计学会理论研讨论文专辑[C];2003年
孔玉生;廖果平;;[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
何平;[D];吉林大学;2007年
申茹;[D];西北大学;2007年
代激扬;[D];西南大学;2007年
张荣武;[D];湖南大学;2007年
毛政发;[D];中共中央党校;2003年
衣龙新;[D];西南财经大学;2004年
邵少敏;[D];浙江大学;2004年
何红渠;[D];中南大学;2003年
朱健;[D];重庆大学;2005年
汪爱娥;[D];华中农业大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
陈辉发;[D];湖南大学;2005年
赖素鸿;[D];湖南大学;2006年
程冰;[D];西安理工大学;2005年
迟立国;[D];东北师范大学;2005年
董娟;[D];武汉理工大学;2005年
张杰;[D];清华大学;2004年
王华伟;[D];郑州大学;2002年
田晓燕;[D];中国政法大学;2002年
李芳;[D];对外经济贸易大学;2002年
曾爱莲;[D];厦门大学;2002年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
吴淑琨;[J];中国工业经济;2002年01期
于东智;[J];管理世界;2001年02期
孔翔;[J];管理世界;2002年08期
郭强,蒋东生;[J];管理世界;2003年02期
张凡;[J];管理世界;2003年02期
谭劲松,李敏仪,黎文靖,郑珩,吴剑琳,梁羽;[J];管理世界;2003年09期
高雷;何少华;黄志忠;;[J];经济学(季刊);2006年03期
孙永祥;[J];经济研究;2001年01期
刘芍佳,孙霈,刘乃全;[J];经济研究;2003年04期
苏启林,朱文;[J];经济研究;2003年08期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
杨小佛;;[J];沪港经济;1995年06期
;[J];四川政报;1995年31期
;[J];陕西政报;1995年22期
胡昌生,黄瀛;[J];财会通讯;1998年02期
;[J];中国房地信息;1998年01期
赵红建;[J];西安金融;1999年01期
史明坤;;[J];中国酒;1999年06期
梁建敏;;[J];化工统计与信息;1999年11期
解俊贤,康平;[J];陕西经贸学院学报;2000年03期
唐若维;[J];中药研究与信息;2000年02期
中国重要会议论文全文数据库
周繁;张馨艺;;[A];第四届（2009）中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
廖雪洁;刘汉民;;[A];第五届（2010）中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
叶华;;[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
刘瑞武;余漱峰;;[A];第九届全国会计信息化年会论文集（上）[C];2010年
黄少安;钟卫东;;[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
曹汛;;[A];对外经贸财会论文选第十五辑[C];2003年
浙江省内审协会课题组;;[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
;[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
金山;陈盈如;;[A];第三届中国律师论坛论文集（实务卷）[C];2003年
徐向艺;陈振华;马磊;;[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
本报记者　 陈静 韩万宁;[N];中国证券报;2006年
何广怀;[N];新华每日电讯;2007年
黄婷;[N];证券时报;2007年
袁立波;[N];证券时报;2007年
应尤佳;[N];上海证券报;2008年
东山?实习记者
王传晓;[N];21世纪经济报道;2008年
王大军;[N];21世纪经济报道;2008年
刘丽靓;[N];证券日报;2008年
张歆;[N];证券日报;2008年
彭飞　编辑
祝建华;[N];上海证券报;2009年
中国博士学位论文全文数据库
潘丽春;[D];浙江大学;2005年
巩娜;[D];吉林大学;2009年
梦然;[D];南京理工大学;2002年
何旭;[D];东北林业大学;2003年
李绪富;[D];复旦大学;2003年
吴琳芳;[D];西北农林科技大学;2004年
杨柏;[D];重庆大学;2004年
李丹;[D];华中科技大学;2004年
李清;[D];武汉理工大学;2008年
杜晓宇;[D];吉林大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库
韩笑;[D];东北财经大学;2011年
曹颖;[D];东北财经大学;2010年
叶立贵;[D];南昌大学;2010年
舒红蕾;[D];南京财经大学;2010年
朱顺熠;[D];江西财经大学;2010年
张玲;[D];东北大学;2007年
肖楠;[D];西南财经大学;2010年
朱静波;[D];重庆工商大学;2011年
闫玉林;[D];上海交通大学;2011年
赵凯琴;[D];西南财经大学;2011年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号