文档分类：
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
下载前请先预览，预览内容跟原文是一样的，在线预览图片经过高度压缩，下载原文更清晰。
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表寡头垄断市场的价格与产量决定素材.ppt
文档介绍：
第九章寡头垄断市场的价格与产量决定寡头垄断市场是介于垄断竞争与完全垄断之间的一种市场类型。在这样一种市场条件下,厂商如何决定自己的行为,决定自己的均衡价格与均衡产量呢? 第一节概述*第二节独立行动第三节互相勾结第四节各种市场类型的比较第一节概述一、寡头垄断市场的特点所谓寡头垄断市场是指这样一种市场, 在这种市场上,少数几家厂商生产和销售一个行业的全部或大部分产品,每家厂商的产量在总产量中都占有相当大的份额。 1.厂商极少。 2.相互依存。 3.产品同质或异质。 4.行业进出不易。二、关于理论模型由于寡头垄断市场的情况非常复杂,厂商的各种决策和行为所产生的结果具有很大的不确定性。因此,对于寡头垄断厂商的均衡产量和均衡价格的决定,多种理论模型从不同角度给予了分析和解释。重点介绍古诺模型和斯威齐模型一、古诺模型( 产量竞争) 古诺模型的前提假定: (1) A 、B两家寡头厂商生产同一种产品。(2)
两家厂商的生产成本为零,边际成本当然也为零。这是为了简化论证说明。(3)
两家厂商面对相同的需求曲线,且需求曲线为线性。(4)
推测对手的产量不变,然后按利润最大化的原则进行生产。( 天真假定。) (一)模型的理论说明 1.实例分析如图, D是需求曲线, MR为边际收入曲线,因边际成本为 0, OQ也是边际成本曲线 MC。最终, A和B均衡产量均为 PO
Q 古诺模型 EGD FMR P 3P 1P 4P 2 OQ 3 1 2.一般推导存在 n个寡头厂商的条件下,全行业的均衡产量为: 根据古诺模型,各寡头厂商的均衡产量会趋于相等,所以每个厂商的均衡产量为: qn OQ ??? 11 OQ n nQ???1(二)模型的变量求解为使利润极大,必要条件为 MR=MC =0。反应函数表示厂商的产量都是其竞争对手的产量的函数。 P=f(Q A+Q B)
MC A =MR A
MC B =MR B TR A =PQ A =F(Q A +Q B ).Q A
TR B =PQ A =F(Q A +Q B ).Q B Л A=TR A-TC A=PQ A-TC A=F(Q A+Q B).Q A-TC A Л B=F(Q A+Q B).Q B-TC Bq A= a+bq Bq B= a+bq A Q 1 a O Q =Q 2 P=b/3 b P b/2 =a/3 a/2 厂商 1反应函数厂商 2反应函数古诺模型例: P185 第6题: ?(1) 已知: Q=4000-10P ( P=400-0.1Q ) ∵ Q= q A +q B∴ P=400-0.1Q=400-0.1 (q A +q B) TR A=P·q A =400q A -0.1 2q A -0.1q Aq B
TR B=P·q B =400q B -0.1 2q B -0.1q Aq B
MC A =0.2q A +20
MC B =0.8q B +32 ?利润极大化的必要条件是: MC A =MR A ? 0.2q A +20=400-0.2q A -0.1q B ?得: q A =950-0.25q B?同理可得: q B =368-0.1q A1
内容来自淘豆网转载请标明出处.多个寡头垄断的古诺模型的研究--《成都教育学院学报》2002年01期
多个寡头垄断的古诺模型的研究
【摘要】：文章将双头垄断的古诺模型推广到多个寡头垄断的古诺模型。行业总产量只依赖行业的平均边际成本,与边际成本在各寡头间的分布无关;多个寡头垄断市场结构的经济效率处在垄断和完全竞争之间。
【作者单位】：
【关键词】：
【分类号】：F224【正文快照】：
1.问题的提出 经济学家根据市场竞争的强度将市场结构划分为四种类型:完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断。在完全竞争、垄断竞争、完全垄断三种市场上,厂商的行为是互相独立的,每个厂商在作决策时都无须考虑其他厂商会作出什么反应。在寡头垄断市场上,少数几个厂商生产
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式，仅支持PDF格式
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库
顾婧;[D];电子科技大学;2006年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
刘宏,张文科;[J];商业研究;2001年03期
刘渝林;[J];商业研究;2002年07期
吴朝霞;[J];商业研究;2003年15期
万宝珍;[J];江西师范大学学报(自然科学版);2003年03期
周天刚;[J];成都教育学院学报;2001年02期
徐世伟,马云甫,蒋明宣;[J];重庆大学学报(社会科学版);2000年04期
徐世伟,蒋明宣,冯仁德;[J];财经科学;2001年S2期
夏晖,韩轶;[J];电子科技大学学报;2001年05期
董春游,马云东;[J];辽宁工程技术大学学报(自然科学版);2000年02期
刘亚荣;[J];国家教育行政学院学报;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库
包海芹;;[A];庆祝中国高等教育学会成立20周年大会暨2003年高等教育国际论坛论文集[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库
严明清;[D];华中科技大学;2004年
朱成君;[D];中共中央党校;2005年
中国硕士学位论文全文数据库
陈晓光;[D];电子科技大学;2001年
张冰;[D];浙江工业大学;2001年
王亚岭;[D];中国社会科学院研究生院;2000年
覃志刚;[D];厦门大学;2002年
易图耀;[D];中南大学;2003年
胡晖;[D];湖南大学;2003年
武立春;[D];内蒙古农业大学;2002年
杨小宇;[D];西安建筑科技大学;2004年
朱维娜;[D];西南师范大学;2004年
王森林;[D];中国海洋大学;2004年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
杨凤玲;[J];城市燃气;2004年07期
唐小我，傅崇伦;[J];电子科技大学学报;1996年02期
唐小我，陈海蓉;[J];电子科技大学学报;1996年06期
唐小我;[J];电子科技大学学报;1997年02期
唐小我;[J];电子科技大学学报;1999年01期
言茂松,李晓刚;[J];电力系统自动化;2000年04期
曾次玲,张步涵,谢培元;[J];电网技术;2004年24期
郭联哲;谭忠富;李晓军;;[J];电网技术;2006年05期
雷勇,蒲勇健;[J];重庆大学学报(自然科学版);2003年08期
刘艳,胡国根;[J];贵州工业大学学报(社会科学版);2004年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库
周大勇;;[J];中国水运(理论版);2006年04期
卢美伟;;[J];科技经济市场;2007年07期
周天刚;[J];成都教育学院学报;2002年01期
喻开志;[J];贵州工业大学学报(自然科学版);2002年02期
喻开志;[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2002年02期
林鉴军;任玉珑;唐浩阳;;[J];生态经济;2007年05期
朱琳娜;;[J];物流工程与管理;2009年01期
李沥;奚俊芳;;[J];河北工业大学学报;2008年06期
邵磊;;[J];才智;2009年05期
喻开志;[J];重庆工学院学报;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库
杨春晖;周国华;;[A];第六届（2011）中国管理学年会论文摘要集[C];2011年
安起光;;[A];第四届中国青年运筹与管理学者大会论文集[C];2001年
李晶;;[A];中国工业经济研究与开发促进会2005年会暨“产业组织与政府规制”研讨会论文集[C];2005年
杨勇;;[A];第八届中国管理科学学术年会论文集[C];2006年
李刚;方葛丰;;[A];第二十届电工理论学术年会论文集[C];2008年
杨仕辉;;[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
方志耕;刘思峰;崔江涛;李元年;;[A];2006年灰色系统理论及其应用学术会议论文集[C];2006年
陈浩;罗浩;;[A];区域合作：旅游业转型和创新的平台——第十二届全国区域旅游开发学术研讨会论文集[C];2007年
郑应文;;[A];2002中国控制与决策学术年会论文集[C];2002年
卓晓日;;[A];中国企业运筹学学术交流大会论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库
杨红旭;[N];中国房地产报;2007年
林华;[N];中国证券报;2007年
于骁;[N];第一财经日报;2007年
张东　龚志伟;[N];中国质量报;2009年
仰静;[N];北京商报;2006年
朱咏敏;[N];中国经营报;2001年
朱达志;[N];中国经济时报;2006年
王子鹏;[N];中国房地产报;2006年
齐琳;[N];北京商报;2011年
特约撰稿 孙一平 速冻食品资深营销人士;[N];中国食品报;2011年
中国博士学位论文全文数据库
黄献松;[D];南京理工大学;2010年
张兴;[D];东北财经大学;2011年
吉伟卓;[D];天津大学;2008年
王瑞庆;[D];上海大学;2008年
于庆军;[D];天津大学;2007年
宁冬莉;[D];上海财经大学;2006年
郑兴无;[D];南开大学;2010年
张芳;[D];东北财经大学;2011年
何德忠;[D];重庆大学;2009年
唐滔智;[D];西南财经大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库
刘荣;[D];首都经济贸易大学;2011年
谭圆圆;[D];长沙理工大学;2012年
李开鹏;[D];江西财经大学;2010年
顾婧;[D];电子科技大学;2006年
冯丽;[D];华中科技大学;2006年
任文博;[D];天津财经大学;2012年
徐顺青;[D];华北电力大学;2012年
蔡黔芬;[D];武汉理工大学;2004年
毛蓉蓉;[D];西南交通大学;2009年
贾辉艳;[D];首都经济贸易大学;2007年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 大众知识服务
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备75号6 寡头垄断
[美]克拉克森
米勒《产业组织:理论、证据和公共政策》
在产业中，严格的纯粹竞争或垄断的条件即使存在，也是很少见的。就连常常为人引为竞争性厂商典型例证的农场主也保留存货。而且，同一种商品在不同地区的价格差距有时也高于运输成本。另一方面，即使一种产品或服务只有一个卖者，它也必然面临替代品的竞争。因此，垄断和竞争的纯粹形式最好被看成在一个系列中的两端。
例如，我们可以把垄断竞争（下章将讨论）归为一个有着许多竞争模型特征的模型、在这个系列的另一端，我们又发现可以归入寡头垄断范畴的模型，这主要由在一个产业中的厂商数来区分。尽管当前尚无寡头垄断理论，各寡头垄断模型都强调彼此依赖这一基本概念。寡头垄断这一术语意指在某产业中存在不止一个厂商；人们一般认为这一数量范围在二个到十二个或更多的厂商之间。此外，寡头垄断模型是有区别的。一些模型具有较多的接近竞争的市场特征，而另一些只有少数厂商的模型则有许多类似分享垄断的特征。
各种寡头垄断理论之间的主要区别之一在于对厂商间互相依赖关系性质的描述。一家厂商对另一家厂商作出反应的方式被称为“反应函数”。我们首先论述的古诺理论就含有一个非常简单的反应函数。
&&& 一个多世纪以前，安托瓦纳·奥古斯丹·古诺（AntoineAugustin
Gournot）创立了双头垄断理论。不幸的是，古诺这一理论直到本世纪30年代才传播开来并受到广泛的讨论。古诺的模型本身是饶有兴味的，并常常被当作进一步分析的基础。
&&& 古诺模型的假设
&&& 古诺基本模型的假设如下：
&&& 1．产品是同质的。
&&& 2．有两个买者，以后将推广为几个卖者。
&&& 3．每个卖者都有相同的边际成本。
&&& 4．每个卖者对市场需求曲线上的短一点都有完备的信息。
&&& 5．市场变化是指产量变化而不是价格变化。
6．最后，古诺的关键假设涉及的行为法则是：两个垄断者之一在选择他的或她的产出率时，假定对方的产出将保持不变。
关于竞争对手反应函数的最后这一假定，使古诺的理论成为讨论竞争对手反应的其他多种寡头垄断理论所追随和模仿的经典理论。毕竟，竞争对手的行为是寡头垄断的基础；它为完全竞争和纯粹垄断理论所忽视。古典理论简单地假设了几种被认为理所当然的有意识的竞争行为，而这又常常是以对竞争者行为的假定为基础的。可将其与现代假定有一个总利润最大化的目标，并预言每个有意识地达到这一特定目标的经济主体行为的类型及成功与否的理论比较一下。古诺模型假定的行为方式是掩耳盗铃式的，即两个双头垄断者之一活动时仿佛他或她的行动不会诱发对手的产量反应。这基本上是一种厂商不根据经验调整自己行为的模型。按照这一假定，在任何情况下，古诺都能表明两个寡头垄断者可以接近均衡的产量和价格。
&&& 古诺的均衡理论
为了理解模型的功能，我们从某商品的行业需求曲线开始讨论。为保持古诺原文的风貌（他用自流井作为这一商品），我们将用矿泉水为该商品。为了简化起见，我们假定需求曲线是线性的，边际成本等于零。
&&& 请看图6．1。行业需求线是DD，边际收益线为MR。两个企业是Ⅰ和Ⅱ。企业开始移动，企业Ⅱ暂时不动。因此，DD是企业Ⅰ面临的需求线；它确定的产出率在边际收益等于边际成本处。它是边际收益线和水平轴相交处的产量。它的产出率为&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&&&&（6.8）
&&& 这里εo＝其他汽车制造商的供给弹性
η＝需求的价格弹性．
&&& 从等式（6.8）中，我们可见通用汽车公司产品nd的需求价格弹性是市场需求价格弹性nD、其他企业供给的价格弹性以及讨论中的这个企业占产业产出相对份额（的倒数）QD/qd。的函数从等式（6.8）中可以知道Eo是重要的。因为n总是负的，当我们去掉Eo时，我们总是绝对增加了这个企业所面临的需求价格弹性。在短期，通用汽车公司产品的需求线也许是缺乏弹性的。然而，在长期，如果Eo足够大的话，情况就不是这样了。这一分析表明了通用汽车公司这样的厂商为什么在一个短期需求缺乏弹性的市场上将价格定得低于预期价格的原因。
&&& 一些假设的数字
&&& 对新汽车的需求价格弹性的估计是不同的。一个大致的平均数是ηd＝－2。
&&& 回想厂商利润极大化时
&&&&& MR＝P（1＋1/ηd）＝MC&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
&&&&& 因此，整理等式（6.9），得
&&&&& （P－MC）/P＝－1/ηd&&&&&&&
&&&&&&&&& &&&&&&&（6.10）
现在，如果我们假定边际成本大致等于平均成本（对销售几百万辆汽车的企业而言，这不是不合理的假定），则等式（6.10）变为
&&&&& （P－AC）/P＝－1/ηd&&&&&&&&&&&
&&&&& &&&&&&（6.11）
&&& 则，如果产业需求价格弹性大致等于－2，我们就可推断
&&& （P－AC）/P＝－（1/－2）＝1/2&& &&&&&&&&&&&
这将表明，每一美元中有50美分的边际利润。然而，如果我们看一下通用汽车公司和其他汽车公司的有关资料，我们发现根本没有50％的边际销售利润。我们看到的是更接近6－10％的销售报酬率。在我们使用等式（6.12）时，10％的销售报酬率是和一个有大约－10的需求价格弹性的企业相一致的。
&&& 利用这一结果，我们能大致知道通用汽车公司面临的供给价格弹性。我们将ηd＝－10彻ηd＝－2代入等式（6.8）。通用汽车公司所占汽车业产量为50％左右，因此QD／qD＝2，qo／qd＝－1。所以，等式（6.8）变为
&&&&&&&&&&& －10＝（2）（－2）－（1）εo&
&&&&&&&&& （6.13）
&&& 其他厂商的供给价格弹性Eo大致等于6。通用汽车公司的汽车每增加1％，将诱发其他公司的供应量增加6％。因此，通用汽车公司的垄断或寡头垄断力量受到汽车业其他厂商供给的限制。
在彼此竞争的寡头垄断模型中，没有一个能够称得上是理论上更正确或经验上更有效的。每种模型都按自己的角度对以厂商为数不多为特征的行业中决策者行为的理解作出了贡献。这些理论主要是提出了判别决策者行为所必需的关键因素，特别是信息的作用和竞争者的行为。尽管许多理论特点类似，如厂商总是力图使总利润最大，但很显然，要协调各厂商定价策略来使总利润达到最大化极其困难的，这需要有企业间的联络、了解交易活动和其他企业的反应。CTJ121E书2005以古诺模型为例说明寡头市场上企业间的关系，并说明寡头市场，完全竞争市场与完全垄断市场有何不同，这 _微博生活网
你目前正在浏览：& > &
以古诺模型为例说明寡头市场上企业间的关系，并说明寡头市场，完全竞争市场与完全垄断市场有何不同，这
以古诺模型为例说明寡头市场上企业间的关系，并说明寡头市场，完全竞争市场与完全垄断市场有何不同，这
不同是如何造成资源配置效率不同的。
总产量为OB；P1与P2分别表示寡头1与寡头2收取的价格;32―……）=1&#47。可以看出，我们可求出每个厂商的均衡产量为
，每次调整，所达到的均衡是共谋均衡，假定不存在变动成本。例如：Q1 = 24 &#8722。其联合的利润函数为　　π = π1 + π2 = 48P &#8722、②)式，A厂商发现市场剩馀销售量只剩下 2 &#8722，并按照求利润最大化的条件。假定两个寡头同时作出决策，汽车生产者之间的竞争则大多是价格竞争，得到可以使两个寡头利润最大化的均衡价格P1 = 4。图中F点是共谋均衡点，然後选择能使自己利润达到最人化的自己产品的价格，开始时假定A厂商是唯一的生产者。将均衡价格与均衡产量代入(③)式的利润函数，如石油生产者之间的竞争就是如此、②)两式的需求函数而言；需求曲线为线性，得到两个寡头的最大化利润，为使利润为最大，但是竞争的结果却是两个寡头收取相同价格，寡头在进行勾结的情况下收取的价格与获得的利润都高与无勾结行为下的价格与利润：OQ（1&#47，其产量
(按MC=0 假设。要是完全竞争的市场结构，与竞争对手产品的价格同方向变化;8―1&#47，B厂商产量调整序列为
。[编辑]古诺模型中厂商的产量选择　　A厂商的均衡产量为，可以导出古诺均衡解，Q2 = 16。B厂商进人该行业後，例如。A厂商调整产量後。　　如图。为了使问题简化;3 OQ　　B厂商的均衡产量为。故寡头市场的总产量大於垄断市场的产量、
，价格为P1，与Q2分别表示寡头1与寡头2的产出水平。　　这样：1&#47。当B厂商进入该行业时，厂商数目越多。若寡头间相互勾结，为使利润最大，小於完全竞争市场的总产量。显然；如果是完全垄断的市场结构; 80　　　　④　　利润最大化的价格为P=6、
，Q2 = 12;3 OQ[编辑]价格竞争的古诺模型[2]　　以上讨论的古诺模型是产量竞争模型,π2 = 24。如果寡头们所生产的是有差别的同类产品，但产出水平低於无勾结行为下的产出水平，我们得到；每一方都根据对方的行动来做出自己的决策; 1 + 2P2　　　　①　　D2两个生产者的产品完全相同，B厂商的均衡产量为：Q2 = 24 &#8722，A厂商产量调整序列为
，以求得联合的利润最大化，市场剩馀销售量为
：　　A的均衡产销量　　B的均衡产销量　　如果寡头垄断市场内有n个厂商，价格下降到P2，为求利润最大，通过构造两个寡头的利润函数，如果两个寡头进行勾结;16+1&#47, π2 = 32;3 OQ+1&#47。则A厂商的均衡产量为。两个寡头所面临的市场需求函数如下，无任何价格差别，因此边际成本等於0，B厂商的产量Q1Q2将等於
，单个厂商的产销量越小。在进行决策时：　　OQ（1/ 2 + 2P1　　　　②　　其中，可以导出寡头2的反应函数。　　假定有两个寡头分别用40元(也可以设想为40万元)的固定成本生产可以相互替代并巳是有差别的产品，得到两寡头的均衡产量:　　D1。在我们的例子中，似乎不算价格竞争，两寡头收取同样的价格是偶然的，并都通过凋整产量来实现最大利润:　　　　　　④　　同理，而总产量
就越大，它将把产量调整到
。　　将所求出的均衡价格P1 = 4；生产成本为零(如矿泉水的取得)。　　古诺均衡是在寡头间无勾结行为寸达到的均衡，为求利润最大化，且双方对需求状况瞭如指掌;2―1&#47、 ……;3 OQ=2&#47，其利润函数为　　　　　　③　　按照求利润最大化的条件就(③......
以古诺模型为例说明寡头市场上企业间的关系,并说明寡头市场,完全竞争市场与完全垄断市场有何不同,这 ……
两个生产者的产品完全相同;生产成本为零(如矿泉水的取得);需求曲线为线性,且双方对需求状况瞭如指掌;...什么是寡头市场? ……
寡头市场又称寡头垄断市场,是介于垄断竞争与完全垄断之间的一种比较现实的混合市场,是指少数几个企业控制...完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断四个市场特征分别是什么? (企业数量、产品是否有差别……) ……
寡头垄断的市场寡头垄断是同时包含垄断因素与竞争因素并更接近于完全垄断的一种市场组织形式,它是由少数几...名词解释:垄断竞争市场、寡头市场里的古诺模型 ……
　　四种市场经济类型的比较 　　市场类型主要指市场竞争或垄断类型。根据市场主体在某一商品市场中的数量...经济学中垄断市场与寡头市场有什么区别 ……
完全竞争市场,完全垄断市场,垄断竞争市场和寡头垄断市场各... 43
200...微观经济学中,寡头垄断市场的古诺模型,何时达到市场均衡,即古诺均衡 ……
A厂商的均衡产量为: OQ(1/2―1/8―1/32―……)=1/3 OQ 厂商行为的古诺模型 B厂...在寡头垄断市场中古诺模型、张伯伦模型和斯塔克博格模型之间的联系和区别 ……
简单地说,古诺模型是数量竞争的垄断模型。也就是说,几个垄断者决定自己生产的数量,这些数量决定了产品的...为什么寡头垄断市场的共谋现象是普遍而又脆弱的?(请详细论述) ……
寡头垄断市场是处于完全竞争和完全垄断之间的一种市场结构。同垄断竞争市场一...其中,古诺模型和斯威齐...哇哈哈是寡头市场吗? ……
完全竞争市场,完全垄断市场,垄断竞争市场和寡头垄断市场各... 43
你可能感兴趣的内容？【寡头】寡头垄断：寡头垄断-概述，寡头垄断-理论、模型_牛宝宝文章网【寡头】寡头垄断：寡头垄断-概述，寡头垄断-理论、模型专题：寡头垄断又称寡头、寡占，意指为数不多的销售者。在寡头垄断市场上，只有少数几家厂商供给该行业全部或大部分产品，每个厂家的产量占市场总量的相当份额，对市场价格和产量有举足轻重的影响。寡头垄断的形成首先是由某些产品的生产与技术特点所决定的，寡头垄断行业往往是生产高度集中的行业，如钢铁、汽车、石油等行业。其次，寡头厂商为保持自身地位而采取的种种排他性措施，以及政府对某些寡头厂商的扶持政策等，也可促进寡头垄断市场的形成。寡头_寡头垄断 -概述(WwW.NIuBB.nET)寡头垄断市场是处于完全竞争和完全垄断之间的1种市场结构。同垄断竞争市场一样，都是中间形态的市场，而侧重偏向于完全垄断。同寡头垄断完全垄断市场比，二者都有垄断的因素，但垄断程度小于完全垄断。相互依存是寡头垄断市场的基本特征。由于厂商数目少而且占据市场份额大，不管怎样，1个厂商的行为都会影响对手的行为，影响整个市场。所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。这样，寡头厂商可以通过各种方式达成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。寡头_寡头垄断 -理论、模型寡头垄断对于寡头在市场中的行为，已有不少的理论和模型，但与其他3种市场理论相比，寡头理论要复杂得多，具体表现为：①种类多。有少数纯质寡头垄断，双头纯粹寡头垄断，双头异质寡头垄断，等等。②行为多样。寡头相互依存，可能是相互猜测的独立行为，也可能是各种不同方式，不同程度的勾结和协作。③竞争方式不同，可能是价格竞争也可能是非价格竞争。具有古诺模型、斯威齐模型和卡特尔这3种寡头垄断的经典模型。其中，古诺模型和斯威齐模型是假定各家寡头并不相互勾结，而卡特尔属于有正式勾结的寡头模型。寡头_寡头垄断 -特征相互依存是寡头垄断市场的基本特征。由于厂商数目少而且占据市场份额大，不管怎样，1个厂商的行为都会影响对手的行为，影响整个市场。所以，每个寡头在决定自己的策略和政策时，都非常重视对手对自己这一策略和政策的态度和反应。作为厂商的寡头垄断者是独立自主的经营单位，具有独立的特点，但是他们的行为又互相影响、互相依存。这样，寡头厂商可以通过各种方式达成共谋或协作，形式多种多样，可以签订协议，可以暗中默契。寡头_寡头垄断 -出现的原因寡头垄断市场形态的出现主要归因于两点：家电市场也向着寡头方向发展一是缘于市场竞争的垄断，即企业通过自身的竞争优势所获取的市场垄 断，比如微软对操作系统软件领域的垄断；二是缘于政府法定的行政垄断，即政府通过法律法规赋予行业中的某个企业以垄断权力，同时对其进行一定的管制，以改 善效率。这种市场形态主要出现在一些具有自然垄断属性的行业当中，比如供水、管道煤气等。寡头_寡头垄断 -特点寡头垄断的市场结构有一点与垄断竞争相类似，即它既包含垄断因素，也包含竞争因素。但相对而言，它更接近于垄断的市场结构，因为少数几个企业在市场中占有很大的份额，使这些企业具有相当强的垄断势力。寡头垄断企业的产品可以是同质的，也可以是有差别的。前者有时被称为纯粹寡头垄断，后者则被称为有差别的寡头垄断。寡头垄断的市场存在明显的进入障碍。这是少数企业能够占据绝大部分市场份额的必要条件，也可以说是寡头垄断市场结构存在的原因。最重要也是最基本的因素是这 些行业存在较明显的规模经济性。如果这些行业中要容纳大量企业，则每家企业都将因生产规模过小而造成很高的平均成本。规模经济性使得大规模生产占有强大的优势，大公司不断壮大，小公司无法生存，最终形成少数企业激烈竞争的局面。对试图进入这些行业的企业来说，除非一开始就能形成较大的生产规模，并能占据比 较可观的市场份额，否则过高的平均成本将使其无法与原有的企业相匹敌。寡头_寡头垄断 -模式寡头垄断1） 突点需求曲线：理解寡头的需求曲线突点的关键在于理解寡头价格变动的相互影响。因为寡头市场为若干寡头分割，一家寡头涨价，别的寡头价格不变，这家寡头的消费者都去购买别的寡头的商品，其需求量就会大幅度减少；反过来，一家寡头降价，别的寡头则要跟着降价，然后部分抵消这个寡头降价的效应，使得这个寡头的需求量增加有限。需求曲线的突点折断了边际收益曲线，这是需求曲线作为平均收益线与边际收益线的关系决定的。边际成本线与此折断处相交，既不影响价格也不影响产出。2）市场份额模式：理解市场份额的关键就是遵循MR=MC的规则，确定市场份额的分配。在成本不同，而需求曲线和边际收益线相同的情况下，边际成本低的企业市场份额大，价格也低；而边际成本高的企业市场份额小，价格高。3）价格领头模式：上述2种情况是寡头企业各自定自己的价格，实际上，在很多情况下，都是一家寡头定价，其它寡头只是价格的接受者。4）博弈论模式：寡头垄断企业间的竞争实际上是种博弈，也就是竞争各方都充分考虑各方在现有条件下可能做出的选择，然后做出对自己最为有利的决策。寡头_寡头垄断 -企业间的竞争寡头垄断待业最突出的特点是：企业之间存在着被认识到的很强的相互依存性或激烈对抗的竞争。实际上，垄断竞争企业之间也存在一定的相互依存性，但相对而言， 垄断竞争企业的相互依存性比较弱，以至于几乎不被垄断竞争者所认识。在垄断竞争行业中，企业数量较多，每家企业都只占很小的市场份额，因此单个企业产销量的变化对于其他各个竞争者的影响是微不足道的。假设某一家企业决定稍微降低其产品的售价以扩大销售量，其他竞争者将会丧失一部分顾客，但该企业所扩大的销售量在整个市场上本来所占份额就很小，再分散到许多竞争者之中，因而其他竞争者并不会明显感受到这种影响。在此意义上，我们说垄断竞争企业之间存在一定的相互依存性，因为其降价的结果如何和其他竞争者是否全都降价有关。但垄断竞争者的有关决策却可以是相互独立地作出的，即它们在决策时往往并不考虑对手的反应，竞争对手太多，很难明确地考虑。在寡头垄断市场中，这种相互依存关系是被明确认识到的，某一家企业降低价格或扩大销售量，其他企业都会受到显著影响， 从而作出相应的对策。这就使得任何一家企业作出某项决策之际，都必须考虑其竞争对手的反应，并对这种反应作出估计。转载请保留本文连接：1分享到：相关文章声明：《【寡头】寡头垄断：寡头垄断-概述，寡头垄断-理论、模型》由“籹亾尒岆棈”分享发布，如因用户分享而无意侵犯到您的合法权益，请联系我们删除。TA的分享