一、关于两党　　两党本质上没什么不同，m党只是g党的本土分部，只不过一个是假台独，一个是假一国。　　两党的本质是维护本团伙的成员利益，至于国家前途、老百姓的长远利益先放一边。　　二、关于经济　　台湾政府是个弱势且短视的政府，长于内斗，无法集中资源进行产业升级。什么产业布局、新南向全是扯淡，不可能有好的结果。随着大陆产业升级的进行，台湾要么边缘化，要么参与其中，越挣扎越痛苦。　　三、关于意识形态　　所谓的自由民主跟鲁迅的小说《狂人日记》中的仁义道德差不太远，披着自由民主的外衣，实质上却干着争权夺利的勾当。老百姓把她当作精神鸦片，用来过过小确幸还行，在狼性的世界中，无异于慢性自杀。　　四、关于统独　　随着台湾主体意识教育的推行，台湾年轻人渐行渐远，形成一种很难扭转的趋势。随着网络的发达，2岸民间的对立情绪不断积累。　　五、关于台湾未来走势　　1、统一模式一：我个人认为，再过个10年左右，如果对岸还是目前这样，大陆这边民意呈一边倒的情况，上上下下形成了武力解决问题的共识；再加上大陆这波的产业升级完成，下拨的升级就到了金融霸权的部分，要有金融金融霸权，就需要强大的武力配合，形势上就有武力收复台湾的必要。　　2、统一模式二：10年后，在大陆强势经济制裁下及武力围困的条件下，台湾投降。　　3、统一模式三：台湾实质上成为大陆附庸，类似于20世纪前的朝鲜，大陆不直接统治台湾，负责台湾的外交与军事。　　3、独立模式一：大陆产业升级失败，与美国的对抗中处于下风，台湾按照古巴模式独立。　　4、独立模式二：大陆与美国势均力敌，台湾按照蒙古模式独立，成为中美的缓冲地带。　　5、独立模式三：大陆完全失败，台湾按照韩国的模式独立。　　我个人认为2，3的可能性最大，各位以为呢？
楼主发言：24次 发图：0张 | 更多
　　沙发先
　　二逼，都数不到6，还瞎逼逼w　　
　　说假台独假独台都是假议题，本来就是中共向支持不分裂的政党让渡了台湾除了实质外交以外的自治权，为了巩固执政地位，肯定要发展一套两岸论述，只要大陆不收回这个自治权，就不会有真正拥护统一的政党出现
　　没人下注，哪种可能性比较大？
　　没周易谈什么预测。
　　123345，这数学水平还来分析？不知道分析需要逻辑能力的？
　　一、关于两党　　两党本质上没什么不同，m党只是g党的本土分部，只不过一个是假台独，一个是假一国。　　两党的本质是维护本团伙的成员利益，至于国家前途、老百姓的长远利益先放一边。　　二、关于经济　　台湾政府是个弱势且短视的政府，长于内斗，无法集中资源进行产业升级。什么产业布局、新南向全是扯淡，不可能有好的结果。随着大陆产业升级的进行，台湾要么边缘化，要么参与其中，越挣扎越痛苦。　　三、关于意识形态　　所谓的自由民主跟鲁迅的小说《狂人日记》中的仁义道德差不太远，披着自由民主的外衣，实质上却干着争权夺利的勾当。老百姓把她当作精神鸦片，用来过过小确幸还行，在狼性的世界中，无异于慢性自杀。　　四、关于统独　　随着台湾主体意识教育的推行，台湾年轻人渐行渐远，形成一种很难扭转的趋势。随着网络的发达，2岸民间的对立情绪不断积累。　　五、关于台湾未来走势　　1、统一模式一：我个人认为，再过个10年左右，如果对岸还是目前这样，大陆这边民意呈一边倒的情况，上上下下形成了武力解决问题的共识；再加上大陆这波的产业升级完成，下拨的升级就到了金融霸权的部分，要有金融金融霸权，就需要强大的武力配合，形势上就有武力收复台湾的必要。　　2、统一模式二：10年后，在大陆强势经济制裁下及武力围困的条件下，台湾投降。　　3、统一模式三：台湾实质上成为大陆附庸，类似于20世纪前的朝鲜，大陆不直接统治台湾，负责台湾的外交与军事。　　4、独立模式一：大陆产业升级失败，与美国的对抗中处于下风，台湾按照古巴模式独立。　　5、独立模式二：大陆与美国势均力敌，台湾按照蒙古模式独立，成为中美的缓冲地带。　　6、独立模式三：大陆完全失败，台湾按照韩国的模式独立。　　我个人认为2，3的可能性最大，各位以为呢？
　　我最讨厌2种人，一是笨的人，二是傻的人，三是不识数的人。自嘲一下哈
　　你的选择题没统一方式好吗?和还武方式?
　　都不对。二年内必武统！
　　大陆不直接统治台湾，负责台湾的外交与军事。剩下的让他们自己自己折腾！
　　我的想法是,随着大陆实力上升,武统的可能性相当大,所以我选1和2.　　但是,个人认为,如果是全方位的逼迫,军事上压迫,经济上封锁,然后扶持第五纵队,和平统一的可能性还是存在的.但是,这种和平统一不是一国两制,而是台湾经济崩溃,社会动荡,民众暴动,台湾当局失去对局势的控制能力,甚至被武力推翻,新上台的当局主动要求与大陆统一,一国一制.按目前的发展势头,只要大陆不内乱,这种结局很让人期待!　　期待2020,不战而胜!举国同庆!
　　从大局角度出发，占领是必须，也就是说不能保留台军，只能留共军。独不出去，但最后结果肯定是这样。
　　国民党尽早解散吧，红的去新党，橙的去亲民党，真的不要再混国民党了，以后台湾就是红橙绿大战，国民党在内地战场失败，在台湾又搞白色恐怖，两边都不得民心，历史背景不好，是该退出历史舞台了。
　　台湾一不可能古巴，弯弯没那血性，没卡斯特罗　　二不可能韩国，老共拼命，美弟会阳痿　　三不可能蒙古，蒙古没价值，才成为两大国中间的穷得草都不长的缓冲地，台湾地理位置对中国来讲战略位置重要，老共惹急了会核平它，然后只驻军不留人　　最重要的一点就是，美弟不会为了台湾和老共真打的，一个不得不打，一个可打可不大，打起来代价高昂还不一定能打赢，你以为美弟有那么傻吗
　　台湾年轻人都是绿的多，但是三十岁以后就会变红，不信走着瞧。我是被中共洗脑长大的，但是从12岁开始骂中共骂到24岁，不仅是我，我班上的同学都是在骂，但是真正工作以后就转变了，人总是要长大的。
　　大国发展到一定程度就到了必须亮肌肉的时候，对外动刀兵名声不好，台湾是最好的动刀的对象，现在兔子一副弱弱的样子，就是诱你跳，跳得越欢越好，到时候动刀名正言顺。各种让利就是表明我已经仁至义尽，你自己找死，不怪我哟
　　其实我最期待的是在岛内支持gm党，在岛内形成一岛两制，老共扶持gm党慢慢把鬼岛蚕食，真心期待看他们搞独的狗咬狗　　
　　@十年千里
22:55:00　　我的想法是,随着大陆实力上升,武统的可能性相当大,所以我选1和2. 　　但是,个人认为,如果是全方位的逼迫,军事上压迫,经济上封锁,然后扶持第五纵队,和平统一的可能性还是存在的.但是,这种和平统一不是一国两制,而是台湾经济崩溃,社会动荡,民众暴动,台湾当局失去对局势的控制能力,甚至被武力推翻,新上台的当局主动要求与大陆统一,一国一制.按目前的发展势头,只要大陆不内乱,这种结局很让人期待! 　　期待2020,不战而胜!举国同庆!　　-----------------------------　　+1　　
　　@最大反对党
23:30:00　　台湾年轻人都是绿的多，但是三十岁以后就会变红，不信走着瞧。我是被中共洗脑长大的，但是从12岁开始骂中共骂到24岁，不仅是我，我班上的同学都是在骂，但是真正工作以后就转变了，人总是要长大的。　　-----------------------------　　你太高估了弯弯的智商和自我成长能力了　　
　　中国是大国，而且还是一党制的大国。这种国家是不可能接受失败的。记得一个原理：大国是不会接受失败的。所以大国之间打仗，几乎不会有一边倒的失败的。除了印度。呵呵。但是大陆是个儒家思想的国度，要么的是大陆发狠，直接第二种，要么就是第三种。而且第三种的可能性更大。第三种其实就是一国两制了。大家等着吧，不出10年，就可以看到的。
　　不梧桐，留下的台湾到时到处都是仇中反中的二货青年。　　
　　@cricket-hu
20:31:00　　没人下注，哪种可能性比较大？　　-----------------------------　　都不成，我觉得习任内可解决。
　　@cricket-hu
20:46:00　　我最讨厌2种人，一是笨的人，二是傻的人，三是不识数的人。自嘲一下哈　　-----------------------------　　你笑死我吧，2种人，一、二、三，哈哈哈
　　@老鹰级航空母舰c
21:35:00　　都不对。二年内必武统！　　-----------------------------　　没有1,2，3，4,5,6.不管台湾年轻人想法，何惧美日干涉，一个字：统。不出5年，快则2年，不信，走着瞧。
　　视界太小。
　　我认为统一的时间应该是问号，弯弯的问题不在弯弯在美国 所以中国没达到能和美国翻脸的时候是不可能的，翻脸的前提太多了，经济
　　这叫预测贴？跟股评砖家一个样，明天可能涨，如果不涨就可能跌，但也有可能走横！！！　　
　　个人见解，有个普遍误区。认为美国势力退出才能解决台湾问题，其实不然。　　美国势力若是退出，大陆会缓统，温火慢炖，火候到了再统一。假如美国势力太强，中国反而应该急统，生吞活剥。　　因为台湾的地理位置决定了，中国要武力对抗美国海上军事力量的话，台湾这个太平洋前沿阵地不可缺少。否则沿海富裕省份全部直接暴露在美军火力射程内。如果占领台湾，可以把美国海军逼退至关岛一线，为沿海的造船厂和军港留出几千公里的安全空间。否则就要考虑本土陆战了。　　还有一个问题，就是中国背后的问题。中国其实已经有能力梧桐台湾了，为何在民进党的挑衅下还迟迟不动手？关键是背后有更险恶的危机，那就是阿富汗，伊拉克，叙利亚的动乱。美军正从背后步步进逼。　　如果叙利亚陷落，伊朗就是下一个美军目标。如果中东所有反美国家全部陷落，美军将可以率领北约联军，从阿富汗直逼中国西部。到时候，中国的国土纵深将不复存在。所以，经济和战略上支持俄罗斯、叙利亚和伊朗，才是目前的当务之急。阿勒颇争夺战已经白热化，俄美几乎要肉搏了。这种情况下，台湾问题可以放一放。这是TG至今不管台湾的根本原因。
　　根本没独立一项好不好，独立就是战争。美国也是这么认为的。
　　还在要求周休两天的地方 需要打吗 围堵憋 让他们井再挖深点 自嗨去吧
　　产业升级虽然举步维艰，但是肯定会成功，其实现在很多国家都在产业升级，只不过不是每一个都能升级成功，至于台湾，你说的很对，所有力量基本用于内斗，按照现在的经济速度，差不多8-10年可能会有结果吧
　　大陆兴与衰，台湾都是碗里的菜。原因让湾湾自己想
　　楼主观点不敢苟同，如果中美斗争中国处于下风，梧桐的可能性最大。中美斗争中国处于上风，台湾能蹦跶哪里去？反而倒不急了。
　　中国的产业升级一定成功，没有意外！　　经济建设其实类似于军事战争，有战略纵深的一方拥有天然的优势。中国大陆本身有现在世界上最大的市场，有需求就有供给，加上政府的助力，创新、创造要比一个小国容易太多了，无非就是时间长短和质量高低而已。思路正确，抓住机遇期就能大大缩短时间；找准方向，下手要稳准狠，就能弯道超车，实现高质量转型升级，更何况我们国内的经济本身就呈现阶梯状发展，有利于局部突破-扩大战果-全面登陆-占领制高点。　　最差也就像日本，受到美国阻击，但中国拥有比日本大得多的经济纵深-市场，最起码也和美国在产业上平方秋色罢了！　　台湾的位置注定了她不能自主走向，早统一、主动统一对台湾人民是最有利的，但对政客和富豪相反，越晚统一，他们越能绑架台湾人民向老共要价，一旦发展到梧桐，估计这帮子混蛋早就飞到美国、日本去了，到时候还可以在那里成立台湾国流亡政府，再吃美日的狗粮，狂吠中国，轻松过富翁日子，到那时恐怕台湾人在国人眼里真的是巴子了！　　近几年中国要在世界经济舞台上实现突破：一带一路；亚投行；人民币国际化；产业升级2025等等，需要倾注大量的人力物力和心思，没空理她，如果她自己不识相，硬要添乱，估计老共也必须把其他事放放，先快刀斩乱麻解决了事，最多也和老蒋一样军事管制几十年，把老贼都熬死，新人教育好也就行了，再说，几十年后，就更没他们什么空间了！
　　习的任内必然统一。
　　貌似还有一种统一方式，就是：　　台湾底层民不聊生，统派势力大增；军公教待遇下降后，也反独强烈；　　两股势力河流，奋起反抗，一举发动军事政变夺权，为了防止美国干涉，夺权后直接城门大开，接受解放军接管，台湾和平解放。　　这情况在解放战争的时候也屡见不鲜呀。。国民党兵有这个优良传统。
　　除非大陆分裂， 否则3 4 5都是做梦。 更何苦，真是分裂了，台湾会草比蛙多。
　　这个贴是不是要放国际观察才好啊？这里似乎是吵架的地方，没人吵火不了啊。
　　大陆一旦经济出问题，社会必然动荡，为了凝聚人心，必然会梧桐台湾。
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)　　摘要：台湾是中国不可分割的一部分，生活在台湾岛内的都是中国人。这是一个不可争论的事实，中国政府和中国人民坚持一个中国的" />
免费阅读期刊
论文发表、论文指导
周一至周五
9：00&22：00
论台湾问题产生原因及未来的发展
2014年4期目录
&&&&&&本期共收录文章20篇
　　摘要：台湾是中国不可分割的一部分，生活在台湾岛内的都是中国人。这是一个不可争论的事实，中国政府和中国人民坚持一个中国的原则，坚决反对任何旨在分裂国家，分裂民族的各种阴谋。 中国论文网 /3/view-4939230.htm　　关键词：海峡两岸；两岸民众；两岸差异 　　世界上只有一个中国，台湾是中国不可分割的一部分。为维护国家主权和实现国家的统一，中国政府在国际事务中处理台湾的问题时始终坚持一个中国的原则，一贯维护台湾同胞的利益。在国际事务中，中国政府一贯奉行独立自主的和平外交政策，坚持“互相尊重领土主权，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处”五原则，积极发展同世界各国的友好关系，从不损坏别国利益，不干涉别国内政。同样，中国政府也要求各国政府不做损坏中国的利益，干涉中国内政的事情，正确处理和台湾的关系问题。 　　上面简单阐述了台湾问题主权性的毋庸置疑，但是台湾问题的发展一波三折。众所周知，不同阶段的台湾问题的性质是不一样的。1949年，国民党势力退居大陆，两岸分离的局面就这样造成了，这就是台湾问题的起源，后来由于朝鲜战争爆发，美国高调介入，派第七舰队入侵台湾，阻挠我国解放台湾，干涉我国内政。后来中美建交后，美国承认台湾是中国的一部分，但美国又在后来诞生了一部《与台湾关系法》，所以美国始终是台湾问题发展过程中的外国干涉因素。只是在两蒋时期过后，台湾问题发生了重大的变化，双方由法统之争转到了统独之争，也就是现在的局面。蒋经国去世后，他的继任者李登辉开始逐渐抛弃国民党长期以来坚持的一个中国政策，并逐渐实行台独政策。李登辉当选后，便迅速开始走所谓台湾主体路线，强调所谓台湾本土化，所以，李登辉就是台独的教父和鼻祖。在担任总统期间，李登辉大力支持并帮助台湾本土政党也是台独党民进党的发展，并确定了由陈水扁来继承自己的台独路线。陈水扁任职八年来频繁制造台独言行，较之李登辉更为猖狂，使得台独分裂行动不断升级，挑战大陆的底线，造成两岸关系严重紧张，严重影响到了台海地区的和平与稳定。2008年，国民党重返台湾政坛，马英九担任新的台湾地区领导人，到目前为止，马英九的两岸政策的确可圈可点，他赞同九二共识，实行“不统，不独，不武”的两岸政策，积极与大陆改善关系，并极力推动两岸经济合作和交流，总体而言，目前的两岸关系还算比较缓和。 　　以上是我关于台湾问题的起源及发展历程的一个简单的阐述，下面我谈一谈台湾问题未来会以什么方式解决以及两岸和平统一的可能性。台湾问题最终解决肯定是实现国家的统一，但为什么长时间保持一种不统不独，难以在近阶段解决呢？大概有这几个方面吧。 　　一、台湾民众的生活水平与大陆的差异性。 　　1、人均收入方面。根据国家统计局统计，2008年全国城镇单位在岗职工月平均工资为2436元，大陆与台湾人民平均月收入比为1：3.3，考虑到年度差异，目前台湾人均收入水平是大陆的3.4倍。2、物价方面，台湾经济发达，上世纪80年代就已从一个农业社会变成工业社会，被称为东南亚的“四小龙”之一，台湾劳动力价格高，农副产品价格也高，与百姓生活密切相关的物质资料也都是大陆的2倍以上。综上表明，台湾比大陆的人均月收入高4倍，物价水平高2倍，按实际购买能力，台湾的实际生活水平当是大陆的二倍。3、台湾的福利方面。其中教育、医保、社保都比较完善，我们大陆正处于改革的关键期，在这些方面与台湾确实存在一些差距。从这些方面来看，台湾的生活水平较大陆好，所以台湾大多数民众走进了一个误区：不愿改变当前的经济发展模式，不愿与大陆的经济模式合并，希望保持现在的经济运行模式，不愿与大陆统一。 　　二、意识形态价值观方面。 　　大约十年前，台湾的民意调查显示，大多数人都认为自己是台湾人也是中国人，不过，近阶段的民意调查却告诉我们，认为自己是台湾人而不是中国人的，却比认为自己是台湾人也是中国人的要多一些，至于认为自己是中国人而不是台湾人的则占最少数。国民党治理台湾，一面推行极为成功彻底的反共教育，一面推行以中国历史文化为本的学校教育，也就是冷战年代常说的“反共不反华，中共非中国”之政策。北京搞“文化大革命”时，台北发起“中华文化复兴”运动，并指责信奉马列主义的中共政权是“外来政权”。在台湾的“中华民国”才是代表中国人的政权。然而，曾几何时，台湾人民的民族与国家认同感竟会有如此大的变化。主要因素表现有（1）李登辉主政后，解放动员戡乱时期，海外“台独”运动领导人物回到台湾加入反对党并借此宣扬其理念。（2）1995年“江八点”讲到中国人不打中国人，1996年台湾危机中共就向台湾发射导弹，文攻武吓让台湾热动怒。（3）民进党执政后有步骤地推进“去中国化”政策。（4）两岸长期的外交斗争和国际较劲，使台湾人民想突破重围，种种因素都使台湾民众的大陆归属感较弱。另外，李登辉和陈水扁执政时期正好是一代人思想形成和确立的时期。当代台湾青年正是从那一时期成长来的，他们的人生观和意识形态都包含有强烈的独立意识。青年是希望的一代，是推动台湾回归的重要力量，但目前来看，阻力重重。 　　三、文化影响。 　　随着全球化的发展，文化的碰撞更加激烈，交融性更加频繁，在大陆“西化”现象严重，文化侵略在大陆表现明显。中国的传统文化在大陆的文化系统中渐渐褪色，而台湾从古至今，一直保持着中华传统文化不变，至今使用的文字仍是传统的繁体字。我们知道大陆和台湾在文化方面是一脉相承的，两地的文化有共同性，表面上文化认同感是相同的，有益于祖国的统一，但实质上由于大陆西化现象严重，台湾文化对中国文化更具有代表性，让台湾文化回归祖国大陆似乎存在着矛盾。 　　虽然台湾回归祖国困难重重，但台湾统一是必然的，台湾未来的发展一定需要大陆做其强大的后盾。统一是趋势。表现在如下方面： 　　1、共同的目标。当大陆和台湾面临共同的灾难时，无论是自然灾害还是外国势力的阻挠，两岸的凝聚力便会发挥作用。假如真的会爆发第三次世界大战，大陆和台湾必然会合作，共同捍卫国家的领土和主权，这便是台湾回归的一个契机。2、假如真的以独立的姿态出现在国际舞台上。在当今的国际形势下，对它的发展极为不利。台湾力量微弱，领土面积，资源，经济，军事等方面都不占优势。想要求的生存和发展必须依附一大国，美国一直是台湾的支持者，台湾可以寻求美国的庇佑，但中国大陆与美国相比，无论是地理位置还是经济发展等，在各方面的援助和发展都要优先于美国，而且美国表面上支持台湾，但实质上是借助台湾问题阻碍中国的改革进程，扰乱我国社会的安定。假如台湾真的独立了，一定会受制于美国，不利于自身的发展3、台湾民众之所以归属感下降，在于目前中国大陆民众的平均生活水平不如台湾。只要大陆经济水平足够高，社会状况足够好，人民生活足够幸福，并且可以与外界力量抗衡，不受制于外部，台湾为什么不愿回来呢？4、台湾当前的经济状况并不是很好，很大一部分需要大陆对台湾的经济倾斜。举例来说，我们知道台湾产品在大陆比比皆是，而在台湾几乎看不到大陆产品的影子。台湾经济的发展很大程度上依靠的是大陆。如果台湾真的与大陆分离，不利于台湾的发展，所以统一永远是潮流。 　　台湾问题的解决任重而道远，需要海峡两岸的共同努力，统一是必然的，只是时间的问题，让我们共同期待吧。（作者单位：河南师范大学） 　　参考文献： 　　[1]《台湾问题概要》2001年版 　　[2]《台湾历史回顾―――50年看台湾》2009年版
转载请注明来源。原文地址：
【xzbu】郑重声明：本网站资源、信息来源于网络，完全免费共享，仅供学习和研究使用，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
xzbu发布此信息目的在于传播更多信息，与本网站立场无关。xzbu不保证该信息（包括但不限于文字、数据及图表）准确性、真实性、完整性等。中国现代农业未来五大发展趋势浅谈
中国现代农业未来五大发展趋势浅谈
　　中国农业未来走势是什么?我想谈这几方面问题，我们有一个判断中国农业将进入一个快速加速转型期。
　　为什么会转型，其它国家怎么转，人家走的什么路径，我们中国什么情况，又会走什么路径，将来会带来什么样投资机会，对我们产业界带来哪些影响?
　　今天我讲的主题，我们分析一些国家和地区，像美国、英国、日本、韩国、台湾，一下，其实都围不开三个阶段：
　　第一个以农养工，后面工农自养，后来就是以工补农，标志着农业现代化进入一个轨道。
　　以农养工阶段其实有几个标志，第一个就是农产品(5.60,-0.08,-1.41%)商品化率上升，农业规模不断扩大，最后农业部门逐渐向劳动力向工业部门转移，这三个特点。
　　我们看下几个国家和地区的表现，像英国早期的像圈地运动，就是从农民里面来拿出土地出来，然后发展工业，英国在历史上废除谷物条例，就是农产品价格比较低，从农业里面拿出来价格比较低。美国情况跟英国不一样，美国主要是通过市场手段逐渐降低农产品价格。
　　台湾大家知道它区域面积比较小，农业发展是农民鼓励农民拿钱，从地主那里买出来，这样解决几个问题，第一农业主把钱拿到钱就有资本，就投资本金;第二方面土地改革也使台湾的农民进行一些转型，所以现在应该说解决他们土地的问题。
　　苏联和我们中国走得路应该差不多，通过剪刀差，掠夺性剥夺农民劳动成果转移到城里面去，所以我们长时间农产品价格其实是剥夺农民收益的方式，支持工业发展。
　　其实第一个阶段就是以农补工可以反映几个方面，第一个方面给土地，土地是农业给工业。第二是原材料，欧盟工业化初级阶段，主要是以发展轻工业为主。还有一个是劳动力，从农业部门向工业部门转移。一个给产品一个给人还要给地，我想我们国家处在这样一个阶段。
　　美国三个阶段，从工业化起步阶段和到工业反补农业阶段变化，我们看蓝色，工农业结构农业份额上，我们看工业化初期的时候美国农业整体占份额64%左右，到第三阶段的时候整个农业占整个工农业占20%，下降很多，看另外一面劳动力，在工业初期的时候美国其实也是64%人从事农业，到第三阶段下降25%，这是美国。
　　日本在19世纪末的时候，工业化起步时农业占比是比较高的，人口占比也是比较高，城市人口比例当然这个统计数据，可能跟刚才陈主任讲在数据怎么统计趋势可以看出来，城市人口在增加，从事农业人口下降，农业份额在整个经济份额里面占比较小。
　　台湾也是这样，我们做了一个横向比较，把中国2010年的数据与美国日本台湾不同时期相当的数据做一些比较，也就意味着目前的中国大陆和美国30年代、日本60年代，台湾70年代差不多。主要是一个是GDP占比15%以下，第二个是人口占比30%以下，第三城市化率50%以上，这是一个一槛。
　　进入这个槛就进入现代农业转型期，其他国家和地区走过的路，我们国家可能也会，这是一般规律。
　　也就是说从美国英国日本和台湾，他们从工业化初期到发展现代，没有绕开这三条路。
　　我们看中国，城市化率已经突破50%，再一个农村就业人口下降，城市化率也在提升。
　　第一部分我讲从现行国家来看所有国家都在走这条路，第一阶段就是农业进入工业，农工自养，最后专项以工补农，中国农业现代化转型加速趋势。
　　它有几个驱动力：第一个就是成本，就劳动力成本不断上升，它会促使整体转型加速，我们看到日本两边线一边是日本，1974年看到整体劳动力占GDP比重忽然就上来了，这边图我们可以看到农业部门最近工资增长率超过全国平均水平，这就说明农业部门工资水平如果增长率提高，他可能会推进整个国家的劳动力报酬水平提升，所以不转型不行，就是成本在提升。
　　第二就是成本，就是土地，刚才陈主任讲，都在要土地，工业也要，居住也要，当然农业也要，你看这个价格，大家看价格。
　　第一个我们看每亩成本在提升，就是稻谷、小麦、玉米大豆整体趋势土地成本在提升。
　　第二个我们看居民工业和商业旅游用地也在价格提升，如果土地成本提升也从某种意义上讲农业成本增加，从政策层面制度层面土地将来土地流转可能会是一个地缘方向，流转带来土地议价可能会成为常态，第一方面我们讲城镇，第二我们看消费，其实刚才陈主任讲到，这个就是城镇化率提升以后农民进城以后，劳动力提升以后带来总量变化第二是结构变化，人均收入提升会带来这个对农产品需求增加，这是需求对整体会带来一些影响，我讲稍微快一点。
　　最后一点就是政策支持，应该说连续这面多年一号文件都是要支持农业发展。
　　所以政策支持也推动整个农业转型，补贴力度也在加大，我们在座有很多是从事农业投资。从事农业企业经营，感觉到政府对农业扶持力度在增加。
　　其它国家就是澳大利亚、加拿大、美国人均土地比较多国家，它的补贴稍微少一些，挪威等他们补贴量比较大，补贴多少跟人均土地面有直接关系。
　　我们看一下中国农业路径选择走什么样路，美国、日本一个是农业机械化，第二化学革命生物技术革命管理革命，日本大体差不多。
　　我们看价格，美国整体农产品出口量占比应该说你看大豆是45%，棉花是79%出口，农产品出口占比量比较大。
　　看一下价格，美国小麦玉米价格普遍要低得多，美国人劳动力成本要比中国劳动力成本要高很多，但是他们价格低很多。
　　其实我们从这里面看到，这是日本，日本的价格比中国高，日本的苹果大米都比我们中国要高，而且日本自给率比我们稍微差一点，人均土地资源稀缺程度决定农产品价格。像日本韩国他们压力比较大。
　　中国其实压力比较大，第一人口多，第二人均土地面积减少，我们看一下耕地面积农产品价格比价关系，就是土地在这里面起了相当大的作用，土地多了这个国家价格就会低，如果土地少价格就会高，所以从这个分析上来讲我们国家处在一个人多地少，而且土地在减少这样趋势非常明显。
　　所以中国肯定保证13亿人要端好自己饭碗，肯定对农产品进出口有很大限制，我们发展现代农业保证供给让我们13亿人口有饭吃，在现有土地状况下怎么能够保障，所以发展现代农业也是一个必然趋势。
　　中国现代农业未来五大发展趋势，我们觉得第一是规模。
　　因为过去农业是小农经济，生产规模比较小，效率比较低。
　　我们再看一下2004年到2010年养猪成本，散养成本明显高于粮食成本，高1倍多，散养里面成本有很多没有计算，劳动力成本，有一些没有计算，原材料他自己汤汤水水，总体来讲散养比规模化养殖成本要高很多。
　　2007年是一个转折，2007年养猪还挣钱，到2008年散养养猪比规模养猪挣钱不那么容易，从这里面看规模农业从未来发展来讲一个是效率比较高一成本比较低，整体效率比较好。
　　这是饲料，这几年饲料生意挺好，饲料挺好其中有一个重大原因，商品饲料这几年量比较大，跟规模化养殖推进有关系。
　　肉鸡，刚才讲生猪，最大是100万只以上养鸡，2003年和2010年做比较，2003年全国100万养殖占3.12%，到2010年为8.55%;一个是奶牛，到2003年的时候，上升为那个时候规模只有2.7%，1000头以上，%。
　　现在规模化趋势非常明显。中国和美国之间比较更明显，50万只肉鸡以上美国占比67%，中国占比11.96%，中国大部分2000只到9万只这样之间，这就说明中国和世界发达国家规模养殖距离还有很大差距。
　　第二个我们讲一下其实就是农业价格未来趋势肯定是高价，这个农产品价格未来持续上涨，人均土地面积和日本、韩国，人均土地1.24亩比日本要好一点，比世界平均水平还要低，世界平均水平人均3.05，农产品持续价格提升是不可避免的。
　　中国的农产品种植成本相对来讲也是比较高，大豆种植成本为什么大豆进口这么多，没办法，你种植成本太高，我们成本比巴西高一块多，比美国高一块多。怎么竞争?!
　　从今年进口量来讲我们大多数农产品，像大米、玉米、小麦这些我们控制比较严，大豆控制没办法只能进口，白糖、棉花进口稍微多一点，
　　第三大趋势就是品牌，市场安全的食品，什么是安全，什么人种的什么加工的，我觉得将来可能是趋势。
　　现在就是说如果有一些有机企业做安全食品，持续做安全食品将来比较大，如果大企业都不想这样做可能是问题了，当然这个品牌农业未来机会比较多的，
　　第四大趋势就是生物农业。日本基本上化肥不用了，每年他们都有一些严格要求，现在日本要求是比较高，欧洲要求比较高，比美国都要，因为美国是规模化农业，日本和欧洲对生物技术在肥料在农业上要求非常高，我想中国也是，其实食品安全包括粮食保障，生物技术运用将会加大，这是化肥和化肥使用，
　　最后一个趋势就是装备。以色列是土地资源也非常匮乏，土地整体农作物生长环境比较恶劣国家，其实做很好，美国大规模农业生产也是靠装备，有一些区域里面仍然使用低水平小规模的小农机，所以我觉得未来装备农业可能会是一个比较大，现代农业里面是发展趋势。
　　这五大趋势可能会对相关产业有哪些影响?
　　将来投资农业装备业会有一个爆发式机会。
　　第二生物技术，农资产业，例如，化肥、肥料、种子，包括养殖和种植生物技术广泛使用。
　　第三农业化服务体系逐渐完善，在澳大利亚一个农场一个农民可以养3000头牛，是由于他有很多都是通过专业化分工来解决，运输不用管，你的草专门打草公司，卖也有专门人经营解决，专业化服务体系可能会有一个比较大发展，现在目前中国在收割从北到南，这样专业化服务体系专业服务公司越来越多。
　　第四农业一体化企业越来越多，过去做饲料、养殖、屠宰甚至食品，现在食品倒过来要做养殖、屠宰，农业产业化里面有问题，无论做不做必须面对融入。
　　下一个趋势就是多业态农业经营模式出现，尤其大城市周边像观光农业、休闲农业，在城市周边这种趋势还是比较明显，尤其是有一些高效农业，多业态经营模式慢慢会出现。
　　最后一个高科技服务发展，因为科技对现代农业推动力量非常关键，会有一大批高科技背景企业，应该涌现推进农业现代化。
　　我想中国农业走现代化之路是必然趋势，而且中国目前这种趋势非常明显，速度在加快，这个速度加快过程当中带来一些挑战。
　　这种挑战，过去我们从小农经济这样结构转型现代农业过程当中怎么办，很多企业面临转型问题。
　　我们后面有两场讨论，其中有一场讨论农业产业一体化过程当中，企业遇到哪些问题?应该怎么办?
　　第二是什么，在中国农业转型过程当中有相当多的机会，刚才我们毛总也讲在投资里面，我们现在A股市场投资机会比较多，其实整个农业里面投资机会所有产业里面机会最多，在这样转型时期就会涌现出一些新的商业模式新的技术，一些好的企业，一些新的行业甚至新的行业。
　　给大家举个例子例如现在食品安全是问题，现在食品安全检测，很多企业专门做食品安全检测，而且农产品流通物流这里蕴藏巨大商业机会，我想在座有些是投资搞实业，这里面又有挑战又有机会，关键机会要懂，农业钱很多，但是钱很多钱在什么地方，什么样企业能真正挣到钱。
　　我觉得还需要大家深入了解，深入分析，所以我相信农业大学MBA教研中心提供这样一个平台，能够找到破解办法，找到投资机会，也找到发展思路。
更多职场资讯文章共享阅读：
6.-未来需求热点
下页更精彩：1
本文已影响人