推荐这篇日记的豆列
······宜家的家具是否质量很差，理由是什么？
我的图书馆
宜家的家具是否质量很差，理由是什么？
，知乎游戏爱好者群 （MD这种签名…
不耐用不结实不代表质量差，这也属于工业设计的一方面。就好像一次性纸杯没必要做的那么结实精致一样，不同的产品有不同的定位。正如上面某君所言，中国人偏好“传代商品”，比如我家亲戚就喜欢去燕莎买上万块一件的衣料相当好的服装，她认为相当值，相比之下她会认为我在zara买的一百两百多的T恤“质量不好”，但我的T恤穿一两季就会换新款，她至今还在穿二十年前买的毛呢大衣。在宜家，某些通常不受心情品味影响喜好或不方便更换的商品很耐用。比如床垫，没有花色区别，适合一个人生理需求的软硬度通常不变，同时也不太受科技进步影响，弹簧床垫仍然是主流，所以他们质保30年，北京四元桥宜家商场曾经接待过一位老客户，他二十九年前宜家安贞店刚开业时购买的床垫坏了，购物小票保留着，于是换了一个新的给他。还有厨房橱柜，我本人购买的厨房橱柜用了三年尚未发生受潮弯曲的状况，这是当年实木面板中最便宜的一款，如今还在卖，同时，当年宜家橱柜台面材质是防火板，这正是我选择宜家橱柜的重要原因，而其他所有高中低档橱柜厂商都是昂贵的石英石和亚克力，三米防火板的价格仅需两百多元，是石英石亚克力的1/10，手感光滑防滑颗粒细腻，还有石英石亚克力无法比拟的温润，真正价廉物美。而且这款橱柜也有三十年的质保（如果我没记错，懒得去翻查了，至少在那之前我房子都卖掉了）。一次家具购买不仅仅是购买商品本身，售后服务和质保也属于商品的价值，通常是不可能买到让人放心三十年的家具的。有些西方人很喜欢搬家，或者更换房间格局，也许出于更换心情，也许为了适应正在成长中的家庭，其中最容易被更换的就是沙发、书柜、书桌、餐桌、床，因此宜家的这些家具大多相对便宜，扔了也不可惜，你若说它们不结实真是冤枉了它们，它们的质量绝对可以承受在你正常的使用范围之内，书柜看似摇摇晃晃但放满了书就不晃了，也不会塌。宜家商品的软肋在于其纺织品，我非常不喜欢宜家的床单被罩毛巾等，手感差且粗糙。但被子枕头很舒服，可机洗，也可一年换一次。小商品中最多的除了各种盒子就是蜡烛了，宜家的蜡烛香味无论从持久性和香型比无印良品和扬基都差得远，但真的有价格优势，同样大小的香型蜡烛在宜家卖三十多在扬基买四百多。蜡烛是耗材，没人会买来用一辈子。宜家的餐具种类款式颜色很多，在我看来比zara home的质量要更好，设计师会推出当季流行色，而且颜色很正，但zara home一个破勺子一双破筷子一个破塑料杯子七十多一百多你们感受一下。补充一个例子吧，前段时间有个超重三百吨的卡车把桥压塌了，是桥质量太差吗？有同学举劣质商品的例子，我第一段说不结实不代表质量好，是有一个度的，而我认为宜家家居在这范围之内，没有像这位同学所说山寨商品一样差。
，呃……烹饪爱好者
我有个叔叔，家在伊春，有个家具厂，六七年甚至更早前，曾经和宜家谈过代工，宜家用各种标准和环保要求折腾他，他也很努力地配合——最后还是没达到宜家的要求。所以我一直觉得宜家还是挺不错的。东西质量差和不耐用的确是两个概念，而且和它的定位有关，比如一双一次性筷子，从耐用性上肯定不如正经筷子，但是一样有 “质量很棒的一次性筷子” （笔直、好掰、用起来不扎手、材料好）和 “质量很烂的正经筷子” （弯曲、设计差、材料劣质）的区别，我认为宜家就属于那种 “质量很棒的一次性筷子”。宜家的东西，我10年前买过一整家的家具，其中包括书桌、书柜、沙发、床等等等等，到现在没有任何家具出现过质量问题，当然有个衣柜在我拆装了两次后被我主动抛弃了。那会儿，我很讨厌其他家具的过度设计，比如说床，床头必须得给你雕上龙和祥云，没有不雕的，雕的好看也行，还特别糙。一说就是实木——我要实木干嘛？让你雕难看的送子观音吗？而且那时候大部分家具都在家具城里卖，得讲价，就让我觉得很难办，讲价吧……不会，不讲价吧，又觉得自己吃亏了。所以宜家是最好的选择。如果是现在，也许我会去买一些淘宝上的日式家具？我倒真觉得宜家的小件日用品（尤其是厨房用品）不行，有一些是因为追求设计感而不太好用的，我家10年前买了一大堆调料瓶之类的，各种难用。另外一些是因为国内能买到价格合适、质量和设计更好的东西，比如锅、餐具、保鲜盒等等。所以我基本很少在宜家买日用品。顺便提醒一下，宜家的大件东西，比如书柜什么的，如果你没有 “用好棒的工具装这东西真让人兴奋！” 的觉悟，就最好让安装工人装。而且大家具，拆过再装起来，强度就会下降很多。
，8年网络营销狗
不说成本谈质量都是耍流氓
，高级幕僚
以前很喜欢Ikea的东西，没事了就去逛逛，看大件又漂亮又有格调，简直有种三毛逛街的感觉。后来买了房子，置家具。小件的东西： 优点：便宜，设计好，比如蔬菜刨子，调料罐子什么的， 缺点：不耐用，（可能因为便宜，材料都是很差的东西）大件家具：床垫（这个挺好） 橱柜买了一整套，ikea上面测量设计的。 优点：美观好看 缺点：半年就发黄了，木头都是压缩木，遇水就变形的。总结：1，别买IKEA木制的玩意。特别是橱柜，书桌500以下的都是渣渣。书柜 1000以下也差2，纺织类东西还行3，塑料类东西也还行3，金属类不行，不锈钢台灯还生锈了，刀用2个星期就不锋利了。4，灯泡：贵，坏得也快5，电池：不错6：植物：挺好。7：玻璃类瓶子罐子：造型好，盖子差。摔摔也会破，玻璃杯倒开水我家裂了2个。8：扫把拖把非常难用，而且重。
【内含无关图，手机党慎点？】传代型和使用型的说法，虽然不明觉厉，但是细思怪极……以排名第一的答案为代表，总结一下大致是：宜家的质量没那么好，是因为它不需要那么好，反正便宜点可以方便换，而且宜家也有质量相对好的东西，所以宜家的东西并不是质量不好。不能理解这一逻辑啊，如果这种说法成立的话，粗制滥造山寨货们也可以套用，绝对足够便宜，简直可以一周一换……更多款式更多造型，满足你随时更换的口味……说考虑性价比，“便宜的东西本来质量就不可能好”，“人家卖的是设计”等答案，那是说得过去，但未免偏题甚至有偷梁换柱的嫌疑，毕竟答主问的是“质量好不好”而不是“性价比高不高”，1毛钱1支的山寨中华铅笔虽然不好用，性价比却肯定比60块钱一支的铅笔高，我也绝不会说前者因此比后者质量好啊……而且排名第一的答案中“不耐用不结实不代表质量差”这句话特别让人疑惑，不耐用不结实也不代表质量差的话，质量的定义究竟是啥？最后，其实看了这么多答案，即使充斥着各种以上我吐槽过的文不对题，但过滤掉烟雾弹，其实是怎么回事大家也都明白了……至于这段除了把简洁、美观而价格合理的产品带到全球市场，宜家也把北欧式的平等自由精神传播到各地。对年轻人而言，相对于产品的实用，宜家这种精神力量更具杀伤力，谁也不能忽视这样一个大趋势：人人都渴望成为主角和支配者。作为《搏击俱乐部》的粉丝，完全把持不住，上片段吐槽……还有个开头的，诺顿翻看家具产品表，试图找出那种“最能代表自己个性”的家具……恰好，他翻看的是宜家的家居产品表。（辛辛苦苦截了GIF居然不支持……好吧，我只上台词好了……）&img data-rawheight="919" data-rawwidth="815" src="/f4/a9/f4a9c3c5b507567cbc355b828eaecfbb_m.jpg" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="815" data-original="/f4/a9/f4a9c3c5b507567cbc355b828eaecfbb_r.jpg"&……嗯……然后他把他的公寓炸了。接下来是人生导师泰勒的名言/ \
搏击俱乐部经典片段 /programs/view/50c0IM5FYWE/
我也知道我偏题好多了，但是看到这么多一口一个“国人老套的消费观”、一口一个“实用性怎样无所谓啦”，重要的是“精♂神自♂由设♂计”啥的，真是不吐不快啊……还有装那啥说“虽然它有点摇摇晃晃的，但是人家工业设计好啊，卖的就是设计”可见你真的不知道啥是工业设计嘛……反正没事儿换换家具就是追求个性追求品味了，还各种看不起所谓的“国人思维”……康忙，理直气壮地用一年丢一年，把自己的家打扮成一个永远不熟悉的酒店模样，还好像很犀利的样子，你们这是肿么啦……说句政治正确的话，环保才是最大的的时尚和个性啊~喷个痛，求折叠：D
反对第一名的答案，因为你的反装逼反错了，宜家家居，我们在国外确实都是廉价货和学生用品，而且强调一句、我用的所有小件家居两年必坏
，互联网、营销、传媒
自己装修买家居的经验，买房之前一直特别喜欢宜家的东西，大大小小都喜欢，没事周末去逛逛买点小零件拿回去点缀，生活看上去有滋有味，一直说等以后有房了弄全套的宜家装修。——那时候刚刚步入社会，宜家代表了那个阶段我对生活的理想，有设计感、够现代、丰富多彩。买房后自己装修，从地板瓷砖到水盆龙头都要操心置备，货比三家，在帝都我去了三个地方，十里河，宜家，红星美凯龙，对比下来发现：十里河便宜的不好看不结实，有牌子的质量好的，跟美凯龙里卖的价钱差不多，宜家，在同等价位下，不如国产品牌板式家具。从板材质量（就那密度板，贴皮封边，不信可以仔细对比一下）、五金件、做工各方面把宜家秒成渣。所以我那会是在宜家看样板间看配色看摆放，去美凯龙选家具，很多软装的小物件在宜家买的，因为后期没钱了，宜家的好用，还很便宜。。。（我还记得宜家那盘子1块5一个碗1块1个，淡灰色的装什么菜都不抢，拍照很好看。。。）——那时候年近30，那个阶段我对生活定义变成了，在结实实用的基础上，有设计感、够现代、丰富多彩。现在开始喜欢傻大笨重的原木家具，鸡翅木的茶海，zara homme里的细瓷小碗，宜家很少再去了。——所以生活在演进，逼格盘旋上升，什么时候喜欢什么物件，每个阶段做该做的，就行了。
，自己动手乐趣无穷
首先ikea的家具质量并不差，而是不同价位有不同的对应人群，你不能要求100元和1k元一个质量吧。其次中国很多消费者使用习惯并不好，ikea很多产品都标有最大沉重，但国人尤其中老年习惯了家里木头家具的塞物法，啥都往柜子里塞，你说这家具能不坏么。ikea有个300多的框架床，我睡过咯吱咯吱响，只是用来睡觉肯定没问题，但你要在上面做点别的事情，那就算ED也只能后果自负，这种价位这种体验自然应该清楚质量几何，怪在ikea身上只能说你和中国企业领导一样，又要马儿好又要马不吃草ikea家具是使用型，不是传代型，心理预期不同对ikea的评价就不同。如果质量真的很差，怎么还会有那么多人去买，真当ikea卖点小物件能养活那么大的商场啊
有人说应该从成本角度谈质量，正好我认识IKEA国内最大一家供应商，首先1）宜家和沃尔玛的策略都是一样的，靠挤压供应商利润来获得低成本，行业里都清楚，要拿到IKEA订单，必须忍受他们给的成本分析，通常人工水电精确到小数点，利润不超过3%，稍有投诉还要赔款；2）质量：IKEA对外观的要求是很高的，有常年驻厂质检，但对材料的选择，如我所知，木制家具基本是密度板，耐不耐用只能是个体体验；3）如果知道了IKEA的成本，根本不会觉得它的东西物美价廉；4）我认为IKEA的长处是它研究过小白领在初始阶段的需求，营造一种时尚、温馨、小资的氛围，有些人性化的细微处设计容易吸引眼球；5）我觉得IKEA的餐食还不错，所以每次去都是吃一顿，基本不买东西……
，景观设计师
ikea的家具基本属于板材类家具，所有的木材都是人造木，很少实木，就算实木也不是好的实木，买了两把实木椅子，一周之后每把椅子掉了被磕掉一块小木料。。。所以质量与其他有品牌的板材类家具比起来要差一些，如 所说，就是不属于传代型。或者直白一点说：就是一次性的，基本上安装好固定放家里某个位置，如果搬家神马的打算拆了再装很可能就废了，或者一旦开始出现问题，那么基本上也就到了使用年限了。个人觉得买小家具还不错。适合年轻人，小户型
随便看了一下，貌似没有人提到最关键的一点：宜家的理念宜家家居的终极理念就是让消费者可以像换季购置时装一样换家具。每季都不一样的布艺，每隔一两年就重新置换一次家具。所以所谓的质量差，要从这个理念去看。我们国人装修，总是听到人说哎呀太累了以后再也不装修了。其实装修不是全砸了重做，比如给房间换下颜色，在墙上砸条陈列架，换换家具，这都是装修啊。而生命重在折腾这句话也是被很多人所赞同的呢。这种小程度的装修，布艺当然是主力，但是很多宜家的小样商品也同样继承了这个理念。比如餐桌，茶几，甚至沙发等。一百多刀的样子货沙发，人家从设计的时候就没打算让用户用超过两年...如果自己装一下，那么就会明白他有多么简单了。但你不能把这么一个沙发和名牌昂贵的沙发比，就像没人会拿一次性纸杯和厚厚的咖啡杯比质量然后说纸杯不耐用一样。其实宜家的东西性价比都是很不错的，包括整体厨房设计，一套弄下来比我请室内设计师弄个设计还是便宜一些的，而且质保5年。5年后面对满是油烟的旧厨房，拆掉重新装修吧，反正不贵，有些寿命长的还可以继续使用，比如石英石台面。寿命短的比如人造石，价格可是石英的1/3呢。而且宜家的东西很好拆，两三个工人上门第一天拆第二天装就搞定了。再者不知道国内宜家是怎么个操作法，我们这儿基本都是自己手动装，这个装的好不好和稳当不稳当也是有很大关系的啊。而本人喜好动手的性格和自己完成装饰新家的满足感，也都从宜家的家居中得到了满足。我自己来说，装修时选用了宜家的有沙发，茶几，餐桌椅子，电视柜，书架，床，以及一些小玩意儿。2-3年后我是准备给房间改头换面的，这些东西直接扔掉也不会觉得多可惜，就几百块而已。而别家的实木家具，弄下来要花10倍20倍的价格，你不用上个10年20年都觉得心疼。上万的沙发我也下不去手啊。看着差不多的东西，franc franc，muji的东西都是宜家的2-10倍了。更别说宜家还有所谓的as-is旧货市场，很多有的没的，比如我曾经在那儿花2刀买了一个小平底锅，1.9刀买了一个磨刀器，真tmd好用...我家双立人的平底锅煎个鸡蛋也差不多就那样，wmf的刀时不时也得用那个磨刀器磨。综上所述，如果你热爱动手，喜欢折腾，不愿家里的东西都一成不变，那么在较低价位的预算，宜家是设计，价格和质量上不二的选择。如果你想要的是经久耐用，又懒得折腾自己的房子，自己的预算又比较宽裕，那么家居方面还是别选宜家了。
，移动互联网、航空航天、通讯技术、军事技…
这是我在知乎上看到楼最高的帖子了，于是忍不住来凑个热闹。我个人认为，IKEA的商品之所以在国内有这么大争议，决定因素是家居设计理念和决定这种理念的社会背景问题，而不是质量、风格、甚至使用者的素质的问题。我们举个例子，IKEA的抽屉柜在国内卖的不错，我个人先后买了四个，两个四抽屉的单柜一个三抽屉的双柜，这些柜子在装载不同的物品时表现出了不同的品质特性，如果你放袜子和一些内衣，或者小孩子的衣服，抽屉柜抽拉滑顺、闭合良好，而且经久耐用，我给儿子的一个柜子是桦木贴面，不论是看起来还是摸起来，都是品质良好，如果综合考虑它的价格，只有600多RMB，那就更是物超所值了（本人是屌丝）；但同样的柜子，只是是价格更低的白色贴面，我拿来放一些不常用的鞋子和被单等床上用品，悲剧发生了》》》接近100＊40跨度的抽屉底板，仅仅是一个三合板和边缘的几个三角塑料支撑在托举，能拖住沉重的被单和皮鞋吗？现实答案是完全不能，这些地板都大幅度下沉，甚至脱离抽屉边框，这样你拉抽屉的时候，底板就会和下一层抽屉的上沿刮蹭，发出让人难以忍受的声音和沉重的拖蹭感觉。很遗憾，作为一个屌丝，我依然不舍的淘汰它们，还在家里发挥余热。也许坚持IKEA是设计派的朋友们会说我你为什么要往里放那么重的东西呢？这就是问题所在。IKEA只是在部分家具中声明了家具的具体或者整体部位的承重能力，我印象里单位是公斤，可居家过日子，谁会精确知道自己要放入的东西有多重呢？你意思是我洗好被单晒干折好再称重计算一下再放入IKEA的家具里？同样的问题还明显发生在书架上，我的IKEA书架横隔板甚至被压弯，目视可以看出明显的弯度，我确定只是按照宽度放书而没有放哑铃做测试。更有意思的是，我曾经在IKEA的店里看到展示样品也是弯的。看到这里，你们也别说我挑剔，我只是想表达，IKEA的优点突出，是很明确的。但是IKEA的问题同样突出，也不能回避，而且真正的态度应该是看到为什么会有这种看似矛盾的结果。我的观点是，IKEA发源自北欧，北欧的生态和人民生活风格决定了这种家具很难适应国人的需求，而且明显地，IKEA在进入中国市场长达十多年的时间里也不打算做出太大的适应性修改了。差异1：北欧人均居住面积很大，很多家庭都有独立的储藏室，他们不会把太重的物品放入设计过的室内家具的，很多东西分门别类放入储藏室内坚固的搁架就好了，btw，IKEA的那种粗制的搁架很结实；差异2：欧洲人的家里空间大，对于家具的要求多数在"变化的外表"上，当然传统的欧式和美式家具也很厚重，也大量采用原木，但那不是IKEA的菜，真做得出来，价格也不会被大众接受；差异3：欧洲自然环境好，很多家居不用过分考虑防灰尘，这是为什么IKEA开放式家具特别多的原因，带导轨、铰链等金属件的家具价格就上去了；IKEA就是低价、可接受品质、较强外部环境依赖的产物，放在国内依然不准备改变，就算我还能接受，我个人也认为抽屉柜底部不做加强支撑，大衣柜背板单薄几乎一桶就破，低价纺织品洗过就没法再看这些问题，真的是个问题。看问题不能左也不能右，讨论IKEA家具能上升到使用者素质上来的朋友，实在太那个了。消费者有不同的需求，作为一个曾经世界首富的北欧公司，确实有点不太尊重国内消费者。希望IKEA可以在部分产品上做出适应中国人居住条件的改变。最后要说的就是，品质，才是家具的灵魂，等各位无条件喊IKEA家具这好那好的人年轻人再大个十岁，你就会觉得，深色、高品质、厚重的家具，才是好家具。
，玩玩手机,看看电影
做过宜家卖场售后退换货一线的helper的怒答.宜家的质量确实存在问题.不过问题很集中，种类不多且危害不大.小的地方确实做得不够精细.比如说，来退货的人当中，很多是螺丝直接拧滑丝开裂啊神马的;小商品的质量，目测是因为made in 瓷器国，有个卖99元的水壶每天都有好几个来买壶盖的，一方面壶盖把手设计是不太合理老是会断，二一方面质量真的不过关啊，我都不好意思和顾客说你这要花5块再买一个盖子...不过好多人都一下买4，5个我也是跪了...还有自称医生的说刚买的家具里生虫，自己已经拿到实验室培养了随时可以出具权威报告...还有一位说气味把孩子熏的腰疼...我们这里天天打电话喊值班经理最勤快...不过虽然质量有瑕疵，但售后服务这方面宜家还是很重视的.我待的卖场，售后部几个同事人都超nice，对顾客也是很不错.(我就更不用说了XD)况且退换货周期最长能有180天(刷会员卡消费)，特殊商品能有5年10年甚至30年的质保，坏了我一准儿给你换.我想说的是，换我买，在宜家买肯定比去一些家具建材市场买东西心里踏实，宜家至少有个保障，那么大个商场在那杵着呢毕竟.但是价格，还可以再便宜一些的吧...手机半夜码子，以后想到再补充，还有很多好玩的...
，不回答法律专业问题是因为不忍心再给知乎…
留学狗必须来强烈吐槽宜家家具！！！你们是怎么做到大件两年不坏的？我一体重80斤的女生两年睡塌了两张单人床！我室友只睡塌了一张！她们都笑我说我一定是床上藏男人了才会这么毁床！！同屋三个姑娘各坐坏了一把椅子！餐桌在一年半左右坏了现在我们只能用床头桌吃饭！！还有炒菜勺在锅里化了！化了！！要不是我穷得吃不起饭了才不要买宜家的货呢。。。
，生活那么有趣，不快乐太可惜。
以中国拆房换房的速度，宜家足够了。你还以为你的房子真能住上百年啊！如果是别墅当然请一定绕行宜家。理由不需要讲吧？人家品牌定位在那里。小东西用的频率高的就别买宜家了。以我的经验，用频率高的东西最好买德国人的。各种刀啊抹布啊什么的。书柜床这种住了不动的基本没什么问题，有问题是你的使用方式和安装方式问题，这个是我买了这么多年的宜家的经验。只要安装时没做好，最后这个东西必坏。只要是让一个不懂厨房怎么用的人去用橱柜，必坏。说宜家东西装好有晃动的人应该是因为安装错误。我的经验是只要是安装示意图上有的，最后安装时少了一颗螺丝，那东西基本就不能用。以层板为例，国内师傅爱偷懒，一排8颗螺丝他总觉得没必要，然后就按他经验给你装6颗5颗，你安装时又没在现场，用时你就晕了，东西没放多少就晃了啊...亲身经历...再补充...昨天去店铺安装一个东西发现另一个问题，国内墙体质量参差不齐，钻头进去后有些墙碎的厉害...如果在这样的墙体上安装东西...应该也是容易出问题吧。另，阳的答案无比赞同“不说成本谈质量都是耍流氓”ps：看了一些人说宜家不算设计过的...这真是对设计最大的误解...无语...
，继续渴望年轻 并渴望前看
每个阶段有每个阶段的消费水准正如你初中穿美特斯邦威就像是穿大牌一样的感觉对于我来说 宜家，嗯，还不错。
大约3，4年以前，要装修房子买家具。当时所有的人也都说宜家就是样子货质量不好，我不太相信，真要是质量那么不堪，还不早被国人堵门砸店了？“不陪我损失谁都别进去！”于是决定赌一把：全部家具，灯具，厨房装修，卫生间家具，五金，窗帘，纺织品。。。能在宜家买到的全部用宜家货。我要看看各种物品质量到底怎么样到目前为止，没用坏任何一件东西。也许只是运气好吧。既然运气这么好，明年新房家具采购，仍然会全套宜家。起码明码实价，节省精力总之，供题主参考。
用过的人来说说感受。首先，我们家里的家具大部分都是宜家的，都有什么呢？包括以下的东西：所有的衣柜，所有的书架，所有的书桌、饭桌、座椅，厨房里的各种小件、支架、挂钩，所有的灯、窗帘杆等。搬家一共给宜家贡献了超过10K的东西。新家里不是宜家的东西有：所有床和床上的东西、橱柜、沙发、电视柜。也不是我们特别偏爱宜家的东西，只是原来租房子的时候离北京宜家不算远，所以渐渐的就形成了习惯。我觉得宜家最重要的一点是自己组装，这是优点也是缺点，有人喜欢自己组装东西的带来的成就感，有人就觉得麻烦，像我就是比较喜欢组装的，家里有全套工具，包括冲击钻这种重型装备。我觉得不同的人对宜家的产品评价不同，有一个重要的原因是自己组装，要知道，装不好的话质量自然就不怎么样，自己有亲身经历的就是组装的一个椅子，当时没仔细装，后来险些散架。挨个说说产品的质量：大衣柜：如果是希望自己的衣柜里的内容能丰富一点，比如在某某位置加一个吊杆，某某位置加一个抽屉，这种定制比较随意的情况是很适合用宜家的产品的，最重要的一条是：相对而言，宜家的家具是很便宜的，我们家里平均一个衣柜大概1.5K（含柜门和内部的组件），如果自己定做一个衣柜，在北京的价钱肯定会超过这个数字，要知道，里面的抽屉和架子都是要花钱的，并且太复杂的话厂商是不愿意给做的。大衣柜最好选择组装服务，那个人装的时候我在旁边一个围观来着，我相信如果换了我自己装（我自认为动手能力还行），估计很容易散架，因为几个2米多高的板子要想摆正，还是挺困难的。各种吊杆、支架：这些东西一般都要打孔，比如窗帘杆、厨房吊杆，个人感觉这类安装完全取决于打孔的好坏，比如微波炉支架承重要超过15kg，那么如果膨胀螺丝没拧好，肯定会掉下来，相似的就是各种灯具也是一样，都要吊在棚顶的，钉子的好坏决定一切。灯具类：这里只指的是灯泡类，有人说灯具质量比较差，这一点我没感觉，有一个床头灯是宜家的节能灯，用了三年没换过，别的灯泡印象里也没有坏的记录，至于普通灯泡，那种本来也很容易坏吧？反而是我在京东买的灯泡，买了10个刚用的时候就坏了1个。书桌/书架：有人说书架质量差，我一点都没觉得，我的书架+电脑桌，搬家三次，拆装3次，完好无损，我都想扔了但是舍不得，擦洗一下跟新的一样，如果真说质量差，那我觉得只能是跟组装水平有关系了。我们家的床不是宜家的，但是床组装的时候是跟宜家的那种结构一样的，所以我不觉得有什么不好的。要知道一个书架才80块钱，一个电脑桌才150，拆装三次都没事，这算质量差吗？我不觉得。有人说拆装几次就坏了，我自己家用的重来没发生过这种情况，都是我自己主动扔掉的。饭桌、座椅：这类的质量也取决于组装的情况，当然我想说座椅这种东西真要装好还真不容易，我们家的凳子被我重新装过一次，因为第一次是我妈、我媳妇、我，我们三个人装的，后来发现螺丝拧的不紧，我又重来了一次。我们家里没有用到宜家的沙发、茶几、电视柜，因为宜家的这些产品并不是太好看，毕竟客厅里的东西还是要好看、大气一点。我也确实观察过宜家的这些产品，需要承认的是宜家的这些产品质量确实一般，至少里面的板材都不是特别结实。但是请注意，宜家的东西相对而言还是很便宜的，在宜家买一套沙发也许在一千到几千的水平，但是在家具市场，这个价钱只能买个很普通很普通的，稍微好一点的沙发的价格都远远高于宜家的价格。所以真要追求材质，那么宜家肯定不是首选。我们家里的床跟宜家卖的价钱差不多，组装的时候我观察了一下材料和组装方式，也差不多，这说明一分钱一分货还是有一定道理的，刨花板的家具跟实木的家具是没有可比性的，不管是价钱上还是质量上。真要追求高大上的品质，那么还是要到专门的家具市场去。有人说宜家的小件商品好，我倒觉得一般，首先小件的东西在宜家买不一定都很便宜，并且质量跟地摊上差别能有多大？一个装调料的罐子，我觉得在地摊上买一个也没什么不好吧？如果追求宜家的那种风格，那就无所谓了。家里的橱柜用的并不是宜家的，但参考了一下装修的时候的价格，我觉得宜家的普通橱柜的价格定位跟装修公司的报价基本相似，材料也差不多，又希望低价，又希望材质好，那似乎是不太可能的吧？特别需要说一句的是：喜欢实木家具的人最好别在宜家买，宜家卖的实木家具种类少，并且风格可能也不如意，最好是去家居市场买。最后我总结总结：宜家的东西不算便宜，但也绝对不算贵，至少是对得起材料的价钱的。宜家没有太高端的东西，高端的东西也最好不要在宜家买，那样会比较失望。宜家最大的特点是自行组装，并且东西是否结实，可能完全取决于自己组装的好坏，要买大件之前，最好先买几个小件练手，确保自己有能力组装好。
有人看过宜家最新的“斯德哥尔摩”系列家居么？ 有人见过它那6千多的实木床架么？有人坐过它那1万4的真皮沙发么？商品社会，一分钱一分货好么？在同样的质量下能比别人便宜那么一点点就足够牛逼了好么？能在比别人便宜的时候还好看那么一点就完美了好么？又要女神贤惠持家又要漂亮妖娆还要她对你死心塌地无欲无求粗茶淡饭，屌丝，你这么幼稚你家里人知道么？所以，本问题的正确提法应该是“便宜的家具是否质量真的很差？”答案是: 当然了！！
宜家的东西我觉得很好啦，尤其对于我们这种收入不高的年轻人来说，经济实惠。我去年装修房子跑了半年的装修建材市场，说一下个人感受吧。首先是板材家具：1、价格。别拿国产实木家具跟宜家板材家具比质量好不好，不公平的呢，价格差异也老大了对不对。也别拿装修市场上不知名的小门店跟宜家比，也不公平。我去过百强、红苹果、曲美、天坛家具这些店，板材家具的价格通常比宜家要贵一半，有的甚至是宜家的两倍。2、设计样式。百强的设计还好吧，红苹果、曲美的好多家具都好丑啊，天坛家具更是80年代的感觉。（此处还是指板材家具，天坛家具看中一个两门衣柜，特别漂亮，实木的，2万多。。。。）宜家的设计相对来说要好太多了。3、尺寸灵活多变。我家次卧有一根无法改动的平行于地面的高度1米9的暖气管，所以那个房间的衣柜只能选择1米9以下的。这个尺寸在百强、红苹果、曲美店里很难买到合适的，店员会告诉我们属于非标，需要特殊定制，加钱才行。而宜家却可以直接买到高度低于1米9的成人衣柜（儿童区更是各种小衣柜），价格比普通衣柜还便宜。另外还有超级窄小的茶几，其他店铺很难买到的。4、环保。最终，我们卧室家具（床、屉柜、衣柜）和书房（书柜、书桌）买的是百强的板材家具，提前安装好晾了三个月。客厅（沙发、茶几、电视柜、置物柜）买的是宜家板材家具，搬家前才放进去。请了环保部门来检测空气质量，这几个房间没有差异。当然，这么对比也不公平不科学，或许百强本来也是没有问题的。（这是我首次购买宜家家具，之前听周围人说，宜家质量不好，才买的百强。后来觉得还是试一试吧，买了宜家，感受很好呀，以后还是会去宜家买的）其次是沙发：我家客厅不大，又想买个拐角沙发，还能当沙发床用的。这个需求在上述那几家店铺也很难满足，一来他们的沙发都太宽了，占地方，二来价格也高。普通布艺沙发就没有低于3000的，沙发床基本都在5000左右。后来还是在宜家买的，拐角沙发，宽度正好，可以拉出来当沙发床，2999。太合适了有木有！最后是小物件：去年百强在大钟寺有个旗舰店（现在貌似关门了），一楼就是卖各种小物件的，那个价格，我只能呵呵了。。。望尘莫及呀。。。感觉去掉几个零才算合理。另外还有zara home、无印良品什么的，价格都要比宜家贵好多好不好不看价格比质量，完全是耍流氓么~（由于买不起那些昂贵的小物件，所以也无从和宜家比质量了）
宜家的大件产品质量一般，但售后真的是不错。我5年前曾经买过一个宜家床垫，最近发现床垫中部有些塌陷。想起床垫有25年质保，抱着试试看的态度找出当时小票,打电话给宜家。对方了解了情况并让我用邮件发问题部位的照片。照片发完第二天对方就打来电话说因为之前产品已经停产，他们可以全款退货或者是换其他型号的全新床垫，多退少补，并且宜家出运费。我们决定换新，到商场挑了一个比之前贵100块的，打电话给客服约好4天后送货。四天后送货师傅就拿来新床垫并收走旧床垫，差价我直接交给送货师傅。这种消费者0负担的售后在国内真的是很少见。
今年8月刚搬来巴黎的时候去宜家买了个桌子，扛回家自己组装。所有的零件除了螺丝外全是复合板和质量堪忧的木头，更令人发指的是：拧螺丝的孔就是在木头上扣个洞，也就是说，你不是靠螺纹把螺丝拧进去，而是纯粹地压进去。而且一旦弄错了或者要搬家想把桌子拆了，就呵呵了。我的桌子现在都只能放东西而不敢在上面写字，因为很容易晃，我怕散架。一言以蔽之：中看不中用。当然这并不妨碍我喜爱IKEA的小商品。
，算是地产界一奇葩。
快销品，何必计较。
几天前装了malm带镜子的柜子，味道一直很大，抽屉放在窗口通了两天风也没有效果，不知道甲醛超标属不属于质量范围。图片是把网购的一个甲醛测试仪放进抽屉5分钟的示数。本来还考虑买一个拉门衣柜的，现在我决定再也不买宜家的家具了。&img src="/4d/8b/4d8b1c461cbfb2135aba57e1_m.jpg" data-rawwidth="3264" data-rawheight="2448" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="3264" data-original="/4d/8b/4d8b1c461cbfb2135aba57e1_r.jpg"&
那些说宜家质量好，说宜家有设计感的人们，你们别欺负这两个词了！一、引子1、我的看法当年刚来北京不久第一次进宜家，当场就惊呆了。板式家具，大部分毫无设计，用料下乘，做工粗糙。居然人山人海销售火爆。创意小家具，大部分不实用，抖机灵型居多。用料下乘，做工粗糙。居然人山人海销售火爆。2、朋友的看法一个朋友，家里用的是27寸的大MAC，手里拿得是最新上市的新iPhone。他喜欢宜家的家具。刚刚我问他为什么喜欢宜家，“够用就行”，他说，“就像你用小米一样。”我反驳：其实我觉得小米超过我的需求了，红米更适合我。他说：是呀，我也觉得宜家质量太好了。需求不同而已。二、观点1、主观还是客观？我认为，便宜和贵，是客观的可以衡量的。质量好和质量差，是客观的可以衡量的。都能够得到无争议的标准答案。值得不值得，是另一个维度，它是主观的，这可以细分成性能价格比、效用价格比等等。不同的人，有不同的答案。2、为什么争论？谁说星巴克又贵又难喝？iPhone根本不算贵！宜家这么便宜质量算不错的啦！这些，我认为是用主观的“值得不值得”，渗透进客观的“便宜和贵”、“质量好和质量差”量度里去，得到的结论。这样讨论可以持续一万年。
我记得我去年的时候，一天晚上喝醉了，同学说我天天无所事事，不背单词拿啥考大学。我就
（╯' - ')╯︵ ┻━┻ （掀桌子）
┬─┬ ノ( ' - 'ノ) （摆好摆好）
(╯°Д°)╯︵ ┻━┻（再他妈的掀一次)）
其实就掀了一次，宜家的桌子就烂了一个大洞。然后换了一个新的，不得不说我还是蛮喜欢那造型的。白板红腿。然后在我家阳台，拿手掏了几拳，就碎了。这只是一个例子，但是我当时听同学推荐买的全是宜家的东西，坏了很多。办公椅还被坐烂了。仔细观察你就知道，宜家的办公椅设计根本不合理，一根铁管插进塑料壳子里。早晚会变形出来的，然后轮子就动不了了。买两个坏两个。总体来说就是有的好有的烂。
，不妥协直到变聪明
从学木材和家居设计的同学那里听来的，宜家的家具不如想象中那么高性价比，自己在宜家没买过什么大件，就小东西来看，我觉得100以下的东西还都算比较不错的吧，公司买过三个宜家的柜子，是我装的，装的过程很开心（必要的螺丝木塞什么的一个不多，一个不少，装的时候要小心），装完感觉质量还可以……=====================跑题分割线=========================个人觉得，对于大多数人来说，宜家更多的是一种以前从未有过的购物体验，这也是能吸引很多顾客的原因，难道好的体验就不是一种商品了么，至于东西好不好，贵不贵，完全要看使用者，购买者的自身情况。我看到的是，大多数人在宜家都逛的很开心，自己组装自己的家具也很有成就感。至于第一名的答案不是很同意，没什么人只喝星巴克，更没什么人只用宜家的东西吧，用什么东西，刚买的时候觉得不错，用久了发现不好，就是装13了？为什么简单一个讨论商品质量性价比的问题，会变成装13与否的讨论？到底是谁在装？有次从宜家买了点小东西两把小椅子，因为没带包，就买了个宜家的手提袋，回来的地铁上，有个阿姨看到了，就和一起的另一个阿姨说，“你看，现在的小年轻，都喜欢到宜家买家具”其实我想说的是，我是为了吃宜家的肉圆才去的……
，You are my constant.
每个产品分类里都有高中低三档价格对应的产品。你花100块买张BTI的书桌，希望它有1000块的质量，这让后排2000块的桌子以何姿态生存。更多的人为喷而喷，这些你们现在才觉着小资的货我早用腻了。喝了这么多年咖啡下来，星巴克的咖啡真真不合我口味。宜家的沙发一张张坐过来，真真没有一张跟我有屁缘。
宜家的家具就像服装一样，是按快销品在做的。
，少谈设计，谈生活
在国内的时候没怎么接触过，因为装修这事都父母解决。到了国外搬家成了家常便饭，每次搬完总要去宜家购置点东西，已成习惯，将来安家大部分家居也准备在宜家买。对于一些说宜家东西质量差的人，我相信也是在那买了不少吧。对吧，你买还不是追求性价比，第一考虑价格，然后看设计，看质量。所以得看你购买的第一要素是什么，宜家是做到了这几点能够均衡，而不是买件东西就能祖传。宜家之所以成功不就是因为面向数量庞大的普罗大众吗？话说回来，买大品牌或奢侈品牌的家具质量就好吗?以我的经验，在宜家价格很低且使用频率很高的消耗品例如洁具，衣柜，菜板这种产品使用寿命较短，我指的是价格最低的那种。如果买中等价位的用个1，2年基本无压力，至于盘子，杯子，碗这种东西只要不砸人我觉得基本不会坏吧，地灯，地毯，床垫，椅子我也没用坏过。这质量已经很可以了吧！另外宜家的营销模式类似于ZARA，ZARA成功的关键在于快速，每季时装周它都马上吸收最新的潮流元素，以最快速度投入量产然后卖给那些银子没那么足还追求时尚品味的年轻人。再加上多如牛毛的店铺，想不火都难。这方面宜家的产品更新速度也相当之快，每次都能引入最新的材料，工艺和配色。对于设计控来说那就是视觉享受了！总的来说，宜家这个品牌不光是瑞典的骄傲，也是现代设计的骄傲，因为它真正传承了设计的精神。
，卖瓷砖的
粗略逛了一圈发现知乎用户土豪还真不少…家装去的都是红星美凯龙、居然之家这些大牌耶，宜家也是大牌好么？好歹也是国外来的啦…好吧，作为一个在广东建材行业从业多年的女屌丝，觉得知乎土豪的钱太好赚了！所以土豪们：买瓷砖、买家具、买灯具统统来找我吧！大牌的质量，屌丝的价格！
，念了六所大学，辍了三所；学了七种语言，…
坐穿过2把宜家的椅子。ps. 当年我还不是个胖子
，不忘初心，方得始终。
刚刚布置了新房,除主卧大床之外其他全宜家,我不知道"耐用"的期限是多少,我想用个10年8年的没问题就差不多了吧.嗯,看看知乎那时候还在不在我来补充答案.
本来ikea的产品就是以价格作为卖点之一的，市场定位也会偏重收入低和学生党，所以也不能说质量差吧，毕竟一份钱一分货，另外，在和瑞典人交谈过程中，他们有些极其不喜欢ikea，我就奇怪为什么不喜欢自己的民族企业，他们说太单调了（特别是大家具或者整体的比如厨房或者卧室的设计）他们宁愿做一些homemade furniture或者design也不要和许多人的厨房一样，所以那些追求品质生活或者unqie style的就请绕道吧
，Java Engineer
买了一个四脚的矮方桌，我150斤重量压在上面健身毫无压力，售价39块。质量差？呵呵。。。
，字体设计师 / 小学研究
有耐用的, 也有不耐用的, 耐用的是耐用的价, 不耐用的是不耐用的价. 在 Ikea《家居指南》最后有品质保证说明, 告诉你哪些系列的哪些产品可以保多少年.
，很中二，非常中二。
从大学起一直用宜家的家具，回国装修更是全家都宜家了，现在家里找不出一件儿不是宜家出来的。不管大件小件。我不知道那些说质量差的人都是怎么用家具的，我家新换的家居到现在两年吧，除了我自己书桌的桌脚被我自己狠撞撞的掉了点漆以外，没任何家具出现任何问题。而且以我自己大学的经验再用3、5年妥妥的没问题。到3、5年我肯定要重新装修，到时候全套家具就换了。你说质量差？10年必坏？不好意思这点钱买的东西我真没打算用10年啊。大学时候拖着我那点家具搬了3次家，家具无损伤。所有家具自己安装，不晃也不散。那些说宜家东西不好的先回头想想自己都干了些什么吧。
，创业公司HR，好奇猫，擅长计划，执行力强
书桌、书架、椅子、台灯、餐具、床垫、被子、枕头、床单、被套、调料罐、保温杯、挂钟、衣架这些全是在宜家买的，纺织品是08、09年买的，桌子、书架这些是10年买的，用到现在没什么问题。期间经历了一次搬家。对待宜家产品最重要的一点就是——严格按照说明书操作。前面有朋友说宜家玻璃杯遇到热水会炸，那最大的可能性就是买到了冷水杯。宜家的餐具，不管是包装内的说明书，还是宜家店内对于产品的介绍，一般都注明了是否可以注入热水、是否能进微波炉、是否能用洗碗机、是否能放冰箱冷冻室，按照说明书来操作，通常是不会发生什么意外的。也许有人会说买个杯子还这么麻烦，其实也有个简单方法，那就是全部买装热水、能进微波炉和洗碗机的就好了。我就是这么买的，宜家有一款玻璃杯，才4.9，非常划算。说明书注明承重是多少，那就最好别超过那个范围。我买的莱瓦书架，149的，注明了搁板最大承重是15公斤，虽然书架全部放满了书，但是搁板也没弯，书架也不晃。另外就是，别让宜家家具担负本职功能以外的职能。比如，茶几就是茶几，可以放点食品、茶具什么的，但是要拿来当椅子做，那很有可能会出问题，就像前面那位把茶几坐坏的朋友。被套、被子等床上用品，我买的都是最便宜的，69的被套+枕套、79的被子，进了洗衣机很多次，目前没啥问题，至少没缩水、没掉色、没起球，还保暖，都能正常使用。从这点来说，宜家的价格完全对得起他的质量了。之前帮公司买家具，逛了很多家具城，有一些厂商山寨宜家，结果价格比宜家更贵。还有一些就是气味太重了，逛香江家居的时候，完全受不了里面的气味，要透不过气来了，而宜家的空气就相对好很多，至少逛了两个钟头以后，我也没有什么呼吸系统的不适。总之，按照产品说明书来操作，按照产品设计的功能来使用，一般就没有大问题。PS. 在国内有些人可能打算把家具作为“传家宝”来传承，但是个人觉得，目前售卖的家具的价值不是那么大，除非是真正的楠木、黄花梨木等等，还有非常重要的一点就是要有自己的房子，而且要产权够久，不然的话，哪天遇到拆迁了，实木家具的搬家成本很高的， 很多大件家具无法进电梯，甚至连房门都出不去，那就必须要拆掉以后再重装，那这一部分人工是很贵了。还有一点就是，以后的家居风格是怎样的，现在也不好讲，即使实木家具三五十年后还是完好的，可不一定适合未来的潮流，也不一定能符合后人的喜好。
，中二/动漫爱好/什么都想学什么都有兴趣
我非常喜欢宜家的东西。特别在国外，宜家东西很便宜。但说实话，在国内宜家不算便宜货。关于用多久的问题，我首先不是冲着用十年来买的，目的是解决目前问题，比如在日本留学，我以后可能回国可能再去别的国家定居，所以无所谓那么久的使用年限。而且不像之前谁说的两年用坏一张床啊！我目前用了半年，最便宜的3990日圆的床架，100斤，好好的。以前买的宜家的椅子，用了五年好好的。还有个工作椅，也有四年了，皮有点破，但也好好的。我还真的第一次听说有人说宜家质量不好或者吐槽它使用年限的。在中国宜家也不算便宜，只能说，土豪伤不起啊！对了，还想起以前我用mp3，很差的都不容易坏，倒是我同学，用几个月就坏了，我用东西比较用心吧。要是把宜家的床垫竖起来给我踢腿用，应该只能用一个月吧。对了，在日本买了个书柜，最便宜的那种。装的时候觉得质量真的不行，木材太烂了，比踢木板的木头还烂。但事实是，除了左右摇它会摇，我放了一大堆东西它也撑地住，还算非常不错。不过以后有钱了绝对买实木的好书柜。看着舒服，可以和书一起传给后代。别的沙发什么的有必要传吗？你也要洗半个世纪？
品质和材质是两回事好么？你用胳臂粗的黄花梨木或者实心钢条，设计做再怎么不合理，纹饰再怎么难看，那家什都能用上几百年好么？宜家是靠设计把材料的每一份性能都榨干了，0.6的钢管能顶人家1.0的好么？宜家的家具回家自己逮个电动螺丝刀安装起来那个爽快感，你确认在同价位的产品上享受过么？宜家好多小东西从成本来看是在抢钱啊，可是你不用他这种设计，你确定能用同样的成本达到同样的效果？总之，宜家的产品是在这个价位我买到过的最能利用空间（等于额外多出房屋面积），组装最爽快（品控好），设计最为实用巧妙的产品，没有之一。他的用料的确不够高大上，但是人家的产品的确确是能在正常使用情况下用上几年的，从这个意义上讲他也是平均使用成本最低的产品……
，人力资源管理 HR
无意看到这个问题，就来回答下。
之前在一家国内算是比较厉害的家具公司工作，以生产板式或者所谓实木的办公民用家具为主。从工厂工人那得知以前给宜家做过代生产，做的也都是板式家具，反正目前市场上极大多都是板式家具，也许你看着觉得是实木，其实也就是贴的实木木皮而已（咳咳不要追究答主在哪个公司了）。宜家的家具怎么说呢……你买了之后自己安装完就最好别再动了，经不起你折腾的……不过买宜家家具的顾客群体很多都是年轻人，追求简洁美实惠价格，至于是不是特别耐用，应该也不是最主要考虑的问题。布吉岛有没有跑题o&_&o第一次回答问题……好紧脏！！
对于说宜家东西有性价比的同学，我只能说“呵呵”。如果各位来广东的顺德乐从看过，你就懂为什么我这么说了。。。你要说环保，我可以负责的告诉你，我们装修群测试过宜家的东西，一样会甲醛超标，所以，不要说国内顺德做的东西环保的问题。。。当然某些同学说的，可以置换什么的，但是你也为那部分付费了，而且，有几个能保留小票1年以上的（会掉色），更不要说10年了。总之，宜家大部分的东西都是价贵质差的代言词（再次吐槽一下所谓的环保，屌丝的价钱是买不到绝对环保，只能买到相对环保的东西。。。某水果家具用真的E1级的大芯板，不是一样在我们的测试中，甲醛超标。。）。总的来说，觉得宜家便宜的同学，只能说“见识太少”！
，科技媒体人
说一下我自己的观点：1. “耐用”是一个相对概念。不同国家不同文化，对家具产品的期待使用寿命不一样。不少国内民众觉得一件家具越经久耐用越好，甚至代代相传都可以；但西方很多国家民众的生活方式，更多是觉得家居家具用品是日常消费品，一把椅子一张桌子用个两年也就可以扔掉换新。2. 宜家为了最大限度降低产品价格，无所不用其极。采用平板包装降低运输仓储成本、让用户自己动手装家具，都是为了降低产品价格。用户自己拼装，这种模式本身就更容易因为安装水准、所用工具等多种因素而影响其组装出来的强度和耐用性。另外，宜家低端的家居产品中，大量采用了粘合板（比如那些 1k 以下的书柜、500以下的书桌），甚至是空心的蜂窝纸板作为填充材料（比如拉克边桌），这坚固程度必然没法和实木家具比。3. 宜家也有高强度、耐用的实木家具，那售价自然也不便宜。宜家的定位就是主打走中小户型的中低价位市场，既然买了 “Cheap IKEA” （国外用户对宜家的戏称）的东西，请不要太指望它能多么的经久耐用，很多省钱的事其实只是“省”在那一时。如果你是冲着它的设计风格而去，不介意过几年更换一些家具且预算有限，那么宜家是你的好选择。
1、缺省不开发票。说明这样企业的守法和保护消费者利益的意识薄弱。不要指望一家法律意识淡薄的企业会做出真正的好产品！2、用密度板是做不出好家具的。3、简约设计不是简陋设计。当一个产品首先考虑的是成本，你最终看到的只能是简陋设计。
，稀奇古怪小问号
以前也不明白，但是在瑞典生活了三年后大概明白了一些原因。在瑞典都是一分价钱一分货，高档家具不是没有，而是太贵，宜家家具价格对于瑞典人的收入水平来说实为便宜。其次瑞典人买单元房的人少，买别墅的人多，而住单元房的人搬家几率大，在瑞典，人工费非常高，搬家都是自己动手，很多时候家具不必要的就扔了不带走了，但如果买的是特别贵的家具他们舍不得扔又带不走，很麻烦。于是就有了宜家的理念。便宜轻便，就算要带走也不重，但是肯定木材质量就没那么结实。
总体来说宜家家具应该不属于高档优质的范畴，而应当属于实用经济型。由于宜家通常是规模化全球采购，这就决定了其款式一定是适合规模化生产方式结构简单的款式，用料也必须是能够大批量供应、质量能够保证的材料，进货价格必然是最低的价格。这些方面对高档家具来说都是不容易做到的。
我记得IKEA走的是时尚路线，主要针对年轻人，尤其是还没有太多预算去买很贵的家具的人；IKEA标榜简单、实用、经济、时尚，同时，在我看来，IKEA鼓励你在家里使用自己喜欢的家具，并且每隔一段时间换一套新的，就像买衣服一样。知乎名言之一，抛开剂量谈毒性都是耍流氓。敢问什么样的质量算是“很差”？我只知道，IKEA很多人喜欢买，而且就我自己买过的东西而言，性价比很高。
，穷游er，带5000元到厦门开青旅，若到鼓浪…
我不相信这个世界有物美价廉的东西，够用就好。而且目前市场在同等价位上，买到跟宜家设计和造型差不多的很少！我在我所有的旅馆装修都买过宜家的，当然不是全买，淘宝有类似的，又无关质量的，还是会买其他的替代，比如一个设计很简约的摇椅。我是一个实用主义者，同时我又是穷人， 同时又受不了小家具店的粗糙，所以我选择宜家。大件的，如书柜。确实不耐用，可是就300块的东西，你要干嘛？
只能说国人对于家具的要求和宜家家具的定位有差异。
本身就是年轻人用的，便宜，经典而有多变。
建议去看一下关于宜家的纪录片，世界工厂那个系列的，别再说人家用复合板了。
我想题主的意思就是想了解一下性价比，您们在这讨论好差也得有个标准吧。看下来就总结出俩观点，小件的性价比高些，适合各年龄段，大件的性价比不高主要在于做工差，但价格也便宜，适合年轻人用。题主我只能帮你到这了。
TA的推荐TA的最新馆藏[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&[转]&