超过退休年龄受伤 请求误工损失遇阻 - 评校网
您现在的位置是： >
分享到微信朋友圈
超过退休年龄受伤 请求误工损失遇阻
来源：宁波日报
责任编辑：评校网
今年四月的一天，北仑的老张骑电动三轮车外出时，与陈某驾驶的机动车发生碰撞受伤。交警部门认定，陈某承担事故全部责任。此后，老张向北仑法院起诉，要求判令对方赔偿因本次交通事故造成的各项损失共计8万元，其中包括误工费损失。
庭审时，被告陈某提出，老张已65岁，早已达到法定退休年龄，根据我国法律的有关规定，对超过法定退休年龄的人员应视为丧失劳动能力，更谈不上有误工损失，因此，老张主张误工费损失不应获得支持。老张则认为，他虽已达到退休年龄，但仍然有劳动能力且至今仍在帮人干活，由于遭遇交通事故，导致其无法继续从事相关劳动，造成误工损失，理应获得赔偿。
法院经审理认为，与未达到退休年龄的劳动者相比，对超过退休年龄的劳动者在认定误工费时应有所区别，在司法实践中，退休年龄是衡量受害人是否丧失劳动能力的重要标准，对未超过退休年龄的受害人，即使其无工作或未提供相关误工收人减少的证据，法院一般仍会根据具体情形，按照当地职工平均工资标准认定误工费。如果当事人超过了退休年龄，法律则应推定其已丧失了劳动能力，除非其提供充分证据，证明其确有工作收入并因受伤而导致收入的减少，如果无法证实上述事实，法院不应支持其误工费的主张。如果当事人有充分证据证明其虽年满60周岁，但仍从事劳动，且因侵权行为丧失劳动能力和劳动报酬的，可根据当事人提交的相关收入证明，结合当事人的年龄、健康状况及从事的具体行业等因素，酌情确定误工费。
本案中的当事人老张已65周岁，其仅提供一份证人证言证明其工作、收入，以及因交通事故受伤后无法从事该行业导致的收入减少。但由于老张已达到退休年龄，对其提供的证据是否充分应严格把握，因此，仅凭证人证言就主张其误工费的损失，证明效力明显偏低，法院不予支持。
（徐冰泽水萍）
&&相关新闻
猜你感兴趣
网友关注排行【工伤案例】退休人员未办退休手续,继续留用仍属劳动关系_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
【工伤案例】退休人员未办退休手续,继续留用仍属劳动关系
|0|0|暂无简介
上海李居鹏律师|
总评分4.4|
浏览量118367
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢员工无法办正常退休手续 企业丢档案被判赔6万-中新网
员工无法办正常退休手续 企业丢档案被判赔6万
　　员工无法办正常退休手续
　　企业丢档案被判赔6万
　　李某因档案丢失，无法办理正常退休手续，遂起诉存放其档案的单位索赔。记者昨天获悉，市二中院终审判决该单位赔偿李某6万元。
　　李某于1966年进入某工厂工作，1976年，他因刑事犯罪被判处有期徒刑。1983年获释后，他发现原工厂已不复存在。2000年，李某得知原工厂已经与其他单位合并组成一家公司。2001年，他找到该公司要求办理退休手续，该公司称李某不到退休年龄，未给予办理。
　　2005年，李某达到退休年龄后，又找该公司要求办理退休手续，结果该公司告知其档案没有了，不能办理正常退休手续。
　　市二中院认为，被告公司作为李某原工厂改制后的权利义务承继单位，负有妥善保管李某档案的义务，原工厂及其后的公司未尽到妥善保管李某档案的义务，致使李某的档案丢失，被告公司应当对由此给李某造成的合理损失承担赔偿责任。综合考虑被告公司的过错程度及损害后果，法院判决其赔偿李某6万元。(记者裴晓兰)
【编辑:吉翔】
>社会新闻精选：
直隶巴人的原贴：我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。
66833 34708 30649 18963 18348 16939 12753 12482 12188 12157
　| 　|　　|　　|　　|　　|　　|　
本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件，务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像，违者将依法追究法律责任。
[] [] [京公网安备:-1] [] 总机：86-10-
Copyright &
. All Rights Reserved2名学生扶坐地老人成被告 法院判老人败诉
一年多前的这场经历,让广州小学生陈明和同学陈亮(均为化名)提前感受到了社会复杂的一面:二人在放学途中扶起一名摔倒在地的老人,其后被老人指称系二人将其撞倒并告上法庭……到底是小学生撞倒了老人,还是老人倒地后他们好心去扶?历时一年多,历经两级法院审理,该案于近日一锤定音:广州市中院认定老人诉学生撞倒证据不足,终审维持原判,判定驳回老人全部诉求。事发:老人倒地两学生扶到路旁日15时零8分许,年过七旬的伍老太到越秀区登峰小学接孙子放学,在携同孙子途经麓景西下塘新村54、56号对出路段时,她倒地受伤。当时,途经该处的陈明、陈亮扶起伍老太并搀扶着她到人行道旁。陈明还打电话给妈妈李女士求助,李女士到场后马上把伍老太送到广东省第二中医院就诊,并垫付了救护车及急诊拍X光片的费用。因为伍老太是广东省中医院的退休员工,在她要求下,当晚她被转到省中医院。伍老太住院14天,医疗费共花了39834.51元,其中她自付13159.45元,出院诊断为股骨粗隆间骨折(左)。出院后她被要求卧床、3个月禁止下地负重等。困局:监控录像看不清是否碰撞事发后,伍老太向越秀区法院起诉陈明、陈亮及其监护人。老人提出,她是被两名小学生撞倒的。为了查明事实,法院调取了相关证据,分别是:伍老太、陈明、陈亮在公安机关分别做的询问笔录,广东省第二中医院诊断报告,以及案发当天事发路段的监控录像。陈明及其父母认为,监控录像显示陈明、陈亮是缓慢过马路,没有大的动作;伍老太走在两人的后面,而她的孙子跑到了两人前面,伍老太有提速追赶的可能。而且事发时有很多人过马路,伍老太有可能是其他人撞倒或自己摔倒的。若是己方撞倒的伍老太,孩子的动作会很大;若往后撞倒伍老太,伍老太应是坐在地上,但伍老太是打侧摔倒在地。伍老太则认为,监控录像证实了她和孙子是走在陈明、陈亮后面,她当时是步行过马路,没有跑步追孙子,过马路后是原地站在了摔倒的地方。不过伍老太也确认,三方有没有发生碰撞,监控录像的确看不清。老人:做好事为何家长垫医疗费但据陈明、陈亮在公安机关的陈述,两人在轻微打闹时,陈明往后退时其所背书包“动了一下”。对这一陈述,陈明及其父母在法庭上表示,当时民警问他们书包有没有动过,两人才说有,而实际上书包并没有动过,即使动过也不一定会撞倒伍老太。“如果陈明、陈亮是做好人好事,见到伍老太跌倒受伤,搀扶一下,报警叫救护车送医院,这好事也做到位了,何需在事发后通知家长到现场解决,而且家长还护送、垫付医疗费。”伍老太说,案发当晚陈明、陈亮积极和其商讨赔偿问题,但在看完不完整的监控录像后,一致反口。陈亮及其父母则表示,虽然当晚在派出所主持下进行了调解,但他们当时就认为并不存在过错,所以没有达成调解协议。“实际上,当时是伍老太自己小跑去追赶自己的孙子才导致跌倒。听说当时过了很久都没有人去扶,是陈明、陈亮好心才去扶的,伍老太应当感谢两人。”陈明及其父母陈述说。未见两学生大打闹 认定撞人证据不足法院:近日,伍老太收到了法院的终审判决书。一审越秀区法院认为,伍老太指证陈明、陈亮是在打闹中致其倒地受伤的直接致害人,但两人予以否认。两人在公安机关的陈述虽说明两人在轻微打闹时,陈明往后退时其所背书包“动了一下”,但现有证据无法证实陈明的书包是否与伍老太有接触,即使有接触,也无法证实是否足以令伍老太倒地受伤。从公安机关调取的监控录像中可见,陈明、陈亮过马路时行走平缓,并没有大的打闹行为,而且监控录像无法证实事发的具体情况。陈明、陈亮事后的救助行为以及两人的监护人送伍老太到医院、垫付医疗费也不足以证实两者之间存在因果关系。法院指出,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。伍老太未能提供优势证据以证实陈明、陈亮是致其受伤的侵权人,其要求承担侵权赔偿责任及道歉的依据不足,法院不支持,判决驳回伍老太的全部诉讼请求。二审法院同样维持了原判:在查看监控录像,无法确定事发时伍老太与陈明、陈亮有身体接触的情况下,法院不支持伍老太的主张符合法律规定。官司虽落定,但陈亮的父亲昨日告诉记者,陈亮当时只有13岁,事发及随后的诉讼对当时正读小学六年级的陈亮的升学带来了负面影响,“直到现在,我们在家里都尽可能不提这事”。对话做好事讲究方法 不要随便去扶人当事人父亲:“以前就跟看故事看笑话一样,没想到这个事情竟然发生到了自己身上。”昨日下午,记者连线了陈亮的父亲陈先生,他向记者表示,在这个事情发生之前,一直也是教育孩子做好事的,也曾听说过有人扶摔倒老人被告,但总觉得很遥远,不现实,“真正发生在自己身上才有真实的体会啊”。“没想到我这辈子还会成为被告。”这是陈先生遭遇的人生第一场官司,陈先生表示,他预料到对方会起诉,曾打算瞒着孩子的。由于在公安机关询问时,孩子曾留下了手机,结果法院的传票直接发送到了孩子的手机上。不过,夫妻俩还是坚持没有让孩子出庭,尽量不影响到孩子。孩子当时正在上六年级,正值升学的重要阶段,因为这个事,升学考试也没考得太好,原本有希望报考执信中学的,最终入读了恒福中学,如今已是初一。陈先生告诉记者,这个事倒没给孩子留下什么阴影。孩子平时比较独立,也比较开朗,不会太纠结,这个事情对孩子的影响也没那么大。不过一提到这个事,孩子还是挺烦躁的,所以夫妻俩都尽量少提。那么,家长是不是会对孩子加强教育呢?陈先生笑言,倒也不会。陈先生是一名医生,“治病救人原本就是本分,我不会教育孩子以后不要做好事。”但陈先生也强调,做好事也要讲究方法,比如再发生这样的事情,完全可以拨打110、120,“不要随便去扶人,就算不是你撞倒,如果摔伤哪里你扶得不好,也会有麻烦”。
正文已结束，您可以按alt+4进行评论
相关阅读：
相关搜索：
看过本文的人还看了
[责任编辑：zhenfeichen]
热门搜索：
Copyright & 1998 - 2017 Tencent. All Rights Reserved老人组团旅游，盈江境内出事面包车与货车迎面相撞 4死3伤|货车|驾驶人_凤凰资讯
老人组团旅游，盈江境内出事面包车与货车迎面相撞 4死3伤
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
昨日上午11时10分左右，盈江县境内平原镇岗勐检测站附近，一辆从保山驶往瑞丽方向的面包车与对向驶来的一辆自卸货车相撞，造成4死3伤。据介绍，死伤者均为文山州人，大多是60岁以上的退休老人，其中有两对夫妇。
原标题：老人组团，盈江境内出事面包车与货车迎面相撞 4死3伤面包车和货车的车头均受损严重。盈江县消防大队 供图昨日上午11时10分左右，盈江县境内平原镇岗勐检测站附近，一辆从保山驶往瑞丽方向的面包车与对向驶来的一辆自卸货车相撞，造成4死3伤。据介绍，死伤者均为文山州人，大多是60岁以上的退休老人，其中有两对夫妇。截至昨日发稿时，伤者仍在盈江县人民医院救治，其中1人伤势较重。交警介绍，经初步勘查，可能是会车中发生的事故，但具体原因还要进一步勘查。现场：面包车内7人被困 4人当场死亡据了解，面包车由文山州驾驶人李某驾驶，而自卸货车由德宏州驾驶人段某驾驶。昨日11时18分，德宏州消防支队盈江消防大队官兵赶到事故现场时，交通已经堵塞。面包车侧翻于路边，车头严重变形，玻璃碎片等车身零件散落一地，货车车头左侧也已经面目全非。面包车内有7人被困，车内到处是血迹，有被困人员已经失去生命体征。救援人员立即对现场进行警戒，2分钟后，盈江县县长卫岗，副县长、公安局局长张明到现场指挥救援。救援人员使用破拆工具组破门营救，面包车中4名被困人员很快被救出，但另外3人被严重变形的车头和车身挤压。救援官兵从面包车左侧使用液压剪扩钳将车内座椅拆除，救出后排座两名被困人员，然后利用液压顶杆和液压钳对驾驶台进行撑顶、扩张，将被困驾驶员救出。救援一直持续到13时03分，7名被困人员全部被救出。不幸的是，其中4人经120确认已经停止了呼吸。讲述：退休老人组团出游 一辆车出事“我们这次出来三辆车，都是文山州各单位退休的老人。出事的是中间那辆面包车。”第三辆车上的张志明告诉记者，他们25日从文山组团出来旅游，平时都相互认识。事故发生时他们本打算从腾冲去瑞丽，没想到出了车祸。张志明告诉记者，一对夫妇在车祸中一死一伤，死伤者都是60岁以上，最大的67岁。盈江县人民医院院长瞿炳生介绍，医院11点37分接到电话后立刻成立应急小组，目前入住的三个伤者其中一个伤情较重，另两人生命体征平稳。货车司机段某已被带走调查，其亲戚蕾女士向记者转述了他的回忆。“舅舅（段某）说，当时他一个人开着车，车速只有40码。不知道为什么，突然对面就撞上来一辆面包车。”蕾女士介绍说，舅舅是个农民，很老实，在一个沙场打工，“他开的车子是沙场老板的，事发时开的是空车”。盈江县交警大队大队长徐东介绍，经初步勘查，可能是会车中发生的事故，但具体原因还要进一步勘查，一旦有结果会及时公布。盈江县委宣传部工作人员介绍，死伤者均为文山州人，各项善后工作正在有序开展中。善后德宏州主要领导指示：全力抢救伤员事故发生后，德宏州委书记王俊强，州委副书记、州长龚敬政分别指示要求：全力救治伤员、做好善后工作、维护社会稳定。州委常委、常务副州长柳五三指示要求：请盈江县认真处理好事故善后工作，认真做好伤员救助工作、死者家属安抚工作，公安交警部门做好事故判定工作。盈江县县长卫岗介绍，事故发生后县领导和相关部门立即赶往现场，并当场成立了事故处置领导小组，设医疗救护组、事故现场处置组、善后安置组、舆论引导组、维稳管控组等5个工作组。
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/13 08:36
04/13 08:36
04/13 08:38
04/13 08:37
04/13 08:37
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:27
04/13 09:28
12/03 09:23
12/03 09:07
12/03 08:12
12/03 08:12
12/03 09:26
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 09:04
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
04/13 00:38
凤凰资讯官方微信
播放数：415452
播放数：527130
播放数：229721
播放数：5808920
48小时点击排行