中国未来10年发生巨变：中国经济格局将彻底改变
发帖人：闻咏叔喈
参与评论（0）人
　　&西强东弱&的格局将被彻底改变，世界经济、政治和文化的走向将是：重心和势力东移，秩序和格局重构。 原来的&华盛顿共识&是由以美国为首的西方建立的秩序和格局，那么在人类文明东移后，&华盛顿共识&将被&北京共识&取代。
　　一、中国未来十年的两大趋势
　　1、全面深化改革和市场化
　　十八届三中全会有两大看点：一是中央全面深化改革领导小组的成立，意味着要超越部门本位、打破利益集团，让市场在资源配置中起决定性作用;二是紧抓社会重大关切，比如说行业准入、破除垄断、土地流转、户籍、简政放权、环境治理、对外开放等等。
　　两大看点清晰地展现出政府总体的施政逻辑：全面深化改革，通过改革来切实解决社会问题，实现发展与民生。
华盛顿共识被北京共识所取代
　　2、新技术、新经济、新商业
　　新技术正在改造和重构经济与商业。这股新技术浪潮包括移动互联网、大数据、O2O、工业4.0、新能源、新材料、生物技术、环保节能、航天、军工等等。在新技术浪潮的冲击下，一系列传统行业和商业模式面临着全新竞争、彻底改造甚至全面颠覆。
新经济时代
　　比如说只要亚马逊这种商业模式成功了，沃尔玛就要衰败;如果淘宝和京东会成功，那么百货商场和传统的商业就会倒下;如果微信成功了，那么三大运营商就只能走向管道化;如果阿里和腾讯金融能成功，那么有些银行就没戏了;如果小米或者锤子成功了，那么诺基亚、摩托罗拉就会倒闭;如果余额宝能够成功，那么传统基金就会有大问题;移动支付出来了，传统信用卡就会被取消掉&&
　　这里我们不得不提到一个人，那就是马斯克。马斯克已经做了3个创业，首先是移动支付Paypal，这曾经是一个非常火爆的明星股。接下来他做了第二个创业，就是特斯拉。这个产品非常厉害，它已经超越汽车成为了移动终端。他的第三个创业项目是SpaceX火箭，让发射卫星的火箭能够重复使用。
　　他的第四个创业项目叫时光隧道，马斯克要建一条从纽约到旧金山的真空隧道，没有任何阻力，这样从纽约发一趟列车，50分钟就能到旧金山，而现在飞机要飞五个半小时。马斯克三十几岁做了四个创业，每个都是石破天惊。我想说的不是他的传奇故事，而是想告诉你们：创新无所不在，人类社会会出现很多个马斯克，他们的创新能力会颠覆掉传统的一切。
　　所以在新技术浪潮的冲击下，商业社会正在狼烟四起、改朝换代。亚马逊和小米是两个代表性的缩影，这两个例子能使我们更深刻地理解创新对商业意味着什么。
欢迎注册微信二维码
超疯狂事实让人抓狂：英国曾允许买卖妻子！
美国轰炸日本广岛：第三颗原子弹已准备好
女子洗澡时遭全程直播 个人隐私被黑客扒光
世界最大蚊子工厂：与世隔绝周生产50万！
美军特种部队演习逼真“血腥”十足
MH370最新动态：印度洋飞机残骸已确认
厕所门女主角玩一字马 裤子撕开春光外泄！
揭秘网络女主播圈子：用户一夜豪掷千万！
王仕鹏娇妻着镂空比基尼 私处迷人等你来
电梯为何频频”吃人“？有救命模块你不知道
日本AV面试官从业30年：渴死在大海中
史上最贵的十张照片：排第一的竟是这张！
1940年（民国二十九年）1月至2月，绥西战役，就是国军第8战区部队在绥远省（大概在现在的内蒙古自治区西部...
意大利航海家哥伦布率领“圣玛利亚” 号、“平塔”号、“尼雅”号，共87名水手，从西班牙的巴罗斯港出航向西远航，以求发现通往中
热门关键字扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
未来十年中国有什么变化?
尛佐佐2328
扫二维码下载作业帮
拍照搜题，秒出答案，一键查看所有搜题记录
国有经济将占据绝对统治地位,国有企业垄断将加剧,经济活力丧失,这将逼迫管理层采取经济私有化的改革.中国经济将从此走上正轨,真正的市场经济体制将在中国建立.再经过十年发展,中国将 成为世界有影响和最具活力的经济强国.
为您推荐：
扫描下载二维码未来十年中国经济靠什么推动　
　　就目前中国的经济发展水平而言,推动中国经济的,还是城市化背景下投资驱动的“推土机”,而创新驱动只是一辆“玩具汽车”而已。营造一个公平、透明、健康的投资环境比什么都重要,这就需要改革。　　近年来,“转变经济发展方式”几乎已成为全社会共识,而转变经济发展方式的路径,比较官方的提法是靠创新驱动,创新驱动几乎也成为从政界到学术界以及经济领域的日常用语。然而,中国经济真的唯有通过创新驱动才能获得可持续发展、才能够解决诸多结构性问题吗?　　城市化水平揭示创新驱动“马力不足”　　如果把每个国家的经济增长过程分为多个阶段,那么,在不同阶段里,拉动经济增长的因素会很多,但总可以找到一个主要动因,如大量廉价劳动力、FDI、大规模基础设施建设、科技进步等众多因素其中之一。当今全球商业管理界公认的“竞争战略之父”迈克尔?波特( MichaelE.Porter)把国家之间竞争所推动的经济发展分为四个阶段:生产要素驱动、投资驱动、创新驱动和富裕驱动。前三个阶段都是经济处于成长阶段,而富裕驱动阶段则意味着国家已经走到经济衰退阶段。　　按照他的观点,英国在19世纪前半叶已经跨入创新驱动阶段,美国、德国、瑞典则在20世纪初进入创新驱动盼段,日本、意大利是在20世纪70年代中后期进入了创新驱动阶段,韩国则在21世纪初进入创新驱动阶段。一国处于创新驱动阶段的主要特征如下:依赖生产要素而形成竞争优势的企业越来越少;很多企业克服了生产成本或汇率变化的冲击;大规模海外投资潮的出现;产业集群向纵向深化或横向跨行业发展;政府无为而治等。　　就中国而言,过去10年经济平均增速超过10%,2011年也在9%以上,无疑是处于高速增长阶段。显然,过去10年拉动中国经济高速增长主要靠投资,投资对GDP增长的贡献绝大部分年份都在50%以上。因此,简单地判断,中国经济还未到达创新驱动阶段。至于中国当前经济增长主要以生产要素驱动为主还是投资驱动为主,实际上还是容易判断的:即前期廉价劳动力、廉价土地资源及廉价环保成本的时期已经过去,房地产投资、基建投资、出口导向型经济模式成为主导经济的力量,故中国经济应该处在投资驱动阶段。　　但是,从目前不少省市所提出的发展战略看,都期望通过“创新驱动”来实现经济转型,这明显高估了创新驱动在现阶段的作用。因为经济高速增长的前提是城市化率水平还比较低,故存在巨大的投资需求和资源流动性需求,投资需求带动资金、劳动力、原材料等生产要素在全国范围内流动,以寻求合理的资源配置。2011年中国城镇固定资产投资增速在25%左右,GDP增速超过9%,且没有一个省、自治区或直辖市的经济增速低于8%0但从它们的GDP构成看,无论是制造业中高新技术产业的增加值占比,还是金融业中的创新业务收入占比,或服务业中的新兴产业、新型服务模式的占比,都非常低,累计不足其GDP总量的10%,何来创新驱动呢?　　我们不妨比照一下日本在1975年及韩国在2000年以后的城市化率和经济增速。日本在上世纪60年代的城市化率已经达到60%,1975年的城市化率已经达到78%,即便是最落后的北海道,城市化率也达到70%0自1975年步入创新驱动阶段之后,GDP增速回落到7%以下,大致在2-6%之间。韩国也是如此,2000年韩国的城市化率达到80%,而2002年之后的GDP增速则降至7%以下。如果再比较一下日本在进入创新驱动阶段时的贫富差距,可以发现日本最贫困的5个县与最富裕的5个县之间的贫富差距只有1.6倍,而中国则在10倍以上。　　中国在城市化发展滞后及结构性问题突出的情况下,创新驱动显然还只能在一些经济高度发达的区域,如深圳、北京、上海等大城市尝试,对于全国而言,即便今后还是延续投资驱动的现有模式,城市化率以每年一个百分点左右的速度提升,10年之后的城市化率提升至60%,也仍然没有达到创新驱动所需要的社会经济发达程度。　　投资驱动能否从政府主导转向民间　　中国经济在经过这么多年的高速增长之后,人们已经对投资拉动模式的可持续性感到担忧,尤其是地方债规模的突飞猛进,已经大大削弱了地方政府未来的投资能力。而与此相对应的,是资产泡沫的不断堆积,如中国目前城镇与农村房地产总市值占GDP比重接近3倍,而美国在次贷危机房地产泡沫破灭时该比重为3.16倍,日本在1990年房地产泡沫破灭前为4.61倍。可见,中国在应对房地产等资产价格泡沫方面虽然措施较多,且银行信贷中与房地产关联的部分比重不大,但房地产泡沫破灭的风险依然存在,其对未来经济的负面贡献也日渐凸显。　　若单纯从区域经济不平衡、中西部地区基础设施还比较落后、中国城市化率仍然比较低的角度看,中国未来无论是经济增长的潜力还是投资前景都是不错的。但是,由于地方政府主导下的投资活动已经出现产出率过低的现象,说明由政府主导的投资拉动经济增长模式,是难以持续的。以全国东、中、西三个地区固定资产投资比重的变化为例,如从1995年到2011年前三季度,西部地区的固定资产投资规模在全国的占比已经从16%提高到了24%,中部从16.5%提高到27%,唯有东部沿海,从58%降至48%0这说明在西部大开发、中部崛起的战略下,中西部地区的投资增长明显快于东部,但从投入产出的角度看,GDP相对于固定资产投资的投入产出比,超过2的分别是广东、浙江、上海、北京、江苏、福建和山东――无一例外都在东部沿海地带,其中广东以4.07的高产出遥遥领先。低于2的,则都是中西部地区的省份,如吉林、宁夏等。
了解更多资讯，请关注“木兰百花园”
更多关于“未来十年中国经济靠什么推动”的相关文章
& 雅安市网友
& 上海市网友
& 天津市网友
& 天津市网友
& 广西柳州网友
& 哈尔滨市网友
& 太原市网友
& 广西网友
& 广州网友
品牌杂志推荐
支持中国杂志产业发展，请购买、订阅纸质杂志，欢迎杂志社提供过刊、样刊及电子版。
全刊杂志赏析网 2017未来十年中国经济发展趋势--
转自天涯经济论坛
（个人觉得很有道理）
未来局势的发展取决内外两个因素。第一，中国会如何应对接下来的经济危局。第二，中国和世界，尤其是和美国的互动。 　　先讲第二点，因为第一点实际上取决于第二点。只有当美国的态度明朗了，国内的各方，包括官方，才能据此作出各自的反应。因此，未来会怎么发展，取决于美国对目的，和它准备达成目的的手段。 　　左小雨对美国的目的的判断上犯了个大错，因此，据此进行的推理是不可靠的。 　　左小雨说：美国的目的是要让制造业回流美国，这是不对的。 　　制造业即使留出中国，它也只会流向那些劳动力的成本低的地方。世界上这样的地方多得是，东南亚，印度，南美洲。 　　以美国的劳动力成本，低端制造业永远不会流向美国。不光是这个行业绝对开不出能吸引美国人的工资，美国人也不能容忍这些低端行业的高度污染。 　　最重要的是，目前的这种国际分工其实对美国最有利。美国控制技术和研发，和营销，把环境污染大，苦，累，脏的活留在发展中国家。这种模式对美国有百利而只有一害。 　　这个害就是就业问题。但美国由此获得的收益更大，抛开其他不谈，光是每年由中国输入美国的廉价商品，大概降低了美国的通货膨胀率 2 个百分点。这是什么概念，如果中国的通货膨胀率能降低两个百分点，大概有人要笑醒了。 　　因此，所谓的美国希望制造业回流美国这个前提其实并不成立。美国的精英阶层对这一点其实非常清楚。当然失业的人，就业岗位减少的蓝领工人会闹，这个压力是美国通过人民币汇率法案的主要原因。也是一种政治作秀。 　　如果有人说: 你卖给我的东西太便宜了，你必须涨价。 　　你对这个话作何感想？你知道这人肯定言不由衷。 　　美国的真实目的何在？下面继续谈。美国现在的失业率大概在 10%，民众不满意，政客们必须有所表示。所以有人民币汇率的法案，吸引制造业回流美国等一系列&政治秀&。但这些，也只是政治秀。即使美国政府决定，要采取措施创造一些工作岗位了，答案也绝不是把富士康等企业搬到美国去。这个问题，短时间内，恐怕谁也没有办法解决，毕竟发展中国家人那么多，和发达国家的收入差距摆在那里。作为资本家，几美元一天能雇到工人，谁会花几十美元一天。 　　人民币升值不是答案。人民币更不会长期地，如左小雨说得，在十年这么长的时间段内保持对美元升值。即使美国人能做到，中国人也能做到，美国人也绝对不会这么做。 　　对美国来说，那些低端的，高污染的活怎么样都得有人做，具体给谁做反倒是没有什么要紧的。 　　美国人当然会利用这一次的危机打压中国。这是顺势而为，有机会打压潜在的敌人总是好的，更何况这个机会是中国自己递给美国的。 　　所以，未来美国对中国的态度会分两个阶段： 　　第一个阶段：中国的危机爆发期，美国会尽量在这个事情从中国获取利益，包括经济上和政治上的。但美国并不希望，中国立刻天下大乱。记住这一点非常重要。 　　第二个阶段：中国继续作世界工厂，当然经过危机洗礼，规模会比现在小。人民币在那个时候，会处于让美国人觉得&中国货真便宜&的价位的。所以人民币对美元的汇率，会在当前这个价位上保持一段时间，直到危机全面爆发。在危急时刻的汇率的剧烈变动，从来都是&剪羊毛&的大剪刀，这一次，这个大剪刀当然也不会弃之不用。 　　如果左小雨是对的，那么未来十年，人民币会保持对美元的升值，或者至少不贬值的态势。 　　如果我是对的，我们在一年，顶多两年之内，也就是危机全面爆发的时刻，就会看到人民币对美元的贬值。而且这个贬值幅度会比较大。 　　谁对谁错很快就能验证。 　　出口导向的国家，货币贬值才是常态，货币升值那是偶然中的偶然，你可以用阴谋论去解释。最典型的例子，日本。
分享这篇日志的人也喜欢
亲爱的自己快乐
看不见你们打的字
想吃冰淇淋
但我得回家
我也想要骑士呀
热门日志推荐
人人最热标签
北京千橡网景科技发展有限公司：
文网文[号··京公网安备号·甲测资字
文化部监督电子邮箱：wlwh@··
文明办网文明上网举报电话： 举报邮箱：&&&&&&&&&&&&
请输入手机号，完成注册
请输入验证码
密码必须由6-20个字符组成
下载人人客户端
品评校花校草，体验校园广场