消费者权益保护条例直接把消费款汇到总公司怎样入账

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2017-04-09 22:42 标签： 消费者协会
爱车汇（北京）科技有限公司欺诈消费者
来源：消费者网在线投诉平台
时间： 20:31
您好！我于今年3月4日在&爱车汇（北京）科技有限公司&共享租车平台-pp租车租用了一辆别克英朗轿车，3月5日还车时发现车辆有轻微擦痕，被客服告知需走保险理赔流程。因租车时我已购买过不计免赔险，故根据理赔条款，未及时报案需支付维修理赔金额的30%。事后平台工作人员告知我本次车辆维修金额为1000元，我需要承担300元，但根据平台所提供的定损照片来看，有几处刮擦是在我取车时就有的。是否可以投诉该平台涉嫌欺诈消费者？ 3月10日平台在我的押金中扣除了我所需承担的费用后，剩余押金至今仍未解冻退换给我，也未与我联系，是否涉及违约？
【版权声明】
凡来源为消费者网的内容，其版权均属消费者网所有。任何媒体、网站以及微信公众平台引用、复制、转载、摘编或以其他任何方式使用上述内容或建立镜像，需注明“来源：消费者网”字样。本网转载其他网站的稿件，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性，转载出于传递信息之目的。
1 请如实填写个人信息，以便及时跟您核实信息，否则将无法审核通过；
2 对您所填写的姓名、电话等个人信息，我们绝对保密，不对外公开；
3 本网站为消费者提供投诉曝光平台，对投诉信息有处置权；
4 如利用本网站投诉攻击他人或进行不正当竞争，可能会受到检控；
5 本网站所有投诉信息均为投诉者个人意见，不代表本网站观点。
搜索“北京消费者”
微信账号：bjxfz315
扫描“北京消费者”
微信二维码查看: 6247|回复: 3
建筑业分公司借总公司名义开票，工程款直接汇到分公司问题
该用户从未签到
马上注册中国会计社区，结交天下会计同行好友，享用更多会员功能
才可以下载或查看，没有帐号？
我们是建筑业公司，我们公司是分公司，之前做一个项目，项目合同是总公司名义签的，所以开发票都是以总公司名义的，但实际工程都是我们分公司做，所以后来工程款都是直接拨到我们公司的。所以钱款拨过来我分录只能记到&&其他应付款-总公司&&（因为发票上是总公司的名字，我们就变成不是收入了，只是代收）。
按道理是工程款下来，我们收了，然后再转给总公司，然后总公司再拨款给我们。但实际上没走这个程序，那现在一直挂账挂在 其他应付款&&求高手解答有什么办法来结转没？不然实际钱收到了，但这个其他应付款账上还一直挂着
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
签到天数: 6 天[LV.2]人海孤鸿
与总公司签订一个分包合同
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
该用户从未签到
cq2009hua 发表于
与总公司签订一个分包合同
能不能具体点？
中国会计社区官方微信公众号：会计通。
签到天数: 58 天[LV.5]武林新贵
学习一下。
中国会计社区官方微信公众号：会计通。(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2014386',
container: s,
size: '234,60',
display: 'inlay-fix'
&&|&&0次下载&&|&&总23页&&|
您的计算机尚未安装Flash，点击安装&
阅读已结束，如需下载到电脑，请使用积分（）
下载：10积分
0人评价8页
0人评价3页
0人评价29页
0人评价39页
0人评价4页
所需积分：（友情提示：大部分文档均可免费预览！下载之前请务必先预览阅读，以免误下载造成积分浪费！）
（多个标签用逗号分隔）
文不对题，内容与标题介绍不符
广告内容或内容过于简单
文档乱码或无法正常显示
若此文档涉嫌侵害了您的权利，请参照说明。
评价文档：
下载：10积分更多法律知识
　　　　我认为，在市场中，所谓消费者是指非以盈利为目的的购买商品或者接受服务的人。从比较各国立法对消费以及来看，实际上，消费者这个概念它在商品交易领域，它是和商人相区别的概念。消费者就是指非以盈利为目的的购买商品，或者接受服务的人。它不是以盈利为目的购买商品和接受服务的人。消费者购买或者接受某种商品或者服务，只要不是用于交易，不是为了盈利为目的，都可以看作是一种消费，不管他购买这个商品是自己使用，是送人，是保存，是供自己欣赏还是用于其它的目的，或者供自己的家人使用，都可以看作是消费者。　　　　这里法律只是划了一个线，就是把他和商人区别开，只要买东西不是为了卖的，就是消费者。至于这个东西买来以后，做什么用途，这个法律上称为一种动机，这个动机不是我们考虑的重点，不能以动机来划分谁是消费者还是非消费者。所以，考察各国消费者定义，一般没有考虑到动机的问题。因此，我们不能够说我们买那个商品的时候，是因为可能想索赔的，主张1＋1赔偿的，所以我买这个商品就不是消费者，不能这样认定。他在购买的时候，究竟想做什么用途，这个是动机，法律上很难判断，也可能买来就是保存，就是欣赏，这个法律上也没法干预它，不能将消费者的概念变得太狭窄了。　　　　二、消费者保护在民法当中的发展趋势　　　　（一）合同领域对消费者保护的一些新的发展趋势　　　　1、对和免责条款的限制。格式合同是指一方为了反复使用而预先制定的，在订立合同时不能与对方协商的条款，我们称为格式合同。格式条款的标的形式多种多样。比如我们买到一张机票，机票上面的说明，就是格式条款，它规定乘客应该在多长时间内到达机场，应该只准携带多少公斤的行李等等，这是典型的格式条款；还有我们买东西的时候，商店贴出一些店堂的告示，还有挂出去“货物出门，概不退换”；包括所谓“买一罚十”等等，这些都是格式条款。格式条款的制订者通常是大企业、大公司，这些公司、企业使用格式条款，确实经济上有很大的好处，节省交易费用。他预先制订出来以后，可以以这个格式条款和大家订合同，这样就不需要和每个人一对一地谈判。　　　　格式条款首先是一方为了反复使用而预先制定的，就是说格式条款在之前就已经制订出来了，而不是双方在反复协商的基础上所制订出来的。　　　　（1）格式条款是由一方为了反复使用而预先制订的。这就是说，格式条款在订约以前就已经预先制订出来，而不是在双方反复协商的基础上制订出来的。制订格式条款的一方多为固定提供某种商品和服务的公用事业部门、企业和有关的社会团体等，有些格式条款文件是由有关政府部门为企业制订的，如常见的电报稿上的发报须知、飞机票的说明等。　　　　（2）适用所有不特定的相对人，它不是为某个人制订的，是为跟他订约的所有的相对人制订的。　　　　（3）格式条款最重要的特点是定型化，这个条款在内容上是固定的，是不可修改，不可变更的。常常我们判断一个条款是格式条款还是非格式条款，关键我们要看对这个条款双方能不能协商进行修改，进行变更，这是一个最重要的特点。我们有时候看到，有一个人问我买卖房屋的时候，双方顶一个合同，后来开发商又搞了一个，补充协议主要是对车位的使用，他说车位的使用应该交费，搞一个补充协议，给每个消费者都发了一个。有的人拿到以后，在上面都签字了，也有人对这个条款提出问题，也有人拿到通知跟开发商商量，最后把条款改了。　　　　这个条款是不是应该当做格式条款处理，应不应该包括《消法》和《合同法》里有关格式条款的有关规定？这个我们就看这个条款本身是不是能修改的。如果开发商明确跟大家讲，我们这个是根本不能改的，那这就是格式条款。如果这个通知发出来以后，可以跟他单个协商，可以改，那就不是格式条款。至于有人拿到以后，你不跟他协商，你就签字了，这个只能说你自己丧失了协商的权利，但是并不是说你丧失了协商的权利，这个就是格式条款。格式条款的定型化是区别一般条款的主要特点。　　　　过去一直有一条规定，因为发报出现了延误，造成的损失，电报局仅以电报费赔偿，这对消费者非常不公平。一个电报发错了，本来是发往重庆的，却把款汇到成都了，中间耽搁，给人家造成几十万的损失。最后电报局提出来，以2.8元发报费来赔偿。很长时间一直是这样，这个格式条款是不公平的。　　　　（4）相对人在订约的过程中，是处于附属的地位。这个相对人主要是消费者，他并不参与协商过程。只能对一方所制订的格式条款，概括地表示接受或者不接受，而不能就这个条款讨价还价。　　　　格式条款的出现，可以说是20世纪在交易领域里出现的一个严重的问题，它给条款制订人带来很大方便、节省交易费用的同时，对消费者保护提出了严峻的挑战。消费者尽管在和对方订约的时候，可以表示接受，也可以表示不接受，形式上好象符合《民法》的平等原则。但是实际上，消费者只能被迫接受，特别就条款本身来说，我们要去发电报只能到这里发，到这里发报的时候，我又只能接受这个条款。表面我们两个人之间好象是平等关系，实际是不平等的。　　　　格式条款的运用对民法的合同自由是一个冲击，为了强化对消费者保护，世界各国立法普遍都是都采取了对格式条款进行限制的措施。我们国家《消费者权益保护法》24条明确规定，不以格式合同做出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻免除其损害消费者权益的民事责任。这个规定是非常必要的，当然这里有一个问题，我们制定《消法》的时候，把通知、声明、店堂告示等格式条款仅仅是一个书面的合同，仅仅理解成不可更改的书面条款。　　　　格式条款不仅仅包括书面不可更改的条款，这里谈到通知、声明、店堂告知，只要他是可以成为未来合同里的组成部分，可以成为未来合同里的条款，那么它都是合同条款。所以，《消法》24条有一个毛病，它把这些从格式条款里排除出去，实际不是这样，它也是格式条款的组成部分，格式条款的标的是多种多样的。店堂告知、通知、声明这些都是格式条款的表现形式。　　　　除了《消法》对格式条款做出限制以外，民法主要是《合同法》，专门又设置了一些限制性的规定。《合同法》第39、40、41条对格式条款进行了规定。这里，概括地给大家介绍一下对格式条款如何限制和保护消费者利益。
【0个回复】
【1个回复】
【0个回复】
【1个回复】
【1个回复】
网站声明：法律快车网刊载各类法律性内容是以学习交流为目的，包括但不限于知识、案例、范本和法规等内容，并不意味着认同其观点或真实性。如涉及版权等问题，请将问题与链接反馈给我们，核实后会尽快给予处理。
频道热门知识排行
频道热门法规推荐
微信法律咨询
扫一扫 随时随地为您提供免费法律咨询
法律快车 版权所有 2005- 增值电信业务经营许可证(ICP证)粤B2-
客服QQ：(注：此客服QQ不进行法律咨询！)

我要回帖

更多关于 消费者协会 的文章

 

随机推荐