拙著《宋代商业史研究》（1968年始刊，1979年再版）的撰写，开始于刚考进东京大学新改制的研究生院之际。这是遵奉导师周藤吉之教授的指示，进行有关宋代商业及其社会实态复原为目的的基础研究，集中整理有关史料而取得的一项成果。这一时期，周藤先生就《宋史·食货志》各章中与农业有关的全部内容，进行了全面的译注，通过绵密细致、网罗无遗的一次史料挖掘，对宋代的农业社会史、土地制度及农村统治政策等领域的全貌，在公布其基本事实关系的同时，进行整体性的把握和全面的复原，堪称倾全力完成了前人从未涉足的伟业。但从宋代经济史全局的视野来看．还要对流通需求方面进行考察，对必要的基础事实进行详细的研究。导师命我作为研究课题，以此作进一步的深入探索。
　　这一课题所包涵的各种问题，内容十分广泛而又颇具深度，自认为必须倾毕生精力在继续前著的学术路子上深入下去，进行研究；另一方面，当初研究以来面临的问题是：由于当时经济地理学范畴的参考成果寥寥无几，与后来相比，在质、量两方面均颇为粗放无序的资料库，有待整理，无论举证方面还是推论方面，均有（重）[更]加合理且更稳妥概括的必要性及可能性，这就是拙著刊行以后笔者十分关心的事。
　　例如，无论从米谷流通的供给和需要两方面来看，还是从农村市场的形成、分化、扩散的过程来看，实际局面在于：随着广搜博采的资料越来越多，呈现头绪纷纭、复杂多样的情况也会愈益清楚；纯经济指标加上社会文化方面的重要原因，诸如迁都、京畿设定、财政机构及其措施、战乱、灾疫、外交、对外贸易、人口动态、移民、技术推广、转移及文化生态条件等各种各样相关的综合实态状况也可辨析明白。中国社会的规模容量巨大，也许与其说是时代的差异性大，还不如说是空间的差异性更大。另一方面，虽说由于每一地域、地区或时期的特殊状况产生些差异，但就全国、整个时代而言．宏观经济动向的变化和连动所产生的效应，也是不可否认的事实吧。如果这种看法有些道理的话，那么试问：什么样的变数才是对全体与局部的变化和差异共同起作用的呢？某一地域、地方或某一时期的变化，达到怎样的程度才表明其是总体的一部分呢？
　　为了对这种现实的众说纷纭的复合相关方面进行总结性的概括，除了按照差异的原因产生的空间、时间、状况的不同脉络，据资料的证词以求得整合有序外，选定涉及总体与局部的变化全都重要的指标．进行其因果的复合关系的推论，这一程序实有必要。遗憾的是，伴随这种视野的研究还停留在萌芽状态。例如，以国家的农政、财政为主，即使是关于土地制度、财产制度、行会、币制等等与公私制度范畴有关的研究，也多半是反映所依据资料性质的法制史、制度史方面的问题，主要是能得到反映国家水平的观点及整个时代特色的重点所在。即使参照宏观经济态势发展模式关于经济增长的推论，也未必会被解释错综复杂相关实际状况的中等水平的理论所认可。
　　宋代经济的、社会方面的各种变化，对延续千年之久的元、明、清的发展留下较大的影响，这是难以抹杀的事实，尽管残存的资料存在明显的失误及杂乱无序，作出这样的概括仍未免牵强和困难重重。即使看来也好像颇为繁杂，但把有限的资料置于比较恰当的位置，选出适当的指标，必须有史料学上的积累才能提供个别与全体关系一望而知的推论。利用局部事例研究和地域史研究的手法，只要得到整体史观（holistic perspective）的证实，就能达到这一目的。
　　本书是把考察局限于长江下游流域的一个具体事例及局部地域的研究，观察对象既不是一个小地区，也不是全国范围．而是介于两者中间水平的、国家与社会的相接合地域及其历史。之所以选择江南地区为研究对象，固然是因为资料遗存状况比较良好，另一原因是江南地区在社会经济方面发挥的重要功能远远压倒其他地域。但我并不认为江南的事例是宋代经济的典型，这也可以说是积累其他地域的事例研究，以达到解析总体全貌程度的一种过程性的尝试。以其与社会总体的联系作为测定地域发展的指标，主要有人口密度、村落分布、农作物分布、城市化发展水平、技术要紊（交通、水利、农耕法、手工业等）及社会流动性等。以这些为焦点，应尽可能抓住接近具体实态的相关指标，但坦率地说，这些也都未必能达到足以彻底分析的程度。
　　本书尚有欠成熟，如有内容上的失当，责任概由笔者个人承担。在研究的过程中，深受诸多前辈时贤学术成果的启示和教益，仅表不胜感谢之意。在研究生院期间，承蒙得到导师周藤吉之、松本善海、西嶋定生、山本达郎、榎一雄诸位教授的悉心教示，正是他们指示我在研究商业史的同时应探索经济的地域差异问题，这些至今仍令我记忆犹新。作为东洋文库的研究生提出的报告，这一论述地域差别的论文最初承蒙榎教授在百忙中审阅，予以勉励并加推荐。
　　当时，因为经济地理的考察和分析在日本国内还很罕见，势必遗过借鉴外国的研究成果，特别是从西欧的地域史、年鉴学派的学说及美国的地域史、人类学、经济人类学等研究方法的、史料学方面的教示中获益匪浅。l950年代以来，作为西欧的汉学家先驱杜熙德（Dennis Twitchett）教授，在其论著中一贯主张地域史研究的重要作用。当我拜读其大著见到这一真知灼见时，无异在黑夜中见到了光明。不久，经过杜熙德教授的斡旋，仰赖斯坦福大学施坚雅（G.William Skinner）教授的指导，又得到市古宙三教授、马里乌斯·杰森(Marius Jansen)教授的援助，得以远渡重洋，赴美访学。此后，近20年来，承蒙施坚雅教授地域社会分析法的启蒙．才得以初步人门，有幸数次参加国际学术会议进行讨论，同时拙文也承施坚雅教授主编的论文集中赐予刊载的机会，这些在笔者的研究生涯中均是难以忘怀的隆情高谊。
　　在当时欧美学术潮流中，结构主义占主导地位，其间倡导“新社会史”观理论，重视整体史观和文化相对主义（cultural relativity）理论；选择问题史学的论题，以及开拓社会史的学术领域、与地域史的细密研究相结合，即通过社会科学和历史学间的学际对话进行研究，成为一种时尚和方向。所以，欧美学术潮流对本书的研究大有裨益。学习宋代政治社会史学家刘子健教授关于决定统治阶层行动类型的各种各样社会要因的复合性的理论，及伊懋可（Mark Elvin）博士关于同时说明社会经济的进化与均衡的理论手法，使我从中得到最为新鲜可贵的启示。我也从马若孟（Roman H.Myers）博士那里学习分析农业社会的方法，同时还在从新古典学派那里学习关于“年鉴学派”（Annales School）的各种理论的过程中，把这些理论运用于中国经济史研究。特别是l975&#年在胡佛研究所（Hoover Institution）作访问学者的一年间．当时承蒙施坚雅教授及马若孟博士对笔者的“宁绍地域史”研究予以极大的鼓励和帮助，能专心致志地埋头于明清时期资料的收集。然而在本书里这一成果就尚未达到系统整理、公之于众的水平。相对于两位的关心，拙著实在是名不副实。笔者惶恐不已。
　　近10年来，欧美的汉学家不断刊出地域史研究方面功力深厚的论著，本书也从中深受教益，尤其是从何炳棣教授的人口史、移民史、社会流动史研究，罗友枝（Evelyn S.Rawski）教授的明清地域研究，郝若贝（Robert Hartwell）教授关于宋代开封经济圈、人口及社会流动的地域研究，宋汉理（Harriet Zurndorfer）教授关于宋至明代的徽州研究，曼素珊（Susan Mann）教授的清末厘金研究，罗威廉（WiiRowe）教授的明清史研究，李中清（James Lee）教授关于明清的云南、贵州地区研究，约翰·查菲（John Chaffee）教授的宋代科举研究，罗伯特·海姆斯（Robert Hymes）教授的宋代江西社会史研究，万志英（Richard von GIahn）教授的宋代四川研究，魏丕信（Pierre-Etienne Will）教授的明清湖北研究，王国斌（R. BinWong）教授关于清代荒政及抢米风潮的地域研究，孔斐力（Philip Kuhn）教授的清代团练研究，萧邦齐（R. Keith Schoppa）教授关于民国时期浙江的研究，全汉昇、王业键教授关于清代物价、赋税等地域动向的研究成果中，直接、间接地得到许多教示。十分凑巧，1984年8月，在意大利贝拉丘（Bellagio）召开的以“中国经济史的时、空动态及周期：980-1980年”为主题的国际学术会议期间，地域史研究方面造诣精深的专家济济一堂，我有幸与费维凯（Albert Feuerwerker）、罗伯特·登伯格（Robert Dernberger）、郝若贝（Robert Hartwell）、道格拉斯·诺斯（Douglas North）、贾永吉（Michel Cartier）、施坚雅（G. William Skinner）、魏丕信（Pierre-Etienne Will）、马若孟（Raman H.Myers）、王业键、托马斯·罗斯基（Thomas Rawski）、罗威廉（William Rowe）、托马斯·戈茨翰（Thomas Gotshang）、彼得·施兰（Peter Shran）、刘翠溶、史乐民（Paul Smith）、李中清（James Lee）、白吉尔（Marie CIaire Bergere）、谢尔曼·科克兰（Sherman Cochran）、吴承明等诸位出席会议的教授会面，这次会议讨论的范围涉及地域史研究的可能性、理论方法、实证方面的作用及问题，并进行了可行性展望。
　　在这里也想对上述吴承明、王业键、刘翠溶教授等中国学者赐予的教益表示衷心的感谢，傅衣凌教授读完拙撰后赐予好评。在历史地理学的宽广领域方面也得到谭其骧教授的教示。此外，陈桥驿教授以其精细的地域史研究成果为中心，赐予笔者个人以莫大的亲切教益；梁庚尧教授关于南宋经济网罗无遗、面面俱到的研究，也为本书有关章节各处提供了可贵的启示。拙著也受到樊树志教授、刘石吉教授的明清市镇研究及李伯重教授的唐至明清的江南经济史研究成果方面的许多具体而可贵的启迪。
　　本书中，除了作者自制的图表外，还引录转载了谭其骧教授、陈桥驿教授、高谷好一教授、石原润教授、本田治教授、妹尾达彦教授、魏嵩山教授、葛剑雄博士等制作的图表，对诸位教授赐予本书写作各种有益的启发及慨允转载图表的各位教授和有关出版社，一并表示诚挚的感谢。
　　乘此机会，对以前任教的大阪大学文学院史学系的诸位教授，经济学院及关西、关东的社会经济史学会有关的各位教授赐予研究方法上的有益启示表示感谢。东洋文化研究所对到任未久的笔者，给予研究报告以纪要专册方式刊行的机会，对此及对给予勉励的各位同僚、导师一并表示深切的谢意。对承担本书编审出版予以各种关照的以山崎利男所长为首的刊行委员会各位委员（委员长户田祯佑教授），对以木内义一事务长、木村源藏调查员为首的研究所教职员的照顾一并表示衷心感谢。对承担本书印刷的汲古书院社长坂本健彦先生以下的该社各位的特别关照，不胜感激。
anime is run at night
A Short Guide to Spring Summer Sandals
tips if you want to wardrobe affordably
Wedding Style Fashion for Men
点击：2,775&&&发布：&&&责编：xiaoben内容介绍/宋代工商业经济与政府干预研究
李晓博士的新著《宋代工商业经济与政府干预研究》一书（以下简称李著），由中国青年出版社于2000年10月出版发行。全书包括绪论和12章正文，计32万字，运用历史学、产业结构学、经济学、计量学的方法，以市场调节和政府干预的相互作用为主线，较为系统地探讨了宋代工商业经济的经营运行机制及其基本特征，对宋代工商业经济的发展形态作了总体把握，视野开阔，颇多创见，是宋代经济史研究领域的新收获。通读全书，笔者受益匪浅，并产生了一些读书心得，提出来以就教于作者和读者。笔者以为李著的学术价值主要有如下几点：其一，如所周知，两宋时期的工商业经济发展到了一个新的高度，学术界对此作了大量研究，尤其是近几年，发表了很多研究成果，但整体上说，这些成果属个案性专题研讨的多，系统性综合研讨的少。李著把两宋时期市场自身发展规律和政府干预操控的相互作用作为主线，系统论述了这种相互作用之下宋代工商业的结构性发展、工商业政策、禁榷专卖制度以及政府的消费性购买等重要课题，从总体上探讨分析宋代工商业经济的发展模式及其特征。认为宋代商品货币经济是封建经济政治秩序必不可少的整合力量，市场调节是封建经济的一个内在要素，宋政府已越来越多地有意识地利用和发挥市场的作用，但是它对工商业经济的干预控制也在持续增强，多数有利可图的工商业部门均被纳入禁榷专卖体系，服务于政府的财政需要，市场因素虽是宋代工商业经济发展的基础性条件之一，但政府干预仍居于主导地位，工商业经济呈现出受政府操纵控制的明显特点。这一对宋代工商业经济所做的系统考察和综合把握，填补了宋代经济史研究中的空白，是李著最重要的价值之所在。其二，借鉴现代经济学“产业结构”理论的研究视角和方法，从结构形态变革的角度入手，对宋代工商业经济的结构性发展展开了具体而细致的论述，其中既探讨了宋代小农经济结构、农业经济结构、手工业经济结构、市场商品结构、财政经济结构等方面的变动发展，又探讨了城镇经济发展与城乡经济一元化的城市经济的发展趋势。认为结构形态是宋代工商业经济发展水平的质的和量的标志，就小农和农业经济结构而言，宋代的市场商品主要来自于农业，农民是工商业经济的主体成员，在劳动生产率提高、人地矛盾、市场导向、公赋私债压迫、商品性农业发展等多种因素作用下，农民经济构成出现了“小农、小工、小商的三位一体化”趋势，成为宋代工商业经济发展的重要内容和前提条件；就手工业经济结构而言，其结构发展主要表现为“四个移动”。一是生产部门的移动，即原先由农业部门承担的一些生产任务发展成了独立的手工业部门，二是劳动力要素的移动，即农业上的剩余劳动力转变为手工业、商业的生产经营者，三是空间布局的移动，即随着专业化分工和商品生产区域化的发展，原料供应、产品制造和消费市场在地理布局上有所变化，四是资本要素的移动，即商业资本初步向一些手工业生产部门渗透；市场商品结构的发展主要体现在粮食、纺织品、茶叶等长途贸易的兴盛以及“交引”等信用证券买卖的涌现两方面；财政经济结构的发展主要在价值、部门和地区三方面，价值方面表现为实物征收逐渐减少，货币征收逐渐增加，部门方面表现为来自农业的收入减少，来自工商业方面的收入增多，地区方面表现为南方不断多于北方；城市经济方面则是随着城镇规模的不断扩大及工商业从业人口的不断上升，城市日益成为工商业发展的中心地，其综合经济功能和辐射带动能力逐渐增强，城乡经济联系日趋密切，带动了城乡经济的一体化发展趋势。从结构形态的角度对宋代工商业经济进行探讨虽非李著的首创，但李著的论述无疑是迄今最为全面系统的，并且多有创见，均持之有据，言之成理，具有相当的说服力，学术价值十分突出。其三，从工矿业政策、私营商业政策、商税政策、货币与信用汇兑政策、禁榷专卖制度五大方面，比较系统地论述了宋代的工商业政策，这其中既考察了工商业经济发展对政府政策变革的积极影响，又阐明了宋代工商业政策的本质，还具体分析了宋政府对不同行业区别对待的政策及其前后变化。认为以政治、经济、军事的统治利益为转移是宋政府制定工商业政策的根本出发点，特别表现在货币政策和禁榷制度方面。指出宋代工商业政策不仅有顺应商品经济发展的客观要求，表现出宽松、扶持、利用的一面，又具有强烈的干预、控制、掠夺的色彩，具有鲜明的“二重性特征”。在制度上，既有健全性、规范性的建设，又表现出制度缺失和执行失效并存。这些研究和分析较为辨证与全面，具有一定的理论创新意义。其四，从制度化建设、购买方式、购买影响三方面，首次研究论述了“宋政府的消费性购买”这一课题。提出了宋代封建政府获取自身消费物资的方式，已由无偿征敛为主转变为有偿购买为主的新观点，认为宋政府的消费性购买在制度化方面形成了较为完整的官府购买体系，确立了购买的预算和计划制度，建立了及时迅捷的价格反馈系统，并实行了买扑承包制。对购买方式，认为可分为“和买”与“科买”两种类型，有当场付款、延期异地付款、预先付款三种付款方式。关于其影响，认为政府的消费性购买在生产和流通两方面对宋代工商业经济都产生了影响，刺激拉动了经济的进一步发展，但是政府的消费性购买并没有沿着市场化的轨道继续发展，而是程度不同地呈现出向赋税化逆转的趋势。李著的这一研究成果无疑是关于宋代政治、经济的新变化和新发展的进一步认识，对宋代历史研究提供了有益的启示。此外，李著还从政府消费性购买的角度对王安石变法期间实行的均输法作了重新审视，论证了均输法“未曾实施说”的错误，得出了“均输法是北宋政府以购买方式获得东南漕粮的制度化”（10页，引自李著，以下只注页码）的新结论。总之，李著从结构形态变革的角度入手，对宋代工商业经济的结构性发展进行系统综合的探讨，其选题前沿，难度较大，具有重要的学术价值和现实的启示意义，所取得的成绩也是突出的，而且全书资料翔实，论证严密，行文流畅，说理清晰，足可称得上是宋代经济史研究领域中的一部力作。但是，正如金无足赤，笔者以为李著也存有一些不足之处，有些见解也值得商榷。如李著指出交换媒介“是货币最基本的职能”（202页）。这一表述即不甚准确，而应是价值尺度。因为按照马克思主义的货币理论，价值尺度和交换媒介是统一于一体的货币的两种基本职能，但价值尺度是第一位的，交换媒介是第二位的；又如李著关于宋政府对工商业管理的论述也显得薄弱，没有涉及到诸如商品流通管理、民族贸易管理、海外贸易管理等问题；他如李著关于“商品货币经济并非封建经济政治秩序的敌对势力或异己分子，而是它必不可少的同盟军和整合力量”（11页）的结论，恐怕有失辨证；关于禁榷制度下“官府与商人（主要是豪商巨贾）结成了共营共利的伙伴关系”（9页）的论断，也似乎有些拔高。当然，笔者的此类看法属于学术观点上的不同，只是提出来供大家参考。由于李著意在“不是要写成一部系统全面的宋代工商业经济及制度史，也不刻意追求章节设计上的逻辑性和框架体系上的完整性，而是试图通过抓住关键，剖析典型，着重研究几个问题”（2页），所以按照作者本人的学术构思不去涉及某些问题，是可以理解的。至于观点的不同则属学术讨论范畴，是仁智之见，笔者也期望得到指正。（原载《中国史研究动态》2001年7期，稍有增补）
&|&相关影像
互动百科的词条（含所附图片）系由网友上传，如果涉嫌侵权，请与客服联系，我们将按照法律之相关规定及时进行处理。未经许可，禁止商业网站等复制、抓取本站内容；合理使用者，请注明来源于。
登录后使用互动百科的服务，将会得到个性化的提示和帮助，还有机会和专业认证智愿者沟通。
此词条还可添加&
编辑次数：1次
参与编辑人数：1位
最近更新时间： 03:00:37
贡献光荣榜从课文所写的赵普的事迹中，你得到了哪些启示？
全部答案（共1个回答）
信息】一. 本周教学内容：《赵普》课文分析（一）学习目标：通过对本课的学习，同学们应该能够做到：1、能够借助注释和工具书理解课文内容。2、掌握课文中关键的文言词义。3、把握人物性格特点，感受人物形象的魅力，从中获得有益的人生启示。4、体会课文利用细节描写来表现人物个性的特点。（二）课文分析：话说宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤，经过陈桥兵变黄袍加身，登上了皇位。可是自从登上皇位之日起，宋太祖就不由得思考一个重要的问题：我是各位将领拥立为皇帝的，可是如果有一天，又有一位被拥立的皇帝把我给顶替了，那可怎么办呢？如何保住我大宋社稷长久，江山万古一统呢？于是他就向手下的最主要的谋士请教。这位谋士就向他建议：“陛下，以往社会混乱，主要在于许多将领手中兵权太重。只要剥夺了他们的兵权，我大宋江山就可以稳固万年。”宋太祖听后，连连称是。于是宋太祖在这位高级谋士的策划下，利用历...
课文主要写了宋初名相赵普的两件事：刻苦读书，荐举人才。借以表现赵普能以天下为己任这一中心。赵普》的译文【同步相关信息信息】一. 本周教学内容：《赵普》课文分析（一）学习目标：通过对本课的学习，同学们应该能够做到：1、能够借助注释和工具书理解课文内容。2、掌握课文中关键的文言词义。3、把握人物性格特点，感受人物形象的魅力，从中获得有益的人生启示。4、体会课文利用细节描写来表现人物个性的特点。（二）课文分析：话说宋朝开国皇帝宋太祖赵匡胤，经过陈桥兵变黄袍加身，登上了皇位。可是自从登上皇位之日起，宋太祖就不由得思考一个重要的问题：我是各位将领拥立为皇帝的，可是如果有一天，又有一位被拥立的皇帝把我给顶替了，那可怎么办呢？如何保住我大宋社稷长久，江山万古一统呢？于是他就向手下的最主要的谋士请教。这位谋士就向他建议：“陛下，以往社会混乱，主要在于许多将领手中兵权太重。只要剥夺了他们的兵权，我大宋江山就可以稳固万年。”宋太祖听后，连连称是。于是宋太祖在这位高级谋士的策划下，利用历史上有名的“杯酒释兵权”的手段，使石守信、王审琦、高怀德等高级将领自动向中央交出兵权；接着，这位高级谋士又向宋太祖提出了“先南后北”的战略方针，逐步削除周边小国，使宋朝基本上统一了中国；然后，这位高级谋士又建议宋太祖把地方的财税权收归中央。到此为止，宋朝结束了五代以来小国林立，军阀混战，民不聊生的局面，人民开始过上了比较安定的日子。推动这段历史发展的这位高级谋士也就是宋朝初年的著名宰相。这位宰相虽然能谋善断，但早年读书太少，晚年常读《论语》，他曾经对宋太祖的弟弟宋太宗说：“我用半部《论语》替太祖打天下，我再用半部《论语》替陛下治天下。”所以，后人赞誉他为“半部论语治天下”。讲到这儿，同学们都应该知道了这位“半部论语治天下”的宰相是谁了。他就是本课上对应的主人公赵普。今天，我们要一起去探访这位历史名人，大政治家—赵普。原文： 普少 习吏事，寡 学术，及 为相，太祖常劝 以读书。字词：年少 熟悉 少 学问 等到 做 劝勉 用译文： 赵普年轻时，熟悉官吏事物，他学问不多，等到做了宰相，宋太祖常劝勉他读书。原文：晚年手不释卷，每归私 第， 阖户 启 箧取书，字词： 放下 自己 大住宅 关门 打开 （qiè）箱子译文：（他）晚年读书很勤奋，每次回到自己的住宅，关上门，打开箱子取出书，原文：读之竟日。及 次日临政，处决如流。 既薨字词： 整 等到 第二 古称诸侯或大官的死译文：整天读书。等到第二天办理政务，处理决断非常快。（他）死后原文：家人发 箧 视 之，《论语》二十篇也。字词： 打开 箱子 它，箱中东西译文：家里人打开书箱一看，原来是一部《论语》啊。原文：普性深沉有岸谷， 虽多 忌 克， 而能以天下事为字词： 沉着 严肃、刚正 尽管 嫉妒 刻薄 但 “把……作为”译文：赵普性情沉着严肃刚正，尽管对人常嫉妒刻薄，但能把天下事作为原文：己任。宋初，在相位者多龌龊 循默字词： 形容过分拘谨照章办事 言语不多译文：自己的责任。宋朝初年，在宰相职位的人大多拘谨且遇事沉默不语。原文：普刚毅果断， 未 有其比。字词： 他，代赵普译文：赵普却刚毅果断，没有人能与他相比。原文：尝 奏荐某人为某官，太祖不用。普明日 复奏其人字词：曾经 担任 第二天 又译文：曾经推荐某人担任某官，宋太祖没有用。赵普第二天又上奏请求启用此人。原文：亦不用。明日，普 又 以其人奏，太祖怒，碎裂字词：还 第三天 再一次 将、把 撕碎译文：太祖还是没用。第三天，赵普还是上奏这个人，太祖生气了，撕碎原文：案牍 掷地，普颜 色不变，跪而 拾之 以 归。字词： 奏章 扔 面容 颜色 连词 回家译文：他的奏章扔在地上，赵普面 色不改，跪在地上把碎纸片拾起来带回了家。原文：他日 补缀 旧纸，复 奏如初。字词： 缝补 再次译文：过些日子，他将旧纸片缝补好，再次像当初一样上奏。原文：太祖乃 悟， 卒用其人。字词： 才 醒悟 终于译文：宋太祖才醒悟，终于任用了这个人。（三）全文翻译：赵普年轻时熟悉官吏（应处理）的事务，学问不多，等到做了宰相，太祖常劝说他要读书。赵普晚年读书勤奋，每次（退朝后）回到自己的住宅，关上门打开书箱拿出书，整天读书。等到第二天处理政务，处理决断很快。他死后，家里的人打开书箱看到里面的书籍，原来是一部《论语》。赵普性情沉着且为人严肃刚正，虽然对人忌妒刻薄，但是他能够以天下大事作为自己的责任。宋朝初年，在宰相职位上的人，大多过分谨慎拘于小节，按常规办事，不多言语，赵普却刚毅果断，没有谁能和他比的。他曾经上奏推荐某人担任某个官职，太祖不用这个人。赵普第二天又上奏请这个人（担任某官），太祖还是不用。第三天，赵普又把这个人（担任某官的事）上奏太祖，太祖发怒了，把奏章撕碎了扔在地上，赵普脸色不变，跪在地上把撕碎的奏章拾起来回到家。过了些日子赵普把撕碎的旧纸片修补连接起来，又像当初一样上奏。太祖这才清醒过来，终于任用了那个人。（四）人物分析：1. 课文写了赵普的哪两件事？用简洁的语言说出来。读书勤奋，奏荐人才2. 你认为赵普是一个什么样的人？你的根据是什么？以天下事为己任，读书刻苦，学以致用，刚毅坚定，坚持真理，等等。3. 从课文中所写赵普的事迹中，你得到了哪些启示？参考思路：(1)正面：读书要刻苦；珍惜时间，刻苦攻读；读书要精；学以致用；要一心为公，不计个人得失；敢于坚持真理，等等。(2)反面：少时不知勤学早，白发方悔读书迟；说话办事要讲策略，等等。(3)评价人物的方法：一分为二，客观全面地评价一个人物。（五）重点字词：以：太祖常劝以读书 （连词，不译）而能以天下事为己任 （把）普又以其人奏 （将）跪而拾之以归 （连词，然后）为：及为相 （担任）而能以天下事为己任 （作为）尝奏荐某人为某官 （担任）（六）古今异义：1． 龌龊：在相位者多龌龊循默 （形容人过分谨慎）这乞丐衣衫褴褛，很龌龊。 （形容不干净、肮脏）2． 颜色：普颜色不变，跪而拾之以归 （面容颜色）这幅画的颜色很鲜。 （色彩）3． 处决：及次日临政，处决如流。 （处理决断）这个罪大恶极的杀人犯今天被处决了。 （枪毙）4． 明日：明日，普又以其人奏 （第三天）我明日去。 （明天）
文中主要说了这样两件事：读书，推荐人才。
“悟”的是赵普是为天下事，“卒用其人”说明太祖是个知错就改，明白事理之人
赵普位居辅弼之尊，平日应酬必定很多，但他能谢绝一切社交活动，关门读书，可见决心之大
阖户启箧取书，不仅表现赵普性格勤奋好学，还表现出他的刻苦钻研。
答: ，为任意一个由第i台图灵机接受的语句}是零型语言而不是形式语言理论递归集为任意一个不能由第i个一型方法产生的语句}是递归集而不是一型语言
答: 拥有一颗感恩之心
答: 拥有一颗感恩之心
答: 感恩基本解释：1、餐前或餐后对上帝表示感谢。 2、感恩是一种处世哲学，也是生活中的大智慧。一个智慧的人，不应该为自己没有的斤斤计较，也不应该一味索取和使自己的私...
大家还关注
确定举报此问题
举报原因(必选)：
广告或垃圾信息
激进时政或意识形态话题
不雅词句或人身攻击
侵犯他人隐私
其它违法和不良信息
报告，这不是个问题
报告原因(必选)：
这不是个问题
这个问题分类似乎错了
这个不是我熟悉的地区