 上传我的文档
 下载
 收藏
该文档贡献者很忙，什么也没留下。
 下载此文档
正在努力加载中...
服务经济发展对金融监管制度的要求研究.doc
下载积分：800
内容提示：服务经济发展对金融监管制度的要求研究.doc
文档格式：DOC|
浏览次数：0|
上传日期： 11:14:59|
文档星级：
该用户还上传了这些文档
服务经济发展对金融监管制度的要求研究.doc
官方公共微信要写毕业论文了，谁能帮我选个题目呢？_老湿吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0可签7级以上的吧50个
本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：68,469贴子：
要写毕业论文了，谁能帮我选个题目呢？
一楼祭度娘
人生路漫漫，总有那么一...
你最萌哪一对cp？有兴趣...
准不准你说了算哦
长镜头的调度，场景的打...
晒明星剧组盒饭啥样？
真是一部良心剧！
人鱼热恋中？冯绍峰 郭...
你最期待哪部呢？
中国文化上下五千年，不...
这道菜很简单精致做起来...
单身无罪，出来受虐就是...
如果世界上真有轮回 那...
IKEA宜家家居-冬季大减价开始啦,快来添加购物车,抢购先人一步!
刑法学　　 1.刑法机能研究 2.司法适用研究 3.罪刑法定原则视野中的刑法解释研究 4.罪刑相适应原则研究 5.犯罪构成理论探讨 6.犯罪客体研究 7.刑法中的危害结果探讨 8.论的构成 9.论刑法因果关系的认定 10.刑事责任能力研究 11.论未成年人犯罪及其刑事责任 12.研究 13.研究 14.违法性认识问题研究 15.论过失犯罪的刑事责任基础 16.试论期待可能性理论的借鉴 17.特殊防卫权研究 18.危险犯研究 19.论“着手实行”的理解和认定 20.析“犯罪分子意志以外的原因”
21.“未得逞”含义探析 22.中止犯研究 23.论的成立条件 24.间接正犯研究 25.片面共犯研究
26.教唆犯研究 27.论共犯与身份 28.共同犯罪停止形态研究 29.情节犯研究 30.论牵连犯 31.结果加重犯研究 32.刑事责任的根据研究 33.本质探析 34.刑罚目的研究 35.量刑情节适用研究 36.死刑限制论 37.研究 38.累犯制度研究 39.缓刑制度研究 40.时效制度研究 41.保安处分制度探析
42.论法条竞合 43.刑法中的“暴力”探析 44.研究 45.生产、销售伪劣产品罪研究 46.研究 47.研究 48.论的刑法保护 49.侵犯商业秘密罪研究 50.若干实务问题探讨 51.研究 52.研究 53.若干司法实务问题研究 54.若干问题研究 55.若干实务问题研究 56.网络犯罪研究 57.研究 58.巨额财产来源不明罪的理论与实践 59.滥用职权罪研究 60.论职务犯罪的预防 　　 学　　 1.论的价值理念 2.论经济法的基本价值取向 3.论经济法的基本原则 4.经济法的社会利益考辩
5.浅析经济法的 6.经济法律责任社会性研究 7.略论经济法律责任的特性 8.浅析经济法与社会法关系 9.论经济法的社会性 10.对经济法与民商法关系的方法论透视 11.试论我国合作经济法律体系的构建 12.WTO规则与中国经济法学的发展及完善 13.试论当前中国法律体系的建立 14.经济法对宏观调控的法律规制 15.中国的循环经济立法问题 16.我国风险投资的立法缺陷及其完善 17.我国风险投资退出机制法律障碍分析 18.对价格欺诈行为的法律思考 19.试论旅游纠纷的法律适用 20.对我国直销及直销立法问题的思考 21.试析中国发展的法律保障问题 22.的风险与法律对策
23.试析的法律监管 24.试析会计法律责任 25.论广告监督管理制度 26.论的法律规制
27.浅谈网络广告中的法律问题 28.对虚假广告的法律规制 　　 反垄断法　　 1.中国反垄断法价值论 2.我国竞争政策目标的选择 3.论产业政策与反垄断法的冲突与协调 4.价格歧视行为研究 5.反垄断法中的价格问题研究。 6.论协议性限制竞争行为 7.禁止企业合并标准问题研究
8.行政性垄断治理对策研究 9.反垄断法损害赔偿制度比较研究 10.论反垄断法中的量化问题 11.试析我国对跨国公司垄断行为的法律规制 12.反垄断法域外适用制度分析及我国立法考量 13.论纵向限制竞争协议的法律规制 14.论垄断的制度设计 15.浅议反垄断法中的知识产权豁免制度 16.论滥用市场支配地位行为 17.反垄断法适用除外制度研究 18.外资并购中的反垄断问题研究 19.中的反垄断问题研究 20.公用企业改革中的反垄断问题研究 21.电信竞争的法律规制 22.论相关市场的界定
23.论掠夺性定价的反垄断法规制 24.论行业协会的反垄断法规制 25.反论断执法机构设置比较研究　　 26.反垄断法诉讼问题比较研究
　　 税法　　 1.浅论税收立法权限的划分 2.税收筹划的法律认定 3.论征税权 4.论税收 5.论税收法定原则
6.论税收效率原则 7.论实质课税原则 8.浅论我国生产型增值税的转型 9.完善增值税征税的范围 10.完善增值税出口退税机制的思考 11.完善增值税（消费税、营业税）的思考 12.完善个人所得税（企业所得税）的思考 13.论个人所得税中的费用扣除 14.论税收抵免 15.论关联企业的界定 16.对关联企业间交易的规范 17.转移定价的法律规制 18.环境税立法探讨 19.证券交易税立法探讨 20.社会保障税立法探讨
21.论纳税担保 22.论纳税保证人的先诉抗辩权 23.论税收代位权 24.论税收撤销权 25.论税款优先权
　　 反不正当竞争法　　 1.反不正当竞争法一般条款及其法律适用 2.论反不正当竞争法与法的关系 3.论商业秘密的认定
4..法律问题研究 5.商业秘密保护中的竞业禁止协议研究 6.论商业贿赂行为及其犯罪的构成要件研究
7.消费者权益保护法 8.消费者保护法的调整范围 9.论缔约过失责任在消费者保护中的应用 10.消费者精神损害赔偿研究 11.消费者政策比较研究 12.消费者的认定 13.论消费者的安全权 14.论经营者的安全保障义务 15.论消费者的知情权 16.消费者知情权与经营者商业秘密权的冲突与协调 17.论消费者的公平交易权 18.论消费者的自主选择权 19.论消费者的求偿权 20.论消费者的结社权 21.浅析欺诈消费者的惩罚性赔偿　　
54.域外取证制度研究 55.论长臂管辖 56.论仲裁裁决撤销制度 57.论票据的法律适用 58.论知识产权的法律适用 59.论海事关系的法律适用 60.论破产宣告的域外效力　　 国际经济法学　　 1.国际经济法与国际商法的关系 2.国际经济条约的发展及其对一般国际条约制度的创新 3.国际经济条约的解释方法 4.国际经济条约的实施机制 5.国际经济条约的争端解决制度 6.国际经济条约对私人（自然人和法人）的效力 7.国家经济主权的法律内涵研究 8.国际经济组织决策制度的变革对国家经济主权的影响
9.从贸易磨擦频发看国际贸易法制度的改革趋势 10.国际货物买卖中的价格待定合同研究 11.从《国际商事合同通则》的标准条款规则看中国合同法的格式条款规则的改进 12.《国际货物买卖合同公约》在适用范围上的缺陷及其完善 13.《国际商事合同通则》之中的违约救济制度研究 14.《美国统一商法典》之下的信用证制度研究 15.英美票据法上的正当持票人制度及其价值 16.海上货物运输中承运人的管货义务
17.论提单的法律性质 18.备用信用证与一般信用证的比较研究 19.论信用证支付程序中的实质相符原则及其适用 20.国际贸易术语的“变形”及其法律适用 21.信用证程序中通知行的法律地位 22.议付行在信用证交易中的地位 23.信用证下议付行对受益人的追索问题 24.论国内商法是国际商法的渊源 25.《对外贸易法》的反规避条款研究 26.WTO争端解决机制中补偿制度的改革 27.区域贸易争端解决机制研究
28.论反倾销法上的低税原则 29.论反倾销法上的公共利益原则 30.论《服务贸易总协定》中的国民待遇制度 31.论WTO争端解决机制的反向一致原则 32.保障措施法上进口增加和产业损害的因果关系分析　　 33.试析纺织品特保条款中“市场扰乱”的真正涵义 34.论国际贸易救济措施的转换适用 35.WTO争端解决机制中条约竞合适用问题研究 36.中国外贸法上的原产地规则研究 37.国家政治对国家外贸法的建立和实施的影响 38.第三国反倾销的法律问题研究 39.无单放货的法律适用问题研究 40.从UCP600号看信用证制度的新发展　　 国际金融法与国际投资法　　 1.论国际投资法与国际金融法的关系 2.建立我国海外投资保险(或保证)制度的法律问题 3.论世贸组织法对国际投资法的发展 4.国际投资法的发展趋势与我国外资法的修改 5.创新我国吸引外资形式的法律问题 6.我国吸引外国投资中的国家安全问题 7.&&中外合作经营企业法实施细则&&第14条适用中的法律问题 8.CFIUS与我国对美国投资的对策 9.我国投资海外能源产业的法律障碍及其克服 10.我国对本国国民海外投资保护的法律问题 11.我国在区域一体化中的国际投资战略 12.区域一体化中国际投资争议的解决模式问题 13.对订立多边的国际投资协定的法律思考 14.IMF的改革问题 15.国际货币体系的改革问题 16.牙买加体系下国际货币体系的特征 17.人民币汇率的国际货币法问题 18.IMF与WTO在外汇和汇率问题上的关系 19.国际银行业市场准入的法律问题 20.新旧巴塞尔协议之比较 21.新巴塞尔协议对资本充足率的创新 22.新巴塞尔协议中有关标准法的法律问题 23.新巴塞尔协议中有关内部风险评估机制(ＩＲＢ法)的法律问题 24.新巴塞尔协议中的操作风险的法律问题 25.新巴塞尔协议中的监督检查的法律问题 26.新巴塞尔协议中的市场纪律的法律问题 27.金融衍生市场的风险监管 28.金融衍生交易的法律问题 29.新巴塞尔协议与金融衍生交易的监管 30.中国企业上市美国的法律问题 31.离岸金融市场与我国金融安全 32.商业银行股权改造的国际比较与借鉴　　 诉讼法学　　 1.论公开审判制度 2.论回避制度 3.论对我国人民陪审制度的完善 4.论民事抗诉制度的完善 　　 5.论当事人诉讼权利平等原则 6.论民事诉讼中的处分原则 7.民事诉讼法律关系新论 8.辩论主义初探诉权研究 9.论民事诉讼中的程序公正 10.论民事诉讼中的程序保障 11.诉讼标的研究 12.民事诉讼目的研究 13.论民事诉讼中的级别管辖（或一般地域管辖、特殊地域管辖、协议管辖等）制度 14.试论我国民事诉讼管辖制度的完善 15.论市场经济条件下我国民事诉讼模式的选择 16.论我国群体诉讼制度的特点
17.民事诉讼第三人制度 18.论当事人制度的完善 19.论诉的要素 20.论检察院提起民事诉讼 21.论检察机关在民事诉讼中的地位 22.论诉的合并 23.诉的客观合并探析 24.论反诉 25.对我国民事质证制度的反思与重构 26.民事审判价值论 27.论民事举证责任的分配 28.论财产保全措施的适用 29.论先予执行措施的适用 30.论缺席审判制度 31.我国审级制度评析 32.论再审程序的性质 33.论执行标的有限原则
34.执行证明活动初探 35.论附带民事诉讼中存在的问题及思考 36.证人证言的比较研究 37.论诉讼法与实体法的关系（兼论诉讼法的独立价值） 38.试论不起诉制度 39.论我国人民检察院的公诉权与法律监督权 40.刑事诉讼中公诉转自诉若干问题探讨 41.新刑事诉讼法实施中几个值得探讨的问题 42.论刑事诉讼中的被害人地位及权利 43.试论直接证据或间接证据的特点及适用规则 44.论对美国刑事诉讼程序程序几点借鉴 45.试论刑事诉讼中的证明责任 46.关于不起诉案件中附带民事诉讼处理权的探讨
47.论我国现行刑事庭审方式的特点 48.试论上诉不加刑原则 49.试论刑事（或民事）二审程序的审理方式及完善 50论无罪推定原则 51.论沉默权对完善我国刑事诉讼制度的启示 52.浅谈自诉案件的审理特点 53.未成年犯罪刑事诉讼研究 54.大陆与港澳台刑事诉讼制度比较研究 55.论我国现行证据制度特点 　　
56.论证据展示制度 57.论重证据、重调查研究，不轻信口供的原则 58.论对非法证据的排出规则 59.我国侦查程序比较研究 60.论人民法院对公诉案件的审查及法庭审判程序 61.论英美证据制度及其借鉴
62.论刑事（或民事）简易程序的适用及问题研究 63.单位犯罪案件审理程序探析 64.论证明标准
65.证明责任制度的价值功能 66.证明责任分配的适用条件 67.论三审终审制度 68.二审裁判制度研究 69.论小额诉讼程序 70.论再审事由 71.论执行财产查明制度 72.论执行名义 73.论执行救济 74.论执行担保 75.论书证规则 76论证人宣誓制度 77.论当事人真实义务 78.论证人的权利和义务 79.论沉默权 80.论推定 81.论自由心证原则 82.论死刑复核制度 83.论污点证人制度 84.论诉辩交易制度 85.英美法系与大陆法系国家检察机关比较研究 86.论刑事（或民事）抗诉案件的审判程序 87.刑事审判模式比较研究 88法官制度比较研究 89.诉讼成本论 90.诉讼效益论 91.海峡两岸公诉制度（或管辖、证据、庭审诉讼主体等）比较研究 92.论诉讼证据的法律性　　
为什么度娘今天一而再再而三滴吞我帖子呢？
**此视频暂不支持播放**
狗眼已瞎。。
倒是给点意见啊都。。。
分析一下老湿坑害一代儿童成长和污蔑我大清宫剧的罪大恶行！
写写同性之间的性侵犯。
2017年在职研究生有没有取消，具体的政策有什么变化
妹纸。甩出扣扣私聊。叔叔手把手教你写我，哇啊哇。。。。
马克思主义思想 与现代社会的冲突 会不会揍出日本这样的孙子
马克思主义思想 与现代社会的冲突 会不会揍出日本这样的孙子
写经济法学
太高端了看不懂建议经济方面
楼主写的是什么？一片黑
这种东东要俺看完可真是要了俺的命，送楼主一句。“学校，只是父母的难关，社会，才是人生的难关。”人活一辈子不是为了一张写满字的白纸，和那些领工资教人的老师，而是为了自己，为了自己爱的人，家人或朋友。
违反 性问题 知识 研究
同九楼！写好骗号，码一堆，别太乱，整齐点，抓阄吧…要不也会同锅及九楼大神一起瞎狗眼。先抓五个，再来个五进三，最后三进一。祝君早日超生！阿弥陀佛！！
你是学法律的啊？
怎样打灰机。
这是一个值得深揪的问题！
贴吧热议榜
使用签名档&&
保存至快速回贴中国金融监管再定位_网易财经
中国金融监管再定位
（原标题：中国金融监管再定位）
专访北京大学经济学院特聘教授李雅琦 陈志武，著名华人经济学家、耶鲁大学终身教授。最近几年的研究主要集中在中国转型过程中的市场发展、制度机制建立以及其他新兴资本市场问题。他在经济学界拥有广泛的影响力，他的观点经常引起激烈的讨论。陈志武说过，社会上许多人评论他总是提一些不现实的看法，还有读者留言说“这也批评那也批评，那你来做”。3月28日，陈志武在北京接受《东方早报·上海经济评论》专访。他自称是 “经济金融学的普及者”。他这样描述与政府观点存在的差异，“我们做学者的，应该给社会提供一些不同的视角和参考意见，以及不同的判断，该是什么就讲什么，这样可以让市场主体和老百姓自己做一个更全面、更客观的判断。”对于当前中国经济的现状，尤其是2008年金融危机之后，美国逐渐恢复经济活力，而中国经济增速却陷入前所未有的放缓。陈志武认为，这是中美在金融危机之后处理方式的差异造成的。没哪个国家像中国这样，通过政府大刀阔斧的刺激，而且把它做成了一个大规模的“铁公基”大运动。与此同时，政府将自己在经济中的角色提升到了前所未有的高度。中美不同的复苏举措上海经济评论：请你谈谈中美在处理2008年金融危机上的得与失，为什么美国可以经济复苏，中国经济放缓？陈志武：2008年金融危机以后，中国应对方式和美国的应对方式差别是非常大的。第一，当时美国有8000多亿美元的经济刺激方案，2009年1月份奥巴马上台就马上推出了一系列刺激方案。如果看一下美国奥巴马政府8000多亿美元的经济刺激方案，钱是怎么花的，我们会发现，中间大概90%是通过减税、免税的方式给予企业，特别是中低收入家庭补贴，只有不到10%的刺激资金用于少数基础设施项目。但中国正好是反过来的，中国40000多亿经济刺激方案，再加上很多配套投资，基本上政府的“铁公基”占绝对主导，给老百姓家庭的财产补贴占比小。第二，美国的企业从2008年暑假开始一直到2009年年底，大规模裁员，还有很多企业关门。相比之下，中国不允许企业裁员，没有几个企业可以倒闭。即使有可能经营不下去，出现亏损、面临倒闭的企业，中国地方政府通过向银行施压，给那些放贷的机构压力，让中国的一些企业没办法关门。这是第二个很大的差别，听起来好像是中国的方式更好。但这带来一个很大的后患，没有将本来过剩的产能通过关闭企业、裁员去掉，为后面各行业的产能严重过剩埋下伏笔。美国从2008年暑假开始一直到2009年年末，失业人口直线上升。即使没有金融危机的冲击，企业为了降低成本，提高效率，完全可以自由裁员。这样一来，2009年以后，整个经济复苏的过程中，它的压力就很小。从2009年年底开始，美国的就业人口一直是上升的，每个月新增加的就业岗位多和少是不确定的，但每个月都是上升的。像西欧，裁员比离婚还难，因为裁员要经过好几年时间，而且被裁掉的员工可以随便找个理由去起诉，像法国的《劳工法》3000多页，而且很多条款都很模糊，法国公司在裁员的时候都会很谨慎，三思而后行。如果有员工被裁了，员工到法院去起诉的话，法国的法官看你公司是不是盈利，只要你公司还盈利，法官就会判雇主败诉的，要赔偿的，但在美国没这回事。在中国，裁员也是很艰难的。第三，美国的企业税务负担很轻，而中国的税收，特别是预算内的税收，主要是来自于企业的。美国正好是反过来的。根据一些估算，1950年，美国企业交的各种税是P的5.5%左右，但最近几年，美国企业总的税赋负担是的1.8%左右。这里有一个很重要的背景，就是美国联邦政府的财政税收主要是靠个人所得税，而中国正好反过来，中国的财政税收90%多是靠企业以各种方式交上来的。这两个国家的税务负担，一个是放在个人和家庭层面，一个是放在企业层面，这对于金融危机冲击之下，中美的企业复苏能力差别也很大，美国的企业税赋负担很轻，受到危机挑战的时候，可能家庭层面压力比较大，但企业很轻的，中国正好是反过来的。这三个方面把中国和美国两个体制，两个应对危机的方式做了根本的区分。美国短期内的阵痛很厉害，过去七年多的时间一直在复苏，而中国反而把危机变成了一个大的宴会，但后患一直持续到现在，并且越来越头痛。这是两个不同的体制设计，反映的路径是很不一样的。上海经济评论：你认为中国经济发展是外部因素还是内部因素造成的？陈志武：更多的是内部因素，2008年面对金融危机的冲击，没哪个国家像中国这样，通过政府大刀阔斧的刺激。与此同时，政府将自己在经济中的角色提升到了前所未有的高度。如何才有效去库存上海经济评论：去产能如何能更有效？陈志武：利用市场的力量去产能，而不是由政府强行地通过行政力量去产能。最典型的一个例子，房地产去库存，广东以及其他的省采取的做法是由地方政府分派任务，要求国企和其他的企业，每个企业要买过来多少平方米的房子，通过降首付降息刺激更多的家庭买房子。这样做，表面上看让房地产企业把卖不出去的房子消化掉了，但这是一个掩耳盗铃的做法，尤其是通过行政的命令要求其他的企业把房企的库存买下来，必然意味着让国企和其他的企业给房地产开发商送钱，房地产开发商如果愿意把价格降低，去库存的压力就不会那么大了，只不过他们不愿意把价格降下来，价格降不下来当然就卖不出去，这就等于是通过行政的力量要求其他的企业必须以高价把库存买过来。那些企业又不是自然的房子的需求者，等于把库存从房企转移到了其他企业手里，库存还是在那儿，到最后还是需要真正用房的人买下来或者租下来。这样一来，不仅仅让其他的企业和家庭把他们的收入、财富转移到了房地产开发商手里，同时又变相鼓励了房地产开发商，可以继续不对市场未来的需求做认真的调查，不负责任地建房子。因为道理很简单，通过强行的行政手段帮助那些房企把库存卖掉了，接下来他们又可以没有顾忌地建房子，未来的房地产的产能因此增加更多了。所以，这种去库存、去产能的方式，最后只会使得产能继续上升。因为有了行政的干预，以比较差的方式把库存去掉了，长久来说，是鼓励了房地产开发商继续可以不负责任地投资开发。上海经济评论：一二线城市和三线城市房地产的问题应该分开来看吗？陈志武：其他大的政策方面要做调整。第一，因为土地财政收入占了地方政府开支的比重很高。所以他们比任何人更希望房地产泡沫继续维持下去，第二，其他的政策也做调整，比如人民币比较快地实现一些贬值，放松资本账户管制，现在资金不能流出去，最近几个月，特别是1月份，一线城市房地产交易量和房地产价格猛涨，这都跟加强资金外出的管制是紧密联在一起的。如果让人民币贬值有更大的空间，而且以比较快的速度进行，可以减少资金外出的压力，让这些资金自然地进出中国，这样对房地产投资的需求可以降低一些。因为更多的人，本来是准备把钱投到境外去买房子或股票的，但现在这些资金出不去了，回到国内，国内又没有那么多投资选择，股市也好，信托产品也好，都不像原来那么有吸引力，把资金留在国内的结果，就是让更多的资金流向了房地产市场。而流向房地产市场的过程中间，权衡比较之下，一线城市在大家看来相对更安全一些，这就是为什么一线城市猛涨，三四线城市继续死水一潭。去杠杆会降低中长期的金融风险上海经济评论：中国一直维持高杠杆政策，去杠杆会影响经济增速吗？如何有效去杠杆？是否影响金融稳定？陈志武：有效去杠杆，对于中长期的金融稳定会更有利，对降低中长期的金融风险肯定是非常有利的。短期内，可能会对经济增长有一点压力，但现在实际看到的，不仅仅没有去杠杆，而是在加杠杆。不管是房地产市场的去产能、去库存，要求一些企业和家庭买房子的时候，都要从银行借贷，整体经济的杠杆在增加。另外，新的财政刺激，都是靠赤字、靠发债，地方融资平台到银行借钱等等，都是靠加杠杆实现稳增长，如果经济增长目标不回到更自然的增长水平上，而是非得要维持不自然的经济增长目标，必然意味着加杠杆而不是去杠杆。现在谈的不是真正去杠杆，而是往相反的方向走。因为原来就定了，到2020年要实现2010年的人均GDP翻倍，根据这个目标来倒推未来几年每年至少要增长多少个百分点，经济增长不应该变成人为设定的增长目标的俘虏，这样做了以后，就逼着政策制定者做了很多反自然、不健康的增长，因为没有别的办法达到人为设定的那些目标的。上海经济评论：中国政府提出的降成本的过程中，包括降低企业的运营成本，你认为哪些措施可以在中国执行呢？陈志武：首先，把税降下来，就可以帮助企业降低很多的成本。现在不管跟哪个企业高管聊，他们都会告诉你税赋太重。第二，行政管制的成本。包括各种审批，显形的审批和隐形的审批还是非常多的，尽管最近几年在李克强总理的领导下，从公司注册一直到做项目，显形的审批步骤减少了很多，但在中国做企业的人都知道，除了硬性的审批要求之外，还有很多隐形的审批要求，那些部门可以不作为，怎么办呢？要花很多的成本跟那些官员吃喝，搞关系。当然现在八项规定把这些压缩了一些，但还是很多人直接、间接地在做这些公关工作，在这些上面还是要继续花很多的时间和精力、成本。上海经济评论：中国政府提出小心去杠杆，大力补短板，您认为中国当前有哪些短板要补呢？这样的政策有效果吗？陈志武：短板，还是要看具体的行业。像医疗健康行业，是中国经济目前的短板，但这些要做到的话，目前面对的诚信环境、IP的知识产权保护、法治环境等等，这些都是需要补的。否则的话，很多行业就很难有大的发展。很多短板又跟体制挂上钩。第一，土地制度改革说了这么多年，一直都没有推行，土地制度改革不推行，农业更进一步的现代化就很难实现。农民不一定非得要进城，如果让农村的土地使用权可以做抵押，可以做资本化，也可以自由买卖，反而让更多的农民可以不需要进城，就在农村搞创业，创业需要资金，对于农民来说，最大的资产是土地使用权。如果最大的资产是死的，不能资本化，不能流动，不能变现，他们创业所能得到的支持就会很少。如果农民在农村自己没办法有更多的资金创业，整个农村在本地就业的机会就不可能上升太多，由此引发的消费潜力等等，也不能有更多的上升。所以，有一些基础制度的改革必须做到位，否则很难进一步补这些短板。当然，中国经济最大的短板之一，肯定是金融市场，特别是那些跟股权有关的市场，现在问题那么多，这样一来，使得整个经济资源的配置，包括创业创新的潜力发挥，都没办法达到更极致的水平。供给侧改革究竟是什么上海经济评论：现在提出的供给侧改革究竟是什么呢？有人说这是中国照搬美国供给学派减税为主的主张，您怎么看？陈志武：这个调整，我觉得是很对的。当然第一个前提，如果政府不过多干预市场、干预经济是最理想的，让市场的力量更多地主导消费、投资、进出口。如果退一步讲，假如我们接受这样的现实，在中国政府不干预可能蛮难的，那应该怎么样干预呢？原来总是强调“三驾马车”，这也是我跟一些学者辩论的地方，继续指望着政府靠“三驾马车”刺激经济的学者认为，任何一个经济体都有需求，有消费，有投资，有进出口，既然整个经济都是靠这些拉动的，为什么政府干预政策不集中在这三个方面呢？这就是为什么以前都是把注意力放在投资、消费、进出口上。但现在，我们明显看到，特别是2008年以后，靠政府的手刺激投资做得太多太多了，以至于这些过分的投资，产生的那些房子、钢铁、煤、制造业，产能严重过剩，超出了实际市场的需求，现在强调供给侧改革，首先是对原来经济政策的侧重点做修正，不要总是看到投资，看到消费，看到进出口，就想办法靠政策把这三大块刺激出来，而是把注意力放在另一边，我们现在更多的是松动供给侧，通过调剂供给侧让市场自己的力量把供给和需求的结构更好地匹配，减税、免税是首先的政策举措，通过给老百姓家庭减税、免税，给企业减税、免税，企业可以留下更多的收入，老百姓也可以留下更多的收入，这样一来，他们自己把留下来的收入，通过少交的税自己决定怎么花，怎么做投资，而不是由政府主导。供给侧改革，主要的出发点就是把更多的收入留给市场主体，由他们去决定该怎么样消费和投资。所以，从基本的思路和理念上来说，这是一个非常好的调整，是朝更加市场化的方向迈进。上海经济评论：中国的改革跟里根的改革有关系吗？陈志武：在思路上，还是有一点类似，但具体的做法上会有一些不一样。里根做总统的时候，面临着美国产能过剩的局面跟中国没法比的，在里根之前，美国卡特总统在经济中间的干预程度跟中国完全是小巫见大巫的差别，不是一回事的。那时候里根要做的，不需要那么大刀阔斧的，当然他在放松管制，减税、免税方面做了很多。金融与自由市场的度在哪上海经济评论：政治与商业、市场与监管之间应该是什么样的关系呢？注册制暂停推出，我们呼吁更市场化的资本市场，同时又担心坏公司进入市场，如何平衡自由市场与监管之间度的把握，我们应该欢迎坏公司吗？
陈志武：简单说，从过去这么多年中国的经历中已经看到，每次政府极力推崇的行业发展政策，包括股市的发展政策，最后都是以泡沫和过剩结尾的。比如风能制造、太阳能制造，到现在这些行业都活不下去了，因为他们鼓励的结果，就产生了太多的过剩产能。股市也是这样，4000点是牛市的起点等等，最后鼓动出来的结果，把股市的泡沫推到了一个极高的水平，以至于2015年6月开始，泡沫破裂以后，把整个市场的信心，方方面面受到打击，到现在还没有办法爬出来。现在又看到电动汽车，我看到的那些报道，不同的地方政府给的电动汽车制造的补贴那么多，给买电动汽车的鼓励政策、补贴，也很多。像北京，如果是电动车，没有牌照的限制，没有限行的限制，现在搞得又是全国很多地方有很多电动车制造商出来，这时候还有一些技术问题没有解决好，比如电动车用的电池，过不了几年就没办法用了，废掉的电动车的电池以后怎么办，对环境的破坏怎么弄？P7
本文来源：东方早报
责任编辑：齐栋梁_NF2865
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈