我有些迷惑，当兵的不打仗也要吃粮食啊！“军马未动，粮草先行，这是古训。　　可是为什么打仗的时候比平时消费的粮食要多呢？
楼主发言：5次 发图：0张 | 更多
　　古代得靠民夫运粮和运送作战物资，民夫也要消耗粮食啊。所谓十万大军，里头有好几万临时征召的民夫呢。
　　因为不是去打仗，就是被打死。种粮的人就剩老弱病残了
　　弱智　　
　　因为打仗是个体力活.
所以要吃饱才行.
　　！　　
　　？　　
　　不是比平时用的多，而是需要短时间集体供应，而且还有被销毁的。　　
　　大炮一响 黄金万两。 平时养的部队有口粮。但如果真出动了。需要后勤几倍的供给。其中的原本都是征用的。就是平时自己会找粮米赚。但如果是军事行为给征用了。那你得有这个养活的能力。这些都成了消耗品，所有的目的就为了打仗。没钱你打什么仗。
　　多备无患。　　
　　兵马未动粮草先行，就是31世纪也是这道理。　　
　　平时确实要吃饭。但平时驻扎的地方肯定是产粮食有粮仓的地方。打仗的地方往往未必有粮食，因此要“粮草先行”。
　　再补充说明，正如你平时在家要吃饭，出去野外游玩也要吃饭。但是你出去野外游玩前总要先准备些吃的喝的。
　　1、平时不打仗，军队呆在军营里，后勤保障是固定的，不需要额外的供给；　　2、一旦战争开始了。军队运动起来了，后勤保障也要跟着动起来，这就需要增加额外的费用和消耗；　　3、战争中武器装备的消耗也是巨大的开支；　　4、还有一点，过去朝廷打仗，为了激励士气，参战的士兵要加饷，战死的士兵要抚恤，这些都要增加开支。　　在农耕时代，粮食是货币锚，所以财富的消耗最终体现在粮食的消耗上了。
　　天涯小朋友真多　　
　　@风过了叶落了 13楼
19:12:56　　再补充说明，正如你平时在家要吃饭，出去野外游玩也要吃饭。但是你出去野外游玩前总要先准备些吃的喝的。　　-----------------------------　　这个简单帖切哈++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
　　回复第16楼，@风流呆子唐白　　@风过了叶落了 13楼
19:12:56 　　再补充说明，正如你平时在家要吃饭，出去野外游玩也要吃饭。但是你出去野外游玩前总要先准备些吃的喝的。 　　----------------------------- 　　这个简单帖切哈++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　--------------------------　　而且带的比平时更多、更好吃　　
　　养兵千日用兵一时。　　军队驻在一地，粮食草料日用品就地供应，当地富余什么就征收什么吃什么，添个人添双筷子，管饱就好，军队需要的国库补给不多。　　平时轻装训练、轮流干活是一个稳定的劳累强度，　　几万大军带齐装备、翻山越岭、安营扎寨、侦查放哨、挖井找水、埋锅造饭是达到了极限的劳累强度。　　人和马的体力精力都是有极限的，过度的体力精力消耗必须靠吃饭、草料补回来。　　几万、十几万大军的吃用都靠后方的补给，很快就能把国库多年的粮草储备消耗一空。
　　@人淡如茶123 14楼
19:17:30　　1、平时不打仗，军队呆在军营里，后勤保障是固定的，不需要额外的供给；　　2、一旦战争开始了。军队运动起来了，后勤保障也要跟着动起来，这就需要增加额外的费用和消耗；　　3、战争中武器装备的消耗也是巨大的开支；　　4、还有一点，过去朝廷打仗，为了激励士气，参战的士兵要加饷，战死的士兵要抚恤，这些都要增加开支。　　在农耕时代，粮食是货币锚，所以财富的消耗最终体现在粮食的消耗上了。　　-----------------------------
　　平时跑10km，你会带水，大概够喝就行，但比赛时候，你不会带水，而是从沿途的补给站随手拿一瓶，喝一口就扔了；喝同样的水，但浪费多很多。
　　@zhkodak 20楼
19:32:51　　平时跑10km，你会带水，大概够喝就行，但比赛时候，你不会带水，而是从沿途的补给站随手拿一瓶，喝一口就扔了；喝同样的水，但浪费多很多。　　-----------------------------　　有理
　　炸掉 烧掉的
相对就多了
　　楼上各位跑题还真不是一般的厉害呀。　　不知道楼主这个说法有没有数据支持。　　粮食消耗多是肯定的，不管什么什么货物，转运次数越多，消耗越多；还有战场储存条件也很差，这也有消耗。　　
　　有些时候转运粮食的要比正规军多十倍，有很多史料中提到运上去一斤粮食，运出地要准备十斤百斤，因为民夫也要吃的。
　　回帖跑题严重　　有的网友比较好玩，说打仗了民夫要吃饭————言下之意大概是民夫平时是不用吃饭的
　　楼主是不是天天宅家里仰卧起坐都做不了仨的那种?运动完了吃的多道理都不懂么?..　　行军转运粮食途中人员消耗和自身损坏都是0么?粮食自己就从仓库飞到前线军人胃里了么?
　　我小时候曾经以为中国的新民主主义革命是不花钱的。
　　@我还以为是猫扑呢
19:09　　兵马未动粮草先行，就是31世纪也是这道理。 　　-----------------------------　　31世纪有可能就是机器人大战了。这样说，机器人未动油先行，机器人未动太阳能先行，机器人未动，电池板先行。哈哈。　　
　　@孙百里
19:25　　养兵千日用兵一时。 　　军队驻在一地，粮食草料日用品就地供应，当地富余什么就征收什么吃什么，添个人添双筷子，管饱就好，军队需要的国库补给不多。 　　平时轻装训练、轮流干活是一个稳定的劳累强...　　-----------------------------　　所以说汉武帝为了征战突厥忍耐了几十年等国家富强了有钱有粮食了生产力跟上了士兵能打过得瑟的突厥了。　　
　　@撄宁斋黑猫
20:17　　有些时候转运粮食的要比正规军多十倍，有很多史料中提到运上去一斤粮食，运出地要准备十斤百斤，因为民夫也要吃的。　　-----------------------------　　我记得燕王朱棣征战的时候三万大军带了接近好几倍的粮食，运输吃军队吃还的保证暂时性断粮。　　
　　人肯定是还要吃那么多，还有牛马呢。就好比现在打仗要消耗能源，打仗了牛马不得多吃一点。还有就是损耗啦，烧了，丢了，
　　战争条件下要鼓舞士气，士兵吃饭很奢侈的。淮海战役几十万野战军知道吃的是什么吗，--猪肉炖粉条啊，多少县的种子粮和牲畜被吃光，很多饥饿的老蒋士兵听到共军开饭经不起诱惑就过来投降了
　　因为有时候是被敌军烧掉了很多粮食了，或者被炮火击中了。不是真要吃那么多
　　农忙下地还要多吃一碗饭呢。
　　OK，到了这里相信大家经过如此繁复的介绍，对于当时的骑、步兵都有了初步的认识，那接下来我们来谈谈后勤补给。 　　凡是军队出发，（怎样）在敌人那里得到粮食，是最要紧的事务了。运粮不但开销大，而且情况不容许走远路。有人曾经计算过，一个人背４０公升米，一个士兵自己带五天的干粮。一个民夫负担一个士兵的军粮开销，一次可以走18天；（４０公升米，1个人每天要吃１.３４公升米，两个人一起吃，18天就吃完了。）如果把回程算在里面，只能往前走九天。两个民夫负担一个士兵的军粮开销，可以走26天；（８０公升米，3个人每天吃４公升，8天以后一个民夫背的米吃完了，给他6天的粮食让他回去，后18天两个人每天吃２.６公升米加干粮）。如果把回程算在里面，只能往前走13天（前8天每天消耗４公升，后5天和回程中，每天吃２.６公升加干粮）.3个民夫负担1个士兵的军粮开销，一次可以走31天（１２０公升米，前6天半4个人每天吃５。３公升，然后减去一个民夫，给他4天的粮食，后面17天三个人每天吃４公升米，又减去一个民夫，给他9天的粮食；最后18天，两人每天吃２.６公升米加干粮）把回程算在里面，只能往前走16天（前6天半每天吃５。３公升米，中间7天每天吃４公升，后面11天和回程每天吃２。６公升加干粮）3个民夫负担1个士兵，已经到了极限了。如果出兵十万，辎重部队要占去三分之一，能真正参加战斗的士兵只有七万人，已经要用30万人运粮了，再要增加就难了。（途中回去的民夫要有士兵护送，因为运途中有死亡和生病的，人数会略有减少，而且所减掉的人数所少消耗的部分粮食，正好给护送士兵用）。运粮的时候每人背４０公升米，这是用总数来算的。其中队长不背米，管打柴和汲水的要减半，这些人的部分就要平摊在其他民夫身上。如果（途中）有死亡和生病的（民夫），他们所背的米，又要平摊，所以每人所背的量，常常要超过４０公升。所以军队里不能有人吃白饭，多一个吃白饭的，就要有两三个人为他负担军粮，还有可能会不够。如果用牲畜车辆来运粮，那么骆驼可以运２０１公升，马和骡子可运１００公升，驴子可运６７公升。比起人运来，虽然运得要多而消耗要少，但是（路上）不能按时喂养和照顾，牲畜很容易消瘦死亡，一头牲畜死了，那么就要连它所背的粮食一起扔掉，比起用人运粮来，好处和害处各居一半。骑兵就更多，因为还要加上战马的草料，在作战期间，战马是绝对不能放养吃粗料的，那么每匹马3斤/天的草料，兽医所需的补给，和马匹的给水（自己去算算费用吧，看了我写的这么多，也该劳动一下了）。
　　@天A涯剑来扯淡 平时一天消费多少，旅游时一天消费多少.
　　回复第29楼(作者:@不睡觉的路人甲 于
20:56)　　@孙百里
19:25　　养兵千日用兵一时。 　　军队驻在一地，粮食草料……==========　　别扯淡了！汉武帝时哪来的突厥？哪叫匈奴！　　
　　@ninb 25楼
20:28:16　　回帖跑题严重　　有的网友比较好玩，说打仗了民夫要吃饭————言下之意大概是民夫平时是不用吃饭的　　-----------------------------　　人家也没说错。。平时民夫在家吃 现在集中了 自带干粮能带多少啊？
　　@朋友代发马甲 23楼
20:12:28　　楼上各位跑题还真不是一般的厉害呀。　　不知道楼主这个说法有没有数据支持。　　粮食消耗多是肯定的，不管什么什么货物，转运次数越多，消耗越多；还有战场储存条件也很差，这也有消耗。　　-----------------------------　　平时分散 占时人员集中 粮食当然要集中
　　回复第35楼，@专业问候拿美分的　　OK，到了这里相信大家经过如此繁复的介绍，对于当时的骑、步兵都有了初步的认识，那接下来我们来谈谈后勤补给。 　　凡是军队出发，（怎样）在敌人那里得到粮食，是最要紧的事务了。运粮不但开销大，而且情况不容许走远路。有人曾经计算过，一个人背４０公升米，一个士兵自己带五天的干粮。一个民夫负担一个士兵的军粮开销，一次可以走18天；（４０公升米，1个人每天要吃１.３４公升米，两个人一起吃，18天就吃完了。）如果把回程算在里面，只能往前走九天。两个民夫负担一个士兵的军粮开销，可以走26天；（８０公升米，3个人每天吃４公升，8天以后一个民夫背的米吃完了，给他6天的粮食让他回去，后18天两个人每天吃２.６公升米加干粮）。如果把回程算在里面，只能往前走13天（前8天每天消耗４公升，后5天和回程中，每天吃２.６公升加干粮）.3个民夫负担1个士兵的军粮开销，一次可以走31天（１２０公升米，前6天半4个人...　　--------------------------　　！　　
　　是平时的三倍，先行一份，储备一份，征用一份，　　
　　1.打起仗来体力消耗肯定比驻地训练要打，畜力尤其明显；　　2.为鼓舞士气提高供给标准；　　3.野战条件下无法精打细算，浪费严重；　　4.转运途中的消耗增加；　　5.因为对方的军事行动造成损失。
　　回复第32楼，@　　战争条件下要鼓舞士气，士兵吃饭很奢侈的。淮海战役几十万野战军知道吃的是什么吗，--猪肉炖粉条啊，多少县的种子粮和牲畜被吃光，很多饥饿的老蒋士兵听到共军开饭经不起诱惑就过来投降了　　--------------------------妈的，哥现在都没吃的这么好，这打仗也太奢侈了　　
　　@我还以为是猫扑呢 11楼
19:09:33　　兵马未动粮草先行，就是31世纪也是这道理。　　-----------------------------　　对于成吉思汗的蒙古军队，这句话不适用。　　这也是成吉思汗征服欧亚的原因之一。
　　这贴要火。 支持..
　　确实是体力活，没见那个什么庄则栋兵乓冠军讲，他搞训练时，一顿要吃10个馒头呢，还有配给的牛肉什么的，消耗大啊，能量那里来？不都是粮食转化过来的！平常吃两碗饭够了，打起仗来可能要吃5碗呢！不然那来的力气跑来跑去抗来抗去的？
　　不差饿兵　　
　　在封建社会，和平时期士兵每天吃两顿饭，并且有一顿饭以稀饭为主。而战时，为了保持士兵的体力，士兵每天吃三顿饭，管饱，并且有肉类供应。军队中的战马以及运送军用物资的牲畜在战时体力消耗非常大，为了避免牲畜掉膘，都是直接喂干草。长途行军时牲畜体力透支严重时，就直接喂米。这就导致了战争时期粮食消耗严重。　　所谓的（粮草）是指士兵食用的粮食战马食用的马料，以及战马食用的干草。战时战马必须喂干草，保持体力　　
　　！　　
21:13:32　　战争条件下要鼓舞士气，士兵吃饭很奢侈的。淮海战役几十万野战军知道吃的是什么吗，--猪肉炖粉条啊，多少县的种子粮和牲畜被吃光，很多饥饿的老蒋士兵听到共军开饭经不起诱惑就过来投降了　　-----------------------------　　这年头能别造谣么
　　@我还以为是猫扑呢
19:09:33　　兵马未动粮草先行，就是31世纪也是这道理。　　-----------------------------　　@拿来出新 45楼
00:59:04　　对于成吉思汗的蒙古军队，这句话不适用。　　这也是成吉思汗征服欧亚的原因之一。　　-----------------------------　　那是因为他们打到哪里抢到哪里，现在不行了，如果这样做了，全世界都谴责你
　　？　　
　　@我还以为是猫扑呢
19:09:33　　兵马未动粮草先行，就是31世纪也是这道理。　　-----------------------------　　@拿来出新
00:59:04　　对于成吉思汗的蒙古军队，这句话不适用。　　这也是成吉思汗征服欧亚的原因之一。　　-----------------------------　　@欢乐打飞机 52楼
09:44:04　　那是因为他们打到哪里抢到哪里，现在不行了，如果这样做了，全世界都谴责你　　-----------------------------　　不单如此，成吉思汗在西政时，大量后勤是依赖马匹和商人解决。西征多草原，马匹可以就地进食。商人是蒙古人一直最依赖的财税和后勤保障，西征的起因也是蒙古商队被阻碍，蒙古兵带着商队出征，可以简单的解决很多后勤问题。　　在南征时，马队商队不好用，抢掠农耕民族也受限于季节性和防御能力。他们也只能学中原人，靠大批强征的劳役保障后勤，南征动员规模也越来越大。
　　马也要吃粮草
　　一旦开战，国家会把所有强壮的劳力征召入伍，平时都是生产的主力，战时不仅不生产，还要白白消耗，这一反一正差距巨大。　　当年秦赵之战，前方战事吃紧，秦国可是把下至15岁的男丁全召进去了，土地自然无人打理，或是打理效率大大降低。　　所以，孙子兵法里就说：兵者，凶器也。 对于战胜国是凶器，对战败国更是大杀器！
　　@专业问候拿美分的 35楼
21:40:30　　OK，到了这里相信大家经过如此繁复的介绍，对于当时的骑、步兵都有了初步的认识，那接下来我们来谈谈后勤补给。　　凡是军队出发，（怎样）在敌人那里得到粮食，是最要紧的事务了。运粮不但开销大，而且情况不容许走远路。有人曾经计算过，一个人背４０公升米，一个士兵自己带五天的干粮。一个民夫负担一个士兵的军粮开销，一次可以走18天；（４０公升米，1个人每天要吃１.３４公升米，两个人一起吃，18天就吃完了......　　-----------------------------　　这段写得让人开眼界了，扫了一些盲区。　　虽然不知道数据是否准确，但是思路确实可以解决楼主的疑问。
　　@专业问候拿美分的 35楼
21:40:30　　OK，到了这里相信大家经过如此繁复的介绍，对于当时的骑、步兵都有了初步的认识，那接下来我们来谈谈后勤补给。 　　凡是军队出发，（怎样）在敌人那里得到粮食，是最要紧的事务了。运粮不但开销大，而且情况不容许走远路。有人曾经计算过，一个人背４０公升米，一个士兵自己带五天的干粮。一个民夫负担一个士兵的军粮开销，一次可以走18天；（４０公升米，1个人每天要吃１.３４公升米，两个人一起吃，18天就吃完了。）如果把回程算在里面，只能往前走九天。两个民夫负担一个士兵的军粮开销，可以走26天；（８０公升米，3个人每天吃４公升，8天以后一个民夫背的米吃完了，给他6天的粮食让他回去，后18天两个人每天吃２.６公升米加干粮）。如果把回程算在里面，只能往前走13天（前8天每天消耗４公升，后5天和回程中，每天吃２.６公升加干粮）.3个民夫负担1个士兵的军粮开销，一次可以走31天（１２０公升米，前6天半4个人每天吃５。３公升，然后减去一个民夫，给他4天的粮食，后面17天三个人每天吃４公升米，又减去一个民夫，给他9天的粮食；最后18天，两人每天吃２.６公升米加干粮）把回程算在里面，只能往前走16天（前6天半每天吃５。３公升米，中间7天每天吃４公升，后面11天和回程每天吃２。６公升加干粮）3个民夫负担1个士兵，已经到了极限了。如果出兵十万，辎重部队要占去三分之一，能真正参加战斗的士兵只有七万人，已经要用30万人运粮了，再要增加就难了。（途中回去的民夫要有士兵护送，因为运途中有死亡和生病的，人数会略有减少，而且所减掉的人数所少消耗的部分粮食，正好给护送士兵用）。运粮的时候每人背４０公升米，这是用总数来算的。其中队长不背米，管打柴和汲水的要减半，这些人的部分就要平摊在其他民夫身上。如果（途中）有死亡和生病的（民夫），他们所背的米，又要平摊，所以每人所背的量，常常要超过４０公升。所以军队里不能有人吃白饭，多一个吃白饭的，就要有两三个人为他负担军粮，还有可能会不够。如果用牲畜车辆来运粮，那么骆驼可以运２０１公升，马和骡子可运１００公升，驴子可运６７公升。比起人运来，虽然运得要多而消耗要少，但是（路上）不能按时喂养和照顾，牲畜很容易消瘦死亡，一头牲畜死了，那么就要连它所背的粮食一起扔掉，比起用人运粮来，好处和害处各居一半。骑兵就更多，因为还要加上战马的草料，在作战期间，战马是绝对不能放养吃粗料的，那么每匹马3斤/天的草料，兽医所需的补给，和马匹的给水（自己去算算费用吧，看了我写的这么多，也该劳动一下了）。　　-----------------------------　　仔细看你的数据有点不合理。一个成年人，背40公升米有点少了，大概才60斤的样子，现在的城里人可能背不动，但是农村的肯定不止这么点，虽然考虑到长途的因素，会比在家干活少带些，但是这么多好像也少了点吧？
　　这么弱智的问题还都说的一头劲，不要把自己搞的和楼主一样弱智行不？
　　回复第58楼(作者:@lwtufo0 于
10:21)　　@专业问候拿美分的 35楼
21:40:30　　OK，到了这里相信大家经……　　==========　　不是用车拉吗？　　
　　真是奇葩啊。
　　@天A涯剑来扯淡 　　骑兵的马并不是吃青草的，另外征召的民夫和牲口都要吃粮
　　现代战争的粮草，包括粮食、燃油和弹药。　　战争前必须有充足的粮食储备，是因为，大炮一响，粮食商家和农户都会惜售或囤积，所以军队所需粮食必须依赖预先的储备，在数量上也需有足够的冗余度。因为战争或战役的时间，不是任何人能够预测的。
　　那么多回复了啊，感谢大家。　　
　　打起仗来，粮食就成为双方的重点袭击目标，偷袭敌军的粮仓，烧掉，顶不住敌人的攻势需要撤退，粮食带不走，烧掉，需要轻装急行军（不论是进攻还是逃跑），粮食没法带了，扔掉，，，，，　　总之，战争中粮食的损耗远远大于和平时期
　　@lwtufo0 58楼
10:21:56　　仔细看你的数据有点不合理。一个成年人，背40公升米有点少了，大概才60斤的样子，现在的城里人可能背不动，但是农村的肯定不止这么点，虽然考虑到长途的因素，会比在家干活少带些，但是这么多好像也少了点吧？　　-----------------------------　　1.在古代战争期间，没有绝对安全的运粮线路，也没有所谓的后方。　　袭击运粮路线一直都是击溃敌人的重要手段。也就是说。运量的也要保持部分体力来进行战斗或者逃命。正如我国战国时代就开始就说，军队特别是步兵，每日行军以每日30里内为佳。并不是说每个人每天只能走30里路。这是要预留足够的体力来战斗和其他工作。　　2.运粮的民夫，不可能只背粮食，还有饮用水和其他生活必须品。民夫不单纯只是运粮，还有野战工事修建，营地建设，工程设施修建、攻城器械制造（工匠一般只负责维修）等等工作，那么这些工具谁帮他们运？当兵的要保持战斗力，那就是只能自带，这些工具必要时也可以作为战时的武器来用。当年死在苏军工兵铁锹下的德军都不少。　　3.个人身体素质考虑。古代兵役和劳役是不分城里人，富人的。除非有些特定时间段可以花钱买徭役，家庭为单位必须成年男子都服役。这就是每个人身体状况不同。标准运量自然定的不高。　　当然，这些都是我的推测。但是，有一个好的后勤是战斗成功的重要保证。
　　@屠脑残刀 60楼
12:16:48　　回复第58楼(作者:
10:21)　　@专业问候拿美分的
21:40:30　　OK，到了这里相信大家经……　　==========　　不是用车拉吗？　　-----------------------------　　用车拉？你和楼主一样的思维啊？那也要有路啊，除非是平原地区。像四川这种山地，当时路都不通，你怎么拉？人走着都是问题。修桥修路也是战争的一部分。秦国南征就修过灵渠，就是用来运粮的。而且一个重要问题，用车拉，代表着需要更多的牲口，粮草消耗也是不小的。记住，打仗时，牲口吃的不是遍地的小草，而是草料。你这句话让我想起了那句名言：百姓何不食肉粥？
　　因为打仗的时候，有些工事要用装满粮食的麻袋来堆砌。还有为了防止敌人推进的太快，要把大豆撒到地上让敌人跑不起来。还有伤亡太大的时候，要让道士把大豆等粮食撒到天上，变成新的兵员。还有好多原因。
　　！　　
　　@屠脑残刀
12:16:48　　回复第58楼(作者:
10:21)　　@专业问候拿美分的
21:40:30　　OK，到了这里相信大家经……　　==========　　不是用车拉吗？　　-----------------------------　　@专业问候拿美分的 67楼
12:39:23　　用车拉？你和楼主一样的思维啊？那也要有路啊，除非是平原地区。像四川这种山地，当时路都不通，你怎么拉？人走着都是问题。修桥修路也是战争的一部分。秦国南征就修过灵渠，就是用来运粮的。而且一个重要问题，用车拉，代表着需要更多的牲口，粮草消耗也是不小的。记住，打仗时，牲口吃的不是遍地的小草，而是草料。你这句话让我想起了那句名言：百姓何不食肉粥？　　-----------------------------　　有意思。
　　从后方送到前线本身就在消耗粮食人吃马嚼的……　　
　　@toadchilde 1楼
18:10:38　　古代得靠民夫运粮和运送作战物资，民夫也要消耗粮食啊。所谓十万大军，里头有好几万临时征召的民夫呢。　　-----------------------------　　民夫平时也吃饭么
　　呵呵开个玩笑。粮食要买过来，要花钱，路上要消耗，，，所以打仗会损耗
　　@ninb 25楼
20:28:16　　回帖跑题严重　　有的网友比较好玩，说打仗了民夫要吃饭————言下之意大概是民夫平时是不用吃饭的　　-----------------------------　　民夫平时有种地..战时不农作.
　　@ninb 25楼
20:28:16　　回帖跑题严重　　有的网友比较好玩，说打仗了民夫要吃饭————言下之意大概是民夫平时是不用吃饭的　　-----------------------------　　言下之意是非战时军中没有大量民夫，也就不需要消耗那么大量的粮食。　　古代农民是要服徭役的，每年的徭役各种各样，如地方官员主导的水利、道路修建等政绩工程、给前线军方运粮民夫……　　秦始皇的长城就是这么通过徭役征召大量民夫修建的。　　而现代是通过税收充实政府财政，然后政府拨款以招标方式让建筑公司承建，实际上羊毛还是出在羊身上，只是方式不同，老百姓通过出钱买了免除徭役让专业的去干而已。
20:28:16　　回帖跑题严重　　有的网友比较好玩，说打仗了民夫要吃饭————言下之意大概是民夫平时是不用吃饭的　　-----------------------------　　至于现代打仗的话，因为交通运输比古代强N倍，所以军中有专业的运输车队干这活了，还随时可视具体情况征用铁路、征召民用车辆和司机。军费同样来自税收，其实还是老百姓花钱买的免除徭役。
　　回复第28楼(作者:@不睡觉的路人甲 于
20:54)　　@我还以为是猫扑呢
19:09　　兵马未动粮草先行，就是31世纪也是这道……　　==========　　→_→打到最后还是肉搏……　　
　　秦帝国跟北蛮子打仗运粮食。十担粮食送到前线只剩一担　　
　　战争打的是鸡的屁　　
　　还要给战俘难民吃 呵呵
　　都要打仗了
都要死了 平时吃三顿的 NND 老子今天多吃一顿
做个饱死鬼。所以，比平常吃的多。
　　古代就不说了，就是朝鲜战争吧。中国的军用物资，大部分都被美国飞机炸了烧了。　　你说能不多吗？　　再说古代，运输工具是骡马，还有人。往往上十车粮食，送到军队手里可能只剩下两车了。因为人和骡马都得吃东西。尤其是军事运输，骡马此时也吃粮食。否则一没气力，走不动，二来草比较轻，体积大，不容易运输。所以，此时骡马也吃粮食。
　　回复第16楼(作者:@风流呆子唐白 于
19:20)　　@风过了叶落了 13楼
19:12:56　　再补充说明，正如你平时在家要……　　==========　　智商高。　　简单的语言说透深刻的道理。　　有时候看看左的帖子，都是假大空。基本智商太低。　　呵呵。　　
　　楼主这个问题是不懂生活，战时状态什么都稀缺，不光粮食，其他的都一样，因为生产的人少，消耗的人却没有变有的还增加，比如军人，而且还有囤货的，这样就更增加了物资的供应难度，所以，战时随便囤货的人是要被枪毙的，你的知道？
　　另外，打仗也是相当费体力的活，当然吃得也多。打赢了要追，打败了要跑，都得用腿力。这样当然能吃了。　　我给你举个例子。我曾经在工厂工作得相当辛苦，饭量是大约十年前的大的铝制饭盒，一次吃一饭盒米饭，同样的饭盒，半饭盒的菜。　　当然有时我懒得带饭，就去外面吃水饺----一次一斤---当时一斤水饺七块钱，再来一瓶啤酒---当时啤酒和现在差不多价格，两块钱---这还觉得半饱。
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)