小圈子，大声音！呼朋引伴网聚部落！
& 兴趣交流3 [我要发帖]
　　创新的来源有各个方面，有个人创新、企业创新、政府创新……对于大学创新来说，能够共同实现“创新”与“创业”，这本身不是一件很容易的事情。今天以麻省理工学院（MIT）为例来讨论这个话题，一方面是因为MIT在这点上做的相当成功，二是因为我自己对MIT比较熟悉。　　MIT在科技研究方面的成果非常杰出，曾产生80多位诺贝尔奖的获得者。他们没有把知识束之高阁，而是用来发展经济。麻省理工的校长不会说“我们只做科研，不管实际”，他们非常深入地考虑这些科研能不能为社会，为经济作出实际的贡献。　　有一个统计数字表明，全世界大概有25800家以MIT技术为主的公司。如果把这些公司总的销售加起来的话，差不多相当于2009年世界第11大GDP，就这么一所大学，能创造出这么大的经济价值。　　猜你喜欢：　　　　后来斯坦福看到这个研究以后，就说我们也看看斯坦福对社会和经济作出的贡献，他们研究的结果表明，所有的斯坦福校友用同样的方法论，它创造的经济价值相当于世界第10大GDP，比我们麻省理工略胜一筹。两所大学大概都是2万人左右的规模，就能创出这么大的经济价值，如果你不知道这些数据的话，会以为大学老师天天在这儿做科研、教书，对经济没有贡献，实际上他们对于经济发展有着巨大的贡献。　　MIT创新、创业的最高宗旨　　1．在MIT发明和发现是绝对优先的准则，创业是衍生的　　基础科研、发明和发现对于MIT学校来讲是绝对优先的准则，创业是衍生的东西。这两者的关系一定要有一个主次的关系，基础科研在前，创业是在后面。为什么要去创业？当然就是我刚才说的，要为社会，要为经济作出贡献。　　即便今天有无数的创业者在倒下，刘旷仍然坚信互联网+是信息时代送给传统行业最大的礼物。尽管资本热潮在退却，但是这些却无法阻挡互联网升级传统行业前进的步伐，每一个传统行业最终都将会诞生伟大的互联网+企业，这是人类科技发展必然。成者王侯败者寇，只会怨天尤人、怪行业不行、不反省自查的创业者永远都只会是个失败者。　　今天的中国，作为一个世界体育强国，在迎接互联网的到来之际，体育文化产业如何借助互联网实现全面升级也成为了众多国人与创业者关心的话题。在前几月刚刚出台的《北京市关于加快发展体育产业促进体育消费的实施意见》中作了如下描绘：“到2025年，体育产业总规模超过3000亿元，实现增加值500亿元左右；体育服务业增加值比重达到体育产业增加值的70%以上；经常参加体育锻炼的人口达到50%以上。不仅如此，还将组建一批集团化、连锁化的大型体育服务企业，再培育3至5家国内一流、国际有一定影响的知名体育上市企业，不断丰富体育产品和服务供给。”　　从北京市加快体育发展意见来看，未来体育的市场前景空间巨大，而全国到2025年体育产业总规模将达到8,000亿美元！那么，在互联网+时代的影响下，体育文化产业将会在哪些方面实现升级转型？他们的转型之困在哪里？
　　本机已调成震动
& & 我要评论
还可以输入136字
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规MIT（麻省理工学院）的创新与创业
我的图书馆
MIT（麻省理工学院）的创新与创业
　　一直以来，谈到美国，是智力资源的源头，技术、创新、资本聚集地，举债消费的需求国，而谈到中国，是人力资源的源头，市场、产能的聚集地，是勒紧裤袋的供给国。中美经济高度依存，这种盛景持续了20年。而今，在美国制造业在智能制造的帮助下强劲复苏，而中国的人口红利逐步衰减，传统经济模式难以为继的情况下，中美必须重新审视各自的优势，以及对对方角色的期许。　　无疑，中国除了启动自主创新，在高新技术、自主知识产权领域迎头赶上，别无他路可走。而美国也绝不可能重回冷战时期的封锁与遏制的老路。那么，中美两国的创新机制有何异同？中美的制造业如何分别迎战工业4.0与万物互联的浪潮？美国的科技力量与中国的创业新群众运动是否能结合？围绕中美创新与创业的区别与融合，麻省理工斯隆管理评论与天时创业实验室组织了一系列访谈、研讨和论坛活动。本期是第一篇，来源于MIT斯隆管理学院副院长黄亚生教授的论坛主题发言。没有自由，就谈不上创新；没有创新，就谈不上创业黄亚生（MIT教授，斯隆管理学院副院长）　　MIT（麻省理工学院）有一种不同的精神状态，就是创新和创业。我在哈佛也教过书，我觉得哈佛和MIT的文化就很不一样。简单地讲，在MIT，我们穿衣非常随便，等级观念几乎没有，正教授、副教授、助理教授，门从来不锁，非常开放。再举个例子，周末MIT很难找停车位，因为停车场都是对外开放的，一分钱不收，教室也可以用。而在哈佛，每一寸土地都是要收费的。　　MIT做了一件非常有名的事，就是把自己很多课程视频免费放在网上，推动了整个教育界的“慕课（MOOC）革命”。多年前，MIT录取了一个16岁的蒙古学生，这个学生选了一个edX一门计算机的课，大概全球五万多人，他是第一名。这件事情给我们带来的启发，知识能够在全球散播分配，过去蒙古学不到MIT的课，现在通过“慕课革命”可以学到了。整个学校回报社会，这种开放、平等、鼓励冒险的精神，是我在MIT做了12年教授深深感受到的。但是我不知道在中国上慕课是容易还是困难，因为有些课是在YouTube上，如果在中国看不到慕课的话，我觉得是非常可惜的，就会使我们一代年轻人失去了能够坐在家里接触到世界最先进的知识的机会，这就是自由和知识的关系。　　那么，MIT这种创新机制是怎么形成的？后面的是精神是什么？　　众所周知，MIT是一个杰出的工程学院，大家可能不是特别清楚，它也是一个非常强大的创业机制。2010年考夫曼基金会做了一个研究，把MIT的校友、教授创办的公司（如果它还存活下来的话），收入加起来相当于世界第11大经济体，大概就是韩国GDP的规模。一所大学创造了这么大的财富！我相信在美国，除了斯坦福和MIT，再没有第三所大学。　　与此同时，虽然创造了这么多经济上的财富，MIT的基础科研也非常杰出，培养了80个诺贝尔奖金获得者，很多创新改变了和正在改变着世界。MIT和斯坦福比较相近的、跟哈佛耶鲁有一个传统的区别——非常强调“从问题中来，回问题中去”。跟许多学院不同，MIT的教授非常关心现实是怎么回事，即使是做非常基础的自然科学或社会科学研究，起点都是经济社会里存在的问题，你对那些问题做出思考，做出一流学术水平的研究，反过来再去解决社会问题。过去20年，世界上最主要的中央银行的行长，比如欧洲中央银行、美国的联邦储蓄、以色列中央银行的行长，全是MIT出来的。　　这就给我们带来这么一个问题，一个大学怎么同时实现这两个目标？这不是一个简单的事情。　　在MIT，创新精神同时也有机制保障。对一所大学来说，怎么由创新走到创业？作为一个大学，如果它只注重创业，会不会影响创新？因此，首先要把两者的关系理解得非常清晰。创新是MIT的根基，而创业是一个衍生品。如果没有创新，只是简单的一个商业模式，在MIT这种学校，你再怎么创业，也不会得到尊重。创业必须是基于真正的科学和技术的创新。　　还需要探讨创新和自由的关系。有一个著名的法案是拜杜法案（Bayh Dole Act）。美国很多基础科研的经费是由政府出资的，过去的做法是，政府机构给你钱，你形成了知识产权，政府作为出资方，理所当然享有这个知识产权，这就严重地抑制了科技成果的转化。1980年出台的《拜杜法案》改革重要的一点是，政府把这个产权交出去，虽然我出资，但我不要求有产权，还给学校，至于学校和教授之间怎么分配，这是你们之间的事情，我不干预。这是一个非常大的改革，是促进大学创新一个非常重要的里程碑。　　有意思的是，虽然政府放弃了科研产权，但他要求所有研究成果都必须公开，让全社会共享，而且这种分享是全世界范围内的，不光美国人可以分享，中国人也可以分享。这种强制性的社会分享的机制，带来一个非常重要的问题：为什么中国政府每年还要花这么多钱去做一些研究？为了填补国内空白？这些知识都已经有了，你可以无偿获得。为什么要在乎这个知识是中国创造的还是美国创造的？为什么不把这些钱用来去做能够提高全人类科技水平的工作？这是我在读到这段历史的时候想到的问题。　　回到学术自由，学术自由是创新的必要条件。世界上有两种科研研究体制，一种叫做科学共和，就是由科学家、教授主宰，不是大学校长，也不是系主任，平常的运行非常强调自由和自治。我当了斯隆管理学院副院长一年多了，经常跟同事聊天，他们都不知道。因为他们做的99%事情都跟我没关系，作为副院长，我是给他们提供服务的。我们学校开大会，校长说话，教授随时可以打断，你在说些什么东西？根本不对，你根本不了解情况，不要再说了。经常是这样的。学术自由，学院自治，开放的体制，非常强调合作，而且这个合作是跨学校、跨学院、跨系、跨领域合作。　　另一种科研体制，叫做政府共和，政府控制了机构和大学的研究，政府任命大学高级管理团队。比如大学要培养一个博士生，都要在国务院或教育部批准才能设置一个博士站。我不太清楚为什么这么做。很难想象教育部那么高的官员会了解一个大学谁能培养博士，谁不能培养博士。这个信息太不对称了。　　MIT是鼓励挑战权威的，很多学生喜欢恶作剧，跟校长开玩笑。有一次一个新到任的校长第一天来上班，找不着办公室了。学生用油漆把门封住了，画了一个窗户，结果校长花半个小时没找到他的办公室。还有一次他们把一辆警车不知道怎么放到一个楼顶上了。黑客就是MIT发明的，1940年代搞人工智能的这些人发明了这个词。就我的理解，培养技术人才，就是要勇于挑战现状的。没有挑战权威的自由就谈不上创新，没有改变世界的创新，就谈不上创业。　　在《MIT创新课》这本书里，我们讲了一个特别有意思的游戏，辨认罗德。罗德是MIT一位著名的教授，搞人工智能的。他的学生搞了一个产品，能自动识别罗德的人脸，识别出来后，就会向他喷水。刚开始那个人脸是罗德的照片，放在墙上，学生觉得往照片上喷水不是特别有意思（我相信他们往他照片上喷的更恶劣的东西可能都做过），参加者寥寥无几。罗德为此决定“牺牲自己”，一个著名教授发出通知说，每天四五点我将取代自己的头像出现在技术广场，学生们尽管用机器人控制水枪对准我！有一个人对准他的裤子，他也非常高兴。得胜者是两位MIT的学生，最后创办了一个非常有名的机器人iRobot，这一机器人在阿富汗、伊拉克等危险地方发挥了重大的作用。iRobot 也成为全世界技术含量最高的机器人公司。　　其实，MIT在1980年代的时候也没有特别多创业方面的课，也没有特别多创业机制。很多知识被产生出来以后，本来应该有商业用途，但没有机制，没地方去。虽然MIT已经构建了成熟、完备创业生态体系和创业机制，但这些机制并非自上而下制定的。大多创业机制的构建是源自创业者和创业推动者自下而上的推动。在MIT的创业史上，爱德华·罗伯茨可以称为教父级人物，他不仅是高科技管理方面的专家，而且是MIT创业者论坛创始人和主席，亲手推动了MIT创业的发展。除此之外，他还是一位杰出的天使基金的投资者，1996年，爱德华·罗伯茨因为帮助张朝阳创建了搜狐公司。他不遗余力地向全世界推广创新创业的理念、模式，在创业界广受尊敬。爱德华·罗伯茨最为人称道的还在于其对于创业的布道与传播，他创办了MIT的创业中心，开创了许多的创业项目与课程。　　如今在MIT，只要你是一个教授，你就可以自主创办很多的事情。不需要打报告到学校那儿去，等校长批，自己做就可以。我创办了中国和印度实验室，这就是我自己做的，根本不需要写什么报告。如果让我写报告，我就不做了，干吗要写报告？浪费我的时间。好的机制，一定要降低创业或者创新的成本。
发表评论：
TA的最新馆藏大学应该培养什么样的创新创业人才？
这是四年多前, 笔者在从美国飞回上海的飞机上看到的世界日报上一则报道, 有感而写的博文.
笔者对MIT的创新创业教育很推崇, 早年闯入华尔街, 刚开始从事专业风险投资时, 为了扫盲，经常上网从MIT的创业论坛和名人讲演的PPT中获取投资相关的知识. &据说该校有50门与创业相关的课程, 每年无数次请优秀校友和社会精英来校讲演,毕业后10年内自己创业已成为该校的传统. 据考夫曼基金会的调研发现, MIT毕业生所创办的企业, 所创造的GDP相当于世界上第24个国家的经济地位. 尽管校友财富榜是哈佛校友最富, 但从创新创业角度看,理工见长的MIT绝对走在哈佛前面，MIT的校训是用 "Mind and Hand“ &去改变世界。门门五分，不重要，关键还是看一个人的创造力，动手能力，思考和解决问题的能力。从以下这个小故事，可以看出这些学生有很强的创造力。这正是中国教育所缺失的。
回国10年，参加过许多学校的创新创业讲座和竞赛辅导，总的印象是国内创新创业偏重 形式， 比赛和表面文章。 学生参与度比研究生高。因为有保研的资格。学校在资金和师资投入上也更讲究名词次。而国外更讲究能力培养、以下这个故事就很说明问题。
只花148美元，MIT学生完成2万米高空探索摄像 &
麻省理工學院年仅20岁的华裔学生奧利佛-叶 (Oliver Yeh，译音)和23岁的研究生賈斯汀-李 (Justin Lee)，精心結合，成功地把一个土法打造的飛行器送进內太空，拍攝到地球圓弧和美妙的太空景照。
据美国世界日报22日根据英文媒体的编译报道，这两位富有创意的MIT学生，凭着业余兴趣，自制“太空照像机”进行升空拍摄试验。这一想法最早是由麻省理工学院主修电脑和计算工程的大四学生奥利弗·叶提出的，他的大胆设想被许多人视为不可能的, 但还是得到了他的好友，该校机械工程专业研究生贾斯廷·李的支持。他们利用课余时间，对土法上马的飞行器做了精心的设计，安装和调试。
他们两人在eBay购物网站上购买了一台的佳能相机，将相机捆绑在一个泡沫塑料隔热箱内，在箱子的一侧开了一个小口，以便相机镜头露出。为了能让摄像图像能被地面接收信号，他们还在相机上连接捆绑了一部摩托罗拉的Boost手机，手机的GPS定位功能可以让他们从地面确定相机的具体位置，便于回收相机和数据。
为了加强该手机的信号发射能力，他们还给手机配置一个无线路由器。由于照相飞行器升至高空，将遭遇零下40多度的低温大气环境，可能会使手机电池失灵，两位华裔学生用保暖手包给电池做防冻保暖处理。此外他们还在这个飞行装置上配了一个降落伞。他们还在保温盒上附上字条，上面写着“如有人发现此物，请致电（他们留下的电话号码）通知物主，报酬40美元。” 他们还特意强调“此装置内含物百分之百安全，无毒无害，不会起火。这是大学生的课外科研课题作品..... 。
考虑到当高空气球升到距离地面约17.5英里（约28公里）高空的平流层时，会因为气压原因而使气球爆破。他们把降落伞连接到含有手机的保温盒上，它会在气球爆破时，自动打开降落伞让飞行缓慢安全着落。
为避免气球降落掉到波士顿东侧的大西洋，他们特地开车到离学校60多英里的地方进行升空试验。
在经过反复地面检测和调试后，他们于9月2日11点45分，驱车来到马萨诸塞州距离波士顿60英里的斯特布里奇（Sturbridge）市进行升空试验。11点45分，他们把自己制造的简易飞行摄影器放入充满氦气的高空气球，土法飞行器升空了！气球升空后，在空中足足漂升了五个多小时。
遗憾的是，这两位华裔高材生苦等四个多小时，没有从气球中的手机接收到任何信号。以为试验失败，一切心血付诸东流，二人带着沮丧心情回到学校，当他们从賈斯汀-李宿舍的电脑查看信息时，他们惊喜地发现，他们的飞行器已经降落在距离发射地点25英里的Worcester市。他们立马驱车赶到当地，凭借他们对GPS定位的熟悉技术，很快在该市的一个建筑工地旁找到他们的飞行器和相机。让他们格外惊喜的是，相机安然无损，保温盒还是热的。从相机上下载的照片非常清晰美妙。他们的实验宣告成功。
当他们把试验报告和部分精美的照片上传到美国有线电视台的iReport网站上，引起轰动，巨量的点击率和频繁转载这全球许多读者认识了这两位敢想敢干的科技新星。
麻省理工学院的创业教育（ZT）
麻省理工学院的创业教育是非常成功的，培养出了大批成功的创业企业家。主要通过建立创业研究中心(MIT Entrepreneurship Center)、开展创业计划赛和建立的官方网站—创业论坛(MTI Enterprise Forum)来开展创业教育。其创业中心开设的课程涵盖了创业过程中各个阶段的知识，教学方法也是多种多样，包括案例分析、创业演习、学生相互交流、风险投资等。
麻省理工学院十分重视创业的实务工作，提出开放式课程体系。史隆管理学院的“15.319”创业初期资产和“15.389”全球企业家精神就是提供学生相关经验的课程。选修15.319课程的学生由与律师及创投资本家的合作作为创业初期的实习。对于许多创业者而言，如何在创业初期获得相关的资助是很重要的一个关键。“创业初期资产”这门课程邀请了创投业者、天使、曾经获得大笔资金的新创公司总裁等人在课堂上分享经验，让这些社会实务界人士可以实际接触这些学生。“全球企业家精神”是一门让学生实际进入全球市场的实习课程。这门课程所掌握的趋势是:由于科技的突破性，许多区域性的新创公司在一开始就必须针对全球市场迈步，以便克服当地市场太小，或者是优先在大市场争夺专利权。正因为如此，新创公司所需求的资金、人才和创意往往必须来自于世界各地。这门全球的实习课就是针对这样的需求所开发的，学生必须前往实习地一个月的时间，他们实习的地方包括了墨西哥的新兴杂志社Editorial MapaS、巴西的Ifnet、上海的联创投资公司等。
同时，麻省理工学院著名的50K (五万美金)创业竞赛也是应用这门课的重要机会，参赛的学生可以通过麻省理工学院创业中心的安排来跟志愿的业界人士合作，把人脉和实务经历更为拓展。从初赛、决赛到准决赛，每一阶段都等于是接受一个审慎的创业评估，许多即使只是进入准决赛的队伍，后来都踏上了创业之路。麻省理工学院的创业大赛，不仅开创了美国大学生创业竞赛热潮的崭新局面，而且己经直接孵化出50多个公司，这些公司的销售额之和已经超过了150亿美元，创造的就业岗位己有600多，吸收的风险投资也达到了1.7亿美元。
正是通过各种各样形式的创业教育，MIT才向自己的学生全方位灌输了创业思想和精神，造就了大量的创业人才。美国波士顿银行于1997年发表的题为《MIT:冲击创新》的报告显示，如果把MIT(麻省理工学院)校友和教师创建的公司组成一个独立的国家，那么这个国家的经济实力将排在世界第24位。麻省理工学院1999年的一项统计表明，麻省理工学院毕业生已经创办了4000家公司，仅1994年这些公司就雇佣了110万人，创造了经济价值达2320亿美元，对美国尤其是麻省的经济发展做出了卓越的贡献。
更多细节和图片
ABC电视专题报道片断
Oliver Yeh的博客
岁少年发明胰腺癌检测新方法
　评论数(0)
本博文相关点评
[所发表点评仅代表网友个人观点，不代表财经网观点]
请登录后发表评论：&&&&&
王进简介：曼哈顿资本管理咨询有限公司总裁
有意与本刊合作者，有关合作事宜请与财经网联系。未经财经网书面授权，请勿转载或建立镜像，否则即为侵权。
[]　增值电信业务经营许可证[]　广告经营许可证[京海工商广字第0407号]　京公网安备号Copyright 财经网 All Rights
Reserved 版权所有 复制必究　　官方的说法已经是世界第二了，仅次于美国，似乎我们快可以与美国争霸了呢！　　首先，看下自金融危机后我国M2的增长速度，可以肯定泡沫增长无疑。这个泡沫增长以房地产为核心，并带动物价全面上涨。　　我们向社会提供的产品和服务并没有显著增加（实体还在衰退），仅仅是因为价格提高了，GDP数据便膨胀了。另外GDP不同于GNP，大量外国企业在华取得，流向国外的收入也包括在内。　　我们所谓“第二”，是根据汇率（并没有市场化）换算得出的，而不是购买力平价。由于大量货币超发，人民币在国内已严重贬值，但在国际上却维持着超高的汇率，因此换算出来的美元GDP继续往里面添加了水分。　　第三，国家统计局的数据是根据地方上报的数据综合。这些数据肯定也是有水分的。甚至国家统计局的很多数据，很多人都不相信。　　那么，自金融危机以后（不谈以前），扣除地方作假的水分、泡沫增长的水分、汇率的水分，GDP中外国的部分，那么中国的GNP到底是多少呢？中国经济实际年增长速度是多少呢？中国真的是世界第二吗？　　英镑贬值10%，英国从第五变成了第六，那么中国呢？到底是老几？
楼主发言：113次 发图： | 更多
　　人民日报：2024年，中国将进入高收入阶段。　　目前，高收入门槛是人均国民总收入1.26万美元，而美国已达5.5万美元，卢森堡超过11万美元，跨度很大。对我国来说，在跨越“中等收入陷阱”后，下一个目标是迈向“中等发达国家”。中等发达国家目标是上世纪80年代末邓小平同志谋划“三步走”战略时首次提出的。用人均指标来描述，中等发达国家大约相当于2015年韩国所达到的人均国民总收入2.7万美元的水平。如果按照中等增长速度，剔除价格因素，2035年前后我国人均国民总收入将达到2.6万—3.0万美元（2015年价格）。这是我国经济将经历的又一重要阶段，可以看作改革开放以来经济发展的“第五阶段”，直接关系到能否顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。在跻身高收入经济体行列和迈向中等发达国家的道路上，尽管将迎来更大的挑战，但只要坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够成功实现目标。
　　可惜只是空话
　　　　太好啦
　　朝鲜人民
都是超高收入群体
我们可以效仿
　　看了下面这张图片，很多人要飘飘然了。　　　　
　　再看看人均GDP　　　　
　　2015年，中国人均GDP排世界第74位，上图　　
　　楼主完全不懂常识。第一，gdp增长是扣除通货膨胀和物价上涨的因素。否则津巴布韦就是世界第一大国了。第二，如果按你说的，购买力平价计算，那么中国的ppp超过美国　　
　　这是否是个值得夸耀的数字？　　统计局：2015年中国GDP占世界的比重为15.5%　　自2009年我国超越日本成为世界第二大经济体以来，国内生产总值稳居世界第二位，占世界经济总量的比重逐年上升。据国际货币基金组织预测，2015年，我国GDP占世界的比重为15.5%，比2012年提高4个百分点。同时，与美国的差距明显缩小，2015年GDP相当于美国的63.4%，比2012年提高11个百分点。
　　看2015年世界人口排行榜　　
　　@中天北辰1
13:26:54　　一会没来更新，帖子就被广告覆盖了。　　-----------------------------　　大家都积极举报，不然满屏的广告，现创建私密部落，主要是避免广告的骚扰　　微信；liushinana
备注天涯 我们一起讨论
　　说得很对， 房地产泡沫这可是鸡的屁催化剂， 房价越高所谓鸡的屁就越多， 可是有何意义？
现在看来， 房价泡沫对经济有害无益， 也是所谓结构转型的最大绊脚石（只看表象， 不谈什么体制）　　如果去掉房价泡沫， 中国鸡的屁还剩多少？ 还能有60%吗？ 看裆妈一而再再而三拼尽老命也要猛拉房地产价格， 估计这比例会非常感人 ...　　何况房地产价格泡沫还不是中国经济泡沫的全部， 人民币汇率、债务都存在严重泡沫。 仅仅从人民币汇率来看， 如果裆妈不再死撑， 放任市场力量发挥作用， 美元兑人民币至少是10以上， 超过20也一点不奇怪 。 那么按照货币汇率计算的鸡的屁至少得在目前的数字上打6折！ 　　也就是说， 就算把那些外资企业在华投资和创造的利润都计算在内， 扣除房地产价格泡沫和人民币汇率泡沫， 中国的实际鸡的屁应该至少缩水至目前的40%左右！　　如果再考虑到外资创造的那部分计算在GDP内的利润和产值， 中国的鸡的屁能有目前规模的1/3就谢天谢地了！　　GNP比鸡的屁科学得多， 也更能有效评估一国的实际经济实力。 那么中国的GNP又能有多少呢？ 看看各大秧企包括中投在海外的累累亏损， 这个GNP数字实在是不会好看 ...
　　阐述下人口和经济的关系，可能一些人还不清楚。　　第一个判断，人是一切财富的来源。老马的观点，劳动创富，至于李嘉图之类的资本创富论，还有最近为了批判老马说的什么机器创富论，都是胡说。一句话，资本、机器都是聚合的劳动，本质上是劳动。　　第二个判断，人创造的财富与人口应为正比。在充分就业的前提下，人口创造的财富应与人口为正比关系。在很多发展中国家表现为国家人口越多，反而越穷的现象，其实是未充分就业导致的。实现充分就业，是判断一个经济体效率的重要指标。　　按照上述两个指标，我国占世界18.82%的人口创造了15.5%的GDP并不值夸耀（至少18.82%），这个水平还未达到世界平均生产力或创造力水平。再看看美国、日本其人口和占世界GDP的比，一定要气死。而且别人的国民却没有中国人勤劳。你说中国人勤劳没用，要看创造力。中国人的聪明世界公认，在美国的科学家有至少三分之一是中国人。而且，美国、日本的普通民众恐怕也不怎么样。　　现在的问题是，为什么中国这么多人才创造了占世界15.5%的GDP?　　第二，人均GDP数据排名世界第74位，也就是中国人的“创造力”实际在世界倒数。实际的情况是，中国未实现充分就业（人口众多与工作岗位少形成叠加效应），中国长期处于世界价值链条的底端。
　　一旦泡沫破灭， 中国鸡的屁能达到目前日本的水平就已经是烧高香了。 　　至于更具价值的GNP， 中国还是别自找没趣了， 那数字不能看的。
　　我操，如果按购买力算中国的GDP至少加个50％。　　楼主你是过的多屌丝呀，存点钱去国外晃晃就知道绝大多数国家物价比中国高。
　　日本的海外资产规模和收益， 至少不低于日本本土。 也就是说， 日本的GNP至少是GDP的两倍， 实际数字可能比这个还要大。
有些人吃了几天饱饭，就整天意淫日本不行了，要崩溃了要灭亡了， 真的是自欺欺人兼愚昧无知。
活了这么多年，还跟百年前的阿Q没什么区别。 　　美国的情形也类似与日本。 　　中国经济是离不开外资的， 可眼下外资确实正在从中国撤离； 而美日正好相反， 人家可是老牌资本输出国！
　　很多人反对福利，反对福利资本主义，认为给了老百姓福利，人民就会懒惰，要搞新自由主义。那么看看下图，一定让你跌破眼镜！北欧搞福利的资本主义国家丹麦、冰岛、挪威、瑞典、芬兰，人家的人均GDP均位于世界前列。人家的国民没有偷懒，人家国民创造财富的能力位于世界前列！　　
　　如果人民币汇率一贬，按美元计价的GDP要重新计算了，那个时候嘿嘿，你懂的
　　现在死扛汇率的目的之一也是为了gdp好看嘛。其实这里的泡泡有多少？ 破了之后就是谁在裸泳了
　　@中天北辰1
13:20:22　　人民日报：2024年，中国将进入高收入阶段。 　　目前，高收入门槛是人均国民总收入1.26万美元，而美国已达5.5万美元，卢森堡超过11万美元，跨度很大。对我国来说，在跨越“中等收入陷阱”后，下一个目标是迈向“中等发达国家”。中等发达国家目标是上世纪80年代末邓小平同志谋划“三步走”战略时首次提出的。用人均指标来描述，中等发达国家大约相当于2015年韩国所达到的人均国民总收入2.7万美元的水平。如果按照中等增长速度，剔除价格因素，2035年前后我国人均国民总收入将达到2.6万—3.0万美元（2015年价格）。这是我国经济将经历的又一重要阶段，可以看作改革开放以来经济发展的“第五阶段”，直接关系到能否顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。在跻身高收入经济体行列和迈向中等发达国家的道路上，尽管将迎来更大的挑战，但只要坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够成功实现目标。　　-----------------------------　　首先，你不懂什么叫人均gdp，什么叫人均收入。其实，中国2015年人均gdp7900.美元，每年只需5.3%的增速，2023年就可以达到人均12000美元。中国保持每年5.3%很费劲吗？　　
　　@中天北辰1
13:20:22　　人民日报：2024年，中国将进入高收入阶段。　　目前，高收入门槛是人均国民总收入1.26万美元，而美国已达5.5万美元，卢森堡超过11万美元，跨度很大。对我国来说，在跨越“中等收入陷阱”后，下一个目标是迈向“中等发达国家”。中等发达国家目标是上世纪80年代末邓小平同志谋划“三步走”战略时首次提出的。用人均指标来描述，中等发达国家大约相当于2015年韩国所达到的人均国民总收入2.7万美元的水平。如果按照中等增长速度，剔除价格因素，2035年前后我国人均国民总收入将达到2.6万—3.0万美元（2015年价格）。这是我国经济将经历的又一重要阶段，可以看作改革开放以来经济发展的“第五阶段”，直接关系到能否顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。在跻身高收入经济体行列和迈向中等发达国家的道路上，尽管将迎来更大的挑战，但只要坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够成功实现目标。　　-----------------------------　　@那一天315
15:55:07　　首先，你不懂什么叫人均gdp，什么叫人均收入。其实，中国2015年人均gdp7900.美元，每年只需5.3%的增速，2023年就可以达到人均12000美元。中国保持每年5.3%很费劲吗？　　-----------------------------　　首先， 你个贱货还是学会基本常识再来装逼当头牌， 你觉得这样上蹿下跳满嘴胡言乱语，你家老鸨就很有面子， 晚上会多赏你一点站台费？
　　发布了图片　　　　
　　其实没什么好讨论的，说第二，马上抬出人均，说人多，马上抬出房价，说房价，马上抬出汇率，说汇率，马上抬出外储，说外储，马上抬出制造业萎缩，，，，，，，，　　反正是个输字，当然现在中国经济确实遇到了困难，但你不是最爱大大嘛，总会走出困境的哈。　　
　　@中天北辰1
14:59:54　　再看看人均GDP　　　　　　-----------------------------　　我们大中国呢
　　中国装逼犯特多，个个穷的要死，个个装逼。
　　无论GDP第几，好像跟我们一点关系都没有啊，工资没涨啊
　　30年前比非洲还穷
　　楼主，不要装逼了，哗众取宠的太可笑了，基本概念都搞不懂。如果按照购买力中国早都超过美国，按照实际资源消耗也都超过美国，只有按照现在的计算方法，美国才可以超越中国，中国从来都不想做老大。　　
　　@短波收音机
15:31:09　　说得很对， 房地产泡沫这可是鸡的屁催化剂， 房价越高所谓鸡的屁就越多， 可是有何意义？
现在看来， 房价泡沫对经济有害无益， 也是所谓结构转型的最大绊脚石（只看表象， 不谈什么体制）　　如果去掉房价泡沫， 中国鸡的屁还剩多少？ 还能有60%吗？ 看裆妈一而再再而三拼尽老命也要猛拉房地产价格， 估计这比例会非常感人 ...　　何况房地产价格泡沫还不是中国经济泡沫的全部， 人民币汇率、债务都存在严重泡沫。 仅......　　-----------------------------　　确实如此！YY强国。去掉房地产和外企，GDP比不了倭寇。
　　顶楼主，其实之前我也有过疑问，我们大量的外储实际上是放大了我们的GDP，因为M2的增速和外储的稳定。但是一旦其中一个出现问题，Gdp一定会掉下来de。这2者通过汇率实现关联。汇率是偏高或者偏低就表明了Gdp是偏高还是偏低。
　　刚有人跟我争，说国外商品比国内便宜是假的。首先，同种商品才可以比较，中国的商品肯定是质量次一些（不然为什么要供给侧改革呢？），因此即便同等价格或略低，实际你卖得还是比别人“贵”。第二，以老百姓消费最大的房产、汽车为例，中国北京、上海的房价真的可以买下半个美国；汽车更不用说，奔驰、宝马这些国外的普通车，被中国人当成“面子”，价格贵得不是一点点；其他什么在国人眼里的奢侈品、化妆品、品牌服装，在国内卖得也是好几倍的价钱。更为关键的是中国出口的服装鞋帽这些商品到了国外，比国内还便宜。　　那么问题来了，为什么国外商品比国内还便宜？
　　@中天北辰1
09:39:23　　刚有人跟我争，说国外商品比国内便宜是假的。首先，同种商品才可以比较，中国的商品肯定是质量次一些（不然为什么要供给侧改革呢？），因此即便同等价格或略低，实际你卖得还是比别人“贵”。第二，以老百姓消费最大的房产、汽车为例，中国北京、上海的房价真的可以买下半个美国；汽车更不用说，奔驰、宝马这些国外的普通车，被中国人当成“面子”，价格贵得不是一点点；其他什么在国人眼里的奢侈品、化妆品、品牌服装，在国......　　-----------------------------　　你这水平，难得和你说。去都没去过国外，全靠想象和别人的忽悠。
　　因为按照汇率换算（高估）的价格国外比国内便宜，便诞生了海淘现象，也出现了类似网站。另一个现象便是一些经常往返国内外的人携带大量商品入境。你网上看到的携带十几部IPHONE过安检被查就是这种现象。　　对于从外国输入商品更贵的原因解释是关税原因，那为什么贵那么多？还不是因为你税负太重(大量的间接税转移给普通消费者）。那些卖外国货的国内商家没办法，只好把这些国外的普通货吹成“奢侈品”卖给中国人……如果还不明白，你可以比较iphone手机每次在欧洲以及其他一些国家的发行价格,有个横向的比较，就知道谁税负更重了。　　对中国税负重的另一个很好的解释是，中国出口最多的服装鞋帽在国外更便宜。这就让人感到不可理解了，要知道这些商品出口到国外，要缴纳关税及所在国的税收。之所以如此，就是因为中国税负太重了。　　按照正常估计，中国老百姓的税负为25%（财政收入占GDP比）。由于没有针对富人的间接税，主要税种如增值税、企业所得税都是流通环节征税，最后全部转嫁给屁民。这个还不是全部，大量权力寻租，吃拿卡要也间接变成了“吸血”机器。说句不好听的话，25%-50%拿政府及各种官员拿走，剩下的大部分被各种资本攫取，最后到屁民手里的估计连面包渣都不剩。
　　再来看看我们的政府如何对付海外代购。　　1、前段时间发文，对海淘收取重税，你们也敢动老爷的奶酪？　　2、严格限制、严查随身携带物品数量，各种新闻爆出。　　多从自身找找原因吧！老百姓刚从国外买了点质优价低的便宜货，立即又被剥夺了。怎么不从降低税负入手？对富人那么好，为什么人家还一个个往外溜，不给党国面子啊！　　呵呵，只能说有权人性，没权认命。
　　@中天北辰1
10:03:05　　因为按照汇率换算（高估）的价格国外比国内便宜，便诞生了海淘现象，也出现了类似网站。另一个现象便是一些经常往返国内外的人携带大量商品入境。你网上看到的携带十几部IPHONE过安检被查就是这种现象。　　对于从外国输入商品更贵的原因解释是关税原因，那为什么贵那么多？还不是因为你税负太重(大量的间接税转移给普通消费者）。那些卖外国货的国内商家没办法，只好把这些国外的普通货吹成“奢侈品”卖给中国人……如果......　　-----------------------------　　你这个正常估计得老百姓税负数据怎么出来的？脑袋一拍就出来了？我告诉你要给数据，2014年中国个人所得税占全国财政收入6.3%。美国个人所得税占全国财政收入超过50%我知道你要说你消费的所有东西都是含税的，问题是，全世界商品都是含税的。麻烦你说话之前，能否靠谱一点？
　　吸血鬼不倒台没天理
　　经济论坛现在谈经济全靠情怀，全靠瞎蒙，全靠算卦……　　丫就没靠知识的　　我说lz还有类似lz这样的，你有这时间瞎写那么多，能不能学点基本知识　　瞎扯淡也要讲点基本法啊　　
　　地主家也没有余粮啊，崩溃帖的质量越来越差了。中国经济大发展让美元在中国的购买力越来越低了，CIA，福特基金会那点钱连狗都养不起了，只能养几只爬虫了，赫赫
　　GNP比GDP重要，以前那些政客整天吹嘘GDP
　　@中天北辰1 　　我只知道还是没钱买房
　　国力还是很重要的！
　　@中天北辰1 　　我国应该是前五名以内，但是不会是第二了
　　@中天北辰1
13:20:22　　人民日报：2024年，中国将进入高收入阶段。　　目前，高收入门槛是人均国民总收入1.26万美元，而美国已达5.5万美元，卢森堡超过11万美元，跨度很大。对我国来说，在跨越“中等收入陷阱”后，下一个目标是迈向“中等发达国家”。中等发达国家目标是上世纪80年代末邓小平同志谋划“三步走”战略时首次提出的。用人均指标来描述，中等发达国家大约相当于2015年韩国所达到的人均国民总收入2.7万美元的水平。如果按照中等增长速度，剔除价格因素，2035年前后我国人均国民总收入将达到2.6万—3.0万美元（2015年价格）。这是我国经济将经历的又一重要阶段，可以看作改革开放以来经济发展的“第五阶段”，直接关系到能否顺利实现第二个百年奋斗目标和中华民族伟大复兴的中国梦。在跻身高收入经济体行列和迈向中等发达国家的道路上，尽管将迎来更大的挑战，但只要坚定不移地走中国特色社会主义道路，就一定能够成功实现目标。　　-----------------------------　　@那一天315
15:55:07　　首先，你不懂什么叫人均gdp，什么叫人均收入。其实，中国2015年人均gdp7900.美元，每年只需5.3%的增速，2023年就可以达到人均12000美元。中国保持每年5.3%很费劲吗？　　-----------------------------　　2016年按照美元计算的中国人均GDP很可能接近0，你相信吗？请你把2007年到2015年中国按照美元计算的人均GDP做个趋势图看看，会惊到你的哦
　　不得不说美国太厉害了，人口3亿，人均gdp只低于那几个小国。　　记得十年前美国还十几名，这些年发明智能手机，社交网络和电动汽车又把欧洲和日本甩下了，创新能力太强了。
　　这你也敢怀疑？真是大无畏呀！佩服！
　　呵呵，坚持崩溃一百年不动摇　　
　　美元高估，溢价30%左右
　　世界银行和IMF早已经研究过，如果按楼主说所的购买力平价计算GDP，中国在2014年已经超过美国位居世界第一，而且印度是第三来的哦
　　哈哈哈
　　你既然知道这么多，干嘛还把那么多不相干的数据混在一潭呢，你要比GDP就比GDP，要比人均就比人均，比综合国力就比综合国力，真就某一数据的真实性我就呵呵了， 别的国家数据就一定绝对真实吗。尤其是美国金融手段造就了整个国家，他的GDP有多少是真的创造出实际的物品和价值得来的呢，好好想想吧。
　　数据说话
　　楼主，看看税务负担的百科解释。装逼不能当饭吃，该被打脸还是要打的　　　　
　　@广州一穷人
11:22:42　　世界银行和IMF早已经研究过，如果按楼主说所的购买力平价计算GDP，中国在2014年已经超过美国位居世界第一，而且印度是第三来的哦　　-----------------------------　　觉得这个真有必要单独回复下。　　首先，世界银行和IMF都是二战后成立的，美国在里面占据着主导地位。以购买力平价计算GDP，关键看所取商品样本和权重，本身有很大的猫腻。IMF无非是给中国戴高帽子，类似于“捧杀”，其目的就是逼迫人民币升值。在金融危机后，有大量热钱进入中国，这些热钱想出逃，人民币升值必然是他们的战略。第二，美国产业空心化，金融危机导致社会下层生活困难，希望制造业回流以解决其就业问题。第三，打击中国实体经济，资本流出房地产必然不稳，让你维持较高汇率更会重创中国制造业。而中国改开三十年，就这两样东西，拿的出手，真完蛋了，那就是什么都没有了。难道靠铁公鸡，如果能够靠铁公鸡，也就不会说什么“丫头行”“一带一路”了。　　从贬值看。贬值对权贵肯定是不太利的，因为他们想购买海外资产更贵了，出国消费更贵了，而且国外资本进来买人民币计价资产更便宜了。但是，贬值对屁民绝对是有利的，一是增加出口，二是吸引更多投资，增加就业岗位。　　在美国的逼迫下，再加上不符合权贵的利益，在世界各国货币大幅贬值的情况下，中国人民币硬挺着丫的，以“失血”的方式为世界经济做贡献。老爷们在世界上获得了“负责任”大国的称号，其实人家内心肯定鄙视你。　　去年七八月份，由于资本流出加快，人民币开始了贬值。但美国马上以货币篮子为诱饵，要求中国不贬值。丫的，挺到了现在。其后果便是外汇不断减少，制造业濒于崩溃，房地产岌岌可危。　　还特么天天在做“中国梦”？
　　听说索罗斯要做空中国，操，我哪还敢贬值了。我贬了，岂不正中国际游资的下怀啊！坚决不行，来一场保卫人民币的战争！将境外的人民币都收紧，哈！我们取得了香港保卫战的胜利。多么伟大，多么英明！　　呵呵，其实索罗斯又给了一个套，他Y肯定就没做空，无非是帮助美国实现人民币不贬值而已。而你，为了维护人民币汇率，又“打空”了不少子弹。真是没有最蠢，只有更蠢啊！所以，不得不佩服索大爷的牛逼。　　等投机风潮过去，人民币终于犹抱琵琶半遮面的开始贬了，还时刻小心着美国的态度。嘛的，这不中国内政吗？美国还经常几个航母在南海晃啊晃的。英国脱欧啦？啊？这算好事，还是坏事呢？对了，美国不用加息了，好事嘛！我X，人民币汇率怎么一个劲向下呢？我X，维稳，告诉屁民们，这是央行在操作，而不是资本在流出！　　投机汇市的太多啦，所以我们必须采取更为灵活的货币政策。老子不但贬，偶尔还要升。可是啊！可是啊!对付投机分子真的那么重要吗？汇率是关系实体经济的大事啊！　　你以为英国脱欧，英国精英阶层没想到英镑会暴跌，呵呵呵
　　现在西方的宣传也是蛮为难的，目标一变，宣传的口径就得变，哪怕是矛盾的。　　一边说中国很落后，一边却要求中国按照发达国家承担联合国会费。　　一边说中国去非洲撒钱是傻逼，一边又宣传中国在非洲是经济殖民。　　一边说中国军队战斗力很差劲，一边又叫嚣中国威胁论。　　一边说中国老百姓过着水深火热的生活，一边又阻止中国过上和美国一样的日子。　　————————　　这样类似的宣传类型还很多。
　　刨去房地产还能有多少GDP!
　　中国一直是强调自己是发展中国家的。　　所以中国的官员出国后，经常强调的是人均，而不是GDP第二。
　　@门前一条大大运河
16:59:49　　其实没什么好讨论的，说第二，马上抬出人均，说人多，马上抬出房价，说房价，马上抬出汇率，说汇率，马上抬出外储，说外储，马上抬出制造业萎缩，，，，，，，，　　反正是个输字，当然现在中国经济确实遇到了困难，但你不是最爱大大嘛，总会走出困境的哈。　　-----------------------------　　说的好
　　砖块钢筋煤炭。。。
　　@中天北辰1
10:12:10　　再来看看我们的政府如何对付海外代购。　　1、前段时间发文，对海淘收取重税，你们也敢动老爷的奶酪？　　2、严格限制、严查随身携带物品数量，各种新闻爆出。　　多从自身找找原因吧！老百姓刚从国外买了点质优价低的便宜货，立即又被剥夺了。怎么不从降低税负入手？对富人那么好，为什么人家还一个个往外溜，不给党国面子啊！　　呵呵，只能说有权人性，没权认命。　　-----------------------------　　这个国家的老百姓太好了
　　不知所云，反正中国经济要蹦了呗~你说的 我信了 还不行嘛！ ****
　　楼主别在这里把GDP列出来丢人脸啦~　　2010年某国GDP超日本成为世界第二，时隔五年，某国GDP是日本的2倍，妈呀，这一年GDP要涨百分之几啊？！每年接近20%啊~吓死人咯
　　和你挣多少没关系，要看物价多少，一平米50W，一盒饭100多，你月挣5W也没用。
　　实际6以下　　
　　那该怎么办？唉……，我这种P民都老早看出问题了，他们会不知道？难道真的是故意的？咋办该咋办？？这是关键　　
　　就凭现在中国的环境？就凭中国的食品质量 ？就凭中国的文明道德？就凭中国的法制环境？你那些加水的GDP 你那些购买力，多么苍白和虚弱。如果还给中国一个蓝天 ，GDP降多少？ 如果没有毒食品 你的GDP又是多少？把道德扔掉的GDP有意义吗？
　　@中天北辰1
15:42:21　　很多人反对福利，反对福利资本主义，认为给了老百姓福利，人民就会懒惰，要搞新自由主义。那么看看下图，一定让你跌破眼镜！北欧搞福利的资本主义国家丹麦、冰岛、挪威、瑞典、芬兰，人家的人均GDP均位于世界前列。人家的国民没有偷懒，人家国民创造财富的能力位于世界前列！　　　　-----------------------------　　你先把你薪水45-50%拿出來
　　楼主，说这么多有屁用，我也觉得，老共整天吹牛，中国实际gdp也就5万亿美元吧，你能把它怎么的，你能把老共撵下台你当国家主席吗？在这抬杠有用吗，10万亿美元这个数字国际社会也承认，就这么凑合用吧。
　　再说了，就算5万亿美元也是世界第二呀？还有中国工业产值世界第一，这个数字不错吧？中国海关进出口世界第一，这个数字不可能造假吧？楼主你是闲的吧？跑这抬杠！
　　中国的GDP，有两个人互相倒卖房子就行了，超谁都不是难事儿
　　汇率一蹦，瞬间20名开外，看看前苏联。
　　楼主，你知道中国这几年为什么gdp增加这么快吗？主要是占了世贸组织的光。房地产和货币升值不是主要原因。
　　@中天北辰1
10:03:05 　　因为按照汇率换算（高估）的价格国外比国内便宜，便诞生了海淘现象，也出现了类似网站。另一个现象便是一些经常往返国内外的人携带大量商品入境。你网上看到的携带十几部IPHONE过安检被查就是这种现象。 　　对于从外国输入商品更贵的原因解释是关税原因，那为什么贵那么多？还不是因为你税负太重(大量的间接税转移给普通消费者）。那些卖外国货的国内商家没办法，只好把这些国外的普通货吹成“奢侈品”卖给中国人……如果...... 　　-----------------------------　　@那一天315
10:36:35 　　你这个正常估计得老百姓税负数据怎么出来的？脑袋一拍就出来了？我告诉你要给数据，2014年中国个人所得税占全国财政收入6.3%。美国个人所得税占全国财政收入超过50%我知道你要说你消费的所有东西都是含税的，问题是，全世界商品都是含税的。麻烦你说话之前，能否靠谱一点？　　-----------------------------　　@短波收音机，看清楚，大爷一手开车一手回复你。大爷一块手表够你5年收入　　　　
　　土鳖终究是土鳖
　　@juanapkxb
09:14:46　　中国的GDP，有两个人互相倒卖房子就行了，超谁都不是难事儿　　-----------------------------　　gdp是统计新增加的财富，互相卖房子一毛钱财富都不增加，gdp为零　　
　　扣除所有水分，有一半　　
　　人均，质量，存量，以及初次分配是造成个体差异的原因。
　　今天的新闻，看海外代购现象是否普遍存在，再来看看中美货币的实际购买力。　　身在美国的茜妞是一名代购，她告诉记者，在美国人民币1000块钱左右就能买一个蔻驰包，这是很多国人都能消费得起的价格。但一般在美国卖1200元到1300元的同款包包，在国内，即使是在奥特莱斯也要卖到2700元到2800元。正是因为价格差的问题，导致国内很多人选择代购或者去海外抢购。　　分析：按现在汇率1:6.5计算，约合154美元一个COACH，国内算2750元。2750元：154美元，人家1美元的购买力相当于人民币17.85元。也就是说，人民币贬值到1:17或18元才符合购买力平价。这样算一下GDP要打个3.8折……　　.cn/roll//doc-ifxtsatm1193812.shtml
　　人傻钱多，速来~~~~
　　@乘胜-30 21:45:16　　那该怎么办？唉……，我这种P民都老早看出问题了，他们会不知道？难道真的是故意的？咋办该咋办？？这是关键　　-----------------------------　　咋办，想必党国自有妙计，岂是我等屁民关心之事。虽然主席谁都可以当，但秘书和一大堆智囊，乃至满朝文武，难道竟无“可用”之人？不劳你我操心，党国威武强大着呢！
　　如何正确计算CPI　　举个栗子：假定一国今年只生产了手机、衣服、食品三种商品，老百姓消费额、各自上涨幅度如下：　　手机 3个 每个3000元
支出：9000元
手机上涨15%
支出：13500元　　衣服 15件 每件200元
支出：3000元
衣服上涨10%
支出：3300元　　食品 100个 每个10元
支出：1000元
食品上涨5%
支出：1050元　　则CPI为：【（+1050）-（00）】除以（00）*100%=37%　　如果按算术平均数：（15%+10%+5%）除以3=10%　　如果除掉上涨较快的手机：则只有7.5%　　之所以导致这种差异，便在于忽略了每种商品消费占总支出的比，将权重完全不同的上平进行平均，最终得出一个荒谬的数字。从上表可以看出，价格上涨幅度越大的商品，占消费支出权重越大的商品，越应该成为CPI计算的主要数据，例如房地产。可惜的是，我们根本不把它计算在内，由此导致CPI数据的严重失实。在名义GDP中扣除一个如此不关痛痒的数字，能反应真实经济增长情况？　　之所以出现这种
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)