房地产公司项目报批工作主要是不是土地和规划报批?来自:
日分享至 :
下一篇：上一篇：其它类似问题相关文章相关帖子--房地产公司项目报批工作主要是不是土地和规划报批?原　　题：建设工程初步设计是根据（）的要求进行具体实施方案的设计选　　项：A．可行性研究报告B．项目建议书C．使用功能D．批准的投资额参考答案：A考点解析：初步设计是根据可行性研究报告的要求进行具体实施方案设计，目的是为了阐明在指定的地点、时间和投资控制数额内，拟建项目在技术上的可行性和经济上的合理性，并通过对建设工程所作出的基本技术经济规定，编制工程总概算。参见教材P8。此题考查的是工程建设程序，网校2014年精品实验班模拟试题（四）单选第2题与此题考点相同。该知识点的题目基础班、习题班都有体现。
收藏分享：
举一反三：
与建设工程初步设计是根据（）的要求进行具体实施方案的设计类似的试题有
　　1、凡本网注明“来源：建设工程教育网”的所有作品，版权均属建设工程教育网所有，未经本网授权不得转载、链接、转贴或以其他方式使用；已经本网授权的，应在授权范围内使用，且必须注明“来源：建设工程教育网”。违反上述声明者，本网将追究其法律责任。
　　2、本网部分资料为网上搜集转载，均尽力标明作者和出处。对于本网刊载作品涉及版权等问题的，请作者与本网站联系，本网站核实确认后会尽快予以处理。
　　本网转载之作品，并不意味着认同该作品的观点或真实性。如其他媒体、网站或个人转载使用，请与著作权人联系，并自负法律责任。
　　3、本网站欢迎积极投稿。2015咨询工程师继续教育考试试卷及答案--17.项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报告编制要求_文档库
文档库最新最全的文档下载
当前位置： & 2015咨询工程师继续教育考试试卷及答案--17.项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报告编制要求
2015咨询工程师继续教育考试试卷及答案--17.项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报告编制要求
【本题型共5道题】
1. 根据国家对水利前期工作的管理要求，对于拟开展项目建议书、可行性研究阶段设计工作的水利水电工程，必须具有（ ）
A．经各级政府或有关部门审批同意的相关规划作为依据
B．有关规划包括流域（河流）、区域的综合规划和专业规划、专项规划
C．有关规划中对流域和区域治理、保护、开发的规划思路和理念、总体格局和重点项目安排等要求
D．作为论证项目建设必要性、任务、规模的支撑性文件和资料
2. 水文计算要进行水文气象基本资料的收集整理，计算内容包括（ ）
A．径流、洪水和涝水
B．泥沙、水位
C．水位流量关系
D．水文自动测报系统
3. 水文基本资料的复核与审核，径流、洪水和水位的分析计算是水文的最基本工作，要注意把握好四个环节：（ ）
A．原始观测资料的可靠性审核
B．计算采用系列的一致性与代表性分析
C．计算方法的正确性评价
D．计算成果的合理性检查
4. 防洪标准的确定要遵循以下原则：（ ）
A．总体上要与流域、区域的防洪标准相协调，注意上下游、左右岸、干支流防洪标准相协调。对于跨界河流，要严格按照防洪规划提出的防洪标准进行建设，不得任意提高、改变防洪标准，避免水事纠纷和矛盾
B．防护区可以分为几部分单独进行防护的，应按分区设防分别确定各分区的防洪标准
C．防护区保护人口和耕地数量原则上应按可能淹没范围内实物进行统计
D．确定防洪标准时，可适当考虑经济发展水平因素和近远期结合要求，需进行技术经济分析论证
5.可行性研究报告的主要内容和深度要求：（ ）
A．论证工程建设的必要性，确定工程的任务及综合利用工程各项任务的主次顺序
B．确定主要水文参数和成果
C．查明影响方案比选的主要地质条件，基本查明其他工程的工程地质条件，评价存
Word文档免费下载：
2015年咨询工程师继续教育项目建议书可行性研究初步设计三阶段报告编制要求试题_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。试卷名称:项目建议书、可行性研究、初步设计三...2015年咨询工程师继续教育项目建议书可行性研究初步设计三阶段报告编制要求72分_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。1.单选题 【本题型共 5 道题】 1.为保证...2015年咨询工程师网上继续教育考试试卷项目建议书可行性研究初步设计三阶段报告编制要求试题_建筑/土木_工程科技_专业资料。试卷名称:项目建议书、可行性研究、初步设计...2015年咨询工程师继续教育项目建议书、可行性研究、初步设计 三阶段报告编制要求80分_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。1.单选题 【本题型共 5 道题】 1....咨询工程师继续教育项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报告编制要求试卷答案_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。一、单选题 【本题型共 5 道题】 1.三...2016 年咨询工程师继续教育项目建议书可行性研究初步设计三阶段报告编制要求试题 92 分 【试卷总题量: 13,总分: 100.00 分】 用户得分:92.0 分,用时 621 秒...2016年咨询工程师继续教育项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报告编制要求试卷_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。搜索有得分的 ...2015年咨询工程师继续教育项目建议书、可行性研究、初步设计 三阶段报告编制要求83分_从业资格考试_资格考试/认证_教育专区。1.单选题 【本题型共 5 道题】 1....2015咨询工程师继续教育考试试卷及答案--咨询工程师...报告试卷 项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报...2015咨询师继续教育项目建议书试题与答案_资格考试/认证_教育专区。2015 咨询师继续教育项目建议书、可行性研究、初步设计三阶段报告编制试卷及答案 1. 单选题 【本...查看: 32458|回复: 27
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分20帖子精华0UID2019
学弱, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
新手发问：学了REVIT，能干什么？虚心求教。
为REVIT强大的功能吸引，刚刚开始学。软件很复杂但上手并不难。
我一直在想REVIT能用来做什么？做施工图？坛子上很多人说没问题，可按我的经验，大型工程的施工图实在非常复杂，而REVIT的二维能力远不如CAD，施工图有大量的二维图纸要绘制，主要是详图，用REVIT行吗？就算能画出来，电脑带的动吗？而且施工图阶段需要和其他专业密切配合，他们都是用CAD的，文件格式不同，会不会很不方便？
做方案？学了两天，看到REVIT有个专门的“体量”工具，是为方案阶段不需要准确尺寸的时候做体块用的，看了一下，非常失望，建模的命令非常少，就是拉伸融合几个工具。而且建模建出来后，编辑不方便，方案阶段的模型恰恰是要反复修改推敲的。
REVIT的门窗墙体等等画出来就是三维的，可是在方案阶段，往往根本不需要什么准确尺寸，墙体轴号尺寸等等的联动也用不上，REVIT似乎高度依赖于“族”，总感觉不够自由。比如想修改一个窗洞的大小，好像只能去改它的长宽高参数，而在MAX里面，我只要拉拉角点就可以了，根本不需要考虑具体的尺寸。
说说我现在的工具：画施工图我用天正，做方案时我是CAD平面图+MAX建简单的草模推敲体块关系。MAX建模在方案阶段非常好用，很自由，能接近切割实体模型的效果。
REVIT软件的设计思路的确吸引人，我也相信REVIT乃是真正的发展方向，但如果不能真正回答我上面的问题，我很难再坚持学下去，心里实在很矛盾，请大虾出来指条明路，谢谢。谢谢您浏览此贴。
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分34帖子精华0UID1146
学弱, 积分 34, 距离下一级还需 16 积分
我还是很看好这个方向得，以后是信息时代了，准确的说是三维信息时代了
以前顶多是无纸化办公，
问一下怎么杭州没俱乐部的或讲座的（是浙江穷还是没眼光啊）
一两个人研究太艰难了
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分6帖子精华0UID5368
学弱, 积分 6, 距离下一级还需 44 积分
前几天在杂志上看到REVIT的介绍，非常兴奋
我以前是画效果图（建模，渲染），后来画施工图
觉得这个软件很适合，买了斑主写的书
研究了好几天（还不太会用），打击也蛮大的，有几点意见
1，大而不精，看上去功能都很全，但是建模比不上max，渲染更别提了，max现在都用外挂vr渲了，也许你说这是建筑师的软件，是我自己推敲用的，但大家都只到现在方案很少不作效果图的，投标的更不要说了，而且越来越最求图面效果（当然这是中国国情造成的，但你逃避布了，不可能你做了好的东西，图面效果比不上人家），就要单独建模，与其这样还不如在文件格式转换上下功夫，能够导入多样的文件格式，并有良好的支持随着以后社会分工越来越细，大家需要的是合作平台统一，你可以到效果图公司去建模，让他渲染，自己把模型拿回作平，立，剖（想法太好了吧）
2，REVIT的二维界面和cad的操作差的太多，你知道一个人的习惯很难改变，当年dos打败麦金塔操作系统就是他延续性好，特别是学新软机，最好能向cad
的界面靠齐，大家容易上手，否则他要普及得有得等了，大家都是一家公司得
为什么不象点
注册时间最后登录在线时间4 小时阅读权限10积分21帖子精华0UID5256
学弱, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
那就让REVIT做初步设计吧.很多设计公司就做到初步设计.
做点小工程的施工图,等升级到本10,11的时候就没问题了.
我也刚学,还是请高手多多指点.
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分13帖子精华0UID6028
学弱, 积分 13, 距离下一级还需 37 积分
请问REVIT对机器的要求高吗？
对于没有MAX或者MAYA基础的设计专业的用户，REVIT的上手容易吗？
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID4528
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
做方案用su来推敲体块关系更方便，REVIT或AC在现阶段还不适于画国内的施工图。
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分20帖子精华0UID1419
学弱, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
我也有这样的困惑,一直不温不火的学着,前几天作一个小品,用REVIR好麻烦,用MAX很快就搞定,习惯了MAX的体块编辑,随心所欲,不过REVIT确实是建筑师的软件,不懂设计的人是用不了得,这是我很喜欢的,REVIT的渲染效果也不错,一般大家都能接受的,不知道CAD2007是什么样子,没用过,有讲座吗?有机会现场学习一下,比看HLEP有用的多,看HLEP太乏味拉,郁闷好几天拉.
注册时间最后登录在线时间2 小时阅读权限10积分2帖子精华0UID3380
学弱, 积分 2, 距离下一级还需 48 积分
有没人能比较详细的介绍一下Revit与ArchiCAD的区别？
看前面高人的介绍，其理念与AC有很多类似的地方，未知其优点表现在哪些方面？缺点又表现在哪些方面？
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分26帖子精华0UID2313
学弱, 积分 26, 距离下一级还需 24 积分
无论8还是9，编辑安装目录下的：Revit Building 9 Program&&KeyboardShortcuts.txt 文件，保存后启动Revit Building 即可
注册时间最后登录在线时间5 小时阅读权限10积分35帖子精华0UID216
学弱, 积分 35, 距离下一级还需 15 积分
谢谢斑竹解惑,听君一言,嘿嘿,继续往下学.
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分20帖子精华0UID2235
学弱, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
REVIT ，刚开始老师动员我们学习的时候说它的渲染如何好，甚至不差3D多少，呵，学了一个月后发现RV的渲染真垃圾
注册时间最后登录在线时间1 小时阅读权限10积分10帖子精华0UID5411
学弱, 积分 10, 距离下一级还需 40 积分
REVIT的渲染相对质量偏底,色彩饱和度也不够,但是操作简便,容易实现,对不会MAX的建筑师而言还是很好的工具.任何软件渲染的图经过PHOTO加工是肯定的,REVIT的图经过HOTO修理也还是可以的.
REVIT里自带的一些材质比如草地,效果确实不好,可以自己找图片做材质,效果会好很多.
如果您是专门做效果图制作的专业人员那REVIT的渲染确实不够,但应该说他在很多建筑构件的创建上还是比MAX快捷,比如门窗楼梯/幕墙等.可以用REVIT做基础建模,导出三维DWG格式进入MAX简化面后进行渲染.
当然各位都有自己的习惯,方便第一!
注册时间最后登录在线时间49 小时阅读权限10积分21帖子精华0UID1217
学弱, 积分 21, 距离下一级还需 29 积分
我也说两句:
其实很多人开始琢磨REVIT,就是因为它的设计思路很吸引人!
大的项目担心电脑带不动?
多核应该可以应付!
要与其它专业配合,他们都用CAD?
土建是大哥,他们难到不可用REVIT与你配合?
高度依赖&族&!
可能会催生一个崭新的行业:&族&或者叫&信息模型&行业.
每一个产品独有一个&信息模型&,你想用谁,点来插进去即可!
真到了这一天,信息革命也算来了!
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分17帖子精华0UID7540
学弱, 积分 17, 距离下一级还需 33 积分
anythmax wrote:
那就让REVIT做初步设计吧.很多设计公司就做到初步设计.
做点小工程的施工图,等升级到本10,11的时候就没问题了.
我也刚学,还是请高手多多指点.
可惜我恰恰是从方案一直做到施工图的。
其实像REVIT这样的软件如果因为本土化和硬件要求太高而不能用来画施工图是蛮可惜的
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分20帖子精华0UID2360
学弱, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
我也是最近才开始学REVIT，看了大家的帖，我觉得把REVIT渲的图与3dmax效果比是没有什么必要的，因为大家的应用方向不一样嘛。REVIT渲的图主要还是能让我们很快的看到建筑的大致效果，以便进一步修改，要得就是速度。真的追求效果还是用3dmax吧。
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID7847
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
今年6月3日,建筑三维协同设计交流会会在京召开,
建设部科学技术司主办
中国建筑设计研究院承办
中国建筑标致设计研究院IAI中国分部协办
一百多家设计院的总工参加并发了言.
没有任何发言消息公布!
他们肯定即讨论了技术问题也讨论了社会问题.
技术问题肯定在不断完善中
社会问题应该也有人在不断推进
我非常赞成楼上的观点:先人一步,抢的先机!
注册时间最后登录在线时间1 小时阅读权限10积分38帖子精华0UID4763
学弱, 积分 38, 距离下一级还需 12 积分
难道AccuRender这样的渲染软件还不够好吗!只要材质和光线调好了,主体几乎达到不用PS处理的地步!
& && & 这个软件是比较难学,刚开始很费力,也很容易产生怀疑,但是当你用它做过几套图后(也是当你完全体会到它的运行原理后),就觉得你已经爱上它了!我现在觉得它什么都能干.模型推敲,效果图,动画,初设,施工图,项目管理(材料,用量,建造过程等),初衷就是针对整个项目开发的!对于整个项目来说绝对更快,更方便!前提条件是你要会用(现在已经有很多实例证明了这点).
& && &&&最后说一句,配台好机器吧,绝对值得!推荐(CPU2.8G以上.2G内存.GF7600以上显卡)画栋几万方的高层(自己要注意优化精简)应该够用!
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分20帖子精华0UID2610
学弱, 积分 20, 距离下一级还需 30 积分
高，，，，
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分26帖子精华0UID111
学弱, 积分 26, 距离下一级还需 24 积分
天地me wrote:
好像REVIT没有快捷键
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID1706
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
你可以与你所在地的用户俱乐部联系，会有定期的讲作的。
注册时间最后登录在线时间1 小时阅读权限10积分27帖子精华0UID1711
学弱, 积分 27, 距离下一级还需 23 积分
楼上说的很有道理，这确实是个复杂的社会问题，这中间需要一个适应和磨合的过程。但我相信这个过程不会太长，因为只有把握先机才能立于不败之地。如果等解决了这个社会问题再去学习这个软件，那我们的建筑师永无出头之时，永远要跟在老外后面被人牵着鼻子走。
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID4653
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
诚如您所说：REVIT的二维能力远不如CAD，详图绘制确实效率不高。但我们已经看到在9.0里已经把标准所的所有详图符号加了进来，可以直接用。相信以后会越来越完善。
从目前来讲REVIT主要适用于方案和初步设计阶段，它的特点在于从方案设计、到初步设计、到效果图漫游日照分析、甚至到施工图是一个整体，只需在一个软件环境里就可以搞定。不需要学习很多软件，降低了学习成本、维护成本、没有数据交换障碍问题、缩短了设计周期！！这是 CAD平面图+MAX+天正 所做不到的。详细分析如下：
1。体量推敲工具问题：现有实心和空心的拉伸、旋转、融合、放样 8 个工具，不多，但足可以满足建筑设计的要求。即使您觉的不够，我们还可以把cad（2007三维和MAX比毫不逊色）、sketch up等的三维体量导进来用。
2。体量创建与编辑方法一：您可以象MAX一样不考虑尺寸随意创建。好处是更接近设计师的习惯，但和MAX一样这个模型在后面的初步设计、施工图设计阶段没有任何用处，都要从零画起。特别是当方案修改以后，后面的初步设计、施工图设计的图纸不会自动更新。这种重复劳动的工作量我不说您应该深有体会！！
3。体量创建与编辑方法二：按尺寸精确创建。好处是当我的体量完成后，几个命令就可以把体量面转变成我的墙体、楼板、屋顶、幕墙等构件，这样初步设计的平、立、剖面视图已经自动完成。更重要的是：就象您说的方案阶段的模型反复修改，当我改完模型体量后，只要一个“重做”命令，所有平、立、剖面视图的墙体、楼板、屋顶、幕墙等构件全部自动更新！！这是MAX根本无法做到的。因为MAX的定位是效果图、影视动画设计软件，而Revit Building的定位是 建筑设计软件，它的研发人员有60%以上都是注册建筑师。
4。依赖“族”问题：Revit 依赖族并不是为了用族来建一个简单的模型，而是要统计这些构件，比如：门窗统计表、墙体统计表、房间统计表、设备统计表、体量统计表……。我们需要软件自动统计这些构件的所有详细信息，而不是象现在这样没日没夜地去一个一个数我的那个50层高的写字楼到底有多少门窗，每种门窗有几个，在几楼！也许您现在花了一个小时做了一个特殊的带参数的门窗族，也许在MAX里只要拽个角就够了，可它是可以重复使用的，在今后所有的项目中，仅仅自动统计这块能给您节约几个、几十个……小时，我不说您也能体会吧！而且当您修改一个时，所有同类型的构件在所有视图里全部自动更新，这又能节约多少时间！！
5。表现视图：在Revit 里不用渲染就可以模拟项目所在地的日照阴影，只需要设置经纬度、上下午具体时间。而且是静态、动态模拟，并适用于平、立、剖、三维、透视视图。两分钟设置就OK。而且可以创建透视图、漫游，从多角度、静态、动态地随时观察、展示我们的作品。漫游不仅可以渲染成影片，为了节省渲染时间，可以设置成着色、消隐线、线框各种模式。如果您习惯用MAX渲染的话，您还可以把Revit的模型转成.dwg，到MAX 或 CAD2007里渲染。
6。项目生命周期管理：从更广阔的意义来将，每栋建筑都有他的生命周期，在这个周期内我们如何管理他、更好地发挥他的价值？仅仅靠现在的二维平、立、剖够吗？Revit 这种基于实际尺寸、参数化的设计理念带给我们的不仅是简单的建筑模型、平、立、剖视图、构件统计表……，因为有了这些参数信息，从前期的方案设计、施工图设计，到后期的物业管理、维修维护，我们可以实现对整个项目的全程跟踪管理。这是其他软件所无法实现的功能。
每个工具都有他的特点、长处，不同的研发理念会有不同的操作模式，不可能满足所有人的习惯、需求。但随着技术的发展它会越来越人性化，越来越强大。这里的关键不是软件能做什么，而是这种先进的设计理念能带给设计师、设计行业什么！我们中国的设计大师能不能先人一步，去接受这种理念，用先进的设计工具去做点什么！
两点提示：
1。建筑专业用Revit Building做方案、初步设计、施工图设计前期，到合适时机将平、立、剖、详图等导出为.dwg文件，用AutoCAD或其他二次开发软件继续做二维细部设计。解决REVIT的二维能力远不如CAD，以及和其他专业协同问题。这也是Revit Building 和 AutoCAD 捆绑销售，统称ARS (建筑业解决方案)的原因。
2。新的Revit Structure、Revit Syetem配套专业软件也会马上发布，所有专业的协同都基于Revit 平台，更方便。
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID3392
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
好像REVIT没有快捷键
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID6926
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
前一段时间我也在学习revit，被它的设计思路深深吸引，首先，我认为revit是生命力非常强的设计软件，就在于它的“族”的概念，它有自我生长性，这赋予软件无限的潜力，当然，软件的操作还有待于开发者不断的改进，达到更方便，更快捷（我认为从体量到平、立、剖的方式相对于cad已经很快捷了）。第二，revit可以避免很多不必要的低级错误，这又可以节省很多的时间和精力。尤其是在进行大的设计项目，需要很多人同时进行设计时，建立服务器，在服务器上进行设计，在任何一方做出改动是，其他的人员随即可以看到变化，更有利于多人之间的配合，这是我们常用cad二维设计所无法取代的。
但是，如何将这个软件更合适的用于我们现在的这种“生产”式的设计过程中来，还是很复杂的社会问题。
注册时间最后登录在线时间1 小时阅读权限10积分14帖子精华0UID4155
学弱, 积分 14, 距离下一级还需 36 积分
新手发问：学了REVIT，能干什么？虚心求教。
为REVIT强大的功能吸引，刚刚开始学。软件很复杂但上手并不难。
我一直在想REVIT能用来做什么？做施工图？坛子上很多人说没问题，可按我的经验，大型工程的施工图实在非常复杂，而REVIT的二维能力远不如CAD，施工图有大量的二维图纸要绘制，主要是详图，用REVIT行吗？就算能画出来，电脑带的动吗？而且施工图阶段需要和其他专业密切配合，他们都是用CAD的，文件格式不同，会不会很不方便？
做方案？学了两天，看到REVIT有个专门的“体量”工具，是为方案阶段不需要准确尺寸的时候做体块用的，看了一下，非常失望，建模的命令非常少，就是拉伸融合几个工具。而且建模建出来后，编辑不方便，方案阶段的模型恰恰是要反复修改推敲的。
REVIT的门窗墙体等等画出来就是三维的，可是在方案阶段，往往根本不需要什么准确尺寸，墙体轴号尺寸等等的联动也用不上，REVIT似乎高度依赖于“族”，总感觉不够自由。比如想修改一个窗洞的大小，好像只能去改它的长宽高参数，而在MAX里面，我只要拉拉角点就可以了，根本不需要考虑具体的尺寸。
说说我现在的工具：画施工图我用天正，做方案时我是CAD平面图+MAX建简单的草模推敲体块关系。MAX建模在方案阶段非常好用，很自由，能接近切割实体模型的效果。
REVIT软件的设计思路的确吸引人，我也相信REVIT乃是真正的发展方向，但如果不能真正回答我上面的问题，我很难再坚持学下去，心里实在很矛盾，请大虾出来指条明路，谢谢。
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分11帖子精华0UID7065
学弱, 积分 11, 距离下一级还需 39 积分
我也是刚刚接触这个软件，我用的是9，请问大虾怎样设置快捷键？？？
13:43 上传
13:43 上传
13:43 上传
注册时间最后登录在线时间30 小时阅读权限10积分41帖子精华0UID7506
学弱, 积分 41, 距离下一级还需 9 积分
仅仅就是用revit作为一个出图的工具来学的 其实没什么卵用 就是图个方便点
注册时间最后登录在线时间0 小时阅读权限10积分2帖子精华0UID115147
学弱, 积分 2, 距离下一级还需 48 积分
revit的画法并不是'不适合中国',而是'不适合建筑业'(如,从梁与墙的交叠情况可以看到)
revit实在太卡,让‘电’跟不上人的步伐,很浪费时间，，，经常在‘斋等’
revit的操作方式让人无法接受
revit对细节'无法修善'
revit这样的画法,漏了多少都不清楚了,,不太靠谱
如果不用revit翻模,我的检查力度会增强很多,,,即,用其它软件比较靠谱
责任心问题~~~感觉险啊
用revit翻模，实在‘太粗糙’了，
revit空间无法测量纵向的距离
关于‘梁’和‘墙’，类似的交叠显示，无关重要吗？~~~真无语了
revit在网上是很容易下载的，，，但,经过几年盗版的强大推广后,居然没多少人会用~~~~~~~~~~~想想~~~如果‘用户群’数量很多,就会让这个软件'铺天盖地'用起来了~~~~~~~~~~~~~
相对于revit的‘建模’，用rhino简直就是‘享受’，，，在rhino里建模，各种各类的物体用什么颜色，很随我意，群组搭配方便，思路很明确，目标很清晰。
有一个问题，我真心很不明白，为何在‘建筑行业’，似乎只有我一个人在说revit不好用呢？（或许有些用过的人没心思去说懒得说，但，最让我佩服的居然是有一些说revit优秀~~~只是笨的人不会用~~~）我个人感觉revit就像一件‘皇帝的新装’，坑人。。
revit跳过台湾进入中国，只会让更多没有接触过‘三维软件’的人更加‘惊恐’，如，觉得自己很笨~总是学不好，，，，相信当年的proe也让很多自学者‘中途放弃’(max也是一样)~~~~~悲情~~~~~~~~~~~~~其实‘优秀的三维软件’是相当有意思，而且很好用(只要理解其中的意思)，很快上手很省精神很高效率，完全不必‘恐慌’。现在没碰到好用的软件只是时间的问题，如~~~~~~~~~~可以看幕墙公司最后用了什么软件，只有选择了像点人去用的软件，才会感觉到舒心。
好用的软件可以把逻辑机械思维降低到‘极致’，让人感觉到‘折算’变得‘少’得离奇，就算不是‘优秀理工科学生’，也是‘人人平等’，容易上手。
revit的观察与测量实在有待改良，对硬件的要求是不可理解的，做大一点项目很卡机，，，可以说现在revit的情况是很不成熟。。。。
想一想，现在‘国内的幕墙公司’用什么软件？去做复杂的，，，如‘京基一百’
如果好用，方案首先了，，，，但，现在只看到一些‘施工单位’用作‘翻模’看看有没有‘碰撞’类的事情。
而且都是一些‘形状不太复杂的建筑’才可以
BIM只是autodesk公司想出来的一个 title，，，，中国内应该说成“计算机辅助建筑设计与制造” ===&&& CAADM ===&&& computer aided architecture design & manufacture
特别声明：设计群网绝大多数文章和内容都是网友发表，目的是提供学习研究参考交流之用，本网站对其文章的版权未作证实，对文章的原创性、真实性不作保证，也不承担由此产生的法律责任。如有侵犯版权请您立即指出，本站立即更正！如有违反国家网络安全相关规定的言论，请揭发，本站立即更正或删除。
Powered by
03-2506-1803-2006-1107-0207-0201-0707-0201-1407-09
11-0709-2709-2509-2609-2810-1009-2509-2509-2509-27
11-1409-3007-0701-0306-1508-0702-2906-1512-0607-09
11:2316:3715:3515:4409:3717:19