文档分类：
下载后只包含 1 个 PPT 格式的文档，没有任何的图纸或源代码，
下载前请先预览，预览内容跟原文是一样的，在线预览图片经过高度压缩，下载原文更清晰。
您的浏览器不支持进度条
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩?页未读，继续阅读
淘豆网网友近日为您收集整理了关于贫富差距的文档，希望对您的工作和学习有所帮助。以下是文档介绍：中国贫富差距现状及分中国贫富差距现状及分析析从华西村和小岗村谈起?华西村共同致富原因:?一社会主义按劳分配;?二共产主义的按需分配,每个村民至少每年都可以分到3000元福利;?三社会主义初级阶段的资本分红?小岗村无法共同致富原因:?一思想转变慢,革新力度不大?二缺乏长效管理服务机制?三农民的整体素质不高从华西村和小岗村的不同现状中我们可以看出目前我国贫富差距的一些原因,下面具体说起现状总述?据美国彭博社29日报道,美国密歇根大学即将发布的一项研究报告显示,中国的贫富差距已经超过美国,位居全球贫富差距最大的国家之列。据称,研究者利用中国5所大学的6份调查数据,计算出了非官方的中国基尼系数,称中国2010年的基尼系数为0.55。该报告称,中国的贫富差距从1980年到2010年几乎扩大了一倍,这与中国经济快速增长的时期一致,但现在已经达到了“严重的”不平等程度,这一结果也印证了许多中国人的生活感受。报告说,在2012年的一项调查中,中国受访者把贫富不均列为中国社会面临的首要挑战,其排名甚至在贪腐和失业之上。?基尼指数?基尼系数,意大利经济学家基尼(CorradoGini,)于1912年提出,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一个比值,数值在0和1之间。基尼指数的数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间。大于0.5表示贫富差距相当巨大。图说贫富差距1?富豪们的豪华跑车?农家驴车图说贫富差距2?地暖空调、教室配有洗手间、楼间电梯、阳光房以及连很多老师都不会用的设备,投资1.1亿元的苏州阳澄湖小学“富贵逼人”,被称“苏州最豪华小学”。?农村简陋的教学环境图说贫富差距3?贫穷村落的村民们迎亲时的场面?武汉港江滩,精致漂亮的游轮上,富豪相亲会落幕剧上演。原因总述?世行行长沃尔夫威茨分析中国贫富差距扩大的原因,他认为&首先是教育、医疗保障、其他资产和机会分配的不公平,以及信息获取的不公平,才导致收入差距的增大&。确实,&不公平&是拱起在贫与富之间的分水岭。富者之富,是在制度庇护下先天性地、不公平地占有了种种社会资源,很简单的例子就是,房地产领域的暴富者,多为低价征用了农民的土地资源,从而让能挣大钱的&嶙嶙大厦&有了基础。原因分析政策的影响:让“一部分人先富起来”走向极端。改革开放之初,总设计师***提出“让一部分地区、一部分人先富起来”的政策,但是,在贯彻执行的过程中,却片面强调少数人“先富”,而严重忽视“共同富裕”,甚至把少数人“先富”搞到了至高无上的地步,而且,在这个过程中,不讲“先富”的手段方法是否合法于是出现了许多违规违法的“暴发户”,一些人靠“双轨制”、“官倒”等投机行为捞足了“第一桶金”。城乡二元结构和户籍歧视:1978年至2007年间,中国城镇居民人均实际可支配收入增加了7.5倍,农村居民人均纯收入增加了7.3倍。但1990年以来农民收入的增幅明显低于城镇居民,二者之间绝对额的差距逐年扩大1播放器加载中，请稍候...
该用户其他文档
下载所得到的文件列表贫富差距.ppt
文档介绍：
中国贫富差距现状及分中国贫富差距现状及分析析从华西村和小岗村谈起?华西村共同致富原因:?一社会主义按劳分配;?二共产主义的按需分配,每个村民至少每年都可以分到3000元福利;?三社会主义初级阶段的资本分红?小岗村无法共同致富原因:?一思想转变慢,革新力度不大?二缺乏长效管理服务机制?三农民的整体素质不高从华西村和小岗村的不同现状中我们可以看出目前我国贫富差距的一些原因,下面具体说起现状总述?据美国彭博社29日报道,美国密歇根大学即将发布的一项研究报告显示,中国的贫富差距已经超过美国,位居全球贫富差距最大的国家之列。据称,研究者利用中国5所大学的6份调查数据,计算出了非官方的中国基尼系数,称中国2010年的基尼系数为0.55。该报告称,中国的贫富差距从1980年到2010年几乎扩大了一倍,这与中国经济快速增长的时期一致,但现在已经达到了“严重的”不平等程度,这一结果也印证了许多中国人的生活感受。报告说,在2012年的一项调查中,中国受访者把贫富不均列为中国社会面临的首要挑战,其排名甚至在贪腐和失业之上。?基尼指数?基尼系数,意大利经济学家基尼(CorradoGini,)于1912年提出,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差异状况的一个重要分析指标。它是一...
内容来自淘豆网转载请标明出处.
浏览：16次【图文】我国贫富差距现状分析PPT_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
我国贫富差距现状分析PPT
上传于||暂无简介
大小：1.52MB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢您所在位置：
&& 文章详情
对目前我国贫富差距的现状探讨
作者：刘精岩，刘 迪&&&&作者单位：黑龙江省第三医院秦皇岛分院，河北秦皇岛 066000
我国经过近20多年改革开放和社会主义经济的飞速发展，已由改革开放初期分配比较平均的国家发展成为贫富之差较大的国家，适当的贫富之差对提高经济效益，激发个体及少数劳动者的积极性具有一定的积极作用，然而目前过大的贫富差距已成为影响广大人民群众根本的极为重要的社会现实问题，也是当前国家和政府部门必须解决的问题，国家领导人重申讲述《提高构建社会主义和谐社会能力》。公平是人类构建理想社会、和谐社会最根本的目的，要及时调整经济发展的思路，使各行各业的广大群众发挥自己的能力和智慧，充分发挥自己的技术能力，采取可行措施或办法，尽快协调处理好广大人民群众的矛盾，化解可出现的问题及解决方法。使国家贫富差距最快地控制在合理范围内。因此，这就是我们在构建社会主义和谐社会中亟须解决的重大问题。
【关键词】& 中国；经济差距；分析
&&& 经过20多年的改革开放和经济建设，我国已经由一个改革开放初期分配比较平均的国家，发展成贫富差距比较大的国家。适当的贫富差距对提高经济效率、激发个体劳动者的积极性具有一定的积极意义，但过大的贫富差距已成为当前一个涉及广大人民群众根本利益的极为重要的社会现实问题，也是一个重大的政治问题。胡锦涛总书记在今年初省部级主要领导干部《提高构建社会主义和谐社会能力》专题研讨班开班式上指出：&公平是人类构建理想社会的一个古老的放之四海而皆准的基本原则。社会主义在理念和制度上优越于资本主义的地方主要就是体现公平。及时调整经济发展思路，认真研究制定出具体的、切实可行的措施，从利益协调入手，正确处理人民内部矛盾，化解社会风险，使我国的贫富差距控制在合理的范围之内，是我们在构建社会主义和谐社会进程中亟待解决的重大问题。&要达到以上目的，要从以下三个方面入手。
&&& 1 从促进经济增长思路上进行调整
&&& 调整片面追求经济增长思路的发展观，建立以人为本的全面发展思路，高度重视社会公平问题。改革目标的确立、制度设计、政策制定，首先，应更多地关注公平问题，并且应当先解决起点公平和过程公平的问题。由于目前我国尚未解决好起点公平和过程公平的问题，与此相联系的效率问题也没有得到相应的解决，公平问题已成为我国经济和社会发展的瓶颈。只有在起点公平和过程公平实现了的条件下，即国家向每一个社会成员提供了这样一种制度环境，每个人都享有最大限度的选择自由，确保个人都有通过努力追求物质财富利益的平等权力和机会，以充分实现人的潜能，并且这种权力和机会免受其他任何社会团体和机构的干扰与限制，才能实现我们所追求的初次分配中的效率。为实现这样的制度环境，有的学者提出应将&效率优先、兼顾公平&的经济发展战略改为&构建公平基础上的高效率&，以摆脱以效率为最高向导的经济发展思路，确定具有社会内容的发展战略，重视社会的全面协调发展，重视改革社会关系，从而保证将&公平&摆上应有的位置。
&&& 2 加强分配领域中以公平为目的的改革和宏观调控
&&& 在初次分配还没有打破大锅饭的微观经济领域，应着力建立以公平竞争为前提的鼓励机制，根据效率进行分配，拉开合理的收入差距，进一步根除不公平的平均主义分配制度，增强经济活力和创造能力，提高经济效益。同时，要认真整顿混乱的分配秩序，在公平的基础上完善和制定新的分配政策和分配方式，改善党政机关、事业单位的工资结构，规范福利项目，把工资外相对固定的各种补贴、奖金纳入工资，实行以岗位工资为主的完整的货币化制度。认真解决部门之间、地区之间收入分配不公平的问题。加强对垄断行业的宏观调控力度，制定《反垄断法》，要特别加强对工资福利过高、增长过快行业职工收入的调控等，在国民收入的再次分配中要以结果公平作为分配准则。政府应站在公平的立场上，高度关注穷人这一弱势群体，协调贫富差距，缓和社会矛盾。
&&& 3 稳步推进政治体制改革
&&& 一个国家的分配制度，从来就不是一个纯经济问题。要解决中国的分配不公引起的贫富差距问题，必须对现存的政治体制进行实质性的改革。有学者认为，各级官员对于资源配置保持如此之大的兴趣，主要原因有两点：一是为了积累政绩，二是个人利益驱动。只要存在这两大利益驱动机制，只要制度允许或鼓励行政权力继续介入国家资源配置，我国的经济体制、资源配置就无法达到合理状态，权钱交易就无法避免。可以说，中国的制度环境已经形成了一种力量，左右着这种制度环境中的人和企业行为。面对这样一种制度环境，我们要从根本上改进市场竞争的公平性问题，解决经济领域中存在的资源配置不公、收入分配不公的问题，就必须在制度创新上做出根本性的努力，彻底转变政府职能，全面解决行政权力对资源配置的过度干预问题，从根本上制止权力的市场化。
&&& 只有做到以上三个方面，我们的国家才能在经济高效率运行的同时，让全国人民共享经济增长的成果，使我国稳步快速发展，尽快地跻身于世界强国之林。
&&订阅登记：
请您在下面输入常用的Email地址、职业以便我们定期通过邮箱发送给您最新的相关医学信息，感谢您浏览首席医学网！
耳鼻喉头颈外科
胸心血管外科
耳鼻喉头颈外科
胸心血管外科
副主任医师
副主任技师
副主任药师
副主任医师
副主任技师
副主任药师
论文写作技巧　　中国一年一度的“两会”正在如火如荼的进行之中，国务院总理李克强于5日作了《2014年政府工作报告》。值得注意的是，近1.7万字的报告中，通篇并没有明文提及“贫富差距”一词，仅有一处表示将“努力缩小收入差距”。　　与此同时，美国奥巴马政府刚公布了《2015年预算草案》，其中将重点关注提振经济、创造就业、以及缩减贫富差距。此前，奥巴马总统已经多次公开承诺并一直致力于缩小美国社会的贫富差距。　　不久前，新加坡国会公布的《2014年财政预算案》则也有三大侧重点：加强社保体系、鼓励企业创新和继续经济转型。副总理兼财政部长尚达曼表示，不会过于专注在缩小贫富差距上，更重要的是公平和确保国人的生活获得改善。　　中国国家统计局公布的2013年基尼系数（Gini coefficient）为0.473，比2012年的0.474略有进步。新加坡2013年的基尼系数为0.463，不过美国2012年的基尼系数则高达0.477。因此，如果仅对比数据，中国社会的贫富差距似乎也并不是特别的糟糕，虽然它远高于国际公认的0.4的警戒线，财富分配属非常不均。　　不过，即使我们不去探讨中国公众对于官方基尼数据的质疑是否合理，中国社会的贫富差距现状绝对比数据表象要严峻得多。因为基尼系数只是基于居民公开有据可查的正规收入而已，而并没有完全反映人们实际可支配或可享受的财富和其他社会资源的差距情况。 　　同发达的新加坡和美国相比，贪污腐败、环境污染和信息鸿沟就是进一步加深了中国社会深层次“隐形”贫富差距的三大罪魁祸首。　　第一，贪污腐败。今年两会上有人大代表指出，“正部级干部年薪20多万（新币4万元），还不如一些大企业部门经理，这种薪酬分配很不合理。”网友们纷纷“吐槽”，乍一看这工资水平和新加坡官员的高薪相比的确低的可怜，不过中国官员们工资单外如公车、住房和医保等补贴似乎被刻意忽略了，更不用说那些众多令人眼花缭乱的“灰色收入”了。　　以上所说的额外收入等基本上还算“合法”吧，可是加上贪污腐败的非法所得后，部分官员可就富的离谱了。据报道，2008年中国贪官平均受贿额是人民币884万元。近年报道出的“房姐”和“房叔”等基层官员的富裕程度同样令广大“房奴”乍舌。贪污腐败也严重扭曲了教育、医疗、就业等资源的合理分配。　　第二，环境污染。雾霾污染问题是今年两会的绝对热点。网上有文调侃，“雾霾令中国人更平等、更团结、更幽默”，然而现实却很残酷。过去十年中，北京罹患肺癌人数飙升超过50%。而越来越多先富起来的大款和白领们正在逃离成为新“环境移民”。据说北京一所国际学校竟花500万美元建了两个巨大的“防霾帐篷”，不过众多普通“屌丝”家庭的学子们肯定是无福消受吧。　　据报道，2010年中国有120万人因空气污染而提早死亡，占全球死亡总数的1/3。与此同时，中国有90%的城市水体被严重污染，只有不到11%的人饮用符合中国卫生标准的水。环境污染所造成的癌症村已经屡见不鲜，然而因环境疾病而致贫的弱势群体们却大多不得不独自埋单，这令他们原本就微薄的可支配收入雪上加霜。　　第三，信息鸿沟。近来，标榜“便捷、实惠”的打车软件在中国很多城市风靡一时，不过却给没有智能手机或不会使用软件的穷人、老人等特殊群体带来了困扰，反而加剧了打车难。而此前春运期间推出的网络购票等便民措施，却令大多不懂网络的民工们面对“抢票软件”束手无策，最终购票无门。　　信息化和网络化本身没有问题，然而政府必须警惕数字化时代下信息富有者和贫困者之间日益扩大的鸿沟。基尼系数无法准确反映这一信息鸿沟，不过它的确在加剧传统社会资源获取和利用的不公平性，令贫富差距加速扩大。　　中国改革开放的总设计师邓小平曾表示 ：“走社会主义道路，就是要逐步实现共同富裕。”虽然“共同富裕”并不意味着平均主义的“相同富裕”，但是一个国家的财富分配体系如果缺少了公平、公正、公开，社会的和谐与稳定注定难以长久。　　新加坡社会似乎是一个“不患不均”的特例。因为它具备了至少两方面的优势：其一，底层居民有基本生活保障，少有“生存之虞”；其二，法治社会，富人合法致富，鲜有“仇富心态”。中国一直希望师法新加坡，但若要实现上述两点，恐怕“路漫漫其修远兮”，还需加倍努力。　　（完）
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　刘名　　
<span class="count" title="万
<span class="count" title="
<span class="count" title="
<span class="count" title="
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)贫富差距谁之过？-搜狐财经
---------------
　　贫富差距历来是热议的问题，因为它已经涉及到国人的利益：穷人太穷，富人太富，中产阶层尚未成形。绝大部分中国富豪并不是通过勤劳致富或者资本经营而成为富豪，他们大多通过“发现”国有资产的价值，并且用低廉的价格购买国有资产，从而在一夜之间获得巨额收益。社会成员普遍关注社会公平与贫富差距这个问题，根本的原因并不仅是贫富差距的存在,而在于贫富差距的形成过程，解决贫富差距.
根据联合国开发计划署的统计数字，中国目前的基尼系数为0.45。占总人口20%的最贫困人口占收入或消费的份额只有4.7%，而占总人口20%的最富裕人口占收入或消费的份额高达50%。
　　令人担忧的是，中国贫富差距扩大的幅度过大、速度过快。在短短 20 多年的时间里，中国已经从一个平均主义盛行的国家，转变为贫富差距扩大现象严重、收入差距超过国际上中等不平等程度的国家。虽然“贫富差距突限” 在“合理的限度”只是一个模糊概念，但是显然，我国贫富差距较大已经是不争的事实。[]
　　在我国，随着市场经济运行机制的建立，确实有一部分人得风气之先，通过承担商业风险，获取了巨额财富。但是，不能否认，有相当一部分富裕起来的人，并没有承担任何市场风险，他们只不过是将国有财产所蕴含的市场价值“发现”出来，并且通过改制等手段，据为己有罢了。这样的人虽然是少数，但是，他们所占有的财富却非常巨大。从表面上看，这些人通过交易的方式，获取了利润。可是，从本质上来说，他们没有支付任何的“对价”。他们只不过是打着改革的幌子，侵吞国有资产罢了。这种带有权钱交易色彩的财富积累过程，当然应该受到全社会的唾弃...
　　绝大部分中国富豪并不是通过勤劳致富或者资本经营而成为富豪，他们大多通过“发现”国有资产的价值，并且用低廉的价格购买国有资产，从而在一夜之间获得巨额收益。[]
搜狐网友 IP地址：211.94.100.★
　　中国贫富差距大是人为的,干部们都暴富,权钱交易的暴富,跟官场有关系的都暴富,而农民,百姓穷的要命,扶贫款都让大款得去了,没有公平竟争的场所,满都是人情网,当权控制选举,人大跟人民没一点关系,也没一个穷人,各处都是买官,选举都是儿戏,这样贫富差距怎么不大。[]
搜狐网友 IP地址：202.52.168.★
　　公务的退休金二十倍农民收入,中国的劳工现在还在每天工作十三四个小时,劳动部门干什么吃的,法院判案都凭后台的行贿,公检法干什么吃的,各处满都是不公,党支部又是干什么吃的,他们都是靠违法乱纪吃的中国怎么不贫富差距不大呀。[]
搜狐网友 IP地址：222.43.68.★
　　那些当官的和公家企事业单位的工资一涨再涨，还有保障和津贴和其它七七八八的，还不算灰色收入，谁知道他们那些钱是怎么来的呀？不都是国家的钱吗？他利用说中的权力和钻各种经济上和法律上的漏洞才富起来的！！！[]
　　市场经济体制的建立是一个必然的趋势。但是对于中国来说，市场经济是从无到有，是一个逐步建立的过程。既然中国的贫富差距扩大情况在很大程度上是同历史的合理性相关联的，那么对此应当予以客观的承认，而不宜一概从道义上予以否定和谴责。[]
搜狐网友 IP地址：219.144.237.★
　　解决贫富差距的具体、切实而可行的方法到现在连个大概轮廓也没有，即使提出，也必定因伤害即得利益者而困难重重、难以实施，我认为现在解决问题的方法不是如何改善经济运行模式的问题，而是对我党执政能力提高的问题。[]
搜狐网友 IP地址：<FONT color=#.46.43.★
　　在市场化不同的具体阶段会形成不同的、与之对应的相对富裕的社会群体。这些群体不可避免地同依旧在计划经济体制内的社会群体在收入上拉大差距。[]
搜狐网友 IP地址：<FONT color=#.167.59.★
　　很多有钱人是靠自己的努力才有今日的成绩的，比如：搜狐的张朝阳。当时的产业也是艰苦的，是通过自己的努力有了今天的家业的。要不是有现在的经济环境，要是还是象20年的计划经济那样，打死他也不能在美国上市。[]
　　来自国家统计局的数字显示，我国不同层次居民收入差距正在逐步拉大，高低收入户实际生活水平差距在扩大。国家统计局把城市居民按人均可支配收入由高到低排队并进行五等份分组，2003年，占总体20%的最高收入组家庭人均可支配收入为17472元，比上年增加2012元，增长13.0%；占总体20%的最低收入组家庭人均可支配收入为3295元，比上年增加263元，增长8.7%。最高组与最低组的收入之比由2002年的5.1∶1扩大到5.3∶1，最高组收入增长速度明显高于最低组...[]
　　我国的基尼系数已经超过了警戒线0.4。世界范围内的研究结果表明，目前中国的收入差距已经处于高水平，形势严峻。当我们说到国外的标准、技术、研究方法时，既然被称为是国际的，就不能说只是某个国家的，即说明这些方法已经在不同国家反复使用，证明它是具有普遍性的。[]
IP地址：202.52.168.★
　　现在是收入差距越来越大，有钱的人越来越有钱，他们用现在有资本去投资，去钻法律的空子，达到自己追求财富的目的。而穷人是越来越穷，随着物价的上涨，大部分人的钱只够自己生活的，根本没有钱去投资，从牙缝里挤来的钱也放在了银行，根本承担不起投资的风险。现在的两级分化太严重了！[]
搜狐网友 IP地址：<FONT color=#.46.43.★
　　中国老百姓三大问题:房子买不起,看病看不起,读书读不起,
中国劳动力的确是太便宜了，可悲!
为什么财富创造者就要是低工资。[]
搜狐网友 IP地址：<FONT color=#.167.59.★
　　在如此大的收入差距面前，我们为什么不限定各个工种的最低薪酬，防止任意压低劳动报酬，防止任意的克扣和剥削。以挖煤工人为例，在很高危的、粉尘很大的对身体伤害很大的环境下作业，一个月拿着1000多块钱很高吗？[]
　　国务院发展研究中心副主任李剑阁对收入差距这个问题提出了质疑。他说，我有一点怀疑，改革开放以后，中国的地区差距是不是在不断扩大？我不太同意这个说法。我觉得差距不会太大，反而是小了。[]
搜狐网友 IP地址：222.43.68.★
　　虽然现在存在一定的贫富差距，当时我相信不会继续扩大的。构建和谐社会就要保持社会的稳定，而缩小贫富差距就是最重要的因素，我想国家也认识到这一点了。就拿最近对个税法的修改来看，国家要用法律来进行社会资源的调节[]
搜狐网友 IP地址：202.52.168.★
　　我国的工资差距不是很大，主要是集中在灰色收入上，国家靠要想缩小贫富差距就要打击灰色收入。富人的第一桶金一般来源不明，哪个敢说自己干净，只要打击力度大。我就不信收入差距会来大！[]
搜狐网友 IP地址：<FONT color=#.46.43.★
　　给高收入者征收高额的税，来平衡收入差距，而且象现在很多涉及不到的领域也要征税。防止高收入者合理避税。[]
　　1、“限高”：完善税制系统。提高个人所得税起征点，并对遗产税、赠与税、消费税等税种加紧研究并适时出台；规范垄断收益分配。采取规范办法将留归部门和企业的垄断收益收归国家财政，对于垄断行业的国有企业，制定工资指导线；推动财富二、三次分配……
　　2、“拔低”：通过提高最低生活保障标准、职工最低工资标准、离退休金标准等，提高保障水平和低收入者收入水平。通过加强培训，提高基础教育水平、促进就业等措施，不断提高低收入人群就业能力……
　　3、“扩中”：提高第三产业比重，为提高中等收入阶层比重提供产业基础；提高知识阶层、专业人员的报酬，扩大中等收入者队伍；规范收入分配秩序，推进机关事业单位收入分配制度改革……
　　4、“立法”：政协常委们还建议通过加快收入立法进程、建立健全公共财政预算体系、建立收入的监测、预警体系等完善相关法律法规，充分发挥银行、财务、审计、税收等监督调控职能，让收入分配更加公平合理。
如何看待中国贫富差距急剧扩大？
1、您认为目前中国贫富差距大吗？
很大，已经突破了合理限度
正常，在合理范围之内
2、您认为造成贫富差距加剧的主因是什么？
市场经济体制下凸现个人能力差异
税收不健全，高收入缺乏合理调节
社会保障事业落后，
部门行业间利润不平衡，有些行业获取高额利润
策划：孙可嘉
制作：宿艺