为什么巴菲特不买中国的股票？
为什么巴菲特不买中国的股票？
为什么巴菲特不买中国的股票？
国内股只能炒，不能长期投资，老巴买过中石油，现在看他还是慧眼独具，涨到十几块就卖了
　　巴菲特不买中国的股票的原因是中国的证券市场还不完善，股市只适合炒股，不是适合巴菲特选择好一家公司后，是要收购这家公司的股份，同时要求进入管理层，参与实际的经营及目标公司的内部整合酣钉丰固莶改奉爽斧鲸的炒股方法。　　股票是一种有价证券，是股份公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证，代表着其持有者（即股东）对股份公司的所有权，购买股票也是购买企业生意的一部分，既可和企业共同成长发展。
因为不符合他的选股标准
他觉得没有价值
有啊 比亚迪
但中国股市有一个很大的不同之处在于涨停和跌停。这是美股没有的。风险... 巴菲特...
巴菲特不买中国的股票的原因是中国的证券市场还不完善,股市只适合炒股,不是适合巴菲特选择好一家公司后,...
事情的起因是巴菲特22日在接受美国CNBC电视台采访时,再三谈到对中国行情的看好。巴菲特认为未来10...
他不是看什么类而去买,他买股票的第一要求是,收益必须在15%以上。
结缘中国公司【投资中石油】巴菲特于2003年4月开始分批吸纳中石油股份,累计买入23.84亿股,金融...
1、目前,还没有报道说巴菲特在中国投资股票亏钱,所以不存在亏损原因的分析。如果真的亏钱了,有可能是因...
在二级市场,可以在别人不知情的情况下买入,别人无法人为地抬升价格,而如果在一级市场,需要和对方协商,...
巴菲特在中国香港股市中买过股票,不久的将来也会有机会来中国股市投资。中国股市的大门正慢慢向世界开放。...
谣传是中信银行,不过,该公司已经辟谣,巴非特没和他们接触过.请不要轻易相信谣言去投资会有很大风险,一...
你可能感兴趣的主题不买最好的,只买最适合的-基金基础-767股票学习网
不买最好的,只买最适合的
　　投资者还要判断一下自己的风险承受能力。如果你厌恶风险,就要考虑投资低风险的保本基金以及货币市场基金,如果风险承受能力很强,则可以投资指数型基金、股票型基金。 　　其次,你还要考虑到手中的资金,能否进行长期投资,如果不能长期投资,就要选择变现能力好的货币市场基金了。 　　看好了再买指数与股票型基金：风险较高、收益较好。它是选取某个指数作为模仿对象,按照该指数构成的标准,购买其全部或部分样本股票(债券),以期获得与该指数相同的收益水平的基金。 　　偏股型基金,则是以股票作为主要投资对象的基金。据有关专家分析,2007年股市无论从宏观政策方面、还是从资金供给方面,都要好于往年,而“负利率”时代的来临,又有利于更多的资金涌向股市,这样就给偏股型基金带来了良好的发展机遇。 　　货币市场基金是储蓄的替代品。货币市场基金具有流动性好、风险低的特点,具有银行存款无法比拟的优越性。它的诞生,为中小投资者提供了原先只有机构投资者才能进入的市场。在保证流动性和低风险的情况下,货币市场基金的年收益率一般在2%左右,大大高于银行的活期存款利息收入。另外,货币市场基金赎回变现非常方便,投资者当天提出赎回申请,资金在T＋2上午九点半前就可以到账。此外,由于货币基金不收取认购费、申购费和赎回费,并且始终能够提供高于银行利率的预期收益,所以它的出现,成了股市一道亮丽的风景线。但是,货币市场基金并非没有风险。比如,央行的利率调整和市场的利率波动的风险,货币市场不够发达而导致的流动性风险等,都会给投资者带来意想不到的损失。 　　这里对不同类型投资者的基金资产配置方式给予介绍,供大家投资时参考： 　　单身型。如果您属于追求高风险高收益,特别是那些没有家庭负担,没有经济压力,为追求资产快速增值而自愿承担一定风险的单身一族,可以选择“单身型”基金组合方案,以积极投资为主,增加股票型基金资金配置,配以债券型基金、配置型基金等其他类型基金。充分分享股票市场伴随中国经济快速发展而获得的收益,积极谋求资本增值的机会。 　　白领精英型。如果您属于追求较高风险水平,获取较高收益的客户群,尤其是那些收入稳定、工作繁忙、短期内没有大额消费支出,想稳步提升个人财富数量的白领人士,可以选择白领精英型组合,以股票型基金和配置型基金为主,债券型基金为辅,兼顾风险控制条件下,谋求资产长期稳定增值。 　　家庭形成型。如果您是追求中等风险水平,获取较高收益的客户群体,尤其是那些资金实力虽不强,却有明确财富增值目标和风险承受能力,同时短期内有生育孩子计划的年轻家庭,可以选择家庭形成型组合,置以配置型基金为主,兼有股票型基金和债券型基金,有利于基金资产稳定增值,以备增添人口支出和资产增值需求。 　　家庭成长型。如果客户追求中等风险水平下能得到可靠投资回报,属于添孩子以后的3口之家,期望依靠投资部分来满足子女今后几年教育开支预算的需要,则可选择家庭成长型组合,以配置型基金为主,债券型基金为辅,少量配置股票型基金,兼顾资产的中长期保值增值和收益的稳定性。 　　退休养老型。如果客户追求较低风险水平的资产保值增值,尤其是中老年客户,既不愿意承担较高风险,又期望资产能够达到保值目的,同时要保证随时应急,那么可以选择退休养老型组合,资产配置以低风险的债券基金为主,少量组合配置型基金,可以取得资产平缓增值。
上一篇文章：
下一篇文章：
返回到目录：
767股票学习网 　　为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票，而不购买股票型基金？
中国的股票市场与发达国家相反，散户投资者占大多数（有数据说超过80%的股票由散户持有）。我没学过金融，但是觉得股票型基金有资金雄厚、操作人员更专业、时间更充沛这些教条式的优势挺有道理。为什么大多数中国股市投资者宁愿自己买股票，而不购买股票型基金？是因为散户不了解，自信更有眼光？还是因为在中国基金的现实不像理论上那样美好？
按时间排序
道理很简单，因为天朝的基金都没有节操。水平差不差不讨论了，应该至少比一般小散强不少，但是的确为了钱完全完全没有节操。举个例子，去年股灾前，天朝公募一姐王远茹拼命为垃圾股站台。最后导致南方被骗了的大资金扬言要出钱买她一只手，这都是有公开信息可以查的。而从我接触的各种渠道来看，几乎所有的公募基金都存在各种出卖基民利益的行为。具体就不展开说了，话说你放心把你们家的肉交给狼来管理么？
在中国能操盘或者会操盘的基金经理不多 ，很多都是 大学毕业就拉过来当经理...根本没什么实战经验，别说 基金经理了 ，就连很多一线游资 都不会操盘。
你就说把 你一个基金这么大的体积进入一只股票，自己不操盘 谁给你抬轿子啊？
中国证券市场监管不完善，很多老鼠仓的存在，大家对基金普遍不信任。而且，很多主动型基金的收益也令人不敢恭维。股票的巨大收益诱惑，也符合中国人好赌的性格。其实老鼠仓说的都是主动型基金出现的问题，像ETF，指数基金这些被动基金，都是严格复制指数的，可以说真正的公开透明。而直接购买行业指数，要比从几千个股票中挑选简单的多，还不用担心买到地雷股。关于购买主动型基金，只要坚持正确的选择基金的方法，其实也不大可能会出现严重跑输大盘的情况。基金和股票一样，很多时候还是要看行情吃饭。众所周知，散户很少有跑赢大盘的，直接购买大盘ETF也许是散户的制胜法宝。也许这就是为什么巴菲特反复推荐购买指数基金的原因。最近看到一组数据，A股总市值约20万亿，截止13年底公募基金持股市值1.3万亿，其他私募等加起来专业机构投资者持股总市值占A股总市值比例不到15%。而美国公共基金净资产占美股总市值73%。中国是名符其实的“散户市”，而美国是“机构市”。很多人问我问什么经常推荐买基金，而不说买股票。其实不买股票是真的水平有限，而且基金也有很多比买股票好的地方。一、分析股票真的不简单数量太大，市场上现在差不多2800只股票，挨个分析下来费时费力，而且还可能遇到黑天鹅事件。如果看好一个行业，直接买该行业的ETF就好了，或者激进点直接买分级B。价值分析派那种对上市公司的财务报表的分析对于普通人来说门槛太高了，而且不同行业的企业分析逻辑是完全不一样的。比如证券和医药企业的分析就完全两回事，很难把握公司脉络。就算是巴菲特这样的价值分析大师，也是建议普通投资者投资指数基金。相信学习过技术分析的投资者肯定也有这样的感悟，技术分析丝毫不比价值分析简单。同样，如果技术分析高手，也可以通过只对几个行业指数进行划线，然后购买该行业的分级B更能获得超额收益。二、可以免除印花税，投资成本低投资基金，更买股票相比，一个很大的优势就是可以不用交印花税。俗话说，省到就是赚到。这里说的投资成本低是指，场内交易的分级基金等品种。比如场内购买证券B，只需要付出和购买股票一样的佣金，不用交印花税的。三、散户也可以杠杆交易融资融券门槛一直很高，有些散户为了扩大杠杆不惜去付出高额利息配资交易。我想说，分级基金的分级B为散户带来了低门槛的杠杆，而且成本只有6%左右，远低于融资配资。四、T+0交易，投资更灵活A股不能T+0交易，一直被广大投资者诟病，尤其是喜欢短线交易的。而上海证券交易所推出的分级基金，可以通过当日买入合并抛售等方式实现T+0交易。五、盈利的方式更多，投资方向更广如果买股票，只能买入等待股票上涨来获利。而基金除了买入等待上涨外，还可以有很多方法盈利。比如前期文章说的分级基金的套利。比如去年证券B疯涨的时候，通过母基金申购分拆分级B，不仅赚了净值和价格之间的价差，而且还享受到了证券股票上涨的收益。当时一天基本就可以获得接近20%的收益。同时，通过基金还可以投资美股，黄金，债券市场等。不用像买股票一样只能等待牛市的到来。今年年后股市虽然不好，但是买入黄金ETF的却获得了最少15%的收益。欢迎关注微信公众号：moneylife1818
我就是个散户，就我来说我喜欢驾驭的乐趣，钱就像车一样，干嘛要给别人开，当然自己操作。而且基金经理都啥水平我不知道。
这两者的区别只在于：自己买股票是自己玩。而买基金是出让别人买股票帮你玩。
话说我16(元旦至今)收益都是超过公募平均水平的。由于公开信息较少，找个优秀公募基金的复杂程度远超过自己选股，私募对散户来说，资产门槛根本达不到，而且，私募业绩也难以令人满意。
从下面大多数的回答可以看到，并没有数据支撑，大多数是从一两个新闻事件，或者感性理解的角度（基金涨得慢跌的快）来论断基金不值得投资，我想这也是大多数中国股民不投资基金的原因了吧。
中国有大批的散户，的确实世界独一无二的，但是永远不要低估了大众的智商，就好像你在京东上买一个评价最多的产品，往往是同款中性价比最高的一款。散户多的背后原因是，大众普遍都觉得各种公募，私募都不靠谱，不够诚信。就公募来说，比如说一个基金成立之时，证监会有规定必须要持仓多少多少比例，而不管现在的行情如何，是合适建仓还是不合适建仓。所以你把钱交给公募，公募的投资动机有时候并不是完全奔着盈利最大化去的，而是要迎合很多监管，以及条条框框的东西。这是投资者不愿看到的。私募就更不谈了，有更多利益纠葛在里面，有时候为了监管或者排名，甚至为了不要赎回率太高，故意做低收益的。反正一句话，各类基金都不是奔着为投资者赚取最大盈利去的。对于一个略微缺乏诚信的社会（我还是婉转点），大众普遍觉得还是把钱自己打理稳当点。就算输了，也输的明明白白。
去年股灾前大概6月底进了20w 现在 呵呵 大概还有8万吧 股票跌得快至少涨的也快，基金 跌的时候一点不含糊，涨起来就变乌龟了
因为选择基金并不比选择股票容易，而且由于基金的 管理费，做到长期战胜市场是比较难的。
资金最高的时候大概是12万，全买的基金，大概十几只，然后暴跌开始一直满仓扛着，跌倒最低点的时候，我都不忍心去看还剩多少钱，当时粗略算了下大概就剩五六万...每次跌就几乎是跌到底。。。除了富国低碳环保这个基金还算有点抗跌。我是不懂才一直扛着没赎回，这次暴跌给我的感觉就是基金经理跟不懂的我好像也没太大差别，反正都是吃跌停。
绝大多数人都高估自己，不只是在投资能力上。我眼中的我比你眼中的我要帅那么一丢丢。
百度马乐即可
1: 基金有管理费，申购费，时间短还有另外收费，大概3%左右2: 公募基金太坑爹，基金经理太水3: 基金持仓不透明，还不如自己投资靠谱4: 赎回时间不慢
不要说公募基金的经理，就连很多私募的水平是很臭的好么去年我的证券经纪人介绍了一个机构经理给我认识。那个机构基本上就是靠着资金优势、上市公司渠道在做股票，格局、眼光实在太差。个股它能玩得转，系统性的东西它是看不透的
基金涨的慢，但是跌起来，一点不比股票慢。别说股票型基金了，我买的混合基金，都跌得超快。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录第三方登录：