被环球时报狂批的“巴铁”，背后的P2P都有谁？_网易荐新闻“巴铁”背后是P2P理财公司？新华社抛出三大质疑_网易财经
“巴铁”背后是P2P理财公司？新华社抛出三大质疑
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
（原标题：“巴铁”背后是P2P理财公司？新华社抛出三大质疑）
2日，一款“黑科技神器”刷屏朋友圈，看着确实挺唬人的吧！网友惊呼，原来以为就是个概念，没想到真做出来了！这就是“空中巴士”——巴铁1号试验车在河北秦皇岛北戴河区的综合试验现场。巴铁科技发展有限公司介绍，巴铁1号试验车为一节车厢，车长22米，宽7.8米，高4.8米，额定载客数为300人。“巴铁”，是一种横跨两条街道，行驶在小轿车头顶上的大型“立体巴士”。一经推出，对于受够了早也堵、晚也堵的人们，自然是喜闻乐见、拍手叫好。不少媒体也对巴铁1号试验车进行了报道。《“空中巴士”巴铁试验车路面测试 可载客300人》《这次可不是模拟!“空中巴士”巴铁试验车真的上路了》等等文章在网上被疯转。不过，在设计路程300米的试验现场，巴铁1号试验车却中途停住了。有人说是技术故障，有人则说是测试要求主动停车。与此同时，一系列的相关也随之而来：质疑一：模型车内难见高科技环球时报发文称，“今天的这个“模型车”的水平，根本就是游乐场的水平。其中我那位上个月刚去“巴铁”的模型车上参观的同事就说，当时她看到的车内没有任何新的科技，就是生搭出来的一个模型车，而且甚至连轮子和轨道都没有。”据成都商报报道，巴铁项目目前已经通过专家组论证，进入设计制造阶段。8月2日，“巴铁一号”试验车开始在秦皇岛进行综合实验。但是据封面新闻记者调查，宋有洲的这项“立体快巴”专利目前还处在“等待实审请求阶段”。而“巴铁”真的上路了吗？没有。昨日，人民日报记者也专门就此事致电河北秦皇岛市委和北戴河区委，有关部门负责人均表示对巴铁试运行一事不知情。巴铁科技发展有限公司的总工程师是这样回应的：目前巴铁车身腿部的一些盖板还没有装上，至少得一周之后才能试运行。质疑二：现实应用难题重重——交通设施不匹配。比如巴铁这么高，遇到立交桥怎么办？这不是把立交桥挑高就能解决的，因为公路上下桥的坡度是有一定要求的，那么是不是整条公路都要重建？——对交通规则是个挑战。大车肚子底下跑小车看上去很美，但是两个交通系统放在一起问题就来了。到了交叉路口，大车与小车的行驶方向不一致怎么办？小车在大车肚子底下是没有办法改变行驶方向的，甚至连变换车道都成为了一件相当危险的事。除此以外，大型车的启动速度一定比较慢，那么当一辆巴铁需要转向时，所有的车辆都要停下给它让路，一定会造成拥堵，这时候巴铁的实际效率就大大地打折扣了。——重量巨大。巴铁设计载客1200人，以每个人加行李重75公斤计算，再加上钢制车体本身重量，巴铁载客运营时总的最大重量超过100吨，相当于重载火车，如果考虑到双向车可能在桥上重叠的情况，那么几乎世界上所有的立交桥都无法承受它的重量。——巴铁身长60米左右，转弯的问题怎么解决？公路不可能像铁路那样有大弧线式的转弯，巴铁体量这么大，小半径转弯就成了问题。实际上，大型车在转弯的时候，前轮与后轮所划过的是两个完全不同的半弧。对于完全自由的橡胶轮车这当然不是问题，但是对于要求每个轮子都不能出轨的巴铁这就成了问题。——安全问题。巴铁上面人员密集、距离地面2米多高，一旦出了事情，比如火灾、交通事故，乘客逃生就非常困难。如果把整个车厢放下，下方有其他车辆，后果不堪设想。国家行政学院教授吴江在接受中国青年报采访时认为，这种项目涉及公共利益，涉及的风险谁也说不清楚，必须要有专业的第三方机构来进行评估。上面的两点还只是技术和应用层面的质疑。但下面的质疑会让你大惊失色！质疑三：巴铁背后是P2P理财公司？总设计师只有小学文化水平？环球时报发文质疑：“巴铁”项目的背后其实是一个做网络金融的“华赢凯来”在运作，该公司一直在吸纳投资人的存款，并承诺回以高额利息，但其资金链风险很高......财经今年4月也曾报道，巴铁背后的华赢集团，打着与地方政府关系良好的幌子，凭借对外许诺的高回报来大肆吸金。日，每日经济新闻记者质疑《巴铁项目投资推介报告》投资预测回报率过高过于理想化，且巴铁资金没有备案。国际在线质疑，“巴铁”这次幕后的资本推手是一个叫“华赢集团”的第三方财富管理平台。这家公司与打造立体快巴的巴铁科技有着密切的联系。中国青年报披露，目前巴铁科技公司的投资方华赢集团正进行私募基金募集。巴铁科技的工作人员表示，巴铁这个项目，目前有众多投资人，“我们现在背后有两家保险公司和4家有基金牌照的公司，还有一个省级的资产证券交易所在为我们进行募资。”环球时报发文称，在过去的6年里，“巴铁”项目也一直只是停留在概念上，没有任何实质的突破。另外，“巴铁”的总设计师宋有洲只有小学文化水平。总设计师宋有洲回应：我已经有了规划据中国青年报报道，对于巴铁在城市中的运行，宋有洲已经有了规划。他表示，轻轨在建设时很多地方需要拆迁、占道，巴铁不需要拆迁，对现有的交通影响很小。巴铁两侧的轨道的铺设，是在现有的道路上切割开两条40~50厘米的沟，打一个小基础，铺上轨道，基本就能完成。如果是混凝土地面，就（采取）比较浅的切割，铺上轨道即可。如果是沥青路，就切开60厘米，浇上混凝土，铺上钢板。”宋有洲表示，钢板一个是起导向作用，另一个是起到找平地面，还有分散压强的作用。而对于城市里有立交桥的地方，宋有洲的计划可以采用升桥的方式让巴铁顺利通过。国家发改委城市中心综合交通规划院院长张认为，我们不排斥对技术创新的追求，但是科学和技术还是有区别的。业内人士表示，尽管巴铁是一种新的工具，但如果要落实到生产上，就必须符合国家现有的一系列生产标准以及涉及环境、噪音污染、安全等各种标准。观点：要理智面对创新活动我们并不是歧视小学文化，而是担心“巴铁”项目是否由一个真正有科研实力的团队在进行研究。目前，相关方面对系列质疑尚无明确回应。考虑到各方说法不一，甚至相互矛盾，可以肯定的是，相当一部分媒体已经被“巴铁”带到沟里去了……这次事件让我们也更加清晰认识到：面对科技创新，我们在拍手称赞的同时，也要理智面对创新活动。
本文来源：澎湃新闻网
责任编辑：王晓易_NE0011
用微信扫码二维码
分享至好友和朋友圈
加载更多新闻
热门产品:　　　
:　　　　　　　　
:　　　　　　　　　
热门影院：
阅读下一篇
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈 > 
空中巴铁疑似P2P理财公司骗局 新华社抛出三大质疑
来源：中国青年网
2日，一款“黑科技神器”刷屏朋友圈，看着确实挺唬人的吧！网友惊呼，原来以为就是个概念，没想到真做出来了！
这就是“空中巴士”——巴铁1号试验车在河北秦皇岛北戴河区的综合试验现场。
巴铁科技发展有限公司介绍，巴铁1号试验车为一节车厢，车长22米，宽7.8米，高4.8米，额定载客数为300人。
“巴铁”，是一种横跨两条街道，行驶在小轿车头顶上的大型“立体巴士”。一经推出，对于受够了早也堵、晚也堵的人们，自然是喜闻乐见、拍手叫好。
不少媒体也对巴铁1号试验车进行了报道。《“空中巴士”巴铁试验车路面测试 可载客300人》《这次可不是模拟!“空中巴士”巴铁试验车真的上路了》等等文章在网上被疯转。
不过，在设计路程300米的试验现场，巴铁1号试验车却中途停住了。有人说是技术故障，有人则说是测试要求主动停车。
与此同时，一系列的相关质疑也随之而来：
质疑一：模型车内难见高科技
环球时报发文称，“今天的这个“模型车”的水平，根本就是游乐场的水平。其中我那位上个月刚去“巴铁”的模型车上参观的同事就说，当时她看到的车内没有任何新的科技，就是生搭出来的一个模型车，而且甚至连轮子和轨道都没有。”
据成都商报报道，巴铁项目目前已经通过专家组论证，进入设计制造阶段。8月2日，“巴铁一号”试验车开始在秦皇岛进行综合实验。但是据封面新闻记者调查，宋有洲的这项“立体快巴”专利目前还处在“等待实审请求阶段”。
　　而“巴铁”真的上路了吗？没有。
昨日，人民日报记者也专门就此事致电河北秦皇岛市委和北戴河区委，有关部门负责人均表示对巴铁试运行一事不知情。
巴铁科技发展有限公司的总工程师是这样回应的：目前巴铁车身腿部的一些盖板还没有装上，至少得一周之后才能试运行。使用其他账号登录
前天环球时报刊登了一篇文章，叫《紧急扩散！今天在再大的媒体上看到这条大新闻，也不要信！》，文中对“巴铁”这个唬人的概念一顿狂批，包括可操作性不强、总设计师只有小学水平等。
最重要的是，环球时报在文中透露了有P2P理财公司在为“巴铁”项目融资，其中点到“华赢凯来”的名，并且爆料其可能是下一个e租宝，资金链风险很高，具体菜友们可以看看截图：
了解“华赢凯来”的菜友应该知道，这家公司其实只是线下理财平台，算不上P2P。
但是，“华赢凯来”旗下有没有P2P平台呢？这个环球时报没有说出来，不过菜导发现有三个P2P平台跟“华赢凯来”暧昧不清。
这三个P2P平台分别是投趣网（前身是最易贷）、华金所、融头金融，看看他们是怎么暧昧的。
投趣网股东在华赢凯来关联公司任职高管
投趣网改名之前叫最易贷，而最易贷是华赢凯来旗下的P2P平台。那现在投趣网跟华赢凯来之间有没有关系呢？为此菜导首先咨询了投趣网的客服，以下菜导昨天跟投趣网客服的聊天记录截图。
投趣网客服的回答应该说是很赞的，直面问题，承认以前是华赢凯来的平台，但又巧妙地撇清关系（已经完全脱离了）。
但菜导在调查投趣网和华赢凯来的股东和高管背景时，现在两者之间并没有完全脱离。
投趣网目前的股东——白小勇，是华赢凯来旗下一个叫华赢凯来投资有限公司的监事。
投趣网股东在华赢凯来关联公司担任监事，显然这并非完全脱离。
华金所变更之前的股东是华赢凯来
华金所有将近1个月没有发标了，最近的一个标是日发的。如果平台已经雷了，那菜导也不再调查了，但目前这个平台没有发布停运的公告，所以还是得提提。
菜导调查华金所的工商信息可以看到，平台在日作过工商变更，把股东由“
北京华赢凯来资产管理有限公司
”、白丹青，变更为现在的李兵五、魏彦芳。
也就是说，之前华金所的法人股东是华赢凯来，虽然现在已经变更了股东，但是按照过往的经验，一个平台中途变更过的股东，大概率依然与平台有关联。
菜导不敢说华金所与华赢凯来之间就真的还存在关系，但从经验判断上，菜导也无法说服自己两者之间真的完全没有关系。
而且，现在华金所的股东魏彦芳是投趣网前身——最易贷的法人及股东，而最易贷就是华赢凯来旗下的P2P平台。
综上来看，华金所与华赢凯来的关系也是牵扯不清。
融头金融股东=投趣网股东之一+华金所股东之一
投趣网的股东之一是白小勇，华金所的股东之一是魏彦芳，而融头金融呢？它的股东是白小勇+魏彦芳。
上面菜导通过全国企业信用信息公示系统发现，投趣网、华金所跟华赢凯来有着牵扯不清的关系，现在融头金融的股东兼具两者的股东，可见其与华赢凯来之间也无法完全说没有关系。
菜导调查了投趣网（前身是最易贷）、华金所、融头金融三个P2P平台与华赢凯来之间的关系，是居于当下环球时报刊文质疑华赢凯来运作的“巴铁”项目而言，并且环球时报刊发的文章指出华赢凯来作为一家理财公司，其业务模式值得商榷。
新华社昨天在其官方微信订阅号也刊文，并且引用环球时报、中国青年报等媒体的报道，对“巴铁”项目存在的挑战和问题进行了披露。
虽然“巴铁”项目的可操作性目前众说纷纭，但这种不确定就是风险。而投趣网（前身是最易贷）、华金所、融头金融三个P2P平台与华赢凯来之间目前依然存在难以回避的关联关系。
在此，菜导提醒并且建议，对投趣网、华金所和融头金融三个P2P平台，在投资之前要慎重一点，可以参考目前国家官方媒体的相关报道进行项目可投性的分析。
理财产品不知道投哪些？点
“阅读原文”
本文来自微信公众账号提交，由微信啦收录，转载请注明出处。
微信扫码 分享文章