农业只让种一季联合国粮食及农业组织不值钱了

& 下一篇:没有了
如何发挥好农业社会化服务的支撑作用
友情链接:
Copyright by . All Rights Reserved .为什么坚持农业的基础地位综合前几年卖粮难和当前的国际粮食价格大幅涨价谈谈..各位大哥大姐..麻烦给个正确答案..经济学的作业..._百度作业帮
为什么坚持农业的基础地位综合前几年卖粮难和当前的国际粮食价格大幅涨价谈谈..各位大哥大姐..麻烦给个正确答案..经济学的作业...
乔乔最萌223
必须始终重视农业的基础地位,首先是由我国的资源状况决定的.客观地说,我国的农业资源禀赋存在着明显缺陷:人均耕地只有世界平均水平的三分之一;人均淡水只有世界平均水平的四分之一;人均草原面积也只有世界平均水平的二分之一.对于中国而言,农业资源比任何国家都显得尤为稀缺.与此同时,水土流失和耕地的沙化退化还没有得到有效的遏制,水资源的污染还很严重.我国人口还在不断增长.工业化和城市化正处于起步加速阶段,需要占用大量的农业资源.这些因素又进一步加剧了农业资源的紧张,同时增加了对农业的压力.
其他类似问题
扫描下载二维码粮食价格上涨农民得到了多少好处?_知识号
说三道四 最新新闻话题新闻专题评论
> 新闻内容
粮食价格上涨农民得到了多少好处?
市场营销经济学农业政府周晓农,知乎种田人谢邀。笼统地这样问,不好回答。现在,我设定若干种情况,给你算算账,供参考:首先,假定一个单身农民种植了两亩田,1亩田的产出自食自用(包括养点家禽),这叫口粮田,不用于出售,没账可算。另1亩田的产出用于出售,叫商品田,价格上涨体现为收益,但会受其他因素制约。现以这1亩商品田来计算。,
市场营销经济学农业政府周晓农,知乎种田人 谢邀。笼统地这样问,不好回答。现在,我设定若干种情况,给你算算账,供参考:首先,假定一个单身农民种植了两亩田,1亩田的产出自食自用(包括养点家禽),这叫口粮田,不用于出售,没账可算。另1亩田的产出用于出售,叫商品田,价格上涨体现为收益,但会受其他因素制约。现以这1亩商品田来计算。一、以产出和资金投入计,农民卖出的谷物因价格上涨增加了200元收入,农资价格也上涨增加开支100元,农民增加收入100元。如农资价格不变,增加收入200元。二、以劳务付出的比较效益计,种这亩田农民净投工10天,搬运这一亩田的谷物到市场出售花工1天,共11天,这11天,农民净收入增加了100元到200元,当地正在修路,打工收入每天由去年的80元增加到100元,农民不种粮打工,增加收入220元,粮价虽然上涨,但从增收比较效益算,农民减收20元。三、这亩商品田,亩产干谷物是1000斤,去年卖价是1元1斤,销售收入是1000元,今年卖价增加到1.20元,销售收入是1200元。去年每亩种子、化肥等农资投入是400元,今年农资价格上涨,投入增加了100元,变成500元。农民的净收入是700元。而打工11天,按今年每天100元的行情,现金收入是1100元,每天在乡间工地上的伙食开支40元,11天是440元,从纯收入的角度从比较益看,种粮比打工多收入40元。四、如果其他日用品价格上涨幅度大,那么无论农民是种粮还是就地打工,增加的那点收入,会被生存成本增加的开支吞噬,生活不会比去年宽裕,只会更困难,如果其他日用品价格不上涨或上涨幅度很小,才能有点盈余。上述是依据大致情况的假定,实际生活中是变量。按照上面所说的方法,以1亩商品田为单位,依据变量,可以算出农民究竟是亏了,还是赚了。如果按另外的设定条件,比如农民种的商品田不是1亩,而是100亩,采用机耕机插机收,在农资和粮价上涨上涨幅度不变的情况下,由于能大幅度提高工作效率来增加收入,种粮收益会明显增加,优于一般的打工收入。如按种两季算,净收入会有10多万元。现在一些新闻单位喜欢用另一种算法,例如报道说,粮价才上涨5%,农资价格上涨了10%,农民种粮又亏了,听起来蛮有道理,其实是不对的,因为基数不同。就以1亩商品田产出1000斤粮食算,每斤过去1元现在上涨了5%,1000斤的卖价由1000元变成了1050元,增加了50元。而农资是400元上涨了10%,增加的开支是40元。很明显,1000元增加的5%和400元增加的10%的绝对数是大不相同的。大猫,招人! 管饭! 戳: http://t.cn/RvPsk5u同意@周晓农 前辈加补充。在实际的市场环境中,很多时候粮食价格上涨的原因来自流通环节,这部分的上涨不但对农民没有任何好处,还会损害农民的利益。tiyee,码农@weibo衣食住行,这是人类生存的基本条件吧,尤其粮食应该是这5点之首。所以,如果说粮食是社会生产的基础,一点都不为过。所以粮食的价值变化,必定带来强烈的连锁反应。我国农民的人均粮食种植面积大约是1亩多吧,数据不准确,希望有人能提供更精确的数据。2亩田一般仅能维持自身需求,即使有剩余也不会很多,根本不会卖。所以即使100块钱一斤也不会让普通农民受益。但是粮价的上涨,必然带来人工成本的上涨,最后反射到商品价格上,不仅仅是农业生产资料,几乎所有的东西价格都会上涨,工人可能会因为工资的水涨船高来缓和这种矛盾,但是农民却是最大受害者。同意@周晓农的看法,在中国,除非是规模种植,标准机械化劳动,否则种田永远是一笔亏账,但是不同意规模种植让农民受益,规模种植只是把诸多农民的利益转给一家,他一家受益,其他失地农民受害而已。比如10户农民,自给自足,粮食上涨,大家紧张,但是农田转到一家后,他一家受到了利益,其他农民都受更大的损失,当然这些失地农民可以通过打工赚钱,但是就农田这块,他们是亏损的。据我身边的例子,每个家庭基本产不多只有2亩多地,而且是粮食油菜套种的,从来没见过卖粮食的。家庭收入也是靠劳动力打工,没有一家靠种地维持生活。男耕女织这种原始自给自足的平衡早就不存在了。因为粮食在现代社会只是维持人类生活的诸多条件的其中一个而不是全部。综上,粮食上涨,农民不会受到任何利益,反而是利益受损。(这里指的是人均而不是个别地主)知乎用户,专业网络管理员对局域网 网络管理网页制…比如小麦价格涨到1.15 那么 面粉价格就涨几块
依次类推。如果花生价格涨
食用油价格就跟着涨 李小智,睡长觉有主意身体健康作为一个农村家庭的孩子,我能感觉的到的是,粮价上涨,反而生活越来越紧迫,如果就只呆在家里的话还勉强过活,稍微有点欲望,比如孩子上学,修葺下房子等,就成了农民工。其实我觉得这么庞大农民工队伍的形成是政策导致的而不是农村人对城市的向往知乎用户,读书,音乐,电影。中国,尤其是老一辈人都是安土重迁的。如果种田让农民得到实惠的话,就不会有那么多农民外出务工而放弃家里的粮田不种了。刨除成本的话,收成好可能会赚一点,只是一点;如果碰上收成不好,就差不多是收支相抵,不排除亏本的情况。950CC粮食售价受控制,但粮食生产所需的人,机,物等市场波动的非常大。这就是落荒的越来越多,种田不种稻谷,小麦等粮食。知乎用户,机械凝聚态生物博士,项目管理。低粮价---&城市物价低---&生活成本低---&工人流动人口多---&工资上涨慢---&大量廉价劳动力---&吸引大量外资剥削---&政府税收足---&三公消费有来源---&贪污腐败有钱赚。黄大仙,严重的菜鸟完全不可以相信可以负责任的说
农民没什么好处主要还是渠道赚钱啊匿名用户不懂高端洋气的经济原理,老家四川农村,我只看到这些年越来越多农田没人种直接放荒了,包括我家的。粮食价格仍然在上涨,农田放荒的趋势仍然在继续,每年回家都又有原本守家种地的相亲说准备把地荒了出去打工。。。知乎用户,香港IDC粮价的上涨是相当的,要绝对上涨才能真正给农民创收。知乎用户,stay hungry stay foolish个人不是学经济的,,但是感觉这个问题要看为什么涨价吧,如果是因为国家又印人民币导致物价上涨,那估计也就没啥实惠可言shine miao,粮油行业的小精灵粮食价格上涨,作为粮食生产最底层的农民受益是最小的,粮食价格上涨速率远远不及其他商品的通胀速率,可以打听一下现在农民种粮食种子农药化肥灌溉的成本上涨了多少,同时鸡蛋肉等日常用品的价格上涨了多少。越来越多的农民觉得种粮食不值钱
浏览:101发布: 16:04:26
浏览:94发布: 21:11:42
浏览:312发布: 20:54:01
浏览:21发布: 21:50:36
浏览:151发布: 23:09:49
浏览:33发布: 9:08:36
浏览:129发布: 23:42:39
浏览:386发布: 18:06:01
浏览:155发布: 14:20:58
浏览:182发布: 12:42:21

我要回帖

更多关于 赣州市农业和粮食局 的文章

 

随机推荐