傍干爹的国资P2P平台，一定靠谱么？--百度百家
傍干爹的国资P2P平台，一定靠谱么？
分享到微信朋友圈
说到P2P的背景，很多追求稳定的人会选干爹平台，这样的平台往往有钱又有背景。但是有干爹的国资P2P一定靠谱么？投资人如何鉴别背后的水分？
鸣金专栏 | 明媚start
主角：中国P2P
出生年份：2007年
性格：野蛮生长，阴晴不定
评价：一个需要监管的野孩子
背景：国资、上市、风投、创业
干爹再好，也要挑剔！
说到P2P的背景，很多追求稳定的人会选干爹平台，这样的平台往往有钱又有背景。P2P傍的干爹，一般是国企，人傻钱多，真是任性！但有干爹的国资P2P一定靠谱么？投资人如何鉴别背后的水分？
如何分辨国资平台？
2015年，P2P发展迅猛，导致平台鱼龙混杂，跑路倒闭情况猛增，有些人为了保障安全而选国资平台。“国资背景”是指P2P平台资产中有国有资产因素。主要有两种：银行投资和国企投资。从股份的占有率来看，国有独资的可靠程度&国有控股&国资参股。举个例子：国有独资的有金开贷、东方汇等，国有控股的有开鑫贷和金宝保，国有参股的有生菜金融、博金贷等。
据网贷之家的可信数据，截止2015年8月国资系平台有60家。由于国资的血脉、雄厚的股东很受投资人欢迎。可是，有天使也总有恶魔，那些不安好心的恶魔平台打擦边球，随意贴标签，过度宣传炒作，故意夸大国资背景。我们要小心假干爹，必须看清股东的持股比例再投资。这个一般可以在全国工商系统中查询，鉴于有些平台未公布，可以咨询下平台客服。
国资平台一定安全？那你就错了！
虽然国资平台强大，但是也存在一些逾期、坏账、违约风险，比如2015年7月，北京国资平台金宝会陷入多项目违约风波，投资人如要拿回本金只能进行司法追偿，贵州平台庆丰贷被曝涉嫌自融、借款方和担保方有重叠。三农出事后，干爹安徽风投院现在也没有做任何表示。所以，国资背景不代表国资兜底，这里面的经营风险和坏账风险，依需要警惕的。
不过大家不难看出，国资系跑路的现象几乎没有，说明了有了国资背景以后，会有更好的债权资源，跑路的成本会增加，自然就没人跑路了。但是切不能觉得国资的不会跑路而不看平台情况，投资人还是要每天观察平台，及时发现平台的问题，这样才能保障资金的安全。
国资平台VS其他平台
小平同志曾经说过，不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。在P2P领域也是这样，能赚到钱就是好猫。在收益上国资系的平台偏低，银行系的平台一般5-8%，国资背景的会略微高一点，为8-12%。远低于草根民营平台的12%以上。
国资系虽然不太可能跑路，但是有一个很大的缺点，那就是标更新的速度慢，而且你们不难发现国资P2P平台的流动性很差，一般都是3个月以上、6个月、12个月的。不像一些其他P2P企业有一些活期标或者1个月的标很少。投资人为了流动性，最喜欢的就是1个月的标。
你们学会P2P鉴别法后，还是可以挑选一些适合自己、利率适中又安全的好平台的。记住！安全过冬最重要！
（文章仅代表作者个人观点，不代表鸣金网官方立场，如需刊登转载，请注明来源，违者必究。）
鸣金网版权所有，转载请注明
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：19万
阅读：17万
阅读：11万
热门文章HOT NEWS
在号称资本寒冬的一年，硅谷科技公司收到的大额支票其实并没有减少...
杨国英观察
华谊兄弟研究院
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻P2P网贷有毒？其实只是做的还不够
年底P2P理财市场风险事件多发，社会媒体大篇幅集中报道，并细数P2P网贷的种种罪行。一时间，P2P网贷这个行业成了众矢之的。连篇累牍的负面报道给人一种感觉，仿佛P2P网贷这个行业荆棘密布、满地的陷阱，最好的办法似乎只有远离P2P才能善其身。但事实上，中国P2P网贷行业虽有乱象，但还不至于是荆棘密布、满地陷阱。从第三方机构统计的数据能够看到，目前我国P2P网贷人气、成交量均继续保持显著的增长，而且随着全面监管的脚步日益临近，中国P2P网贷的总体趋势依然是向好的方向发展。
当然，我们并不是要回避P2P网贷行业存在的这样或那样的问题，而是要探究产生这些问题的原因，理性看待行业发展，为行业的健康发展集思广益。
规范发展还做的不够
将监管缺位归为P2P网贷行业乱象丛生的一个主要原因应该不会有什么异议。在7月份《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》出台之前，中国的P2P网贷行业是在一个无监管、无门槛、无准则的环境下野蛮生长。短短一两年的时间内，中国网贷平台千家林立，而由于P2P监管先天性缺失，使得各个平台素质良莠不齐。尽管此后监管层迅速划出了“四条红线”来规范行业发展，但四条红线对于当时的P2P行业来说几乎是“隐形”的，附在P2P网贷中的一些“外道邪魔”依然横行于市。此时段的中国P2P网贷行业还谈不上规范发展。
得益于今年7月份以来央行等部委连续下发的互联网金融监管新规，P2P网贷行业监管框架才趋于清晰，行业规范发展才开始有法可依，有据可循。不过，对于网贷行业来说，规范发展才刚刚开始，长期野蛮生长下，行业完全步入规范发展的轨道还需要一段时间才能完成。而且P2P监管细则仍未落地，网贷行业规范发展还有太多的工作要做。
P2P企业“内功”做的还不够
对于近几年的P2P行业出现的乱象，监管的缺失作为主要原因之一不可置否，但就P2P企业自身而言，“内功”低下才是根本原因。如果从2010年P2P网贷在我国陆续出现试水者算起，五年来因“内功”不足而消亡的P2P企业比比皆是。探究这些企业消亡的原因，不外乎是缺乏风控能力和自律性丧失这两点，均是企业内在的原因。一方面是P2P企业从业人员混杂，金融人才缺失，风险控制能力弱，甚至有的P2P企业根本无从谈起风险控制，而这些企业结局往往就是清盘、倒闭。另一方面，自律性的丧失更是催生跑路现象的主要原因。
回过头来盘点这些年在监管缺失的环境下依然健在并日渐壮大的P2P企业，无一不是高“内功”企业，高度自律和专业的风控几乎渗透到这些企业的每一个细胞。要知道，监管也许可以“治愈”一个行业，但很难挽救一个“内功”孱弱的P2P企业。“打铁还需自身硬”，P2P企业只有做好风控和自律才能借力监管进一步发展强大，才能从根本上保证投资人资金和平台安全。
投资人教育做的还不够
很长一段时间内，很多投资人并不能完全正确认识P2P网贷，不清楚网贷行业存在的风险，挑选优劣平台是一件令投资人十分头疼的事情。究其原因，行业监管缺失是其一，投资人教育不够则是其二。P2P网贷作为新生投资理财模式，投资人教育曾经几乎是空白，直到认清P2P网贷的本质，看清网贷理财的风险，这一现象才有所改观。特别是进入2015年下半年，互联网金融监管新规落地，以及对近年来行业发展经验教训的总结，P2P网贷投资人教育才取得了阶段性的成果。
虽然网贷投资人的风险意识有了很大幅度的提高，但这还远远不够。因为网贷行业还在不断摸索发展，监管还未全面落地，经济形势也在不断变化，而且互联网金融领域的非法经营或游走在法规边缘的经营活动所存在的风险通常具备一定隐蔽性和突发性。最近的网贷行业风险事件即是很好的例子，看似冠冕堂皇的强大背景却是一个巨大的风险隐患，不明就里的投资人也将因此损失惨重。所以，在目前规范发展的大背景下，监管层和P2P企业需进一步引导投资人正确认知网贷行业和风险，投资人也需进一步加强网贷投资的相关学习。
焦点中国网专注互联网，关注创业者，是中国互联网行业前沿评析类网站。为您第一时间获取互联网行业新鲜资讯和深度商业分析，请在微信公众账号中搜索或扫描二维码，即可获得「焦点中国网」每日精华内容。国际在线版权与信息产品内容销售的声明：
1、“国际在线”由中国国际广播电台主办。经中国国际广播电台授权，国广国际在线网络（北京）有限公司独家负责“国际在线”网站的市场经营。
2、凡本网注明“来源：国际在线专稿”的所有作品，版权均属中国国际广播电台国际在线所有，未经本网书面授权不得转载、摘编、复制或利用其他方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的，被授权人应在授权范围内使用，并注明“来源：国际在线”。违反上述声明者，本网将追究其相关法律责任。
3、“国际在线”网站一切自有信息产品的版权均由国广国际在线网络（北京）有限公司统一管理和销售。任何未与国广国际在线网络（北京）有限公司签订相关协议并出示授权书的公司、媒体、网站和个人均无权销售、使用“国际在线”网站的自有信息产品。
4、对谎称“国际在线”网站代理，销售“国际在线”网站自有信息产品或未经授权使用“国际在线“网站信息产品，侵犯本网站相关合法权益的公司、媒体、网站和个人，国广国际在线网络（北京）有限公司将委托律师，采取包括法律诉讼在内的必要措施，维护“国际在线”网站的合法权益。
5、本网其他来源作品，均转载自其他媒体，转载目的在于传播更多信息，丰富网络文化，此类稿件不代表本网观点。
6、如因作品内容、版权和其他问题需要与本网联系的，请在该事由发生之日起30日内进行。
&&信贷质押再贷款有望试点，这将成为盘活信贷存量的渠道。&&申请以意向创始成员国身份加入亚投行的国家总数已达46个。
•&•&•&
&&拍卖行业协会与商务部联合发布拍卖业蓝皮书。
•&•&•&•&•&
&&海外“互联网+”中国概念股涨势凶猛。
•&•&•&•&•&国商金融这个p2p公司怎么样？
年收益率可以达到14.6，可信吗？
不蛮清楚 我们也是做p2p理财的 快三周年了
年化一般在18%左右当前位置： >
> 在中国什么样的p2p平台才是真正的p2p？
在中国什么样的p2p平台才是真正的p2p？
最近一段时间出现&某宝事件&以及&某集团&事件后，很多人就把P2P定义拿出来再说一遍，直接把其他国家的P2P平台跟中国P2P平台模式进行对比，由此得出结论：我国目前大部分的P2P平台都不是真正的P2P。姑且不论对或错，但个人认为不能把他人东西拿过来，然后不断地否定自己的东西。虽然在很多人的印象里中国人是最喜欢模仿的，但是在模仿学习的过程中，一定会有个人的特色，P2P行业也是一样，虽然是舶来品，但是在中国这几年的发展过程中，也慢慢形成了自己的发展模式。现在来定义我国什么样的平台才是真的P2P平台，其实为时过早。也许未来发展会跟美国的lendingClub，德国的Auxmoney等平台模式一样，就目前来说还是办不到，或者说很难办到。为什么会这么说？
第一，国家政策的走向
我国目前正处于经济转型中，国家领导人不止一次的提到全民创业，万众创新，这个是新济经改革的一个重点方向。每个人都知道创业、也想创业，但是有几个人能够真正实现意义上的创业？我们都知道创业最需要的是资本来源。国家不会光说&全民创业，万众创新&目标，肯定会为实现这个目标付出积极行动。就目前来说，除去政策扶持企业之外，金融创新就是一个对全民创业的一个很好支持。
互联网金融的出现使得全民创业的可能性进一步加大。从2007年至今，互联网金融累积成交过万亿，为许多中小型企业解决了资金流的问题。国家领导人不断地强调互联网金融创新，5年规划也把互联网金融纳入其中，还有逐渐明朗化的监管政策，种种迹象表明我国目前对互联网金融的期待，不仅仅是为了个人信用点对点的借贷，而更多的是配合传统金融盘活更多的经济市场。
第二，中国经济结构
&&&&&& 这段内容感想来源于《吴晓灵：加大社会资产重组力度 促进中国经济转型升级》，下面出现的图片也是截取其文章里面的。
从图片可以看出，我国净资产的构成，居民部门比非金融企业部门、金融机构、政府部门的总和仅少一点而已。换句话说，我国居民的钱还是喜欢把握在自己的手中，其中超过50%用来储蓄，我这之前一篇文章中提到过，基础福利还没有达到全民受益的情况下，手中有钱才是大家认为防老的最好方式。这样相对个人对个人信用借贷又意味着什么，如果还不能够说明什么的话，从下面的图片也可以看出一些东西来。
从图片中可以看出，相对一些欧美国家来看，我国的居民债务占比是比较低的，非金融企业债务比较高。中国人传统思想是&有多少钱办多少事&，借钱消费观点还处在发展初级阶段。
结合上面两个图片可以得出，我国目前企业借款需求要远远高于比个人借款需求，而这也是我国的P2P不可能做成跟国外P2P一样模式的根本原因。
第三，个人信用建立不完善
我们知道LendingClub对借款人的资质审查非常严格，信用分数必须大于660分，且债务收入比不高于35%，信用记录时长大于36个月，过去6个月信用核查次数不能超过6次。不仅仅LendingClub，国外很多平台对借款人个人信用要求比较严格。而在国内目前在个人信用方面，大数据开发利用方面还处在发展期。年初央行引发《关于做好个人征信业务准备工作的通知》，预计首批征信机构即将开业，直到年底还是在呼之欲出状态，虽然业界对落实时间仍是未知数，但笔者相信2016年应该会具体落实。
&&& 就目前我国信用征信阶段来说，想要完全放开个人借款，点对点的进行借贷还是有一定的难度，至少是不能够大面积展开的状态。
&&&& 因此，不管从政策方向、国民经济结构状况，还是基本征信条件来说，用国外的P2P概念来定义我国P2P是不正确的，至少不能够全部概括我国P2P概念。就拿模式跟国外很接近的拍拍贷来说，在其官网上面也可以看到一些业务涉及到其他形式。这就是国内P2P的现状，并且在未来或者很长一段时间都会存在。个人认为目前我国只要是业务模式明确，资金流向清楚，坏账逾期可控的P2P平台都是真正的P2P平台，至少在中国算是。
[ 消息来源：划破长空 ]
Powered By 76676(C)
提示：76676里任何用户或者嘉宾的发言，都有其特定立场，投资决策需要建立在独立思考之上。