企业基本资料
立新世纪 － 让生命更精彩的公司 这不只是一个口号，更是我们要实现的理想！ 我们的事业、产品和理想都是以「让生命更精彩」为目标。我们不是那种让您「一夕致富」的公司。立新世纪拥有超过10年历史，于全球15个国家及地区设有分 公司，我们为所有无论是全职或兼职的人士创造持续可盼、真实无虚的个人事业机会。我们透过推动崇尚健康生活的产品、无可媲美的收入及助人自助的信念，让您 可发挥潜能，拓展个人事业。 了解立新世纪 2003年7月，立新世纪 (Unicity) 这间让生命更精彩的公司，成为 Paulo Bangerter 和 Aaron Webber 两位卓越领导人共同拥有的独立国际化企业公司。立新世纪由世界两大营养补充品权威 ─ Rexall Showcase International 及 Enrich International ─ 合并而成，集合了两大公司的科技研发经验。今天立新世纪的研发队伍包括来自世界各地的科学家、药剂师、营养学家、研究员及学者，全力为人类带来更大的健 康。 高级行政人员 立新世纪卓越的领导人、优质的企业形象、公司的远景及管理团队，为您营造一个不可多得的商机！立新世纪的优势 立新世纪拥有超过10年的管理经验、超过180种认证产品、全球超过15个国家及地区的事业机...
相关产品推荐中国加入世贸要由发展中国家跃上一个新的台阶和西方发达国家接轨，这会对国有的很多企业和行业带来很大冲击，下岗失业人员日趋严重，这是由于社会的发展使科技代替了人力。日，中国“入世”后，农业被舆论视为中国“入世”后利益牺牲最大受冲击最严重的行业。就在中美签字第二天，新华社刊发一组数据，对入世后各行各业机会的增减进行预测。排在第一位的就是农业。预测说，入世后，农业的就业机会将减少966.2万个，这句话后来被一些媒体诠释为：近1000万农民将在“入世”后失业。　　中国汽车业至少落后15年，目前我国汽车进口关税为80-100%，因此走私特别猖獗，加入世贸后到2006年汽车进口关税会降至25%，汽车零件进口关税降为10%，并取消进口配额。人家的车子进来了，这是一个强弱分明的阵营，不仅仅是价格上处于劣势，生活规模开发力量要跟人家拼，销售服务全部体系都要直面外国公司竞争。然而就规模而言，全国年产汽车达160万辆，虽排名世界第10名，但还远远不抵美国通用汽车公司一个车间的年产量，而这160万辆还是由分散的125家汽车企业的总额，在质量上与人家也不可同日而语，由于国际市场轿车价格是国产车的三分之一到四分之一，即使加25%的进口税，价格也大大低于国产车，而在质量款式安全性能方面也有很大优势，中国汽车工业现代化、规模化发展是大势所趋，企业要兼并重组，引进先进生产线，中、小型企业必将“退”下来，着眼大局与发达国家汽车企业竞争，也会导致大量人员失业下岗。　　大批的银行职员将丢失“金饭碗”，随着电子化步伐的加快，今后传统银行结构将支离破碎，根本不需要那么多人点钞票了，据经济学家钟朋荣预计大约200万银行职工8年之内要下岗，美国一家网上银行1999年存款达到15亿，却只有10名员工，中国四大国有银行人浮于事早已人所共知，如外资银行大量进入中国，现有四大银行机构规模将不得不被迫压缩，人员下岗现象不可避免。　　随着中国“入世”政府部门正在进入各项改革，减少审批部门和手续，以适应市场经济的需要与国际惯例接轨，于是机关白领将不再是捧着金饭碗、吃着皇粮无忧无虑的时代骄子了，随着政府职能的转变，机关人员的精简，将有更多的机会让白领走进人才市场重新择业。我国号召尊师重教，对教师的待遇很高，然而由于计划生育的实施，我国的学子越来越少，再加上中国的“入世”需要培养适应世界的高素质人才，这就需要有更高素质的教育队伍，这样择优汰劣势是在必行，会有大批“灵魂的工程师”因此下岗，再加上很多行业选择人才都要求很高，不仅仅凭着你的一纸文凭，而更看重的是你的实战经验，你真正的能力，而且还要加上身高、相貌、年龄等等条件，甚至你得具备一个能兼多职的能力。造成绝大多数人找饭碗是个问题，加入世贸虽然给中国社会经济的繁荣与发展带来广阔的前景，然而各行各业越来越多的下岗失业人员再就业的问题也不容忽视！　　中国加入世贸组织WTO设置了一个五年保护期：日——日，保护期过后国外各行各业将进入中国。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　我的QQ号是：　　一起交流
　　怎么没有人反应啊，对经济对以后的趋势没有感觉？
　　请继续
　　楼主说的不错，现在好多人都没有一点危机感，真为这些人感到遗憾！
　　是的，真正等到五年保护期一过，所有国外的企业都进入中国，到时候大家就会着急了
　　请问楼主是做什么的？
　　作者：rgmiqiq　回复日期：　19:31:28　
　　　　请问楼主是做什么的？　　　　
　　　　电脑工作。以后国外的电脑公司都将进来，电脑IT行业竞争也激烈残酷。
　　6月17日，中国建设银行和美洲银行共同签署了关于战略投资与合作的最终协议。 　　根据协议，美洲银行将分三个阶段对建设银行进行投资。首期投资25亿美元购买中央汇金投资有限公司持有的建设银行股份；第二阶段将在建设银行即将进行的海外首次公开招股时认购5亿美元的股份；此外，未来数年内美洲银行还可增持建设银行股份，最终持股可达19.9％。
　　汽车业要熬过冰河期　　　　
作者：杨子
转贴自：中国徐州网·彭城晚报
点击数：64　　　　　　
　　６月份的全国汽车销售数据出来了。中国汽车工业协会公布的今年上半年我国汽车产销数据显示，作为汽车市场增长主力的轿车市场，库存量明显在增大，仅６月份市场新增库存轿车４．８３万辆。如果以平均价格１５万元来计算，６月份仅轿车库存就积压了７２亿多元。但业内人士透露的情况比这还要糟，因为汽车工业协会统计的销售数字是生产企业卖给经销商的数量，而不是实际销售给用户的数字，实际上在经销商处还积压了大量的库存。对有关数字进行匡算，今年全年的库存应该高达数百亿元之多。 　　　　　　
　　情况已经很清楚了，今年上半年的形势不太好，而且这种情况可能在下半年延续。但消极抱怨没有用，市场也从不相信眼泪。摆在众多汽车业者面前的问题是：该如何度过今年这个“小年”？其实并没有什么灵丹妙药，答案只有一个字———熬！ 　　　　　　
　　首先必须明确两点大环境。一是今年市场竞争还会加剧。随着２００６年中国加入世贸组织五年保护期的结束，中国汽车市场与国际接轨的程度将更高。这意味着，中国的汽车厂商只剩下一年多时间，就要与国外汽车“一碗水端平”地进行竞争。一旦国外同类汽车企业跨过２５％的关税门槛进入中国市场，这种竞争意味着什么？相信业者都十分清楚。 　　　　　　
　　二是国内汽车市场今后将成为一个“常态”市场。所谓“常态”市场是相对于前两年“井喷”的非常态而言。在常态市场中，意味着造了车就不愁卖不掉、大家都赚钱的好日子将一去不返。汽车价格将趋向合理的水平，汽车制造商的平均利润率也会随之降低，国内汽车市场的规模将呈现有限但持续的方式增长。　　　　
　　在上述背景下，对汽车厂家的“内功”是一大考验。但现实的问题是：如何来熬？　　　　
　　从整个汽车业来说，熬意味着今年可能会出现行业洗牌的现象，一些实力较弱、缺乏竞争力的厂家，可能会逐渐退出市场。在宏观调控和新汽车产业政策的背景之下，政策不再会鼓励没有实力的投资者继续向汽车业进军。这将在一定程度上加速市场的洗牌。一些地方性品牌会得到地方政府的继续支持，但地方政府现在也要考虑支持的成本问题。　　　　
　　越是市场低迷，对汽车厂家的“内功”越是个考验。过去在市场膨胀时，大家都有钱赚，都要积极扩大规模，抢占市场份额，对企业的效率、成本控制和经营管理可以放松。市场不好时，就会暴露出企业之间管理和效率的不同。因此，清理“内务”、增强“内功”，对淡市中的企业来说十分必要。　　　　
　　与市场洗牌相关，淘汰一些体弱者，对另一些幸存者就意味着机会。随着市场的整合，汽车业内的收购与兼并将会增多。与过去不同的是，这一轮洗牌不太会出现汽车业外资本大量涌入的现象，而是具有一定实力的厂家去合并“同类项”，吃掉弱者。此外，汽车业外资本涌入的情况会大量减少。　　　　
　　抓住细分市场将变得更加重要。虽然今年车市增势放缓，但增长却仍在继续。有实力的厂商会推出尽量全的产品线，没有实力的厂商，只能是牢牢抓住适合自己的市场。　　　　
　　向汽车服务业的延伸能力会变得重要。在汽车消费达到一定规模之后，与汽车相关的服务业将会迅速发展。从发达国家的情况看，汽车服务业的空间比汽车制造本身更大。未来能在汽车服务业?穴尤其汽车金融服务?雪中占有一席之地的汽车业者，将会站得更稳，发展得更强。　　　　　　
　　中国加入世贸组织的后果 　　　　摘自http://time./santafe/showthread.php?t=699　　　　　　　　--------------------------------------------------------------------------------　　　　　　　　杨小凯 　　　　　　　　莫纳什大学经济学系 　　　　　　　　　　　　提要：本文预测中国加入世贸组织后的两种可能后果。如果入世能催发中国不同利益集团之间的宪政协商，入世会给中国在整体上带来深厚利益。相反，如果执政党能成功阻挡宪政协商的出现，在执行世贸规则上实行新的双轨制，则入世会对中国在整体上造成损害。双轨制可能会加剧收入分配上的有损于效率的不公平，进一步将国家机会主义与腐败制度化，形成道德沦丧，并增加使中国政治制度不稳定的社会紧张。 　　　　　　　　　　　　近来有关中国加入世界贸易组织的利益与代价的争论，有四种基本观点。部分政界人士和国有企业经理认为，中国入世将打破本地企业的垄断局面，严重损害国家利益。许多左派学者认为，入世把中国从制度上嵌入了一种二元结构：在此结构中，资本主义的核心剥削处在外围的中国。而另一些关心底层民众利益的学者则认为，入世使政治权势利益集团和新兴资本家之间的勾结制度化，进一步加剧大众百姓的边缘化。一些经济学家则坚持，入世会启动新一轮制度改革，从而根本上改变经济与政治活动规则。本文将从考察中国经济改革和宪政转变之间的关系入手来分析这些不同观点。 　　　　　　　　正如张维迎在全球化和中国面临的机遇与挑战国际研讨会上所指出的那样，关于中国入世的利益与代价问题，须对国有企业和私有企业分别进行分析。在许多情况下，对国有企业是损害的事却对私有企业是好处。反之亦然。不存在单一的国家利益或优势。许多无竞争力的所谓民族工业是国有企业。既然中国的私有企业能在国际舞台上竞争，那些国有企业没有国际竞争力并不意味着中国没有国际竞争力。国有企业的主导地位阻碍着私有企业能力的充分发育。因此，因入世造成这些国有企业破产会对私有企业有利。例如，许多学者和官员称，中国在汽车制造业没有竞争优势。然而，当政府放弃了在汽车制造业的垄断后，中国私有汽车制造商可能会在很短的时间内发展出世界上最具竞争力的汽车制造部门。一个明证是私有企业远大公司。它在十余年的时间内就发展成为世界最大规模、最具竞争力的中央空调系统（资本密集度甚高的企业）制造商之一。 　　　　　　　　中国经济改革是在共产党宪政规则（共产党政治垄断）下的政府政策变化过程。在给予共产党政治权力垄断和排斥分权制衡方面，中国的宪法（http://www.quis.net/chinalaw）与其?..⒍先?υ蚶醋杂?/a&&神&---- 马克思主义与列宁主义意识形态和毛泽东思想，这些不需要有法律根据。因此，Pilon（1998，p.355）称中国宪法为&无限政府的纲领&。 　　　　　　　　迄今为止，在中国尚未出现有影响的抵制宪法运动。人民的危机感尚不够强，加之中国幅员辽阔，使得要求转变宪政规则的压力十分微弱，不阋砸?鸲哉庵肿?渥餮纤嗟乃伎肌Ｒ虼耍?泄?氖谐〉枷蚋母镏荒茉诠膊?饕逵蜗饭嬖虻?鸟笼&之内进行。改革被党的既得利益集团所劫持就不足以为怪了。 　　　　　　　　正如Sachs，Woo和Yang（2000）所总结的，中国经济改革的特征是，对劳动密集制成品出口导向新资本主义工业化的模式进行模仿，国有企业占主导地位，区域放权，以及双轨制。此双轨制（对不同游戏者，如内资企业和外资企业，施以不同规则）一方面平滑了赎买既得利益集团的过程，另一方面将国家机会主义和腐败加以制度化。因此，中国的经济改革为以社会为牺牲而换取执政党利益的国家机会主义所劫持。 规则制定者、裁判、规则实施者和游戏参与者是同一党政机关这种多位一体制将国家机会主义制度化了。这种国家机会主义追求的是党的利益，即使以社会牺牲为代价也在所不惜。国家机会主义表现在政府控制私有企业进入重要部门并侵吞私有企业收入上。私有企业不让染指30个部门，其中包括银行业、邮电、铁路、航空、保险、航天、石化、钢铁、出版、批发、新闻等。私有企业还在另外十多个领域受到经营上的限制，这些行业包括汽车制造、电子和旅行社（Huang，1993，p.88）。除此而外，对从事国际贸易、批发和零售网络、出版以及其他许多行业的企业实施的硬性许可证制度，断绝了私有企业的许多获利机会，引发了与美国以及其他发达国家的贸易摩擦。所有有权审批许可证的政府部门，在实行许可证经营的行业，都有自己的既得利益。例如，国际贸易许可证由贸易部审批，而贸易部是中国许多贸易公司的最大东家。批发零售网络由当地政府的委员会审批，而后者拥有当地国有流通网。当然，发放许可证的原则就是促进政府机构的垄断利益。 　　　　　　　　Mueller（1998）论述过国家垄断电信部门对经济发展的负面影响。这种垄断意味着该部门的监管者、主要游戏者以及实施管理规则的裁判都是同一政府组织。国家机会主义由此而制度化，并阻碍经济发展。在中国，设立企业也有十分严格的政府审批制度。除了海南省，企业都不能自由结社，也不能自动注册（Mao，1999；Pei，1998）。此外，对设立企业还有武断的有时十分高的注册资本要求。所有这些再加上居民户籍制度与住房和银行领域的国家垄断，为追求国家机会主义提供了许多行之有效的控制手段。正如Pilon（1998）所指出的，所有的自我交易当然是受到中国宪法中的基本游戏规则所支持。 　　　　　　　　国家对私有企业收入的侵吞始于50年代初期的政治运动。Bai等人（1999）认为，这种侵吞一直持续到改革年代。一个一贯的原因是政府内部权力斗争和意识形态争论中对私有企业在意识形态上的歧视。他们论述到，国家侵吞在改革年代的另一种形式是攫取收益。各级政府部门为了在其经济管辖范围内搜刮尽量多的岁入，设置了五花八门的税收和费用。1988年一份关于辽宁省私有企业的研究表明，光各种税收和附加就会拿走企业可见收入的63％。如果把名目繁多的收费也算进去，税收负担就更重。在如此重的税负下，私有企业除非通过隐瞒交易和收入来逃税，否则难以生存（China Economic Almanac, 1989, p.107）。十年之后的1998年，有关安徽省私有企业的一份研究指出，企业总税费加起来超过总收入的10％，许多产品的毛利润也只约占总收入的10％。加在私有企业头上的费用多达50多项，其中还有政府部门自己明文禁止的一些费用项目。此研究的结论是，&不想关门的业主，只有通过隐瞒收入来逃税&（Jilin Daily, May 30, 1998）。农民是农村苛捐杂税的主要受害者。在整个改革期间，政府作出过无数许诺，要减轻农民的苛捐和歧视性税负，但苛捐杂税亦然普遍存在。在一些地方，费用种类多达61项（Ding, Yan和Yang编，1995）。 　　　　　　　　中国政府限制私有企业进入中国的证券市场，加之国有银行对金融市场的垄断，就形成了一种吸血机制：从银行和证券市场将资金转移用作抵补效率十分低下的国有企业的无底欠债（Lardy，1998）。 　　　　　　　　中国自90年代开始模仿西方的法律。但在共产党宪法规则之下，这些西式法律，如1994 年通过的公司法和1993年通过的反不公平竞争法，不能得到实施。Yang（1998）注意到了公司法与共产党宪法规则之间的不协调，Mueller（1998，P.200）注意到了电信行业的国有垄断和反不公平竞争法之间的矛盾。或许可以得出这样的结论，在共产党宪法框框内模仿许多西式法律是行不通的。这种宪制限制意味着，中国的改革只能走双轨制。这种双轨制造成的长期代价可能会超过平滑赎买权贵阶层既得利益的短期利益。Sachs，Woo和Yang（2000）用许多例子说明过这一点。 　　　　　　　　中国政府、美国和世贸组织其他成员之间耗时日久而又艰难的讨价还价，给中国政府施加了巨大的压力，要求它改变游戏规则。中国的对外开放政策使许多中国人，特别是中国的精英们，看到了中国与台湾及其他自由社会在人均实际收入方面的巨大差距，增加了改变宪法的压力。中国人跑到美国、澳大利亚、南韩以及其他自由社会的非法移民不断增加，是这种压力的反映。来自于国内媒体和左派右派学者对腐败蔓延的批评，李慎之、茅于轼一类名人哉?胃母锏暮羯???戳丝晒┮恍┲泄???僭痹谕贫?母锷霞右岳?玫恼?瘟α俊?　　　　　　　　因此，入世谈判类似于小型宪政谈判，不被执政党所把持，而是执政党和其他独立势力之间的一场有关游戏规则的真正讨价还价。这有可能导致中国政府采用某些宪政规则，如公平、透明、确定、稳定、无歧视、可信规则、独立的第三方仲裁。中国现有的许多游戏规则是歧视性的。例如，政府的户口制歧视农村人；银行法和私有企业不能进入的行业清单歧视私有企业。证券市场管理也歧视私有企业。因此，中国入世不仅会启动中国政府和外国政府之间的小型宪政谈判，也会引发中国公民对与经济和司法游戏规则相关的宪政规则的需求。在这一过程中，执政党不可能垄断谈判过程，不可能将自己的改革政策强加在其他游戏者的头上。可能的情况是中国政府开始学习如何与其他游戏者公平协商。 　　　　　　　　WTO最大的变化，应该比四九年和改革开放要大多了，因为四九年只是执政党制定游戏规则，改革开放也是由执政党来制定的。反对改革开放的人，他们是不能公开参加讨价还价的。所以，游戏规则是单边的，没有讨价还价、公平形成游戏规则的过程。WTO是从49年以来第一次不是由执政党单方面决定游戏规则，而是说由执政者跟它不能控制的人在平等的地位上讨价还价形成游戏规则。不是说它要什么游戏规则就有什么游戏规则，而是说别人要，它不同意也不行，它要强迫别人同意也不行。这个东西要比的话，很大意义上，应该可以说跟当年外国打进来加给中国的那些条约或者门户开放政策相比，尽管那段历史对中国人来说是一段耻辱。因为这是中国执政者第一次不能自己单方面制定游戏规则。比如说，当时清朝政府可以要杀谁就杀谁，把德国大使也给杀了。它原来对自己的大臣，包括自己的丞相，都一向是可以要杀谁就杀谁的。它对外国人也觉得，我要杀谁就杀谁。而在外国，不是这个概念。你把大臣或使团的人杀了，人家会打仗的。当时的中国，又不愿意改革。很多制度，比如皇帝可以随意抄没财产、杀人，它不愿意改掉。外国人就跟清政府谈判，要它把一块地划出来做租界，在这块地上按外国的要求搞立法、搞法律为上。也就是说，你这个国家太大，我也没有办法完全改变你，但可以划一块地方，这个地方按我们外国的方式来治理。WTO其实是可以同这个相比的。清朝一直到1906年才发觉，其实人家不是非要侵略你，它是希望建立法治、保护人权。如果你把制度改好了，它可能会自动撤销租界。日本就是这样。日本明治维新搞改革，整个国家都是法治了，西方国家的租界也就没有用了。所以，这些国家就主动提出来将租界取消了。那些治外法权都没有用了。但是，如果你不改，而且你又太大，它没办法强迫你，就划块地方它自己来管。这就象政治特区一样。现在这个WTO同租界比起来，不是只划块地方来做，而是整个中国都在改制度，类似当年门户开放的那些谈判。 　　　　　　　　然而，执政党会尽力维持自己的政治垄断，阻挡真正宪政协商的出现。何清莲一类的学者关于入世会带来反面效果的担忧，并非没有根据。一种可能的情况是政府对入世又采取双轨制，对外国人一套游戏规则，对国人又一套游戏规则。例如，只允许外国私人公司经营银行、保险以及其他有利可图的业务，而国内私有企业则靠边站。外国公司可能不需许可证就能经营国际贸易，但国内企业则要求取得许可证。如果执政党能成功阻止不同政党之间的宪政协商的出现，这种双轨制就可能会采用。如果这样，中国私有部门就会在两套规则下成为外国公司竞争的牺牲品。如果我们注意到了中国现有政治游戏规则和世贸组织规则之间的巨大差异，这种情形就最有可能出现。例如，世贸组织规则，如司法独立和第三方仲裁，是基于宪政秩序下执政党的财务与国家财政分开，政府管理机构的财政权力不独立于国会或议会，执政党不允许直接从事商业活动，以及执政党不能直接控制司法系统。但在中国，共产党的财务就是国家的财政，执政党拥有大多数商业企业（国有企业），执政党对司法系统实行严格控制，执政党拥有独立于任何民众代表机构的财政权力。 　　　　　　　　因此，中国入世有两种可能。如果入世催生了中国不同利益集团之间的真正宪政协商，入世会给中国在整体上带来深厚利益。相反，如果执政党能成功阻碍宪政协商的出现，在执行世贸规则上实行新的双轨制，则入世会对中国在整体上造成巨大损害。双轨制可能会加剧收入分配上的有损效率的不平等，使国家机会主义与腐败进一步制度化，形成道德沦丧，并增加使中国政治制度不稳定的社会紧张。 　　　　　　　　不少人研究中国加入WTO的后果时着重注意哪些行业会吃亏，哪些行业会得利。加入WTO是接受公平的游戏规则，在公平的游戏规则下,总有输者，总有赢者。我们也做过很多模型，交易效率改进，分工水平提高的时候，如果某个行业不行，你就要把资源、人力转到另一个行业去。这种结构性的变化，不是对你单方面的，美国那些劳力密集行业可能会全被你冲跨掉。而在我看来，美国有些农业行业，甚至都可能会被中国冲跨。我们过去讲过，弥猴桃，某一些苹果、梨子、环保食物（不准用化肥、农药、催肥剂），某一些中国的土特产，会把美国的一些农业冲跨的。但是，另外一些，比如美国的大红苹果，则会把我们的冲跨。 不少人认为中国加入WTO农业会吃亏。其实农业最大的问题，还是土地制度问题。这个问题又跟政治有关。就是说，中国老是喜欢讲民主，我觉得中国现在讲民主讲得太多。为什么呢？英国实行民主是一八三0年，但是它的共和，是一六八八年就有。那个时候，大多数人根本没有选举权。财产没有达到一定程度的，交税没到一定水平的，都没有选举权。妇女也没有选举权。那不是民主。但是，它没有政治垄断，有上层政治权力的制衡。也就是，有共和。这个共和，又是在私有财产的基础上形成的。有权选举的，都是有财产的人，特别是交税大户。1688年的时候，还没有工业革命。一七六0年才工业革命。那时候的财产主要是地产。所以，是土地私有制跟共和的对应关系。大家都尊重财产，就有一个保险在里面。我丢了权力不怕，因为我的财产不会被别人侵犯。这样，人就变得文明了。不会抓了权不放的。我丢了权，不象在中国丢了权，皇帝可以把你的家产抄没。没有这种事。丢了权就丢了权，你就不当官了。地产还在那里。不是你死我活的。这是政治共和的一个基础。在中国农村，这个权利讲不清。政府说，要收费办公共事业、办教育。我政府都是为你做事，不收费怎么行？然后，老百姓说，你这是抢我的，剥削我的。为什么这些事情各讲各有道理？有的说，这就是老百姓有道理。其实是不对的。因为地产不明确，权利不明确。那你怎么收税，按什么标准收？你比如说，这块地是我的，有自由买卖。那就有一个市场，说你这块地值多少钱。这就有一个公平的规矩。比如说，按地产市场值的5％交税。这就无架可吵了。如果没有市场，我也不知道我这块地值多少钱。你说我产了500斤，这500斤值多少钱呢？又讲不清楚。所以，实际上是地产的权限没有界定。谁该交多少税，都讲不清楚。所以，人就变得很机会主义&公讲公有理、婆讲婆有理&，无法公认一个公平的收税规则。因为权利不清的时候，老就想抢人家的，因为抢不算抢。我白拿你的，也不算偷。那大家当然都想拿。地产不清的时候，人就不文明。老是想搞人家一家伙。而且，这个时候，有权的人可以任意解释，说我这样做就是对的。政治上就变成你死我活了，这个政治共和就搞不起来。 　　　　中国农业要真正搞起来，土地一定要私有化，要自由买卖。为什么要自由买卖，我已讲过很多道理。比如，信息不对称，借钱的时候借不到，完全私有和可自由买卖的地产就可以用来抵押, 克服信息不对称造成的困难. 但非私有和不可自由买卖的地产就没法抵押。还有一个，现在进WTO，弥猴桃赚钱，赚很多外汇。这时种稻子的就要关掉，澳洲的稻子要比中国的便宜多了。但是，要把小块的种其它作物的地块合起来搞大农场种弥猴桃，就要有土地的自由买卖和租赁。投资这样的农场，产品的收益可能不足以补偿投资，但如果有永久的产权，赚钱的农场未来总可以卖好价钱的。五十年承包期不足以保障这种投资的资产价值，因为这种投资本身风险就很大。没有永久产权，农场成功了农场本身也不一定能卖大钱。 　　　　　　　　进入WTO以后，中国农业也不一定受损。中国真的是地大物博。在东北、华北一些地方，是可以搞大农场的。私人大农场，它可以把整个成本降下来。现在劳力这么便宜，为什么成本还降不下来？是因为土地不能自由买卖,不能合并。如果人为合并，又会使激励受到损害。中国要出口一些能赚外汇的农产品。说不定有些粮食，比如说中国的香稻，以前进贡皇帝吃的，就很有竞争力。现在国际上讲究吃高质量的糙米。那个东西可以卖到很高的价。你象日本人，现在讲究吃糙米。中国的糙米可能还是比日本的便宜。你要生产，比如说现在吃高质量的环保食物，不用一点化学物。那个东西就是劳力密集的。搞劳力密集的东西，谁可以跟中国比？国际上现在流行吃环保食品，不准催肥的，鸡要吃土鸡，鸡蛋要吃完全没有放人造饲料的、放在野地里养的鸡蛋。那个东西，卖几十块钱一斤。这都是中国的优势。在中国，用人力去养。不用机械化和化学的东西，谁能跟中国竞争？所以，你在这种情况下，我估计中国农业不会是大量进口的，它可能反而是大量出口。但是，要能够大量出口，必须实行土地自由买卖。它要适合种什么东西，要很大规模才行。这样一搞的话，对农业的投资就要担风险。它有可能失败，经营有可能亏本。但是，他这个地，过上十年，二十年，就涨价了。他把这个地和他的知识财产，可以用来创汇，以后可以赚钱，成功的农场就包含这企业家知识的价值，可以赚几百年的钱，所以这个农场就能卖大价钱。否则，你光是经营产品的收益，二十年不一定拿得回来买地的成本。如果你这个产权只有三十年，人家根本就不愿意去投这个资。因为正好我做到三十年，地就已经不是我的了。必须是永久的地产，而且要有自由买卖，才有人愿意投资。这方面，中国可能是没有经验，比如搞特许连锁这种东西。很多搞特许连锁的人，他的特许连锁本身都没有赚多少钱，但他把品牌打出来以后，再卖掉，比如Supper 8, Daily Inn的创业者创出这个品牌以后，他在经营中赚的钱并不多。但是，因为这个品牌是万世的，可以永远传下去，所以他退休时把它一卖掉，就赚钱了。这个东西，是中国农业最差的，永久的地产权、自由的土地市场买卖，以及相应的税收制度。中国农民聪明得很，比那些知识份子赚钱可厉害多了。他也根本不需要你去引导。有人说，哦，他们的知识不够，他们没有训练、没有教育。其实他比你大学生厉害多了。他根本不需要训练。你象台湾，种磨菇卖到美国去赚钱的。台湾种吃生鱼片的芥末到日本卖，赚钱赚得不得了。农民不需要你教他的。 还有一个问题就是，中国没有自由移民。你比如，有些农民变成企业家买地，经营大块土地，那些卖地的人要走，中国几亿农民都要从土地里面出来。但是，中国现在是，农民走了，就会丢掉对土地的权利。现在的土地制度是，你永久性地离开，就失去了土地。政府按人口变动（婚嫁、生死）三、四年调整一次土地使用权。 现在农民抛荒现象非常严重。它不愿意将土地交回村里，因为交了以后，他就丢了。又不能买卖租赁,因此他宁愿荒着。所谓盲流就是这个概念。因为土地不是私有的，按照马克思的说法，就是&农民被束缚在土地上&。什么意思呢？他如果永久性地离开土地，他对土地的权利就丧失了。所以，他要定期地回去。打完工，他得定期回去。因为中国农村土地，按照婚嫁生死，三、四年要调整一次。调整就是说，没有真正的私有产权。调整的权力，完全在执政者手中。 学者在说土地制度，应该公有还是私有。但是，这是农民的权利问题, 他为什么不能自己决定土地是公有还是私有？现在中国宪法规定，农村土地是集体所有。所谓集体所有就是说，比如这个村，由这个村的所有人所有。那这个村里的人为什么不能决定将它们分了呢？这也是中国人的一个道德观念问题。比如，《圣经》里面就说，要爱你的邻居，尊重别人的财产。一个文明的社会，一个讲道德的社会，一个尊重别人的社会，敬人者人恒敬之，爱人者人恒爱之。这都是孟子的话。无论外国，还是中国，都有这个传统。我这里不是纯粹讲西方的东西。从爱别人的心来讲，你会尊重别人的财产权。他现在要买卖，比如说，土地要买卖。这个权利，你要尊重他的。《圣经》上说，你应用希望别人对待你的方式对待别人。我们可以设想，现在有地产的中国有权人和有钱人将心比心想一想，他们是否希望别人象土改对待地主一样没收他们的地产呢？如果他们不愿意别人这样对待他们，他们就要承认土改时没收地主土地是错的。没有良心，是野蛮人的行为。 没有土地私有和自由买卖, 收税就没有道德标准。因为这个地价出不来。你没有完全的私人产权，你怎么知道地值多少钱？比如，这里有一座山，你能讲清楚它值多少钱？只有有人出价，有买这个地产的市场，才会有价值，才会有道德准则。基层政府的行政权、收税权才会有道德基础。否则的话，老百姓说，你侵犯他的权利；而政府则说，我在给你做事，办教育、修公路, 你为什么不愿意承担责任？这个讲不清楚的。现在，中国就有所谓民粹主义。大家都说，哦，农民负担太重！这句话太简单。什么叫做农民负担太重？没有标准。但是，如果有地价了，有土地自由买卖，地价出来了，比如说，交5％，就没有什么架可吵了。如果要修路，你不交5％，就是你的不对。你超过5％，我也可以说你不对。因为有了一个道德准则可以收税。现在老百姓说，农民负担太重，基层政府官员说，我是两面不讨好，上面要我办教育、修公路，干这个干那个，计划生育，又没有钱，我给你们做事你们又不出钱。你说听谁的？ 　　　　　　　　我的很多意见，在中国都有不少人支持。比如，我在1998就讲取消户口制度、取消与WTO不相容的成立企业的审批制度，不光是学术界支持，政府现在也正在这样做。唯一使我失望的，就是土地制度。有人说，土地公有是中国的传统。我觉得不是的。相反，中国传统是土地私有。这个私有反倒是一个传统。而且，民国以来，土地私有就已经制度化了，不象清朝，皇帝还可以没收土地。中国在二十年代就有《土地法》。当然，《土地法》中也有一些不好的东西，比如限制租金比例、强制永佃权等，有点左。当然，比共产党要右。那个《土地法》，使现代的土地制度深入人心。1962年，蒋介石说要反攻大陆，南方、江南很多农民都把地契拿出来，证明他们对土地私有还是有信心的。从1949年到1962年，有十几年，他们没有把地契毁掉。这个东西实际上在中国是有很长的历史的。你看清朝，中国人跟教会打官司，现在中国人往往说当时清朝庇护外国人。不是这样的。连清朝都承认地契的。当时教会买的地产有地契，双方签了字，画了押的。连当时中国的政府都承认这些东西。而且，那时候也没有土地法，等于是习惯法、私法在起作用。这是中国的传统，大家都公认为是公平的。这个东西，在打官司时，清朝政府都承认的。但是，为什么到现在，土地私有反而不敢推行了呢？俄罗斯总统普京上台，头一件事情，就是土地私有化。这和中国完全不同。 土地没有私有化。土地没有私有化，制度的问题没有解决，进入WTO对中国农业会有很大的打击。中国的很多问题可以归结为土地问题。所以，我觉得，大家要讲这个问题的严重性。土地私有化，以及取消户口制度，把人变成自由民。这两个事情，缺一不可。你土地不私有化，你即使让他自由移民，他也会定期回来的。因为他不愿意丢掉对土地的那个权利。特别是土地值钱的地方，也就是影子价格高的地方。他还是盲流，会定期回来的。 　　　　　　　　如果土地是他的，他就可以永久移民。因为他的地即使不卖掉，也可以委托别人管理、出租。法国起飞，就是靠拿破仑法典，土地制度改变，农奴就变成自由农民了，人身依附关系就没有了。 　　　　　　　　现在中国这种制度就是一种新的封建制度。它是真的封建制度。民国时代不是封建制度，是自由民制度。它的土地制度和人身关系已经现代化了。但还是有一点不现代的地方。比如说，它限制租赁。你要把租出的地收回来是不可以的，除非你要卖掉它。 　　　　　　　　　　　　　　　　参考书目 　　　　　　　　Bai, Chong-En, David D. Li, and Yingyi Qian, Yijiang Wang. (1999).&Anonymous Banking and Financial Repression: How Does China's Reform Limit the Government's Predation without Reducing Its Revenue?& Mimeo, Stanford University. 　　　　Ding, Guoxiang, Yan, Qingzeng, and Yang, Xun, eds. (1995), Zhongguo Nongchun Gaige Jishi (A Bibliographical Record of Events in China's Rural Reform), Shanxi Economic Publishing House. 　　　　Huang, Z. (1993), &Current Development of the Private Firms in the Mainland China,& Economic Outlook, Vol. 8. No. 32, 87-91 　　　　Lardy, Nicholas, (1998). China's Unfinished Economic Revolution, The Brookings Institution. 　　　　Mao, Yushi (1999), &Zhengfu Ruhe Bangzu Qiye He Bangzu Jiuye (How Can the Government Assist Firms and Employment)?& Economic Highlights, No. 37, p. 1. 　　　　Mueller, M. (1998), &China's Telecommunications Sector and the WTO: Can China Conform to the Telecom Regulatory Principles?& in James Dorn, eds. China in the New Millennium: Market Reforms and Social Development, Washington, D.C., CATO Institute. 　　　　Pilon, Roger (1998), &A Constitution of Liberty for China&, China in The New Millennium: Market Reforms and Social Development, CATO Institute, Washington, D.C. 　　　　Qian, Yingyi, (1999), &The Institutional Foundations of China's Market Transition&, Annual Bank Conference on Development Economics. 　　　　Jeffrey Sachs, Wing Thye Woo, and Xiaokai Yang (2000), &Economic Reforms and Constitutional Transition,& Annals of Economics and Finance, forthcoming. 　　　　Yang, X. (1998). Dangdai Jingjixue He Zhongguo Jingji (Contemporary Economics and Chinese Economy), Beijing, Publishing House of China's Social Sciences.　　
　　天气越来越热了~~
　　加入世贸组织（WTO）对中国的影响　　中国加入世贸组织利大于弊　　　　中国和美国１５日在北京签署了关于中国加入世界贸易组织的双边协议，从而结束了双方长达１３年的马拉松式的谈判，为中国早日加入世贸组织铺平了道路。据权威人士分析，中国加入世界贸易组织总的说来有利有弊，但利大于弊。中国加入世贸组织的利主要体现在以下几个方面：　　　　首先，加入世贸组织将有利于扩大中国的出口。“入世”后，世贸组织的１００多个成员都将给中国以最惠国待遇，而且也不必在最惠国待遇问题上遭到美国一年一度的非难，中国的出口有望大幅度增长。　　　　其次，加入世贸组织有利于中国在平等的条件下参与世界竞争，有利于中国社会主义市场经济的发展。给外商实行国民待遇后，将有利于改善中国的投资环境，对引进外资和提高企业的管理水平、技术水平及自身的活力都有好处。　　　　第三，加入世贸组织后，中国作为世贸组织的正式成员将可直接参与二十一世纪国际贸易规则的决策过程，摆脱别人制定规则，中国被动接受的不利状况，而且参与制定规则，有利于使中国的合法权益得到反映；同时，可把国际贸易争端交到世贸组织的仲裁机关处理，免受不公正处罚。　　　　第四，加入世贸组织，世贸组织成员中的主要贸易大国将不得不减少、取消对中国的纺织品等商品实行的不同程度的贸易歧视措施。　　　　第五，加入世贸组织后，中国的进口关税将降低，有利于人民提高生活水平。　　　　当然，加入世贸组织，也将带来一些压力和挑战，如会给国内的部分企业带来更大的竞争压力。但专家们指出，这些压力将促使企业加速技术改造，改进管理，提高产品质量，在全球化的经济环境下不断提高自身的竞争能力，进入良性循环状态。　　　　总之，在经济日益全球化的今天，加入世贸组织是中国融入世界经济的必然选择。　　　　top　　　　农业：不会造成大的冲击　　　　国务院发展研究中心农村部部长陈锡文、副部长徐小青，农业部政策法规司司长杜鹰，社科院农村发展研究所副所长韩俊等人认为，中国农业虽然比较原始，但所受到的冲击并不像人们想像的那么大。相比金融保险、电信等来讲，所受冲击要小得多。总体来讲，加入WTO对农业是利大于弊。为什么做出此种判断呢？从市场准入的三个方面（关税减让、进口配额、进口配额的经营）来分析，便可一目了然。　　　　关税减让构不成冲击 此次中国同意将农产品进口关税下调，从品种来看，葡萄酒、奶酪关税降得多些(葡萄酒由65％降至20％，奶酪由65％降至12％)，而这不会对农民甚至许多市民产生太大影响。　　　　牛肉、水果会从30％－45％下降至10％左右，但这几个品种正是中国农产品中最具市场竞争力的。因为80年代初我国放开水果价格后极大调动了果农的积极性，果品生产非常丰富。价格上看，目前我国水果价格大都低于国际市场价格，苹果、鸭梨、柑橘的国内市场价格低四至七成，有较强的竞争力。而肉类产品除禽肉外，国内市场其它肉类价格均低于国际市场。其中猪肉价格比国际市场低60％左右，牛肉价格低80％左右，羊肉价格低50％左右，所以这方面的关税减让不会对国内市场造成冲击。相反，加入WTO会对中国水果、肉类、蔬菜产品的出口有利。　　　　小麦、玉米、大米、棉花等农产品保持14.5％左右的进口关税不可能拉大国内产品的价格劣势。目前上述农产品价格高出国际市场二至七成的确是事实，但其成本构成中，流通成本占了很大的比重，而“三提五统”同样占了相当大的比重(这两项几乎占了上述农产品成本的一半，但劳动力成本没有进入构成)，这些成本都有压缩的余地。　　　　农产品进口配额在可承受范围之内 中美双方就大宗农产品在5年过渡期内进口配额尽管做了规定，即从明年起逐年增加，至2004年达到最高，如小麦最终配额930万吨，玉米最终配额720万吨，大米最终配额530万吨。但进口总是在价格合理和有需要两者都存在的前提下发生的。国外大宗农产品的大量倾销是不会出现的。　　　　首先，从进口的量上来讲，中美在协议中规定，在过渡期内粮食进口配额最大的年份2004年也才只有2180万吨（占国际市场粮食总量2亿吨的11％左右），实际上中国在进口粮食最多的年份1995年曾进口粮食2081万吨，10年后中国再多进口100万吨自然是有承受能力的。　　　　其次，粮食价格不是一成不变的，从价格变动趋势来预测，目前国内外粮食价格的差距会随着进口的增加而达到平衡甚至反转。近两年我国粮食进口比较少，1997年只有400多万吨，万吨，而这两年国际市场粮价也处于低谷。如果我们进口大量的粮食，国际市场价格将会明显上涨。国务院发展研究中心农村部部长陈锡文认为，我国粮食进口量如果达到2000万吨(即国际市场粮食总量的10％)，会拉动国际市场粮价上涨30％－40％。这样一来国外粮食将不再具有价格优势，自然不会再进口。因而可以说，即使过了过渡期，没有了配额，价格也可以从中起到调节作用，大量倾销也不可能发生。　　　　再有，当前高于国际市场价格的农产品，在国际贸易过程中随着汇率的变化也可能变得有竞争力。　　　　所以，从上面几点来看，目前中美商定的粮食进口配额，不会对粮食市场造成冲击。从这个角度也可以看出，有专家以进口配额数来算中国将有多少农业劳动力不能再生产粮食而失去饭碗，是不科学的。　　　　关税配额的使用对价格控制有利 美方在中美加入WTO谈判时，对如何分配进口配额的使用有很大争执，因为如果进口配额由国有进口企业专营，可能会对压低进口农产品价格有利，而美方坚持要分开使用，私营部门比例要逐年提高，年末国有进口企业未用满的配额重分给它们，实现最终由私营部门平分，这样竞争可能会对维持美国农产品的价格有利。双方最后达成了妥协：中国国有部门退出豆油贸易，玉米的进口配额50％让给私营企业，玉米、棉花到2004年由私营部门平分，但对小麦的进口配额使用，国有部门将占到90％。这也说明，国家对小麦进口还将保持一定的控制力。　　　　入世给中国农业带来机遇　　　　一、享受WTO成员已经享有的好处，改善出口环境，对我国的水果、蔬菜、园艺等的出口将起极大的作用。　　　　二、获得下一轮的WTO谈判的参与权和制定新规则的发言权，扭转被动接受和承受别人谈判结果的不利局面。比如为了粮食安全，中国可争取制定一定相应原则。　　　　三、农产品市场的竞争要落脚于质量与价格。而中国的农产品近几年的发展只注重数量而忽视了质量，价格也不便宜，面对国际市场的竞争，将会促使中国农业加紧调整产业结构，向有比较优势的农产品发展，压低不合理的成本，降低价格。　　　　四、为了改变经营规模偏小导致的粮食等农产品价格居高不下的局面，中国农业将不得不适当扩大规模，提高竞争力，这也需要大量农村劳动力向城市转移，与小城镇建设相结合，加快小城镇建设的步伐，加快广大农村地区工业化的步伐。　　　　五、为了改变当前许多农产品过剩的局面，改善品质、降低成本，农业需要解决技术水平低的问题，为此必须引进国外技术，从而可以促进农业科技进步，加快农业现代化步伐。　　　　top　　　　化学工业:面临激烈竞争　　　　首先，我国化工产品将受到市场开放的冲击。许多化工企业，生产工艺和设备落后，原料路线不尽合理，许多生产装置达不到合理的经济规模。许多产品成本高、质量低、用户服务跟不上，在市场竞争中缺乏价格和质量优势，很容易受到价廉质优的进口产品的冲击。比如聚氯乙烯是我国生产的主要塑料产品，因生产技术落后，成本较高，每吨约元，而国外同类产品只售其1/10。按我国现行关税率进口，则只需3100元左右／吨。若加入WTO后关税税率降低，则价格还要下降。其他许多化工产品，特别是有机化工产品和合成材料都将面临这类情况。　　　　其次，在我国化工产业还存在着有关知识产权保护，提高科技开发水平和创新能力的问题。知识产权是近年来国际上出现的极为复杂的问题。乌拉圭回合谈判已制定了有关知识产权保护的协定。这个问题与我国化学业关系非同小可。我国化工科技事业尽管取得很大成绩，但由于科技、水平和经济实力所限，不得不以仿制方法来推动化工科技发展，这是许多国家在发展初期常走的一条捷径。我国许多化工产品特别是精细化工产品的发展，主要靠仿制。例如农药行业，现有的约150个品种中，95％属于仿制；染料300多个品种，80％是仿制的；生产彩色胶卷所用的100多种化工产品，国产化率仅6％，许多新兴领域，由于起步晚，约60类别产品尚属空白，精细化工目前生产约3600个品种，属于仿制或低档产品约97－98％。加入WTO后，有关知识产权规定对我国起到约束作用，化工科技开发将面临严竣的形势。　　　　top　　　　机电业:入世是契机　　　　随着中国加入世贸组织可能性的增大，对于机电行业既是严峻挑战、又是良好的机遇。加入世贸，必将带动机电行业结构的调整，淘汰一部分落后企业，给企业以压力，进而产生动力。加入WTO，对我国机电产品进出口影响巨大。　　　　有资料显示，我国机电产品进出口正在朝着良性方向发展。我国机电产品出口形势近年趋好，结构逐步由劳动密集型向高新技术型调整。1998年，机电产品出口665．4亿美元，同比增长12．2％，增速高出全国外贸出口11．7个百分点。1998年我国机电产品出口商品结构继续改善，自动数据处理设备，高档家用电器等一批附加值相对比较高的机电产品出口明显增加。其中计算机及零部件、集装箱、有线电话机、印刷电路、激光唱机、蓄电池、电灯及照明装置、空调器及零件、电线、电缆等13种商品出口净增数均在1亿美元以上，占1998年机电产品出口净增额的70％。　　　　业内人士一致认为，加入WTO必将推动机电产品结构调整，从长远看无疑是其实现腾飞的契机。　　　　top　　　　纺织业：入世利好莫失良机　　　　中国一旦加入世界贸易组织，给纺织服装业带来的好处是显而易见的：不但可使我国的纺织品服装贸易获得稳定的多边优惠待遇，而且给纺织工业更好地利用国际、国内两种资源，大力拓展国内外两个市场，加快产业结构调整步伐带来了新的机遇。但是，对于加入世贸后，我国纺织服装业能有多大新增市场份额，我们需有清醒认识，入世利好，但也不能掉以轻心。　　　　我国是纺织品服装的第一生产大国，同时又是第一出口大国。1998年，我国纺织品服装的出口额为429亿美元，占我国外贸出口额的21．54％，在外贸出口中具有举足轻重的地位。但是，由于西方国家各种关税和非关税壁垒的限制，特别是欧美等既是纺织品的进口国又是较大出口国的国家，在双边贸易中，他们往往以配额、反倾销等等非关税措施，限制我国的纺织品服装出口。我国加入世贸组织后，这种局面将会得到彻底改变。　　　　但也不是没有麻烦，且不说根据中美关于中国加入WTO的协议，中国输美纺织品配额到2009年才能取消，就是从目前ATC的执行情况看，欧美国家在第一阶段和第二阶段取消纺织品配额方面也没有实质性的进展。在去年马尔代夫国际纺织品服装年会上，许多会员反映，欧美国家并没有按规定取消第一阶段16％的配额，而是作了一些演变。　　　　在国际纺织品服装贸易中，配额限制仅仅是2000余种非关税壁垒中数量限制的一种。我国对配额市场的出口只占1／5左右，80％的产品是对非设限国家的出口，其他非关税壁垒对我国的纺织品服装出口的影响也是非常大的。如原产地规则就是发达国家和地区保护本国的纺织品市场非常有效的非关税壁垒之一。以美国的原产地规则为例，如印染布原来规定印染加工地为原产地，我国坯布卖到国外或香港再加工印染后输美，则配额算这些国家和地区的，而到1996年美国将这条改为以坯布原产地为印染布的原产地，使中国坯布的出口受阻，我国“两纱两布”的出口量一下子由占纺织品出口总额的20％多下降为2％。欧盟市场实行“生态标签”（中国出口德国的纺织品不能含108种偶氮染料）等等，都是明显带有歧视性、排他性的非关税贸易壁垒。所以，不能说中国加入世贸组织后，纺织品服装进入欧美市场就畅通无阻了。　　　　我国不仅是纺织品的出口大国，也是纺织品的进口大国。中国加入世贸组织，关税降低后，国外产品对我国纺织工业的冲击是难免的。特别在化纤、染整、纺织机械领域将给我国带来压力。由于化纤行业是一个技术密集型、资金密集型的行业，我国在这方面还很落后，不但规模小，而且工艺、技术等都跟不上世界水平，降低关税后，可能受到外国进口产品的更大规模的冲击。在纺织机械方面，目前我国所装备的纺织机械中，已有50％为进口的机器。加入WTO后，纺织机械的进口量会进一步加大，特别是高档的、宽幅的、有特殊功能的纺织机械进口。但从另一方面看，又有利于我们落后行业的发展壮大。同时，降低关税后，国内企业可以较低的价格进口化纤及纺机产品，可较大幅度地降低下游企业的成本。　　　　在成衣领域，加入WTO对我国成衣业无疑是一个较大的利好因素。一方面我国的服装业可依靠劳动成本低廉、较具竞争力的优势加大出口的份额，另一方面欧美发达国家的成衣成本非常高，即使关税为零也无法与我国的成衣竞争。　　　　国家纺织工业局局长杜钰洲表示，纺织行业应抓住这一机遇，全面推动纺织业的产业升级。一是要加快产业结构调整步伐，适应新的贸易格局；二是推动纺织企业转换经营机制，建立适应“小批量、多品种、准交期”的快速反应体系；三是使国际、国内纺织原料市场全面接轨；四是充分利用国际资金，加快技术改造和技术进步的步伐。　　　　top　　　　建材业：小心“狼”来了　　　　对整个房地产及相关产业而言，受入世影响最大的当属建材行业，北京最具实力之一的地产商——华远集团总裁任志强对此认为，我国的建材工业是大而不强，虽然水泥、平板玻璃、粘土实心砖产量都是世界第一，但遗憾的是，几个主要支柱产品在国际市场上几乎都拿不到市场份额，高档建筑卫生陶瓷和装饰材料每年进口多于出口；4亿多吨的水泥年产量中，国企达标产品只有4000多万吨；至于一些高技术含量、高附加值的产品，国内现在几乎都无法生产。　　　　特别是目前我国在发展新型建筑材料方面，其技术能力、生产能力都处于滞后状态。在这种情况下入世，可能会影响到国内新型建筑材料的生产和发展过程。国际上建材行业已经很发达，国内企业如果不迅速地进入市场，按照市场经济的办法来操作，那么在资源配置、资金配置、技术配置上都会处于落后挨打的地位。冲击会是显而易见的。　　　　top　　　　银行业:面临空前挑战　　　　中国加入WTO,开放金融市场后，在较长时间内，外资银行比中资银行具有明显的竞争优势，中国的银行业将面临空前挑战。　　　　一、冲击是无法避免的　　　　1、外资银行的进入会对国内银行形成巨大冲击。中国加入WTO后，现有对外资银行的种种限制都将逐步取消。外资银行的涌入对中资银行最坏的结果是中资银行的一批好客户被拿走了，而有风险的、效益不好的甚至亏损的客户留在了中资银行。　　　　2、我国加入WTO后，国际贸易量将飞速增加。因此，银行的国际结算、信用证业务量会大量增加，外资银行将凭借其操作规范、管理先进以及与跨国公司的长期合作关系，与国内银行抢夺市场，争揽客户，这一局面又将对我国的商业银行形成较大挑战。外资银行进入中国，冲击的首先是风险小、成本低、利润高的国际结算等中间业务。据统计，外资银行办理的出口结算业务已占有我国市场份额的40％以上。　　　　3、银行客户的资信状况会发生巨大变化，资产质量受到直接影响。加入WTO后的措施，会使一些原先优势明显的行业如电信、计算机、汽车业受到影响。而取消纺织品配额和避免倾销指控后，原先处于弱势的纺织、家电等行业却可能因出口需求增加而发展、壮大起来。行业风险会发生转移和变化。　　　　4、我国商业银行可能会遇到强大的人才竞争压力。外资银行在中国拓展业务，会以高薪、出国培训机会以及优越的工作环境等条件，吸引大量国内银行的优秀人才，其结果可能会使国有银行新一轮业务骨干流失。　　　　5、外资银行与中资银行争夺市场，在一定时间内还会获取垄断行业的利润，如电信、铁路等将是首选目标。其次效益良好的三资企业、大型私营或集体企业也为外资银行看好。　　　　6、外资银行将向批发业务和零售业务进军。在批发业务方面，银行业务贷款是重点；在零售业务方面，消费信贷是重点，同时，将扩大中间业务服务领域，信息咨询、家居理财等新兴业务会成为外资银行新的开拓点。　　　　二、面对新形势，我们应提前做好各项准备工作：　　　　1、做好国际结算工作；　　　　2、要及时调整信贷投向，抓住新的增长点，积极发展优秀客户；　　　　3、要借鉴、引进国外同行业先进的业务管理经验与系统，加快我国银行业电子化建设进程；　　　　4、要抓紧人才培训工作，尽快拥有大量符合国际金融市场需求的专业人才。　　　　top　　　　生物制药业：将受大的负面影响　　　　生物制药是知识和资金密集型的行业，加入世贸组织受到的负面影响可能会很大，主要原因如下：　　　　1、国外新产品的冲击。我国在生物制药研究上的资金投入严重不足，在新产品的研究上极其缺乏竞争力。加入世贸组织后，将不断受到国外新产品的冲击。　　　　2、仿制生产国外专利产品的做法将受到限制。中国目前的生物工程制药几乎都是仿制品，其中一些产品的出口是受到限制的，所以加入WTO不能增加这些产品的出口，而仿制生产国外专利产品的做法将受到限制，一些产品的生产甚至可能会遇到产权纠纷的问题。　　　　3、外国企业的直接进入。世界上很多生物制药企业都已直接或间接进入我国市场，它们依靠资金和技术的优势，对我国正在发展的生物制药业产生了巨大的冲击。加入WTO后，这一现象也许会加剧。　　　　4、外国公司市场开发的优势。一个基因工程新药的市场开发需要很长的时间和大量的资金投入。由于欧美一些公司强大的资金实力，可以在市场开发上投入巨额资金，做大量的产品宣传，并可以在长时间不盈利的情况下继续生存，这是中国公司所无法相比的。　　　　尽管如此，行业中仍有从中受益的公司。一些拥有自行开发的新产品和自主知识产权的公司将是加入WTO的最大受益者，因为它们的产品在国内市场上不会受到冲击，产品的出口渠道将变得更加通畅。另一类公司拥有在国际上也属一流的产品，这些产品无论是质量还是价格都有很强的竞争实力，所以也属受益的公司。还有一类公司，目前产品的出口份额已经很大，估计加入WTO后不会对它们的现状产生很大的正面或负面影响。　　　　top　　　　信息产业：不会造成大的震荡　　　　信息产业部部长吴基传就中美签署WTO协议接受记者采访时说，加入世贸组织不会造成中国信息产业大的震荡。　　　　他说，这是因为我国的信息产业已有一定规模，也有一定的实力，更有一批优秀的人才，这个市场也在逐渐扩大，并且随着中国市场的不断扩大，在不断加强管理的前提下一定能做好这件事。　　　　吴基传说，加入世贸与否对中国信息产业来说，最大的不同是：过去，电信服务业是不允许外企参与的，进入世贸后就应按规则允许电信服务业向外企开放。这将给中国电信服务业的发展带来机遇，也同时带来压力。　　　　其机遇的一面，吴基传认为是：可以引进一些好的管理经验；可以扩大利用外资；同时也可借鉴外国有关管理法规及办法。这必然会促进我国电信服务业的发展及服务质量的提高。　　　　同时，吴基传说，我们也应该认真研究解决一些问题：政府对开放了的电信服务业要加强监管，加强制度建设，使其有序地、按有关规定开展竞争。与此同时，要注重对国外技术的引进和借鉴，结合我国的国情，学其所长，补己之短，建立和完善社会主义市场经济体制的管理和运行机制。　　　　top　　　　外贸∶机遇多于挑战　　　　上海对外贸易学院院长王新奎教授指出，单单从对外贸易方面看“入世”对中国而言是机遇与挑战并存。但总的来说，机遇多于挑战。　　　　首先在货物贸易方面，加入WTO可使我们享受WTO成员方的待遇，从而有利于改善我们的出口环境。首先出口关税从原来严格遵照双边协议的规定转而享受普惠制。如纺织品出口可享受无配额自由。其次在对外贸易的过程中，一旦发生争端，可以进入争端解决机制，以便更有效地反对贸易歧视。再有“入世”后，我们可以通过参与WTO规则的制定，营造更为公平合理的贸易环境。　　　　从进口方面而言，进口关税的降低一方面有利于企业产品的升级换代、技术改造。但另一方面，也使国内企业受到更加激烈的竞争。如汽车业的竞争将会更为激烈。但同时，由于汽车零部件可以进口，又使整车的竞争力加强。　　　　再从服务贸易方面看，全面开放后可以使我国服务贸易的发展空间更为广阔。我们的基础电信业可以通过引进外资提高经营水平，打破过去的行政垄断。金融业方面，过去一直是传统的商业银行业务一统天下，金融服务的内容很少，通过对外开放，可以填补金融服务方面的空白。专业服务方面，如律师业、会计业由于引进外资，也可以扩大服务范围、提高服务质量。但全面开放给我们带来的另一个后果是使我国的服务业竞争更加剧烈，但另一方面又可以通过竞争推动服务业整体水平的提高。　　　　王新奎教授强调指出，对外开放并不意味着大门洞开，任何人都可以进来。我们的承诺只是贸易上的，在法律上、管理上我们并没有作出承诺。因此，我们可以通过加强对其管理从而控制外资进入的时间和节奏。我们的对外开放应逐步有序地推进。　　
　　我是政治盲，请教一下，楼主说的这个情况最早什么时候能出现？　　　　
　　作者：halliana0114　回复日期：　20:54:43　
　　　　我是政治盲，请教一下，楼主说的这个情况最早什么时候能出现？　　　　　　　　　　日，中国政府对内地企业的五年保护期截止
　　贴子沉不见了
　　自己的贴子自己顶~~
　　作者：闲云流水　回复日期：　22:30:26　
　　　　精辟　　　　 　　　　谢谢~~
　　贴子沉不见了？
　　mark~~
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规