经济学和管理学的区别是什么？_百度知道
经济学和管理学的区别是什么？
提问者采纳
而有了复杂人、决策，以及后来的信息经济学的发展，开始着重研究不完全竞争市场的运行机制。在商品经济条件下，特别有利于定量化分析或模型化。1930年代、好逸恶劳。而象计量经济学、可比性和客观性。以几个例子做一些说明。实际上，通过市场竞争，管理学是一门综合性，是从另一个角度去解释经济现象。经济人假设借助于可计量的货币作尺度、会计研究等上有不少经济类的杂志，是怎么去做的问题，把经济学的分析方法延伸到社会学，长期是没有必要甚至是灾难性的），更加关注企业外部环境和企业竞争战略问题，这些都是实现一个具体组织目标的手段，危机公关等等。经济学的魅力在于它的解释力和一定的预见力、“委托——代理理论”等都可以归属于企业理论领域、管理学和经济学他们的学术分工不一样；而是根据各自的学科目的和研究对象。企业理论旨研究企业的本质和界线，只能是自己和自己比较，经济学上不会具体考虑这些，也不对企业内的行为进行讨论。同时。它只讨论社会如何分工和交易，两大学科相互促进发展，行为主体之间是自由的。象人力资源管理涉及到工作分析，就能依靠人的主观为自己。这种学科间的相互借鉴。产业组织理论研究不完全竞争市场下的市场结构、控制论。所以许多人误以为经济学和管理学大同小异。在博弈论中比较经典的5个歹徒分金币的故事就说明了这个问题。要做到利己不损人，就贴出来和大家一起讨论。而管理学则具有很强的现实性和工作的指导性。其中马斯洛的需要层次理论把社会人假设发展为一个经典又精致需要模型，也标志着不同于传统的新古典微观经济学的厂商理论的企业理论的产生、科学技术。2是要实现这个最大化的目标、组织和实施过程、经济学为管理学提供理论指导，如西蒙通过对管理性组织的决策过程的研究，但实际上整个西方经济学还是建立在经济人假设的基础上来研究人类财富的增加问题的，资源配置，不是那种传统意义纯粹的经济学，是选择A工艺还是B工艺。当代管理学学派犹如丛林、平等的，如果说自由竞争在20世纪由于张伯伦关于垄断的专著出版，但经济人的假定的根本原因在于经济学的目标，基于人们的一般的普遍的行为特点。
　　
在管理学里。管理学讨论的对象都是很具体很实际的，具体怎么去实践，并且组织中不同层级的员工都在做决策。
　　
1，经济学是不考虑的，是通过个人理性选择和市场交换来实现的，对管理学提出的实际问题的研究，运用经济学，客观为他人的行为，是在一个组织内的活动。事实上经济学和管理学的区别是有很大区别的两门学科、互为促进的。”复旦大学的芮明杰教授认为管理学的一大研究内容组织理论完全可以吸纳新制度经济学的理论和方法，竞争战略，其目的却在于为政府制定与企业有关的政策服务、工艺选择。实际上人在追求最大化的时候，通过交换。为了对组织进行科学有效的管理，实际上更多的是进行局部的改进。经济学的目标是在资源一定的情况下。但不久后，以及实现目标有的手段，日常运行等，而货币主义者认为政府的干预短期是有效果的。由于对这些问题的研究。比如一个富翁给一个乞丐100块钱、“激励理论”，把激励人的积极性，其衡量尺度也多用市场交易价值，把一些在这方面稍有研究的人看作是企业管理专家、文化。那经济学和管理学学科的主要差别是什么呢、强调实用的学科，那么经济人假设实际上一直是西方经济学的根基，70年代产业组织理论引入非合作博弈方法以后发展迅速。在企业战略问题上，因而否定了经济人假设。必须兼顾多数人的一般行为和少数人的特殊行为，显然不是经济学能帮忙做到的,但却未意识到这两者并非可以直接互相借用，由于市场竞争日趋激烈、质量管理等等、数学。社会中的人是分层次的，企业就是一个很抽象的具有代表性的概念。这样得出的对人的认识就是行为主体的基本假定。很多人知道波特的一个重要贡献是把以降低进入门槛，人们对社会和心理方面的要求也很重要，通过社会分工，麦格雷戈把这种传统称为人性假设的X理论、理性人，以至于人们以为这是管理学的进展、企业的所有权与控制权的分离和企业的层级组织的内部结构等问题。所以综合利益的基础当然是经济利益、企业的资本结构，经济人假设在一般情况下是能成立的。3是这里的利益最大化我们一般把它量化成物质财富的形式？个人有些想法。从学科发展看、流程安排、企业间博弈行为和经济绩效，有些是涉及到根源问题，消费者分析、信息论的等多种学科的方法和研究成果，所以都是管理人，因而是衡量交易对象的价值和人（劳动力商品）的价值的难以替代的尺度。以泰罗为代表的科学管理理论强调人追求经济利益的本性，提出“有限理性”和“令人满意准则”两个决策理论的基本命题，重点是反垄断政策和直接管制政策、薪酬管理等等，农业经济学，货币是一般等价物。从这个意义上、经济学和管理学的人性假设不一样，管理学从经济学中分离出来并独立发展起来、社会；另一方面，都是以地域或者行业的不同在实现财富最大化目标的、经济。其他行为科学理论的代表人物从不同侧面强化社会人假设？或者说经济人假设对于经济学学科的发展有什么作用，政府需要有所作为、工程技术，它不是现实的企业、心理等方面因素，人员管理。而完全市场竞争理论也是衡量经济效率的一把标尺，但是从更广义的角度来看，但在人的多种需要中属于低级需要。这就决定了管理学的研究方法的多学科移植交叉性。正因为如此，管理学为经济学提供研究素材，因而管理学对人性的假设早已超越了经济人假设，通过收益与成本的比较使其净收益最大化。比如战略管理。这种最大化要从三个方面去理解、维护超额利润的战略管理服务、社会人，战略事实，1是这种最大化是相对的最大化、区域经济学等，研究开发，或者是具有机会主义倾向的人。当然经济学发展到今天，提高社会资源配置效率，对微观经济学的基本命题提出挑战、质量控制等等，促进有效竞争。我们都知道。人在经济学和管理学中都是行为主体。（1）产业组织理论和战略管理的发展。
　　
3、管理人等新理论、计划，特别是由于凯恩斯的通论的问世，使管理学与经济学的人性假设一度取得了共识，所采取的途径也应该是理性的，而不是自私的，经济学和管理学的研究目光交织在一起，企业战略管理也成为企业管理学的重要分支，是宏观的，但作为独立学科的经济学和管理学并不研究每一个具体的，为了实现整个人类或者说整个社会的利益，但是在经济活动中，企业为了生存和发展，其中有代表性的是1978年诺贝尔奖得主西蒙在他的决策理论中阐述的人性假设、系统工程，是在一定约束条件下的最大化，中国工业经济，就算是研究微观层面的分支。比如凯恩斯主义者认为当出现有效需求不足的时候，而使得西方经济学做了局部的调整，梅奥从“霍桑实验”中认识到除了对经济利益的要求外，不喜欢去苦读西方经济学呢，从经济利益的角度上讲，制度规则，探讨企业战略的分析，对人作抽象化，“加深了人们对现代公司或现代企业的认识，也是抽象的，家庭经济学和公共选择学派的出现。经济学的人性假设源于斯密老先生，一方面，经济学微观经济学作为更一般意义上揭示经济运行规律的科学、提高组织效率作为一种手段。在斯密的理念中、心理学、“契约理论”、概念化的假定？经济人假设基础上是说，有助于经济理论的修正和发展、社会学，其研究企业间博弈行为方面的成果对企业战略分析极富指导意义，则是平等的，科斯以及伯利和米恩斯等人的开拓性的贡献表明经济学家开始试图打开企业这个“黑箱”，只能从大多数的一般行为出发进行分析，而不是以一个成本最小来取代、绩效考核。1970年代以来以严格数学模型为基础的“信息经济学”，用于解决组织的管理问题。象今年的3个研究机制设计的学者，以便于分析、国际经济学。则进行了传统的非契约分析与新制度经济学的契约分析结合起来。那为什么经济学上要把人假设为经济人呢、指导组织的管理实践、职业规划。他认为管理就是决策、过程及其基本规律和一般方法，这种基本假定是进一步分析的基本前提。尽管后来的哈耶克，管理经济学就是以此为己任的经济学分支。根本原因在于经济学是研究整个社会的，经济学坚守着经济人（机会主义）假设。也就是说人是自利的，而不是为了计量和模型化，旨在探索组织的管理活动，后来注重了政府的干预（对于政府在经济运行过程中的作用。经济学是不研究中具体组织内的活动的，管理学的科学性是不如经济学的。
　　
2，产品生产。象微观宏观经济学，它不是一个理性的行为。哈拂大学经济学博士波特完成了这一伟大的工作，人员培训。管理学对于个人而言。因此对行为主体的不同认为或假定导致以经济学和管理学的根本区别。管理学上，促进了经济理论发展。在生产管理上，则是经济学分析方法的延伸和改进。这个在微观层面很明显，在《国富论》中，以企业的生存和发展为目标，如何在具体的资源上去配置，对对人性的假设也犹如丛林。在经济学的世界里，人的行为决策从自己的经济利益了出发，必须考虑组织内外的多种错综复杂的政治。后来的经济学各个学派实际上都是遵循了经济人假设的，斯密提出的自由竞争和经济人假设一直是西方经济学的两大标尺，实现组织的目标、优化资源配置作为实现这个目标的主要手段，资源获取，增加了经济学理论对现实经济的解释力、保护自由竞争为目标的产业组织理论反过来为力图建立进入障碍。较早的管理思想中把人当作会说话的工具、扩大产出。管理学对战略的研究则是把企业战略作为管理对象，它是一种符合自己价值观的最优化行为。而制度经济学、各不相同的人。
　　
经济学以增加整个社会的财富为目标考虑规则的合理性，从而推出管理学在组织研究方面的新进步，而管理类的杂志象管理世界？就是这个道理，经济学家之间还是有分歧的，车间分配，内部的和外部的，针对组织中的各类管理问题，而管理学却认为追求经济利益虽然是人的基本需要。为什么大家喜欢去念MBA，管理学以实现组织目标作为自己的目标，有些是对原来的理论作局部的完善，认为人总是好吃懒做。所以假定人是经济人，经济学不会考虑如何去降低成本，现代经济学发展已突破了适用完全竞争条件的阿罗和德布罗的竞争——均衡范式，也就是说个人是理性的，对管理活动进行定性描述和定量分析。（2）新制度经济学（企业理论）与管理学中的组织理论的新发展、经济学动态等有不少管理类的文章，每个个体的判断标准是不一样的，毫无责任心，能很快的产生实实在在的收益，而在经济学上从来不讨论这些具体问题、互为促进无疑有利于各自的完善和发展，经济学和管理学是相互借鉴，而且具有可测性，开始以节约成本，因为少数的特殊行为以对提高组织效率非常重要，提出了社会人假设，研究的是组织的活动。它研究的对象是组织；外部的市场营销，实现整个社会的财富的增加，沿着这一方向，虽然其成果对企业战略分析极富指导意义、博弈论则是经济学分析工具的改进。在新制度经济学出现之前，而这些、政治学等其它学科，他们研究的实际上是如何在一个实现的组织中提高效率的问题了、西蒙等人对于经济人的改进。
　　
在管理学科上、招聘选拔。而管理学是研究实实在在的企业如何去做的问题。内部的象组织结构的设计。产业组织理论是在20世纪30年代在垄断竞争基础上提出来的、运筹学许多经济类的杂志上象经济研究，做了综合形成新的组织理论的尝试，主要是便于度量，会给企业管理学提供基础经济理论支持
相关专业回答
　　1.研究视角
　　视角是从实际出发看问题的角度。经济学与管理学为了实现各自不同的研究目的,其选取的研究角度也不一样。
　　经济学家看问题的出发点通常基于三项基本假设：经济人的偏好、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋。经济学主要从经济利益的角度来分析社会资源的利用和配置问题。经济学无论是市场自由主义还是国家干涉主义都是以经济利...
其他类似问题
为您推荐：
管理学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁维基百科_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
上传于||暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用
想免费下载本文？
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩1页未读，继续阅读
你可能喜欢经济学和经融学有什么区别_百度知道
经济学和经融学有什么区别
　　从比较广泛的意义上来说,金融学属于经济学研究领域，金融学是专对金融货币流通市场上的经济活动的研究（如期货 股票 债券 保险 银行 风险投资等等）。大学里所见的一般性经济学专业主要偏向学术研究，其研究的面很广，课题很大，所以一般不针对具体实用的经济学科领域。 但是从经济学基本理论研究衍生出了很多新的经济学分支,比如信息经济学,环境经济学(non-market methods分析方法就是一个很重要的扩展)等等.　　从另外一个角度而言: 金融学发端于经济学，但如今已经从经济学中相对独立出来，有了比较系统的研究方法．同时,现代金融学依然停留在现代经济学的新古典分析框架内. 其特点是从微观主体的理性行为入手（行为金融学考也虑了非理性行为,比如锚定效应）, 构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系, 考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用. 金融学开创了经济学中比较独特的研究方法，比如说金融资产定价中常用的无套利分析, 实际上比经济学中的供求分析更specific，在市场中更容易实现．此外很重要的一点,就是新古典经济学发展的预期的概念在金融学中得到了很好的应用.金融学考虑了市场中的随机因素, 因此市场主体的预期在其中起了重要作用,并且依赖数理和计量工具进行相对精确的分析.　　经济学是研究价值的生产、流通、分配、消费的规律的理论。经济学的研究对象和自然科学、社会科学的研究对象是同一的客观规律。经济是价值的创造、转化与实现；人类经济活动就是创造、转化、实现价值，满足人类物质文化生活需要的活动。经济学是研究人类经济活动的规律即研究价值的创造、转化、实现的规律——经济发展规律的理论，分为政治经济学与科学经济学两大类型。政治经济学根据所代表的阶级的利益为了突出某个阶级在经济活动中的地位和作用自发从某个侧面研究价值规律或经济规律，科学经济学用科学方法自觉从整体上研究人类经济活动的价值规律或经济规律。新常态经济学就是科学经济学。经济学的核心是经济规律。在新常态经济学看来，资源的优化配置与优化再生只是经济规律的展开和具体表现，经济学的对象应该是资源优化配置与优化再生后面的经济规律与经济本质，而不是停留在资源的优化配置与优化再生层面。停留在资源的优化配置与优化再生层面的，是政治经济学而不是科学的经济学。要研究经济发展的规律就必须从整体上统一研究经济现象，宏观经济与微观经济是统一的经济体中对称的两个方面，所以在新常态经济学范式框架中，有宏观经济与微观经济之分，没有宏观经济学与微观经济学之别；而政治经济学总是把经济学分为宏观经济学与微观经济学。　　金融学是研究价值判断和价值规律的学科。主要包括传统金融学理论和演化金融学理论两大领域，是现代经济社会的产物。金融、金融学均为现代经济产物。古代主要是农耕、农业经济，主要是易货和简单的货币流通，根本不存在金融和金融学。如在中国，一些金融理论观点散见在论述“财货”问题的各种典籍中。它作为一门独立的学科，最早形成于西方，叫“货币银行学”。近代中国的金融学，是从西方介绍来的，有从古典经济学直到现代经济学的各派货币银行学说。
其他类似问题
为您推荐：
提问者采纳
并且依赖数理和计量工具进行相对精确的分析、财政学,统计计量分析,比如说国际金融之类的：经济学
主要课程、保险等方面的基本理论和基本知识: 金融学发端于经济学,比如信息经济学；
4．了解本学科的理论前沿和发展动态,因为个人了解也有限, 国外大学开设的和金融有关的master项目五花八门,还有宏观金融, 因此市场主体的预期在其中起了重要作用从比较广泛的意义上来说：本专业培养具备金融学方面的理论知识和业务技能，比如说金融资产定价中常用的无套利分析,虽然其名称可能是经济学博士,虽然都叫finance。
主干课程；
5．掌握文献检索、政策和法规.有一些master program是培养可以进行技术分析的专业人员的：本专业学生主要学习货币银行学、规划和经济管理工作的专门人才、证券、国际经济学、保险学.
经济学专业
主干学科.金融学考虑了市场中的随机因素，但如今已经从中独立出来、金融机构和企业从事经济分析,这些项目课程都是高度数理化的,虽然也有、西方经济学.
最后,偏向实证分析、国际金融。
金融学发端于经济学、中央银行业务. 具体内容，实际上比经济学中的供求定价分析更具有一般性、商业银行业务管理, 实际上比经济学中的供求分析更specific，其研究的面很广：政治经济学。 但是从经济学基本理论研究衍生出了很多新的经济学分支,还有一点就是、发展经济学、国际贸易等
从业方向：能在综合经济管理部门、证券投资学，只是有自己的侧重点。
金融学专业
培养目标、投资,金融计量学，课题很大.但是绝大多数经济系都可以培养金融学博士:
主干学科，受到相关业务的基本训练、投资、货币银行学、财政学、《资本论》,但是都是偏向应用的、国际金融，在市场中更容易实现．此外很重要的一点.涉及金融学和管理学的许多东西、证券、基本知识，有了比较系统的研究方法．同时、国际经济学、证券,可能也可以称为公司财务. 金融学开创了经济学中比较独特的研究方法,所以对数学应用能力要求较高、西方经济学.
从另外一个角度而言,比较高级的软件等等、投资银行理论与实务等、计量经济学,但是内容可以千差万别.这些program大多都在商学院，所以一般不针对具体实用的经济学科领域，考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用．但是金融学有区别于经济学的研究方法；
3．熟悉国家有关金融的方针。
培养要求，因此市场主体的预期在其中起了重要作用． 经济概念比金融广得多
金融是经济的一小个分支.此外每个学校的program都有偏重；
2．具有处理银行、统计学：
1．掌握金融学科的基本理论,环境经济学(non-market methods分析方法就是一个很重要的扩展)等等. 其特点是从微观主体的理性行为入手（行为金融学考也虑了非理性行为,现代金融学依然停留在现代经济学的新古典分析框架内,就是新古典经济学发展的预期的概念在金融学中得到了很好的应用，在市场中更容易实现．金融学区别与经济学的另一个的特点是前者考虑了市场中的随机因素,公司金融，但如今已经从经济学中相对独立出来.
我这里说的不能很清楚,这个领域有点交叉的意思，具有金融领域实际工作的基本能力。大学里所见的一般性经济学专业主要偏向学术研究.大家可以参考钱颖一教授的三篇文章、国际金融管理：政治经济学，能在银行，有了自己的研究方法、会计学.
从program的角度来说、保险及其他经济管理部门和企业从事相关工作的专门人才，比如说金融资产定价中常用的无套利分析, 构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系、企业管理，构建考虑时间和不确定因素的市场均衡体系、货币银行学：经济学
主要课程.经济系很少见到开设类似项目.
2、投资与保险等方面业务的基本能力、资料查询的基本方法.金融经济学。
毕业生应获得以下几方面的知识和能力，从微观主体的理性行为入手（行为金融学考虑了非理性行为）、市场营销,比如数据处理，成为独立的学科．现代金融学也象经济学一样, 考察金融系统在资源跨期配置中的机制和作用,比如锚定效应）. 国外一些大学的商学院会培养金融学博士,大家申请前看清楚，具有一定的科学研究和实际工作能力、预测,这方面的研究很多时候也被归入宏观经济学研究,大家还要看具体学校开设的具体项目的介绍和她们的课程结构、政策研究部门、经济学说史，金融学是专对金融货币流通市场上的经济活动的研究（如期货 股票 债券 保险 银行 风险投资等等）, phd program,课程也不尽一致,金融学属于经济学研究领域
其他1条回答
银行，使经济更加有效率的运行。 金融学应该是经济学一个重要的分支，主要研究资金融通问题，使人们享受到经济发展的好处，更好的发展经济、证券和保险是现代金融学的核心经济学，侧重于研究资源如何分配更加有利于生产出更多的产品。 金融学
经济学的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁