B我们加入WTO有机遇也有挑战。加入WTO虽然国内一些产品、企业面临更激烈的竞争，有可能倒闭但客观上有利于推动企业改革，使之适应国际市场的需要。也有利于中国调整和优化产业结构，推动我国经济发展
请选择年级高一高二高三请输入相应的习题集名称(选填)：
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
日，第四次中日韩领导人会议发布宣言，决定三国将在今年完成中日韩自贸区联合研究。一旦达成自贸区协议，这将会：①带动东亚至亚太经济一体化总体进程&②对经济全球化起推动作用&③体现世界经济的区域集团化趋势&④成为世界贸易组织的组成部分A．①②③B．②③④C．①③④D．①②③④
科目：高中历史
来源：不详
题型：综合题
阅读下列材料：材料一& 19世纪40年代，英国开始实行自由贸易政策，大幅度降低了关税．同时与法国等国家签署了减免关税的双边协议。……德意志经济学家李斯特……认为一个国家要&&&从农业社会成功地向工业社会过渡，必须采用贸易保护。……美、德在19世纪中后期都&&&实行了较高的关税政策，贸易保护对两国经济力量的集中起了促进作用。一—《民族国家与世界经济》材料二& 年，由美国开始，各资本主义国家纷纷大幅度提高进口商品的关税，或实行商品输入限额制度。……为了调节国家间的经济关系，以利于国际贸易的顺利进行，各国政府纷纷出面与外国缔结具体的贸易协定或短期支付协定加以调节。政府干预&&&对外贸易和金融已成了资本主义各国国家机器的重要职能之一了。——《国际关系史》材料三&美国和欧共体虽然互为对方最大的贸易对象，但它们之间的贸易摩擦不断，欧共体指责美国实行高关税壁垒，而美国认为欧共体是实行贸易歧视政策。双方在关贸总&&&协定(世贸组织的前身)进行了七轮激烈的谈判，到1979年完成《东京回合》，决定发达国&&&家将关税都降至5％的水平，以实现自由贸易的目标。——《世界现代史》材料四&在国际经济交往中，世界贸易组织、国际货币基金组织和世界银行三足鼎立，成为协调当今世界经济的支柱。世界贸易组织135个成员之间的贸易额占世界贸易额的& 90％，我国与世界贸易组织成员之间的贸易额同样也占我国对外贸易总额的90％。……&全球经济一体化的重要条件是贸易的自由化。以世界贸易组织为代表的国际贸易组织，&长期以来致力于推动贸易和投资的自由化，推动贸易自由化的进程。——叶柏林《如何应对国际贸易中的技术壁垒》请回答： (1)根据材料一，结合所学知识，分别指出英国和美、德实行的贸易政策及其原因。 (2)根据材料二，指出这一时期国际贸易关系的特点和主要原因。(3)根据材料三，概括二战后美国与欧共体之间的贸易关系。(4)根据材料四，世界贸易组织的基本原则是什么?有什么积极作用?
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
据美国《华尔街日报》日报道，在就保护美国图书、音乐以及电影的对华出口问题上，WTO裁定中国败北。12日，世贸组织裁决称，中国政府不得硬性规定要求美国知识产权所有者只能与政府控管的公司做交易。由此可见，世贸组织A．是少数发达国家控制世界市场的工具B．其做法严重侵犯了我国的国家主权C．使美国攫取了世界经济霸主的地位D．在规范世界贸易方面起了重要作用
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
世界贸易组织正式运转标志着&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& (&&& )A．世界经济全球化形成B．经济区域集团化形成C．欧洲联盟正式建立D．囊括当今世界各领域的多边贸易体系建立
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
北京时间日早间消息 据《华尔街日报》报道，该国际组织同意为乌克兰的三个发展项目提供15亿美元的资金援助。其中包括3.82亿美元将用于提高能源利用效率；3.5亿美元旨在升级供水设施。据此判断该国际组织是A．世界银行B．国际货币基金组织C．亚太经合组织D．世界贸易组织
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
国际货币基金组织规定：重大事项必需获得85%以上的投票权才能通过。2009 年11月该组织在华盛顿举行的会议上决定增加“金砖四国”（中国、印度、俄罗斯和巴西）在“新借款安排”中的出资份额，即从原来的800亿美元提升至1000亿美元，这样四国在该组织中的投票权超过了15%，实际上拥有了对重大事项的集体否决权。这段材料表明A．该组织的控制权已经发生了转移B．该组织通过主要国家共同协商一致来决定重大事件C．金砖四国已经结成经济同盟D．该组织以认缴的资金多少决定投票权的份额
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
1971年中国重返联合国，标志着中国登上了世界政治舞台；30年后中国又加入WTO，标志着中国从此全面融入世界经济主流。这两次标志性事件成功的共同因素有A．改革开放取得的成就B．市场经济体制的建立C．国际地位的不断提高D．中国经济的迅速发展
科目：高中历史
来源：不详
题型：单选题
日前，中国广电总局向央视下发了通知，在主持人口播、记者采访和字幕中，不能再使用诸如NBA、GDP、CPI等外语和缩略词。以下对应正确的一组是A.APEC——石油输出国组织&&&&&&B.OPEC——亚太经合组织&&C.WTO——世界贸易组织&&&&&&&&& D.GATT——北美自由贸易区太空商业领域竞争激烈 中美强调不要上升到政治层面
16:51:34　来源：　点击量：　&&&&
科研突破太空商业禁区 太空商业领域的竞争十分激烈，来自不同国家的几家企业都在努力增加其市场份额。它们不断降低成本和增加服务，如此一来，太空科技和探索任务等非商业太空项目也收获了实惠□本刊记者 贺涛 蔡婷贻/文在给中美两国冰冷的航天领域合作带来一丝暖意后，北京理工大学生命学院院长邓玉林告诉《财经》记者，希望这事儿赶紧过去，以便潜心投入后续的研究工作。2015年7月底，北京理工大学与美国NanoRacks公司签订合作协议，由后者将前者的一项生命科学实验带到国际空间站上开展研究。邓玉林是该项目的中方负责人。国际空间站运行于近地轨道，由包括美国、俄罗斯、加拿大、日本、巴西和欧洲空间局等16个国家与组织，历时近20年搭建完成。在国际空间站筹划之初，美国认为空间站技术有军事用途，反对邀请中国参与。2011年，美国国会通过一项被称为“沃尔夫条款”的法案，全面禁止美国航空航天局(NASA)与中国进行合作或接触，NASA甚至不能在其设施内接待“中国官方来访者”。在此背景下，这项生命科学实验如果能够顺利登上国际空间站，将是“历史性”突破。这是一次商业性质的科研合作，合作双方都强调，“不要上升到政治层面”。这意味着中美在航天领域的合作仍未解冻。　　未抱希望的尝试“(这事)真的要发生了。”NanoRacks常务董事杰弗里·曼伯(Jeffrey Manber)说。NanoRacks是一家小而年轻的公司，成立才六年。它的独到之处是改造实验机械，为国际空间站上的商业项目提供支持。从技术上看，将这项生命科学实验带入国际空间站对NanoRacks并不困难。六年来，这家小公司已将200多项有效载荷送上国际空间站，包括帮助一家苏格兰酿酒公司将一瓶纯麦芽威士忌送到空间站，以研究零重力环境和太空辐射对威士忌口味的影响。NASA、欧洲空间局、德国宇航中心(DLR)，以及越南、英国、罗马尼亚和以色列的一些高校，甚至星球实验室、维珍银河等创新企业，都是NanoRacks的客户。但，其中却没有来自中国的机构。中国有一流的研究机构、一流的大学，要到太空去做试验不用局限于本土的试验平台，美国、俄罗斯和欧洲的平台都可以尝试。找一个“正确”的中国机构来合作——这个想法曾在曼伯头脑中盘旋很久。他希望通过引进高品质的中国研究，来打破目前的冰冻状态。在认真研究了“沃尔夫条款”后，NanoRacks认为中美在航天领域的商业合作并未被禁止，向NASA咨询，得到的答复是，“在对的情况下，对的机构，我们会核准。”于是，NanoRacks开始在国际航天科技圈里打听来自中国的潜在合作者，北理工生命学院数次被提及。巧合的是，在2013年下半年召开的一次国际航天会议上，邓玉林团队在与国际同行的交流中，表达了“想到天上做实验”的愿望，正在通过多个渠道寻找机会。由此，双方展开接触。“当初就是不抱希望地去尝试。”邓玉林称，他知道美国的禁令，可是自己的课题仅靠地面研究不够，亟待登天机会，而等国内“神舟”载人飞船搭载上天又太漫长。在中国的空间科学研究领域，航天资源紧缺的状况长期存在，许多项目都在排队，一排就是好几年。即使到2020年左右，中国建成自己的空间站，也只能是略微缓解了目前资源短缺的窘境。而国际空间站的发射频率很高，如果美国能核准同意，值得一搏。NanoRacks又去咨询了政府部门，答复是，“这是一个适当的机构。”由此，双方正式开始推动合作项目。该项目旨在观测空间环境下辐射对基因的影响，以及人类DNA在空间环境下产生变化的速率。如果这种变化的速度过快，有可能使长期处于近地轨道的宇航员们面临额外风险。邓玉林一直很忐忑，还是担心美国国会或者国际空间站其他参与国拦阻，“确实有其他国家表达了不同的声音”。日，邓玉林非常兴奋，他收到NASA许可双方合作的通知，“不可能的事情现在居然办成了”。在邓玉林看来，第一步迈得比较成功，“最终目标是拿到数据，不是搞一个政治秀”。他曾劝说合作伙伴不要透露签约的消息，等研究做好再公布，但被告知公司有披露信息的责任。对于这项合作，学界多持乐观评价。美国海军战争学院教授、国家安全事务专家琼·约翰逊-弗里兹(Joan Johnson-Freese)在接受美国媒体采访时称，“其他国家都与中国进行太空合作，这种情况下，唯有美国固执己见，就对我们不利。但愿国际空间站的这次实验，朝着正确目标迈出积极一步。”他认为，更好地了解中国的决策机制、让中国充当太空领域的负责任国家，是符合美国利益的。乔治·华盛顿大学太空政策研究所主任斯科特·佩斯则表示，该协议具有潜在科研价值，也符合现行法规。但是不是未来中美合作的前奏，目前还不好说。　　为何闯关成功如果一切顺利，明年5月，中国科学家设计制作的实验装置将随美国太空探索技术公司Space X的运载火箭飞上国际空间站，随后被放置到NanoRacks的平台上，进行为期一个月的实验。说起一项中美合作的生命科学研究，很少人会在意其敏感性，但同一个合作项目放在太空中，敏感级别就升级了。曼伯告诉《财经》记者，美国政府不希望NanoRacks和中国军队所属的研究机构合作，“因为无论对或错，我们国家对此都有法律限制”。北理工能够闯关成功，最基本的条件是其在学术上足够独立，而且向国际科研界分享他们的研究结果。2011年11月，邓玉林主持研制的“微流控芯片基因扩增装置”，曾经随着“神舟”八号飞船遨游太空17天。在约350公里的高空、接近零重力状态下，这一实验装置成功完成了8种基因的扩增实验。外观上，该装置是一个边长约20厘米的立方体盒子，很不起眼。但技术含量很高，盒子外面有电源开关和操作按钮，实验过程是全自动操作。简单说，盒子里的微流控芯片就是一个微型的实验室，把采样、稀释、加试剂、反应、分离、检测等步骤集成在微芯片上，且可多次使用。这恰好满足了航天实验的苛刻要求，样品用量少、分析快，仪器体积小、成本低等。此外，当液体处于失重状态时，会四处漂浮，或者以令人讨厌的方式停留在某处，这些障碍都需要研究人员加以克服。“神舟”八号的搭载实验堪称成功，离预设的目标很接近，邓玉林团队根据结果发表了论文。曼伯认为，对美国国内反对和中国合作的人而言，北理工就首次空间实验发表论文是非常重要的，这表明了一种开放的态度。况且，微流控芯片技术被NASA誉为空间生物学实验的未来发展方向。邓玉林团队的工作，使中国成为世界上第三个将微流控芯片技术应用于航天领域的国家。合作方NanoRacks也不弱，在新兴的开发利用近地轨道的商业市场中，它开创了一个不同寻常的利基市场，通过为国际空间站上的美国国家实验室改造实验器械，提供商业硬件和服务，获得了垄断性的竞争优势。根据《福布斯》中文版报道，国际空间站上的全部36个模块化实验室，都是由NanoRacks公司设计并建造。它还帮助国际空间站配置了两台显微镜和一台能够模拟月球和火星等重力状态的离心机。尽管如此，至明年发射前，中美两方还有很多地方需要磨合。登陆国际空间站的实验装置将在原有基础上做较大改进：实验设计要比之前的复杂很多，单从外观尺寸来讲，估计会有所增大；同时，还要严格遵守国际空间站的标准，对装置的重量、体积乃至用电量进行约束；此外，所有控制接口都要与国际空间站的规格对接。邓玉林的计算机上，特意安装了高清摄像头，以便与美方合作者开展网络会议。每当工作有一定进展，“团队成员都集中到我办公室阐述，相互之间各方面的交流很多”。他现在关注的是，上天之后能不能顺利地把实验做好，顺利把数据拿回来，后续的数据分析任务也不轻。　　太空上的生意总结闯关经验，中美合作者的共识是，目前形势下，航天科研项目通过中美政府间合作途径肯定行不通，但按照商业模式运作则柳暗花明。而且，此次合作项目与高技术泄密问题也不沾边。空间站作为特殊的资源，根本解决办法还是要通过国际合作，用市场化手段来调配资源。在合作中，中方团队将向NanoRacks支付20万美元，后者负责将试验装置发送到国际空间站，并安装好，启动装置。搭载太空站的实验完成后，NanoRacks会将数据传回给中国研究人员。收费标准根据实验花费的时间、实验装置的尺寸、用电量等确定。此外，NanoRacks服务规范，一些重要事项会主动提醒，比如下一步，NanoRacks会与中方讨论购买航天保险，来规避发射失败的风险，保险费通常是发射费用的5%－8%。在邓玉林看来，这项合作真的很划算。一位中方知情人士透露，20万美元是双方对外公布的报价，实际服务费用的优惠力度会很大。由于NanoRacks非常看重中国市场的开拓，对于首项合作志在必得。NanoRacks也采用了创新措施，降低在太空中进行科学研究的成本，证明创业企业在太空运输方面，有可能比政府做得更安全、更便宜。欧洲空间局国际关系处行政官卡尔·博奎斯特(Karl Bergquist)对《财经》记者表示，太空商业领域的竞争十分激烈，来自不同国家的几家企业共同瓜分这一市场，并且都在努力增加其市场份额。在这种压力下，它们不断降低成本和增加服务，如此一来，太空科技和探索任务等非商业太空项目也收获了实惠。登上国际空间站做实验，无疑是所有空间生命科学研究者的梦想。作为航天大国，中国在商业航天领域的市场远未被发掘。曼伯希望通过与中国机构的首次合作，能让NanoRacks的名声为中国研究者所知晓，更好的结果是在亚洲被广泛认识。实际上，俄罗斯和欧洲的航天服务提供者，都在盯着中国的市场。这让曼伯备感压力，他表示，“‘沃尔夫条款’对于我们这个行业是个负担”，从市场竞争的角度看，这个法案应该修改。未来的商业航天市场也会像航空业一样，太空不是只为政府的需求服务，也要为商业、产业、研究机构和大学等服务。“太空只是另一个能做生意的领域。”曼伯说。本刊实习生唐超对此文亦有贡献深入中国西部归来谈中美竞争
社科院外国文学研究所研究员，《美国文化批评》
关键字:&西部西部开发西部考察西部梦中国梦赵一凡边疆新疆边疆战略
从2011年3月起，社科院外国文学研究所研究员赵一凡先生开始了他宏大的西部之旅。在历时三个月的行程中，赵一凡先生踏着玄奘、徐霞客、丁文江、斯文&赫定、斯坦因的历史足迹，独自驾车两万公里，纵横十省区。他想在这一路上亲身了解变革中的西部，为他的梦想之作《中国与美国》积累素材。中美两国从一开始，就是两种截然不同的文明。中国是古老的传统型文明，但向西发展的战略思路，一直是残破的，不成系统。美国历代都有西部狂人，有一部不断向西挺进、直奔太平洋的扩张史。美国梦也好，中国梦也罢，西部梦都是梦中梦。而中国未来的腾飞，必须仰仗新疆。亚洲轴心在新疆，中亚未来看中国！中国若能经营好新疆，从那里伸出手去拥抱中亚，那将是另一种发展格局。
记者：您一人开着辆车游历西部，还写了这么多东西，这个时代很少有知识分子有您这个劲头了。
赵一凡：我想写一本书，名叫《中国与美国》。你或许知道，哈佛教授费正清，1947年发表《美国与中国》，一举成名，享誉欧美，进而在哈佛培养出三代汉学博士，建立起一支全球领先的中国研究团队。
大约三十年前，我在哈佛读博士，专攻美国文明史。马路对面，就是费正清中心、哈佛燕京学社。由于领取奖学金，我常去燕京学社报告成绩，因此有机会见到傅高义、孔飞力、韩南、杜维明等汉学教授。他们多是费正清的学生。我读他们的书，思考他们的问题，与之说东道西，中英文并用。
我未料到，哈佛腹笥深奥，目光长远，竟将中美两个大国的教学研究并置一处，坐观其成！这一东西交错格局，让我从新生开始，就习惯了往返阅读，双向思考。多年耳濡目染，我也继承下一种东西比较方法。
博三那年，我在柯南特堂的宿舍里，想入非非，夜不能寐：我想把费氏《美国与中国》的书名颠倒过来，重写中美文明比较史。麻烦是，那时中国太穷，我也没有挑战的资格。所以我毕业后，韬光养晦二十年，埋头读书，写下一篇篇相关论文。
我在哈佛读书时，确有梦想，其中有中国梦，也有美国梦。二者互动，就产生一本书的想法。我在哈佛读的是美国文明史，说得细一点，就是美国文化思想史。当时苏联是牛皮哄哄的超级大国，美国人敬畏苏联，重视苏联，可他们很少讲中国，因为中国当时太穷了，不值得人家关注。
我在哈佛，是一个来自穷国，却有自尊心的大国学生。在我前头毕业的学长，多为国民政府的官费生，像杨振宁、李政道。那时的《纽约时报》，几乎没有中国新闻。如今再读，头版要是没有中国新闻，那还叫《纽约时报》吗？2008年，世界格局陡变。猛然间，中国与美国一字并肩，变成G2啦！今后三十年，中国会崛起为美国的对手么？抑或变成它的伙伴？为了回答这个大问题，我必须去现场做考察，评论中国当下的变革。
记者：您可以在西部之旅中回答这个大问题？
赵一凡：2009年我开笔撰写《中国与美国》。写了半年，碰到难题：我在哈佛读书时，曾在老师督促下，多次穿越东西，体察美国的地理环境、人文历史。与之相比，我对当今中国的民生百态，反倒谈不上熟悉。这是因为，自我1981年赴美留学后，中国经历了巨大的经济与社会变革。尤其过去十年，中国西部变化惊人！所以我临时改变计划，先发表《西部国情考》，等到有把握之后，再行出版《中国与美国》。
2009年春，我制定了一个考察计划。同年秋，我卖掉苏州的住宅，以便新购一辆先进越野车，并支付旅行费用。2011年6月从新疆回京后，我盘点这一趟自费旅行的花销：总共用掉四万三千六百元，平均每天三百五十元，低于国内旅行社报价。
记者：可中国西部那么大，总要有一个有什么说法的考察路线吧。
赵一凡：中国官方的西部大开发规划，囊括了西北、西南十二个省区，总面积近七百万平方公里。那里居住的少数民族，就有将近五十个。此外还有三个民族自治州，即湖南湘西、湖北恩施、吉林延边，也属于西部开发范畴。
如你所说，西部地域辽阔，道路艰险，堪为全球之冠。其间大片无人区，荒蛮生猛，动辄几万平方公里。我在出发前，花了半年时间做功课，写出十二万字的《考察路书》。简单说，我是在研究地图、游记、地方志的基础上，择出一条安全路线，提前规划每一天打尖、住宿的地点。万一塌方断路，也有备用方案。
至于考察路线，我是尾随徐霞客、丁文江在云贵高原的考察路线，还有唐玄奘西行取经、林则徐踏勘南疆的历史足迹，一步步深入西部的。不过我比前人幸运：他们基本是步行或骑马，而我一日千里，风驰电掣，靠的是高科技。
2011年3月我从海口出发，先过云贵高原，再攀青藏高原。神佛保佑，让我平安走过喜马拉雅山、唐古拉山、昆仑山，快速滑降至世界第二大沙漠，塔克拉玛干，继而跋涉三个盆地，柴达木、吐鲁番、准噶尔。其间最艰险的地段，要数干热似火的罗布泊，终年冰雪的喀喇昆仑。西方探险家斯文&赫定与斯坦因，曾在那里尾随驼队，出生入死。
我的西行计划，历时三个月，行程两万公里，纵横十省区，基本实现了《路书》目标，只剩下宁夏和内蒙古没有涉足。那是因为夏天到了，大漠中干旱酷热，所以我听从老伴建议，搁置了西北考察。不过今年5月，我要补上宁夏、内蒙古这一课。
记者：与中国古代旅行家特别是与西方探险家相比，您的西部之旅有什么特别的感受？
赵一凡：这一趟艰苦旅行，于我有哪些收获呢？首先比较中国文人：我所亲历的山川地理、人文胜景，并不逊色于明末旅行家徐霞客、近代科学家丁文江。其次，我想对照西方人。美国作家斯坦贝克，得过诺贝尔文学奖。六十岁后他老当益壮，驾车出行，畅游美国，途中写下一本书，名叫Travel with Charley in Search of America，若以中文直译，便是《带着小狗查理，我驾车寻找美国》。不客气地讲，斯坦贝克书中所展示的进取精神，及其孤身考察美国的志向，在我身上也都实现啦！
那些西方探险家行走丝路，发掘文物，解读古文，很像训练有素的科学家。在他们眼中，西域只是地理单位。可在我心中，它是中国的政治单位！我们的祖先在这片土地上血洒疆场、出将入相。他们打了败仗，却只能落草为寇。安史之乱后，大唐皇帝冤杀了大将高仙芝。高将军麾下的西域唐军，一度占领帕米尔高原，威震中亚，慑服蛮夷！大唐衰败后，他们被迫留在西域，逐水草而居，再找些少数民族妹子，生儿育女咯。
由于我在哈佛读美国史，容易形成一种西部观。中国西部的国土面积，占版图三分之二。中国少数民族，几乎都在西部，可我们对他们了解太少。我总觉得有一根线断掉了：这是徐霞客留下的断线：徐公最远走到云南丽江、腾冲。他有心走到通天河，考察长江源，却因明末边疆动乱，最终没能进去。三百年后，丁文江发现了徐霞客的残缺游记，大感惊讶！丁公手持《游记》，连续两百多天，重走徐公的云南路线，确认了游记的科学价值。于是丁公亲手绘图，编校现代版《徐霞客游记》。
记者：旅途中，您还能感受到斯文&赫定笔下的那个西部和西域么？
赵一凡：赫定的著作，如今还是科考指南。他发明的大漠生存绝技，迄今有效。彭加木在罗布泊失踪，是为了夏日找水。余纯顺冒险入沙海，竟在高温下活活热死。依照赫定法则，盛夏不能进罗布泊！春秋进去，每天一早，都要搜集结冰的灌木枝，逐一打碎冰壳，存入牛皮囊。中午酷热时，冰壳融化。夜间水冻成冰，循环不已。可叹彭加木，他疏忽了这些。
记者：您之前说到了中国古代旅行家和西方探险家，他们的游记对您这次的旅行写作有什么影响么？
赵一凡：中国古人去西域，多为随军幕僚，水平有限。但也有例外，比如高僧唐玄奘、大学士纪晓岚。赫定每完成一次探险，都要写考察报告，一般人看不懂。可他会再写一本通俗游记。赫定的书有插图，都是他画的炭笔素描。
我的游记风格，主要是仿效明清笔记。钱锺书先生作《管锥编》，纵论中国经典，夹杂七门外语。请注意：他的文体也是明清笔记体。钱师用文言，通篇精悍便捷，就连其中的外文片段，也全译成了精准古文。受其影响，我的著述风格随之也发生了变化：从拉萨起，我发现自己气血两旺，每晚读书思考，下笔千言。朋友开玩笑，说我一到晚上，就两眼放光。可我自己觉得：西部山水的壮美，西域历史的感召，帮我打通了任督二脉！
在西藏，我的文笔开始混淆东西、交织古今。当我从青藏高原疾驰而下时，我的游记似有一半，明显染上理性批判色彩；另一半则尾随明清文人，指天说地。徐霞客当年在途中，每晚再累再苦，都要写上千把字。仿照徐公先例，我每晚写两千字的《行路篇》，流水记事，巨细无遗。另一半《读书篇》，则是我参照明清笔记，尝试一种中西比较文体。或者说，我试以短小篇幅，讨论国是，研究学案。没想到，这种千字文也能如管如锥，风骨峥嵘，让读者感受到中国变革的笃笃脉动。
记者：除了徐霞客，明末还有顾炎武、黄宗羲他们，他们的那种&游记&喜欢品评天下大势。
赵一凡：徐霞客身后，清初思想家顾炎武、黄宗羲，发扬读书行路的知识传统，开创笔记体。由于旅途艰险，食宿困难，容不得作者长篇大论。故此，顾黄打造一种凝练文体，特征是命题沉重，大义凌然，发人深省之余，竟能天马行空，自由穿越古今。顾炎武写《日知录》，每日一记，篇篇有关国家社稷、天下苍生，而不是八股调、隐士腔，更不是鸡零狗碎的文人杂感。黄宗羲写《明儒学案》，检讨大明覆灭原因，议论中国未来政治。历代王朝的兴衰治乱，他一案一案地写。
1990年我回国后，钱师已逾八十岁。在他看来，明清笔记立意高远、以小见大，因能在片言只语中蕴含大道。又称：明清大家有抱负，却一无写作条件，二无思想空间。战乱饥荒，驱使他们游走乡间；禁忌查抄，又逼迫他们栖身客栈。1998年钱师过世后，我开始在苏州补习国学。2005年冬，我在海口忽然有悟：钱师已于冥冥中，将我转化成一个游走民间、爱作短文之人。西行路上，朔风冷雨，啖腥吃膻，一律被我视作家常便饭。
抵达丽江后，我索性改变日记体裁，写成一种中外杂合体。可我心里没底：这能发现未来中国吗？为了验证效果，我在《东方早报》《书城》先后刊行《西部国情考》。读者反响热烈，却也心中疑惑：它是徐霞客式的游记，西部国情报告，或是一本专以美国为镜鉴、参照中国的比较研究著作？
记者：美国也有西部，但美国人一谈西部好像就有点肾上腺分泌过剩的感觉。
赵一凡：美国历代都有西部狂人，比如老罗斯福总统、大作家杰克&伦敦，还有一批企业家、富家子弟。二战后，美国出现自然文学（Nature Writing）潮流，其中有大学教授、家庭主妇，也有科学家、环保志愿者。他们爱西部、写西部，简直把西部当成了热恋情人！中国知识分子靡集于沿海城市。若要谈论文人探险，确实乏善可陈。所谓文人旅行传统，不就是江南才子进京赶考么？进京途中，他们要在扬州过江。所以唐宋诗词中，少不了瓜洲渡、风雪夜，某才子半醉半醒，凭吊杜十娘，如此而已。
国人对于西域的文化想象，主要围绕汉武帝、大汉骑兵。其中的华彩篇章，有飞将军李广，大破匈奴的霍去病，还有汉司马班超，百战百胜，立地封侯！只可惜，我们有关西域的记载断断续续。以敦煌为例：敦煌古名沙州，明帝国放弃沙州两百多年，所以后人对敦煌一无所知，这就便宜了斯坦因。
记者：美国梦和美国西部总是脱不了干系的，您的中国梦好像也特别有西部范。
赵一凡：我当过红卫兵，插过队。感谢邓小平，让我赶上改革开放，有幸去哈佛留学。这两套经历集于一身，就给我一种使命感。所谓Sense of Mission，是说我们这代人，无论吃多少苦，遭多少罪，总觉得自己的生命与事业，属于国家、属于时代。所以我们不小资，也说不来文艺腔。看看知青作家梁晓声、王安忆，你就会明白，知青范儿，改不了啦！
进入罗布泊那一晚，我睡在车里，盖着军大衣。旁边客栈中，住着河南民工。一个小伙姓牛，还有一个姓罗，绰号骡子。他俩蓬头垢面，身上有虱子。他们这个年纪，我在农村也裹了一身虱子。春节回家，妈妈一见我，就叫我把破衣裳脱下来，一把火烧光。怎么我已年过花甲，小牛骡子困苦依旧？
第二天我冲出罗布泊，进入南疆大城库尔勒。途中我听美国歌曲，《该来的一定会来》。歌中唱道：当我还是小女孩，我总爱问妈妈，长大了我会漂亮吗？会富有吗？
我的哈佛导师艾伦，说这首歌代表了二战后美国梦的实现。桃乐丝黛光彩照人，她唱出美国人圆梦的喜悦！我边听边想：小牛和骡子不做梦么？他们能否也像美国人那样漂亮富有？我插过队，我知道中国老百姓的梦。他们的梦，也是我的梦。
我从哈佛毕业，拿的是美国思想史方面的哲学博士。可我对中国的关心，并不亚于美国。当然，我是从美国汉学家的书中，看到我祖国的千载轮回。哈佛燕京图书馆，藏有大量中国典籍。我的导师艾伦，却是美国思想史权威。他向我讲述的美国史，实为一部西进史、拓荒史。
与美国一百五十年西进不同：中国自汉唐以降，有一条自西北向东南、不断收缩的文明退让线。北宋从汴梁（开封）退至临安（杭州），开启中国史上的&南北&概念。此前中华文明的核心区，一直在中原，或是偏向西北的关中地区。
年轻气盛的美国，提供一个反证：它另有一部不断向西挺进、直奔太平洋的扩张史。就像一个自由、健壮、充满好奇心的孩子，他一路奔跑歌唱、手舞足蹈。等他跑到西部尽头，这孩子已然长大成人，变成了世界第一强国。
记者：西部在我们这是保守的象征，在美国是开拓精神的代表。
赵一凡：中美两国从一开始，就是两种截然不同的文明。中国是古老的传统型文明，又是内陆农耕文明。中华民族的特征是等级森严、内敛保守、坚韧顽强。它像春夏秋冬那样兴衰起伏，始终保留大一统周期律。费正清研究二十四史，从中提取一个定式，即王朝循环（Dynastic Cycle）。美国却是一个酷爱开拓的民族，他们的文明来自古希腊，自古跨海越洋做生意。在他们看来，北美大陆荒蛮一片，是可以大展宏图的新世界。
美国西部小说里的英雄，往往孤身一人，铤而走险。如果头一天没被土著杀掉，他一定驾上大篷车，带着联邦骑兵过去，接着是征服、开拓、发财，娶一漂亮姑娘。然后左手扶犁，右手持枪，变作一个自由农夫。美国农夫威风凛凛，自鸣得意，因为老总统杰斐逊给了他土地，给了他拿枪自卫的权力！
中国人的梦想是什么？三亩地，一头牛，老婆孩子热炕头。当然，中国沿海渔民极富开拓性：他们捕鱼、通商、下南洋。大明海禁，大清海禁，扼杀了这一开拓局面。你知道郑成功的父亲郑芝龙，当时的欧洲海军，玩不过郑家水师。大清朝廷收复台湾，接着实行海禁，满足于远方蛮夷的叩头朝贡。
内陆帝国的狭隘心态，造成我们海洋上的弱势。普天之下，莫非王土。但是中国圣贤从来不说：普天之下，莫非王海！我们的南洋华侨，走到哪儿不是商界一霸？再看广州十三行：英国人做生意，硬是做不过他们，只好发动鸦片战争。
记者：中国好像不仅缺少一门发达的海洋学，也没有一套成熟的边疆学。
赵一凡：中国王朝循环，最伟大的两轮，一是大汉，二是大唐。明军从西域撤退，一直退到嘉峪关。直到清康熙，才派军队打回葱岭。满清统治者善于统战，把草原王爷玩弄于股掌之上。明朝皇帝则是农民心态：守住我家耕地，其余都不管。
说起边疆学，现在很少有人问津。北大考古系宿白先生说：缺了西域考古，中华文明史将出现一大缺口！没有西部，你扯什么中国？中国都在江浙沿海？中国人全是汉人？你有没有搞错！大宋汴梁守不住，跑去临安了。只可惜，如今看不到《清明上河图》里的大宋都城，它被埋压在黄河泥沙下。
中国的边疆学，有学刊，也开研讨会。他们编了一套《西域探险考察大系》，我是爱不释手，可还有谁关心这个？我在库车碰到一帮北京自驾族。他们闯进库车，竟未读过一本入门书。库车古代叫龟兹（qiu-zi），他们念不出来！我告诉他们：大型国企都在库车采油挖煤，它将变成西部的伟大城市！
记者：我们对于西部的想象力的确是匮乏的，这几十年想的一直是海洋。
赵一凡：中国人的西域想象，或向西发展的战略思路，一直是残破的，不成系统的，而且因人而异。碰到一个伟大君主，比如说汉武帝，他宁可把国库掏空，也要驱杀匈奴，报一箭之仇。到了大清，康熙乾隆都不能容忍喀什叛乱。闹分裂的大小和卓一定要杀掉，因为那是咱家的地盘！清军五次三番在西域开打，仅仅是左宗棠西征，他在新疆花掉的银子，就够建三个北洋舰队！
按照左公的思路，先救西部塞防，再建南洋舰队，巩固海防。这叫&海塞并重&。结果朝廷打着打着就没钱了，功亏一篑，满盘皆输。费正清英明指出：这是中国传统战略的一大断裂！从此往后，中国腹背受敌，东西交困。
客观而论，左公继承了经典国防思想，所以他高度重视西北。他所谓的&海防塞防&，其实就是西北决定论。但他没看见日本人虎视眈眈。李鸿章深知日本人野心大，所以他警告：心腹之患，近在咫尺！结果呢，日本借助海上优势，两次打断中国的现代化进程：第一次是甲午海战，第二次是抗日战争。
记者：李鸿章、左宗棠的&海防塞防&之争，到了现代，突然变成了&海洋文明与黄土文明&之争。有种流行说法是 &告别黄土文明，拥抱海洋文明&。
赵一凡：这种说法太简单了。中国自古是大陆文明，习惯陆地攻略，擅长西部治理。这是咱们中国的看家本领！二战后，美军骄狂，目中无人，可他们在朝鲜打不赢，接着从越南仓皇撤退。未来三十年，但凡人家下手，一定会利用海空优势，在海上打压封锁！然而中国东部脆弱，经不起中型以上的现代战争。
为此我建议，中国国家战略不能只谈军事，而要像美国人那样，召集国家安全、产业金融、国际关系方面的专家，将中国的生态环境、能源补给、国防基础，作一长远谋划。
其次，国家安全并非一厢情愿：你要拥抱蓝色海洋，人家乐意么？二战以降，人家一直是海洋霸主。奥巴马反复念叨&重返亚洲&，这就是说给中国听的。所以要有总体战略，其中关键一条，就是扎根大陆，发展西部，海塞并重，打造一个宽大战略纵深，方可立于不败之地。依照我的个人看法，眼下中国最大的麻烦，即西部大半是空白，中间一个屎肚子。
我用围棋术语，表述中国在全球战略中的当下处境。围棋是一种战略博弈，它重视宏观布局、通盘造势。高手下棋，一定抢先手，占据边角之地。边角也称金边、银角。金边就是沿着棋盘边缘，建立大块阵地。银角是在棋盘四个角上，努力营造气眼，确保它们存活，支撑你的金边。
中国已在沿海建立了金边银角，例如长三角、珠三角、京津唐。这些地方人口密集，财富集中，缺少气眼，所以经不起打仗。下围棋的人都知道：一个角、一条边，至少要两个眼。然而我们的边角，多数只有一个眼，很被动。另一个眼哪里？马六甲。人家随手填一粒子，就能填死你一大片！用围棋术语说，这叫&打劫&，就是切断你的进出口通道。中国七成大宗商品，都要经由马六甲，用远洋船队运送。这个布局很糟糕。
旧中国封闭自足，无求于人，特喜欢关起门来称王道孤，等别人哭着喊着来朝贡。如今全球化了，中国的政治、经济与社会组织，包括交通、能源、军事，乃至文化教育的长远规划，都要打破自闭，放眼世界啊。
我把中美两国关系，比作一场围棋赛：现在中国的棋局堪忧。东部沿海一大片，投了多少本钱！沿海十省市，占了中国GDP的四分之三！如此密集的都市、财富和机构，造成人口负担重，地下水稀缺，环境污染，还有就业、开车、看病的压力。
从围棋上讲，这是很褊狭的思路：这么多棋子挤在一坨，头重脚轻、不堪一击啊。你把这许多家当，放在一个篮子里，怎么睡得着呢？沿海重要，但为了保住它，我们的海空军必须要有投送主力到远洋的能力。然而问题是，我们才开始玩航母，刚考上研究生。可人家呢，早就是博导级啦。
中部六省，连接东西。所以国家计划打造一个包括长江中游城市群的&中三角&，还有西安、重庆、成都一带的&西三角&。但是我发现：问题在于西部偏东那一片贫瘠之地：它贯穿内蒙古、宁夏、甘肃、青海、陕北，直到川北、云贵高原、横断山脉。这一片地形险要的西部区域，我管它叫屎肚子。那里一穷二白，啥子都缺：它拦腰截断中国，造成肠道堵塞！
新疆资源极丰富，但由于这个屎肚子，中间运转不灵。你想想看，东部省区要把矿产能源运到家，或把制成品运去中亚欧洲，费用高得离谱。即便我们打通南亚、中亚、远东的能源通道，人家只要卡住马六甲，也能让我们首尾不相顾！
据我亲眼所见，那里的高速稀少，公路铁路细得像鸡肠子，而且严重缺少复线、循环网。我建议统筹规划，修建复合型的长途输送网络，即在每条干线上，并排输送煤气、原油、饮用水、特高压电力，再加上电信光缆、高铁网、高速网、民航机场群。用这样大规模的集约手段，在屎肚子里纵横布网，每隔五百公里布一条干线。若能如此，中国的腰杆子就挺直了。
记者：要开发西部可能也是知易行难吧，就说新疆那么缺水。
赵一凡：新疆一百六十万平方公里，GDP只是美国加州的十六分之一，太可怜了。新疆那么丰富的资源，却因缺水，造成大开发的最大瓶颈。种粮要水，养殖要水，种棉花要水，采煤要水，哪怕是开采页岩气，也要用水挤压。在新疆，有水就有绿洲，就有花果飘香，就有姑娘们跳舞唱歌。新城、新镇、新小区，转眼建起一大片。没有水，则是一片死寂，形同罗布泊。这是一个绝大问题，我谨向政府建议：认真考虑引西藏水入新疆。
喜马拉雅山、雅鲁藏布江，组成一座亚洲大水塔。大水塔的阀门，偏偏就在咱家！南水北调三条线，全部汲取长江水。长江经得起这么折腾吗？就算引水到京津，顶多只能救华北。西北呢？新疆呢？西藏之水天上来，它能救新疆，救西部！
毋庸置疑，这项工程浩大，技术复杂，但可以做得细一些嘛，把地质环保安排好嘛。那么多水，每年六千亿立方米，源源不绝流去孟加拉、印度，结果泛滥成灾。那些水要比纯净水好得多！它们是喜马拉雅山的雪，冈底斯山的冰，昆仑山的春水啊！
美国海军军官马汉，提出过一个海权论，即倚重海军、制海权、海外基地，成为海洋霸主，进而征服世界。与之相悖，英国学者麦金德，却对中亚非常着迷。在他看来，地球上最大的一块大陆，便是欧亚大陆，它的关键在中亚。这是大陆决定论，挑战马汉的海洋决定论。二战前，美国学者拉铁摩尔发表《亚洲轴心》，肯定中亚的地缘战略价值。不仅如此，拉氏还将新疆视为亚洲的轴心。简单说，谁经略新疆，谁控制中亚。一旦中亚落入某大国之手，欧亚大陆、乃至世界的命运，都将随之改变！
拉铁摩尔一语成谶：一战中的大英帝国，在中亚损兵折将。二战后的苏联，也在中亚折戟沉沙。美国人打垮伊拉克，占领阿富汗，可就是控制不了中亚，只好开始撤军。这说明拉铁摩尔说对了一半：亚洲轴心在新疆，中亚未来看中国！
记者：对于中国西部，西方地缘战略学者的兴趣似乎都比我们要大。
赵一凡：十八世纪末，国际航路打通，地理大发现完成，东方殖民地瓜分殆尽。从这时起，西方人就开始谋划全球战略了。这些人是殖民者，但确实有本事。有些欧洲军官野心勃勃，几个人就敢潜入喜马拉雅山！我们民族呢？勇敢顽强没的说，但缺少国际眼光，太老实，太保守啦。中国再往下走，新疆绕不开，中亚也绕不开。按照目前格局走下去，中国一定会有大麻烦。
北大王缉思教授，提出&西进战略&。美国人高度关注，因为他们熟悉拉铁摩尔的谋略，深知中国西进的后果。换个角度看，中国将来的战略视野、资源通道、全球布局，很可能与新疆有关：我们在太平洋上局限明显，一时很难打破封锁。据此，新疆的开拓发展，反过来又会改变中国的地缘战略。
总体而言，中国的棋盘分三块：东部密集脆弱，经不起打。中间有个屎肚子，赶紧要填充。而新疆作为中国西部最具拓展前景的一块飞地，理应在我们的棋盘上，定义为&大飞之地&。中国未来的腾飞，必须仰仗新疆。作为国家战略根基，新疆只能向西开放，多路并进，连接中亚、中东、欧洲与俄罗斯。
我们沿海的重点大学，拥有那么多国家项目，其中有几个与新疆有关？再说一遍，新疆是&大飞之地&！中国若能经营好新疆，从那里伸出手去拥抱中亚，那将是另一种发展格局。
记者：在西部，和少数民族打交道，既是乐趣，也是问题吧。
赵一凡：我善于同老乡打交道，这是插队时练就的童子功：如何接近他们，让他们认同你，帮你。假如在新疆，你摆出北京人的架子，在越野车上大喊：嘿！老头！到县城怎么走？那老头羊鞭子一甩，让你跑一段冤枉路。你要先喊大爷，看人会说汉话么？搭理你么？然后聊家常，进帐篷坐下来，分享一支烟、一杯酒、一碗奶茶。说到底，他们和我们是一家人。
记者：这次西部之旅看到的西部和之前在书斋中了解的那个大不一样吧？
赵一凡：在书斋写作，和在途中写作，判若云泥。读书行路，虚实交错，相互补足。我为西部考察计，先读书、后走路，继而边走边读，越走越读。上路前，我已饱览欧美汉学名著、国内边疆史地。边看边记，累计十余万字，分类存入硬盘。精心准备至此，我自以为心中有数了。不料上路后，我发现所读之书，往往纸上谈兵。一旦切入中国实际，就显出我知识残破，思想过时。对于咱家的西部，我不得不刮目相看呐。
补救方法是沿途逛书店，搜寻地方志、采风录。西部地方志，北京买不到。譬如一个小县城，来了一个有文化的县委书记，他给宣传部长、中学校长几万块钱，督促他们编县志，但只能印一千本。所以不到县城，你就是买不到！
书本知识要验证。考察时我要看地形，读碑文，再找个把老乡，听他们讲故事，那个感觉不一样！有些争议学案，我在笔记中只记两百字。跑到现场一看，方寸大乱，发现这个题目大有可为！于是当晚发力，一下写到千把字。再者，历史与现实交叉，时刻在变。它从何处来，要往哪里去？这些思考让我焦虑，也让我喜悦。还有一些历史难题，我早年研究过，有积累。所以到现场后，我能看缺陷是什么，关键在哪里。
神奇的是，考察与写作并行，还能激活知识储备，发现一些被历史掩压的问题。譬如边塞诗人写诗，其中有个人情怀，也有重大事件。有一首诗追忆李广在居延海饮马。此地的战略位置，顿时凸显出来：居延在蒙古语中，原是水草丰满之地。匈奴王、突厥王、蒙古大汗，都要把王帐扎在那儿，再派出骑兵，扼守四周要道，这个王才当得稳。&文革&后，居延海一干到底，成了北京的风沙源头！居延海重要与否？苍天有眼。
记者：这次西部考察，有没有什么遗憾？
赵一凡：但凡有古迹传说的地方，我都想去看。然而为了安全，为了节省时间，许多地方忍痛割爱了。我只身一人，无导航，无后勤，无救援。所以我怕迷路，怕生病，怕出车祸。一旦翻车，就要被送去当地医院抢救，所以我随身带足钱。我有厅级官员的蓝卡，但在边疆不管用。动手术要输血，容易感染艾滋病。但是我运气很不错：我一路做好事，帮别人，所以走到哪里都有朋友关照，是他们沿途护送我、陪着我回家的。
我很欣慰，我能走完这条艰难之路，进而写出《西部国情考》的前五章。尽管这一稿仍有遗憾，可我决心已定：我要在此基础上，抓紧完成《中国与美国》的中文本。
原标题：赵一凡谈西部国情之旅本文仅代表作者个人观点。
来源：东方早报
责任编辑:陈轩甫
&&看完这篇文章有何感觉？已经有人表态
o&最热新闻&o
o&最热评论&o