宁波市江北区农村集体资产处置与股份合作制改革的实践--《中国农业科学院》2010年硕士论文
宁波市江北区农村集体资产处置与股份合作制改革的实践
【摘要】：
近年来,随着我国工业化、城市化的快速推进,农村的大批集体土地被征用,村级集体得到了大量的征地补偿费。面对由实物资产转换成货币资产后形成的庞大村级集体资金,如何进行有效处置,不仅是各地政府面临的棘手问题,也是各地村级集体组织所要解决的迫切难题。本研究以宁波市江北区处置农村集体资产的实例为主,结合对杭州、金华、无锡等地的考察结果进行分析,提出了对农村集体资产(主要是征地补偿费)的处置顺序,以及股份合作制改革的策略。
江北区农村集体资产的有关数据表明,近年来江北区村级征地补偿资金大量增加,农村集体资产总量增长迅速,村级可用资金收入逐年递增,集体经济对社会的贡献显著增大,集体经济股份分红已经成为农民增收的新亮点。而对农民和基层干部进行的有关村集体资产处置的心态调查结果表明,农民对依靠集体经济解决其基本生活保障的信任度较低,对村集体经济的处置要求呈现多样性,约2/5的农民要求分掉集体资产,约1/5的农民认为应该搞股份制。而对于村干部而言,则出现了分掉集体资产、发展集体经济和缓步发展集体经济三种倾向,其心态与村集体经济的实力密切相关。面对这样的农民和基层干部的心态,在实践中应该根据本地具体情况,借鉴各地经验,探索出适合当地实际的农村集体资产处置方法。
农村集体资产(主要是征地补偿费)的处置顺序如下：首先是发放安置补助费,这是对失地农民的一种有限的补助；其次是建立以养老保障为主的农民基本生活保障制度,为失地农民缴纳养老保障金：再次是实行股份合作制改革,在完成上述两项基本保障失地农民生活的前提下,对剩余的集体资产进行股份合作制改革,这是最终处置农村集体资产的有效形式。
从股份合作制改革的实践看,目前江北区农村股份合作制改革所面临的主要问题有两个方面,一个是与其他地方相同的共性问题,另一个是江北区自身存在的个性问题。共性问题体现在：一是股份经济合作社的市场主体地位尚未建立。村集体经济组织既承担着发展集体经济,又承担着社区公共管理的职能；既不是企业和事业法人,也不是社团法人。二是模糊的产权关系尚未根本转变。只量化了实实在在的收益分配权和名义上的所有权,并不是终极财产所有权,股权的所有权仍归集体,没有明晰股东完备的产权关系。三是运作管理沿袭原有行政管理模式。在经营管理上,仍遵循农村熟人社会原则,管理封闭,很难引进经营人才。个性问题表现为：一是运行管理机制封闭,主要是没有建立股权流转机制。二是发展空间受制约,主要是可利用的土地资源有限。三是后续的完善迟缓,主要是撤村建居(社区)工作未能跟上而带来各种矛盾。面对存在的共性和个性问题,提出了深化改革的四个方向：一是推进股权流转,规范股权管理,赋予股东完备的个人产权,二是推进资产重组,创新经营模式,实行所有权与经营权相分离、入股自愿与转股自由相结合、经营收益与经营风险相统一；三是不断完善管理体制,研究建立相应的配套机制和更为缜密的内部管理体制,推进集体经济发展；四是探索退出机制,对无经营性收入、不再具有继续承担股份经济合作社职责和功能的,要实施退出机制。同时,还阐述了资产权属核定范围、股权有偿转让、社区公共服务职能相对分离、改革过渡扶植政策等深化改革的政策导向。
【关键词】：
【学位授予单位】：中国农业科学院【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2010【分类号】：F327【目录】：
Abstract7-11
第一章 绪论11-15
1.1 研究背景与对象11-12
1.2 研究目的与内容12-14
1.3 研究方法14-15
第二章 江北区农村集体资产的现状15-18
2.1 村级集体资产总量整体增长15
2.2 村级可用资金收入逐年递增15-16
2.3 集体经济对社会的贡献显著增大16-17
2.4 集体经济股份分红已成为农民增收的新亮点17
2.5 村级土地征用补偿资金大量增加17-18
第三章 集体资产处置的心态分析18-23
3.1 农民群众对集体资产处置的心态及其产生原因18-21
3.2 基层干部处置集体资产的心态21-22
3.3 村集体资产处置的相应对策22-23
第四章 当前的一些集体资产处置办法23-27
4.1 全国一些地区实行的处置办法23-24
4.2 江北区目前实行的处置办法24-25
4.3 集体资产处置的共性特点分析25-26
4.4 农村集体资产的处置顺序26-27
第五章 村集体经济股份合作制改革在江北区的实践27-33
5.1 股份合作制改革的成效27-28
5.2 股份合作制改革的基本原则28-29
5.3 股份合作制改革的操作流程29-30
5.4 股份经济合作社运作面临的问题30-33
第六章 深化村级集体经济股份制改革的建议与对策33-39
6.1 深化股份合作制改革的模式33-36
6.2 深化股份合作制改革的基本原则36-37
6.3 深化股份合作制改革的政策导向37-39
第七章 结论39-41
7.1 江北区处置农村集体资产的顺序切实可行39
7.2 村集体资产处置必须把握三点39
7.3 村集体资产处置必须以确保农民的社会养老保障和医疗保障为基 本出发点39
7.4 股份合作制改革是处置农村集体资产的有效实现形式39-40
7.5 股份合作制改革是新形势发展的需要40-41
参考文献41-43
附录1 江北区农民的生活现状调查问卷43-45
附件2 江北区慈城镇股份合作制改革的一些重要材料45-60
作者简历61
欢迎：、、)
支持CAJ、PDF文件格式
【引证文献】
中国期刊全文数据库
李增元;宋江帆;;[J];甘肃行政学院学报;2013年02期
【参考文献】
中国期刊全文数据库
郭铁民,林善浪;[J];当代经济研究;2001年12期
温铁军;[J];读书;2001年10期
黄运焘;[J];华南理工大学学报(社会科学版);2004年03期
刘炜;;[J];华南农业大学学报(社会科学版);2006年03期
胡亦琴;[J];经济理论与经济管理;2002年02期
韩喜;[J];经济问题探索;1997年07期
宋良才;[J];江苏农村经济;2003年10期
郭昌荣;[J];理论月刊;2002年04期
黄连贵;[J];农村经营管理;2005年08期
谭峻;;[J];农村经济;2010年04期
中国硕士学位论文全文数据库
李小瑞;[D];浙江大学;2007年
徐乐;[D];山东大学;2007年
王秀斌;[D];华东师范大学;2007年
朱林俐;[D];上海交通大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库
郭洪涛;[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
李晓玲;[J];安徽大学学报;2000年03期
江满情;;[J];安徽史学;2006年03期
姜利军,胡新文;[J];安徽广播电视大学学报;2000年04期
罗红;;[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期
高山平;[J];安徽农业科学;2005年09期
宋华;管娜;闫莉华;;[J];安徽农业科学;2006年10期
易元红;;[J];安徽农业科学;2006年23期
华彦玲;余文学;;[J];安徽农业科学;2007年09期
易元红;;[J];安徽农业科学;2009年11期
中国重要会议论文全文数据库
官锡强;;[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年
石琳;;[A];2010’第五届绿色财富（中国）论坛会刊[C];2010年
曹正汉;;[A];2010年（第十届）中国制度经济学年会论文集[C];2010年
徐祖荣;;[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年
孙博;;[A];2010中国国有经济发展论坛暨“中国经济发展方式转变与国有经济战略调整”学术研讨会论文集[C];2010年
马广林;徐国君;;[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
刘冬娟;;[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
胡春燕;;[A];第八届中国青年运筹信息管理学者大会论文集[C];2006年
轩明飞;;[A];山东省社会学会2004年年会论文集[C];2004年
刘灵辉;胡小芳;;[A];节约集约用地 促进可持续发展[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库
江翔宇;[D];华东政法大学;2010年
高伟;[D];中国海洋大学;2010年
杨晓艳;[D];中国海洋大学;2010年
龙耀;[D];南京大学;2010年
彭国华;[D];中国地质大学（北京）;2010年
丁业震;[D];南开大学;2010年
谢敏;[D];南开大学;2010年
王贺东;[D];南开大学;2010年
崔宝敏;[D];南开大学;2010年
闫文;[D];河北农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库
廉靖;[D];华中农业大学;2010年
胡艳华;[D];浙江理工大学;2010年
吴力飞;[D];华东政法大学;2010年
刘本晓;[D];华东政法大学;2010年
暨朝春;[D];华东政法大学;2010年
王丹;[D];上海外国语大学;2010年
诸葛喜峰;[D];哈尔滨工程大学;2010年
潘旺;[D];大连理工大学;2010年
葛菲;[D];辽宁师范大学;2010年
沈巍宇;[D];辽宁工程技术大学;2009年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库
张洪武;;[J];广东社会科学;2007年01期
刘铎;;[J];甘肃行政学院学报;2009年03期
成新华,王钰;[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);2000年05期
郑风田;阮荣平;程郁;;[J];社会学研究;2012年01期
折晓叶,陈婴婴;[J];社会学研究;1997年06期
毛丹;;[J];浙江社会科学;2008年10期
中国硕士学位论文全文数据库
杜莉妮;[D];华南理工大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库
程宗璋;[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期
郑风田;赵淑芳;;[J];财经问题研究;2006年01期
郭升选;[J];当代法学;1999年03期
郭铁民,林善浪;[J];当代经济研究;2001年12期
马俊驹,曹治国;[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年05期
牛若峰;[J];调研世界;2000年07期
顾绍耕;;[J];党政论坛;2006年03期
林添福;[J];福建商业高等专科学校学报;2005年01期
张安毅;;[J];法学杂志;2006年05期
宋刚;[J];法学;2002年12期
中国博士学位论文全文数据库
刘克春;[D];浙江大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库
党劲松;[J];农村.农业.农民;2004年08期
;[J];农村天地;2005年05期
崔丽利;王永平;;[J];宁波通讯;2010年09期
樊鹤春;马洁峰;戴贵贤;;[J];江苏农村经济;2009年11期
卢向虎;张正河;;[J];调研世界;2006年11期
施兴忠;;[J];上海农村经济;2007年02期
李鑫;[J];中国农村经济;1993年03期
臧学英;;[J];求知;1997年12期
平明德;[J];上海农村经济;2004年06期
;[J];江苏省人民政府公报;2005年19期
中国重要会议论文全文数据库
陈国胜;吴呈良;林新磊;张瑞静;;[A];第十三届中国科协年会第17分会场——城乡一体化与“三农”创新发展研讨会论文集（下）[C];2011年
曹昌伟;;[A];2011年第二届全国民商法学博士生学术会议论文摘要集[C];2011年
陈雪原;李青;;[A];第十三届中国科协年会第17分会场——城乡一体化与“三农”创新发展研讨会论文集（下）[C];2011年
李秀红;;[A];邓小平理论与国有企业改革——“全国邓小平理论与国有企业改革”学术交流大会论文集[C];1998年
官锡强;;[A];2008年度（第六届）中国法经济学论坛论文集（下）[C];2008年
董新保;彭朗辉;;[A];社会主义初级阶段与深化企业改革[C];1987年
纪尽善;;[A];论经济增长方式的转变[C];1996年
郎晓波;;[A];秩序与进步：浙江乡村社会巨变历程与经验理论研讨会论文集[C];2008年
朱光华;李维安;;[A];社会主义初级阶段与深化企业改革[C];1987年
韩志国;;[A];国有经济论丛2001——“企业家与专家高层论坛：国企改革新思路学术研讨会”论文集[C];2001年
中国重要报纸全文数据库
魏好勇;[N];中华工商时报;2010年
谢付良　张其良
陶克强;[N];嘉兴日报;2011年
王芬兰;[N];苏州日报;2008年
卢发荣　唐继艳
彭贵星;[N];恩施日报;2010年
南昌市青山湖区政协;[N];光华时报;2009年
易仁和;[N];农民日报;2009年
江苏省徐州市委常委、新沂市委书记
陈德荣;[N];农民日报;2010年
单国军 宫巨松;[N];朝阳日报;2010年
记者 黄辉;[N];中国纪检监察报;2010年
向武华　汤林超;[N];黄冈日报;2010年
中国博士学位论文全文数据库
孔有利;[D];南京农业大学;2004年
刘宇明;[D];吉林大学;2013年
吕东升;[D];华中师范大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库
俞乒乒;[D];中国农业科学院;2010年
范青青;[D];浙江农林大学;2013年
凌刚;[D];华东理工大学;2011年
柯江;[D];福建农林大学;2013年
许雯斐;[D];中国海洋大学;2012年
焦奕佳;[D];郑州大学;2012年
宋豫闽;[D];福建农林大学;2013年
王秋兰;[D];西北农林科技大学;2013年
吴树;[D];同济大学;2008年
程燕玲;[D];上海交通大学;2012年
&快捷付款方式
&订购知网充值卡
400-819-9993
《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址：北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号
订购热线：400-819-82499
服务热线：010--
在线咨询：
传真：010-
京公网安备74号您的浏览器不支持javascript的代码
您的浏览器不支持javascript的代码
关于推进村级集体经济组织产权制度改革工作的实施意见（试行）日
关于推进村级集体经济组织产权制度改革工作的实施意见（试行）
各村转制公司、机关各部门：
为进一步贯彻落实上海市委、市政府《关于加快本市农村集体经济组织改革发展的若干意见（试行）的通知》（沪委发z2012{7号）精神和区委、区政府相关要求，推进我镇村级集体资产管理体制和经营机制创新，探索集体经济的有效实现形式，保护集体经济组织和成员的合法权益，现结合我镇实际，就推进我镇村级集体经济组织产权制度改革工作，提出如下实施意见。
一、改革的紧迫性和重要性
进入新世纪以来，我镇集体经济发展比较迅速，总体实力有所增强，集体经济组织成员收入不断增长，这对镇域经济的发展、社会和谐稳定氛围的营造、区域现代化进程的加快，发挥了重要的作用。但是，按照发展社会主义市场经济和进一步推进城市现代化进程的要求，以及广大集体经济组织成员的意愿和期盼，我镇集体经济组织产权制度改革工作还相对滞后。一部分队级资产的处置尚在加紧推进过程中，与此同时，村级集体经济经营和管理中存在的缺乏创新活力、产权主体模糊、集体经济组织成员合法权益维护不力等问题日益凸显，亟待各方高度重视，形成合力，通过改革加以切实解决。
推进村级集体经济组织产权制度改革，实行存量资产折股量化股份制等多形式新型集体经济组织，是解决集体经济产权不清、管理不严、主体缺位、资产流失问题的现实要求，是集体经济组织发展与其成员拥有财产性收入紧密结合的根本途径，是建立社会主义市场经济体制的重要内容。为此，镇党委、镇政府决定将实行村级集体经济组织产权制度改革列为今年及今后三年全镇重点工作之一，以期通过产权制度改革，实现体制机制创新，明晰村级集体资产产权，使集体经济组织成员成为投资主体，促进集体经济组织决策、经营和管理的民主化、科学化和规范化，在集体经济组织增强内在活力、获得健康发展的同时，增加其成员的财产性收入，维护群众利益，促进社会和谐。
二、改革的总体要求和基本原则
（一）总体要求。全面贯彻落实科学发展观，坚持&创新驱动、转型发展&总方针和&积极、稳妥、有序、有效&总原则，积极探索本镇村级集体经济有效实现形式，以增强企业活力、资产保值增值、增加集体经济组织成员财产性收入为目的，以明晰产权、规范管理、组建形式多样的新型集体经济组织为重点，建立适合社会主义市场经济和长征区域发展特点的集体经济组织管理体制和运行机制，发展集体经济，构建和谐社会。
（二）基本原则。一是维护成员权益。坚持集体资产归全体成员，依靠改革发展，让集体经济组织成员共享改革开放和城市化发展的成果。二是实行民主决策。尊重民意，确保集体经济组织成员对集体经济组织改革的知情权、参与权、表达权和监督权。三是促进持续发展。切实加强土地、房屋等资源的有效管理，确保集体资产有稳定收益，加快形成可持续发展模式。四是效益决定分配。确保集体经济健康发展，有了效益才能进行分配，杜绝透支分配。五是坚持因地制宜。根据各村级集体经济组织实际情况，选择适当形式，开展产权制度改革，兼顾好国家、集体、成员三者利益关系。六是依法操作实施。改革的各项程序都要遵循相关法律、法规和政策，把公平、公开、公正贯穿改革全过程。
三、改革的目标任务和基本形式
（一）目标任务。根据（沪委发z2012{7号）文件精神和区委、区政府要求，我镇推进村级集体经济组织产权制度改革的目标和任务是：2013年第四季度全面启动，各村级集体经济组织酝酿、拟定并上报推进改革的具体计划和实施进度，并于2014年上半年基本完成村级集体经济组织成员界定和以农龄为基础的统计核实及资产梳理等工作；部分村级集体经济组织可加快先行，其他村级集体经济组织稳步推进。至2016年，全镇基本完成村级集体经济组织产权制度改革，集体经济组织发展活力得到提升，集体经济组织成员财产性收入得到体现，集体经济总量和效益得到增长，促进区域经济和社会的和谐发展。
（二）改革形式。参照上级要求及先行单位经验，我镇村级集体经济组织产权制度改革一般采取存量资产量化企业型股份合作制、股份制和资产重组型深化体制改革等方式。对于集体经济实力较强、集体资产数额较大、有长期稳定收益、具备产权制度改革条件的村级集体经济组织，主要采取存量资产量化企业型股份合作制或股份制方式。对于不具备采取存量资产量化企业型股份合作制或股份制方式的村级集体经济组织，拟采用资产重组型深化体制改革的方式，原则上以现金方式予以兑现。现金兑现方式可采取分期兑现、分类兑现和债券等方式进行。
与此同时，积极倡导并鼓励相关村级集体经济组织群策群力，开拓思路，探索实行符合自身实际，成员选择并拥护的其他产权制度改革方案。
四、改革的基本步骤和工作程序
在推进村级集体经济组织产权制度改革过程中，必须按照有关步骤，严格遵循下列工作程序：
（一）准备阶段
一是建立班子。村级集体经济组织要在村级党组织领导下组织实施改革工作，建立工作领导班子，村级党组织书记为第一责任人，明确专职领导（副职以上），落实专职人员，配备联络人员。
二是宣传动员。组织召开本集体经济组织党员、干部、成员等不同层次不同形式的宣传动员大会和座谈会，进行广泛宣传，宣传资料送至每家每户。
三是推选代表。以原村民小组为单位，以户代表会议形式推选村级集体经济成员代表，由当选代表推选工作小组成员。
原队级集体资产处置时，已通过户代表推选出了队级集体经济组织成员代表的，从已当选的队级集体经济组织成员代表中选举村级集体经济组织成员代表。
四是提出申请。改制的村级集体经济组织召开成员代表大会，作出改革决议，确定改革工作计划，向镇集体资产主管部门提出改革的书面申请。
五是业务培训。对推选产生出的村级集体经济组织成员代表、工作小组成员进行政策业务培训。
（二）实施阶段
一是清产核资。由工作小组成员对村级集体经济组织账内、账外全部集体资产、债权、债务等进行彻底的清理、核实。要区分经营性资产、非经营性资产。清产核资结果向本集体经济组织成员代表大会报告并得到确认。
二是农龄核实。对本集体经济组织的成员、自1958年长征人民公社成立以来户口农转非止，户口在村、队并参加镇、村、队集体经济组织生产劳动的人员、劳动农龄等进行认真登记、核实，张榜公布，并经集体经济组织成员代表大会确认，三榜定案。
三是资产评估。对界定为村级集体经济组织的资产必须进行评估。评估结果（初审稿）要向本集体经济组织成员代表大会报告和予以确认，同时进行张榜公示。正式结果报镇农村集体资产管理中心审核、认定，并出具产权界定意见书。
四是制定方案。村级集体经济组织在拟定改革方案时，对改革的具体内容、操作方法、集体净资产量化配股、股东界定等涉及其成员切身利益、群众普遍关心的具体问题做出明确规定。改革方案必须张榜公示，须经村级集体经济组织成员代表大会三分之二以上代表讨论通过，并报镇体改领导小组审核，报区主管部门备案。
五是股权设置。在清产核资和资产评估的基础上，根据本集体经济组织实际情况合理设置股权和确定折股量化的范围，将可处置分配的资产量化到集体经济组织全体成员。股权设置以集体经济组织成员参加劳动的时间为依据，股权量化范围和对象可参照市和本镇有关资产处置的政策确定。改制后，为确保集体经济组织成员保留长期的集体资产收益权，股权在一般情况下不得转让，但遇股民死亡等情况，可以通过规范、合法的程序在本集体经济组织内部进行转让。
六是收益分配。村级集体经济组织产权制度改革后，应按集体与成员拥有股权的比例进行收益分配；在收益分配后，应做好审计工作；改革后集体经济组织的年终财务决算和收益分配方案，必须提交股东代表大会讨论通过。
七是建章立制。改革的村级集体经济组织，必须根据国家有关法律法规及政策规定，制定相应的章程，建立成员股东大会、董事会、监事会法人治理机构，规范财务管理，并制定好相关议事规则和管理制度，切实维护集体经济组织及其成员的合法权益。
八是鼓励支持多形式就业创业。通过改革成立的村级股份合作制、股份制企业要切实贯彻执行《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国就业促进法》及本市有关法规和政策，坚持以人为本的原则，尊重广大在职人员的就业选择和创业意愿，鼓励并支持本集体经济组织在职成员通过多种渠道就业或自主创业。集体企业的就业岗位，要优先录用本集体经济组织成员就业。
九是整理归档。改革工作结束后，工作小组要及时将改革的有关材料整理归档，移交镇政府备案。
五、加强对改革工作的领导
（一）加强组织领导。村级集体经济组织产权制度改革涉及面广，政策性强，各级党组织要充分认识推进这项改革的重要性和紧迫性，把改革工作提到重要议事日程，加强组织领导，采取有效措施，全力予以推进。镇党委、镇政府将充实完善相应领导机构和工作机构，对村级集体经济组织改革工作进行组织、指导和协调，并积极争取上级有关部门的支持和帮助。村级集体经济组织的主要领导要亲自抓，分管领导具体抓，落实岗位责任，确保改革稳步推进。镇党委、镇政府将把此项工作列为对相关村级集体经济组织年度绩效考核的重要内容。
（二）加强思想动员。充分发挥村级党组织的领导核心作用和党员干部的模范带头作用，充分调动集体经济组织成员的积极性和主动性，采取多种形式，大力宣传集体经济组织产权制度改革的重要性、必要性和有关法规政策。深入细致地做好不同对象的思想工作，分析形势，讲清政策，明确权利和责任，防止简单化和少数人说了算，营造良好的改革氛围。
（三）加强工作监管。镇改革领导机构组成部门要各司其职、各负其责，严格执行政策，按照法定流程，对村级集体经济组织产权制度改革工作进行监督和管理，加强审计的监督管理和改革工作的监督检查，使改革在阳光下进行，确保公开、公正、公平，维护集体经济组织及其成员的合法权益。
（四）加强服务指导。镇党委、镇政府各职能部门要增强服务全局、服务基层、服务群众的意识，围绕村级集体经济组织产权制度改革这项重点工作，找准部门工作的结合点和切入点，积极主动地在改革的全过程中为基层提供服务和指导，帮助基层做好宣传发动、骨干培训、政策解读、难题破解、矛盾处理和稳定安全等工作，保证改革顺利推进，促进全镇各项事业协调发展。
六、相关事项
本意见未做具体规定的事项，依照《上海市撤制村、队集体资产处置暂行办法》（沪府发z1996{34号）、《关于〈上海市撤制村、队集体资产处置暂行办法〉补充意见的通知》（沪府发z1998{55号）、《上海市人民政府办公厅转发市农委关于进一步加强本市农村集体资产管理工作意见的通知》（沪府办发z2006{3号）、《关于本市推进农村村级集体经济组织产权制度改革工作的指导意见》（沪农委z号、《长征镇村、队级集体资产处置实施意见》（普长府办z2010{1号）等文件精神进行操作。
附件：长征镇体制改革领导小组成员部门主要职责
中共上海市普陀区长征镇委员会&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& &&&
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 上海市普陀区长征镇人民政府
您的浏览器不支持javascript的代码
【】【】&&现在的位置：
发布时间: 14:40:19&&& 本文共阅读[4689]次
浙江农村土地股份制改革实践和探索
摘要：研究目的：通过对浙江省农村土地股份制改革实践的调查研究，分析总结农村土地股份制改革的经验和问题，为中国农村土地使用制度改革提供参考。研究方法：文献资料分析法，部门调研和农户实地调查，归纳总结法。研究结果：（1）浙江省农村土地股份制改革目前处于政府主导推动阶段，组织形式和股权设置多样，实施步骤规范，与城乡统筹、土地规模流转、农村经济合作社等工作协同发展。（2）通过量化集体土地资产，有利于保护农村土地权益，促进城乡土地统一管理，推动城乡统筹发展。（3）在改革探索阶段，相关法律政策准备不足，存在一些法律政策障碍和风险。例如股份化的土地权利流转受限、股东界定有矛盾点、合作社经营压力大、风险高等。研究结论：（1）浙江农村土地股份制改革是中国农村土地利用和管理的一种制度创新，具有实践价值和理论意义。（2）农村土地股份制改革在追求利润最大化的同时，也更应注重农民个体福利的实现和提升。（3）应加强对农村土地股份制改革实践的总结分析，尽快研究制定和健全有利于国家、集体和公民的相关政策法规，推进农村土地制度优化，促进城乡社会经济的统筹发展。关键词：土地制度；农村土地股份制；改革形式；浙江省1 引言随着中国城镇化、工业化、农业现代化同步加快推进，长期以来存在的城乡二元土地管理体制的局限性已经逐渐显现，土地要素不均衡配置，劳动力要素加速迁移，造成了农村土地低效率利用。在土地市场日益发育、土地价值逐步凸显的背景下，农民集体对还权赋能、实现集体土地价值的愿望日趋强烈。2011 年11 月22 日，在“城乡统筹发展与深化土地制度改革”的学术年会上，国土资源部副部长王世元表示：要积极稳妥推进农村土地使用制度改革，凡有条件的农村，鼓励实行集体土地股份制改革。股份制改革是近年来农村土地制度的一种主要制度创新模式，是解决大量村集体固定资产分配和收益的积极有效的方式，是土地规模经营流转的创新模式。实施农村土地股份制改革，成立股份合作社，可以使农民对集体资产享有充分的股权，体现农民作为成员的财产权益，通过完善和强化土地用益物权，使农村集体土地所有权实现最大化。土地股份制从某种程度上说是农民自主建设制度与政府政策引导合力作用的结果。而土地股份制改革与城市化进程、经济发展水平息息相关。中国不同地区经济发展水平不同，土地股份制改革的需求模式也不同，应该实行多样化。浙江省农村土地股份制改革实施较早，在农村土地股份制改革方面进行了积极地探索，从改革试点到全面推广，在增加农民收入[1]、统筹城乡发展、促进城镇化、工业化并带动农业现代化和新农村建设等方面取得一定成效。研究小组在2012 年3 月份以来开展了大量实地调查研究，主要包括多途径、多方面搜集浙江省农村土地股份制改革方面的政策文件；到省政府政策研究室、省政协、省农办、省农业厅等相关职能部门以小型访谈会形式调研；到宁波鄞州区、金华义乌市、杭州余杭区等地区以职能部门小型访谈会和典型村庄群组访谈形式调研；2012 年8 ― 9 月，在杭州余杭区和萧山区，选择实施农村土地股份制改革的村庄，以随机抽样的方式进行农户土地股份制实施情况和风险认知情况调研，涉及10 个村庄，共获得271 份有效问卷。在此基础上，本文对浙江省农村土地股份制改革的起因、发展阶段、改革形式、股权设置、村级土地股份合作社成立的主要做法，以及改革的特点、取得的成效、存在的问题与风险、解决的策略等进行探讨。2 农村土地股份制改革起因和发展历程2.1 改革起因农村土地股份制改革因顺应农村经济社会的发展条件而产生，在经济发达区域，农村劳动力大量向城镇和非农行业转移，农户种地意愿降低，甚至有些村庄本来人均耕地面积就较小，土地利用集约度较低，效益不明显，而部分愿意从事土地耕种的农户以及外来个体和企业需要足够的土地进行规模经营，土地流转需求强烈，因此政府发布文件、制定鼓励政策以及相关配套政策等推动土地规模流转。农村土地股份合作制作为土地流转的一种创新模式得到农户和政府的积极响应和推动。随着工业化、城市化的推进，城郊区和经济发达区域的村庄，面临大量农地非农化的情况，村集体物业经营、土地开发项目增多，村集体资产迅速发展壮大，集体资产的管理和收益分配等问题成为难解之题。因此，杭州、宁波和台州几个地区开展社区股份制改革的试点工作，农村土地股份制改革在这个过程中得到孕育和发展。例如，因成立梅墟工业园区，大片土地被征收，宁波市鄞州区梅墟村获得大笔征地补偿款，村集体经济组织成员参与集体经济收益分配的要求强烈，因此，在1993 年8 月对村集体经济组织进行了股份合作制改革，在土地集体所有和集体财产不致流失的前提下，通过清产核资折股，股权量化，并吸纳农户现金入股。也有一些村庄以集体建设用地使用权入股，成立土地股份合作社进行经营和管理，尝试着以农村土地股份合作制这种创新模式进行集体土地资源和资产管理。2.2 发展历程浙江省农村土地股份制改革经历了模仿和探索阶段、起步和试点阶段、规范和发展阶段，目前处于政府主导推动阶段。从20 世纪90 年代初开始，浙江省杭州、宁波和台州几个地区借鉴广东南海模式，积极模仿和探索本地土地股份制改革路径，以土地股份合作形式，促进了土地流转和规模经营[2-4]。从2003 年开始，在杭州、宁波等市的城中村、城郊村，实施了社区股份合作制改革，在土地承包经营权流转、加强集体资产管理和明晰集体资产产权等方面积极开展试点工作。2005 年，浙江省委省政府、省农业厅相继出台了相关文件，农村土地股份制改革在一定程度上进入有章可循时期。自2008 年以来，以土地承包经营权入股成立农民专业合作社的方式进行土地规模流转呈上升势头。2008 年10 月，党的十七届三中全会《决定》指出：“按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种规模经营。”这为土地承包经营权作价出资组建农民专业合作社提供了理论依据。浙江省委、省政府也专门制定了文件，积极推进农民以土地承包经营权入股的形式组建农民专业合作社。浙江省工商管理局联合省农业厅在深入调查和反复研究的基础上，制定了《浙江省农村土地承包经营权作价出资农民专业合作社登记暂行办法》，允许以农村土地承包经营权作价出资农民专业合作社。浙江省农村土地股份制改革多发生于人多地少的城郊村、绝大多数农村劳动力从事非农产业的村、经济相对发达的富裕村以及有较大面积实行农业开发的村等，发展较快的区域包括杭州、宁波、温州、义乌、绍兴、台州等。截至2010 年6 月底，全省已建立土地股份合作社232家，入股土地面积14.2 万亩。3 农村土地股份制改革的主要做法3.1 改革的主要形式3.1.1 单一以土地入股为主，成立土地股份合作社 单一以农民承包土地入股组建土地股份合作社，入股土地一般以统一对外租赁或发包为主，取得的收益按农户土地入股面积为依据进行收益分配。目前这种类型的土地股份合作社在浙江省有许多，农民依靠入股土地面积获得稳定收益，或按股获得分红。3.1.2 土地作价入股，成立综合型股份合作社 以土地、资金、技术等多种要素入股，成立股份合作社，以土地入股形式参与开发经营。主要有两种做法：一种是单纯以土地入股建立土地股份合作社，由合作社将土地作价折股后参与各类股份制企业的经营，合作社参股获得的收益，按农民入股土地份额分配到户。一种是以土地入股为主，资金、技术等参股，联合建立股份合作社或股份制企业，实行统一经营，所获收益按股分配。例如：（1）浙江省绍兴市上虞市是全省粮食生产大县，大力培育粮食生产合作社，通过土地入股、农机入股、资金入股等多种形式组建粮食生产合作社12 家，入股土地面积5000 余亩[5]。（2）浙江省金华市义乌市义亭镇阪田朱村成立土地流转服务社，把土地承包经营权入股龙头企业，实行土地股份制经营，把全村1500 亩土地量化到农户，折合股份一人一股。土地分成三片经营，将450 亩落实给每户用于种植蔬菜等（人均0.5 亩），400亩用来解决本村以农业为主业的农户生计，实行小规模承租，剩余650 亩集中向社会招租，农户依照股份参与土地租金收益进行分红。委托流转土地和自己耕种土地分别进行集中连片利用，有利于实现规模经营。采用“公司＋基地＋农户”等形式流转土地，充分发挥了农业龙头企业的带动作用[6]。3.1.3 村（社区）经济股份合作制内的土地股份量化 实施农村经济股份制改革，将集体资产进行量化，成立农村（社区）经济股份合作社，是这一土地股份制改革形式的基本前提条件。土地股份化可以依托社区股份合作社运行，也可再单独成立土地股份合作社，作为社区股份合作社的二级机构。土地股权会涉及土地承包经营权、宅基地使用权、其他集体建设用地使用权等土地权利。例如：浙江省杭州市余杭区乔司镇泥桥村成立农村土地股份合作制企业。企业由农户的土地承包权、村民小组的集体土地所有权、村级土地流转经营管理权等形式共同入股。泥桥村285 户农户的259.9 亩承包地都入了股，这些土地都是被征收的工业建设用地；村民小组用水渠、道路等农业生产公共设施的集体所有权形式入股；村里则以土地流转经营管理权和1000 多万元的村级集体积累资金入股。按照每亩土地折1000 股方式计算，农户共拥有土地承包股25 万多股。企业采取了股红定额分配方式、村级集体保底的分配方法，村级集体来确定具体股份，每股每年分红为1 元。现已与其他几个自然村合并为五星村，目前五星村有标准厂房350 亩，为集体建设用地，根据涉及的农户承包土地面积进行股份量化。3.2 农村土地股份制的股权设置农村土地股份制改革中，各地区的土地股份合作社股权设置不尽相同。一般来说有土地股、人口股、集体股，也有一些合作社设立现金股、技术股等。对于股权流转，许多地方实行股权“生不增，死不减”原则，封闭性流通，在合作社范围内可以继承、转让和赠予。在股权量化上，对集体建设用地使用权的量化一般采用成本法，即按投资成本进行量化，并不反映该土地的实际价值。对土地承包经营权的量化一般采用收益法，即按照该土地的农业收益进行量化，定期上调。目前，浙江省绝大部分地区在农村土地股份制改革中量化的股权主要还是以设置社员分配股份为主，享受对象为股份制改革时实际在册的村集体经济组织成员。如宁波市鄞州区古林镇藕池村2005 年开始土地股份制改革，60%以上土地实行征收，共985亩土地，至2011年剩余328亩，股东共有1137人，设置一人一股，3500元/人。以承包经营权入股的，入股土地以二轮土地承包确权的面积为依据，由农户提出土地入股申请，明确入股土地的面积、地块和位置。土地股份合作社可以土地面积量化股份，有资金、资产等生产要素入股的，入股土地一般应先作价，后股份量化。具体例如，浙江省台州温岭市泽国镇牧南村，1998 年落实二轮土地承包时，该村以农户土地承包经营权为入股要素，确定每0.1 亩为1 股，全村入股农户193 户，占全村农户的57.3%，入股土地面积202.65 亩，折成股本2027 股。农户入股的土地，由土地股份合作公司统一经营管理开发，集中流转。合作社收益不断增加，分红从1999 年每股20 元（每亩200 元）提高到2009 年的每股300元（每亩3000 元）[7]。3.3 村级土地股份合作社成立步骤3.3.1 成立领导小组，召开工作动员大会 在浙江省，一般由镇（乡）成立领导小组，设立办公室，拟定实施村土地合作社相关文件，具体负责村土地合作社实施工作；由村成立村土地合作社筹备组，具体分为政策宣传组和土地面积核实登记组，报镇（乡）领导小组办公室。召开工作动员大会，下发实施土地合作社相关文件，而后召开有社员代表、党员代表和民主理财小组成员参加的动员大会，由社员代表表决通过实施土地合作社决议。3.3.2 编制土地合作社工作计划，进行培训和宣传 村筹备组召开土地合作社工作会，落实各项工作开展的时间段及具体责任人。镇（乡）召集各村土地合作社筹备组成员开展培训，重点是土地面积登记，入社定股的计算方法和有关政策解读等内容的指导和培训。政策宣传组则需要向全体农户印发土地合作社专题宣传资料，并充分利用广播、村报和村务公开栏等加大宣传力度。3.3.3 登记土地面积，进行信息发布 土地面积登记在镇（乡）的指导下，由村自行组织实施，以村二轮土地承包面积为依据，并到实地对全村农户的承包地进行核对。按照全县统一的村土地基本情况登记表和入社申请表，以组为单位到各个农户进行核实，经核对无误后由户主签字确认。在村务公开栏中张榜公示，公示期7 天。再经社员代表大会通过确认后，计算社员所享有股权，填制社员土地股权证。建立社员股权台账，报镇（乡）备案。村土地合作社建立后，把需流转土地面积报村土地流转信息点后，将流出土地（包括位置、面积、价格、适宜用途、流转期限等）信息上报镇（乡）土地流转服务站，由镇（乡）土地流转服务站将信息上报县土地流转管理服务中心，再由县土地流转管理服务中心通过显示屏和网络向社会公布，并向流转双方提供信息咨询。3.3.4 推荐产生社员代表，筹备和召开社员代表大会 社员代表一般由有土地入股的社员推荐产生。由社员代表推选首届土地合作社理事会、监事会组成人员候选名单，报镇（乡）党委批准确定。社员代表大会的召开筹备工作主要包括：制订章程草案；拟定理事会、监事会选举办法草案；准备筹备工作报告；准备会议资料；确定会议召开日期并发出通知。首届社员代表大会主要议题应包括：村土地合作社理事长做筹备工作报告；表决通过土地合作社章程；表决通过理事会、监事会选举办法；根据提名选举产生首届理事会、监事会组成人员；召开第一届理事会、监事会第一次会议，并选出理事会理事长、监事会监事长，公布分工情况；讨论通过土地合作社财务管理制度；由土地合作社向全体社员发放土地股权证等。社员代表会议行使表决职能时，实行“一人一票”制。最后，土地合作社成立后，各镇（乡）、各村对土地股份合作制改革工作做出总结，对土地合作社改革过程中形成的有关文件、决议、入社申请表结果、实施方案、章程、社员名册等重要资料进行全面整理归档，并报镇（乡）备案。4 土地股份制改革特点和成效4.1 改革特点4.1.1 土地股份制改革与城乡统筹发展 浙江省在集体土地确权、户籍改革、社会保障、医疗卫生、农村金融体系等方面进行了积极探索，主导推动土地股份制改革，力促城乡统筹发展。例如：（1）温州的“三分三改”。（2）宁波慈溪市对实行土地股份制经营，合股期限不少于10 年，入股面积在500 亩以上的，补助每家合作社3 万元工作经费；入股农户可按条件享受养老保险补贴或土地流转一次性补助。（3）温岭市推进以农房抵押贷款试点工作和“丰收小额贷款卡”发放为重点的各项工作，不断加快农村新型金融机构的培育和发展。土地股份制改革，对于实现资金、人才、技术、装备等要素的有效配置，实现城乡统筹发展有强有力的促进作用。同时，城乡统筹综合配套改革也为土地股份合作社的成立和运行提供了良好的环境支持。4.1.2 土地规模流转与土地股份合作社互促共进 土地承包经营权以入股方式进行土地规模流转是创新形式[8]。因农户承包土地入股后，一般不能单方面随意退股，可以使土地流转年限长期化，并且流转相对统一规范，很大程度上保障了农户的土地承包权、收益权和部分处分权，可以突破目前土地转包、返租倒包等方式的局限性。浙江地方政府采用现金奖励方式，鼓励农户选取土地承包经营权入股的流转方式，推动土地股份合作社的成立，以促进土地规模高效流转。例如：（1）宁波市对新组建的以土地承包经营权入股的农民专业合作社或以土地承包经营权出资成立的种植、养殖业等农业企业，土地承包经营权入股（或出资）面积300 亩以上，并经工商部门注册登记、章程和各项制度齐全、运作规范、分配机制合理的，市财政给予每家5 万元的一次性补助；（2）绍兴县对当年度完成土地股份合作制改革的村，入股土地面积占全村农户承包面积85％以上，且入股土地面积在400 亩以上的村一次性奖励20 万元；入股土地面积在1000 亩以上的一次性奖励30 万元，全村农户承包土地100％入股的再奖励10 万元。（3）其他地区有：嘉兴市、平湖市、长兴县等。除此之外，也采取了许多政策措施，成立土地流转信息中心，建立县、乡、村三级土地流转服务体系，实施地籍信息数字化管理，设立土地流转风险保障金，建立农村土地纠纷仲裁调解体系等，这些都对土地股份合作社的成立和运行提供了巨大助力和支撑。4.1.3 政府推动与农民自发双线并推 浙江省各级政府主动推动农村土地股份制改革，建立试点区、县，政府相关部门出台股份制改革实施意见、工作实施方案，起草《农村土地股份合作社章程》、《农村土地承包经营权入股协议》、《农村土地股份合作社股权证》等样本，召开座谈会、宣传会等，以多种途径和方式推动实施。由于传统农业的相对低效益，大量的农村人口迁移到城市打工和生活，原有农村土地出现大面积撂荒、效率低下等问题，滞留在农村和农业内的劳动力，以及对农业经营感兴趣的各方经营主体，在此契机下形成供需联营，在政府积极推动的大环境下，农民和各方经营主体自发组建土地合作社，实施农业规模化、现代化经营，发展观光休闲农业，进行多种形式的联合经营。例如：浙江省建德市高岭自然村地处浙江西部，交通不便，原来村民们种植的竹笋和蔬菜销售情况欠佳，不少土地撂荒，大量村民外出务工。2008 年，村里170 多户村民以他们的土地承包经营权入股，与杭州一家企业联合成立了开发公司，专门开发当地的毛竹、果树、蔬菜，乃至生态观光旅游，进行规模经营，把撂荒地变成了股票田，还有30 多位村民成了企业的员工。4.1.4 农村经济合作社股份制改革规范，为土地股份制改革提供借鉴&浙江省对城中村、城郊村、园中村等外出人口较多以及集体经济较发达的村，稳步开展了以村经济合作社、股份合作制改革为主的农村集体资产产权制度改革。截至2010 年底，全省共有1842 个村社完成改革，约占全省村经济合作社总数的6.1%，共量化集体资产277.6 亿元，界定社员股东344 万人。在农村经济合作社股份制改革中，农村集体经济组织可以将村级经营性资产、公益性资产和资源性资产进行折股量化，建立起资金、资产、资源“三合一”的综合性股份经济合作社，也可根据资产类别建立土地股份和社区股份等经济合作社。整体来看，浙江省较多地区在进行农村经济合作社股份制改革时，未涉及资源性资产，例如平湖、宁波、义乌、桐庐、嘉兴等地的一些村。也有部分地方政府将两者并行推进，例如温州市文成县村股份合作社与土地股份合作社建设完成数为261 个村，完成比例接近70%。农村经济合作社股份制改革推进速度快、范围大，目前已有相对完善的操作规范、章程等，股权设置也相对复杂，如设立人口股、土地股、农龄股、人口福利股等。各级地方政府陆续发布了一系列文件，例如浙江省村级股份经济合作社示范章程（试行）等，可以为土地股份合作社的成立、管理和运营、股权设立等提供借鉴和参考。4.2 改革成效4.2.1 促进城乡土地统一管理，有利于城乡统筹发展 成立土地股份合作社，在农业区可以极大地促进土地规模化、农业现代化经营。在城市郊区或工业园区，可以为村集体提供一种“资本经营、股份合作、民主决策、独立核算、风险共担、收益共享”的建设用地管理模式。通过土地权利的股份化（目前还仅仅涉及土地承包经营权和集体土地使用权），通过设置股权，实现土地权利的明晰和收益增长，同时，通过股权的流转，达到集体土地权利流转的目的，实现集体土地的权能。这会在不同程度上降低城乡土地巨大的利益差，促进城乡土地统一管理模式创新。通过农村集体经济组织的股份制改革，逐步向城市社区股份制方向转变，最后与公司股份制接轨，实现农村向城市的真正融合，有利于城乡统筹发展。4.2.2 产权明晰，体制创新，最大限度保护了土地权利 现行的农村土地产权制度逐渐暴露出较多问题，例如农村集体土地权利主体不明、权能受限等，集体经济组织成员并未能够完全享受到土地资产带来的收益效益，土地权利无法得到真正保障。实行土地股份制改革，将集体土地资产进行量化，并且进行股权分配，使村民变成股东，可以按股权获得土地收益，股权可以在一定范围内流转，土地权利得到更加有效保护。4.2.3 推进了城市化、工业化进程 随着城市化、工业化进程的加快，对城乡结合部的农村带来了许多问题。如大量土地被征收，农民作为生产资料的土地变成了数额巨大的征地补偿款，如何管好、用好征地款成了农民最关心的问题。同时，随着土地资源的快速减少，农村开始向城市转移，农村组织（村）开始向城市组织（社区）转型。通过农村土地股份制改革，解决了诸如加强征地费管理、保障失地农民收益、提高集体经济组织能力等问题，实现了农村向城市的顺利转变，推进了城市化、工业化的进程。5 土地股份制改革中存在的问题和风险5.1 股份化的土地权利流转受限，缺乏政策法律支持农村土地股份合作社的成立为村集体进行集体资源和资产管理提供了一种创新模式。从浙江省的改革实践来看，平湖、宁波、义乌、桐庐等地的社区型股份合作制暂未涉及资源性资产，而农地股份制改革中的入股权利主要是土地承包经营权。当然，有些土地股份合作社以集体建设用地使用权入股，但对于这个类型的土地股份合作社，各地态度谨慎，改革速度缓慢。这主要由于股份化的土地权利尤其是建设用地使用权流转受限，政策法律风险较大。《宪法》和《土地管理法》中都设立了限制农村集体建设用地使用权流转的条款。集体所有土地使用权的抵押、转让、出租、入股等受到限制，导致实践中存在许多不规范的土地流转以及暗箱操作等。因此，农村土地股份制改革的进一步深化，需要建立统一的城乡建设用地市场，赋予城乡集体建设用地相同的权益，还农民作为土地资产所有者的地位和应得的权利，进一步明确规范集体建设用地流转的范围、条件、程序等，尽快出台详细明确高层次的法律规范。5.2 股权设置和股东界定中存在矛盾从浙江省土地股份制改革情况来看，各地一般是按照股份制改革时在册的集体经济组织成员数来设置股权和界定股东资格，并且普遍采用了“增人不增股、减人不减股”的方法，这一做法具有一定的合理性和可操作性，但在实际中也存在诸多纠结点。例如，（1）在股份制改革时，有些地区的村民可以选择获得股权或者现金补偿，当时少数村民选择了现金补偿方式。但随着土地价值的日益凸显，股权分红大幅增加，已远高于当初的现金补偿额度，这部分村民觉得同为村集体成员的待遇落差太大，在争取重新获得股权分红的过程中引起了一定的社会矛盾；（2）在股份制改革之后出生的集体经济组织成员只能限于通过继承、内部转让等方式获得股权，而不能享有重新分配股权的权利，这在很大程度上剥夺了新生儿作为集体经济组织成员参与公平分配集体资产的权利；（3）在改革之初，某些土地股份合作社章程中规定，“凡年满16 周岁并享有独立民事行为能力的基本股民享有选举权、被选举权和表决权”，而国家相关选举法规条例中则规定年满18 周岁的村民才可享有和行使选举权，这给合作社的董事会、监事会的换届选举带来一定的实施难度。根据调研发现，实施土地股份制改革的村（社区）已发现现有的股份分配方式、股东界定程序等存在一定不完善之处，也在实际中不断进行细部调整，但仍亟需从政策和法律层面进行明确和规范。5.3 股东分红意愿高，合作社经营管理压力大、风险高由于农村土地股份制改革是新生事物，对于改革过程中存在怎样的风险、如何管理等问题，农户认知程度较低。据实地调研数据分析，54.98% 的被访农户不知道土地股份制改革中存在风险，有近16% 的农户认为没有什么风险，约30% 的农户认为存在些风险。当问到“如果有风险，您认为有哪些风险”时，农户选择最多的则是“分红不能保证”，占到调研总数40% 左右，有近17% 的调研农户担心土地股份合作社的监督管理不到位、不规范。关于成立土地股份合作社之后，如何进行管理， 86.72% 的农户认为由原村集体组织管理即可，只有10% 左右的农户认为应该成立新的董事会进行管理，选择使用外聘经理进行管理的农户仅占调研总数的2%。可见，作为股东的农民对土地股份合作社运营的风险意识不强，监督力度不足，但对于股权分红的意愿较高。而在农村股份合作组织建立之初，绝大多数的经营管理团队是由原集体经济组织的管理人员组成，且随着资产的不断扩大，管理人员的经营管理能力已出现不相适应现象。同时，由于股份合作组织还承担着村（社区）的行政管理职能，往往是几块牌子、一套人马，“政社不分”、管理界限不清，董事会、监事会也不能实施有效监督，容易造成经营失误，作为股东的农民利益容易受到侵害，但维权难度比较大，会引起一些社会矛盾。虽然，实施农村土地股份制改革，可以在更大范围内整合资源，明晰产权和规范收益分配，但同时也增加了新的运营成本和相应的风险和代价。在浙江省出台了合作社工商登记《暂行办法》之后，部分合作社经工商部门登记取得了法人资格，但大多数合作社依然未经工商注册登记，这主要由于按企业法人性质登记，要缴纳营业税、所得税等，税收负担重。同时，相对于其他股份化企业，土地股份合作社吸纳外部资本和人才的优势较小。因此，面临复杂多变的市场环境以及固有的路径依赖，土地股份合作社经营管理压力大、风险高。5.4 土地股份制改革前方保障环节缺乏，规范制度需探索土地股份制改革需要对土地进行资本化运作和组织化管理[9]，但土地资本又具有独特的特性，例如永久使用性、多宜性、资本保值增值性等，是农民的保障性资源，在城郊区和经济发达区资产特性又完整展露，从这个角度讲，土地股份制改革影响面多且深远。目前浙江省内实施的土地股份制改革主要处于股份合作制改革阶段，具体的组织形式呈多样化，有社区型股份合作社、企业型股份合作社等。如果设定企业型股份合作制是土地股份制改革的内容和方向，则股份化的土地权利可以在更广范围内流转，那么流转出股权的原集体经济组织成员如何维持生计，以其教育水平和工作技能能否胜任城市工作环境，是否可以顺利转型为城市居民，享受城市居民的社会保障等，则会成为重要的社会问题。浙江省内分布更广泛的一种土地股份制改革形式是以土地承包经营权入股进行土地规模经营的方式。股份分红大多来自土地租金，土地股份合作社如果经营良好，农户会获得越来越多分红，如果经营状况变差，分红保障程度降低。浙江省尝试了多种方法，例如成立风险基金、仲裁机构、股权可以从银行办理抵押贷款等，来促进股份合作社有效运行。但城乡分割的户籍管理制度、土地流转租金无法承受现有的农民社会保障之重等，均对土地股份制改革提出了挑战。因此，土地股份制改革前方保障环节需完善，规范制度也需要进一步探索。6 农村土地股份制改革对策建议6.1 构建城乡一体化的建设用地市场现有的法律将农村集体经济组织和农民处置集体土地严格限定在一个狭小的范围，集体建设用地只能经政府征收转为国有土地后才能进入市场，且征地范围远远超出公共利益界限。多数地方形成了过度依靠房地产业、依靠土地融资和土地收益进行投资以追求经济增长的发展模式，政府职能发生扭曲。为了打破城乡二元结构的土地管理模式，建议赋予农村集体经济组织和农民有效的土地处置权，适当放宽并严格规定建设用地转移接受主体以及建设用地流转和交易的范围。出台法律文件明确规范建设用地流转的范围、条件、程序、监管体系、收益处置等，进一步扩大农村土地股份制改革涉及的土地权利要素，理顺农村集体土地资产管理。构建城乡一体化的建设用地市场，确立农民的主体权利地位，为农村土地股份制改革中涉及的集体土地流转打造严谨依法的市场流转平台，为农村土地股份合作社的良好运营、实现集体建设用地增收增效提供支持。6.2 明确界定合作社产权关系，建立股权流动机制在农村土地股份制改革中，社区行政组织应放弃对合作社的操纵和过度干预，致力于提供恰当的咨询服务和政策指导，而土地股份合作社的最高权力机构股东代表大会，则应切实掌握合作社的控制权和决策权，在改革中需要避免这些权利被掌握在少数大股东和村组领导干部手里。因此，亟待建立一套合理的产权结构体系，明确界定合作社内部各产权主体的权、责、利，分清合作社、农户、集体、地方政府之间的权利关系。目前农村土地股份制改革中，股权主要采取封闭性流通，对集体土地所有权的问题也普遍采取回避态度。但从股份制的发展看，对股权流转进行限制将严重影响股份组织的活力，改革深化受阻。因此，随着合作社的壮大成熟，配套管理体制的发展完善，在合作社产权关系清晰界定的基础上，可尝试逐步放开股权交易市场，允许合作社部分股权转让、抵押或者买卖，使股东的实际权利发挥更充分。6.3 明确农村土地股份制改革的股权配置和股东界定在农村土地股份制改革的过程中，需要逐步明确仅进行股权量化到人，还是也需要资源折价入股，以及涉及到哪种集体土地权利形式等。目前，可适当扩大入股的土地权利要素，包括：集体土地所有权、集体建设用地使用权、农村土地承包经营权等。但集体建设用地使用权入股后，土地利用方向需进一步加强引导，是建设住宅楼、写字楼、工业仓库，还是发展旅游项目，这些项目的建设和经营需要紧密切合当地的市场需求，才可以给村民带来较高的股权分红。同时，关于股东界定程序和方法也在实际操作中不断清晰和完善，例如，如果男性村民离异两次以上时，则只认定村民的一个配偶为股东；在具体情况下，允许大学生户口回迁；新生儿、已嫁女、新迁入户口村民等也通过村民股东大会多次讨论而寻到初步解决办法。6.4 土地股份制改革中市场管理体制和配套机制的建立政府部门需要不断完善农村土地股份制改革的相关政策，强化指导服务，加强政府在规划管理、市场监管、收益调节等方面的公共管理职能。对实施股份制改革的村要建立健全和完善各项制度，例如资产经营决策制度、股权流转与管理制度、资产管理制度、财务审核审批制度及收益分配制度等，健全“三资”监管体系，在土地股份制改革中实施有效监督，充分体现“民有、民管、民受益”原则。与此同时，要积极探索村级集体经济发展的有效途径，根据股份制改革村庄具体情况，利用集体经济发展留用地尝试发展物业经济，鼓励和支持村级组织利用自身优势发展村级集体经济。并需要进一步规范股份合作组织的经营管理，条件成熟时尝试开放运作和发展，吸引外部资金注入，并逐步提高经营管理人员的素质和水平，建立与市场经济相适应的运作管理机制。6.5 建立农民对农村集体土地权利的退出机制（保障机制）在农村土地股份制改革过程中，部分原有集体经济组织成员处于不断析出过程中，对于这部分成员，可以尝试建立农民对农村集体土地权利的退出机制，建立城乡一体化的户籍制度、社会保障体系、公共管理服务体系等，促进农村居民向城市居民的顺利转型。但在改革过程中，对于土地股份合作社的股东来讲，也需要建立农民股东对农村集体土地权利的保障机制，避免农民土地权利受到损害。因此，建议从政策法律层面建立农村集体组织的退出机制（保障机制），尝试实现农村集体组织向社区股份组织甚至股份制企业的转变，可以通过股权转让促进析出农民股东的顺利转型，同时也保障未析出农民股东对集体土地权利的完整高效实现。7 总结农村土地股份制改革是农村土地利用和管理的制度创新。目前浙江省农村土地股份制改革处于股份合作制改革阶段，农村土地股份合作制兼容了股份制和合作制因素，与股份制和合作制有着天然的联系和根本的区别，在追求利润最大化的同时，也肩负着增加成员福利的任务和目标等[9]。在农村土地股份合作制的发展过程中，相关法律政策并不完善，存在诸多政策法律障碍和风险，例如农村土地股份合作社法人地位需要进一步明确，同时，在何种程度上依照企业股份制的管理方式进行运作，是否以及如何纳税，土地入股后农民的社会保障问题，入股土地以及股权在何种程度上可以流转等，都需要相关法律文件进行规范。目前，农村土地股份合作制的政策文件，多以各地方针对本地情况做出的规范，以原则性条款和指导性条款为主。浙江省发布较多的主要是农村土地承包经营权流转入土地股份合作社的相关政策文件，较少涉及集体建设用地使用权和所有权，这主要与中国农村集体土地使用权流转受到限制，城乡统一的土地市场未完善有很大的关系。因此，农村土地股份制改革发展之路任重道远，应加强对农村土地股份制改革实践的总结分析，尽快研究制定和健全有利于国家、集体和公民的相关政策法规，推进农村土地制度优化，进一步促进中国城乡社会经济的统筹发展。&&参考文献（ References）：［1］ 陈永潮. 农村土地入股合作社，促进农民增收显成效――浙江省桐乡市新丰种养殖专业合作社介绍［J］. 中国农民合作社，2010，（5）：12 - 13.［2］ 向荣，贾生华. 浙江省农村土地流转的实证分析［J］. 农村经济，2002，（7）：28 - 31.［3］ 毛小报，卫新，王美青，等. 浙江省农村土地流转模式初探［J］. 中国农业资源与区划，2002，23（4）：22 - 25.［4］ 赵维清. 浙江省农村社区（土地）股份合作制改革状况与态势分析［J］ . 乡镇经济，2008，（7）：76 - 79.［5］ 浙江农业信息网. 绍兴市农民专业合作社争当土地流转和规模经营的排头兵［EB/OL］ . http://www. zjagri. gov. cn/html/main/manageView/102032. html， 2008 - 12 - 09.［6］ 浙江农业信息网. 义乌市全面推进农村土地承包经营权流转工作［EB/OL］ . http://www. zjagri. gov. cn/html/main/manageView/102263. html， 2008 - 12 - 17.［7］ 谢代银，邓燕云. 中国农村土地流转模式研究［M］. 重庆：西南师大出版社，2009.［8］ 胡璐，张绍良，侯湖平，等. 农村土地流转中土地股份合作模式探讨――以浙江省嵊州市为例［J］. 江苏农业科学， 2011， 39（3）： 583 - 585.［9］ 张笑寒. 农村土地股份合作制的制度解析与实证研究［M］. 上海：上海人民出版社，2010.&
来源：中国土地科学&&&
来源日期：
责任编辑：陈文辉
同作者阅读
同主题阅读
CopyRight& All Rights reserved. 版权所有：中国农地法律网
“本网站为纯公益性学术网站，无任何商业目的。因部分文章源于网络，如有侵权请来邮或来电告知，本站将立即改正”
鄂ICP备号-1