中岱投资天弘基金靠谱吗公司简介靠谱不

很抱歉,你访问的页面不存在
您可以选择返回查看其它相关信息
猜您感兴趣的信息:& 从《景清刺》看《琅嬛文集》手稿本
栾保群 在张岱的《琅嬛文集》中,乐府《景清刺》三百余字,算不得什么重要的文章,但却是颇为人知,那缘由主要是发生在上世纪30年代的一起小小公案。 1935年,上海杂志公司出版了一套《中国文学珍本丛书》,其中张岱《琅嬛文集》一种,是刘大杰先生根据光绪三年刻本整理断句的。这书的标点和校对很有些问题,鲁迅先生在《“题未定”草》(六)中对此提出了批评,而所举的例子之一就是&
从《景清刺》看《琅嬛文集》手稿本
栾保群 在张岱的《琅嬛文集》中,乐府《景清刺》三百余字,算不得什么重要的文章,但却是颇为人知,那缘由主要是发生在上世纪30年代的一起小小公案。 1935年,上海杂志公司出版了一套《中国文学珍本丛书》,其中张岱《琅嬛文集》一种,是刘大杰先生根据光绪三年刻本整理断句的。这书的标点和校对很有些问题,鲁迅先生在《“题未定”草》(六)中对此提出了批评,而所举的例子之一就是
在张岱的《琅嬛文集》中,乐府《景清刺》三百余字,算不得什么重要的文章,但却是颇为人知,那缘由主要是发生在上世纪30年代的一起小小公案。
1935年,上海杂志公司出版了一套《中国文学珍本丛书》,其中张岱《琅嬛文集》一种,是刘大杰先生根据光绪三年刻本整理断句的。这书的标点和校对很有些问题,鲁迅先生在《“题未定”草》(六)中对此提出了批评,而所举的例子之一就是这篇《景清刺》。为了叙述的方便,容我占些篇幅,把此文抄录如下。
景清,初为北平参议。燕王与语,悦之。及即位,诣上自归。燕王曰:“吾故人也。”仍其官。清旦①伏铅刀②以朝。先一日,太史奏文曲星犯帝座甚急,其色赤。旦,清衣绯入,上疑之。有顷,默然③而前。左右收之,得其铅刀。④清知事不成,跃而訽。上大怒曰:“毋谓我王,即王敢尔耶?”清曰:“今日之号,尚称王哉!”命抉其齿。立且訽,则含血前淰御衣。上益怒,剥其肤,刷之以铁帚,以刍匵肤,械系长安门。上寝,梦清环殿追劫之。旦日辇过长安门,清肤前者三,如欲犯驾状。上曰:“尚欲劫我耶?”赤其族,掘夷其先冢,籍其⑤里,转相攀⑥染,至数千百家,命之曰“瓜蔓抄”。
文曲星,犯帝座。绯衣人,入朝贺。佩铅刀⑦,藏膝髁。太史奏,机谋破。不称王,向前坐。对御衣,含血唾。鸱夷皮,实刍莝。辇过长安门,犯驾尚数步。再加瓜蔓抄,梦逐常惊怖。文皇践祚数十年,未得一日安稳卧。
以上借用的是1985年岳麓书社云告点校的《琅嬛文集》中的文本,也是以三年刻本为底本,标点没有什么问题,而其中数字符号是我加上,以便于后文叙述的。
鲁迅先生指出,本来应该是“不称王,向前坐。对御衣,含血唾”的很明白的话,却被刘大杰弄成“难懂的句子”,断做“不称王向前,坐对御衣含血唾”了。接着又说:“纵使明人小品如何‘本色’,如何‘性灵’,拿它乱玩究竟还是不行的,自误事小,误人可似乎不大好。”这件事很让刘大杰先生丢面子,据说他曾经有过辩解,说这部书不是他标点的云云,撂下不提。
这件公案的重新提起,乃在1981年先生写的《张岱&琅嬛文集&跋》一文中。原来在1951年,黄裳先生在书肆得到一部《琅嬛文集》,当时即写跋语云:“系八千卷楼故物,宗子手稿,不禁狂喜”,并言与前日所得张岱《史阙》六帙,“所用纸与此册全同,写手亦同一人。是同为手迹,可无疑义。”黄裳先生连得两部张宗子手稿,确实是值得狂喜的。但张岱的墨迹是怎么样的,当时有无比照的资料?如没有,或资料不足,那就很难断定这两部书就是他的手稿。这是此后很多人的想法。但我们也可以反过来说,如果大家都没有张岱的手迹,那凭什么就说这两部书不是张岱手稿呢?事过半甲子,黄裳先生在《张岱&琅嬛文集&跋》中比较详细地讲了这“手稿本”的珍贵处,在叙说往日的刘大杰公案时,“用原稿对照排印本”,又发现了排印本的三处错误。一、“清旦”(见①)之“旦”应是“坦”字之误;二、“默然”(见③)之默应是“”字之误;三、“籍其里”(见⑤),排印本少了一个“其”字。(但这只是刘大杰本的错误,不是光绪刻本的错误。)
我读后的第一感觉,是此“手稿”确实可贵。但紧跟着还有第二个感觉:不知那“铅刀”(见②④⑦)二字,原稿又是如何?因为我最早从鲁迅先生的文章中接触到这篇《景清刺》时,就对这“铅刀”颇存疑惑,因为用铅制的刀,不仅无法杀人,可能连鸡也杀不成的,所谓“铅刀一割”,那总有些废物利用的意思。当然要是对手乖乖不动,弄死是不成问题的,但对面的可是不但暴虐而且还是个练家子的啊。然而文中三次提到“铅刀”,黄裳先生对校时也没有提到手稿本出现了什么异词,在这么多“铅刀”面前,我最后只好判定这景清是个书呆子、“不了事汉”结案。
但下面一案却不大好结了。“默然而前”(见③),默字虽然是错的,但还能让人明白,景清行刺不是打冲锋,悄没声地走或跑向前,都是可理解的。而“然而前”是什么意思呢?首先是“”这个字我不认识,我识字本来不多却又懒得查字典,这次是破例把家里的字书翻了个遍,竟是毫无所获。那么这个字不但是我不认识,而且编《字典》的诸公竟还不如我,他们连见上一见的眼福都没有。但由此我也就有了一些儿疑问:张宗子为什么要用谁都不认识的字来写文章呢?最后只能这样给自己收场:既然第一个发现此字的黄裳先生都没有多做说明,我又庸人自扰呢!
不料庸人庸福,坐在家里却收到一个朋友送来的上海古籍出版社影印的张岱《石匮书》,而书中的第七十三卷就有《景清传》,而那《景清传》二百余字,一字不多,一字不少,恰好就是《景清刺》的小序原文!当然,有些文字是有出入的,正是前面引文标号的几处。我把这两篇也对校了一遍,结果如下:
①旦作坦;②铅刀作銛刀;③默然作常然;④铅刀作銛刀;⑤有“其”字;⑥攀作扳;⑦铅刀作銛刀。
于是问题就豁然而解了。第一,原来景清不是呆子,他拿的是銛刀!贾谊不得志而发牢骚道:“莫邪为钝兮铅刀为铦。”“銛”正是“铅刀”的对面,是锋利的刀,绝对能把朱棣捅个窟窿。第二,“黭然”并不很生僻,《荀子·强国篇》云:“黭然而雷击之。”杨倞注:“黭然,卒至之貎。”正与本文意合,景清是出其不意地突然窜上去的。
解决了疑问自然是高兴的,但接着而来的却是一阵心颤和苦恼。如果《石匮书·景清传》的文字是正确的,那么黄裳先生所藏《琅嬛文集》是“宗子手稿”的结论岂不很危险了?这是所有张岱的粉丝包括我在内都不愿意看到的结局。所以,我只好在这篇小文之末发出三愿:
一、但愿上次黄裳先生对校时偶有疏忽,抄那个“黭”字时有些潦草,而造字工人又一时马而大哈;二、能否把这二百多字和“手稿本”再重新对校一遍?但愿是一字不差;三、不管最后的结局如何,黄裳先生所藏《琅嬛文集》仍是至今所知的最珍贵版本,但愿能有出版社把它影印出来,化成千百,让诸多“张粉”一同享此“书缘之美”。
| (C)2009 版权所有·搜艺搜&&&&京公网安备号此内容是搜艺搜根据您的指令自动搜索的结果,不代表搜艺搜赞成被搜索网站的内容或立场联系方式:
上海银岱投资有限公司理财安全可靠吗?是骗子吗?知道内幕消息的网友可以+我,这是我的Q,请+我。告知下。
为了想更多的了解这家理财公司,我现在在这边发帖,寻求有了解有明白的朋友帮我解决下这个难题,如果是真的那最好,如果是假也算帮我了,要是有朋友也跟我一样的想投资但是又不敢,看似不可靠又说不清楚哪里不靠谱。
投资理财的项目分红是不是属实的?我也是无意中看到了这家公司,感觉他们的项目跟我先前投资的一家公司的项目一样,分红很可观,但是网上现在骗子很多,怕这样的交易我们没有任何保障。
有这样的疑问的朋友也可以+我,我们共同讨论下,发表下各自的观点,多交流防止被骗吧!我的联系,这是我的Q,请+我。谢谢大家了。。。
----------------------------------------------
----------------------------------------------
----------------------------------------------
----------------------------------------------
当地时间日,哈萨克斯坦拜科努尔,搭载有俄罗斯联盟号TMA-16M宇宙飞船的“联盟-FG”运载火箭即将立上拜科努尔航天发射场的发射台。
  视频:俄罗斯向国际空间站发射载人飞船 来源:上海东方高清
  中新网3月28日电 据外媒报道,当地时间27日,美国宇航局宣布搭载着3名宇航员的俄罗斯“联盟号”飞船成功抵达国际空间站,实现了对接。
  据报道,这三名宇航员包括1名美国人和2名俄罗斯人,他们是美国宇航员凯利、俄罗斯宇航员科尔尼延科和俄罗斯联邦航天局宇航员帕达尔。
  其中,凯利和科尔尼延科两名宇航员将于2016年3月乘坐联盟号TMA-18M飞船返回地球。这是首次有宇航员在国际空间站待上1年时间。
微信搜索关注公众号“参考消息”(ID:ckxxwx),外国媒体每日报道精选,随时随地想看就看,还有会员福利等着您哦。
----------------------------------------------
联系我时,请说是在列表网栏目上看到的,谢谢!
该用户其他信息
小贴士:上海银岱投资有限公司理财安全可靠吗?是骗子吗?信息由列表网网友发布,其真实性及合法性由发布人负责。列表网仅引用以供用户参考。详情请阅读列表网免责条款。
上海银岱投资有限公司理财安全可靠吗?是骗子吗? 相关图片
上海银岱投资有限公司理财安全可靠吗?是骗子吗? 相关广告
上海银岱投资有限公司理财安全可靠吗?是骗子吗? 文中关键字
上海银岱投资有限公司理财安全可靠吗?是骗子吗? 相关分类
金牌店铺推荐
& 列表网&京ICP证100421号&京ICP备号-1&琼公网安备08

我要回帖

更多关于 基金靠谱吗 的文章

 

随机推荐