经济学基本概念（九）
excludability
cost-benefit
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。豆丁精品文档： 宏观经济学习题 微观经济学习题 微观经济学习题集 西方经济学课后..
扫扫二维码，随身浏览文档
手机或平板扫扫即可继续访问
经济学习题与答案
举报该文档为侵权文档。
举报该文档含有违规或不良信息。
反馈该文档无法正常浏览。
举报该文档为重复文档。
推荐理由：
将文档分享至：
分享完整地址
文档地址：
粘贴到BBS或博客
flash地址：
支持嵌入FLASH地址的网站使用
html代码：
&embed src='/DocinViewer-4.swf' width='100%' height='600' type=application/x-shockwave-flash ALLOWFULLSCREEN='true' ALLOWSCRIPTACCESS='always'&&/embed&
450px*300px480px*400px650px*490px
支持嵌入HTML代码的网站使用
您的内容已经提交成功
您所提交的内容需要审核后才能发布，请您等待！
3秒自动关闭窗口请问公共物品消费的非竞争性.非排他性？
提问：级别：幼儿园来自：安徽省安庆市
回答数：1浏览数：
请问公共物品消费的非竞争性.非排他性？
&提问时间： 13:39:09
最佳答案此答案已被选择为最佳答案，但并不代表问吧支持或赞同其观点
回答：级别：一年级 14:39:29来自：河南省郑州市
公共物品具有与私人物品相对应的四个特性：
　　（1）非排他性。一种公共物品可以同时供一个以上的人消费，任何人对某种公共物品的消费，都不排斥其他人对这种物品的消费，也不会减少其他人由此而获得的满足。
　　（2）强制性。公共物品是自动的提供给所有社会成员的，不论你是否愿意。
　　（3）无偿性。消费者消费这种物品可以不支付费用，或者以远低于其边际效用或边际成本决定的价格来讨价钱。
　　（4）非竞争性。公共物品是提供给一切消费者的，无法再消费者之间进行分割。
提问者对答案的评价：
总回答数1，每页15条，当前第1页，共1页
同类疑难问题
最新热点问题日期：品不是公共物品，不要将二者混淆。 通过厘清有关概念和提法，我们可以确认以下几个重要观点：
1、在最一般意义上，广义教育（包括培训）是一种服务。
2、用物品（服务）是否具有排他性和竞争性分类，教育在大多数情况下，是具有非排他性但具有竞争性的共有资源；义务教育应当通过加大投入和完善立法，成为制度性公共物品；部分培训项目则是纯粹的私人物品。
3、从投入角度看，大部分教育项目兼有公共物品和私人物品特性，是多元投...是否具有排他性和竞争性分类的相关内容日期：孕妇发烧是否能用药物治疗 时间：日 14:13&14:28 提问：guest 回答：杨祖菁（新华医院产科主任、副教授） guest：杨医生，我怀孕6个月，今天发烧39度，有肌肉酸痛、咳嗽，可以用什么药吗？[14:13:37] 杨祖菁：如果是上感的话可以用点大青叶、板兰根，多喝日期：水下分娩是否安全尚在争议 美国的医学专家表示，水下分娩并非像人们想象的那样万无一失，有可能会引发新生儿呛水而死亡等可怕的结局。 新生儿从母体一出来，由于缺氧会在出水前就开始呼吸。然而，这样便有可能让新生儿将水吸入肺部，导致呛水甚至死亡。因此，水下分娩必须采日期：甲减患者是否能怀孕 问：我是一名甲状腺功能减退患者。现在各项指标均已正常，每天服用甲状腺片1.5片。请问，我这种情况能否怀孕¡ 江苏 冯 答：目前你仍需每天服甲状腺片1.5片，说明病情尚不稳定。甲状腺激素一般不通过胎盘，对胎儿可能无明显影响。但是，据报告，...日期：怀孕四个半月是否能感到胎动 时间：日 21:37D21:42 提问：jacky 回答：郁凯明(上海市第一妇婴保健院产前诊断中心常务副主任、围产医学专家) jacky：怀孕四个半月是否能感到胎动？(21:37:34) 郁...日期：彼此相爱、融为一体，是否渴望你们爱情结晶的诞生 十月怀胎，一个神秘的过程，一个奥妙的世界，我们将为你一个月、一个月地“演示”。 所谓怀胎十月，是从你最后一次月经的第一天起，按每28天为一个妊娠月计算，共约280天。在妈妈体内的第一个28天里，宝宝还只是一个细胞D日期：妊娠期间是否有必要学习放松技巧 妊娠期间学习放松技巧是很有益的。因为，你越放松，你的感觉会越舒服，你就更能享受和欣赏怀孕的感觉，你的身体和心理能运作得更好，更有能力承受压力，你的睡眠也会更好。 一般的休息与放松不同。比如，你坐着看电视，体力可能得到恢复，但日期：从生活细节来判断是否怀孕 “月经突然不来了”，许多女性马上心一悬。众所周知，这是怀孕的信号。实际上，生活中还有一些小变化可以帮助女性做出怀孕判断： ·排卵期性生活史和停经史 夫妻双方没有采取任何避孕措施，在排卵期前后有正常的性生活史，平时月经
&最新内容- - - - - - - - - - - - &&热点推荐
精品专题- 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　-
英语学习- - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - - 　- 　- - 　- 　- - 　- 　- - - 　- 　-
数学学习- 　- - -
　- - - - - - - -查看: 3241|回复: 4
阅读权限28威望0 级论坛币644 个学术水平3 点热心指数6 点信用等级2 点经验3061 点帖子642精华0在线时间213 小时注册时间最后登录
积分 1116, 距离下一级还需 259 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
主要观点：产权未界定导致了排他性，排他性则形成了负外部性产生的前提；竞争性的强弱形成了产生外部性的条件。 关键字：外部性，排他性，竞争性。 正文：
一般教科书对外部性阐述是这样的，首先介绍外部性的涵义及其分类，然后探讨两种外部性对社会总福利的影响，最后探讨解决外部性的各种方式。显然，外部性产生的原因是一个处女地（或许争议太多，作者认为不宜在中级教材中论述吧。）。但笔者对这个原因很赶兴趣。尤其是当笔者再一次玩味排他性和竞争性时，我头脑里就冒出了这么个想法：外部性，排他性，竞争性，产权，稀缺性等之间是否有一定的内在联系呢？
首先，我再一次重申我在上一篇文章中提出的一个观点：竞争性源自资源的稀缺性，排他性源自产权归属。其中的道理（至少在我看来）已经初步说明了。
再次，循着上一观点，我们继续探索负的外部性和非排他性和竞争性之间的关系。举个例子，有一生产钢铁的工厂 。其旁有一村庄，四周青山绿水，鸟语花香，景色迷人。遗憾的是工厂会向周围排放一定量的废气。我们通过这个例子来说明三者之间的关系。
假如，法律规定工厂周围的空气等各种自然资源归其附近的村庄所有，那么村民只须理直气壮的对工厂的老板说：先生，我在神圣的法律面前警告你，你不能在我们村庄周围排放废气！ 于是，懂法的老板取消了在村庄周围建厂的想法。从中，不难发现，一旦产权界定，经济物品就有了排他性，负的外部性就不会产生了。当然，这并非说，产权不界定的时候，外部性就一定会产生。
事实上，村民之所以会向工厂老板提出警告，是因为他们考虑到工厂的废气可能会对其生存环境产生破坏性。假如，工厂排放的废气对其环境毫无负面影响或者影响可以忽略不记，村民也许不会认为工厂的废气对他们的财产（空气等）产生了不好的影响即负的外部性。那么，在什么情况下，工厂废气的影响可以忽略不记呢？答曰：空气等没有竞争性或者竞争性很小时。
总之，产权未界定导致了非排他性，排他性则形成了负外部性产生的前提；竞争性的强弱形成了产生外部性的条件。但是，正的外部性与排他性，竞争性之间有何关系呢？ 参考文献：曼昆 〈经济学原理〉 [此贴子已经被作者于 16:51:15编辑过]
载入中......
杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生，研究方向:制度经济学和企业理论.
email: .cn博客：.cn/kun
阅读权限10威望0 级论坛币537 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验29 点帖子5精华0在线时间0 小时注册时间最后登录
积分 5, 距离下一级还需 5 积分
权限: 设置帖子权限
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板下一级可获得
道具: 金钱卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
我也在学，不过我没你学的深，我只是浅尝辄止，没那么深入的探究，向你学习！
阅读权限22威望0 级论坛币20696 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验904 点帖子202精华0在线时间0 小时注册时间最后登录
积分 226, 距离下一级还需 34 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡下一级可获得
权限: 签名中使用图片
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
楼主还是先把教材弄透吧
外部性不论产权如何界定，都是一种客观存在的事实，只是界定产权能使得外部性造成的成本得到补偿，使社会总成本等于社会总收益。导致外部性的原因并不是产权，也不是排他性，而是我们进行某项经济活动本身的特点。例如香烟会散发出有毒烟气，这是香烟的物理，化学特性造成的。经济学的任务不是弄清楚外部性的原因，而是如何在外部性产生的时候用市场手段协调好各方的利益。
产权和所有权的区别有没有搞清楚？举个例子：我有烟，这是所有权，而我吸烟影响了你，则是我侵犯了你的产权（如果你享有清洁空气的所有权的话）。楼主说“产权未界定导致了排他性”，意思是说因为产权不明，所以只有付了钱的才能使用，或者说如果产权明确，就没有排他性（也就是说因为产权明确了，反而不用付钱就能获得使用权了。说反了吧？）
即使是楼主笔误，那产权明确是不是一定就能排他？别忘了，搭便车是很普遍的事情。那为什么会搭便车？是因为排他成本太高，并不是产权不明确。即使能形成排他，是不是就只产生负外部效用？不可能是正的外部效用吗？关于这一点，教材上的例子比比皆是，所以楼主还是认真看懂教材先吧。
Manchester United Football Team
阅读权限28威望0 级论坛币644 个学术水平3 点热心指数6 点信用等级2 点经验3061 点帖子642精华0在线时间213 小时注册时间最后登录
积分 1116, 距离下一级还需 259 积分
权限: 自定义头衔, 签名中使用图片, 隐身
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡, 匿名卡, 抢沙发下一级可获得
权限: 设置帖子权限道具: 提升卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
感谢三楼提出值得思考的商榷意见，但是，我觉得您有些论述值得怀疑。
您认为外部性的产生不在于产权是否明确而在于某项经济活动本身的特点，事实上您赞同这一观点：产权明确的情况下，外部性也是可能发生的。首先，什么是外部性呢？外部性就是生产者或者消费者的行为对其它人产生的影响。它表现为私人成本和社会成本，或者说私人收益与社会收益的不一致性。外部性之所以被识为一个问题，就是因为它扭曲了激励，使某种物品多提供了或者少提供了。再次，在产权界定的情况下，私人成本与社会成本（或私人收益与社会收益）是否相等呢？法律明确规定，私人物品受到保护。即使私人物品受到侵犯，法律也会要求侵权者作出相应的补偿，使私人成本等于社会成本（或私人收益等于社会收益）。也就是说，此时外部性不会产生！三楼似乎认为，私人物品受到侵犯的情况就是外部性！我认为三楼没有准确理解外部性。
三楼说的没错，有一处确实是笔误。我的观点很明确，产权明确使物品具有排他性。不过，您的论述中两点值得注意。第一，您说“产权明确是不是一定就能排他？”。首先， 这里的“排它”所指的是物品的排他性吗？如果不是，那么您还没有弄清我的观点；如果是，那么您就承认产权明确的时候，物品也可以不具有排他性！为了说明您的观点，您应举出一个物品产权明确，但它却不具有排他性的例子。可是，您举的是一个什么例子呢？您举的是“搭便车”的例子，可是我们知道这是我们在探讨公共物品时所提出的一种现象。难道，三楼认为公共物品的产权也是明确的吗？三楼似乎认为公共物品的产权性质为“共有”。我没有详细描述何谓“产权明确”，这一点可能引起了您的误解。我所认为的产权明确相当“物品私有”。
产权与所有权有没有区别？我承认，我对此认识不深。三楼能否说得详细一些？
再次向“一头狮子”朋友表示感谢。同时，温馨提示二楼不必说那些基本没用价值的话。
[此贴子已经被作者于 16:48:01编辑过]
杨昆,武汉大学经济与管理学院07级政治经济学硕士研究生，研究方向:制度经济学和企业理论.
email: .cn博客：.cn/kun
阅读权限20威望0 级论坛币1225 个学术水平0 点热心指数0 点信用等级0 点经验676 点帖子57精华0在线时间8 小时注册时间最后登录
积分 86, 距离下一级还需 59 积分
权限: 自定义头衔
道具: 彩虹炫, 雷达卡, 热点灯, 雷鸣之声, 涂鸦板, 金钱卡, 显身卡下一级可获得
道具: 匿名卡
购买后可立即获得
权限: 隐身
道具: 金钱卡, 雷鸣之声, 彩虹炫, 雷达卡, 涂鸦板, 热点灯
翻出来个旧帖子炒一炒，希望不会违规吧。最近论文中的外部性也使我考虑了很多，看了楼主和三楼的观点，好像二位是不是在两个问题上存在没有界定清楚的问题：一是外部性的概念：这个很重要，否则无法判读在产权清晰的情况下是否依然存在外部性问题（再举个例子，假如公共场所禁止吸烟，那么依然吸烟者对身边人是实施了影响，这种影响是外部性吗（三楼的思路），还是侵权（楼主的思路），二者非此即彼吗？如果有必要的话可以分别假设受影响者主张和没有主张自己的“产权”。）二是关于排他性：据我的理解，排他性可以从三个维度来衡量，一是技术性排他（或称“可能性”，例如新加坡等通过技术手段对进入城区的小汽车收取拥挤费），二是经济性排他（或称“效率性”，排他的收益和相关交易费用之比），三是制度性排他（或称“合法性”，排他的权利或者产权是否界定清楚）。如果这三个维度都不符合排他要求的话，那么真正意义上的排他性是否存在。一点拙见，欢迎拍砖。
千金难求珍宝
家和易得欢笑
人生自是有情痴
愿做双飞鸟
论坛好贴推荐