各位帮解答如何评价西瓜创客少儿编程app编程？他们家真的做的好吗？

来源：蜘蛛抓取(WebSpider) 时间：2024-01-24 11:45 标签： 西瓜创客少儿编程app

提交成功是否继续回答问题？
手机回答更方便，互动更有趣，下载APP
展开全部挺好啊，我家孩子七岁就开始学编程了，也是在西瓜创客。西瓜的那种以学生为主导展开性学习，真的是对学生很负责了，不会在一上课就直接讲编程知识，而且会先吸引孩子的兴趣好奇心再慢慢开展，而且他们也很注重孩子思维能力的培养。再者学编程对孩子的知识表达能力、知识迁移能力和扩展知识面也很有帮助，孩子在学编程的过程中也能学到更多关于学校课程的知识，简直一举多得呀。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论
收起推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
下载百度知道APP，抢鲜体验使用百度知道APP，立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。扫描二维码下载
×个人、企业类侵权投诉
违法有害信息,请在下方选择后提交
类别色情低俗
涉嫌违法犯罪
时政信息不实
垃圾广告
低质灌水
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。说明
做任务开宝箱累计完成0
个任务
10任务
50任务
100任务
200任务
任务列表加载中...
最近身边的朋友们都在讨论要不要给孩子报少儿编程学习，秉承着不让孩子输在起跑线的原则，我也考虑要不要给家里6岁小朋友报个班学习一下。我发现在接触少儿编程的过程中，很多家长和我面临同样的困惑：“孩子到底为什么要学少儿编程？”“少儿编程到底是什么？”“孩子这么小学编程有什么用？是为了当程序员吗？”不过说实话，之前我对少儿编程接触也不多，用了几个月的时间，认真研究了各家编程课程，并咨询了一些专家，也和其他宝妈们多次交流。我得出的结论是：少儿编程是通过在学习过程中培养孩子的编程思维。也就是说，学习少儿编程的目的是进一步提升孩子的逻辑思维能力、解决问题的能力、动手能力、专注力、想象力和表达能力等等综合能力。一般而言，低龄儿童会先学习图形化的编程语言，例如Scratch，以动手实践的方式体验编程乐趣，并逐步掌握模块、控制、执行等编程概念。下一步就是在尊重孩子身心和谐发展的个体差异的基础上，向少年引入高级编程语言，强化编程思维和问题解决能力。说简单点，少儿编程和乐高积木搭建很相似，孩子能够通过看说明书一步一步的搭建一个大模型，其实也能一步一步通过学习来做一个程序，形成更加系统的思维。01少儿编程有哪些？先来说说 少儿编程的三种主流语言：Scratch（适合6-14岁）、Python（适合8-16岁）、C++（适合8-18岁）。需要说明的是，这三种语言是并列关系，根据孩子的年龄和个人能力安排学习，不需要都去学习。而且，任何一种语言学习好了，孩子再学其它语言会容易很多。Scratch适合编程启蒙，图形化的编程软件，可以培养孩子对编程的认知；Python是现阶段中小学在推广的一种语言，与人工智能技术能更好的接轨；C++属于进阶难度比较大的，适合青少年，是信息学奥赛官方比赛语言，很多家长考虑希望孩子取得比赛证书对择校或升学有帮助，更愿意选择C++学习。02少儿编程的上课形式？再来说说课程的主要类型： 录播课、小班直播课和 大班直播课。没有哪一种形式最好，各有优劣势，最终还是看哪种更适合自己的孩子。录播课——以西瓜创客、核桃编程、大爆炸思维为代表。录播课比直播课价格便宜很多，趣味度会更高，可以选择最优秀的老师，对于刚接触编程的孩子来说更具吸引力，缺点就是但是老师和孩子的及时互动可能没有1对1好。小班直播课——以编程猫为代表。直播课就是老师和孩子面对面上课，一般是1对1、1对4，或者不超过6人的小班，直播课好处是老师可以和孩子及时互动，能更好的把握孩子学习的进度，更有针对性，但是时间不灵活，价格也比较昂贵。大班直播课——以学而思网校和猿辅导为代表，他们均推出少儿编程课，课程形式就是大班课。大班课价格也比较有优势，但是老师在上课时，无法顾虑到每一位学生，分层教学较难实现。以学而思编程为例，他们的课程面向适合7-12岁孩子，大多通过文字或连麦的形式与老师进行互动，互动性较差，不适合年龄段较小的孩子。而且一堂课80分钟，年龄偏小的孩子可能无法坚持听完。03课程测评在查阅了很多资料，也体验了一轮编程课之后，我发现，编程猫、西瓜创客、核桃编程、大爆炸思维（虽然是新品牌但是课程内容做的非常好，值得测评）大爆炸思维是线上录播AI互动课，可以直接手机或者平板、iPad上课，非常的方便！而且拥有直播课和录播课的双重优势，孩子上课的时候可以不断的跟课件互动学习，大爆炸思维总体的课程是从现代的高端科技出发的，比如火箭、空间站、坦克等等这4家编程机构编程课这块做的比较好，接下来我会重点谈这4家编程课的情况。以下是我的个人体验：一、编程猫适合年龄：全学龄（7-16岁）主要学习内容：不使用全球通用的scratch，而是编程猫在scratch基础上自创编程界面上课方式：提前预约老师时间，真人+AI ,1V1 直播体验课价格：免费课程体系：MCC课程体系：矩阵式计算思维课程体系图形化编程+python+硬件入门+数学编程学习周期：周期长、硬件课少师资团队：很多讲师都是合作制，似乎没有固定的师资团队教学服务：1v1/1v4在线直播+上课实时练习、辅导+班主任微信跟班设备要求：ipad /电脑+耳麦编程猫算是国内老牌的编程品牌，它家的特色是自主研发的kitten图形化编程工具。编程猫的特点就是大而全，我咨询及体验发现，编程猫的课程分别有图形化编程系列、Python编程系列以及Python高阶系列。学习内容比较多，周期长。但是编程猫在上课方式方面，续约和取消都必须提前12小时，如果没有按时取消会扣课时。此外，老师随机，只有1v1是固定老师，且价格更贵，约好的课迟到10分钟就不能进入课堂，感觉这些安排都不够灵活。此外，我发现编程猫每次预约的讲师随机配置，孩子要适应不同老师的讲课风格、方式，不能得到有针对性、持续的帮助。因而，我觉得编程猫适合一些自控力、适应性比较强的小朋友，感觉初级入门的小朋友不适合。二、西瓜创客适合年龄：6-12岁主要学习内容：闯关式剧情+跨学科知识上课方式：AI双师+线上录播课，可回看课程体系：图形化编程+python+专题选修课（含全行业最专业的硬件编程）学习周期：一年学完图形化编程语言师资团队：主讲老师+班主任 985、211老师及专业编程老师教学服务：微信群跟班、1V1在线辅导、作业批改&点评AI 大数据反馈设备要求：笔记本/台式机接触西瓜创客是因为我之前在网页上看到，西瓜创客的肖恩老师获得行业公认最难的 Intel 英特尔杯嵌入式大赛亚太区第一名，有成功的项目开发经验、丰富的教学经验。后来了解发现，西瓜创客课程体系对标美国 CSTA K-12 计算机科学标准，体验下来发现，西瓜创客的趣味性很强，课程内容融合度非常高，从第一课起，每节课至少都有3个跨学科知识，对孩子的跨学科能力、主课提升都有极大的促进。值得点赞的是，西瓜创客时间更灵活，不需要预约，完全贴合自己的时间进行安排，还能反复回看，有电脑就能学。此外，西瓜创客有固定的班主任跟班教学，感觉对孩子的听课效果监测和关怀度比较强。不过，西瓜创客的操作界面会从中文版慢慢过渡到英文版，这个可能会带给孩子一些挑战。三、核桃编程适合年龄：6-12岁主要学习内容：动画剧情+闯关上课方式：AI人机双师+录播，可回看课程体系：scratch-python-C++学习周期：（小学1年级-初2才能学完）师资团队：60%研究生及以上学历，55%来自北京大学、清华大学等重点大学教学服务：微信群跟班、1V1在线辅导、作业批改&点评设备要求：支持笔记本或台式机上课，内存：2GB以上核桃的线上体验课以“动画+挑战讲解”的方式呈现，每一步任务都有一个对应的动画进行拆分讲解，拆解后再完成对应积木的拼搭，实现相应功能，很容易引发小朋友对编程的好奇心。但核桃缺少对孩子动手操作能力的培养，将编程定义成一门应试型学科。四、大爆炸思维适合年龄：2-6年级主要学习内容：以各种的尖端科技作为课程主要设计，比如火箭、空间站、坦克等上课方式：录播课程+在线辅导，可回放课程体系：自主研发的3D建模图形化编程课程价格：368元学习周期：一年可学完图形化编程师资团队：团队获天使轮融资，研发一年多教学服务：课前提醒，课中实时答疑解惑，课后作业点评，学情反馈，巩固所学知识，数据分析学业设备要求：支持三端，手机、iPad、电脑都可！（现在市面上很少有这么灵活的课程了，而且课程内容体验之后非常棒）个人感觉大爆炸思维的每节课程都会围绕生动有趣的故事剧情，剧情还带入了一些课本的知识、科学知识让孩子在课程中学习知识，通过尖端的科技知识的学习，带领大飞和小水滴一起去冒险，在不知不觉中锻炼逻辑思维。课程从尖端的科技知识出发，将现代科技文明（火星车、火箭、空间站...）， 通过搭建模型和动画学习的形式相结合，让孩子在搭建过程中习得这些尖端的结构及相关的数学、物理、化学、工程等知识。其中值得一提的是他们的技术，不仅APP都使用的3D建模+物理引擎的技术，而且课程中也加入了很多的技术，将AR、 语音识别等人工智能技术应用到课程中，如语音控制汽车、扫描进行植物识别等；在一节课拼搭完本堂的机器人之后，可以AR的效果展示，这点非常有趣；课程还将生活中的编程的加入进来，让孩子不仅在课程中学习，也可以在生活中学会使用逻辑思维能力去分析问题！最后的总结市面上的少儿编程课程时长大多在10-20分钟以内。可能还是因为小朋友的注意力集中时间有限，感觉课程设置时间还是蛮合理的。还有，课程一般都有练习，孩子在课程之后需要完成一个简单的作品。所以从学到练，一般是30分钟左右。这几家的选择上比较推荐【大爆炸思维】和【核桃编程】。大爆炸思维性价比非常高，他们的课程内容和上课形式都很好，而且还支持手机端，三端都可以学习，真的随时随地可学；最重要的是课程的内容很优质，孩子对于这些东西基本不了解的，教育意义非常强，科学知识的普及很好！核桃编程的课程设置很合理，孩子上课会先看故事，故事才用了汪汪队+乐迪的集合形式，收集友情印章，给孩子来看的话挺有乐趣的；但是设备要求挺高的，就只能电脑上课，比较限制！其实，除了这4家，还有猿辅导、学而思编程、网易卡搭等课程；不过个人比较相信术业有专攻，猿辅导、学而思给我的感觉还是做课外辅导更有优势，毕竟用一个部门业务和其他同行举公司之力做一门教育可能效果不太一样，从资金、人员、研发投入方面，我还是愿意选择专家品牌，而非大品牌的子品牌。此外，但由于个人时间和精力有限，对于其他品牌，我确实也没法做到全部体验和了解。
个人感觉一般般吧。我之前在开发线上课程的时候，有研究过线上少儿编程头部的几家公司的产品，包括西瓜创客。 其实同质化会比较严重，大差不差的了，我对头部几家都不太满意，没有自己的特色。但是说实话，西瓜创客它有硬件，这个跟我的教育理念比较相符，相对于纯少儿编程而言，有硬件的创作会更加有趣，有意思，孩子也更喜欢。反正我现在研发的课程都是软硬结合的，我很反感把纯理论式的少儿编程拿到线上去教孩子，我们面对的是小孩子，而不是成人。大部分孩子是不适合的，当然这个跟授课的老师有关系，我上线上课的时候就是通过软件结合的方式，但是我即便讲纯理论，孩子们也都很喜欢。可能跟我本身授课方面的特色有关系吧，毕竟我光上课都上了六七年了。但是我相信一般的老师很难具备这个能力的。所以也就那样吧，如果说同样具备线上线下两个条件，我肯定赞成并选择线下给孩子们授课。建议尝试一下其他品牌，主要是能否遇上好的老师，目前国内倒是没有特别牛的品牌。国内STEAM行业只是刚刚起步，不必过度相信某个品牌，认准好的老师即可。

我要回帖

更多关于 西瓜创客少儿编程app 的文章

 

随机推荐